Saltar para o conteúdo

Em nome do Pai, do Filho e do Espírito da Constituição

18 Janeiro, 2014

Alguém consegue explicar porque precisam N pessoas livres da benção estatal para assinarem um contrato de partilha de poderes paternais?

14 comentários leave one →
  1. Monti's avatar
    Monti permalink
    18 Janeiro, 2014 09:03

    Perfeitamente.
    E se tais pessoas livres o desconhecem,
    sem justificação de facto,
    bastava haver na AR alguns deputados
    que lhes fizessem ver isso.
    Mas se tal iniciativa vem de um qualquer pp,
    impossível.
    Consequências de governos dominados
    por jotas?
    Pela ignorância e ou falta de tempo para pensar?
    Mistérios da democracia lusitana.

    Gostar

  2. fado alexandrino's avatar
    18 Janeiro, 2014 09:25

    E alguém consegue explicar como é que uma decisão entregue ao voto de todos é menos importante que a feita por um pequeno grupo lá em salas bem escondidas?

    Gostar

    • Trinta e três's avatar
      Trinta e três permalink
      18 Janeiro, 2014 09:34

      Admite que façamos um referendo para decidir o que o Alexandrino como lá em casa, já que isso pode ter que ver com os gastos em saúde?

      Gostar

      • fado alexandrino's avatar
        18 Janeiro, 2014 15:56

        Admito.
        No limite até admito que se faça um referendo para se determinar quem tem direito a intervir em blogs , eliminando aqueles que pelo absurdo destroem as questões ou seja confundir a beira da estrada com a estrada da Beira.

        Gostar

  3. A. R's avatar
    A. R permalink
    18 Janeiro, 2014 09:38

    Não precisam de nada se forem pais a sério. Agora “pais de vão de escada” …

    Gostar

  4. Trinta e três's avatar
    Trinta e três permalink
    18 Janeiro, 2014 09:38

    Se bem percebi a pergunta do vitorcunha, a resposta é simples: porque, ao contrário dos filhos biológicos, é o Estado que legitima a situação de qualquer criança adotada.

    Gostar

    • vitorcunha's avatar
      vitorcunha permalink*
      18 Janeiro, 2014 09:43

      Adopção por usocapião? Parece uma redundância.

      Gostar

      • Trinta e três's avatar
        Trinta e três permalink
        18 Janeiro, 2014 09:45

        Mesmo nesse caso, seria necessário que tal estatuto fosse legislado.

        Gostar

      • vitorcunha's avatar
        vitorcunha permalink*
        18 Janeiro, 2014 09:47

        Admira-me que crianças criadas por tios desde 823 não estejam todas em orfanatos.

        Gostar

      • Trinta e três's avatar
        Trinta e três permalink
        18 Janeiro, 2014 09:55

        Nesse caso, a LEI, reconhece o laço de parentesco: família biológica.

        Gostar

  5. YHWH's avatar
    YHWH permalink
    18 Janeiro, 2014 10:44

    Então agora o VC queria «poderes» fora da alçada do direito, da lei, da justiça…

    Gostar

  6. oftalmologista's avatar
    oftalmologista permalink
    18 Janeiro, 2014 10:48

    A cegueira do 25 de Abril está alastrando…
    (a cegueira do PS , o oportunismo eleitoral do PSD e os “maricas” do CDS)
    A COADOPÇÃO – Como defender os Direitos das Crianças . Como defender os Direitos das Minorias segundo Isabel Moreira … esta fofa Isabel do PS virou fufa e deixou o marido .
    Suponhamos que este hibrido é fertilizável e decide produzir um filho “in-vitreo” . Entretanto casa com a fufa Maria . 2 mães . Pai omisso . A fufa Maria coadopta este menor o que faz cessar todos os laços familiares do menor com a família de Isabel .
    Entretanto a Isabel falece . Posteriormente falece o ex-avô Adriano . Assim , o menor já não herda a fortuna do ex-avô Adriano pai de Isabel . E mesmo que herdasse , haveria sempre o perigo desta fortuna ser desbaratada pela fufa Maria que entretanto havia encetado relações duvidosas , pondo até em perigo não só aquela fortuna como também o próprio menor …
    Chama-se a esta chafurdice “defender os Direitos das Crianças” !…
    Abre Núncio !!!

    Gostar

  7. JDGF's avatar
    JDGF permalink
    18 Janeiro, 2014 16:40

    A ‘nova normalidade‘ seria criar um ‘mercado da família’ onde tudo (incluindo a regulação paternal) fosse livremente transaccionado…

    Gostar

  8. @!@'s avatar
    @!@ permalink
    18 Janeiro, 2014 16:54

    E porque é que tem de ser em nome do pai, do filho, e do …..?

    Gostar

Deixe uma resposta para fado alexandrino Cancelar resposta