el cantante
Vão para aí já uns anos fortes, julgo que no governo do Bloco Central presidido por Mário Soares, o Casino do Estoril preparava-se para receber um espectáculo do então ultrafamoso cantante Julio Iglésias. O artista ia cobrar ao Casino uma quantia avultada, como era, de resto, seu direito, e o Casino não se importava de lha pagar. Fecharam contrato, anunciaram o dia do espectáculo e puseram bilhetes à venda. Quando os números dos honorários saltaram para a comunicação social, gerou-se uma gritaria e um histerismo muito próprios do patriotismo nacional, e levantou-se uma onda de indignação pelo facto de um país que estava então falido (está quase sempre) autorizar o pagamento de semelhante balúrdio de dinheiro a um artista, ainda por cima estrangeiro e logo espanhol. O clamor então gerado provocou a intervenção do governo, que proibiu a realização do evento, fundando a sua decisão em ponderosos motivos de interesse nacional. Perante o pitoresco da coisa e alguns protestos, creio que dos serviços jurídicos do Casino e de algumas leitoras da Olá! portuguesa, o governo, no exercício das suas altas funções de promotor artístico e gerente de casinos, decidiu autorizar a vinda de Iglésias, na condição dele abrir uma conta num banco português e deixar por cá a massa. El cantante, à época com agenda preenchida e a carteira bem recheada, agradeceu a generosidade, mas desistiu de vir cá cantar. Viria, anos mais tarde, por várias vezes e outros tantos espectáculos, para alegria dos seus certamente inúmeros fãs lusitanos. Esta estória, não sei porquê, tem-me vindo à cabeça nos últimos dias.
BLASFÉMIAS 
As contas do Estado não revelam a totalidade da despesa com benefícios fiscais às empresas. Segundo o jornal “i”, no parecer à Conta Geral do Estado de 2012, o Tribunal de Contas destaca a “omissão de 1.045 milhões de euros, por benefícios atribuídos a SGPS (sociedade gestoras de participações sociais)”.
GostarGostar
ruim né
GostarGostar
Não sabe porque esta estória lhe surgiu na cabeça “nos últimos dias” ? Porque está (sinceramente desejo que só momentaneamente) baralhado !
GostarGostar
É o poder do Populismo no Regime Populista saído do 25 de Abril.
O desejo social de controlar a vida dos outros.
Como por exemplo dizer como devem gastar o seu dinheiro.
Coartar a Liberdade.
GostarGostar
Adenda :
Não me lembro desse episódio Iglésias, mas acredito na estória narrada por Rui A. Se assim foi, reprovo-a. Então como hoje, o mercado é livre. E certo P”S” não está imune a “despesismos” (no mínimo) e outras aventuras tipo árvore das patacas nunca esclarecidas pelo MP. Para além de ter andado braço-dado com o dinheiro, com banqueiros & não só.
(Mário Soares às vezes passa-se…)
GostarGostar
Rectificação : o meu comentário sapra nada tem a ver com o comentário de luck
GostarGostar
História, devidamente provada e bem datado no tempo?
Ou apenas mais ou menos?
Nestes tempos, tudo serve para tapar o sol.
Não é verdade senhor Rui?
GostarGostar
Apesar de ainda ser muito novo lembro-me da história.
Foi num governo Socialista, mas não sei se foi no do Soares ou no do Cavaco!
GostarGostar
Está desvendada a origem dos Visto Gold
http://www.algarverealestate.com/legal-advice/visto-gold
GostarGostar
Novos dados económicos que desmentem a propaganda do governo do “milagre económico”
População empregada
No ano de 2013, a população empregada diminuiu 2,6% em relação ao ano anterior (121,2 mil pessoas). (INE 05.02.2014)
Índice de vendas no Comércio a Retalho
Em Dezembro de 2013 comparado com Novembro de 2013 entre os Estados membros para aquela data, o comércio a retalho verificou o maior recuo em Portugal (-5.8%). (Eurostat 05.02.2014)
Investimento Empresarial (FBCF)
Em 2013, o decréscimo do investimento empresarial (FBCF) de (-8,3%) deveu-se aos contributos negativos de dez das treze secções de actividade económica inquiridas. Devido ao peso significativo na estrutura global do investimento, a secção de Industria Transformadoras registou o contributo negativo mais significativo (-3,9 p.p.) resultante de uma variação -13,9% (das quais -11,0% das empresas exportadoras). As secções que apresentaram uma redução do investimento mais acentuada foram as de Construção (-38,9%) e de actividades imobiliárias (-26,5%). (Dados do Inquérito de Conjuntura ao Investimento do INE, publicado a 31 de Janeiro de 2014)
GostarGostar
ai, ai, ai, ai, ai, paloma … cantava …
GostarGostar
rui a.
Então não sabe porque “esta história lhe veio à cabeça” ?
Porque o Miró e o Iglésias são tão comparáveis, que se confundem…
Tal qual como comparar o Picasso com o Toni Carreira, o Dali com o Quim Barreiros, o Toulouse-Lautrec com o Abrunhosa, os frescos da Capela Sistina com os murais malandrecos das ruas de Lisboa !
Iguais como duas gotas de àgua, “tá” a ver ?
Daí a sua confusão ! Não se preocupe que não é nada patológico !
De nada ! Não tem nada que me agradecer…
GostarGostar
So ficou da estoria que El cantante foi dar show por várias vezes e outros tantos espectáculos em Portugal, mais no caso do Casino de Estoril amofinou. Sera que o Casino nao tinha guita da boa para lhe pagar?
Ha nesta historia algo que se escapa do fio mais nao lhe escapou al “truhan e senhor” cantante…
GostarGostar
O El Cantante desistiu de vir cantar ao Casino. Mais tarde, encheu o Atlântico por duas vezes (suponho), mas também deixou uns buracos financeiros por tapar a ídolos organizadores por falta de comparência dos fãs. Na província já não há fãs como antigamente.
http://www.dn.pt/inicio/artes/interior.aspx?content_id=2450661&seccao=M%FAsica
http://www.destak.pt/artigo/67810
GostarGostar
Conheço umas instituições que te poderão acolher. Eu sei que fecharam o Lorvão, mas há de haver outro sítio. Tens é que tentar disfarçar um pouco, porque no teu estado já não é fácil.
GostarGostar
Em S. Bento.
GostarGostar
Este comentário destinava-se a um comentador habitual que me acusou de entrar no seu computador. Às vezes, acusa também Vítor Cunha. Não tenho conhecimentos informáticos para tal e mesmo que tivesse nunca faria tal coisa.
GostarGostar
Referia-me ao comentário acima deste.
GostarGostar
ACUSO NADA J’ACUSE RIEN UM KOMMENTADOR HABITUAL? Ó FILHA SÓ COMECEI A KUMMENTARE AKI QWANDO OCÊS …..
divendres, 7 febrer de 2014
SAILOR ON HORSEBACK BY IRVING STONE
JACK LONDON – CARIDADE NÃO É DAR UM OSSO A UM CÃO
É DIVIDIR O OSSO COM O CÃO QUANDO SE TEM TANTA FOME COMO ELE
Publicat per Para a Posteridade e mais Além a 18.22 Cap comentari:
Envia per correu electrònicBlogThis!Comparteix a TwitterComparteix a Facebook
Etiquetes de comentaris: VINDE DE FOGUETE COM PORRETE, É UM POVO FAMINTO DE MISÉRIA QUE VOS CHAMA AO BANQUETE
NÃ TENS ? O PAPÁ PAGA-TE O APOIO TÉCNICO?
E TIRASTE TU LICENCIATUR NU ISTÉ QUÉ UMA MERDA
GostarGostar
Sendo Soares laico, é natural que não quisesse iglesias.
GostarGostar
O cantante VAI cantar ao Casino.
GostarGostar
A história é verdadeira mas o governo foi envolvido não por se armar em empresário artístico mas porque tinha que autorizar que o Banco de Portugal cedesse os dólares para o pagamento. Daí que a alternativa fosse o pagamento numa conta nacional…
GostarGostar
E as contas do Teixeira dos Santos? http://bandalargablogue.blogs.sapo.pt/com-um-ignorante-destes-como-ministro-802339
GostarGostar
“Antes de chamar ignorante a alguém ….. convém saber um pouco que seja de Contabilidade e Finanças.
Uma venda não reduz Passivo.
Uma venda aumenta a Liquidez imediata que, depois, pode ser usada para reduzir Passivo, se for essa a intenção da Empresa ou Organização.
Isto é independente de serem quadros ou garrafas de água.”
Francisco
GostarGostar
Se a memória não me trai, passou-se no I Governo PS do Dr.Mário Soares. Era Ministro das Finanças o Dr. Medina Carreira.
GostarGostar
Quem pode responder bem é/ foi a SPA.
Penso que era composta por um pai e uma filha.
Mas não tenho a certeza
Se calhar estou enganado
GostarGostar
Check:
http://sicnoticias.sapo.pt/Lusa/2011/05/27/ajuda-externa-quando-o-fmi-vem-julio-iglesias-tambem
GostarGostar
Sr.Rui como prova o comentário anterior o senhor tinha razão, Só me resta pedir desculpas pelo meu comentário.
E era um governo de PS/ PSD, em funções na altura.
O que explica tudo, a mesma luta, o mesmo ideal e o mesmo resultado.
GostarGostar
O governo de então, não queria nem podia (FMI) deixar sair as divisas.
O governo de agora, quer deixar sair os quadros.
É parecido, não é?
GostarGostar
Quanto mais tesos maiores “farroncas” de ricos.
O piegas chorão, Passos Coelho, passou a gastar 57,5 milhões, só como 1º ministro!
GostarGostar
Abençoado Sócrates… por ter chamado a troika.
GostarGostar
Esqueceu um detalhe ou dois. Ninguém podia ter cartão de crédito internacional e nas viagens ao estrangeiro só podia levar 7500$00.
GostarGostar
o socialismo vive….abram os bolsos conhos
GostarGostar
O autor diz que lhe veio à cabeça o Júlio Iglesias – ora se lhe vem à cabeça o “Botas”, já viram o que seria?
GostarGostar
.
E há outra mesmo pertinho de ´nós. Certa no tempo errado, a tal da fatura ‘totoloto’ que dá um automovel.
.
No café definia um gajo, é o ‘jogo do bicho’ elevado à Dignidade de Estado. Pergntei porquê ?
.
Respondeu, ainda se os ponto das faturas fossem para fazerem um pacote de desconto que daria direito a um desconto na taxa de IRS do faturado estava certo, digno, moraizador da Moral que pretende implementar. Mas entrar numa estilo a ‘tenda das panelas’ da Feira Popular, não leva um pucaro, nem duas panelas, nem três tachos, nem quatro frigideiras, nm um alguidar; leva um trém de cozinha pelo preço dum pucaro. Desmoralizador.
.
Acrecentou malandreco às gargalhadas, nem funciona, e os 20/25% do PIB das Atividades Economicas Corrupção, Comércio de Drogas, Contrabando etc etc aque não pagam IRC, IRS, IVA nem S Social como é que ganham automovis no sorteio das faturas ? São atividades economicas descriminadas ? Chegavam e sobravam para oagar o deficit num abrir e fehar de olhos. Ora bem.
.
Fiquei a pensar, Estado, Moral, Dignidade, Etica ne Estado. Fiquei confuso ….
.
GostarGostar
O que fica claro é que nenhum português deve comprar arte. Arrisca-se a ficar sem ela por causa da tirania soci@lista.
GostarGostar