Vai acabar a escrever para o Borda d’Água
1 Dezembro, 2014
«O antigo primeiro-ministro José Sócrates nega, em carta enviada à RTP, ser proprietário de um apartamento de luxo em Paris, mas confirma ter morado numa casa emprestada pelo amigo Carlos Santos Silva. Esta é a terceira vez que José Sócrates fala à imprensa desde que está detido em prisão preventiva, em Évora, por suspeita de branqueamento de capitais, fraude fiscal e corrupção.José Sócrates garante ainda que, apesar de estar preso, não vai ficar calado.» Também já demos por isso.
Partilhar:
93 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Bem. Até agora, todos os documentos publicados confimam as afirmações de José Sócrates. A maneira mais fácil da Helena, ou alguém, calar JS é mostrar os documentos que conhece que comprovem que a versão de Cabrita tem mais verdade do que a dele. Tudo o resto é chacota medieval.
GostarGostar
Quem defende Socrates tem algum problema com a justiça ou come do pote. Não há 2 sem 3, explique a 3ª opção, porque vai negar as 2 primeiras.
GostarGostar
Achar que quem luta, de forma livre e frontal, por ideias políticas, em urnas de voto pertence a uma categoria democrática diferente de quem a coberto de uma suposta condição jornalista, assumida e publicamente, escreve romances para ludibriar e condicionar o voto dos cidadãos e, saberemos um dia, se não a própria justiça, não é defender José Sócrates. Muito pelo contrário. É acreditar que se essas ideias não são combatidas pelos métodos próprios o risco de outras piores assumirem poder aumenta consideravelmente.
GostarGostar
Pois é, o Sócrates está na prisão porque deve ter um olho de cada côr; ou porque não se levantou quando uma senhora entrou na sala onde ele estava lá na Sorbone; ou porque cospiu na sopa, e isso como sabemos não se faz.
Defender a inocência do recluso 44 do EPE sem saber o que está no processo nem é a teoria da cabala nem chacota medieval; é apenas acreditar no Papai Noel.
GostarGostar
O que é que está no processo e não está no Sol e no Correio da Manhã? Saberemos.
GostarGostar
Quem lhe disse que quero calar José Socrates?
GostarGostar
a rtp não fala da carta enviada pelo xico que vende em carcavelos a desmentir que as cuecas klein não eram falsificadas…
GostarGostar
Comprei uma camisola do Ulque, não me diga que fui enganado.
GostarGostar
As revistas cor-de-rosa precisam de lixo, para vender…
GostarGostar
Não difamem o rapaz…até ver foi o amigo que no grupo Lena em algumas PPPs e na Parque escolar pôs a render as mais valias em Paris de França
GostarGostar
Engaiolaram o boneco à má-fila, julgaram encafuá-lo num baú de roupa suja, e o tareco parece ter sido tomado de frenesim. Vai ser difícil tapar-lhe a boca. A solitária parece coisa difícil, uma maçã na boca também, sempre quero ver como vão pôr o touro no curral sem levarem muito couce
GostarGostar
com cabrestos, vai para o curral.
GostarGostar
Não lhe tapem a boca, que quanto mais ele fala, mais se enterra…
GostarGostar
Um “animal feroz” encurralado não sabe como reagir nos tempos imediatos. Reage intempestivamente, sem nexo, até ao momento em que passado bastante tempo delira, anda repetidamente e sempre no mesmo sentido de um lado para o outro.
GostarGostar
Animais ferozes querem-se na jaula!
GostarGostar
A palermice começa a ficar exagerada.
O homem vive à grande porque a mae é rica, mas pediu um empréstimo de 120000 para ir para Paris e gastou logo 100000 nun pópó.
A mae é rica mas vendeu o apartamento e mudou-se para outro, modesto.
O homem é pobre e não tem casa em Paris, viveu num e agora noutro, emprestado pelo amigo. O filho vive neste e anda em Colegio caro, que custa o que o pai não pode pagar.
O homem é rico mas é pobre.
Há um filme enorme à volta da detenção no aeroporto. Ele não avisou. O advogado dele entretanto veio dizer que ele sabia ao que vinha, ou seja, sabia que iria ser detido.
Sabia que o iam interrogar na 5ª, pediu à empregada para levar o computador para outro lado e veio na 6ª, a horas em que já não se podiam efectuar buscas domiciliarias.
Este argumento serve para justificar que não há perigo de fuga, mas é convenientemente esquecido pelas viuvas para as outras questões.
Já nem o monhé deve acreditar em tanta treta!
GostarGostar
De acordo.
Falso “pobrete” e alegrete.
GostarGostar
O homem é pobre, mas tem ricos amigos.
Na hora da verdade, deixa de pagar o advogado ao motorista e diz que a fortuna é toda do amigo.
Mas os fans, como o amigo Galuxo, confirmam: toda a prova documental sustenta a tese de que o nosso engenheiro é uma pessoa simples com a sorte de ter amigos generosos, perseguido por pessoas invejosas como a Cabrita.
O que demonstra a tese de que é mesmo possível enganar (quase) toda a gente durante algum tempo, e alguma gente durante (basicamente) todo o tempo.
GostarGostar
Se JS vier a ser condenado com fundamentos incontestáveis, é a prova-provada que qualquer intrujão e vígaro pode governar os tugas. Portanto, não esteve só (no governo) para praticar as vigarices… E os eleitores que pensem bem em quem votam. Acautelem-se !
JS fornece matéria suficiente e interessantíssima para uma Tese, um doutoramento — com êxito garantido.
GostarGostar
A mim nunca me enganou, nem o outro palhaço… o Costa.
GostarGostar
Estamos a entrar na fase dos zig-zags como na Independente.
A cada minhoca sucede-se uma correcção.
Então comecemos:
«Sócrates disse sempre que vivia numa casa alugada em Paris e que tinha pedido um empréstimo à Caixa Geral de Depósitos para poder pagar o aluguer.»
(Expresso)
GostarGostar
Isso era a outra casa, mas o empréstimo só deu para 6 meses.
Deixem-no falar, ele faz a prova sozinho.
GostarGostar
O Vale e Azevedo também era pobrezinho, mas vivia no luxo de Londres.
GostarGostar
VAzevedo, outro “pobrete” mas alegrete. E em Londres nem sempre pagava o aluguer…
GostarGostar
Mas esse teve a decência de inventar umas desculpas para não pagar a renda.
Pelo menos é um aldrabão honesto.
GostarGostar
Lucas Galucho,
“Vamos lá a ver”, como diz ACosta: Se não existirem indícios de qualquer crime, o facto de alguém residir temporariamente num local cedido por um amigo não é motivo para inquirição e muito menos prisão preventiva. Mas, como há para o MP, PJ, PGR, magistrados, indícios de crime económico cometido por JS e todo o puzzle por si alegadamente montado tem numa das peças o tal andar de luxo em Paris…
Se CSantos Silva e JS conseguirem provar que o andar foi adquirido na data X por CSS, o mesmo foi habitado (emprestado) ocasionalmente (mais datas concretas) a outras pessoas nos períodos Y, então será difícil culpabilizar JS.
No entanto, creio que a dimensão e os tentáculos deste caso JS foram muito bem estudados e decididos pelos magistrados até à sua prisão. E provavelmente “a coisa” não parou — outras peças/conluios surgirão !?
GostarGostar
Costa que se cuide, vão mais lá para Évora, o terreno que pisa é pantanoso.
GostarGostar
Lucas Galuxo PERMALINK
1 Dezembro, 2014 21:13
__________
Mesmo que tenha recibos da paga renda podem ser falsos,
tal como a compra do apartamento pelo amigo com o dinheiro deste.
E que tal o dinheiro desviado pelo Js, endereçado ao amigo
para que este comprar o apartamento?
GostarGostar
Não nos esqueçamos que tudo o que lhe imputam como crimes, foram cometidos enquanto governante RODEADO POR OUTROS GOVERNANTES…
GostarGostar
Neste momento o “amigo” já tem mais três milhões para explicar. É que de cada vez que alguém sacode a água do capote, alguém apanha com ela em cima. Coitado do motorista.
GostarGostar
Ah pois é!
O bandido do motorista é que vai para o sacrifício.
Outro Bibi!
GostarGostar
Ainda dizem por aí que não há pessoas com “visão” para os negócios e estratégias ? Então não é que desde que Pedro Soares meteu massaroca e é presidente do CFBelenenses, o clube tem subido, subido e está agora nos lugares cimeiros da tabela ?
Imaginem que mais quatro ou cinco ex-governantes do P”S” ou CEO’s “investem” em clubes como o Belém…
GostarGostar
Os atiçados e atiçadas defensoras de JS culpam a comunicação social por tanto alarido, interferências, notícias, manchetes, etc.
Que tal pararem para pensar por exemplo nas intervenções públicas do advogado de JS e começarem a contabilizar (e vão três…) as posições do detido por si tornadas públicas ? Querem que a comunicação social se cale, quando é o próprio a solicitar que editem a sua defesa ?
GostarGostar
É óbvio que qualquer arguido, incluindo Sócrates, nunca se irá incriminar a si próprio. Vai é tentar defender-se. Não vejo nada de anormal nisso. Agora se a defesa vai resultar ou não já é outra questão, mas para isso lá estão os juízes que terão que fundamentar a sentença, qualquer que ela seja.
GostarGostar
Filipe, 23:42
JS também nunca me enganou. Sempre desconfiei dele, por motivos vários que escuso-me colocar aqui. A terceira (e última) vez que esteve perante mim foi-me re-apresentado e não lhe estendi a mão: “boa tarde” chegou.
ACosta é um lírico testa-de-ferro lançado, empurrado, perfumado, almofadado por quem precisa da manjedoura do Estado. Mas com este caso JS, “a coisa” complicou-se…
GostarGostar
MJRB & Companhia,
Só com processos de intenção espatafúrdios, sem factos, não o calarão nem calarão o Estado de DIreito. A principal suspeita da inocência de JS é alimentada pela bizarrias das teorias de conspiração já publicadas. Ainda hoje, José António Saraiva dizia
“A TVI estabelece um acordo com o SOL para a investigação daquele tema e torna-se para Sócrates um inimigo declarado”.
Como acreditar em instituições que se calam e subjugam perante a confissão declarada de quem investe dinheiro para condicionar o debate político e determinar a atribuição do poder sem se expôr ao voto livre do povo?
GostarGostar
Lucas Galucho,
O Estado de Direito está actualmente actuante e muito bem ! Foi preciso substituir Monteiro&Cândida&Noronha para que começasse a funcionar em pleno.
Note, para mim, “in dubio pro reo”. Está entendido ? No entanto…
Não há nenhum mal no facto de dois órgãos de comunicação social se juntarem para concretizar uma reportagem ou investigação.
Galucho, eu li TODO o texto do Saraiva no Sol. Vc. descontextualizou a frase por si escolhida…
Quem quis (e quase conseguiu) controlar quase tudo e todos os órgãos de soberania mais os jornais, revistas, tv’s, rádios, foi…JS — o que JASaraiva escreve foi bem real.
GostarGostar
MJRB, Não descontextualizei. Resumi.Que crédito pode atribuir a uma narrativa que anuncia ser encomendada?
GostarGostar
Não sabia que foram o Saraiva e a Cabrita que decretaram a prisão preventiva do recluso 44 do EPE. Ou então o director do Sol chama-se Carlos Alexandre e o repórter de serviço chama-se Rosário Teixeira.
O que o Saraiva escreveu é verdade: o Sócrates a certa altura dominava a banca, os media e as cupulas da Justiça. Em nenhum país democratico do mundo um presidente do Supremo Tribunal de Justiça se atreveria, sem o PGR se opôr e muito menos menos concordar, a mandar destruir provas de um processo, mesmo que por razões formais.
GostarGostar
Lucas,
Neste momento, a sua narrativa desculpabilizante vale tanto como a narrativa incriminatória.
O processo está a correr dirigido por alguém a quem a sociedade entregou a tarefa de julgar e que merece o benefício da dúvida no sentido de que estará a julgar bem, segundo o estado actual do processo – que nós desconhecemos na sua abrangencia.
O facto relevante é que o seu patrocinado JS está em prisão preventiva porque o Juiz – o tal tipo que é suposto estar a julgar – entendeu que os pressupostos previstos na lei estavam preenchidos. Esse é o único facto de que nós, comentadeiros, dispomos com segurança.
E respeitar o estado de direito é começar por respeitar os actos do Juiz, mesmo que os mesmos sejam atacados em sede própria de recurso. Estado de Direito é principalmente isto. Não é a parte que Você invoca.
(Pode levantar a questão da prisão preventiva conforme está prevista na lei ser um absurdo medieval – mas isso é outra questão que não tem nada a ver com o caso JS. Tem sido assim para toda a gente. É a lei que temos. No tempo do Estado Novo era diferente, os direitos humanos do Réu não eram tão violados e eram mais respeitados, mas a esquerdalha não gosta de ouvir estas verdades, pois que, como a Escola Pública ensina todos os dias aos nossos filhos, Portugal começou em 1974. e antes eram as trevas.)
A sua tese é meramente formal, pois que baseada na aparência inocente que o interessado quis criar para esconder o seu crime. Mas esse argumento é uma pescadinha de rabo na boca. Se os crimes indiciados respeitam a dissimulações, Você não pode opor a dissimulação para provar a falta do crime, porque o crime só não será crime se a dissimulação não for dissimulação. E se a dissimulação, que V.invoca não ser dissimulação, for afinal uma dissimulação, então existe mesmo crime. Por isso invocar a mera aparência, como V. faz, é um pau de dois bicos. Pode dar para um lado ou para o outro. Entende a questão lógica ?
Ou seja, V. não trouxe para a discussão nenhum facto conforme reclama. V. só trouxe uma falácia. Bem ao estilo de Sócrates, aliás. Obrigado por me fazer recordar o estilo. Já estava com saudades.
GostarGostar
Concordo inteiramente. Também me custa a dizer que no tempo do Salazar estas coisas corriam com mais justiça. Sei bem que noutras não, mas quanto à defesa dos direitos dos indiciados/réus, estes estavam mais defendidos. Agora é o que se vê: para a maioria da nossa comunicação social, se os visados forem de direita, a nossa justiça é óptima, mas se forem de esquerda aqui d’el rei.
GostarGostar
Enviaram-me um recente post de Fernanda Câncio no Jugular sob o título “Cavaco não disse, mas podia ter dito, não é?”
Texto indecoroso, falso, javardo, esganiçado, demente. E malcriada para quem nos comentários dela discorda. Vale tudo nesse desespero.
GostarGostar
O que é que a maluca dizia?
eehehhe
Aquela devia contar com os vestidinhos do Bijan e agora foram-se.
GostarGostar
Tadita.
Estão quando aparecer o negrão é que ela vai ficar roída!
GostarGostar
mas as próteses ficam. Dinheiro bem gasto !
GostarGostar
“Com o passar do tempo, os autos-de-fé passaram a constituir um grandioso espectáculo, realizado com grande pompa e segundo um cerimonial rigorosamente estabelecido. Assistiam a estas cerimónias não apenas as autoridades religiosas e civis (muitas vezes o próprio rei estava presente), mas toda a população da cidade que gritava em júbilo enquanto os condenados eram queimados vivos.”
GostarGostar
Hoje, há fotografia, cinema, vídeo, televisão, jornais, revistas, net, etc. Não vivemos no período dos autos de fé. Nem na Coreia do Norte. A comunicação é global e quer-se Livre !
“A não ser” que JS preferisse estar detido (mais os outros) e sob inquirição judicial sem que nós, cidadãos vulgares soubéssemos…
Quem está neste momento e vai continuar a alimentar a comunicação social é, cada vez mais, JS e as “fugas de informação” que lhe convier… E vão três depoimentos públicos…
GostarGostar
25 de Abril sempre!
Fascismo nunca mais!
Morte à Inquisição!
Viva a ética republicana e laica!
GostarGostar
Tem toda a razão vm
Lembro-me como se fosse hoje a hora em que o presidente Sampaio dissolveu uma Assembleia com maioria absoluta (absoluta, veja só a loucura), e levou ao colinho o 44 para S. Bento.
GostarGostar
Para safar o outro das calças na mão porque as k7s já estavam cá fora.
GostarGostar
O Sócrates ainda vai acabar a falar para o espelho ( e para os colegas)
Não será o único.
GostarGostar
Lucas Galucho, 00:20,
Coloque aqui o texto do JASaraiva, para a malta ler…E contextualizar ou não.
GostarGostar
E quantas vezes já nós calámos, deixámos de atirar a nossa pedra?
Quantas já passámos por cima dos abusos da justiça ou lá do Carlos Aleixandre?
E quanto já tolerámos a essa justiça do que desejaríamos que procedesse com um nosso amigo?
Ou quantos e quantos capangas da seita de tantos que aí peroram não mereceriam mais a jaula, a cela, a perda de liberdade que no caso tanto os alegra?!
Velhacos! Gente do caraças, infiel e porém beata a respeito de passolas, averéis e portadas …
Hoje a pobreza em Portugal é mais que nunca. E hoje os pobres não saem à rua, novos e velhos, perderam a coragem e de medo ou partiram para o Luxemburgo, a Suíça e França, além de Inglaterra, de medo e sem mais esperança de coisa alguma nesse bando à solta de governo. Hoje, no Prós e Contras .
E então fiquem regalados, marmanjos, seus da seita de malandros .
GostarGostar
Todos enjaulados já ! 9 milhões pelo menos ! Excluindo a dona, boa e sensata pessoa.
GostarGostar
Se a razão de existir de um jornal e uma televisão fôr perseguir um a um quero ver quem não fica.
GostarGostar
Boa comó milho
A dona faz torcida pelos bons dos filhos-da-puta de esquerda que se distinguém dos maus dos filhos-da-puta da direita por apenas terem motorista a levar a mesada materna a Paris.
GostarGostar
Aqui ninguém se lamenta das fugas ao segredo de justiça sobre Dias Loureiro, Duarte Lima ou quejandos e se Passos ou Portas forem fazer companhia ao inimputável não haverá teorias da cabala, deixe a justiça funcionar e se o homem for inocente a justiça neste país tem de ser extinta e faremos de Sócrates presidente ou rei, com as devidas indemnizações.
GostarGostar
Ó dona, esse texto parece mais uma oração a nossa senhora…
GostarGostar
São malukas.
Aposto que é funcionária abrantina
GostarGostar
Ainda não desceram das árvores.
As donas malukas imaginam que o cigano a roubar o cliente ou o Primeiro Ministro a roubar o povo que o elegeu é coisa da mesma ordem.
O problema da dita democracia em terra de selvagens é que esta mongalhada anda à solta e tem direito de voto.
GostarGostar
Porradaria em évora?
Caramba, o “tulius detritus” é MESMO eficaz…GRAURR!
GostarGostar
Foi logo o que imaginei.
Veio-me à memória o Asterix (na Córsega ou na Galia, não me lembro bem), em que um gajo era especialista em mandar umas bojardas e deixar tudo à trolha.
Se ficar lá até ao Natal vai haver um motim.
GostarGostar
O mariola é um autêntico “tulius detritus” eh eh eh…
Ainda vai provocar zaragata da grossa ih ih ih – mais ainda quando os outros virem tratamento especial ih ih ih
GostarGostar
Era bem feito o amigo confirmar que o dinheiro era todo dele e o sócrates ficava a ver navios, aliás teria de devolver todo o dinheiro que entretanto gastou. Era o golpe perfeito.
GostarGostar
Amigo que é amigo não é como que dizes, não procede assim. Tenho um que é um mãos largas e ainda me ralha, vai, que tens, que pareces doente e não vais às compras, já, como dantes, parece, por quê ?
E amigo, se pode, não olha ao que gastas, não estorva, invejoso, e nem o tira aos pobres como esse governo de especialistas seitosos. Oh, não .
GostarGostar
Como diz Pedro Oliveira , quanto mais fala mais se enterra.
O tipo está simplesmente sedesperado e os outros que o acolitaram também.
Ele não fez as tramóias sózinho.
Agora falar, falar e não dizer nada é o forte deles.
O poeta da alegria fingida. ” A mim ninguém me cala!”.
Sim nem é preciso.
O pinóquio: ” Não vou ficar calado!”
Ainda bem, andávamos acabrunhados com a herança que nos deixou.
Precisamos de uma anedotas para nos divertir um pouco.
GostarGostar
Como se a eles lhes faltasse vigaristas.
Eh, como se à seita e famelga deles faltasse mafiosos, vigaristas, desonestos e ladrões, como não há meças no centrão.
Ou peçam-nas ao despeitado sarábia como ao torto do basco, impolido, se não que ao mesmo cara de cavalo abusador .
E nunca houve tantos pobres, na pátria, depois do banco de sucesso dos trafulhas, até se ajuntar, para a história da vossa desgraça, passolas, o portas e mais averel .
GostarGostar
É mesmo, ó dona- as ciganas dizem o mesmo. Pena que não se deite primeiro a mão a todos antes de deitarem a mão a um Primeiro Ministro.
Haja respeitinho!
Os bons dos nossos filhos-da-puta são melhores que os bons dos filhos-da-puta da equipa contrária- democracia é isto. Tudo a roubar a ver quem ganha o campeonato.
Viva o 25 de Abril!
GostarGostar
O caso Sócrates prova que este País não é para pobres com licenciaturas fatelas… Tá sempre “udido”. A elite pedigreepal nacional, sulista, elitista e liberal tá sempre em cima do animal…
GostarGostar
Luís fa, não está a falar do Meneses, o de vila nova de Gaia?
GostarGostar
Ó dona, está-me a parecer que de fêmea não tens nada.
Deixas-te influencias demasiado pela catarina do berloque ou pela câncio mal jeitosa.
Que há gente fraca em todo o lado já se sabe há muito.
O problema são os aventais a tentar cobrir as nódoas, os truques reincidentes das cabalas, as mentiras compulsivas dos animais e o triste espetáculo dos decrépitos.
Se gostas alimenta-te disso, talvez te levem o hamburger a casa.
GostarGostar
A anormalidade que já ouvi a pessoas que deviam ter juízo é que tratam uma questão de um Primeiro Ministro, eleito pelo povo, sujeito a servi-lo, de acordo com a ética dos servidores do Estado (neste caso o posto principal de comando) como se fosse uma mera treta partidária.
Ou pior, como esta dona diz, como se fosse um caso que podia ser igual ao do cigano ou zé dos anzóis do bairro.
Mas, também quem escolhe para nick- dona- já disse tudo.
O problema é que deram cidadania a esta mongalhada como podiam ter dado a animais domésticos, cujo QI não se diferencia
GostarGostar
»O problema é que deram cidadania a esta mongalhada como podiam ter dado a animais domésticos, cujo QI não se diferencia.«
Ai diferencia, diferencia. Os meus cães recusam-se a mijar no Avante.
GostarGostar
Eles próprios chegam a dizer que há o “povo de esquerda” e o “povo de direita”.
São imbecis. São da mesma ordem como li no facebook, umas socialistas a exigerem SNS para animais domésticos.
Parece anedota mas não é. São professoras e agora pensam assim.
Há uns anos gozavam com as dondocas dos animais de estimação.
Agora criaram partido e uma data de ONGs para sacarem à conta e nem para se associarem e terem tratamentos mais baratos conseguem.
É pedir ao Estado que a obrigação do Estado é dar tudo. Cidadania animal. Lá se vêem ao espelho.
GostarGostar
A verdadeira canalhice e os seus intérpretes principais.
Faltam os que agem na sombra, talvez mais influentes ainda.
Acabarão por ser descobertos.
Poucos perceberam os riscos que correram entre 2006 e 2011, mesmo os serviçais.
A trama está sucintamente explicada:
http://sol.pt/noticia/119570
GostarGostar
dona
cancio,
CalmeX !
O “animal feroz” poderá rebentar a jaula, também para sua satisfação.
Vc. é capaz de me dizer o que é que PPCoelho (note, não estou a defendê-lo) já fez para ser indiciado como praticante dum crime económico ? Quer comparar o caso Tecnoforma com o que levou à prisão do “menino de ouro do P”S” ?
GostarGostar
Jaula é que parte do corpo do Dona?
GostarGostar
toda a dona treme dos cabelos às pontas dos pés só de pensar no “sexto mais elegante do mundo”. E se perante uma simples fotografia, causa-lhe frémitos políticos e partidários incontroláveis.
GostarGostar
Está a brincar, mas há dona que é ceguinha. Nem topam um larila e acham que aquilo é um George Clooney
GostarGostar
Por acaso lembro-me de ouvir mais do que uma vez certas excitadas com a “semelhança” de JSócrates-PM com GClooney… Entendiam que JS “é bonito”…e votaram nele por isso !
Também conheço duas excitadas com a voz do ACosta, e por isso vão votar na criatura.
GostarGostar
Verdade! Uma amiga minha, que sabe que eu nem voto, telefonou-me logo a dizer isso. Que ia votar no George Clooney.
Como na altura já se sabia da rabetice, eu até a avisei para não se enganar em cenas privadas como se enganava em cenas “projectadas”.
Mas enfim- partidarite e fanatísmo ideológico cegam.
GostarGostar
A voz?
ehehehehe
Mato-me a rir como depois ainda dizem que as escolhas são racionais.
Ninguém escolhe nada. Apresentam-lhes um menu já feito e o resto é show business
GostarGostar
Quando me diziam que JS é “semelhante” a GClooney, eu respondia-lhes: querem comparar a fealdade dum diabo-da-Tasmânia com um Kuala ?
GostarGostar
ihihih
GostarGostar
Seus malandros…. enjaularam o menino dóiro….
GostarGostar
Ó Zé, tu não te enganaste? Não quererias escrever ejaucularam?
GostarGostar
Dona Helena estou em crer que não segue a dieta mediterrânica. Se eu estiver certo, então toda a sua análise é de uma outra realidade, pertence a outro universo. Isto porque o “res cogitans” é biologicamente afectado pelo que “o res extensa”.
GostarGostar
Quem peca vai para o Inferno?
.
A verdade não se conhece, vive-se!
GostarGostar
Dona Helena, lamento meter á liça o “Borda d’Água”.
O “Borda d’Água”.é um jornal respeitável.
GostarGostar
Cada vez me convenço que é um sem abrigo, um estoira vergas que delapidou tudo em trapos e e fitelhos.
Do tipo “noblesse oblige”… 🙂
Vocação profissional, tinha: feirante de panelas e cobertores, bufarinheiro, vendedor de usados…
Tinha ganho algum – e não se metia em folestrias para exibir “vida grande”.
Assim, quem tudo quer…
Isto de “capitão gancho” do tanque da mãezinha, está visto que… 🙂
GostarGostar
Estou de acordo, muita vez aqui disse que ele me fazia lembrar os vendedores de banha da cobra dos meus tempos de juventude, nem sei se os mercados e feiras ainda têm disto. Por outro lado, os portugueses gostam de ser enganados e defendo que o nosso analfabetismo é muito semelhante ao tempo em que a república foi implantada e que andava pelos 75%. Agora, chama-se iliteracia e não deve andar longe, mas a esquerda gosta, por isso” democratizou” a escola pública para fazer: mão de obra barata , gente para frequentar a casa dos segredos e votar em exemplares como o inimputável e quejandos.
GostarGostar
O lugar certo d’um “animal feroz” é no Jardim Zoológico!
GostarGostar
o amendes decidiu…… está decidido!
GostarGostar