Estrela Serrano faz doutrina
3 Maio, 2015
20 comentários
leave one →
António Costa e as virgens ofendidas
Caso Público/Relvas: porque é que um ministro perde assim as estribeiras?
O ministro Relvas era o convidado errado numa sessão sobre jornalismo
Essa coisa da neutralidade axiológica na ciência do jornalismo não é para a rataria que segue os cadernos do 44. Esta senhora segue na peugada da outra que dizia “que em Portugal não havia corrupção”! Tudo isto tem uma vantagem: já sabemos de que massa é feito o Costa e depois quando ele for 1º Ministro (que vai ser) muitos jornalistas das folhas de couve virão queixar-se, nessa altura levarão com estes lembretes.
GostarGostar
Ponto 1. O Cravinho ainda não esclareceu cabalmente, pondo os pontos nos ii o que aconteceu quando foi prometido aos pilotos da TAP 30% do capital de uma empresa pública.
Ponto 2. O Costa confirma que a proposta do Centeno É A PROPOSTA DO PS PARA AS LEGISLATIVAS, ou é apenas como se diz uma” base de trabalho” para depois limpar o cu?
Ponto 3. O Névoa está de acordo com a greve da TAP? Ou isso é menos importante que o sentimento de liberdade?
Ponto 4. A Grécia deve continuar a chular ou à democracia e comem todos.
Ponto 5. Tirando a A R a vida existe ou temos de perguntar ao Sampaio?
GostarGostar
1. O Cravinho esclareceu que o acordo foi feito entre o presidente da TAP e os pilotos e nunca teve um despacho favorável nem dele nem do Conselho de Ministros, tornando-se legalmente inútil, e nunca se falou em 30%, daqui a bocadinho chegamos aos 100%.
2. Sim ele disse isso mesmo “era apenas um documento de estudo-trabalho” tirando cavalinho da chuva.
3. O Névoa não tem que estar de acordo nem em desacordo o Presidente da República nunca se deve imiscuir em coisas que não lhe dizem respeito pois são da alçada do Governo.
GostarGostar
Fui o primeiro a comentar o post da dra. Serrano “António Costa e as virgens ofendidas”. Ao que parece, a senhora e os apreciadores da “via jornalística para o socialismo”, não compreenderam.
GostarGostar
O P”S” sempre agiu “irmanado” com certos jornalistas e opinadores, e coercivo para quem é independente, isento, honesto.
ACosta usou a mesma cartilha quando ministro, autarca e agora já delirado PM num espelho.
GostarGostar
A Antonio Costa saltou-lhe a tampa. Disse o que muita gente pensa mas não diz – pelo menos quem está em lugar de decidir. boa parte dos jornalistas não tem pingo de decência, ê o que é, à direita e à esquerda. De resto costa perdeu tempo. O pobre do tal Vieira limitou-se a escrever banalidades, deduções abstrusas, o pão da semana. O chato para ele é que a partir de agora está na infantaria de ataque aos socialistas, perdendo qualquer pretensão de independência. Nada de mais, nada a apontar, mas é um partisan e um partisan tem direito a desconto no ordenado; quer dizer, um propagandista vale menos que um jornalista – quando os havia (desconto para o Cerejo). No caso do propagandista é suposto que o mandante pague alguma coisa. Para o jornal ele é um burden, a liability, fazendo uso da língua franca actual.
GostarGostar
Por acaso mediu bem a enormidade do que escreveu?E faço-lhe esta pergunta:seria esta a sua atitude se por acaso fosse o Passos Coelho a enviar um SMS deste calibre?Já agora,responda, para ver com quem se está a tratar!
GostarGostar
A serrano faz lembrar um advogado de “gangsters”…
GostarGostar
Basta ler os jornais para se perceber que esta foi sempre a doutrina.
GostarGostar
A doutrina desta Dra Serrano não pode ser mais incoerente, isto para não ser ordinario.
GostarGostar
No meio disto tudo ninguém se lembra de perguntar como é que o Dr. Costa arranjou o número do subdirector do Expresso?
GostarGostar
LOl(ada), todos os políticos tem (porque oferecidos) os números de todos os jornalistas que depois entregam a um qualquer assessor.
Os jornalistas dão os números na esperança de um scoop.
Qual é o jornalista que não aspira a estar no centro de um Watergate lusitano?
GostarGostar
muito bom!
agora já ninguém se indigna com o Expresso, uma coisa que faz parte do adn dos blasfémios militantes 🙂
GostarGostar
Também neste caso, a dona Estrela não teve dúvidas, o PS tinha razão. era tudo uma conspiração para prejudicar Sócrates.
http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/estrela_serrano_conclui_que_jornal_nacional_foi_instrumentalizado_para_incriminar_soacutecrates.html
E quando assim é, junta-se a orquestra
http://www.dn.pt/especiais/interior.aspx?content_id=1248568&especial=Manuela Moura Guedes&seccao=TV e MEDIA
GostarGostar
Um país com ERC só tem cura por incineração.
GostarGostar
Enfim, mais um bom exemplo do mindset “Esquerda boazinha Vs Direita maléfica”…
http://jornalismoassim.blogspot.pt/2015/05/o-silencio-dos-media-de-grande.html
GostarGostar
Os blogueiros do Blasfémias e de O Insurgente tâm feito chicana com o meu post “António Costa e as virgens ofendidas”, para o que foram repescar o que escrevi neste blog sobre Miguel Ralvas e uma jornalista do Público. Pelo que vejo, não percebem a diferença entre as duas situações, talvez porque só leram o que lhes interessa. Podem recordar o que se passou com Relvas aqui: https://vaievem.wordpress.com/2012/05/19/caso-publicorelvas-se-foi-assim/
Os blogueiros confundem uma reacção dura de desagrado, dirigida por AC a JVP, com o que se passou com Relvas e a jornalista do Público. Só para recordar as “ameaças” de Relvas: “blackout noticioso do Governo contra o jornal”;“divulgar detalhes da vida privada da jornalista ”.
Palavras para quê?
GostarGostar
Ambos utilizaram formas pouco frontais para confrontar os jornalistas, porque são ambos cobardes. Ambos foram mal educados e ambos ameaçaram o respectivo jornalista. A única diferença é que AC ameaça de “raspão”, enquanto que MR ameaça a sério.
A diferença entre ambos? Um foi “demitido” e o outro é a 2ª vinda de JC com a Estrela a apontar o caminho.
GostarGostar
FA:
Tem razão.
O névoa que opine sobre o bragaparques e que vá beber uns copos com os manos sá fernandes… 🙂
Diz que quer transformar belém num silo auto de charme… 🙂
GostarGostar