.
O Senhor está uma cadeira de rodas, em tuga orinário elit’oficial seria ‘um deficiente’; confesso que na sei se foi de nascença (e já tive um filho que nasceu com ‘sindromas’ etc e tal). Apenas uma duvida de bisbilhotice …. sem politoquices:
.
Este Senhor anda numa cadeira de rodas porquê ? Foi de nascença ? Teve algum acidente automovel ? Foi vitima dalguma mina numa guerra qualquer ?
.
Apenas curisosidade. Alguém me pode esclarecer ?
.
Foi vitima de uma tentativa de assinato pela extrema esquerda numa campanha eleitoral.
Quanto ao Expresso, deixei de comprar. Há muito tempo que não tem qualquer qualidade. O Costa e sobretudo o Nicolau deram cabo daquilo. Só me espanta como o Balsemão ainda os aguenta. Mistério.
Alguém te devia pôr a andar numa cadeira de rodas – como ao Schäuble – para o resto da vida, porque não gosta dos teus comentários.
Depois meu asqueroso, tinhas muito tempo para te dedicares a introspecção e filosofia do humor.
Pois ilustre José da bola 7, há por aqui gente tão séria e com pouco humor que mais parecem membros do comité central do PC. Abre-me essa mente, ó camarada!
Vai chamar camarada à tua mãe, e só não digo ao teu pai porque não sabes quem ele foi. E antes de te irritares com o que escrevi, lembra-te de tomares uma dose do teu remédio: mente aberta para o humor.
Quer-se dizer, nas tabelas do politicamente correcto que ele gasta, o preservativo no nariz do Papa não tem problema, porque não vem na tabela das discriminações. Já um negro ser negro ou um paralítico, paralítico é um insulto ao facto de o ser.
Eu sempre achei que o mega problema do “Malomil” era ter aquela subserviência toda à ditadura do politicamente correcto. Pelos vistos ele confirma-o.
E sim. A caricatura é de muito mau-gosto. Mas, da mesmíssima maneira que a do Papa e a do Papa ofende tanta gente quanto esta, apesar de não vir na tabela dos crimes de ódio ou das fobias de lei.
O primeiro era do Charlie Hebdo e não tem grande piada, apesar de ser inofensivo ou “discriminatório” como agora chamam.
O segundo era do genial Reiser, é completamente marado e forte no sentido literal (nos critérios do Malomil, seria uma discriminação e ofensa aos cegos) mas inofensivo porque são personagens e o humor resgata tudo.
Um misto de falta de carácter, cobardia e um serviçal “piscar de olho” ao monte de esterco designado por “esquerda”.
Pode ser, será, um bom “cartoonista” – mas é um ser humano miserável.
Ora aqui está o ponto.
Não se pode separar o artista do homem, neste caso é evidente, como para mim também o é o CR7 e já que estamos nas artes a Paula Rego
São excelentes como artistas, como pessoas na mesma rua mudava de passeio.
E isso pela mensagem ter a cor política que desagrada?
Para mim esta treta não tem a menor piada mas também não lhe encontro essas coisas todas pelas quais se descabelam.
Mas isto sou eu que não gosto de politicamente correcto e sou muito exigente em matéria de humor e arte.
Mas, se fosse escardalha e cheia de preconceitos com todas estas tretas das “discriminações”, então também tinha de berrar contra o mesmo, por este exemplo (independentemente do sentido ideológico)
E se fosse dos que passam a vida com a outra treta da “liberdade de expressão” na boca, e achavam o máximo as pornochachadas do Charlie Hebdo, então estava mas era calada agora.
Os judeus podem gozar com os europeus e sarracenos; os portugueses não podem, gozar com os hunos e bárbaros da Moimenta de Berlim! Adoro estes liberais! Quando for grande quero ser um de vós!
Se o senhor tiver uma familiar numa cadeira de rodas (devido a um acidente) como eu tenho, a pergunta era desnecessária.
Acrescento que está perfeitamente integrada na sociedade e até onde posso julgar é feliz.
Mas houve um tempo em que não o era, e os pais muito menos.
Ofendidos só quando os esquerdóides fingem que no século XX não houve regimes comunistas por todo o lado, e a única coisa que conseguiram foi matar indiscriminadamente todos os que não eram comunistas, e agora andam todos no afã de ver se a malta se esqueceu disso para os deixarmos repetir a experiência… Os países onde estes regimes existiram acabaram todos arruinados. Mas os seus líderes nunca passaram fome! Sobre isto aposto que ao Varófas e ao Tsipas ainda não faltou dinheiro (em notas tipo Tio Patinhas) nas carteiras, nem comida no frigorífico na casa deles…
O cúmulo da má gestão chama-se Rússia: o maior país do mundo, e o que tem mais riquezas naturais. E como é que a sua população vive? Pior que os tugas…
E depois há a aldrabice patológica: não há maiores aldrabões que os comunistas! Desde as fotografias retocadas, aos choradinhos sobre a inocência dos Rosemberg há de tudo… Um bom exemplo é o assassínio do Allende, que ainda recentemente passou a suicídio (contrariando a fábula que o Fidel Castro e o chibo do Garcia Marques popularizaram). E foi porque a investigação foi fechada a correr – para não se saber quem era e o que fazia Patricio de la Guardia… Reconhece-se no entanto que um suicídio com uma AK-47 é, apesar de tudo, um «suicídio» mais fácil de engolir do que um suicídio com uma «bala» de um M1 Abrams…
BLASFÉMIAS
.
O Senhor está uma cadeira de rodas, em tuga orinário elit’oficial seria ‘um deficiente’; confesso que na sei se foi de nascença (e já tive um filho que nasceu com ‘sindromas’ etc e tal). Apenas uma duvida de bisbilhotice …. sem politoquices:
.
Este Senhor anda numa cadeira de rodas porquê ? Foi de nascença ? Teve algum acidente automovel ? Foi vitima dalguma mina numa guerra qualquer ?
.
Apenas curisosidade. Alguém me pode esclarecer ?
.
GostarGostar
Foi vitima de uma tentativa de assinato pela extrema esquerda numa campanha eleitoral.
Quanto ao Expresso, deixei de comprar. Há muito tempo que não tem qualquer qualidade. O Costa e sobretudo o Nicolau deram cabo daquilo. Só me espanta como o Balsemão ainda os aguenta. Mistério.
GostarGostar
O Balsemão é quase igual.
GostarGostar
Quase melhor que fazer fe nos Antonios Marias desta vida seria investigar por sim este nome : Dieter Kaufmann
GostarGostar
Já não se pode gozar com o cambado do huno! Vão fazer uma petição de indignação???? Francamente, D. Helena!
GostarGostar
Alguém te devia pôr a andar numa cadeira de rodas – como ao Schäuble – para o resto da vida, porque não gosta dos teus comentários.
Depois meu asqueroso, tinhas muito tempo para te dedicares a introspecção e filosofia do humor.
GostarGostar
Pois ilustre José da bola 7, há por aqui gente tão séria e com pouco humor que mais parecem membros do comité central do PC. Abre-me essa mente, ó camarada!
GostarGostar
Vai chamar camarada à tua mãe, e só não digo ao teu pai porque não sabes quem ele foi. E antes de te irritares com o que escrevi, lembra-te de tomares uma dose do teu remédio: mente aberta para o humor.
GostarGostar
É um texto básico e fraco .Sem fundamento
Servem os argumentos sobre o limites de humor.
Este post da H.M. é simplesmente…..
GostarGostar
Parece a Helena Roseta a responder ao outro conforme pode verificar lendo o post.
Esperamos, ansiosamente, pela conclusão da frase
GostarGostar
não vejo nenhuma ofensa aos deficientes…
talvez a “indignação” tenha a ver com o facto do coelho ser representado sem cérebro…
GostarGostar
Quer-se dizer, nas tabelas do politicamente correcto que ele gasta, o preservativo no nariz do Papa não tem problema, porque não vem na tabela das discriminações. Já um negro ser negro ou um paralítico, paralítico é um insulto ao facto de o ser.
Eu sempre achei que o mega problema do “Malomil” era ter aquela subserviência toda à ditadura do politicamente correcto. Pelos vistos ele confirma-o.
E sim. A caricatura é de muito mau-gosto. Mas, da mesmíssima maneira que a do Papa e a do Papa ofende tanta gente quanto esta, apesar de não vir na tabela dos crimes de ódio ou das fobias de lei.
GostarGostar
Só de lembrar os filmes do Charlot com os ceguinhos ou os do Buster Keaton.
Já devem ter sido proibidos.
GostarGostar
Quanto a critérios de humor, não se medem por tabelas mas por pequenos nadas do efeito humorístico e da arte com que são feitos.
Ex:
http://www.artvalue.com/image.aspx?PHOTO_ID=3564581
O primeiro era do Charlie Hebdo e não tem grande piada, apesar de ser inofensivo ou “discriminatório” como agora chamam.
O segundo era do genial Reiser, é completamente marado e forte no sentido literal (nos critérios do Malomil, seria uma discriminação e ofensa aos cegos) mas inofensivo porque são personagens e o humor resgata tudo.
GostarGostar
Um misto de falta de carácter, cobardia e um serviçal “piscar de olho” ao monte de esterco designado por “esquerda”.
Pode ser, será, um bom “cartoonista” – mas é um ser humano miserável.
GostarGostar
Ora aqui está o ponto.
Não se pode separar o artista do homem, neste caso é evidente, como para mim também o é o CR7 e já que estamos nas artes a Paula Rego
São excelentes como artistas, como pessoas na mesma rua mudava de passeio.
GostarGostar
E isso pela mensagem ter a cor política que desagrada?
Para mim esta treta não tem a menor piada mas também não lhe encontro essas coisas todas pelas quais se descabelam.
Mas isto sou eu que não gosto de politicamente correcto e sou muito exigente em matéria de humor e arte.
Mas, se fosse escardalha e cheia de preconceitos com todas estas tretas das “discriminações”, então também tinha de berrar contra o mesmo, por este exemplo (independentemente do sentido ideológico)
E se fosse dos que passam a vida com a outra treta da “liberdade de expressão” na boca, e achavam o máximo as pornochachadas do Charlie Hebdo, então estava mas era calada agora.
GostarGostar
Os judeus podem gozar com os europeus e sarracenos; os portugueses não podem, gozar com os hunos e bárbaros da Moimenta de Berlim! Adoro estes liberais! Quando for grande quero ser um de vós!
GostarGostar
Se entrasse judeu na coisa já estavam para aí a espernear que era nazismo e crime de ódio anti-semita e sei lá que mais.
O que lhes vale é que os pencudos têm guita e são donos dos “hebdomedários”.
GostarGostar
e esta ofende?
GostarGostar
Se o senhor tiver uma familiar numa cadeira de rodas (devido a um acidente) como eu tenho, a pergunta era desnecessária.
Acrescento que está perfeitamente integrada na sociedade e até onde posso julgar é feliz.
Mas houve um tempo em que não o era, e os pais muito menos.
GostarGostar
Tenho nojo deste porco. O Diabo que o leve para o Inferno o mais rápido possível.
GostarGostar
ofendidos?
GostarGostar
Ofendidos só quando os esquerdóides fingem que no século XX não houve regimes comunistas por todo o lado, e a única coisa que conseguiram foi matar indiscriminadamente todos os que não eram comunistas, e agora andam todos no afã de ver se a malta se esqueceu disso para os deixarmos repetir a experiência… Os países onde estes regimes existiram acabaram todos arruinados. Mas os seus líderes nunca passaram fome! Sobre isto aposto que ao Varófas e ao Tsipas ainda não faltou dinheiro (em notas tipo Tio Patinhas) nas carteiras, nem comida no frigorífico na casa deles…
O cúmulo da má gestão chama-se Rússia: o maior país do mundo, e o que tem mais riquezas naturais. E como é que a sua população vive? Pior que os tugas…
E depois há a aldrabice patológica: não há maiores aldrabões que os comunistas! Desde as fotografias retocadas, aos choradinhos sobre a inocência dos Rosemberg há de tudo… Um bom exemplo é o assassínio do Allende, que ainda recentemente passou a suicídio (contrariando a fábula que o Fidel Castro e o chibo do Garcia Marques popularizaram). E foi porque a investigação foi fechada a correr – para não se saber quem era e o que fazia Patricio de la Guardia… Reconhece-se no entanto que um suicídio com uma AK-47 é, apesar de tudo, um «suicídio» mais fácil de engolir do que um suicídio com uma «bala» de um M1 Abrams…
GostarGostar
Je Suis Muleta! Ide a merda, vocês são uns idiotas, se for de alguém de esquerda é uma filosofia de vida, se for de outra religião é um atentado.
GostarGostar