Saltar para o conteúdo

Diz sim às drogas, meu

2 Setembro, 2015

Há ideias geniais. Usar portagens para financiar a segurança social, porém, não é uma delas. A genialidade da proposta esconde-se na espalhafatosidade de declarações tão abundantemente labregas quão inconscientemente hilárias: na apresentação pública de “ideias” saídas de um kumbaya partidário de brainstorming eventualmente patrocinado por farmacêutica especializada em psicotrópicos. O PS está a fritar o cérebro da “geração mais bem preparada de sempre” (excepto gramaticalmente). Doutor Centeno, ainda está a tempo – não destrua mais a sua reputação: pense Lains.

Por vias travessas, Costa propõe a liberalização das drogas. Pelo menos, das drogas necessárias para encontrar em Costa um rasgo de imaginação consistente com o discurso de um adulto. Muita gente ridicularizou mas, nos últimos tempos, a coisa mais tolerável saída da metadona comunicacional do messias de jota-analfabrutos é a deglutição de hambúrgueres no casamento, forma sofisticada de dizer que não é estereotipadamente vegetariano.

Ainda assim, ninguém se indigna como com a imagem dos bifes da Isabel Jonet.

21 comentários leave one →
  1. zazie's avatar
    2 Setembro, 2015 10:20

    ehehehe Completamente anormalzinho.

    O maluco deve meter para a veia

    Gostar

    • Luís's avatar
      Luís permalink
      2 Setembro, 2015 10:28

      Anda a rapar no tacho os votos das «minorias». Conta com o voto das bichas e agora quer o voto dos ganzados.

      Gostar

  2. BELIAL's avatar
    2 Setembro, 2015 10:20

    Estado “dealer” legal.
    “Massa”, pra segurança social.

    Esvaziava as prisões.
    E” o povo triste” ficava mais “charradamente” feiliz

    Gostar

  3. Luís's avatar
    Luís permalink
    2 Setembro, 2015 10:26

    Então é contra as apostas desportivas, coisas regulamentada e legal no mundo dito «civilizado» há largas décadas, por causa do «social», é contra o patrocínio dos clubes de futebol por casas de apostas, por causa do «social», e é a favor das legalização das drogas leves e das adopções «gays»?

    Mais conservador que a Direita nas apostas e mais liberal que os portugueses nas drogas e adopções gays?

    Não há aqui uma estranha contradição?

    Este Costa é um dos maiores desastres políticos de sempre!

    E o mais chocante é que se fosse Passos ou qualquer líder da Direita a dizer estas coisas seria destruído pela comunicação social. Por muito, muito menos destruíram o Santana Lopes e Álvaro dos Santos Pereira. Com Costa… nada acontece.

    Os jornalistas portugueses, na sua larga maioria, ajoelharam perante o demónio socialista e marxista. Metem-me nojo.

    Gostar

  4. Ali Kath's avatar
    Ali Kath permalink
    2 Setembro, 2015 10:53

    dizia Camilo no Eusébio
    ‘deu em droga!’

    EPC em Santarém
    ‘-o bife é de porco ou de vaca?
    -grande!’

    ao monhé só falta inventar a roda

    Gostar

  5. insider's avatar
    insider permalink
    2 Setembro, 2015 11:26

    a ideia é estúpida…
    tão estúpida como as ppp’s estradais – falsamente re-negociadas pelo coelho – e onde o preço do km é um verdadeiro roubo…

    Gostar

  6. Beirao dos Sete Costados's avatar
    Beirao dos Sete Costados permalink
    2 Setembro, 2015 13:30

    Isso so demonstra que estamos e …estaremos a ser governados por simples imbecis que fazem de nos, vejam la, simples imbecis. Nao ha diferenca entre uns e outros. Sao todos farinha do mesmo saco.
    E Portugal nao ira a lado nenhum!

    Gostar

  7. PiErre's avatar
    PiErre permalink
    2 Setembro, 2015 16:29

    Sobre este assunto parece-me imprescindível ler este artigo:
    http://www.liberalismo.org/articulo/431/noble/experimento/ley/seca/

    Gostar

    • josephvss's avatar
      2 Setembro, 2015 16:55

      Um artigo de merda

      Gostar

      • PiErre's avatar
        PiErre permalink
        2 Setembro, 2015 17:46

        “Um artigo de merda”
        .
        Sim, para quem não leu mais que o título, ou nem isso.

        Gostar

    • asam's avatar
      2 Setembro, 2015 18:26

      É apenas um artigo de opinião (talvez até demasiado opinativo) a dada altura baseado no que terá sucedido durante a lei seca.

      Gostar

  8. JCA's avatar
    JCA permalink
    2 Setembro, 2015 17:02

    .
    O homem está nesta linha importada, copy and past:
    .
    .

    Is cannabis more harmful than alcohol? ‘No comment’ says the UK government
    .
    It’s a perplexing stance, given Colorado has made so much money from cannabis that it’s having to actually give some back to taxpayers and Denver police have said that ‘everything’s fine’ a year on from legalisation, and the House of Lords earlier in the year declared UK drug laws a “laughing stock”.
    .
    http://www.independent.co.uk/news/uk/is-cannabis-more-harmful-than-alcohol-no-comment-says-the-uk-government-10482508.html?icn=puff-11
    .
    Dos impostos talvez seja o ‘segredo’ para financiar a S Social, mas como também diz que vai baixar os contributos da Empregados e Empregadores, surgem duvidas aritmeticas se de
    as teorias de financiamento da SS pela via das ‘portagens’ (não eram também para baixar ?), ou do IRC ou de e de se o saldo final não seria mais negativo que antes;
    .
    vá lá, abram o jogo é com o IVA social que safam a coisa (mais cerca de 2% e tal e tal nos 23% atuais)
    .
    sem reformar nada como manda o livro da governação nacional transversal a todos os Partidos. Tudo como dantes no quartel de abrantes. Nada de mal, conservadorismo impingido como modernismo e inovação pelos trolls em comunicação social. E no lavar dos cestos tudo na mesma mas tudo feliz até à proxima perto seguinte.
    .

    .

    Gostar

  9. João de Brito's avatar
    João de Brito permalink
    2 Setembro, 2015 20:01

    “Isso so demonstra que estamos e …estaremos a ser governados por simples imbecis que fazem de nos, vejam la, simples imbecis. Nao ha diferenca entre uns e outros. Sao todos farinha do mesmo saco.
    E Portugal nao ira a lado nenhum!”

    Evidentemente!
    Dito isto:
    Como se compreende que gente tão liberal repudie tão violentamente a liberalização das drogas?!
    Afinal, quem é que aqui entra em contradição?!
    Será ingenuidade ou má fé?!
    A criminalização, que transforma em tráfico a compra e venda de certas drogas, é uma das maiores fontes de receita mafiosas.
    Destrói o consumidor e a respetiva família.
    Enche as prisões.
    A descriminalização seria um mal muito menor, desde que fosse implementada em espaços alargados, na UE, por exemplo.
    Talvez não valesse de muito ao consumidor.
    Mas eliminaria ou reduziria drasticamente a criminalidade associada.
    Como é possível não ver isto?!

    Gostar

    • Francisco Miguel Colaço's avatar
      2 Setembro, 2015 20:42

      Descriminalizar reduziria o crime a zero. Só não reduziria nem o consumo nem a penúria associada às drogas, e pior, nem os crimes que os janados fazem para obter a dose.

      Esse aumentaria.

      Não combater as drogas pesadas dá sempre em inferno e crime. Quanto à cannabis, não tenho opinião. Consome quem quer. Não conheço nenhuma correlação entre consumo de marijuana e crime. Sendo assim, desde que não a tornem obrigatória não me afecta.

      Gostar

      • João de Brito's avatar
        João de Brito permalink
        2 Setembro, 2015 21:01

        “…e pior, nem os crimes que os janados fazem para obter a dose.”
        Descriminalizada, a droga passaria a custar o que o álcool ou tabaco custam…
        “Não combater as drogas pesadas dá sempre em inferno e crime.”
        É precisamente ao contrário, como se verifica todos os dias por todo o mundo…

        Gostar

      • Vladomiro, o Conspirador's avatar
        2 Setembro, 2015 22:13

        “Não conheço nenhuma correlação entre consumo de marijuana e crime”. E a correlação entre consumo de marijuana e doenças mentais, não importa?

        Gostar

      • Vladomiro, o Conspirador's avatar
        3 Setembro, 2015 00:37

        O que aconteceu nos países onde se liberalizaram as drogas?

        Gostar

Deixe uma resposta para JCA Cancelar resposta