Fernanda Câncio no DN:

A coligação Passos-Portas não precisava de aparecer à frente nas sondagens para merecer ser congratulada pela sua extraordinária performance. Admita–se: passava pela cabeça de alguém que quem andou quatro anos a cortar pensões escolhesse colocar o assunto no centro da campanha, acusando o PS de o querer fazer? A quem ocorreria que a dupla que se esmerou a cortar a eito apoios sociais já sujeitos a condição de recursos, como o complemento solidário para idosos, denegrisse medidas inscritas no programa do PS que visam certificar que outras ajudas do Estado vão só para quem delas precisa e portanto o dinheiro dos impostos de todos é bem utilizado? A quem lembraria senão à genial desvergonha de Passos e Portas fazer disto um dos principais motes do seu discurso e do ataque ao PS?

Não sei se a Fernanda Câncio percebeu que a coligação e o PS chegaram a 2015 em posições diferentes. A coligação credibilizou-se na acção. O PS depois de se descredibilizar na acção até 2011, descredibilizou-se com paleio nos últimos 4 anos. As pessoas podem não gostar que lhes cortem as pensões, mas muitas compreendem que não há almoços grátis. Também percebem que a coligação manteve uma linha coerente sobre a Segurança Social, com custos eleitorais e os custos eleitorais credibilizam quem os assume. O PS chegou a 2015 com o discurso de que não é necessário reformar a Segurança Social, quando é evidente para uma grande parte do eleitorado que é. Qualquer indicação do contrário que o programa do PS possa ter é letal para o PS porque é um reconhecimento de que a linha da coligação foi a correcta. O PS acabou a jogar à defesa nesta questão porque na substância não tem razão e na demagogia foram incompetentes. Ficaram entre a demagogia do Costa e a honestidade intelectual do Centeno, e deu asneira.

O Blasfémias compromete-se a divulgar as fotos dos líderes e activistas  portugueses que neste mês de Setembro se tenham, feito fotografar ao lado de Tsipras que, como se sabe apesar do facto ter sido pouco noticiado, ganhou outra vez as eleições, formou governo e continua sem usar gravata… Da pesquisa que fizemos encontrámos estas mas são um pouco antigas. Mandem outras mais actuais pf

Os candidatos amigos do Pacheco Pereira devem agradecer-lhe a amizade e o apoio. Mas devem também não esquecer  uma coisa caso queiram ganhar as eleições: façam precisamente o contrário daquilo que ele diz.

As sondagens não estão famosas para António Costa. Mas não culpem o homem. O mais provável é as sondagens estarem erradas. Só pode. Costa tem feito tudo o que 90% dos comentadores acha que se deve fazer. Os comentadores acham que Portugal ainda está em recessão, Costa alimenta essa mesma ideia. Os comentadores acham que os números do INE sobre desemprego estão errados, Costa denuncia a aldrabice. Os comentadores acham que o problema da economia portuguesa é falta de consumo interno, Costa aposta no consumo interno. Os comentadores acham que havia uma alternativa, Costa apostou tudo no Syriza. Os comentadores acham que Cavaco foi um mau presidente, Costa lança um candidato presidencial anti-Cavaco. Os comentadores acham que está tudo bem com a Segurança Social, Costa diz que não é preciso reformar nem cortar pensões. Os comentadores acham que o Passos Coelho é a nova incarnação do Diabo que deve ser ostracisado, Costa vem dizer que nunca apoiará um orçamento do Passos nem se coligará com “este PSD”. Os comentadores acham que as sondagens só podem estar erradas e que é impossível a PàF ganhar. Costa faz campanha contra as sondagens com o mesmo tipo de pressuposto.

Há, é claro, excepções entre os comentadores. Por exemplo, Pacheco Pereira acha que Costa não é suficientemente radical e não apela  suficiente ao eleitorado de esquerda que odeia o governo. Acha que Costa é demasiado centrista.

O italiano Francesco Saverio Montana, conhecido radical de extrema-direita e envolvido em organizações neonazis paramilitares ou que apregoam a pureza racial, vem dar uma conferência este sábado às instalações dos Bombeiros Voluntários de Paço de Arcos, Oeiras.

mas os meus filhos, na escolaridade obrigatória, foram sucessivamente brindados com palestras e visitas de pessoas que tinham praticado terrorismo e/ou que advogavam as teses mais radicais sobre a nossa sociedade. Como eram de esquerda chamavam-lhes resistentes, utópicos e sonhadores e eram apresentados como uns heróis.

Que as pessoas estão fartas que lhes vendam banha-da-cobra?

O JN periódico que politicamente falando parece a folha do Grande Oriente Lusitano não sei se por via da misógina  irmandade se só do atolambamento escreve esta coisa maravilhosa sobre a morte de um dos 24 filhos das várias mulheres do governante dos Emirados Árabes Unidos:  Morreu um dos mais cobiçados solteiros do MundoConsumo de drogas e esteróides pode estar na origem do ataque cardíaco que vitimou Rashid bin Mohamed. Era herdeiro de nove mil milhões de euros e um dos solteiros mais cobiçados do mundo.

Nem sei aliás que outra coisa pode uma pessoa desejar para casar que um viciado em drogas e esteróides que, isso a notícia casadoira do JN não diz apesar de tanto gostarem da Wikileaks, terá numa crise de falta de qualquer coisa assassinado um criado. Não se sabe se numa das festas que frequentemente organizava se num dia de mau acordar.

Da próxima vez que alguém do JN falar em casamento é preciso ter em conta que por  nove mil milhões de euros eles lá na redacção acham que as mulheres estão dispostas a tudo.

provenientes dos tios que adoram os pobrezinhos e nunca puseram os filhos na escola pública porque os horários nunca são compatíveis

Pais penhorados por dívidas de refeições escolares

lembrem-se que a alternativa é não servir refeições às crianças. E isso francamente parece-me que não deve acontecer.Nas cantinas escolares inúmeros pais não pagam as refeições. Uns pq beneficiam de apoios. Outros pq não pagam. Acontece que as empresas que servem as refeições têm de ser pagas. Do que vivi enquanto mãe e  membro de associações de pais isto resolve-se pedindo às empresas para darem algumas refeições, para fazerem render por mais uns pratos a comida e diluindo nos custos das outras senhas as senhas não pagas. É certo que isto só funciona quando são poucas as famílias borlistas. Caso contrário os pais que pagam e que muitas vezes nada indica que vivam melhor que aqueles que não pagam começam a inquirir da factura que lhes coube em sorte.

Não há dois minutinhos, um forum, meia página que seja para comentar as políticas que o governo do Syriza vai adoptar? Para falarmos do novo governo grego, dessa esperança numa nova Europa… Estou aqui documentadíssima sobre tal assunto mas devo ser só eu. Pensei que era como há uns meses e agora nada.

Faz sentido prometer o fim do exame de acesso à docência? Para a plateia que ouviu o marajá da incompetência, não; a saber, todos os professores da plateia já passaram ou foram dispensados da realização do exame. Faz sentido para o burrinho que – enfim – não passa naquilo? Faria se o bronco percebesse as notícias que ouve, algo que é extremamente improvável pela incapacidade de realizar com sucesso uma prova de triagem dos hiper-energúmenos. Faz sentido para os pais que ouvem? Claro que não! Que socialista comum quereria para a educação dos seus filhos um professor aprovado pela mediocridade de um decreto? Faz sentido para totós que elaboram estratégias para o PS? Faz! E, como se tem visto, estas têm funcionado lindamente.

O tamanho do buraco, que, afinal, pode ser bem maior do que se pensava. Assim, caso venha a formar governo, não será preciso muito esforço para chegar à bancarrota.

A campanha eleitoral está a decorrer e posso já afirmar que terá um sucesso retumbante. Podíamos perder tempo com declarações de intenções (relembro que declarei o meu sentido de voto), análise dos programas, análise de caracter e verosimilhança entre as batucadas rítmicas para hostes partidárias e a realidade ecoada nos eleitores comuns. Podíamos, mas seria perder tempo.

A melhor forma de campanha eleitoral, a única que me interessa, é a propagação de tudo aquilo que o candidato António Costa diz. Como o palhaço da turma, aquele que vai chumbar o ano e que com insistentes macacadas origina um tempo aprazível de saudável descontração para alunos responsáveis, o clamor de Costa para que não deixem de o amar soa tão mais patético quanto a percepção ilusória de pré-existência de amor em risco de ser perdido. Ainda bem: como no amor, os candidatos a primeiro-ministro já não são escolhidos pelo gozo momentâneo e sim pela probabilidade de proverem e acarinharem a descendente prole.

O que está em jogo é se os portugueses escolhem o tipo irresponsável mas engraçado ou o aborrecido mas responsável pai dos filhos. Tudo parece apontar para a sobrevivência da espécie.

foi condenado a 13 anos de prisão num julgamento farsa. Que a Venezuela não é uma democracia já se sabe. O que não deixa de ser espantoso é que partidos e movimentos europeus que apoiam Maduro se passeiem diante de jornalistas sem que ninguém os incomode com uma perguntinnha sobre o assunto. Vejam-se as notícias e entrevistas ao radical espanhol Monedero que recentemente veio a Portugal apresentar um livro seu

Papa Francisco chega aos Estados Unidos da América. “E não pensem que sou de esquerda”

Que lá para meio da próxima semana, este interessante barómetro do Público vai dar o PS à frente da Coligação?

Sócrates vai votar sem dar cavaco ao juiz.

Lesados do BES: Costa admite forçar entendimento entre Banco de Portugal e CMVM

Para alem de interferir nos reguladores, Costa abre caminho para que as consequências das decisões de investimento de privados sejam pagas por todos.

Ao lançar esta notícia

Jornal I — Pedro Nuno Santos na calha para a liderança do PS caso Costa perca as eleições

o PS  leva milhares de indecisos a ir votar PS para evitar que Costa perca e que este filme de terror se torne realidade.

Jornal I — Pedro Nuno Santos na calha para a liderança do PS caso Costa perca as eleições

O de António Costa ou o de Pedro Passos Coelho?

Não imagino o que passou pela cabeça à dupla Quadros/Nogueira para a criação do programa da SIC, “Som de Cristal”. Mais ainda: não consigo imaginar o pitching de um programa de televisão deste tipo a um director de programação. Se, por um lado, a persona que Quadros apresenta nas redes sociais é tão intratável que dificilmente poderá ser genuína, por outro não parece que o humor pretendido para o programa fosse para ser obtido à custa do preconceito de urbanos privilegiados para com emigrantes e pessoas simples que encontram nos artistas ditos “pimba” um escape para o quotidiano.

Vi, até ao momento, todos os programas emitidos. Com uma excepção para a sequência manhosa que captura Roberto Leal como um simplório disposto a tudo para aparecer – não me passou despercebida a tentativa (que considerei deliberada) de colar um suposto beijo gay num barco a remos ao devoto católico que Leal projecta ser – não há um único momento que não eleve o artista à condição de humano, coisa impossível no brilho plástico dos programas televisivos das manhãs.

O que emana de “Som de Cristal” é que cada uma daquelas pessoas é um genuíno português que conhece o seu público e o efeito que a sua música causa neste. E se, tal como eu, nunca se deram ao trabalho de pensar em Nel Monteiro ou Marante como seres humanos dedicados de corpo e alma a um ofício – aquilo que nos define, em última instância, como parte activa da pátria -, graças a “Som de Cristal” passaram a atribuir não só respeito como também carinho oriundo de um público diferente do seu habitual: o dos restantes portugueses que subsistem pelos seus próprios meios.

Em 2013, com as pensões congeladas e outras medidas de contenção, a primeira pensão correspondia em média a 57,5% do último salário.

Em 2035, não havendo mais nenhuma reforma do sistema, e mantendo-se as regras aprovadas na reforma Paulo Pedros a primeira pensão corresponderá a 38,8% do último salário.

Exactamente, leu bem: como todas as mudanças dos últimos anos (2001 e 2007) não tocaram nas pensões em pagamento e tocaram pouco nas pensões em formação, sobretudo dos mais velhos (o voto dos reformados ou quase reformados sempre meteu muito medo aos decisores políticos), o ónus da sustentabilidade foi sendo transferido para as gerações futuras (sendo que essa sustentabilidade continua a ser uma quimera). São quase menos 20 pontos percentuais. Em termos relativos, é um corte de quase um terço relativamente à forma como se calcula a pensão dos que se estão a reformar hoje.

Meu caro Tsipras, a vida é assim: um dia é-se a esperança do mundo, no outro apagam-nos da fotografia. Quando este texto for publicado o teu país estará de novo no sobressalto das eleições e tu misteriosamente quase desaparecido das notícias no meu.

Peço-te antecipadamente desculpa pela informalidade do trato – tu cá tu lá – mas na verdade acabámos quase de família pois não havia dia em que não me entrasses pela casa dentro, sempre a sorrir, com esse ar um pouco copinho de leite de quem se habituou a ser perdoado. Ainda as iluminações de Natal não se tinham apagado e tu eras mais omnipresente nos alinhamentos noticiosos cá da terra que o Pai Natal na publicidade

Tema de um Especial que publiquei no Observador: Há quarenta anos, em Setembro de 1975, quatro mil retornados desembarcavam diariamente nos aeroportos da Portela e Pedras Rubras. Ao mesmo tempo, cidades inteiras de Angola ficavam praticamente vazias: famílias, maioritariamente brancas, partiam em colunas de automóveis e camiões em direcção a Luanda ou à fronteira sul em viagens que ninguém sabe como iriam acabar. Boa parte da população negra foge também na esperança de escapar ao fogo cruzado dos movimentos, das suas facções e aos ódios tribais. Há quem se faça ao mar a bordo de traineiras. Outros aglomeram-se nos portos e aeroportos à espera de finalmente chegar a sua vez de partir. Gritam, sussurram, suplicam: “Tirem-nos daqui!” Tiraram-nos. Mas houve quem nunca lhes perdoasse terem denegrido a imagem da Revolução e da descolonização exemplar

.

António Costa inviabiliza OE2016 se coligação ganhar legislativas

Feirante de Braga evita agressão a Passos Coelho

e uma sugestão: como os incidentes e as falhas se vão repetir até que aconteça um grande incidente que se torne ele mesmo o caso da campanha  talvez esteja na hora da coligação contratar os serviços de segurança da Festa do Avante.

Eu queria votar com consciência mas esse voto seria nulo. A eleição de deputados não me diz grande coisa: desconheço a grande maioria e, dos que conheço, a poucos reconheço virtude para que representem a minha família, vizinhança e círculo de amigos em qualquer decisão, ainda para mais com repercussões financeiras no meu peculiar sentido de bem estar sedimentado em laissez-faire. Eu queria era votar para o chefe de governo, coisa que farei indirectamente por mera consequência de levar com a cangalhada de inúteis de todas as gerações cuja jactância borra todos os partidos, mais ainda os do imbecilmente denominado “arco da governação”.

Também não queria votar neste governo. Assunção Cristas e o chove ou não chove, ambos subsidiados, que tanto faz, desde que pingue; Moreira da Silva e a inarrável taxa sobre sacos de plástico, provavelmente originada num sonho fetichista de asfixia; Barreto Xavier, a figura mais sinistra da tenebrosa turba que alterna a chupar na mangueira da dita cultura portuguesa, a que consiste em candelabros de tampões e fagotes de bimbalhada com amor-próprio inflamado de golfadas em série na alcova masturbatória do sistema contributivo; Nuno Crato e a cedência à imbecilidade da escola como depósito de filhos, do inglês técnico para desgraçados tão fracos de espírito que necessitam de pelo menos 7 anos obrigatórios para que escrevam manifestos ao Louçã ou para bater o record mundial do uso contínuo de “of the” numa única frase e, sobretudo, pela anuência perante o poderosíssimo lóbi dos livros escolares, os que usam qualquer pentelho normativo para sacar aos pais um salário médio para a compra de lixo anualmente perecível; Mota Soares, o bom rapaz incapaz de perceber que a velha que se queixa que não aguenta é a mesma que, chamando a atenção a si própria, oculta a miséria da vizinha; o irrevogável Paulo Portas, que com a sua demissão (que foi mesmo irrevogável, já que deixou de ser Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros) obrigou o chefe de governo uma postura de interesse nacional, salvando o país do pântano para o qual somos permanentemente compelidos, promovendo o demissionário a segunda figura do governo e abdicando de um ministro cuja capacidade e competência técnica estavam muito acima da norma do pantanoso país.

Também não queria votar no PSD. É o partido do ecumenicamente amorfo Marcelo, do calculista Rio, da afectada Ferreira Leite, do ressabiado Pacheco Pereira, do elitista-porém-anti-sulista-e-anti-liberal Menezes, do atrapalhado Duarte Lima e da restante tralha cavaquista, não tão omnisciente como a tralha socrática mas igualmente disruptiva. É o berço do patológico Capucho e inúmeros troca-tintas que vêem o socialismo basal das suas convicções a esvair-se numa repartição de recursos cada vez menos propícia para convencer o gado eleitoral a receber os brioches através do seu voto Maria Antonieta.

Eu queria votar em Passos Coelho. Porque assumiu como seu cálice o resgate, porque não vacilou perante os abutres que pairam, para surpresa de todos; porque aguentou e persistiu sobre o bafo bolorento de um Tribunal Constitucional que defende o bafio de uma indefensável Constituição, mais rameira que mãe deste Estado; porque fez política, não a que quis, a que lhe foi permitida, com muito esforço pessoal, com muita resignação perante o imobilismo perro de um Estado construído com ferrugem; porque aguentou, levou, deu a face e conquistou a confiança e simpatia dos portugueses que, como ele, são só seres humanos perante as dificuldades da vida; porque a alternativa a ele é o balofo do bolor, a decadência abraçada, a parasitagem anunciada, o pântano, a areia movediça da trampa socialista, o resgate e a eternização da confortável mediocridade que nos atrai há 40 anos. Por isso voto o que quer que seja que reconduza Passos Coelho para o cargo de Primeiro-Ministro.

Ao fim de não sei quantas decisões do TC, e muito rasgar de vestes, parece que agora o PS defende que se pode cortar pensões não contributivas. Mas o debate sempre foi sobre pensões não contributivas. No actual sistema todas as pensões são não contributivas. Ninguém contribuiu o suficiente para as pensões que tem e todas elas são pagas por impostos. O mais grave é que quanto maior a pensão mais injustificada ela é e maior a componente não contributiva que a pensão tem.

Não sendo relevantes para o resultado deste debate mas muito graves para um homem que foi presidente da CML e para mais para alguém que tanto fala de República, tivemos as declarações manifestamente ignorantes de António Costa sobre o congelamento das rendas. O congelamento das rendas não foi criado por Salazar, como disse o ex-autarca de Lisboa, mas sim pelos governos da I República: em Novembro de 1910, um mês e uma semana após a implantação da República em Portugal era criado o congelamento das rendas que seria reforçado por vários outros decretos nos anos seguintes.

Costa levava a intenção de criar uma imagem de um Passos irritado e com necessidade de ganhar este debate. E íamos neste estado de coisas até que chegou a pergunta de Graça Franco…

Sei que é costume comentar debates com conversa muito redondinha, apaniguada sob o exibicionismo de fachada independente, preparadinha, como uma papinha para bebés perfeitamente esquecível e que se vê a si própria como uma versão definitiva do manjar de deuses, o alfa e ómega do convencimento para um instante temporal que separa o istonãoseaguentismo do aiquebomqueéomeuclubismo. Porém, ouvi o debate: Passos disse que o governo será o que tem sido, para o bem e para o mal; Costa disse que é um zero à esquerda na patética existência do Partido Socialista do pós-Guterres.

Dito de outra forma: Costa quer ir para um sítio que não sabe qual é através de um caminho que desconhece com quem não sabe que o guiará e financiado por sabe-se lá quem. Um verdadeiro socialista. É que o que um socialista diz pode ser compreendido recorrendo a duas possibilidades: ignorância ou má-fé; Costa tem o dom de – notoriamente – conseguir juntar as duas.

Henrique Monteiro: Eu não chamei a troika, juro. Mas gostava de ter chamado. Sem ela, os funcionários públicos ficariam sem salários e os pensionistas sem pensões. Foi por isso que Soares tentou convencer Sócrates a chamá-la. Foi por isso que Teixeira dos Santos a chamou, mesmo à revelia de Sócrates. Ninguém nos emprestava dinheiro e os cofres estavam vazios. Agora todos acham que a troika foi como o Átila… talvez ainda precisemos de uma troika para fazer a reforma do Estado

Nos jornais e na generalidade da comunicação social portuguesa, que tem feito uma campanha notável de intoxicação da opinião pública para promover o regresso do PS ao governo. Só esse facto, e, a partir dele, imaginando os interesses subterrâneos em jogo e o que o PS poderá voltar a fazer com a comunicação social, o que este governo manifestamente não fez, vistos os ataques a que tem estado sujeito, vale a pena votar para que o PS não ganhe as eleições. De facto, só nos faltava regressar ao tempo em que, a partir do governo e com o dinheiro dos contribuintes e da banca governamentalizada, se compravam estações privadas de televisão, jornais e rádios. A medida de civilidade de um país e de um povo também se mede por estas coisas.

A publicação da carta que Passos Coelho enviou a Sócrates na altura em que o último já vagueava no labirinto da psicose, a tal a que idiotas chapados que ainda arrastam o visgo pelo actual PS preferem considerar como epifania messiânica, é só prejudicial para a campanha de António Costa.

Mas vocês é que sabem. Eu tenho pipocas.

PÚBLICO revela na íntegra a carta que Passos dirigiu a Sócrates a 31 de Março de 2011 a exigir ao primeiro-ministro que pedisse apoio externo.

Lendo abaixo a referida carta só se pode concluir que o PÚBLICO é muito bem mandado.

Confidencial

Gabinete do presidente

Senhor primeiro ministro

Recebi hoje informação, da parte do senhor Governador do Banco de Portugal, de que o nosso sistema financeiro não se encontra, por si só, em condições de garantir o apoio necessário para que o Estado português assegure as suas responsabilidades externas em matéria de pagamentos durante os meses mais imediatos. Ainda esta manhã o senhor Presidente da Associação Portuguesa de Bancos transmitiu-me idêntica informação.

Estes factos não podem deixar de motivar a minha profunda preocupação.

Não desconheço que o Governo tem repetidamente afirmado que Portugal não necessitará de recorrer a qualquer mecanismo de ajuda externa e é certo que a competência pela gestão das responsabilidades financeiras do país cabe por inteiro ao Governo.
Ler mais…

A campanha está maçuda, pouco direccionada para o que interessa. Isso gera demasiados textos que explicam demasiados factos a demasiadas pessoas que fingem não perceber demasiadas coisas.

E se uma imagem vale mil palavras; uma imagem em campanha pode valer milhões (de um amigo):