A polícia israelita matou hoje a tiro um palestiniano que estava com uma faca e uma arma de fogo após atacar quatro israelitas, dois dos quais acabaram por morrer, na Cidade Velha de Jerusalém, informaram fontes da segurança.

Ao certo não sei precisar o significado de “uma coisa que não me assiste” mas desde que ouvi esta expressão que espero por uma oportunidade para a usar. E o dia de reflexão é obviamente um dia que não me assiste. Sobretudo não entendo que a CNE, que tanto se afinca sobre o que escrevemos e dizemos neste dia dedicado à reflexão, nunca tenha perdido um dia a reflectir sobre o que acontece fora desse dia. Por exemplo, a reflectir sobre esses periódicos no mais puro estilo Coreia do Norte constituído pelas revistas editadas pelas câmaras e juntas de freguesia. Da minha consulta desses periódicos estabeleci um rankig cujo vencedor aparece 23 vezes numa publicação municipal

Tipo  mostrar este video do debate Jerónimo-Sócrates em 2011 ali pelas bandas do minuto 46?

«António Costa não se mostra aparentemente preocupado com o resultado das sondagens que vieram a público quinta-feira e que indicam todas a vitória da coligação, com uma diferença sobre os socialistas entre 4,5 a 6 pontos.

Solicitado pelo Expresso a comentá-las, António Costa referiu que a sua “sondagem revela-se no olhar dos milhares de pessoas com quem tenho falado diariamente e os olhos não mentem”».

O discurso do Carlos do Carmo, no almoço do PS de hoje na Trindade, a dar porrada na Maria de Belém Roseiro, era a «novidade engraçada» que o director de campanha, Duarte Cordeiro, prometera para a jornada de hoje? Aposto que António Costa e Maria de Belém se devem ter fartado de rir.

Depois de Catarina Martins se ter disponibilizado para ir para o governo com o PS, disponibilidade que não vi, até agora, o líder do PS enjeitar, também o camarada Jerónimo de Sousa anunciou que não aceitará um governo sem maioria parlamentar, logo, se a Coligação não a alcançar ele estará disponível para a viabilizar com o PS e o Bloco. Ora, se é sabido que o camarada Jerónimo estava habituado a governos onde as maiorias parlamentares eram sempre mais do que absolutas, tradição que nunca falhou na extinta URSS e nos países do defunto Bloco de Leste, a verdade é que o bom e velho Partido Socialista nunca navegou nessas águas e, pelo contrário, sempre lhes ofereceu oposição tenaz, de resto, em consonância com a letra e o espírito da Constituição da República. Ver, agora, o PS em semelhantes companhias é um péssimo agouro para a democracia portuguesa e só pode levar a uma conclusão: o PS merece muito melhor.

Apesar da «animação» prometida para a jornada socialista de hoje à tarde, algo me diz que António Costa terá de esperar por domingo à noite para voltar a ver António José Seguro no espaço público. Também, se António Costa nem sequer se dirigiu ao seu antecessor no discurso de vitória na disputa da liderança do partido, não será certamente agora, em antevésperas de outra prodigiosa vitória, que precisará da sua atenção.

Boaventura de Sousa Santos: Numa concepção minimalista, esquerda é toda a posição política que promove todos (ou a grande maioria dos) seguintes objectivos: luta contra a desigualdade e a discriminação sociais, por via de uma articulação virtuosa entre o valor da liberdade e o valor da igualdade plasmada no equilíbrio entre os direitos civis e políticos e os direitos sociais, económicos e culturais; defesa forte do pluralismo, tanto nos media como na economia, na educação e na cultura; democratização do Estado por via de valores republicanos, participação cidadã e independência das instituições, em especial, do sistema judicial; luta pela memória e pela reparação dos que sofreram (e sofrem) formas violentas de opressão; defesa de uma concepção forte de opinião pública, que expresse de modo equilibrado a diversidade de opiniões; defesa da soberania nacional e da soberania nacional de outros países; resolução pacífica dos conflitos internos e internacionais. Ser de direita é ser contra todos ou a grande maioria destes objectivos.

Boaventura de Sousa Santos é Professor Catedrático Jubilado da Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra, Director do Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra; Coordenador Científico do Observatório Permanente da Justiça Portuguesa.

Depois do Tsipras agora são os refugiados.

Quando se percebeu que o PS podia não ganhar começaram a aparecer os planos B do PS. O mais interessante é o seguinte:

No caso de o PS ter menos deputados que a coligação mas mais deputados que o PSD sozinho, os socialistas alegam que é o PS que tem direito de formar governo. E então o PS governaria com apoios flutuantes à esquerda e à direita.

Socialistas ainda consideram uma versão alternativa deste plano, no caso em que o PS é menos votado que a coligação e o PSD e a esquerda (PS, BE e CDU) tem maioria absoluta. Nesta versão o PS forma governo com BE e CDU depois de PS, BE e CDU inviabilizarem um governo da coligação votando contra este no Parlamento.

O PS já esclareceu que não dará apoio a um governo minoritário da coligação mas espera que os partidos da coligação dêem apoio a um governo minoritário do PS.

Em suma, o PS espera governar com a direita traindo a esquerda, ou com a esquerda anti-euro desrespeitando uma eventual vitória por maioria relativa da direita. Riscos de ingovernabilidade ou de descontrolo das contas públicas devido a cedências à esquerda não interessam para a equação. O que interessa mesmo é o poder.

São estes os cenários a que o PS se agarra neste momento e deverão esclarecer qualquer dúvidas que os indecisos ao centro ou à esquerda possam ter.

O Bloco de Esquerda, que pode chegar muito perto dos dois dígitos, anunciou que quer «ser governo». António Costa, que já terá perdido as ilusões de ganhar as eleições ou, pelo menos, de as ganhar com um resultado expressivo, disse ontem que tem um «plano b» para assegurar o governo, se o «plano a», isto é, a vitória, falhar. Assim, de repente, eleger a coligação de direita já não significa apenas impedir um governo do PS, mas um governo de frente de esquerda em Portugal, que seria o único da União Europeia. E, subitamente também, não eleger António da Nóvoa passou a ser um objectivo de primeira importância.

O que se passou que fizesse com que António Costa e o seu PS conseguissem a proeza de inverter a tendência apontada pelas sondagens (ver gráficos em popstar.pt)?

O que se passou foi António Costa. Antes da campanha era um indivíduo conhecido em Lisboa e pelas centenas que assistem à Quadratura do Círculo na SIC Notícias^§, depois da campanha passou a ser conhecido pelo resto dos portugueses. O que parece é que os portugueses não gostaram muito do que viram.

Eu tenho uma conclusão adicional: há pessoas que não foram talhadas para mais que uma câmara municipal, isso já contemplando generosidade. Antes perceber-se isso agora que mais tarde.

^§O share médio de sexta-feira passada para a SIC Notícias foi 2%, ligeiramente acima da RTP2 com 1,8%.

Dão-se alvíssaras a quem encontrar notícias, reportagens e comentários sobre o novo governo grego.

Paulo Tunhas: nesta última semana antes das eleições, a Cultura voltou a atacar. (…) É que ela, a Cultura, não se contenta com aquilo que António Costa, com a sua actual vulcânica generosidade, que faz de qualquer intervenção sua uma lava de promessas, se encontra generosamente disposto a conceder-lhe: um ministério, nada menos do que um ministério. A direita, mesquinha, dá-lhe só uma secretaria de Estado. A esquerda fá-la voar em direcção a mais elevadas paragens e a uma dignidade transcendente que ela por inteiro merece e profunda e incondicionalmente deseja.

Mas um ministério não basta. Quem o disse, num almoço ou jantar que reuniu vários representantes das artes com António Costa num restaurante de Lisboa, foi a artista plástica Joana Vasconcelos. Joana Vasconcelos não quer só um ministério. Quer que a Cultura seja a “prioridade das prioridades” do próximo Governo. (…)
Estas delirantes pretensões dos nossos locais apóstolos da arte e cultores do espírito não mereceriam qualquer atenção neste mundo feito de muita loucura, não fossem elas revelarem um fenómeno assaz singular: a total incapacidade da gente da auto-designada Cultura de pensar com o mínimo de isenção – quer dizer: com o mínimo de pertinência – a coisa política.

Alguém consegue decifrar o que isto quer dizer: «Nós temos um programa de relançamento da economia assente em dois vectores fundamentais: a reposição do rendimento das famílias e a criação de condições de investimento por parte das empresas».

Vamos por partes:

• Como é que um governo repõe «o rendimento das famílias»? Concede-lhes crédito? Obriga os bancos a fazê-lo? Cria algum subsídio especial para apoiar famílias?
• E como é que um governo cria «condições de investimento por parte das empresas»? Aumentando o salário mínimo? Endurecendo a legislação do trabalho? Ou baixando os impostos sobre os lucros, sobre o rendimento dos empresários e trabalhadores?

Estas questões são significativas, porque António Costa anunciou que alavancará a segurança social e as pensões no dito «crescimento económico», o mesmo é dizer, no «relançamento da economia». E sem que isto se torne claro, todo o programa económico do PS será uma falácia.

Alguém tem notícias do Fernando Tordo?
Também era importante discutirmos o sofrimento das crianças impedidas de serem co-adoptadas.
Há mais causas, mas, sinceramente, e tal como aconteceu convosco, lamento já as ter esquecido.

A Rússia de Putin a ocupar, e muito bem, o espaço deixado vazio pela errática administração Obama. Na política internacional, mais do que em qualquer outra, não há espaço vazio, menos ainda lugar para dúvidas e hesitações, e o caos na Síria, muito devido às tontices da administração democrática norte-americana, já dura há tempo demasiado, com consequências gravíssimas para toda a comunidade internacional, para que continue como está. Esperemos que Obama, que se absteve de desempenhar o papel que competia ao país a que preside na comunidade internacional, com excepção de ter patrocinado e embarcado nas tontices da «Primavera Árabe», não reaja de forma asneirenta a este gesto da Rússia.

Manuel Alegre queixou-se de que «o PS não tem bancos, televisões, jornais, empresas de sondagens». É verdade. Vão já longe os tempos do assalto ao BCP e à Caixa (usando, de resto, os mesmíssimos comparsas), das nacionalizações do BPN, dos compadrios com o BES na PT e noutros locais igualmente pouco recomendáveis, dos créditos da Caixa ao comendador Berardo, das tentativas de compra da TVI, das negociatas na Lusomundo, etc.. Vão longe e esperemos que não voltem, apesar dos lancinantes apelos do bardo socialista.

Durante muito tempo a tese era que as empresas de sondagens não telefonavam a ninguém. Limitavam-se a inventar os números, o que a meu ver me parece mais inteligente. Agora começaram a aparecer casos de pessoas que são contactadas por empresas de sondagens. E quem são essas pessoas?

Uma dessas pessoas é amiga do Daniel Oliveira,  é candidata do Livre (e também pertenceu a uma Brigadas Revolucionárias) e é de Évora. Foi contactada pela Católica. A Católica faz 2% dos telefonemas das sondagens para o Alentejo, o Livre tem votações da ordem do 1% e deve ter uns 20 candidatos em Évora, se tanto.

Lendo os comentários fica-se a saber que há mais casos de pessoas contactadas por sondagens. Uma Isabel Fernandes tem um amigo ligado ao Partido dos Animais  (menos de 1% dos votos) que também foi contactado.

Curiosamente, José Colaço Barreiros tem uma história idêntica à da amiga do Daniel Oliveira. Só que, no caso do José  quem é hostilizado pelo sondador é a CDU.

Ora, estas histórias levam-me a desconfiar das sondagens. É óbvio que não andam a contactar aleatoriamente a população. Têm especial predilecção por telefonar a pessoas politizadas, muitas vezes militantes empenhados e até candidatos de pequenos partidos ou amigas de gajos que aparecem na TV. Como é que esperam que isso possa gerar resultados fiáveis?

Ando com pouco tempo mas senti necessidade de vir cá colocar um post sobre algo que me sobressaltou na esperança de alertar para a situação antes que aconteça uma catástrofe.

Então furaram a segurança em Setúbal ao ponto de conseguirem chegar ao palanque do PS sem que ninguém agarrasse o invasor? Foi tudo tão rápido que nem deu para cortar o som do microfone? Vá lá que era só uma senhora bronzeada, com ar de riquinha e cabelo perfeito a condizer, que se queixava do filho andar sempre na boa-vai-ela e, por isso, nunca estar em casa excepto para lhe pagarem a boda. E se em vez da pacata morena com cabelo dourado fosse um perigoso nacionalista-socialista, a apregoar o ódio, lançando farpas sobre tudo o que é alemão e com piadas sobre inalar primeiros-ministros?

E se fosse um assassino, pronto a disparar sobre Jorge Coelho? É esta a segurança nos comícios do PS? Não admira que estejam vazios.

Vejam lá isso antes que alguém se magoe.

A campanha do PS submergiu, de há duas semanas, numa campanha negra de casos e casinhos contra o governo. É um erro grave, que em boa parte explica o fracasso deste partido nas sondagens. Porque, quem estava decidido a votar nos partidos do governo, não é com estas tretas que mudará de voto: por fidelidade partidária, por acreditar que estes «factos» não passam de campanha, ou as duas coisas juntas, não haverá desvios de voto significativos por causa disto. Em contrapartida, em relação aos indecisos, com quem o PS deveria estar preocupado, também não é por salientar os deméritos alheios que o PS conseguirá evidenciar as suas excelsas qualidades. Os indecisos querem ser convencidos a votar em alguém e não propriamente a não votar em terceiros. Não por acaso, o PS continua a descer nas sondagens, enquanto a Coligação mantém as intenções de voto há semanas. Alguém sensato que lembre aos estrategas do PS os resultados da última campanha negra em eleições portuguesas. Precisamente a que opôs Santana Lopes a José Sócrates. Pode ser que aprendam alguma coisa para as próximas eleições.

Mesmo que o governo da Coligação tivesse martelado as contas do ano de 2012, o que parece estar longe da verdade, estas seriam sempre a consequência dos anteriores anos de governação. Os prejuízos financeiros, numa empresa ou num país, não caem do céu e têm sempre um histórico que convém conhecer. Ora, antes de 2012, o governo estava entregue, por sinal, ao partido que acusa agora, de dedo em riste e voz crispada, este governo de ter enfiado para baixo do tapete o lixo que eles deixaram por limpar. É preciso ter lata! E é precisamente por ter lata a mais que este PS de António Costa vai perder as eleições. O povo não é estúpido. E, quanto ao PS, que prepare urgentemente o day after, se não quiser acabar como o PASOK daqui por uns meses…

A alternativa a reconhecer que boa parte dos eventuais méritos eleitorais da Coligação ficarão a dever-se aos deméritos do PS e de António Costa será a de afirmar que o povo não sabe o que faz e que se deixa enganar com facilidade. Marcello Caetano também acreditava nisso. Ele dizia que a democracia era o melhor dos regimes, mas em Inglaterra. Por cá, em Portugal, o povo ainda não estava preparado para ela.

António Costa tomou o PS de assalto. Os portugueses sabem que nas costas dos outros vêem as suas.

António Costa nunca assumiu o passado recente do seu partido. Em vez disso, preferiu passar uma esponja sobre as responsabilidades do mesmo na falência de 2011 e atirar as culpas integralmente para quem veio a seguir. As pessoas não gostam que façam delas parvas.

António Costa encostou o PS à extrema-esquerda, convencido que assim ganharia o voto de protesto mais radical contra a austeridade. Perdeu o centro político onde se ganham as eleições, pôs em fuga o eleitorado conservador e não conseguiu roubar um único voto a esses partidos, que por aí continuam viçosos como nunca. À custa do PS, diga-se.

António Costa, ao contrário do que se diz, desagradou a toda a gente no caso Sócrates. Ao próprio, porque lhe falhou com a solidariedade que ele esperava. À generalidade da opinião pública, porque foi sempre evasivo. Àqueles que abominam o ex-primeiro-ministro, porque não o crucificou na praça pública.

António Costa, depois de quatro anos de dificuldades extremas, prometeu o paraíso terrestre aos portugueses. Os portugueses estão fartos que lhes vendam banha-da-cobra.

Sobre aquilo que mais interessava aos eleitores, a situação económica do país, António Costa delegou responsabilidades numa equipa de «sábios», confessando assim a sua falta de preparação na matéria. Mas é do primeiro-ministro que os portugueses esperam respostas claras.

À falta de argumentos e em estado de desespero provocado pelas sondagens, António Costa aceitou patrocinar uma campanha negra contra os partidos do governo. As campanhas negras nunca deram a vitória a nenhum partido em Portugal. Não será também desta vez que irão dar.

António Costa chegou à liderança do PS com o estatuto de ungido, municiando a sua batalha contra António José Seguro com os números das sondagens.

Com o aproximar das eleições, entre algumas decisões erráticas, a estratégia do PS parecia finalmente ser a mais adequada: apostar todas as fichas na tese da credibilidade e das contas certas, acompanhada de compromissos gerais dirigidos ao eleitorado que decide o vencedor das  eleições.

A ideia de construir um “cenário macro-económico” seria uma excelente ideia no quadro de tal estratégia, não se desse o caso de o protagonista ter um passado associado a más contas ou, pelo menos, a contas mal explicadas (seja nos governos por onde passou, seja na Câmara de Lisboa) e de cedo o cenário se mostrar lacunoso e até mesmo errado ou incompatível com alguns dos compromissos entretanto anunciados, sem que tal fosse reconhecido ou explicado, minando a tão desejada quão difícil de conquistar Confiança.

A estratégia parece entretanto ter mudado. Ler mais…

A menos de 5 dias do final da campanha: o guia para os perplexos do Pedro Magalhães, no Margens de Erro.

Em 1975, o PS andava por outros lados, o PC aguentou TRÊS dias (tudo isto começou com a FUP que teve uma vida brevíssima) e depois acabou na FUR. Em 2015 talvez o PCP fique de fora e o PS entre na frente. É o que se chama teoria da extinção dos dodo

JN: Passos Coelho e Paulo Portas mudaram um percurso de campanha para evitar um protesto de lesados do BES que, este sábado, provocou alguns momentos de tensão e foi condicionado por militares da GNR. Um dos manifestantes esteve alguns minutos em diálogo com o assessor de imprensa do PSD José Mendonça, e queixou-se de ter sido impedido de passar por um elemento das forças de segurança: “Agarrou-me aqui, apertou-me, eu ia pela rua. Somos pessoas de bem. Quase todos são PSD, militantes, presidentes de junta do PSD, não se faz isto, é uma vergonha, o senhor primeiro-ministro sabia perfeitamente que ia ter este problema para as eleições”, dizia este homem para o assessor de imprensa do PSD. “Não está a falar com comunistas nem nada”, acrescentou.

Vossa mercê perdoe-me mas o que fazem os comunistas no meio disto? Saberá o senhor ou não saberá porque pelos vistos era um capitalista do PSD com dinheiro para aplicar no BES que os comunistas não são lesados do BES porque os comunistas estão a libertar-se das grilhetas da opressão e da fome!!! Ora que coisa essa de invocar os comunistas para falar dos piquetes de capitalistas despojados dos seus bens.

Não tinha medo dos explosivos mas tenho medo de gatos. Acontece que a garagem onde ia por os explosivos tinha gatos. E então peguei naquilo, atirei lá para dentro para ver se me via livre dos gatos, fechei a porta e tive muito mais medo dos gatos que dos explosivos ou da PIDE que me tivesse seguido.

Durante estes quatro anos nunca vimos alguém dizer que apoiava as medidas tomadas pelo Governo. Mas estas pessoas estão agora nas sondagens e nas ruas. E contudo os jornalistas portugueses não as mostraram. Viveriam escondidas? Estariam em caves? Teriam feito voto de silêncio? Nunca quiseram dar uma entrevista?

“À primeira qualquer um cai, mas à segunda só cai quem quer”, terá dito o auto-depreciativo Costa perante uma plateia preparada para não mencionar Sócrates. Porque não se menciona Sócrates, deixemos isso bem claro.

Não tivesse sido Costa o número dois com vontade de agora ser o número um do não-mencionável Sócrates.

Recordo que Costa não caiu à primeira, quando a tralha implorou piedade através de um escape institucional. Mas caiu à segunda, quando a tralha, em desespero de causa, abalou a inércia que garantia a eleição mais fácil de que há memória. E se perder, é porque quis. Ou então não, talvez seja só porque é o que merece.

Este cravo é vosso. Guardem-o como recordação, lembrem-se de mim, não me esqueçam.

Adoro-vos a todos.

RAF sergeant in uniform moved by hospital to avoid offending other patients

Mark Prendeville, who has served in Iraq and Afghanistan, was moved out of sight of other patients by staff at a Kent hospital

Jerónimo revela que recebe contactos do PS a apelar a entendimento.

Jerónimo admite contactos com PS

De certeza? Absoluta? Isto não está a correr particularmente bem; aliás, isto está a correr tão mal quanto seria de esperar que estivesse a correr bem.

Na SIC Notícias, há pouco, Adão e Silva dizia que, a concretizar-se, seria a vitória mais escassa da direita (“a direita”, repito) de sempre. Como a vitória do FC Porto sobre o Benfica no dia 20. A vitória mais escassa de sempre, por um golo. É bom termos comentários inteligentes na televisão, daqueles que nos fazem pensar. Estas pessoas é que deviam estar na Academia.