BLASFÉMIAS

Em Portugal o poder é de esquerda. A esquerda às vezes não ganha as eleições. E nesses momentos comporta-se com despeito. Afinal sendo o poder natural e geneticamente seu só por absurdo não o exerce. Por isso quando o PS não é governo abundam exemplos de umas figuras que acham que o seu País já não é o seu País simplesmente porque o povinho não votou a seu contento e a classe jornalística tão dada a indignar-se com isto e aquilo aguenta calada as acusações de José Sócrates a José Rodrigues dos Santos: «Eu compreendo o seu ponto de vista. Você acha que se deve colocar no papel de advogado do Diabo. Mas, até o advogado do Diabo pode ser inteligente e pode perceber que não basta papaguearmos tudo o que nos dizem para fazer uma entrevista”, disse.» (minuto 15.11)

Pedro Feytor Pinto: «se a Catalunha e o País Basco, e a seguir a Galiza, se separarem e entrarem numa república confederativa ibérica, vão querer meter-nos ao barulho. E, se calhar, até há gente que acha que essa é uma solução para Portugal»

A propósito deste post do Joaquim SC.

Sátão, Aguiar da Beira, Sernancelhe, Fornos de Algodres, Paços de Ferreira, Lousada, Ourique, Góis, Mondim de Basto, Vimioso, Vila de Rei, Felgueiras, Vizela, Celorico da Beira, Boticas, Barrancos, Sousel, Vila Nova de Paiva, Cinfães, Alandroal, Fafe, São Pedro do Sul, Tábua, Vinhais, Marvão, Cabeceiras de Basto, Penamacor, Oleiros, Freixo de Espada à Cinta, Arronches, Sabugal, Ponte de Lima, Pampilhosa da Serra, Castro Daire, Mesão Frio, Almodôvar, Almeida, Sardoal, Alfândega da Fé, Moimenta da Beira, Crato, Meda, Valpaços, Armamar, Paredes de Coura, Alviázere e Santa Marta de Penaguião. São os municípios que, de acordo com números de 2011, têm diferença entre o salário mínimo nacional e a remuneração base média mensal superior a –160.

O Bloco quer um salário mínimo de 545€. Isto corresponde a um aumento superior a 12%. Nos municípios apontados significaria um aumento de desemprego verdadeiramente brutal: o efeito de um aumento de salário mínimo no município de Lisboa não é particularmente relevante para o desemprego mas, em regiões cujos salários médios estão perto do salário mínimo, significa uma destruição cega pelo centralismo socializante-controlador.

O que esta proposta mostra define o eleitorado Bloco: um grupo de chanfrados que se preocupam muito com os pobrezinhos mas lá longe daqui, da nossa galeria de arte avant-garde. Foi a proposta mais “comam brioches” de sempre: parabéns.

Um caso de poliamor que assume a liberdade de escolha

as finanças do PS têm um buraco de 3,6 milhões de euros.

«….as elites radicais exerceram um papel crucial no desenrolar dos massacres [38]. «Os responsáveis pelo genocídio no Ruanda não são camponeses pobres e ignorantes; são pessoas instruídas. São os professores, os políticos e os jornalistas que se expatriaram para a Europa para estudarem a Revolução Francesa e as ciências humanas. Os que viajaram, os que são convidados para colóquios e convidaram brancos para jantares nas suas mansões. Os intelectuais que compraram bibliotecas que chegam ao tecto. Não mataram com as suas próprias mãos, mas mandaram outros fazer o trabalho nas colinas», refere um depoimento que Hatzfeld publicou em Na Nudez da Vida [39].» A ler. Obviamente no Malomil.

Pacheco Pereira dedica hoje um artigo inteiro do Público a um tweet do secretário de Estado Bruno Maçães. Apesar do esforço de Pacheco Pereira, no fim o tweet ganha. Mas creio que seria mais útil se Pacheco Pereira em vez de atribuir a Bruno Maçaes ideias que não se sabe se ele defende ou não, comentasse as ideias que Bruno Maçães de facto defende. Deixo aqui algum material. Como se pode ver, a maior parte das ideias que Pacheco Pereira atribui a Maçães são desmentidas no video.

Agentes da PSP tentaram esta tarde retirar os cerca de 150 dirigentes sindicais que ocupavam a receção das instalações do Ministério da Educação, gerando situações de agressões leves ente polícias e manifestantes.

a) Os 150 sindicalistas (150!!!!) recebem ordenado no fim do mês

b) Progridem na carreira como trabalhadores mas muitos trabalham exclusivamente nos sindicatos

c) São pagos pelos contribuintes para serem sindicalistas

d) Uma vez na vida foram ao ministério a que muitos deles estão vinculados

… Logo nem que seja sentadinhos deviam ficar para terem esse contacto iniciático com o mundo laboral.

Obs. Já que ali estão podiam solidarizar-se com estes colegas: Ordenados em atraso e despedimentos na União de Sindicatos

O texto integral do relatório do grupo de peritos, com que o Primeiro-Ministro abriu esta manhã o debate quinzenal no Parlamento, pode ser lido aqui.

A lista de autores do relatório está aqui e conta com um português.

Quem? Os jornalistas, opinidores, comentadores… que descobriram que os pais deixaram de viver ao pé dos filhos, que os filhos e os netos já não vivem na rua dos avós, que os tios estão longe dos sobrinhos e que as madrinhas já não nos dão a salvação de manhã. Voltem para as vossas aldeias hoje mesmo pois certamente que ansiais pelo tempo em que éramos todos primos e primas na nossa terra. E como bem sabeis da vossa aldeia a Lisboa demorava-se há alguns anos o mesmo ou mais do que hoje de Lisboa a Londres. Ide viver juntinho às vossas famílias e nunca por nunca ser arrisqueis procurar trabalho além da sede concelho ou terras do senhor regedor. Livrai-vos das tentações da cidade, do longe e do demo. Voltai para o pé dos vossos que é onde estais bem.

I) Enfrentam com tenacidade as revoltas.

II) Mesmo quando se mostram incapazes de assegurar o mínimo dos mínimos há sempre uma organização internacional que os elogia pelos seu esforços na área social: Venezuela é “exemplo mundial” na erradicação da fome

Procedimentos a que se recorre no “exemplo mundial” para saber qual o lugar na fila do pão, do leite, do açúcar…

O método parece ser:

• 2640 milhões na ferrovia (44%)
• 1500 milhões na área marítimo-portuária (25%)
• 900 milhões na rodovia (15%)
• 240 milhões no sector aeroportuário (4%)
• O resto sabe-se lá (12%)

(ler mais aqui)

A propósito do processo que lhe foi movido pelo FCP Sousa Tavares chamou a atenção para um aspecto frequentemente escamoteado: os custas das custas – “Deve ser o maior processo de indemnização que alguma vez deu entrada no tribunal de Lisboa, um milhão de euros. É claramente uma tentativa de intimidação. Até porque vou ter de pagar as custas do processo, que são uns milhares de euros à cabeça.”

Os custos das custas levam a que mais do que uma justiça para pobres e outra para ricos tenhamos uma justiça para quem a pode pagar e para quem não tem de pagar. Mas embora com qualidade diversa ambos os grupos têm acesso á justiça.  Quem não tem acesso à justiça é aquela desgraçada multidão cujos impostos pagam a justiça grátis dos isentos e suportam as consequências do arguidismo que beneficia os ricos e que de facto não têm acesso à justiça pq dada a exorbitância das custas não a podem pagar.

Este título do PÚBLICO é um exemplo da  marcação a Isabel Jonet feita pelo mundo activo-jornalístico: Isabel Jonet critica desempregados que passam o tempo agarrados ao Facebook Isabel Jonet não criticou os desempregados (já agora os desempregados não são intocáveis mas deixemos isso para outro post). Denunciou sim o que entende ser “uma vida que é uma total ilusão” de muitos desemrpegados que caem no engano de pensar que estão a trabalhar, “por estarem agarrados ao computador”. Mas nada disso lhes interessa. Queriam a sua polemicazinha do dia e tiveram-na.

1. Colocar o direito à habitação na Constituição;

2. Câmaras criam bairros específicos para pessoas sem rendimento ou com baixos rendimentos (podemos chamar-lhe “bairros sociais”)

A Isabel Jonet tem um defeito: fala com franqueza. E tem outro defeito ainda maior: diz o que pensa sabendo sobre aquilo de que fala. Isto para além desse defeito supremo que é não ser politicamente correcta, isto é, não ser de esquerda.

Está por isso envolvida, de novo, numa polémica inflamada pelas redes sociais – precisamente porque se atreveu a falar de redes sociais. Disse uma coisa óbvia: se os desempregados se fecharem em casa têm mais dificuldade em regressar ao mercado de trabalho. Nenhum Linkedin os salva. Para além de que todos sabem, mas fingem que não sabem, que não é no Linkedin que os desempregados passam as suas horas vazias.

Seguro quer acabar com os sem-abrigo. A ideia é extremamente simples: “criar condições de modo a que os portugueses que vivem na rua deixem de o fazer”, acrescentando que o objectivo a alcançar é fazer com que “(quem) não queira estar na rua tenha um tecto”.

Casernas comunais em Majdanek

Bem… Já vi pessoas que consideram esta proposta um passo em frente no socialismo nacional: conjuntos de casernas erguidas por grandes socialistas, assegurando equidade total aos seus habitantes numa comuna fraterna onde o trabalho não falta.

Pessoalmente, considero que Seguro não pode ir tão longe: não há dinheiro nem para mandar um Tordo cantar. O que me ocorre, já que Seguro garante não prometer nada que não possa cumprir, é um projecto conjunto de povoamento do interior aliado a tecto para os sem-abrigo. Por exemplo, qualquer sem-abrigo que certifique que dorme ao relento (como prova documental basta uma world press photo), passaria a ser elegível para a atribuição de uma casa desocupada no interior. Todos sairiam a ganhar: o sem-abrigo passaria a ter tecto, o Estado passaria a cobrar IMI por edifícios actualmente isentos.

Casa do projecto-piloto “solução final para sem-abrigo que permite colecta de IMI”

Antes:

Agora:

Há coisas que nunca mudam.

Com toda a bonomia necessária exigida ao leitor para tragar um título que diz “Estado gasta” em vez de “contribuintes gastam”, o Atlas da Educação a que a notícia alude apresenta uma solução: “a solução não passará por proibir a retenção ou de a iludir pela busca de sucesso a qualquer custo, mas antes por preveni-la”. Óptimo: agora que temos uma solução, vamos tentar inventar um problema passível de ser resolvido com esta solução; pode ser: “como poupar dinheiro ao contribuinte não chumbando alunos?”

Sendo sempre favorável à ideia de se poupar dinheiro aos contribuintes (ou, versão colectivista/fascista, ao Estado/Sociedade), proponho uma série de medidas para enfrentar o problema acabado de criar para satisfazer a solução proposta:

• Criação de um sistema baseado em agrupar alunos num sítio físico (a que podemos chamar “escola”), separados por graus de conhecimento, e acompanhados de um adulto (a que podemos chamar “professor”) cuja função seria ensinar coisas de acordo com um plano coerente;
• Assegurar que o aluno pode escolher este sítio físico a que chamamos “escola”, dando aos pais (a que podemos chamar “encarregados de educação”) a opção de matrícula em qualquer estabelecimento, independentemente da propriedade do edifício onde se situa a dita “escola”;
• A senhora ou senhor que ensina coisas (doravante designada/o por “professor”) terá que fazer uns testes para aferir os conhecimentos adquiridos pelos alunos e usar os seus resultados para perceber se está a ter algum sucesso (pista: se nenhum aluno acerta numa determinada questão, o problema pode – não é garantido – ser do “professor”);
• O “professor” será avaliado anualmente através de um método ponderado de avaliação pelos pares, avaliação pelos “encarregados de educação”, avaliação pelas crianças (doravante designadas por “alunos”), avaliação pelo empregador, avaliação por resultados obtidos em exames nacionais e avaliação subjectiva de terminologia usada oriunda das “ciências” da educação fofinhas;
• Mediante esta metodologia, criar um sistema de propinas anuais não subsidiadas e cumulativas tão mais reduzidas quanto menor for número de retenções (propina para duas retenções será o dobro de propina para uma retenção durante o resto da vida escolar).
• Suspeitar de potenciais “professores” com sinais exteriores de incapacidade de raciocínio (por exemplo, ser comunista e ensinar História, propor reestruturação da dívida e ensinar Matemática ou defender o culto religioso socrático e ensinar Ética/Religião/Moral/Cidadania).

Associação de Telespectadores critica “entrevista de emboscada” a Sócrates

Sem pretender ensinar manhas a manhosos, creio que há limites para a desfaçatez quando alguém aparece perante os credores a pedir reestruturações de dívida. Algumas óbvias:

1. Não dêem ar de quem está apenas à espera da reestruturação de dívida para em seguida gastar mais;

2. Não mandem 12 generais, 1 almirante e 4 vice-almirantes. Dá ideia que ainda não cortaram nas chefias militares;

3. Não mandem um ex-provedor de justiça que fez tudo para boicotar cortes na despesa;

4. Não mandem ninguém que depois se arrepende;

5. Não mandem conhecidos despesistas.

Aos signatários só havia uma forma honrada de pedir a reestruturação da dívida, seguindo, aliás, a tradição portuguesa. É esta:

Às “Personalidades relevantes” que sempre defenderam todas as políticas que levaram ao crescimento da dívida e qu agora se mostram muito admiradas e indignadas não só por se ter de pagar a dívida como por esse pagamento levar a que fiquemos mais pobres.

Cada um de vós empresta-me mil euros neste ano da graça de 2014. Com juros naturalmente. Daqui a três anos aviso-vos que não quero  “ser cúmplice de uma injustiça histórica extraordinária, que chega de fabricar escravos. Não quero ser cúmplice de um banho de sangue“ (A parte do “banho de sangue” dispenso porque por mais voltas que dê à minha vida não me vejo a cair nessa fixação januariana com os tumultos. Pagar não pago mas descanse D. Januário meu futuro credor que banhos só de água)  Visto-me de negro e declaro que a dívida que o sistema me obrigou a contrair convosco está a roubar-me o futuro. Caso incautamente me perguntem quando penso pagar explicarei que   “Ter-se criado a ideia de que só há uma solução é uma atitude redutora em democracia. Que raio de política é esta? Espanta-me a frieza com que se dizem algumas coisas. Não há outro caminho? E quem levanta a dúvida está mal informado“. Como é natural em simultâneo peço mais mil euros a cada um pois “Surpreende-me que se diga alegremente que a situação é para durar 20 anos, pondo em causa as expectativas naturais de uma ou duas gerações”,  As minhas expectativas são absolutamente legítimas e comezinhas e não posso destrui-las só pq vos tenho de pagar a dívida.

Qualquer dúvida sobre como fazer a transferência pode ser colocada directamete neste blogue. E tratem de não me roubar o futuro!!!

Senhores e senhoras jornalistas da área económica (e outros), deixem-se de tonterias e manipulações: o déficit do Estado em 2013 foi de 8.121,7 milhões de euros(*). Só haverá «folga» quando existir superavit, para o que notoriamente ainda falta muito….

Durante décadas os dirigentes sindicais habituaram-se a fazer monólogos. repetem enfaticamente o discurso tido como de defesa dos trabalhadores e já está. Quando optam por debater e deixam de estar protegidos por aquela condescendência tipo coitadinho como fala em nome dos trabalhadores e é muito de esquerda não vamos fazer-lhes perguntas a sério o resultado é patético (ver aos 30 minutos e aos 46minutos).

Uns só dão a quem provar ser espanhol. Outros impõem aos ajudados que participem nas suas actividades políticas. Enfim é o que temos: socorro negro e socorro vermelho.

As motivações das pessoas que assinam a petição do manifesto dos 74 podem ser consultadas aqui. Deixo algumas que poderão ajudar a compreender a desgraça que é não nascer em Portugal, perdendo assim o que cá se faz de melhor. Poderão existir alguns erros ortográficos; isso em nada distrai do conteúdo: sejam tolerantes.

Ler mais…

Foi lançada a petição de reforço à petição de reforço à petição dos 74.

Seria importante lançar uma petição de reforço à petição de reforço à petição de reforço à petição dos 74. Isto não é para brincadeiras, é um assunto sério.

Antes que daqui a horas comece a manifestação da viva preocupação com os resultados conseguidos pela Frente Nacional em França convém recordar que em Portugal um partido que defende uma ideologia totalitária, que defende os regimes mais iníquos do planeta e que nos breves meses em que controlou o país procedeu a centenas e centenas de prisões sem culpa formada, saneou e perseguiu funcionários públicos, destruiu a economia privada…, esse partido  obteve nas últimas autárquicas mais de 11% dos votos, tendo mesmo num concelho conseguido mais de 40%. E mais fantástico ainda anda por aí todos os dias falando dos direitos dos trabalhadores, sendo os seus dirigente, que só vivem da política e que só fazem política, apresentados como representantes dos trabalhadores. Ao pé disto a senhora Le Pen não passa de uma amadora!!!

Juíza mantém Maternidade Alfredo da Costa aberta

Há um site muito bom onde podem saber tudo sobre o manifesto dos jarretas, o documento comemorativo dos 40 anos do 25 de Abril que demonstra, com toda a transparência e anonimato, que foi para isto que fizemos o 25 de Abril, pá.

O que me deixa admirado é mais uma importação em detrimento do consumo interno de serviços de registo de domínio. Ainda para mais dos imperialistas americanos no paraíso fiscal do estado de Washington.