BLASFÉMIAS

…e é nos detalhes que se revela a verdadeira natureza de uma liderança. E o Congresso do PS não foi apenas um longo comício destinado a lançar a campanha eleitoral. Tão pouco foi um momento de consagração de uma liderança.

O Congresso do PS foi uma suprema encenação do poder de José Sócrates sob formas que raiaram o culto da personalidade e procuraram substituir a unidade pelo unanimismo.

O primeiro momento de desvario populista surgiu logo na abertura. Foi quando Sócrates encerrou o seu discurso com um apelo próprio de um líder autoritário:  ‘Está comigo todo o Partido Socialista? Vocês estão comigo??’ O PS que presente naquela sala gritou que estava.

Ler mais…

Uma vergonha, esta forma de conquistar votos e de tentar ganhar eleições. Fernando Nobre poderá representar alguma coisa no eleitorado, mas não representa certamente uma alternativa de direita conservadora e liberal ao regime socialista em que vivemos. Aqui, O Insurgente lembra, muito oportunamente, o apoio dado pelo cavalheiro ao Bloco de Esquerda, no «longínquo» ano de 2009. Isto bastaria já para ser necessária uma dose cavalar de boa vontade para o ver travestido de deputado do PSD. Agora, anunciá-lo como Presidente da Assembleia da República, isto é, como a segunda figura do estado português, caso o PSD ganhe as eleições, roça a insanidade total e o mais grotesco oportunismo político. E demonstra ainda que Passos Coelho tem medo de perder as eleições e de José Sócrates, o que é verdadeiramente extraordinário depois de tudo o que o ainda primeiro-ministro fez ao país. São coisas destas que descredibilizam os partidos e enfraquecem os líderes. Por mim, Passos Coelho morreu politicamente hoje, por mais primeiro-ministro que possa vir a ser.

Chegaste como um vencedor
E o ar de quem nos vai dar
muito mais a ganhar
.
Antes não era tão bom
A vida não tinha tom
Mas tu fizeste a vida apetecer
.
Mandaste a minha solidão embora
Nomeaste-me para administradora
Com o teu discurso seguro
E a aldrabice no teu olhar

Ler mais…

Aqueles que agora estão no pavilhão de Matosinhos vão um dia fazer de conta que não se deixaram influenciar por aquele ambiente de encontro de venda de detergentes, em pirâmide. Nesse dia vão perceber que aquilo foi patético, que o discurso que em Abril de 2011 lhes pareceu arrebatador não passava duma simplória peça de demagogia. E quando é que isso vai acontecer? Não sei. Mas sei que  se lhe vai aplicar o descrito num livro que todos os políticos deviam ler: Fragmentos de Um Discurso Amoroso de Roland Barthes. Um dia os participantes naquela experiência de arrebatamento colectivo que está a ter lugar em Matosinhos vão olhar para Sócrates e descobrir nele  “Um pequeno ponto no nariz”.  O que é o pequeno ponto no nariz? Em 2005 escrevi sobre isso a propósito da campanha eleitoral de Mário Soares. Se querem perceber o que vai acontecer a Sócrates acho que vale a pena reler esse texto com a ressalva de que com Sócrates vai ser pior pois, ao contrário de Soares, não tem amigos, apenas parceiros de poder e de negócios.  Ler mais…

Sócrates, o melhor líder da oposição – Daniel Oliveira

Não volto a ver o “Gladiador” – Henrique Raposo

«O grande mistério da vida política actual é porque “não pega” o PSD. O país já não está à beira do abismo; vai em plena queda. Mais precisamente, Portugal atravessa a sua maior crise desde 1975 e o Governo descredibiliza-se dia após dia. Há muito, portanto, que o eleitorado deveria ter dado sinais de querer punir exemplarmente o Governo em funções e o partido que o suporta, passando o seu voto para a alternativa mais organizada disponível. Mas nada disso se passa. Neste momento não se trata sequer de imaginar o PSD a ganhar apenas com maioria simples (ainda o cenário mais provável). Trata-se de não ser inconcebível o PS ganhar outra vez. Porque não pega o PSD?» – Luciano Amaral no Gato do Cheshire. Para ler o resto é só clicar 

Aqui, em mais uma entrevista da treta.

«Não costumo assinar um cheque antes de ver a conta», limitou-se a afirmar a ministra francesa, Christine Lagarde.

As 47 personalidades estão cheias de boas intenções mas têm de admitir que têm de fazer mais. Por exemplo devem apelar à constituição de um grupo de negociadores que venha a servir de intermediário entre o PS e os restantes partidos. O PS pode eleger como secretário-geral quem quiser mas não consegue transformar Sócrates num parceiro fiável e confiável. Como é que as 47 personalidades cheias de pias intenções conseguem isso? Talvez o melhor seja elas mesmas voluntariarem-se para esse papel. Estas 47 personalidades e muitas outras personalidades têm de perceber que a reeleição de Sócrates arrumou o PS enquanto partido num canto e fez do PS uma trincheira, numa guerrilha pessoal duma clique. Sobre a estratégia apresentada  ontem pouco mais há a dizer – apenas se sabe que um dia deixa de funcionar – quanto à táctica é importada dos movimentos radicais: avançam, injuriam, atacam todos os lados. Quando a a outra parte se move os radicais já recuaram e estão transfigurados em militantes dos direitos civis, da cidadania etc.. . E assim sucessivamente.

Ficamos agora a saber, pelo vereador Sá Fernandes, que os trabalhos sobre o magno e transcendente problema das toalhas, ementas e guardanapos das esplanadas da baixa de Lisboa decorrem, pelo menos, «há um ano» e, pelos vistos, ainda não terminaram. Dada a grandeza do assunto, é natural que o mesmo esteja a ser discutido em cimeiras diplomáticas, estudado em academias científicas, dissecado por especialistas variados e, naturalmente, acompanhado pela mais fina flor da tecnocracia da Câmara de Lisboa. Os resultados de tanta ciência já são conhecidos: toalhas de «cor única, sem motivos ou padrões» e ementas em formato máximo de A4. Esta gente, para além de perigosa, sai-nos cara.

«21h35: Primeira críticas de Sócrates a PCP e BE, mas apenas de passagem.»

O discurso encantatório  (18 de Março). «(…)  Sócrates precisa de partir rapidamente para campanha eleitoral. José Sócrates quer ir para eleições não só porque essa é a sua possibilidade de vencer Passos Coelho, humilhar Cavaco Silva e manter o seu poder sobre o PS, mas também porque, agora que a crise já não é passível de ser negada nem justificada pelas circunstâncias internacionais, uma campanha eleitoral é o tempo-espaço-palco que lhe permitirá recuperar o discurso encantatório, desta vez centrado no medo de perder e não no anúncio do dar.

Vamos ter semanas de “nós reduzimos salários mas eles reduzem ainda mais” e de “nós fechamos escolas mas eles querem desmantelar a escola pública”. Por isso a saída desta crise não é possível com Sócrates, pois só sairemos da crise quando se assumir que o discurso encantatório é um logro com resultados trágicos para os mais pobres e um perigoso auto-engano para as instituições, empresas e sociedade civil. E Sócrates, seja como primeiro-ministro seja como líder do PS, não existe sem esse discurso. Nem para lá dele.»

e Sócrates anuncia que a direita a come criancinhas ao pequeno almoço.

O congresso do PS é sobre o PSD?

No socialismo em construção que grassa pela baixa lisboeta governada pela PS, cremos que falta um elemento essencial: a adopção de fardamento Sun Yat-sen/Mao, a condizer com a linha ideológica camararária, e a aplicar em todos os empregados de  esplanada, de modo a evitar a diferenciação social, ou quiçá origens burguesas, pertubadoras da paz social e harmonia visual.

Em vez de leilões de dívida às pinguinhas e a taxas crescentemente elevadas, o acordo com o fundo europeu permitirá de uma vez 80 mil milhões para fazer face a compromissos de dívida durante  3 anos e a uma taxa muito mais baixa do que a seria paga no mercado.

O governo socialista andou, por incompetência e orgulho a  perder tempo e muito, mas mesmo muito, dinheiro dos contribuintes.

É preciso reagir, com contundência, a esta gente e ao modo como tipos destes pretendem entrar e dispor das nossas vidas, apenas e só pelo facto de exercerem cargos públicos. É, em boa medida, graças a este tipo de mentalidade, deste fascismo «higiénico», ordenador e despótico, e, infelizmente, à bovinidade com que habitualmente (não) reagimos a este tipo de coisas, que o país e os portugueses estão como estão. Um bocadinho mais de personalidade e de carácter não nos fazia mal nenhum.

A ERC acha que pode deliberar sobre questões de bom e mau gosto em programas de humor nos canais de cabo

O Zé que fazia falta quer os atoalhados todos iguais. Se o deixarmos a Baixa vai ser uma cantina  

«Resolver as necessidades fi nanceiras de curto prazo contraindo empréstimos, sem as condicionalidades do FMI, junto de países dispostos a acreditar na capacidade de recuperação do país, tais como a China, o Brasil e Angola. Tomar a iniciativa de promover um diálogo Sul-Sul, depois alargado a toda a Europa, no sentido de refundar o projecto europeu, já que o actual está morto. Promover a criação de um mercado de integração regional transcontinental, tendo como base a CPLP e como carros-chefes Brasil, Angola e Portugal. Usar como recurso estratégico nessa integração a requalifi cação da nossa especialização industrial em função do extraordinário avanço do país nos últimos anos nos domínios da formação avançada e da investigação científica.»

Quando alguma coisa corre mal a José Sócrates temos geralmente dois círculos de reacção – o primeiro, de reacção muito dura, conta com nomes como Carlos César, Almeida Santos, Silva Pereira, José Lello e Santos Silva. Este primeiro círculo caracteriza-se por responder de imediato àqueles que põem em causa a versão de José Sócrates de determinado facto, transformando-os de imediato em inimigos. O segundo círculo é composto pelos agrupamentos “Ninguém sai bem disto” e Nunca se viu nada assim”. Ao contrário do primeiro círculo que se caracteriza por responder atacando, “Ninguém sai bem disto” e “Nunca se viu nada assim” não criticam aparentemente ninguém. Mas só aparentemente porque quando “Nunca se viu nada assim” lastima que se tenha chegado a tal estado de crispação e conflitualidade, concluindo em seguida que, no passado, jamais se tinha visto tal coisa, nivela todos por baixo. E quando “Ninguém sai bem disto” torna iguais o primeiro-ministro e aqueles que o acusam de mentir, transforma todos em mentirosos. Ora temos de convir que é tecnicamente impossível conceber uma conspiração que envolva, entre outros, Bagão Félix, Chico Buarque de Holanda, Passos Coelho, doze proprietários de casas na Guarda, Faia e Porto da Carne, Cavaco Silva, o jornalista Henrique Monteiro e o próprio José Sócrates. Todas estas pessoas, a que por cansaço e economia do espaço já nem junto outras, como as envolvidas no caso Freeport, em determinado momento viram-se confrontadas com o facto de só lhes restar a sua palavra contra a de José Sócrates. Ler mais…

«Os deputados [no último dia da Assembleia] ainda tiveram tempo para aprovar o Dia da Produção Nacional e 14 diplomas relativos à elevação de localidades a vilas ou cidades.» (*)

E ainda dizem que o estado não cria emprego. Veja-se este exemplo. O Instituto de Conservação da Natureza e da Biodiversidade, procura-se alguém para trabalhar como técnico superior num Parque Nacional. Seguindo as boas práticas que se exigem a quem gere a coisa pública, a seleção será feita por concurso. Procura-se alguém que:
.
a)    Seja detentor de relação jurídica de emprego por tempo indeterminado – nada de desempregados ou contratados a prazo.
.
b)  Tenha uma Licenciatura em Psicologia – que em situação alguma pode ser substituída por outro qualquer grau educacional ou experiência profissional. É mesmo só para psicólogos.
.
Que experiência se pede a este psicólogo? Tudo coisas óbvias para uma carreira exclusiva a licenciados em Psicologia: Representação e promoção de imagem da região, designadamente junto dos órgãos de comunicação social.  Experiência em gestão de conteúdos funcionais de divulgação, para inclusão em páginas da Internet. Experiência de organização de exposições no domínio da Conservação da Natureza e da Biodiversidade. Experiência no âmbito da visitação (!) em áreas protegidas. (gosto particularmente desta última)
Ler mais…

.
*Ainda há jornalistas por aí?

.

Quando o Expresso anunciou “O FMI já não vem”, estaria a referir-se a este esquema?

A experiência governativa prévia é usualmente vista como uma mais-valia, quando se pensa numa qualquer personalidade, enquanto candidata a ocupar um lugar no governo. A situação a que o país chegou, contudo, leva a alterar completamente esse paradigma. Por estes dias, é a falta de experiência governativa que constitui um trunfo. Na verdade, a falta de experiência governativa transforma-se em menor responsabilidade no estado a que infelizmente chegámos. Em democracia, todos somos responsáveis, mas as pessoas que ocuparam lugares de maior responsabilidade no governo não poderão deixar de prestar contas. Ler mais…

Os abrantes estão descorçoados com o amigo  Joaquim e respectivo jornal.  Santa ingenuidade! Acreditaram mesmo naquilo que José Sócrates  diz nesta entrevista de Abril de 2009 (01.04.28)  que aliás deve ser revista sobre a independência do director do DN? Já agora recomendo que se veja também esta outra entrevista de José  Sócrates à SIC (Janeiro 2009) entre os minutos 17m 24 e 22m 11 (Sobretudo atente-se na expressão “os números são previsões”)

Alexandre Soares dos Santos

Os problemas não se resolvem com optimismo, pensamento positivo, wishful thinking, bola para a frente ou teimosia. A determinação não torna certas soluções erradas.

Perdeu outra vez.

Provavelmente a preparar-se para pedir ao Dr. Passos esclarecimentos sobre a cinzentíssima expressão «governo de convergência alargada». E quanto mais depressa eles vierem, melhor.

Regras da política em Portugal:

a) negar veementemente aquilo que acontece. Negar rotundamente o que é inevitável. Negar absolutamente o que se vai ter de dizer amanhã.

b) quando a realidade se impõe apresenta-se como um facto não apenas consumado mas imposto pelo exterior

c) a a realidade é tão grave mas tão grave que os responsáveis pela catástrofe e pelo seu encobrimento não só tendem a ser perdoados – ninguém consegue admitir que pactuou com tal coisa – como também premiados, passando de coveiros a salvadores.

Et Voilà.

O Governo, tarde e a más horas, decidiu-se. Poderá cantar uma pequeníssima vitória (acho eu que nem de Pirro será!):  foi após a respectiva demissão (aceite pelo PR) que José Sócrates pediu a “ajuda externa” que, quer queira, quer não, virá sempre embrulhada no demonizado FMI. Sempre dirá com um pouco mais de veemência aquilo que já se sabia ser o rumo da sua campanha : eu não queria, eu resisti, mas eles (a oposição e, em especial, o PSD), provocaram uma crise política! A culpa (de quê?!) é toda deles; eu é que tinha razão. No fundo, para além da vitimização, será a estratégia da confusão: criar-se a ilusão de que a crise financeira advém da supostamente “recente” crise política – e não o contrário! Mas, e o PSD?

Ler mais…

Não vou aumentar os impostos.

.

Vou aumentar o IVA

.

Acabou a crise.

.

Vou baixar o IVA

.

Vou aumentar os funcionários públicos.

.

Vou gastar dinheiro para sair da crise.

.

Vou cortar na despesa para sair da crise.

.

Vou aumentar o IVA outra vez

.

Vou cortar nos salários para sair da crise.

.

Portugal não precisa de ajuda.

.

Não estou disponível para governar com o FMI.

.

Portugal precisa de ajuda.

.

Sou o primeiro-ministro ideal para governar com o FMI

Enquanto José Sócrates se entretém a atirar com o lixo da sua governação para cima do PSD e para as costas de Pedro Passos Coelho, dizendo deles o que Maomé não disse do toucinho, Passos, pelo seu lado, afirma placidamente que não é chegada a hora da “discussão sobre a responsabilização e culpa” do que está a acontecer ao país e aos portugueses. Na linha do tacticismo político de que «o calado é o melhor», uma pungente e muito antiga tradição da direita portuguesa, Passos resolveu assumir a gravitas de homem de estado e de político responsável, à semelhança do que fez na aprovação dos PECs anteriores, que, de resto, permitiram apenas que o governo continuasse a afundar o país. Foi esta mesmíssima orientação táctica que levou à hecatombe do PSD de Manuela Ferreira Leite, aliás, por isso mesmo tão justamente criticada, na altura, por Passos e pelos seus. Que estranha virose andará pelo partido laranja, para que Passos faça agora o que tanto criticou à sua antecessora? É que, ao invés do que ele afirma e do que as sondagens indiciam, o PSD tem cada vez menos tempo para explicar aos portugueses que não tem responsabilidade na crise e que saberá fazer melhor do que o PS para acabar com ela. De outra maneira, por que razão espera Passos que os portugueses confiem nele?

“Eu sou o melhor PM para governar com o FMI”

Desde o dia 27 de Agosto de 2009, que José Sócrates sabe de ciência certa que o governo minoritário que formaria não seria capaz de ultrapassar metade da legislatura. Ele não ignora também, desde há muito, que o país se encontra tecnicamente falido e que a nossa economia não tinha capacidade para o aguentar por muito tempo mais. Político batido e muito novo para, em sua opinião, deixar o poder, José Sócrates acredita que só dramatizando as condições da sua queda pode manter alguma esperança em vencer as eleições e permanecer no governo. Por essa razão, o líder socialista dramatizou sempre o pedido de ajuda ao FMI. Ele não desconhecia que o PS já governou, por duas vezes, sob a tutela do fundo e que não veio o diabo à terra por causa disso. Mas a austeridade e os sacrifícios aumentarão, sem dúvida, por algum tempo, o tempo exacto em que decorrerão novas eleições legislativas que José Sócrates conta vencer imputando a responsabilidade do agravamento da situação a quem o derrubou. Os resultados desta estratégia, ainda sem o FMI ter começado a actuar, já são evidentes: o PSD está a descer nas sondagens, quando deveria estar a subir, e o PS a subir, quando deveria continuar a descer. A sondagem de hoje da Universidade Católica dá o PSD com 39% das intenções de voto e o PS com 33%. Isto significa apenas uma coisa: que os portugueses começam a convencer-se que o agravamento da crise resultou da «irresponsabilidade» política do PSD e de Pedro Passos Coelho. E significa também que o PSD não ganhará as eleições sem um claro projecto alternativo ao poder socialista, que envolva toda a direita do regime e que ofereça ao país um modelo político convincente e necessariamente distinto daquele em que temos vivido. Até agora, o PSD tem-se limitado a alguns comentários pontuais, nem sempre muito felizes, e a vagas promessas da formação de um «governo de convergência alargada» após as eleições. É pouco, muito pouco, para o estado em que o país se encontra e para o temor com que os portugueses enfrentam o futuro.