A falência moral
Já não se critica quem mente mas sim quem quer conhecer a verdade.
Já não se chama traidor a quem trai mas sim quem denuncia a traição.
O que dantes era uma exigência de rigr agora chama-se birras porque assim através dessa infantilização desculpabilizam-se os verdadeiros responsáveis.
Os esqueletos começam a sair dos armários
“Arejar a política” *
«o oportuno convite a Fernando Nobre, antes de mais, traduz uma saudável preocupação de refrescamento do ar bafiento que se tem respirado nos ambientes políticos. O PSD mostra-se disponível para renovar as práticas tradicionais, elevando ao mais alto patamar da política quem ainda não calcorreou o “circuito da carne assada”, até agora tido como um tirocínio indispensável para alguém ser autenticado pelo sistema como um político “a sério”.»
Abrantismo no New York Times
O artigo do New York Times que os abrantes andaram ontem a promover parece um artigo reciclado do Câmara Corporativa de 2009. É que já nem os abrantes têm coragem de defender aquilo. É um elogio da economia mista, das rendas congeladas, do subsidiozinho, do Caines, das empresas públicas falidas e da década das loucuras do guterrismo. Nem sequer lá falta o “fomos os primeiros a sair da crise” e o “crescemos imenso no primeiro trimestre de 2010”. Até tem um parágrafo a elogiar Sócrates por uma política de austeridade estimulante com consciência social. Ou seja, tal como os abrantes em 2009, Robert Fishman defende todas as ideias que conduziram à bancarrota Sócrates.
.
Ver também: Má ventura no Portugal Contemporâneo
Investimento público sustentável
O aeroporto de Beja, que se pensava que não servia para nada, descobriu finalmente o seu nicho de mercado. O voo inaugural, uma ligação Lisboa-Beja-Cabo Verde, resulta de uma iniciativa da Câmara Municipal de Ferreira do Alentejo para comemorar a geminação entre Ferreira do Alentejo e S. Filipe, Cabo Verde. Tendo em conta que existem dezenas de municípios alentejanos e dezenas de municípios caboverdianos, é bastante provável que alguns se geminem entre si. Estão assim assegurados meia dúzia de voos para os próximos anos. Quem disse que o investimento público não é sustentável?
A realidade
«”Portugal tiene el peor índice de crecimiento de los últimos 90 años, la peor deuda pública de los últimos 160 años, el peor desempleo (11%) de los últimos 30 años, la segunda gran ola migratoria en 150 años y la peor tasa de ahorro en 50 años”. No son solo cifras. Detrás de cada una de ellas hay un ser humano, como los 600.000 que no tienen trabajo, los 700.000 que emigraron entre 1998 y 2008, o el millón largo de ciudadanos que tiene un proceso pendiente en los tribunales.» Álvaro Santos Pereira, citado no El País.
não menos do que isto
Dizem os clássicos que a política é a arte de fazer rupturas e de separar águas, de estabelecer critérios e distinções entre o que está e o que pode vir a ser, de delimitar espaços alternativos para a gestão do poder público, e sujeitá-los, primeiro, à consideração dos eleitores e, depois, à verificação prática dos resultados. Os políticos que deixaram uma marca positiva na História fizeram-no sempre, em momentos determinantes: Sá Carneiro arregimentou a direita contra a esquerda com a constituição da AD, Churchill não contemporizou com Chamberlain, Ieltsin não cedeu ao compromisso com o passado que Gorbachev representava, Margareth Thatcher não vacilou perante a chantagem dos sindicatos e do status quo, e até Mário Soares, nos idos de 1975, teve o mérito de mostrar ao país que a sua esquerda não se confundia com a do Partido Comunista.
uma excelente escolha
Sobretudo se não chegar a aquecer o lugar.
Situação win-win para o PSD.
Tudo indica que, sob o estrito ponto de vista partidário, as eleições de 5 de Junho de 2011 se virão a apresentar como uma situação win-win para o PSD. De facto, a catástrofe económica a que o país chegou não deverá permitir que o PS ganhe as eleições, sendo de concluir que, não obstante toda a propaganda situacionista, as eleições estão ganhas para o PSD (pelo menos, é essa a minha convicção, e base para o raciocínio que se segue). Muitas pessoas terão uma preocupação fundamental, ao depositar o boletim de voto – mudar o primeiro-ministro. Ler mais…
Uma impressionante falta de bom senso*
“Condenado a pena suspensa por pornografia de menores. Professor pedófilo regressa à escola.” Se os menores em causa tivessem estado numa das festas de Berlusconi a chamada imprensa de referência ter-lhe-ia dado honras de capa. Assim ficou-se pelo “Correio da Manhã” e pouco mais. Contudo há neste caso dois aspectos que convém realçar. Um deles é que este professor era também membro duma Comissão de Protecção de Crianças e Jovens em Risco e que nessa qualidade era tutor do menor em causa. Ou seja repete-se aqui o perturbante padrão da Casa Pia em que quem devia proteger, abusa.
O outro aspecto prende-se com a readmissão do professor na escola. Na minha opinião as escolas frequentadas por menores devem excluir do universo dos seus trabalhadores pessoas sobre as quais recaiam ou tenham recaído acusações de pedofilia. Vão dizer-me que este princípio levaria a afastamentos injustos. Provavelmente sim. Mas tal como devemos exigir que na dúvida os tribunais não condenem (e que mesmo na certeza sejam tolerantes nas penas) temos também de exigir que, na dúvida, as escolas não contratem. Ou pelo menos temos o direito de saber qual o procedimento da escola nessa matéria.
A pessoa em causa teve muito provavelmente a pena adequada e mesmo que assim não tenha sido não se pode pedir ao tribunal que resolva o que é do domínio da sociedade, da política e dos valores: ou seja que por obra e graça da prisão afaste da escola quem não deve ser professor. A transferência para o foro da justiça do que são questões éticas quando não do mais básico bom senso, como é este caso, está a fazer de nós piores pessoas.
*PÚBLICO
Aldrabice e medo
Os socialistas não querem que se saiba verdadeiro estado das contas públicas:
.
Silva Pereira: «Neste momento em que as autoridades portuguesas dialogam com as instituições internacionais, ver partidos na praça pública a pôr em causa a transparência das contas públicas portuguesas sem nenhum fundamento não é o melhor contributo para que possa prevalecer na negociação o interesse nacional»(*)
.
Sem nenhum fundamento? Então não teve de vir o Eurostat emendar os déficites que o governo apresentou? «Nenhum fundamento»? É de rir.
.
Teixeira dos Santos acusa Rui Pereira de ilegalidades
«Do ponto de vista orçamental esclarece-se que o Orçamento do MAI tem dotação para pagamento regular de salários,” garante o gabinete de Teixeira dos Santos que adianta uma explicação para as dificuldades de tesouraria: “Eventuais dificuldades para pagamento de outras despesas estão relacionadas com promoções que não tiveram a regular autorização do Senhor MEF [Ministro de Estado e das Finanças]”, lê-se na declaração enviada ao i. De resto, o próprio ministério anuncia que estas nomeações estão “ser alvo de actuação da Inspecção Geral de Finanças”.»(*)
Sei o que escreveste no Verão de 2009 I
No dia 24 de Setembro de 2009, Rui Hebron, do Simplex, escrevia sobre os estímulos esconómicos do governo:
.
Gastar dinheiro à maluca durante o ano de 2009, foi a solução implementada pelo governo para combater a crise. Na altura nenhum dos abrantes achou que isso poderia criar problemas futuros. Foi num ano em que a actividade económica caiu abruptamente e em que era evidente que a receita ia cair e que o défice ia disparar.
cuidado com o capuchinho vermelho
Afastar José Sócrates e este PS que, sob a sua tutela, nos tem governado nos últimos seis anos, é uma necessidade de higiene política (inclusivamente para o próprio Partido Socialista), à qual o país sobreviverá mal, se isso não vier a acontecer nas próximas legislativas. Na verdade, pedir aos principais fautores da crise, que nos levou à bancarrota financeira e moral, que agora a resolvam, seria abdicar de qualquer esperança em poder ter melhor do que esta miséria a que, por enquanto, estamos condenados. As consequências da possibilidade de José Sócrates vir a ganhar as próximas legislativas são moralmente incalculáveis para o nosso país e para os portugueses, mas não andariam muito longe da imagem de educarmos as nossas crianças com a fábula de um capuchinho vermelho que pedisse desculpas ao lobo mau por este lhe ter comido a avó.
É nesta e apenas nesta exacta medida, que as sucessivas argoladas do PSD são preocupantes. Porque elas podem levar a uma vitória do PS que não pode acontecer. É que, ao contrário do que se poderia calcular há uns meses, quando as sondagens davam maioria absoluta ao PSD com quase mais 20 pontos percentuais do que o PS, as próximas eleições estão longe de estar ganhas. E compreende-se: numa situação de instabilidade grave, como aquela em que vivemos, as pessoas querem ver projectos claros e líderes resolutos que os possam executar. Tudo o que os partidos da direita, até agora, não lhes apresentaram.
É de facto incompreensível que Passos Coelho não tenha ainda tomado uma posição clara quanto aos mega-projectos. Não a sugerir a suspensão, mas exigindo o CANCELAMENTO. Hoje é um tema consensual que, numa situação de falência do país, a maioria do eleitorado compreende facilmente e apoia.
Ainda que mal pergunte (2)
Estas declarações daquele que hoje não passa de um pungente resto de ministro das Finanças não contradizem e anulam todas os anúncios sobre a excelente execução orçamental (deste ano e dos últimos) constantemente alegada pela mesma triste figurinha?
Ainda que mal pergunte…
Gostaria que me explicassem a plausibilidade da seguinte historieta: alguém que esteve presente num alegado encontro teve a pretensão de o esconder ao outro circunstante que, por sua vez, apenas três semanas depois, por interposto acólito, surgiu a acusar o primeiro de tentar ocultar ao segundo o facto que ambos conheciam. Perceberam?
É preciso ter lata!!!
Teixeira dos Santos: “Portugal tem vivido acima das possibilidades”
Será que nunca reparou nisso ao longo dos últimos 6 anos?
Apelo à Comissão Nacional de Eleições
Um apelo à CNE
Os tempos de antena são obsoletos, reminiscência duma sociedade portuguesa arcaica. Constituem apenas mais um sintoma do atraso do sistema político português.
A minha crónica desta semana na Rádio Renascença.
Spin
Se os jornalistas continuarem a preferir a espuma e o spin, teremos de novo uma campanha como a de 2009, em que se andará de caso em caso, tudo episódios irrelevantes e de que já nem nos lembramos.
O último exemplo de Spin é a tentativa do PS de tentar criar um caso em torno de saber se uma reunião de 25ª hora é diferente de um telefonema de 25ª hora, sendo que num ou noutro: a) Passos não mentiu, porque nunca disse que não tinha havido reunião; b) Sócrates ilude porque nunca sugeriu, nessa altura, negociar.
Infelizmente Assis continua a prestar-se a todos estes trabalhos sujos.
A propósito de Fernando Nobre
Ler Rui Rocha: “não vejo que Nobre seja mais incompatível com o PSD do que Alegre com o PS. Bem pelo contrário, tendo em conta a sucessão de posições antagónicas com os interesses do partido que Alegre protagonizou no passado recente”
Isto não!
A mulher da foto é casada com Laurent Gbagbo, ex-presidente da Costa do Marfim que ontem finalmente renunciou ao poder. Na Costa do Marfim estão tropas francesas e destas espera-se, no mínimo, que impeçam que esta mulher seja usada como troféu. Como acontece nesta fotografia hoje publicada no espanhol ABC tirada após a rendição do marido.
Por uma agência de rating do povo
Economistas entregaram queixa contra agências de rating na PGR
.
É um caso que deve ser seguido atentamente. O PGR já reuniu a equipa de especialistas em rating da PGR. A equipa vai passar as próximas semanas a avaliar o rating dos vários países e a comparar os resultados com as notações atribuidas pelas agências. As discrepâncias encontradas serão usadas como prova em tribunal contra as agências. Entretanto, sabe-se que o Professor José Reis vai trabalhar como consultor da PGR. Este professor terá já declarado que “o rating de Portugal é muito mais elevado do que o que agências dizem” e que “isto é tudo uma pouca vergonha”.
.
Entretanto, o governo português está a estudar a rescisão dos contratos com as principais agências de rating e a sua substituição por um contrato com o professor José Reis. No entanto, a decisão aguarda os pareceres de 3 importantes constitucionalistas, que analisam se a decisão pode ser tomada por um governo de gestão. Alguns economistas neo-liberais terão colocado em causa os ratings do professor José Reis (“O mercado ainda não parou de rir”). Ao que o Ministro das Finanças terá respondido: “Confiamos na capacidade dos portugueses para produzirem ratings tão bons como os ratings estrangeiros. Tem sido política do governo valorizar os produtos portugueses.”
.
O professor José Reis apresentou recentemente a estratégia da sua agência: “A nossa agência seguirá uma política de discriminação positiva dos países historicamente prejudicados pelas agências capitalistas. Não olharemos apenas para a capacidade dos países para pagar a dívida. Vamos recompensar os países que seguem políticas socialmente justas.” O modelo de negócio também é original: ” Propomos que a agência seja financiada por uns meros 0,01% do valor de todas as transacções financeiras”. A agência tem ainda outra grande inovação: “Pretendemos atribuir pela primeira vez o rating AAAA ao país com melhores políticas sociais.” Trata-se de uma inovação que nenhuma agência capitalista ousou fazer.
O vazio cheio de líder
O congresso do Partido Socialista na também falida Exponor foi talvez o primeiro congresso realizado em democracia com características notóriamente fascizantes.
Desde o já muito falado carácter de culto personalista e da autoridade do líder, impondo-se uma geral e eficaz acefalia ao nível do discurso – nem vale a pena chamar-lhe «político» – que não fosse a exaltação do líder , das suas virtudes e do «estamos contigo», à forte encenação visual, à arregimentação de milhares de figurantes no encerramento e as suas bandeirinhas nacionais desfraldadas, ao discurso de patriotismo e nacionalismo, do cerrar fileiras «contra os outros», à despodurada exaltação e defesa da intervenção do Estado nos mais diversos sectores da vida em sociedade e na defesa da subordinação dos interesses individuais aos valores, normas e interesses do Estado, enfim a cartilha estava lá toda. Mas o mais notável é a semelhança da técnica comunicacional, em que se forma uma torrente ou chorrilho de mentiras que se gritam, que se repetem, que cada um sabe de cor sempre que lhe espetam um pé-de-microfone (não se pdoe chamar jornalismo à cobertura de congressos tal como não é propriamente jornalismo o desportivo). Cada interveniente ocupa o espaço público seja que de forma for para repetir, mais, para imprimir, no espaço público a mensagem única criada na central. A realidade é aquela que querem criar.
Na mesa, muitas senhoras, suaves, delicadas, sem pinga de vergonha pelo seu papel decorativo e de ilustração do camarada-líder na sua imagem de bonomia e de momentos planeados de emoção. De plantão, pelos cantos, sempre activos, os buldogs serviçais que se atiçavam ás canelas e gargantas de todo e qualquer um que levantasse uma simples duvida ou uma mera frase menos entusiástica, para além do seu papel de jagunços ameaçadores e demonizadores para com os adversários, todos corridos à abjecção verbal que lhes sai da alma.
Não se pode deixar de notar as similitudes na técnica poíitica de criação de realidades paralelas e alternativas pela qual objectiva e voluntariamente matam toda e qualquer veleidade política no seu sentido próprio, impondo um só padrão, um só discurso, uma só realidade, a criada por eles mesmos, a partir de grossas mentiras e distorções. Desta forma torna-se-lhes a eles mesmo impossível falarem de algo que não se enquandre na sua própria doutrina, tudo o mais lhes soará a algo de extra-terrestre que é de imediato desprezado como irrealista e fora do contexto. A realidade passa a ser apenas a que criaram e em que vivem. Isto vai mesmo acabar mal.
Estação internacional de TGV
Eleições muito personalizadas
Portugal na bancarrota e as pessoas a definir o sentido de voto de acordo com opinião que têm do Fernando Nobre.
«Um exemplo de cidadania» (esta já não é o que era)
Garanto-vos….
(Página já apagada. Mas nestas coisas nada se apaga verdadeiramente….)
o mito dos independentes
Desde os seus primórdios que a IIIª República Portuguesa considerou a representação política um monopólio dos partidos. Isto excluiu, desde 1976 até hoje, a possibilidade de cidadãos independentes apresentarem candidaturas à Assembleia da República, sem serem obrigados a fazê-lo nas listas dos partidos, estas, por sua vez, condicionadas e ratificadas pelos respectivos directórios em função de interesses de mera contabilidade eleitoral. Consequentemente, sempre que um partido político português integra nas suas listas de deputados uma personalidade «independente», fá-lo não exactamente em busca dos eventuais méritos revelados por essa pessoa na vida civil, mas a pensar nos votos que esse «exemplo» poderá trazer para o partido. Por outras palavras, os partidos não procuram verdadeiros independentes para melhorarem as suas listas com o mérito pessoal e cívico, mas simples caciques eleitorais, isto é, pessoas que, por uma ou outra razão, possuem alguma reserva de votos que possam ajudar o partido a reforçar o seu poder e a aumentar as suas votações.
Ela há coisas que só vistas
Estou pasmada. Levei anos a ser censurada por criticar Fernando Nobre. De cada vez que escrevia isto ou isto já sabia que tinha direito a insultos da ‘gauche do bom coração’ mais dos católicos activistas . Na verdade nunca me pareceu que Fernado Nobre fosse de esquerda a não ser que por ser de esquerda se entenda uma extraordinária empatia com os seres do Hamas. O que não deixa de ser fantástico é o facto de agora que Fernando Nobre aceitou integrar as listas do PSD se lhe desvaneceram as tais virtudes que o BE e afins viam nele. Pois para o BE quem não é do BE não é boa gente e se aceita algum convite passa logo a corrupto. O problema de Fernando Nobre para lá de a cada pedra caída em Gaza gritar “Holocausto” e daquela pose de santidade laica que me irrita (e agora posso escrever isto sem me cair em cima meio mundo!!!!) é que para presidente da AR me parece francamente pouco preparado. A não ser que alguém lhe ofereça um regulamento da AR e uma constituição arriscamo-nos a ter como presidente da AR alguém que está a milhas do que se passa naquela casa. Na verdade Manuel Alegre que tinha anos de parlamento tb tinha uma ideia muito difusa dos poderes presidenciais e governamentais mas isso não faz de Nobre um bom presidente da AR.
Fantástico
Nobre Boaventura!
Acabei de ouvir, na TSF, o Professor Boaventura Sousa Santos – que, para além da reconhecida carreira internacional de investigador junta, também ao seu curriculum e entre outras coisas, o facto de ser consultor de Chàvez e de Evo Morales – criticar FERNANDO NOBRE pelo facto de este ter aceitado ser cabeça de lista, em Lisboa, pelo PSD. E, sobretudo, por NOBRE poder vir a ser (caso o PSD vença as eleições) o próximo Presidente da Assembleia da República.
Boaventura acha que NOBRE “sucumbiu à vertigem do poder” e, em toda crítica Boaventuriana, nota-se, subjacentemente, uma elevada censura ética e moral. Não se percebe bem se essa censura resulta de NOBRE poder vir a ser o próximo Presidente da Assembleia da República ou se deriva, implicitamente, do facto de se ter associado, como independente, ao PSD….
É, no mínimo, curiosa, a acusação de “vertigem do poder”, vinda de quem é próximo (e apoia) os “desprendidos” (do poder) Chávez e Morales….
A excelente escolha de Passos Coelho
Primeiro lastimam-se que os partidos são entidades fechadas, desmotivantes, onde qualquer esforço de carreira terá de passar pela aborrecida iniciação no ‘circuito da carne assada’. Queixam-se da falta de mobilidade democrática na vida partidária e do sectarismo que lhe é inerente.
Depois, quando finalmente os partidos se abrem aos que têm voz na sociedade para além da partidocracia, chovem inesperadas (ou talvez não) recriminações: a política partidária, sentenciam alguns, é contrária a qualquer estatuto de independência; faltam doses indispensáveis de experiência a quem não se moldou devidamente na ‘carne assada’; ou não se sabe bem o que estes independentes pensam, entre muitas outras razões ainda mais deslocadas.
Resumindo: o PSD convidou Fernando Nobre porque este tem estatuto político e social mais do que suficiente para ser o número 1 por Lisboa. Porque os partidos do regime, se quiserem subsistir, terão de se agregar aos movimentos mais ou menos espontâneos da sociedade civil, ouvi-los e dar-lhes a relevância que estes merecem. Porque o PSD sabe bem que para atingir os seus objectivos de maioria absoluta tem de incorporar vozes do centro-esquerda – porque é aí que se ganham as eleições!
Todo o resto da vozearia parece-me um amontoado de ressabiamentos de quem preferiria ter Fernando Nobre ao seu lado em vez de o ver com Passos Coelho; e, também, daqueles que apregoam estridentemente a mudança nos partidos até ao momento exacto em que esta deixa de ser um mero anúncio para se tornar na realidade que eles, afinal, nunca quiseram…
Queremos a Teresa de volta
Novos tempos
Semelhanças perturbadoras
Política em tempos de FMI
Ninguém gostou do affair Fernando Nobre. Uns porque o Nobre é um troca tintas, outros porque é um socialista, outros porque não sabe o que anda a fazer, outros porque é um ingénuo, outros porque não tem experiência parlamentar, outros porque traiu a cidadania, outros porque tem um discurso anti-partidos e agora quer ir para o Parlamento, outros porque traiu o partido do apartidarismo, outros porque traiu o BE, outros porque traiu a esquerda, outros porque Passos traiu a direita. E esta foi apenas uma pequena mudança. A política com o FMI a mandar vai obrigar a soluções em que todos terão que abdicar dos seus mundinhos, em que todos ficarão descontentes. A política é uma actividade de luxo da qual os falidos estão excluídos.
Um socialista que foi vaiado em Matosinhos
síndrome «jota»
Um partido político é, ou melhor, deve ser uma agremiação de cavalheiros, mais ou menos distintos e com ideias próximas entre si do que deve ser o governo de um país, do que este deverá fazer no poder e, sobretudo, do que deve evitar que ele nos faça, e não propriamente um conjunto de caciques eleitorais irmanados pelo fim menor da maximização de votos para tomarem o poder.
Num país, como é o caso do Portugal dos nossos dias, que chegou à falência económica em virtude do esgotamento de um modelo social e político que nos tem arruinado ao longo de muitos anos, o que se deve exigir a um partido político que ambicione governar-nos é que nos diga o que pretende fazer e com quem para, obviamente, fazer diferente e fazer melhor.
