BLASFÉMIAS

Ciclo de cinema, na Faculdade de Medicina da Universidade do Porto, a começar no próximo dia 26.

Em solidariedade com o Japão.

Vale a pena ler este texto do Rui Ramos. Foi publicado no EXPRESSO antes das eleições finlandesas, chama-se “Humildemente sós” e é um retrado da nossa decadência: «Amanhã, 17 de Abril, teremos as eleições mais importantes para Portugal este ano. Refiro-me, como é óbvio, às eleições na Finlândia. À conta do ressentimento contra os resgates grego e português, os Verdadeiros Finlandeses esperam 18% dos votos. Com eles no governo, irá a Finlândia condenar Portugal à ruína em Junho? Entretanto, na Alemanha, um aglomerado de patriotas, com o nome de Europolis, tenta proibir legalmente o governo de ajudar Portugal. Segundo esses bons finlandeses e alemães, o país europeu que tem ao mesmo tempo a maior dívida externa total líquida e a menor capacidade de produzir riqueza merece falir.

É nestas alturas que, por cá, o indígena desespera: onde está a “solidariedade europeia”? Está, meus amigos, onde estava na Primavera de 2009, quando os países do leste, em dificuldades, foram atirados aos leões do FMI. Já se esqueceram? Num recorte do The Guardian, de 24 de Fevereiro desse ano, leio que a Grécia e a Espanha bloquearam então um projecto da Comissão Europeia, de 5 mil milhões de euros, porque “favorecia o leste”. O leste – esses ex-comunistas convertidos ao americanismo. Quem é que gostava deles? O artigo não diz se Portugal juntou a sua voz severa à da Grécia, mas em Março, também ele negou o auxílio que, segundo o governo húngaro, poderia ter salvo o leste. Ler mais…

1. O programa do próximo governo é o programa do FMI (escusam de gastar papel).

.

2. Ninguém se lembra dos cabeças de lista de 2009. Ninguém se lembrará dos de 2011.

.

3. Metade dos deputados eleitos saem antes de completar a legislatura.

.

4. No dia das eleições vai decidir-se apenas 2 coisas: a) se o PM é ou não José Sócrates; b) se há maioria de direita, Bloco Central ou coligação PS-CDS.

.

5. Ninguém se lembra dos casos e casinhos da campanha de 2009. Ninguém se lembrará dos da camapanha de 2011.

.

6. Na improvável hipótese de coligação alargada PS-CDS-PSD, o CDS será o primeiro a saltar fora.

.

7. O líder da oposição ao próximo governo será do PSD, mesmo que o PSD esteja no governo.

Estas patetices esgotam-nos os dias e a paciência. Se o “Tintin no Congo” tiver de ter uma cinta a alertar para o seu conteúdo racista não tarda teremos uma cinta para cada livro: uns porque são racistas, outros porque induzem ao consumo de alcool, outros ao suicídio, outros ao deboche, outros à preguiça, outros ao adultério….  Todos os dias estes zelotas inventam uma indignação. NOS EUA chocam-se agora com isto  Ler mais…

Vamos ultrapassar a questão formal-institucional com que o PSD – nomeadamente, a adversária directa de Basílio em Leiria – quer confrontar o Presidente da Agência para o Investimento e Comércio Externo de Portugal. Claro está que o sentido institucional de Basílio cedeu perante as necessidades de campanha e de apoiar quem o apoiou….

Vamos, também, ultrapassar as incongruências de Basílio, já aqui assinaladas pelo CAA (Basílio no seu melhor).

Agora, essa história da falta de preparação para governar é que me parece uma grande precipitação! Ou Basílio estaria a pensar nele próprio (e sabe-se que a política é um mundo de egos reprimidos, com ambições, muitas vezes, tão irrealistas como insondáveis!), ou então, esqueceu-se dos resultados destes últimos anos de Governação Sócrates/Teixeira dos Santos! No estado a que chegamos e a que aquela dupla nos trouxe, sinceramente, se aqueles dois tinham/têm preparação para governar, então venham de lá –  e rapidamente – os impreparados!

Depois de Fernando Nobre nas listas do PSD e de Basílio nas do PS, é a vez deste socialista se aproximar do CDS. Já a célebre Madonna, moça conhecida pelas suas piedosas inclinações cristãs, prepara-se para «trocar a Kabala pela Opus Dei». A cada um o seu cilício e o seu tormento, embora Basílio pareça ser o que vai sofrer mais.

Via O Insurgente, cheguei a este documento sobre as Linhas de Orientação para o Programa Eleitoral do PSD. Para além das questões de forma, que podiam estar melhor cuidadas, mas que são secundárias, o que há a dizer sobre a substância do documento? Que, depois de um começo promissor no qual o PSD critica o «modelo socialista e estatista» dos últimos seis anos, considerando-o, e bem, um «modelo errado»

Ler mais…

…a verdade é que há certas lusas figurinhas que um pouco mais de exigência intelectual por parte dos nossos jornalistas já poderia ter reduzido à sua insignificante dimensão.

O Domingo de  Páscoa é um feriado peculiar. É o único que é sempre ao Domingo, reduzindo assim o impacto dos 14 + 1 (o mais um é o dia de Carnaval) feriados obrigatórios que vamos tendo, provavelmente não por muito tempo se os homens do FMI e do FEEF se lembrarem de acabar com uns quantos como forma de aumentar o PIB. O Domingo de Páscoa é ainda peculiar por ser o feriado móvel (apesar de ser sempre ao Domingo) por excelência: é a partir dele que se determina a data dos outros feriados móveis: a Sexta-Feira Santa e o Corpo de Deus (e o próprio Carnaval). E tudo depende da data da primeira Lua cheia a contar do equinócio de Primavera (no hemisfério Norte).

Vem isto a propósito de um extraordinário estudo de Sir Colin John Humphreys. Depois de circular por Jerusalém de cronómetro em punho, o reputado físico concluiu que a última ceia não teve lugar numa quinta-feira, mas numa quarta, mais precisamente no dia 1 de Abril do ano 33. Ficamos assim a saber que a última ceia teve lugar no dia das mentiras, que não é – mas bem podia ser – o feriado nacional, substituindo, com duplo simbolismo, o 25 de Abril, o 10 de Junho, o 5 de Outubro e o 1 de Dezembro.

…sobre certas escolhas para cabeças de lista. Por exemplo:

Ter-se-ão todos esquecido das polémicas em que Paulo Campos, cabeça de lista do PS na Guarda, esteve envolvido?

Acharão todos normal que o PS proponha nos Açores um Ricardo Rodrigues que está a ser processado por crime contra a liberdade de imprensa?

Já ninguém se lembra que Basílio Horta, cabeça de lista por Leiria do PS, também foi em tempos candidato à Presidência da República?

Ninguém explica por que motivos o ministro dos Negócios Estrangeiros e ministro de Estado, Luís Amado, desapareceu das listas?

E, já agora, mais ninguém se indigna com o saneamento de Ana Paula Vitorino dos órgãos directivos do PS?

Uma explicação possível: nenhum dos personagens acima citado é médico.

É com isto que o país pode acordar no dia 6 de Junho: “Reforcem a CDU e com certeza estaremos em condições de exigir a participação num governo patriótico e de esquerda”, disse ontem Jerónimo de Sousa.

Otelo acredita que pode estar na hora da democracia directa com que “sonhou” no PREC

Ao longo dos anos, um por um, os fundadores e primeiros dirigentes do CDS, da segunda metade da década de 70, foram-se encostando ao Partido Socialista, tendo muitos deles assumido funções de responsabilidade neste último partido. A primeira leva entrou para a Assembleia da República com o «social-cristão» António Guterres, um homem tão piedoso que, quando não estava a arruinar o país e a fazer contas de cabeça sobre o PIB, destinava todo o seu tempo à oração. Nessa altura entraram, que me lembre, Rui Pena, Luís Beiroco, Maria do Rosário Carneiro e mais algumas figuras de menor expressão cujos nomes já não recordo. Depois, com a chegada ao poder do «socialista moderno» José Sócrates, foi a vez do patriarca, o sempre «rigorosamente ao centro» Diogo Freitas do Amaral. E logo a ministro, caramba! Agora, ao fim de um longo e produtivo namoro, chegou a vez de Basílio Horta, o «homem às direitas» de uma qualquer eleição presidencial do passado. Esta longa marcha desta gente rumo ao «socialismo», diz muito da genética fundadora da nossa direita de Abril: sempre foi de esquerda. E diz também do equívoco que foi essa desagradável coisa da «democracia-cristã», misto de progressismo católico imbuído em pseudo-sentimentalismo social pós-marxista. Uma droga pestilenta que parece já extinta da face da terra. Graças a Deus.

Espantoso país este que, na falência e sem dinheiro para pagar salários e encargos daqui por um mês, ainda arranja auto-estradas para inaugurar em véspera de eleições. Que não doam as mãos ao pessoal do FMI.

Os portugueses não darão a vitória a Pedro Passos Coelho apenas por estarem cansados de José Sócrates. As pessoas estão saturadas dos políticos, fartas de ser enganadas por eles, e não querem votar num mal menor, mas em quem as convença que pode vir a ser um bem maior. Isto é o que nos dizem as sondagens (e é inútil diabolizá-las, como já se viu no passado), que davam o PSD à beira da maioria absoluta, há ainda poucas semanas, e revelam agora uma perigosa tendência para o empate técnico com o partido do governo. Desde, pelo menos, o descalabro das últimas eleições legislativas, que os dirigentes do PSD deviam ter compreendido que o poder não se herda, conquista-se. A tese dominante de que as asneiras dos outros serão os nossos principais argumentos, já não cola no eleitorado. Sobretudo, quando a asneira não tem monopólio, como tem sido o caso.

Ler mais…

Como bom populista que é, Marinho Pinto começa a mostrar a sua faceta anti-democrata e de ditador.

A Ordem dos Advogados tinha um historial de defensora das liberdades, mesmo em circunstâncias difíceis e adversas. Em muito pouco tempo este bastonário  tem vindo a destruir todo esse património, passando já a defender abertamente as mais abjectas posições políticas. É positivo que o faça abertamente, mas o eleitorado e a população em geral deve ser advertida sobre quem, como Marinho Pinho, constitui uma verdadeira ameaça à sua liberdade.

Fernando Nobre confessa que ainda não conhece o programa do PSD para as eleições de 5 de Junho.

 Este caso é tão mais interessante quanto aquilo que seria notícia e realmente surpreendente  era Nobre conhecer o programa pois tanto quanto se sabe o programa do PSD ainda está na fase das ideias gerais. E os outros candidatos do PSD conhecem o programa ou só as ideias gerais? E os candidatos dos outros partidos conhecem o quê? No caso do PS o último programa reporta a 2009. No BE idem. Não encontrei também os programas do CDS nem do PCP. Até prova em contrário NObre disse o óbvio: os candidatos aceitam ser candidatos sem conhecerem os progrmas aleitorais dos partidos pelos quais se candidatam.

Pacheco Pereira revela que os deputados do PSD receberam um sms que dizia “A Direcção do Grupo Parlamentar solicita aos senhores deputados que aguardem pelo final da reunião dos chefes de Governo da zona Euro para comentar as respectivas conclusões, a situação financeira do país e as novas medidas de austeridade anunciadas pelo governo.” Convenhamos que se isto é uma revelação a Dica da Semana passa a Pentagon Papers. O caso não é caso mas tem um caso muito sério  –  como é hábito uma parte do PSD tenta evitar que a outra ganhe eleições – mas tem uma boa notícia: jamais o PSD fará as figuras que se viram no passado fim de semana  em Matosinhos

A candidatura de Fernando Nobre. Sobre este caso o texto do Pedro Lomba “Pecados capitais” (PÚBLICO) resume o essencial: «O discurso de Fernando Nobre nas eleições presidenciais foi (vacuamente) anti-sistema. Mas não foi também o de Manuel Alegre em 2006? Fernando Nobre é ou parece ser populista. Mas não foi Manuel Alegre, em 2006 e em 2011, fartamente populista, cheio de invectivas contra as agências de rating, os mercados e tudo o que instigasse o bom povo a espumar de raiva contra alguns e a inocentar todos os outros responsáveis? Fernando Nobre, sabendo do seu feito eleitoral, prometeu um movimento, uma “esperança”, um caminho redentor e obscuro. Mas não foi Alegre que depois de obter um milhão de votos deixou o PS em suspenso com a vaga ameaça de criação de um movimento cívico que acabou por deixar cair? Fernando Nobre usou a retórica costumeira da democracia participativa e do ‘há mais vida para além dos partidos’. Mas não são Alegre e os seus apoiantes do Bloco que há anos vêm apelando para a força dos movimentos sociais e espontâneos, sempre sob o argumento de que a democracia não se esgota nos partidos? Fernando Nobre foi o candidato do voto-protesto. Mas Alegre foi diferente e o Bloco costuma ser diferente? Ler mais…

José Vítor Malheiros escrevia, na terça-feira passada, o seguinte: “Uma das explicações para este congresso (do PS) alegremente mentecapto e de glorificação do líder é, simplesmente, que alguém tenha posto alguma coisa na água. Outra explicação possível é que o PS seja só isto” (Público, 12.04.11). Do referido congresso de Matosinhos, retenho, por exemplo, o discurso artificialmente coloquial de António Vitorino e as suas interpelações ao líder, num estilo “comicieiro-intimista”: Ó Zé….! Este estilo, pessoalmente, sempre me irritou, já desde os tempos de um outro Zé (e da sua Maria) – aquele que Durão Barroso tinha encontrado, também em campanha, por aí, lembram-se?  (Texto integral, aqui)

* Grande Porto, 15.04.11.

“Os nossos desiquilíbrios externos são substancialmente piores do que os da Argentina em 2001, ano em que esta entrou em incumprimento”…

Ver o resto, via Jornal de Negócios,  aqui.

Fernando Nobre: «Se não for eleito presidente da AR renuncio de imediato».

No dia em que se soube que o Ministério da Administração Interna não estava a entregar o IRS e as contribuições para a Segurança Social que desconta aos seus funcionários – empresários que usaram o mesmo expediente já acabaram na prisão –, 100 militares da GNR, 50 agentes da PSP e um número indeterminado de cães garantiram a segurança de 67 passageiros que embarcaram em Beja para Cabo Verde. Todos esses homens terão lá estado pouco tempo: o próximo voo comercial só está marcado para Maio. Até lá as infraestruturas que nos custaram muitos milhões de euros continuarão de portas fechadas. E depois não se sabe bem quantas vezes abrirão. Dificilmente encontraríamos, mesmo com muita imaginação, melhor exemplo de desvario para ilustrar o descalabro a que chegámos – e logo no dia em que os técnicos do BCE, do FMI e da União Europeia já estavam com os narizes mergulhados nas contas nacionais.

Ler mais…

«As receitas do Estado permitem honrar os compromissos de pagamento aos funcionários”, garantiu, acrescentando que “foram feitas interpretações terroristas que geraram intranquilidade nas pessoas”, referindo-se às notícias sobre o facto de o Estado só ter financiamento até ao final de Maio.(*)

:

Esclareça-se que o terrorista é o ministro das finanças: «Temos as necessidades de financiamento satisfeitas até Junho. Mas em Junho vamos necessitar da activação do programa» (*)

:

Não é verdade que José Sócrates seja o candidato a primeiro-ministro pelo PS. Ele disse há poucos dias que «não estava disponível para governar com o FMI». E toda a gente sabe que ele não mente.

: 

Não é verdade que Portugal tenha recorrido a um pedido de ajuda externa. O primeiro-ministro disse há dias que o país não precisava de ajuda externa. E toda a gente sabe que ele não mente.

:

Não é verdade que governo falhará mais uma vez os objectivos do déficite. Nem que tal falhanço se deva ao chumbo do PecIV.  O governo  no próprio  programa do PEC IV esclareceu que este era só marketing junto dos mercados, pois  «O Governo mantém a convicção de que as medidas já adoptadas [no início de 2011] permitirão atingir a meta de redução de défice que está prevista.». E toda a gente sabe que o governo não mente.

:

Não é verdade que tenha sido este governo a solicitar um pedido de ajuda externa à União Europeia, pois Teixeira dos Santos disse há dias que  «o Governo não está em condições para solicitar ajuda externa” e nem tem poderes para o fazer.». E toda a gente sabe que o ministro não mente.

:

Não é verdade que Portugal tenha dificuldade de pagamento dos seus compromissos dentro de semanas. O primeiro-ministro  disse há dias que «temos dinheiro suficiente». E toda a gente sabe que o primeiro-ministro não mente.

:

Não é verdade que Portugal tenha recorrido a qualquer fundo de resgate. O primeiro-ministro  disse há dias que «Portugal não precisa de aderir a nenhum fundo de resgate». E toda a gente sabe que o primeiro-ministro não mente.

:

Não é verdade que seja preciso negociar novas medidas de austeridade, porque o primeiro-ministro  disse há dias que «os objectivos para 2011 vão ser alcançados, porque todas as medidas para este ano estão tomadas». E toda a gente sabe que o primeiro-ministro não mente.

:

Nestes dois meses que nos separam das eleições resolvi acompanhar os diversos casos que em cada semana mais atraem a atenção dos jornalistas.

Na primeira semana de Abril tivemos o problema da ordem de trabalhos do Conselho de Estado. Já ninguém se lembra mas  a 7 de Abril este era um problema mais urgente que a dívida. A título de curiosidade ainda acrescento este pequeno texto que fiz para o PÚBLICO sobre As actas desaparecidas do Conselho de Estado Ler mais…

Isto está a acontecer-nos a nós e não é nada como nos tinham contado. Ninguém nos diz que estamos a fazer História, não há turistas que venham de longe para ver esta nossa revolução e contudo amargamo-la: Portugal vive hoje os dias do fim do chamado socialismo democrático. Ou seja dessa espécie de compromisso entre as liberdades dos cidadãos e um Estado que se vê como um grande cobrador de impostos e distribuidor da riqueza.

E esta não é uma pequena revolução. Infelizmente é uma revolução sem grandeza – chegamos a ela não pelo desejo de mudança mas sim porque não há dinheiro para sustentar o Estado –, sem símbolos, a não ser que por símbolos se entendam aquelas malditas linhas do juro a subir e as do rating a descer e sem narrativa pois o que nos contaram sobre revoluções passa por muros a serem derrubados, multidões na rua festejando a liberdade e presos políticos a saírem das cadeias.

Na verdade nós não queríamos mudança alguma. Se pudéssemos continuaríamos sempre com as nossas progressões automáticas, com os subsídios e abonos crescentes e com as autarquias transformadas nos maiores empregadores da região. Tudo e todos presos a essa cadeia de repartição de serviços e bens a que doutro modo, segundo o socialismo vigente, os portugueses não teriam acesso.

Afinal há décadas que os líderes da direita, do centro e da esquerda reduzem as divergências entre si às matérias da divisão ou melhor dizendo ao que cada um deles se propõe fazer com o dinheiro dos nossos impostos para o efeito despersonificado em dinheiro do Estado. A produção de riqueza é constitucionalmente vista com desconfiança e tem sido menosprezada quando não achincalhada pelas élites culturais e políticas. Grandes empresários como Alfredo da Silva ou Champallimaud são menos valorizados e conhecidos que os autores de qualquer quadro, poema ou filme de vigésima categoria. Ler mais…

Na peça de uma das televisões sobre o aeroporto de Beja aparecia o ministro das Obras Públicas a falar do significado do voo de inauguração. Seria uma demonstração de que afinal o investimento público pode ser reprodutivo. Aparecia também um passageiro a falar da excelência do serviço e em como aquele aeroporto dá imenso jeito. Foi também dito que o voo saía de Lisboa para Cabo-Verde, fazendo escala em Beja. Fiquei a pensar. Por que  raio um avião que sai de Lisboa precisa de fazer escala em Beja? Ou porque raio quem é de Beja não pode apanhar o avião em Lisboa? A peça não explicava.

Os 22 cabeças de lista do PSD às eleições

Depois dos mercados e da sua já famosa voracidade, das impiedosas e especulativas agências de rating, do PSD e de Pedro Passos Coelho, e das maldades que nos foram feitas pelo Duende Verde (o célebre arqui-inimigo do Homem Aranha), pelo Joker do Batman e pelo Lex Luthor do Superman, o arguto Silva Pereira acabou de descobrir um novo culpado da nossa desgraça e, mesmo até, da eventual «destruição» do projecto europeu. A existência de alguns estados despesistas e completamente falidos, que se propõem viver à custa da riqueza e do trabalho de terceiros, é que não tem nada a ver com isso.

As listas do PSD, claro. Agora as de Passos. Em 2009 as de MFL (basta escrever manuela ferreira leite listas e clicar no google para o perceber) As listas do PSD são um psicodrama recorrente e participado por todo o país. Dos outros partidos não se sabe como constituem as listas mas estas são quase sempre a prova provada da estratégia vencedora e acerto sapiente dos respectivos líderes. Pessoalmente não vejo qualquer vantagem na escolha de Fernando Nobre por Passos Coelho mas tenho a certeza que se Nobre tivesse aceite integrar as listas do PS o caso seria apresentado como um triunfo do secretário-geral do PS. Mas enfim esse duplo critério faz parte da política portuguesa e não está escrito nas estrelas que os sociais-democratas nao consigam dar a volta a isso, acabando até numa segunda fase a retirar benefício  desa disparidade (por ex. Cavaco Silva, Rui Rio e Alberto João). O que de todo não entendo é que nem uns minutos se dediquem a debater a escolha do deputado Ricardo Rodrigues para cabeça de lista do PS nos Açores.  Existe um patamar mínimo moral para se exercerem funções políticas e que a ditadura do politicamente correcto impeça que se faça esse debate é um sinal do psicodrama que é hoje POrtugal.