BLASFÉMIAS

No dia 25 de Abril de 1974 o meu pai disse-me que havia uma revolução, mesmo antes de sair para a escola. Devo ter respondido algo como “Ah, sim… sabes onde deixei a bola ontem à noite?”

Na escola, tudo normal. Só no furo,  a meio da manhã, é que se falou no assunto. O Luís, filho de militantes comunistas, sabia tudo. “É uma revolução para acabar com o fascismo” explicava ele. O Dinis não percebia quem eram os maus. “Mas então se estes lutam contra os portugueses, são de onde? São espanhóis?”. “Não são portugueses”, explicava o Luís. “São portugueses revolucionários que lutam contra portugueses fascistas”.

O Dinis continuava na dúvida. “Portugueses fascistas? Mas o que é isso, são traidores?”.

Muitos de nós também não percebíamos, mas disfarçávamos. Essa tarde foi de brincadeira, como todas as outras. Só pela noitinha é que nos sentámos em frente à televisão e o meu pai deu-nos umas luzes sobre o que se passava. Democracias, ditaduras, liberdade, tudo conceitos novos para palavras conhecidas mas que até aí tinham pouco significado.

Todos crescemos nesses meses seguintes, todos tínhamos opinião, todos fomos políticos. O que nunca conheci foi ninguém tão precoce quanto a Ana, que apenas um dia depois da revolução, disse à mãe “… se fosse adulta antes de ontem era antifascista e não podia saber nada, porque se me magoassem eu ia dizer tudo e não podia. Ainda bem que existiu antes de ontem, mãe, quando não eu diria coisas que não podia dizer só porque me faziam doer, ou então não as podia saber, o que seria difícil, porque eu estaria a lutar contra a ditadura”.

Mesmo descontando a contribuição metafórica… dasse!

Felizmente, crescemos em liberdade. Graças a este e a um outro 25.

Eu conheço adeptos do clube oriental da cidade, sedeado na freguesia de Campanhã, que fazem gala em referir o crescente número de adeptos em praticamente todas as freguesias e bairros da cidade, nos vários arrabaldes e mesmo, vejam lá, em cidades mais a sul ou até no estrangeiro. E há mesmo adeptos que sem qualquer ligação familiar ou sentimental com esta cidade, mas que por razões que a razão desconhece, adoptaram tal clube como seu. Supunha eu não passar pela cabeça de nenhum dos associados e simpatizantes de tal clube denegrir esses colegas apoiantes, com base na constatação de não poderem saber o que significa «ser desta cidade e desta região» (seja isso o que for). Os grandes clubes são os que superam a sua localização (ainda que esta permaneça a base) e atraem, seja pelo seu sucesso ou outros factores irracionais adeptos de outras localizações, tantas vezes à dimensão internacional e global, (quanto mais à distância de meros 300 km….). Mas o meu amigo Carlos parece achar que não, optando por uma visão mais tribalista, redutora, excludente de quem não tenha o pedigree das origens. O critério aqui explanado, da identificação com território (o que é imensamente abusivo e totalmente descabido para os demais), teria como consequência que um outro seu colega adepto, nascido e criado em família, por exemplo, da freguesia de S. Sebastião da Pedreira, possa ser considerado de segunda categoria quando não um perigoso infiltrado. A grandeza (por vezes justa), será tanto maior quanto menos tribalismo existir.

36 anos depois do 25 de Abril: esta pessoa desempenhar estas funções:

Relação confirma envolvimento de Ricardo Rodrigues com “gang internacional”

Ricardo Rodrigues deve “regressar à política”

Vai vir  novamente a fanfarra, mais os cravos e a liberdade. Sem esquecer a República e o seu farto busto que, por um extraordinário processo de reviravolta histórica, se pretende apresentar como uma antecipação do 25 de Abril. E depois? Depois nada, que a vida está difícil e nós não sabemos como vamos pagar dívidas que não contraímos. Não era de facto isto que estávamos à espera quando nos prometeram a democracia. Na verdade esperava-se muito mais.
Ao ver as imagens de Portugal em 1974 o mais espantoso é o ar sorridente e esperançado das pessoas. Hoje, rir assim só no futebol, com a desvantagem estética para este último, que a parafrenália dos bonés e dos cachecóis, ao contrário do que sucedia com os cravos e as fardas, dá um ar vagamente apalhaçado a quem celebra.
Em Abril de 1974 aos portugueses foi prometido um país mais livre, mais justo, mais rico e mais respeitado. Somos hoje um país certamente mais livre do que éramos até Abril de 1974, mas certamente menos livre do que fomos anos depois. Ler mais…

«Portugal, país bizarro», por José Gomes André;

«A crença no planeamento e na bondade do estado no controlo governamental sobre a vida económica e social do país, dá nisto:….», por Rui Carmo

…..deixar cair a Grécia seria mesmo a melhor solução para todos. Não apenas para a zona euro, mas também para os gregos. Pelo contrário, se o plano de ajuda financeira fôr para a frente, será o primeiro de muitos. Infelizmente.

Ricardo Arroja, no Portugal Contemporâneo

Na UNIVERSIDADE LUSÓFONA DO PORTO.

Presidente da Associação Sindical dos Juízes defende extinção da Ordem dos Advogados

«O ex-Presidente da República, Mário Soares, disse esta sexta-feira que as agências de «rating» devem ser desmascaradas, por falta de isenção e de honestidade, e criticou as privatizações previstas no Programa de Estabilidade e Crescimento (PEC) «Se fosse Governo, passaria sem elas e não lhes dava atenção, desmascarava-as», disse o antigo chefe de Estado (1986-1996) sobre as agências de rating, que acusou de atacarem a Grécia «por especulação» para tentarem «acabar com o euro», a moeda europeia, disse o ex-presidente em entrevista à Antena 1.»

E depois tão tristinhas pelo facto do senhor Presidente não as cumprimentar, as agências de rating suplicavam para ser recebidas em Belém ou, quem sabe, terem o privilégio de partilharem a sombra do régio toldo na praia do Vau?  Como o Miranda já  explicou aqui temos sempre a possibilidade de prescindir do rating.

Ao contrário do que diz o Público, a Alemanha não está «pronta a agir de imediato», longe disso.

 “Se o Governo quer guerra, é guerra que vai ter” – Mário Nogueira, Abril 2010.
“Se o que esta equipa ministerial quer é guerra, é guerra que vai ter.” – Mário Nogueira, Abril 2010.
“Se o Ministério da Educação quiser guerra, vai ter guerra.” – Mário Nogueira, Dezembro  2008.
Mário Nogueira, secretário-geral da FENPROF, deve ser o único português que anuncia guerras. Aliás passa a vida a fazê-lo. Cada equipa que chega ao Ministério da Educação é visitada pelo triunfante secretário-geral da FENPROF. Após esse primeiro encontro, sindicalistas e comentadores especulam sobre se o ministério quer a paz ou vai conseguir a paz com os sindicatos. Invariavelmente esta espécie de armísticio esfuma-se ao fim dumas semanas e eis que começam os anúncios de guerra por parte de Mário Nogueira. “Se o ministério quer guerra vai ter guerra”, “se a ministra” – e cada vez mais na 5 de Outubro só existirão ministras pois os homens não estão para se sacrificar em tão funesta batalha! –  “quer guerra vai ter guerra”… Enfim, qualquer companhia de comandos é um exemplo de serenidade ao pé da FENPROF, coisa que não admira porque as guerras da FENPROF são bem diversas das guerras reais.
Em primeiro lugar há que ter em conta que esta é uma guerra travada  entre funcionários que não são prejudicados por esse estado de beligerância: segundo números governamentais de 2006, existiam 1830 funcionários do Estado destacados em trabalho sindical, dos quais a esmagadora maioria afecta aos sindicatos da Educação e, em segundo lugar, da Saúde. Depois, e ao contrário do que acontece com as equipas ministeriais, ser sindicalista é uma opção para largos anos, donde o à vontade dos dirigentes sindicais ser evidente perante os sempre novatos e cada vez mais combustíveis ministros. Por fim, estas guerras travadas pelos funcionários destacados nos sindicatos com os funcionários destacados na 5 de Outubro pautam-se por ser isso mesmo:  guerra entre funcionários com os danos colaterais a sobrarem sempre para os mesmos, ou seja os alunos.
Há muito que os alunos deixaram de ser o objecto e a razão de ser do Ministério da Educação. O que entretém, ocupa e absorve os funcionários da 5 de Outubro é a tentativa de gerir e controlar  os funcionários-professores nos intervalos que lhes sobram dos períodos de guerra com os funcionários-sindicalistas.
Como tudo isto é muito caro, muito penoso e frequentemente palco de cenas pouco edificantes, seria um passo muito acertado que os nossos filhos fossem desmobilizados, ou seja que o Estado permitisse às famílias escolherem as escolas públicas ou privadas que quisessem, instituindo o cheque-ensino, permitindo deduções fiscais do valor das mensalidades, acabando com o critério da morada, etc… Até lá vão estar mobilizados para servirem de carne para canhão na próxima guerra entre Mário Nogueira e a 5 de Outubro.

*PÚBLICO

O conhecido promotor imobiliário Domingos Névoa tinha sido condenado por corrupção.
Um tribunal português condenar um poderoso que tenta subornar um político – era coisa nunca vista.
O procurador que acusou, o juíz que condenou, o Tribunal que realizou um julgamento tão rápido e justo e o próprio sistema de justiça estariam aparentemente de parabéns…
Mas a história iria acabar mal…. muito mal mesmo.

Os socialistas franceses estavam cansados de esperar pela construção da nova sociedade e, para abreviar, apresentam um projecto de arquitectura. O trabalho foi encomendado ao gabinete do arquitecto de sociedades Pierre Moscovici. Algumas ideias em que se baseia o desenho desta nova sociedade foram inspirados nos esquiços publicados na coluna de opinião da líder do PS francês, Martine Aubry.

O Público descreve-nos este novo projecto, no suplemento imobiliário. As fundações erigem-se “numa nova civilização que inventa face às falsas soluções das direitas liberais e conservadoras”. Para garantir a solidez do projecto, “é preciso investir na sociedade do bem-estar, inspirado na noção anglo-saxónica do cuidar (care) e numa renovada confiança no Estado-providência”. Na frontaria, realça-se a originalidade do arquitecto, ao apostar “na importância de investimentos no longo prazo, como na educação e na investigação científica”.

As áreas de lazer também não foram descuradas. Para a ecologia, sugere-se um “modelo de produção mais sóbrio no que diz respeito aos recursos”, a par dum “novo modelo energético e duma transformação biológica da agricultura”. Na nova sociedade vamos “comer melhor”. Para conseguir essa melhoria, será necessário inovar os espaços, procurando “relocalizar a produção agrícola, mas também a industrial”.

Outra inovação está nas arrecadações, que são inexistentes. Na nova civilização, os bens materiais serão substituídos pelo bem-estar, o que permite uma significativa poupança de espaço – a este novo conceito chamou-se “le bien-êter au lieu de tout avoir”.

A parte mais interessante da nova sociedade, e que obrigou a um aturado trabalho de pesquisa em escritos do século XIX, é a parte económica. Para começar, uma originalidade: vai haver um novo método de da distribuição da riqueza – numa grande sala de diálogo, juntar-se-ão “assalariados e direcção empresarial” e sob iluminação natural, encontrarão “formas de lutar contra as diferenças demasiado grandes entre os ordena dos mais altos e os mais baixos”.

Espera-se agora que esta nova, profundamente original e entusiasmante nova arquitectura da sociedade entre rapidamente em construção. Para poupar tempo, os Engenheiros Sociais do PS francês estão dispostos a saltar por cima da fase de testes. Afinal, o que é que pode correr mal?

Os deputados têm direito, por força de legislação aprovada pelos próprios, ao pagamento de uma viagem semanal entre Lisboa e o seu local de residência, se esta se localizar no círculo pelo qual foram eleitos.

Acontece que a lei não impede – antes parece incentivar – que a eleição se faça por círculo eleitoral diverso do da residência. Neste caso, o deputado continua a ter direito ao pagamento de uma viagem semanal entre Lisboa e a residência, acrescido do pagamento de duas viagens mensais entre o local de residência e a sede do círculo eleitoral. Assim, por exemplo, um deputado residente em Beja, eleito pelo círculo do Porto (não seria inédito), recebe um subsídio equivalente à distância entre Lisboa-Beja-Lisboa, uma vez por semana, acrescido de duas viagens por mês entre Beja-Porto-Beja. Ler mais…

alguém sabe se na entrevista recentemente feita ao dr. Jorge Sampaio, o antigo presidente da REpública explicou como é a vida para além do deficit? É que a mim esta vida além do deficit não só me parece muito difícil como completamente agarrada ao deficit.

South Park creators warned by Islamic website. Ora aqui está uma situação que não deve ocorrer aos autores do luso spam cartoon. Uma coisa muito gira como descreveu o JCD . E o Alberto Gonçalves aqui.

A Google, com os seus diferentes produtos, dispõe de incríveis quantidades de informação sobre cidadãos do mundo inteiro. Basta pensar no gmail, no blogger ou no próprio registo das expressões de busca mais usados no motor de busca que dá nome à empresa, que permite anúncios quase personalizados em muitas das páginas visualizadas. Ficou hoje a saber-se que a CNPD considera que o serviço street view não respeita as exigências de privacidade, estando a analisar a possibilidade de adopção de medidas específicas para o referido serviço. Ao mesmo tempo, a Google decidiu divulgar o número de pedidos recebidos de cada país para remover conteúdos ou fornecer informações sobre clientes. Os dados, respeitantes ao segundo semestre de 2009, mostram o nosso país em 15.º lugar entre os que pediram “informações”, destinadas maioritariamente a processos criminais, com 45 pedidos naquele período. Seria interessante saber quais os serviços a que respeitam as informações pedidas por Portugal.

«Duas lésbicas britânicas foram reconhecidas como pais legais no certificado de nascimento da sua filha, Lily-May Betty Woods. Trata-se da primeira vez em 200 anos que tal acontece no Reino Unido, uma situação que é decorrente da nova lei de registo de paternidade. O nome do dador de esperma que possibilitou a vida de Lily-May é omisso no documento.»

“El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres”, Evo Morales na  Conferencia Mundial de Pueblos sobre el Cambio Climático y la Madre Tierra.

E as delegações da UE, Espanha, França, Áustria, Canadá, EUA… presentes nesta  Conferencia Mundial de Pueblos sobre el Cambio Climático y la Madre Tierra quando retornarem ao nefando capitalismo vão fazer um comunicado sobre os frangos ou sobre las “desviaciones en su ser como hombres”?

Não há nada mais belo do que um parecer jurídico: conforme o desejo de quem o encomenda, tanto pode demonstrar que o branco é branco como que o branco, afinal, é preto. Mas lá que impressiona, impressiona. E serve muitas vezes para fingir que decisões políticas são, afinal, técnicas. Desta vez a beneficiada com a engenharia jurídica é a deputada Inês de Medeiros, a quem Jaime Gama se prepara para propor que sejam pagas as viagens semanais a Paris, onde reside.
Ler mais…

… ao dr. Mário Soares. Afinal de contas ele ainda não era vivo a 27 de Agosto de 1883, quando explodiu o vulcão de Krakatoa, e por isso não se pode levar a mal que tenha escrito que “para aqueles que já vivem há mais de oito décadas, como eu, e nunca viveram nem tiveram conhecimento de nada semelhante, pela conjugação sucessiva de tantas catástrofes naturais, é prudente interrogarmo-nos: será que a mão inconsciente e desastrada do homem, que agride e maltrata o planeta e compromete os seus equilíbrios naturais, não terá nestes factos a sua dose de responsabilidade?”
Mesmo assim podia lembrar-se do terramoto de 22 de Maio de 1960, no Chile, que ao Ler mais…

Não constrói. Nem consegue colocar à venda o que construiu. Gere processos com os compradores, com os funcionários. Dá prejuízos sobre prejuízo. E espantosamente “O revisor oficial de contas da EPUL cita o regime jurídico do sector empresarial local para explicar que a injecção dos 10,4 milhões pelo município é obrigatória.”

 Breve resenha da  extraordinária actividade da EPUL:

Vale de Santo António

Martim MOniz

Recuperação de edifícios

Mário Lino sobre a reunião que manteve com Rui Pedro Soares a 22 de Junho: «Com os administradores sim, almoçava, e conversava, ” por vezes passavam lá no ministério para me cumprimentar” – como Rui Pedro Soares, com quem se lembra de ter trocado impressões desportivas (ele é benfiquista, Soares portista) e até mais pessoais, como os problemas da mulher do gestor durante uma gravidez. Porquê tais pormenores? Porque Mário Lino foi questionado pelos deputados sobre uma reunião com Soares a 22 de Junho. Disse que nesse dia a sua agenda só tem ginásio (8h00-9h00) e um almoço com Paulo Campos ao meio-dia. Mas que o administrador da PT “pode ter passado por lá para conversar“.– GINÁSIO, FUTEBOL E PROBLEMAS DE GRAVIDEZ: não está mal para agenda de assuntos de um ministro das Obras Públicas.

«A natureza, nos diferentes lugares da Terra, tem-nos trazido, sucessivamente, tsunamis, ciclones, maremotos, inundações, ventos ciclópicos, tremores de terra e, agora, erupções de vulcões, na distante Islândia, que paralisaram os aeroportos da Europa do Norte, e não só. Um espectáculo triste e nunca visto.  São fenómenos naturais normais, dirão alguns, mais desatentos. Para aqueles que já vivem há mais de oito décadas, como eu, e nunca viveram nem tiveram conhecimento de nada semelhante, pela conjugação sucessiva de tantas catástrofes naturais, é prudente interrogarmo-nos: será que a mão inconsciente e desastrada do homem, que agride e maltrata o planeta e compromete os seus equilíbrios naturais, não terá nestes factos a sua dose de responsabilidade?» Mário Soares no DN de hoje.

…para este tipo de palhaçadas. O problema não está no modelo de gestão dos hospitais empresarializados, como dá a entender o douto secretário de Estado. O problema está no que lhes pedem que façam e no que lhes pagam, por um lado, e na qualidade da sua gestão, mais do que partidarizada. Mas isso ninguém questiona.

SEGREDO DE JUSTIÇA E LIBERDADE DE IMPRENSA, vão estar em debate no Chapitô, na próxima quarta-feira às 22 horas.  O debate contará com a presença de:

Francisca Van Dunen, Procuradora Geral Distrital de Lisboa,

António Cluny, magistrado do Ministério Público no Tribunal de Contas,

José António Barreiros, Presidente do Conselho Superior da Ordem dos Advogados

Alfredo Maia, Presidente do Sindicato dos Jornalistas.
O debate Segredo de Justiça e Liberdade de Imprensa é um debate organizado pelo Sindicato dos Jornalistas e o Chapitô e realiza-se no dia 21 de Abril às 22 horas, no Chapitô, Rua da Costa do Castelo 1, 1100 Lisboa.