Por obséquio

Alguém que por aqui passe pode esclarecer-me sobre o sucedido hoje no Túnel do Marquês? Agradeço. Pois do que vou lendo percebo que túneis do Campo Pequeno e do Campo Grande inundaram. Do túnel do Marquês nada se diz. Ora o dito túnel foi considerado “zona húmida” na fundamentação da queixa apresentada por Sá Fernandes contra a construção do dito túnel.  E uma “zona húmida” num dia como o de hoje deve ter estado reservada a botes.

23 Comentários

  1. Posted 18 Fevereiro, 2008 at 20:59 | Permalink

    Tão má… Então não foi por se reconhecer razão ao autarca independente que se fizeram todas aquelas alterações?

  2. helenafmatos
    Posted 18 Fevereiro, 2008 at 21:01 | Permalink

    Aquelas alterações que ninguém se preocupou em impor nos túneis do Campo Ggrande e Campo Pequeno?

  3. Posted 18 Fevereiro, 2008 at 21:08 | Permalink

    Quem sabe? Se calhar, analisada bem a situação, ainda vamos lamentar não termos, há mais tempo, outros “autarcas independentes”.:)
    Cumprimentos

  4. me
    Posted 18 Fevereiro, 2008 at 21:11 | Permalink

    antão?
    ninguém pediu ao sá que pagasse os prejuízos de um ano de obras paradas?
    que se lixe a humidade

  5. jabier
    Posted 18 Fevereiro, 2008 at 21:50 | Permalink

    Nesse aspecto, tem por si o túnel do Marquês a Geografia do terreno, que se a for espreitar, ó Helena, ali tem a via do túnel bem a inclinação de 40%, entre a entrada e a saída, tomada de qualquer ponto, enquanto nos campos Piqueno e Grande a inclinação respectiva é nula, dado a geografia plana do terreno.

    E, vá lá, desta vez tirou a Helena de Matos um nickinho de humor da diferença…

    Mas, vejam lá os senhores, comno é só prò mal que a Helena tem tendência e encarreira!

  6. cicuta prós f da p
    Posted 18 Fevereiro, 2008 at 21:52 | Permalink

    o zé e o costa não mandaram limpar as sarjetas porque é nelas que habitam. para ambos a zona chama-se marx de pombal.deviam ter ido na enxurrada.PQP

  7. helenafmatos
    Posted 18 Fevereiro, 2008 at 21:58 | Permalink

    «Nesse aspecto, tem por si o túnel do Marquês a Geografia do terreno, que se a for espreitar, ó Helena, ali tem a via do túnel bem a inclinação de 40%, entre a entrada e a saída, tomada de qualquer ponto, enquanto nos campos Piqueno e Grande a inclinação respectiva é nula, dado a geografia plana do terreno»
    E isso quer dizer o quê? Que o do Marquês inunda mais? Que o Campo Grande é menos “zona húmida” mais zona pantanosa?

  8. Posted 18 Fevereiro, 2008 at 22:05 | Permalink

    Túnel húmido! Erotismo blasfemo?

  9. jabier
    Posted 18 Fevereiro, 2008 at 22:06 | Permalink

    Ó cabeça pequenina, ó Helena, quer dizer que no túnel do Marquês a água da chuva ou outra não se acumula, por mais que a prendam nãi acumula, ó cabeça pequenina, se não faça aí em casa a experiência, c’o a torneira da cozinha sobre um tacho, uma sertã, que se o/a inclina a água escorre, de contrário soma e soma e enche o túnel, é dizer, a sertã, o tacho, até cima…

  10. Helena Matos
    Posted 18 Fevereiro, 2008 at 22:08 | Permalink

    Não creio que o vereador Sá Fernandes seja da mesa opinião. Leve-le a sertã ou os tachinhos a ele sff

  11. jabier
    Posted 18 Fevereiro, 2008 at 22:11 | Permalink

    E você já viu entopir-se a serra da Estrela, de água, a partir das Penhas Douradas?

    Não, é claro, mas no vale, ao fundo, acumula, rebenta e enxurra, como em Sacavém, em Loures, no próprio Tejo, desde Santarém ao Barreiro. Olhe, a chuva do Marquês foi direita ao Tejo. Como a das vias do metro – e mais são fundas e humidíssimas !

  12. Helena Matos
    Posted 18 Fevereiro, 2008 at 22:11 | Permalink

    Não creio que o vereador Sá Fernandes seja da mesma opinião. Leve-lhe a sertã ou os tachinhos a ele sff

  13. Posted 18 Fevereiro, 2008 at 22:20 | Permalink

    *****
    Como interessa esconder, não há notícia possível!!!
    Também nada dizem dos efeitos da providência cautelar!!!
    O aumento dos custos da obra? Pois então; vamos ser todos nós a pagar, o patético show off do indivíduo!!!

  14. Posted 18 Fevereiro, 2008 at 22:59 | Permalink

    O Túnel do Marquês é inclinado mas também tem uma zona mais baixa que as outras.

    As únicas razões plausíveis para não ter inundado são as ‘alterações de projecto’ do Zé. Parece que o túnel é outro, o Zé mudou tudo.

  15. Posted 19 Fevereiro, 2008 at 02:29 | Permalink

    Ora porra, o túnel do Marquês não inundou !

  16. telespectador
    Posted 19 Fevereiro, 2008 at 09:37 | Permalink

    Domingo às 21h45 RTP1: no “Conta-me como foi” explicou-se muito bem explicadinho o que se passou a partir da década de 60 com a ocupação selvagem dos baldios por patos bravos. Domingo às 23h, RTP1: programa da D. Elisa sobre as cheias de 67. Madrugada de domingo para segunda, quatro da manhã: chuva de meter bicho em Lisboa. Segunda-feira às 07H00: RTP1 abre noticiários com as cheias de 2008: Lisboa alagada. O caos.

    Alguém que proíba a RTP de passar programas sobre o terramoto de 1755. É urgente confiscar todas as cassetes. Depois não se queixem…

  17. Posted 19 Fevereiro, 2008 at 09:55 | Permalink

    Telespectador dixit:

    “Domingo às 21h45 RTP1: no “Conta-me como foi” explicou-se muito bem explicadinho o que se passou a partir da década de 60 com a ocupação selvagem dos baldios por patos bravos.”

    A Helena vai ter que passar a ver o Conta-me Como Foi.

  18. Helena Matos
    Posted 19 Fevereiro, 2008 at 11:00 | Permalink

    Pois é caro Telespectador não me vou esquecer

  19. Draguinho
    Posted 19 Fevereiro, 2008 at 15:13 | Permalink

    A Helena, com esta mania da presseguição ao Zé, parece o ministro dito do ambiente.

  20. Posted 19 Fevereiro, 2008 at 17:04 | Permalink

    Essa da “presseguição” é mesmo de partir o coco, ó Draguinho.
    E por que não “preceguissão”?

  21. Tribunus
    Posted 19 Fevereiro, 2008 at 17:14 | Permalink

    Preguntem ao Sampaio (responsavel dos tuneis do Campo Grande e Pequeno, porque deixou aquela porcaria para os lisboetas?
    Este tipo causou mais prejuizos do que qualquer outro presidente,
    porque abriu caminho às asneiras dos que vieram a seguir……
    Quando saiu, admitiu de uma só vez 3.000 tarefeiros, por isso a camar tem 11.000 empregados……….. O que ele deixou na av
    de Ceuta, naquela etar de merda, só isso mostra a merda que fez,
    passem por ali e cheiram o cheiro e o dinheiro, que se está a gastar por uma obra que ficou mal feita!

  22. Posted 19 Fevereiro, 2008 at 17:49 | Permalink

    Todos os túneis do Saldanha a Entre Campos são um aborto.
    Parecem uma montanha russa.
    Nas saídas não se consegue ver nada.
    Se bem me lembro em acidentes rodoviários já lá morreram meia dúzia de pessoas.
    Até eu consigo perceber que inundaram ontem e vão inundar sempre que chovam 30 milímetros conforme diz hoje o seu colega da jornal José Vítor Malheiros.

  23. rodasnepervil
    Posted 20 Fevereiro, 2008 at 06:41 | Permalink

    Esta maralha vem para aqui desabafar. Está no seu direito, se o blog consente.
    A questão é esta: não há mesmo ninguém com melhor formação, capaz de escrever sem disparatar e a comentar com mais seriedade?
    É evidente que está tudo mal planeado, tudo mal feito, tudo mal acabado e pago com o dinheirinho de todos nós. Mas, por Amor de Deus, ponham uma direita.
    .


Um Trackback

  1. Por Humidade « Farmácia Central em 18 Fevereiro, 2008 às 22:44

    [...] 18, 2008 Humidade Posted by hirudoid under Antiparasitários   Eh eh eh!  [...]

Afixar um Comentário

Required fields are marked *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Junte-se a 23.009 outros seguidores