“O Presidente República tem opinião, mas dá a sua opinião em privado”, disse Cavaco Silva na ilha do Porto Santo, no âmbito da visita que efectua à Madeira e que termina amanhã.
Cavaco Silva defende que “o Presidente da República deve ser sábio para nunca se intrometer na vida interna dos partidos”, mas admitiu que “seria hipocrisia dizer que não acompanha os assuntos”, e que eventualmente não os possa comentar em privado.
Hoje: “Posso garantir categoricamente que não falei com uma única pessoa sobre a crise no PSD[...]“
29 Comentários
Qual é o interesse em comparar estas notícias? Na de ontem, Cavaco Silva afirma que só comenta este tipo de coisas em privado. Na de hoje afirma que, relativamente a uma situação específica, nem sequer em privado a comentou. E depois?
««Qual é o interesse em comparar estas notícias? Na de ontem, Cavaco Silva afirma que só comenta este tipo de coisas em privado. Na de hoje afirma que, relativamente a uma situação específica, nem sequer em privado a comentou. E depois?»»
A resposta está no post:
“seria hipocrisia dizer que não acompanha os assuntos”, e que eventualmente não os possa comentar em privado.
Estava a denunciar duas frases paradoxais?
Não o são. O Presidente da República disse “…tem opinião, mas dá a sua opinião em privado”… Pode a ter dado ou não. “Posso garantir categoricamente que não falei com uma única pessoa sobre a crise no PSD[...]“, afinal não a deu.
Não percebi a ideia.
[AA]
A questão parece ser mais prosaica.
“O Presidente da República deve ser sábio…”
É esta a frase que deve ter feito pruridos a JM, porque sábio, só ele, o João.
Mas são coisas que só se devem discutir em privado.
O homenzinho de boliqueime é mestre em tabus…
“O Presidente República tem opinião, mas dá a sua opinião em privado”
Então temos um Presidente da República que não é da República mas sim dos que privam com ele?
Para que é que serve?
O melhor é demitir-se, para sabermos o que pensa.
.
“Deve”. Se é sábio ou não é, eis a questão. Uma questão pessoal. Uma coisa não é: quando PR já não é PSD ou PPD. Descolou. Foi eleito pelo País, não pelos militantes dum Partido. Que um Partido, essencia geradora de figuras politicas ou publicas como queiram chamar, não entenda isto, é mais outra questão. Se teima viver nisso, é ainda mais outra questão. Talvez orfandade sonhadora, complexo de Edipo ou “sebastianismo” …. Curem-se depressa. O Sistema para se safar precisa disso. Ainda há a outra opção, a habitual, do costume: “a montanha parir um rato” ….
Há muito se sabe que o candidato do Expresso é Rui Rio. E há muito se sabe também que o Expresso apenas se distingue do 24 Horas na forma como vende o produto. O Expresso é mais polido, mas a merda é a mesma.
Distraídos?
Abraço,
http://suckandsmile.blogspot.com/2008/04/quem-se-mete-com-pj-leva-expliquem-l.html
O sr. silva quer é ser presidente outra vez. Deixem o homem socegado. Se estiverem em dia não, liguem para a TV1 e vejam como tudo vai bem, não se preocupem, o santos e o sousa estão atentos. Se ainda assim deconfiarem, sigam as informações da Lusa, agora limpinha de abelhudos e mal intencionados.
O toninho das botas se cá voltasse comentaria: ” Veem como eu tinha razão” e até o álvaro comentaria em surdina: “sim, mas os censores terão que ser os nossos, abaixo o lápis azul, acima o lápis vermelho”. O tuga não aprende. E a farsa continua.
É um bocado surrealista ver o presidente da républica sempre a passear todo feliz com muita gente à volta, a rir, 5 dias na Madeira,muita festa, sem dizer nada de relevante na tv e às pessoas, enquanto no país segue a crise , no psd segue a crise e no mundo segue a crise.
Acho que o presidente devia avisar as pessoas.Agora podem deixar de andar preocupados e passem a andar aos pulos, saltinhos e em festa.
não disse nada a ninguém “passou pela morgue e estavam lá o psd e os contribuintes portugueses”
Cavaco disse “e que eventualmente não os possa comentar em privado”. EVENTUALMENTE significa o quÊ?
Já se sabe como sao os jornais. Por exemplo, os jornais dizem todos que Alberto Jardim apoia Cadilhe e todos viram que ele disse que apoiava porque o jornalista lhe perguntou. Se o jornalista tivesse perguntado por outro qualquer, se calhar a manchete era outra.
João, bom artigo no DN de hoje.
Eh, ao menos temos a sorte de não ter um presidente tipo PPrereira, que aí andasse a causar rastilho de intriga por quanto é sítio…
Ma lá tá, nunca toda a gente é contente; como aqui, onde alguém queria roupa suja, paleio, e então não pode estar satistfeito.
“Eh, ao menos temos a sorte de não ter um presidente tipo(…)”
Realmente, neste país paranóico, o Presidente que temos sai-nos na rifa, é uma questão de sorte. E temos tido azar. Saiu-nos, há anos um Presidente imbecil, depois outro imbecil depois era para sair o imbecil anterior e saiu um imbecil novo.
Vá lá que o Sr. Silva não estava a comer bolo-rei de boca aberta… foi um mau PM e como prémio ainda o elegeram PR…
http://www.tsf.pt/online/common/include/streaming_audio.asp?audio=/2008/04/noticias/18/cavaco1.asx
O presidente só está há 1 semana na Madeira e já fala esquisito
“Nao fiz, nao faço nem façarei”
O que mete impressão, é que o Prof. Cavaco ganhou as eleições e é considerado um bom Presidente da República por não ter dito e não dizer palavra…
Foi uma campanha para a presidencia que durou anos apesar de ser expresso-sic
E também temos o camarada “engenheireiro” a gritar a berrar que nem uma varina porque lá no bando dele os “lideres” não fogem quando aparecem as dificuldades.
Quem lhe manda uma foto do camarada Guterres alérgico aos pântanos ou do camarada Ferro que se demite quando o amigo presidente não lhe dá garantias de vassalagem ao símbolo partidário? :)
“[...]e que eventualmente não os possa comentar em privado.”
Não implica que
“Posso garantir categoricamente que não falei com uma única pessoa sobre a crise no PSD[...]“
seja falso. Pois ele disse “eventualmente”.
A lógica não pode ficar pelo caminho.
Quem Post é básico, demagógico, e está errado em termos lógicos.
“[...]e que eventualmente não os possa comentar em privado.”
Não implica que
“Posso garantir categoricamente que não falei com uma única pessoa sobre a crise no PSD[...]“
seja falso. Pois ele disse “eventualmente”.
A lógica não pode ficar pelo caminho.
O Post é básico, demagógico, e está errado em termos lógicos.
Caro ertyy
Não posso garantir categoricamente que você é burro porque eventualmente é uma besta.
Anónimo,
Ao contrário de si, posso garantir que é burro, e que de certeza é uma besta.
Ileteracia é lixado…
Correcção: Ileteracia é lixado…
Deveria ser: Iliteracia é lixado…