O que distingue Manuela Ferreira Leite de Sócrates em termos ideológicos? De acordo com a própria, Sócrates é socialista, Ferreira Leite é social-democrata.
O que distingue Manuela Ferreira Leite de Sócrates em termos ideológicos? De acordo com a própria, Sócrates é socialista, Ferreira Leite é social-democrata.
22 Comentários
Então, ainda bem que a ideologia é paneleirice de quem não tem nada para fazer, senão seria preocupante.
qualquer forma moderada seja qual for o campo tem o meu apoio.
Os Moralistas:
“Um grupo de deputados sorridentes, – na imagem estava um grupo do PS, mas deve haver dos outros partidos, – fez um beija-mão no parlamento ao Presidente do Futebol Clube do Porto, uns dias depois deste ser condenado por um tribunal desportivo e vindo quase directamente de um outro tribunal onde é acusado de um conjunto de crimes. Não admira que estivesse bem disposto, rei e senhor que é destes deputados que não têm vergonha nenhuma.”
JPP no Abrupto.
O JPP não se escandalizou quando a mesmíssima AR recebeu de braços abertos, festejou com champanhe e fez gala, ao receber um cidadão nas mesmas circunstâncias do Pinto da Costa. Lembram-se de Paulo Pedroso?
Ora, Pinto da Costa ainda pode recorrer de uma condenação desportiva (que não é criminal, note-se) e ainda tem os outros processos a decorrer em sede de julgamento.
Os Moralistas costumam ter dois pesos e duas medidas.
PM Eu não jantaria com Pinto da Costa na AR. Nem lá nem em lado nenhum, note-se. Mas também não jantaria com Paulo Pedroso.
A economia portuguesa em depressão.
Se excluíssemos as compras de aeronaves nos finais do ano passado, este era o terceiro crescimento negativo em cadeia:
“Primeiro trimestre
Economia portuguesa recua 0,2% e apresenta o pior desempenho da Zona Euro
Não obstante a aceleração económica observada na Zona Euro, Portugal voltou a desalinhar o passo no primeiro trimestre deste ano, sofrendo mesmo uma contracção em cadeia – a segunda nos últimos três trimestres .”
In http://www.jornaldenegocios.pt/default.asp?Session=&CpContentId=317418
O Pinócrates e seus matraquilhos podem tentar vender ilusões, mas a realidade, nua e fria, é que não estavamos nem estamos preparados para o que aí vem, por muita propganda que o desgoverno nos venda.
INTERNEM-NOS!
Já vi por aqui defensores moderados do salazarismo…
É a vida, em democracia.
Há muito tempo que não via uma entrevista tão boa como a de ontem. Manuela Ferreira Leite procurou e, a meu ver, conseguiu, recolocar o PSD no caminho certo para si e para os seus militantes: o de um Partido Social-Democrata não marxista, humanista, interclassista e português.
Ganhou pelo menos um voto: o meu!
A diferença entre Manuela e Sócrates é que hoje ele já está a fazer jogging, ou seja, em menos de 12 horas (desde que disse que não sabia da proibição de fumar) ele já está a gozar novamene os Portugueses. Muito curiosamente, para quem quiser exercitar a cabeça, houve uma fase da vida política Portuguesa em que a TSF construia fórums de revolta porque Morais Sarmento dava um mergulho no mar durante horas livres numa visita a Cabo Verde. Sarmento deu um mergulho e foi um abuso, até porque não foi para cima de nenhuma tartaruga. Sócrates faz jogging em todas as visitas (todas) e na primeira que fez, curiosamente a Angola, fez jogging ANTES DE COMEÇAR A TRABALHAR naquilo que lá tinha ido fazer. Primeiro foi para a praia fazer o que Sarmento fez, mas desta vez levou a CS para o ver pecar. A bancada socialista não empurrou a TSF. Sócrates, é a diferença, tem uma cara-de-pau do tamanho do mundo, do tamanho da de Vale e Azevedo, excatamente à medida do povo que a esculpiu com a ajuda do papa Sampaio I, ladeado pelo sacristão do Banco de Portugal e acompanhantes, todos eles diferentes de Manuela, o terror da democracia. Mas nunca se deve esquecer as origens: foi na transição do marxismo moderado para a chamada governação pantanosa que nós nos afundámos, todos sabem, e disso até Guterres fugiu aterrorizado. O mundo, diziam, olhará Portugal com outros olhos.
Ao 4:
O que aí vem já é tão grande que não há cretino que o consiga esconder.
“O que aí vem já é tão grande que não há cretino que o consiga esconder.”
Pois não.
Hoje é suposto a DGO divulgar a execução orçamental dos primeiros 4 meses do ano. Vamos ver como eles martelam os números para negar o indesmentível: o défice orçamental vai voltar a explodir.
O PSD, chama-se “social-democrata”! PPC vai vencer e dará luta a Sócrates, mas o PSD vai perder uma melhor lider.
Xócratres é incompetente , aldrabão , prepotente . Só não vê quem não quer . Vejam o estado lastimavel da justiça , da economia , da segurança , da educação e da saúde ! Fez algo ? Só show off.
Também outros que já lá estiveram , nada mostraram de relevante .
O futuro de portugal não se afigura brilhante e o presidente da republica em vez de actuar tenta fazer-se passar por uma “madre Teresa de Calcutá” de calças mas só em palavras. Permite a mentira e o embuste sistemático , sem tomar posição . A sua acção tem sido sómente manter-se e manter o desgoverno .
A Manela tem “ideia” que deve usar saia. O Sácrates tem “ideia” que deve usar calças. A grande diferença é esta.
Campeão:
O presidente é mais parte do problema do que da solução. Ele traçou uma rota e é por ali que vai dê por onde der.
Os Sociais-Democratas gostam de dizer que a sua ideologia é a solidariedade+mercado, mas a praxis do PSD tem desmentido completamente essa noção . Intervenção na economia com linhas de ainda mais velocidade=TGV, Aeroportos, subsídios para tudo e mais alguma coisa, um sistema de ensino sovietizado(embora o voto recente do PSD actual abra alguma esperança), um sistema de Saúde que só para sobreviver é que está a deixar entrar o cheque saúde. Isto nada tem que ver com Solidariedade, mas sim com Clientelismo, Poder e compra de votos.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/northern_ireland/7364023.stm
Mais uma prova como a educação Estatal existe para limitar a sociedade e a sua auto-organização e instituir o nivelamento por baixo.
lucklucky,
Escreva o mesmo texto trocando PSD por PS.
Vai ver que resulta uma verdade exactamente igual à primeira.
uma senhora que é apoiada pelo nº1 do PSD e nº1 em Portugal do grupinho Bilderberg, está em linha total com esse grupinho e o irmão do outro lado do atlântico, o CFR (council on foreign relations), eles próprios são defensores de a New World Order, exactamente Marxista.
Aliás quem financiou a revolução Russa foi wall street, nada de novo, apenas o cada vez mais rápido caminho para a NWO.
Aconselho se me permitem, a leitura de John Pilger, Webster Tarpley, Nafeez Ahmed entre outros.
rjnunes
só para complementar o que disse atrás:
“Desde a sua fundação, essa tríade globalizadora chamada Comissão Trilateral trabalha para ver o fim da soberania dos EUA. Vejamos algumas citações extraídas do livro Between Two Ages, de Brzezinski: na página 72, ele escreveu que “O marxismo é simultaneamente uma vitória do homem ativo sobre o homem passivo, da razão sobre a crença”. Na página 83 afirma: “O marxismo, disseminado popularmente em forma de comunismo, representa o maior avanço na habilidade do homem para conceituar sua relação com o mundo”. E na página 123 encontramos: “O marxismo proporciona a melhor compreensão da realidade contemporânea”.”
http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5173
em definição social-democracia e socialismo (contemporâneo) querem dizer a mesmissima coisa… em termos ideológicos os nomes dos dois principais partidos são assim erróneos.. dizendo que é social-democrata está apenas a constatar o óbvio, que partido milita, e não a posicionar-se ideologicamente…
foi uma entrevista razoalvelzinha, pelo menos comparado com o que estamos habituados, mas ainda assim faltou conteudo..
a entrevista de hoje do Pedro Passos Coelho, essa sim foi uma agradavel surpresa
resposta a 17:
sim mas o sensacionalismo de documentários como Endgame ou os livros de Daniel Estulin descredibilizam um pouco a alarmante questão do NWO e do Governo Global tornando-a numa mera teoria da conspiração…
@20, já vi e li ambos, em muita coisa têm razão noutras parece estranho, mas por isso mesmo prefiro os autores que menciono acima, o excelente Jornalista com letra Maiuscula John Pilger é de ler, bem como é claro o professor Michel Chossudovsky.
cumps,
rjnunes
@21
muito obrigado pela sugestão, procurarei investigar. Sinceramente neste momento sentia-me tentado a ignorar esta teoria.. agora não o vou fazer..
Em Portugal a TVI foi comprada pela Prisa cujo CEO, Juan Luis Cebrian, é um histórico Bilderberg. Adicionando ao facto de a SIC pertencer à Impresa de Pinto Balsemão, outro histórico bilderberg, não podemos deixar de ficar alarmados pelas duas estações telivisivas em canal aberto em Portugal estarem sobre influência directa! do grupo Bilderberg.