«Ver o Boavista desaparecer não significa, nem de perto nem de longe, assistir a uma consequência natural de um processo de mercado. Os clubes de futebol representam a vitalidade das comunidades locais sobre as quais se suportam, ou a falta dela»
«Ver o Boavista desaparecer não significa, nem de perto nem de longe, assistir a uma consequência natural de um processo de mercado. Os clubes de futebol representam a vitalidade das comunidades locais sobre as quais se suportam, ou a falta dela»
26 Comentários
Ora aí está:”a falta de vitalidade do Boavista” mais não é que o reflexo da falta de vitalidade do Porto e dos portuenses. Mas essa “falta de vitalidade” está mais, repito, na falta de discernimento na altura de escolher os responsáveis pelos clubes e a forma complacente como vão assistindo á decadência do Clube ao qual deviam estar atentos. É Cidadania e parece estar em crise em todo o lado.
Ora isto, não reclama investimento público, não pode, seria injusto.
É assim como desaparecer o café ” A Brasileira”
é a vida
cem anos? está velho….pode morrer
O nosso jornalismo, os nossos políticos e mediocridade a que estamos sujeitos entre os decisores públicos.
“Há um ano, em Janeiro de 2007, viajei na comitiva ministerial que foi de visita à China. Testemunhei o momento em que José Sócrates sacou de um cigarro e fumou junto dos jornalistas. Ninguém tirou uma fotografia desse momento…. Porquê? Porque se entendeu que, como a viagem era de 15 horas, sendo ainda o avião fretado e não havendo a actual lei anti-tabaco, não seria necessário estragar o momento informal de descontração. Sócrates fumou, Manuel Pinho fumou. Os jornalistas fumaram. Recordo que, no regresso, houve um passageiro que se sentiu mal e teve necessidade de respirar com o auxílio de botijas de oxigénio. E todos os demais passageiros tiveram de respeitar a privação de tabaco que então se impôs. E durante 15 horas da viagem ninguém fumou…”
In http://paramimtantofaz.blogspot.com/
105 anos.
Há um ano, em Janeiro de 2007, viajei na comitiva ministerial que foi de visita à China. Testemunhei o momento em que José Sócrates sacou de um cigarro e fumou junto dos jornalistas. Ninguém tirou uma fotografia desse momento…. Porquê? Porque se entendeu que, como a viagem era de 15 horas, sendo ainda o avião fretado e não havendo a actual lei anti-tabaco, não seria necessário estragar o momento informal de descontração. Sócrates fumou, Manuel Pinho fumou. Os jornalistas fumaram. Recordo que, no regresso, houve um passageiro que se sentiu mal e teve necessidade de respirar com o auxílio de botijas de oxigénio. E todos os demais passageiros tiveram de respeitar a privação de tabaco que então se impôs.
——-
ponha-se tambem o boavista a garrafas de oxigénio
É claro que o Boavista não pode (não deve) desaparecer.
É nos momentos certos que se pode testemunhar a vitalidade (ou a ausência dela) de uma sociedade organizada.
Já me parece estranho e muito suspeito que os anteriores dirigentes não sejam sujeitos a interrogatório público sobre a situação.Afinal são eles os responsáveis???ou não??? A familia Loureiro terá de ser responsabilizada, até para ficar elibada de suspeitas, de outro modo ficarão sempre com a “fama” de serem os coveiros do Boavista e de se terem aproveitado do clube em proveito próprio.
Lá por o Boavista ter 100 anos (ou mais), está sujeito às mesmas regras a que os clubes com menos pedigree estão. Se o Boavista vive momentos difíceis, ao nível desportivo e financeiro, a quem deve ser imputada a “culpa”?!
Como tudo na vida, nada é eterno. Enquanto há pernas para andar, tudo bem. Mas chegado a um certo ponto, o melhor é praticar eutanásia.
Ora lá está, quando se trata de futebol levanta-se cá uma destas neblinas… fica-se mesmo sem ver nada.
Se a única coisa que o Boavista terá no futuro possibilidade de fazer sejam os bailes recreativos de fim-de-semana, seja, vão juntando uns trocos a vender “mines”, mais uns campeonatos de matrecos, para ver se daqui a uns anos conseguem formar uma equipe que jogue na 3ª divisão. (podiam sempre mudar o nome para “Sociedade Recreativa Boavisteira” LOL)
Existe algo de errado nisto?
Não é assim que funciona?
Eu pensava que era. :-p
Gato.
Que se peçam responsabilidades a quem dirigiu o clube nos últimos anos. Pensando melhor, é capaz de não resultar – o Alverca também foi pelo cano e o seu coveiro continua a andar por aí…
Pois é o ALVERCA………
O quanto ao Boavista, sociedade recreativa? Bem, qual é o mal? Afinal faz falta uns Alunos de Apolo no Porto, ao pé do Ateneu, são capazes de fazer parelha competitiva.
Mas, insisto. Os loureiros devem ser abanados e bem cheirados.
Ficcionando, o major leva o clube a campeão, época 2000/01, sem olhar a custos e meios. Agora está de ressaca. Mas quem se phode é o Boavista, porque o major continua estrela de televisão e a rir-se.
Afinal ele foi o único presidente que conseguiu o título para o Boavista. Intocável, mesmo que tenha sido também o coveiro. Mesmo que o Boavista tenha de penhorar a Taça para pagar aos ourives que fizeram aos prendas para os árbitros.
«Afinal ele foi o único presidente que conseguiu o título para o Boavista.»
O «ele» não foi o Major, mas seu filho João, presidente desde 1997.
Tem razão, o major já estava presidente da Liga a abrir caminho.
Eu tenho pena e dos Alunos da Apolo, muita roça naquela sala
Podia ter 1000 anos e isto ainda seria uma consequência natural de um processo de mercado. Essa posição é conservadora, e não liberal (not that there’s anything wrong with that). Um clube de futebol representa a vontade de uma comunidade de o manter, e não a sua vitalidade em geral. É legítimo exortar as pessoas a lutar pelo Boavista, mas acaba por ser supérfluo; se elas tiverem interesse nisso, vão fazê-lo naturalmente.
Entao a MFLeite é adminastrodora do Banco Santander..O Coelhone e um papa rabuçados comparado com o que paga o Banco SaNTANDER
PASSEM A PALAVRA
Vamos fazer a diferença!
Isto tem que começar por algum lado!
Vamos passar a palavra e não ser indiferentes, temos que fazer com que as coisas mudem!
A subida vertiginosa do preços dos combustíveis tem que parar e temos que fazer com que baixem!
Para tal vamos combinar três dias nacionais seguidos de
NÃO ABASTECIMENTO NA BP, GALP, REPSOL!
Esses dias serão o 1 -2 -3 de Junho que vem!
VAMOS FAZER A DIFERENÇA!
Nesses dias abasteçam em outros postos de combustíveis tais como a Esso, Total, Continente (antigo Carrefour),
Intermarché, Jumbo e Eleclerc!
Juntos teremos força para baixar os lucros destes gigantes!
Agora é só passar a palavra com urgência!
Estou farto de ser levado na hora de pagar!
CHEGA!
SEJAMOS UNIDOS PORTUGUESES E TODOS OS QUE TENTAM SOBREVIVER EM PORTUGAL!
NÃO ESQUEÇAM 1 – 2 – 3 de JUNHO que vem Não Abasteçam na BP, GALP e REPSOL!
FORÇA PORTUGAL!
«Os clubes de futebol representam a vitalidade das comunidades»
Como o Benfica SA?
«Não é uma consequência de um processo de mercado»?
Então o que é?
Uma pequena crise de espectadores de circo?
Talvez seja um bom sintoma.
Da vitalidade do regime (político idemocrático).
Quem não tem dineiro, não «deve» ter vícios.
A morte agónica do Boavista é o sintoma de um país que se digladia à volta de três clubes de duas cidades, num parolismo absolutamente confrangedor.
Já o tinha escrito sobre o Braga, mas a Sociologia deverá explicar este fenómeno melhor que eu. Não há país na Europa em que os títulos nacionais se concentrem de forma tão vincada em 3 clubes como em Portugal nem em que seja tão difícil cativar habitantes de inúmeras terras para o apoio aos clubes que ostentam o nome daquilo que os identifica.
Portugal são três clubes e o resto é paisagem. Por muito que tentemos demonstrar as virtudes da mudança, o caminho é longo e tortuoso. Talvez seja possível em 2100 – se ainda houver futebol…
Sempre o velho Fado do Futebol, no mês de Maio, o mês de Fátima, com uma enorme crise à porta.
O que mais é preciso?
Nada!
Eu é que sou Idiota!
Fónix!…
Se o Boavista “cair” para a liga de honra, faço-me sócio.
R.A. e CAA ” Ver o Boavista desaparecer não significa, nem de perto nem de longe, assistir a uma consequência natural de um processo de mercado. Os clubes de futebol representam a vitalidade das comunidades locais sobre as quais se suportam, ou a falta dela» “”
Caros R A, e CAA .
Curiosamente, o Mercado, também vive da Comunidade. Se a Comunidade não tem poder de compra, por ordenados serem baixos, muitos no mínimo, como podem as pessoas da Comunidade comprar bilhetes, quotas, merchandising, e tantas outras coisas que mantêm um clube economicamente saudavel ?
Impossivel.
NO MONEY, NO HONEY.
O pressuposto de CAA e R A, só vem provar mais uma vez, que é essencial haver uma Economia Purgante.
Com uma boa classe média, e o mínimo de pobres. Se possível nem um .
Só assim com ordenados altos, e altos ordenados mínimos, as pessoas poderão ir aos jogos, se inscreverem como sócias e até a Famaliá, comprar cachecóis, e todas essas coisas.
Salários Baixos, ADEUS Boavista.
Tb a Juventus desceu de divisão, e é um clube com mais prestigio internacional do que o Boavista… Por isso que se puna uma vez na vida…
E se por falta de classe, pelas derrotas acumuladas descesse de divisão, o inefável CAA proporia uma lei de excepção?
Tenha juízo.