“O Boavista tem 100 anos não tem 100 dias…”
Publicado por CAA em 15 Maio, 2008
«Ver o Boavista desaparecer não significa, nem de perto nem de longe, assistir a uma consequência natural de um processo de mercado. Os clubes de futebol representam a vitalidade das comunidades locais sobre as quais se suportam, ou a falta dela»
15 Maio, 2008 às 4:24 pm
Ora aí está:”a falta de vitalidade do Boavista” mais não é que o reflexo da falta de vitalidade do Porto e dos portuenses. Mas essa “falta de vitalidade” está mais, repito, na falta de discernimento na altura de escolher os responsáveis pelos clubes e a forma complacente como vão assistindo á decadência do Clube ao qual deviam estar atentos. É Cidadania e parece estar em crise em todo o lado.
Ora isto, não reclama investimento público, não pode, seria injusto.
15 Maio, 2008 às 4:29 pm
É assim como desaparecer o café ” A Brasileira”
é a vida
15 Maio, 2008 às 4:30 pm
cem anos? está velho….pode morrer
15 Maio, 2008 às 4:30 pm
O nosso jornalismo, os nossos políticos e mediocridade a que estamos sujeitos entre os decisores públicos.
“Há um ano, em Janeiro de 2007, viajei na comitiva ministerial que foi de visita à China. Testemunhei o momento em que José Sócrates sacou de um cigarro e fumou junto dos jornalistas. Ninguém tirou uma fotografia desse momento…. Porquê? Porque se entendeu que, como a viagem era de 15 horas, sendo ainda o avião fretado e não havendo a actual lei anti-tabaco, não seria necessário estragar o momento informal de descontração. Sócrates fumou, Manuel Pinho fumou. Os jornalistas fumaram. Recordo que, no regresso, houve um passageiro que se sentiu mal e teve necessidade de respirar com o auxílio de botijas de oxigénio. E todos os demais passageiros tiveram de respeitar a privação de tabaco que então se impôs. E durante 15 horas da viagem ninguém fumou…”
In http://paramimtantofaz.blogspot.com/
15 Maio, 2008 às 4:33 pm
105 anos.
15 Maio, 2008 às 4:33 pm
Há um ano, em Janeiro de 2007, viajei na comitiva ministerial que foi de visita à China. Testemunhei o momento em que José Sócrates sacou de um cigarro e fumou junto dos jornalistas. Ninguém tirou uma fotografia desse momento…. Porquê? Porque se entendeu que, como a viagem era de 15 horas, sendo ainda o avião fretado e não havendo a actual lei anti-tabaco, não seria necessário estragar o momento informal de descontração. Sócrates fumou, Manuel Pinho fumou. Os jornalistas fumaram. Recordo que, no regresso, houve um passageiro que se sentiu mal e teve necessidade de respirar com o auxílio de botijas de oxigénio. E todos os demais passageiros tiveram de respeitar a privação de tabaco que então se impôs.
——-
ponha-se tambem o boavista a garrafas de oxigénio
15 Maio, 2008 às 4:40 pm
É claro que o Boavista não pode (não deve) desaparecer.
É nos momentos certos que se pode testemunhar a vitalidade (ou a ausência dela) de uma sociedade organizada.
Já me parece estranho e muito suspeito que os anteriores dirigentes não sejam sujeitos a interrogatório público sobre a situação.Afinal são eles os responsáveis???ou não??? A familia Loureiro terá de ser responsabilizada, até para ficar elibada de suspeitas, de outro modo ficarão sempre com a “fama” de serem os coveiros do Boavista e de se terem aproveitado do clube em proveito próprio.
15 Maio, 2008 às 4:41 pm
Lá por o Boavista ter 100 anos (ou mais), está sujeito às mesmas regras a que os clubes com menos pedigree estão. Se o Boavista vive momentos difíceis, ao nível desportivo e financeiro, a quem deve ser imputada a “culpa”?!
15 Maio, 2008 às 4:48 pm
Como tudo na vida, nada é eterno. Enquanto há pernas para andar, tudo bem. Mas chegado a um certo ponto, o melhor é praticar eutanásia.
15 Maio, 2008 às 4:50 pm
Ora lá está, quando se trata de futebol levanta-se cá uma destas neblinas… fica-se mesmo sem ver nada.
Se a única coisa que o Boavista terá no futuro possibilidade de fazer sejam os bailes recreativos de fim-de-semana, seja, vão juntando uns trocos a vender “mines”, mais uns campeonatos de matrecos, para ver se daqui a uns anos conseguem formar uma equipe que jogue na 3ª divisão. (podiam sempre mudar o nome para “Sociedade Recreativa Boavisteira” LOL)
Existe algo de errado nisto?
Não é assim que funciona?
Eu pensava que era. :-p
Gato.
15 Maio, 2008 às 5:02 pm
Que se peçam responsabilidades a quem dirigiu o clube nos últimos anos. Pensando melhor, é capaz de não resultar - o Alverca também foi pelo cano e o seu coveiro continua a andar por aí…
15 Maio, 2008 às 6:07 pm
Pois é o ALVERCA………
O quanto ao Boavista, sociedade recreativa? Bem, qual é o mal? Afinal faz falta uns Alunos de Apolo no Porto, ao pé do Ateneu, são capazes de fazer parelha competitiva.
Mas, insisto. Os loureiros devem ser abanados e bem cheirados.
15 Maio, 2008 às 6:09 pm
Ficcionando, o major leva o clube a campeão, época 2000/01, sem olhar a custos e meios. Agora está de ressaca. Mas quem se phode é o Boavista, porque o major continua estrela de televisão e a rir-se.
Afinal ele foi o único presidente que conseguiu o título para o Boavista. Intocável, mesmo que tenha sido também o coveiro. Mesmo que o Boavista tenha de penhorar a Taça para pagar aos ourives que fizeram aos prendas para os árbitros.
15 Maio, 2008 às 6:21 pm
«Afinal ele foi o único presidente que conseguiu o título para o Boavista.»
O «ele» não foi o Major, mas seu filho João, presidente desde 1997.
15 Maio, 2008 às 6:23 pm
Tem razão, o major já estava presidente da Liga a abrir caminho.
15 Maio, 2008 às 6:29 pm
Eu tenho pena e dos Alunos da Apolo, muita roça naquela sala
15 Maio, 2008 às 6:31 pm
Podia ter 1000 anos e isto ainda seria uma consequência natural de um processo de mercado. Essa posição é conservadora, e não liberal (not that there’s anything wrong with that). Um clube de futebol representa a vontade de uma comunidade de o manter, e não a sua vitalidade em geral. É legítimo exortar as pessoas a lutar pelo Boavista, mas acaba por ser supérfluo; se elas tiverem interesse nisso, vão fazê-lo naturalmente.
15 Maio, 2008 às 6:42 pm
Entao a MFLeite é adminastrodora do Banco Santander..O Coelhone e um papa rabuçados comparado com o que paga o Banco SaNTANDER
15 Maio, 2008 às 6:44 pm
PASSEM A PALAVRA
Vamos fazer a diferença!
Isto tem que começar por algum lado!
Vamos passar a palavra e não ser indiferentes, temos que fazer com que as coisas mudem!
A subida vertiginosa do preços dos combustíveis tem que parar e temos que fazer com que baixem!
Para tal vamos combinar três dias nacionais seguidos de
NÃO ABASTECIMENTO NA BP, GALP, REPSOL!
Esses dias serão o 1 -2 -3 de Junho que vem!
VAMOS FAZER A DIFERENÇA!
Nesses dias abasteçam em outros postos de combustíveis tais como a Esso, Total, Continente (antigo Carrefour),
Intermarché, Jumbo e Eleclerc!
Juntos teremos força para baixar os lucros destes gigantes!
Agora é só passar a palavra com urgência!
Estou farto de ser levado na hora de pagar!
CHEGA!
SEJAMOS UNIDOS PORTUGUESES E TODOS OS QUE TENTAM SOBREVIVER EM PORTUGAL!
NÃO ESQUEÇAM 1 - 2 - 3 de JUNHO que vem Não Abasteçam na BP, GALP e REPSOL!
FORÇA PORTUGAL!
15 Maio, 2008 às 7:18 pm
«Os clubes de futebol representam a vitalidade das comunidades»
Como o Benfica SA?
«Não é uma consequência de um processo de mercado»?
Então o que é?
Uma pequena crise de espectadores de circo?
Talvez seja um bom sintoma.
Da vitalidade do regime (político idemocrático).
Quem não tem dineiro, não «deve» ter vícios.
15 Maio, 2008 às 7:43 pm
A morte agónica do Boavista é o sintoma de um país que se digladia à volta de três clubes de duas cidades, num parolismo absolutamente confrangedor.
Já o tinha escrito sobre o Braga, mas a Sociologia deverá explicar este fenómeno melhor que eu. Não há país na Europa em que os títulos nacionais se concentrem de forma tão vincada em 3 clubes como em Portugal nem em que seja tão difícil cativar habitantes de inúmeras terras para o apoio aos clubes que ostentam o nome daquilo que os identifica.
Portugal são três clubes e o resto é paisagem. Por muito que tentemos demonstrar as virtudes da mudança, o caminho é longo e tortuoso. Talvez seja possível em 2100 - se ainda houver futebol…
15 Maio, 2008 às 9:07 pm
Sempre o velho Fado do Futebol, no mês de Maio, o mês de Fátima, com uma enorme crise à porta.
O que mais é preciso?
Nada!
Eu é que sou Idiota!
Fónix!…
15 Maio, 2008 às 10:22 pm
Se o Boavista “cair” para a liga de honra, faço-me sócio.
16 Maio, 2008 às 1:14 am
R.A. e CAA ” Ver o Boavista desaparecer não significa, nem de perto nem de longe, assistir a uma consequência natural de um processo de mercado. Os clubes de futebol representam a vitalidade das comunidades locais sobre as quais se suportam, ou a falta dela» “”
Caros R A, e CAA .
Curiosamente, o Mercado, também vive da Comunidade. Se a Comunidade não tem poder de compra, por ordenados serem baixos, muitos no mínimo, como podem as pessoas da Comunidade comprar bilhetes, quotas, merchandising, e tantas outras coisas que mantêm um clube economicamente saudavel ?
Impossivel.
NO MONEY, NO HONEY.
O pressuposto de CAA e R A, só vem provar mais uma vez, que é essencial haver uma Economia Purgante.
Com uma boa classe média, e o mínimo de pobres. Se possível nem um .
Só assim com ordenados altos, e altos ordenados mínimos, as pessoas poderão ir aos jogos, se inscreverem como sócias e até a Famaliá, comprar cachecóis, e todas essas coisas.
Salários Baixos, ADEUS Boavista.
16 Maio, 2008 às 2:21 am
Tb a Juventus desceu de divisão, e é um clube com mais prestigio internacional do que o Boavista… Por isso que se puna uma vez na vida…
16 Maio, 2008 às 10:34 am
E se por falta de classe, pelas derrotas acumuladas descesse de divisão, o inefável CAA proporia uma lei de excepção?
Tenha juízo.