Por falar em social-democracia

Maio 2008
S	T	Q	Q	S	S	D
« Abr		Jun »
	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

Publicado por JoaoMiranda em 15 Maio, 2008

Manuela Ferreira Leite deve estar muito atenta aos ideólogos do Bloco de Esquerda que querem aproximar o partido da Social-Democracia. Pode sempre aproveitar algumas ideias.

Publicado em 15 Maio, 2008 às 1:45 pm e está arquivado em Geral. Pode seguir as respostas a esta entrada através do RSS 2.0 feed. Você pode deixe uma resposta, ou trackback do seu prórpio site.

9 Respostas para “Por falar em social-democracia”

ferro disse

15 Maio, 2008 às 1:49 pm
estar obcecado com um partido(psd) com o qual não se identifica é uma via tortuosa..
Carlos disse

15 Maio, 2008 às 2:18 pm
Também “não voto” na senhora… Mas o JM está-lhe a fazer uma perseguição serrada. Até já lhe chamou “marxista” … Não seria mais positivo apontar o candidato com as melhores ideias para representar o PSD em 2009? Ou isso é mais arriscado e comprometedor para si?
balde-de-cal disse

15 Maio, 2008 às 3:13 pm
politica em portugal: “la solita cagata”
jofer disse

15 Maio, 2008 às 4:33 pm
Carlos Diz:
15 Maio, 2008 às 2:18 pm

Caro Carlos, JM já nos habituou a este tipo de coisas. Atira o barro à parede e depois vai para longe assistir ao espectáculo, rindo, a ver o barro que cola.
António Lemos Soares disse

15 Maio, 2008 às 5:56 pm
Não entendo onde quer chegar. Há aqui um equívoco qualquer: o PSD não é e espero bem que nunca seja, um Partido de Direita e Liberal.
Se houver quem queira em Portugal fundar uma agremiação política com estas características ideológicas, tem todo o direito de o fazer. Agora, não me parece correcto aproveitar o PSD para experimentar projectos que nada têm a ver com o Partido e com a sua matriz originária.
É verdade que no passado o PSD caiu nessa e noutras derivas ideológicas mas, como bem se vê neste momento, isso não lhe trouxe qualquer vantagem. O caminho que Manuela Ferreira Leite quer encetar e que ontem na SIC-Notícias tão bem explanou, parece-me ser o único a seguir para “Social-Democratizar” o Partido Social-Democrata.
Só assim se honrará o legado de Sá Carneiro, Pinto Balsemão e Magalhães Mota.
Curiosamente disse

16 Maio, 2008 às 1:33 am
Concordo com António Lemos Soares.
Quem quer um partido Liberal, que funde um. Infiltrar partidos para passarem a ser diferentes do que são, aproveitando infraestruturas, pessoas, história, entre outros, parece-me um roubo, menos grave que muitos puniveis criminalmente.
Curiosamente, diferentes é inscrever-se num partido para afastar “Ervas Daninhas”, pois tal até me parece saúdável, mas tem que se estar de acordo com as Ideologias ou Dountrinas do partido em si, senão qualquer dia os Comunistas infiltram o PSD e o PSD infiltram o PS, e o PS o PC, ficando tudo mais doido do que já está.
Fundem um partido.

Já agora, JM, não respondeu no post “É preciso preservar a economia baseada nos combustíveis fósseis”.
Diacono Remédios disse

16 Maio, 2008 às 10:52 pm
Acho que é o que se passa no Partido Socialista. Foi infiltrado por um PSD e está à vista o resultado. Esta política que Socrates está a aplicar, não é a política de um Partido Socialista mas sim de um partido tipo PSD.
nuno castelo-branco disse

17 Maio, 2008 às 10:08 am
A social-democracia está para o PSD como a democracia está para o senhor Mugabe, isto é, nada têm em comum. Os laranjas sempre foram de Direita – e nada de errado quanto a serem-no – envergonhada, mas Direita. É assim que a população sempre os viu, vê e verá. E neles votou por isso mesmo, queiram ou não queiram encarar a realidade.
Quanto ao BE, é uma espécie de MES com mais sucesso, porque conseguiu meia dúzia de deputados. O objectivo final será talvez liderar o PS daqui por uns tempos. Enfim, oportunismos que bem conhecemos…
Nélson Faria disse

17 Maio, 2008 às 10:13 am
Eis a resposta de uma marxista:

Há certas funções do Estado que só ele pode desempenhar. A Defesa, os Negócios Estrangeiros, a Segurança e a Justiça. Todas as outras áreas, na medida das circunstâncias e disponibilidades, podem ser executadas em parceria. Não há motivo para não ser assim.

MFL em entrevista ao JN. Perguntem ao BE o que pensam disto.