«Para Caiado Guerreiro, esta nova taxa «não é bem uma taxa Robin dos Bosques» porque não incide sobre qualquer especulação. Ela «não é um imposto novo», mas apenas uma «pura antecipação de imposto», acrescentou, que «dá jeito para o défice orçamental» porque permite um encaixe financeiro mais cedo para o Estado.» (AF)
5 Comentários
Metello diz que agora pelo menos as petrolíferas vão pagar 25% sobre as reservas, ora não é novo, eles é que não cumpriam. E Sócrates faz propaganda.
Os contorcionistas conseguem dizer mal da taxa Robin dos Bosques e mal da taxa que afinal dizem já nao ser aquilo de que diziam mal .lol
Trafulhas, já dizia o professor Medina Carreira.
VAMOS ESQUECER, para já, o velho erro de tradução que consiste em traduzir Robin ‘Hood’ por Robin ‘Wood’ – e meditemos no seguinte:
Porquê usar uma personagem estrangeira para baptizar a taxa, quando temos o nosso Zé do Telhado?
Além de ser um produto genuinamente nacional era, também, mais correcto pois, a crer em Camilo (que o conheceu pessoalmente) ele “roubava aos ricos para dar a si mesmo” – como, muito possivelmente o Estado fará com o dinheiro das petrolíferas…
.
Correcção: Onde atrás digo «…traduzir Robin ‘Hood’ por Robin ‘Wood’…», leia-se:
«… o velho erro de tradução que consiste em traduzir Robin Hood por Robin dos Bosques (confundindo ‘Hood’ com ‘Wood’)…»