Relatório revela epidemia de HIV e sida na capital dos Estados Unidos
«Três em cada dez habitantes com mais de 12 anos na cidade de Washington, capital dos Estados Unidos, estão infectados com o vírus HIV ou sofrem de sida, concluiu um estudo epidemiológico do Departamento de Saúde local. Mas de acordo com organizações locais que trabalham com a doença, a estimativa oficial peca por defeito, e população infectada pode ultrapassar os cinco por cento.
De acordo com a classificação das Nações Unidas, a situação é de epidemia – esta é declarada quando a taxa de incidência de uma doença é superior a um por cento da população. As autoridades falam de uma epidemia “generalizada e severa”: com 580 mil habitantes, na capital norte-americana vivem mais de 15 mil pessoas com HIV ou sida, um valor só comparável com o dos países africanos como o Uganda e o Quénia.
Cerca de 70 por cento dos infectados têm mais de 40 anos, são homens, e 76 por cento são afro-americanos. As relações sexuais desprotegidas entre homens são a principal forma de contágio (37 por cento). Os números apontam uma subida em todos os modos de transmissão, com o sexo heterossexual e a partilha de agulhas a contribuírem mais para a disseminação do vírus – um aumento de 22 por cento, face a 2006.
“A razão porque houve um crescimento tão acentuado tem a ver com o esforço em testar a população. A maior parte nem sequer sabe que tem a doença. E se alargássemos os testes, constataríamos que a taxa é superior”, considerou o director clínico da Whitman-Walter Clinic.
A situação em Washington D.C. não é representativa do resto do país. O mayor Adrian Fenty sublinhou a seriedade da situação e anunciou o reforço do orçamento destinado à prevenção, combate e tratamento do HIV/sida.
3% dos habitantes de Washington com mais de 12 anos são seropositivos ou têm sida. Os homens são os mais afectados»
19 Comentários
“Três em cada dez [...] pode ultrapassar [...] cinco por cento”
O erro está logo no primeiro parágrafo!
«com 580 mil habitantes, na capital norte-americana vivem mais de 15 mil pessoas com HIV ou sida»
também não dá sequer 5%…….
Seguidores do Santo(?) Padre(?)…
“Três em cada dez habitantes” é 30% não 3%
Três em cada 100 habitantes é que é 3%
e os sem abrigo? 1 em cada 50 crianças é sem abrigo. É muito.
“Três em cada dez habitantes[...] pode ultrapassar [...] cinco por cento [...] 3% dos habitantes de Washington com mais de 12 anos são seropositivos ou têm sida.”
3 em 10 = 3%?
15 mil de infectados, que representa 3 em 10 daqueles com mais de 12 anos, logo a população com mais de 12 anos é de 50mil. Logo, em Washington existem 530mil crianças!!!
o artigo foi feito com o Magalhães?!
“o artigo foi feito com o Magalhães?!”
Hehe :D
Essa notícia é do jornal público. Tem erro. Vai ser incluida no próximo número do público errou. Mas também é uma técnica jornalística, quando não querem discutir a gravidade dos 3%. Dizem erradamente que são 3 em 10 quando são 3 em 100 e assim já parece um número mais pequeno e ficam todos contentes a dizer mal dos 3 em 10 e já não falam da noticia.
É a mesma história dos «4,1 milhões de milhões de telemóveis», da «Redução de mortos nas estradas em 300%» e outras barbaridades, fruto da mais crassa iliteracia matemática.
mas voces não sabem ler? “a estimativa oficial peca por defeito, e população infectada pode ultrapassar os cinco por cento.”
ontem o caa podia só ter dito mal do Papa mas resolveu evidenciar a sua ignorância. não é o seu caso.
o problema do contágio é civico. a promiscuidade provoca doenças e morte. há que alterar comportamentos.
quando havia prostitutas estas eram obrigadas a exames médicos.
actualmente o laxismo trouxe o caos.
estudo particular de 1980 revelou que 90% das mulheres de cidade dos arredores de Lisboa que iam fazer outras análises clínicas estavam infectadas a nível vaginal
mesmo com preservativos larga percetagem das vaginas portuguesas são actualmente, e cada vez mais, locais pouco aconselháveis.
O artigo esconde uma verdade muito desagradável.
A maioria da população de Washington D.C. é negra.
Além disso é a capital do crime.
E, preto no branco, isso explica o artigo.
“As relações sexuais desprotegidas entre homens são a principal forma de contágio (37 por cento).”
Além das gralhas, o artigo é também um pouco homofóbico…
#13,
parece que é a própria realidade que é um pouco homofóbica.
Quanto ao erro, não é nada a que não estejamos habituados no jornalismo português. O engraçado é que provoca uma situação de dissonância cognitiva, em que vemos em poucas linhas que algo não bate certo e depois temos as seguintes com pistas para decidirmos onde está o erro…
Até acho piada a estes joguinhos, mas isso sou eu que sou meio esquisito. :)
Quanto a “E se alargássemos os testes, constataríamos que a taxa é superior”, até pode ser verdade se a amostra actual não for representativa da população de Washington. À partida, alargando os testes iriam encontrar mais casos mas a percentagem continuaria a ser sensivelmente a mesma…
A culpa é do G W Bush infectou Washington, camaradas
# 12 Aspecto curioso da questão, mas “politicamente incorrecto”.
Ai se o erro fosse no Expresso. “Jasus”!
Bem parece que retiraram o artigo… que medo, esta comunicação social!
Os adeptos do politicamente correcto devem estar a cerrar os dentes com força.
Isto só pode ser culpa da sociedade racista e homofóbica…