Conforme já disse o Vitalino Canas, o responsável directo é o produtor do filme, que fez as gravações e as vendeu, supostamente com todos os requisitos legais.
Piscoiso
As escolas estão sob responsabilidade do Ministério da Educação e o tempo de antena do PS é da responsabilidade do PS. Se a empresa que fez as gravações cometeu um erro, a responsabilidade perante os cidadãos é de quem a contratou (o Partido Socialista) e de quem a autorizou a filmar sob falsos pretextos numa escola pública (o Ministério da Educação).
Note-se que já não é a primeira vez que os socialistas não assumem as responsabilidades próprias e procuram culpar terceiros. Aconteceu a mesma coisa quando o Primeiro-Ministro chegou atrasado à ópera e, em vez de assumir a responsabilidade, atribuiu-a ao Primeiro-Ministro de Cabo Verde.
87 Comentários
O que é que impede os pais das crianças de processarem o PM?
#1 As custas judiciais?
Já arranjaste com que te entreter, não foi Joãozinho?
este piscoiso é muito esperto. claro que a culpa tinha de ser da produtora. o que o piscoiso se esquece é que tudo aquilo que a produtora faz tem de ser validado pelo cliente. e duvido que isso não tenha acontecido.
foi exactamente isso que aconteceu da outra vez. o pedido para encenarem uma aula veio do gabinete do PM, que depois – grande lata – negou tudo na televisão, e quem pagou com as culpas foi a produtora do evento.
nada de novo, portanto.
“O que é que impede os pais das crianças de processarem o PM?”
era muito bem feito. além disso, deveriam pedir uma indemnização por danos morais.
Mais. Nenhuma produtora tem acesso a uma sala de aula sem autorização da escola, nenhuma escola o permite sem ordem da Direcção Geral de Educação. É simples. A produtora não tem nada a ver com isto
#2. O ridículo.
e de quem a autorizou a filmar sob falsos pretextos numa escola pública
Então as escolas não têm autonomia para autorizar filmagens?
Suponha o João Miranda que contratava um fotógrafo para fotografar a Mariazinha nua, obviamente com autorização da Mariazinha.
Depois do trabalho feito vem a Mariazinha dizer que autorizou as fotos, mas não sabia que era para dar ao João Miranda.
O que é que a Mariazinha há-de fazer?
@8
«Então as escolas não têm autonomia para autorizar filmagens?»
não.
Piscoiso, dê lá as voltas que quiser. Se não o objectivo dado às imagens recolhidas não corresponde ao anunciado, há ilegalidade. É preciso pastar novamente aqui a lei do direito à imagem?
«O que é que impede os pais das crianças de processarem o PM?»
Nada (excepto as custas judiciais, o que não é argumento para ignorar!).
Mas há aqui uns aspectos a ter em conta:
1º foi o PM quem ordenou a filmagem? Se sim, a coisa está pior do que pensava. Se não, não faz sentido processa-lo.
2º Já se sabe quem mandou fazer as filmagens?
3º Não deve ser preciso um processo judicial para que as pessoas assumam as consequências dos seus actos.
http://www.psd.pt/?idc=204&idi=1129&action=8
Neste tempo de antena quem é que autorizou divulgação das imagens do senhor de camisola verde? E das senhoras de bata azul e punho erguido? E da senhora no Multibanco?
É dos outros, com efeito. E certo é que a gertrudes não diz nada, qual sinistra e gorda sibila, sempre ao jeito de quem manda.
«Neste tempo de antena quem é que autorizou divulgação das imagens do senhor de camisola verde? E das senhoras de bata azul e punho erguido? E da senhora no Multibanco?»
Na eventualidade de haver ilegalidade no uso das imagens que refere, por acaso isso justificaria que houvesse ilegalidade no uso feito pelo PS/Governo?
Vcs disparam em todas as direcções para ver se dispersam do ponto central. Admitir o erro e responsabilizar quem o deve ser é que nada.
«Laura Cardinho conta ainda como algumas das respostas dadas pelos alunos no tempo de antena, transmitido na RTP no dia 22, foram “conduzidas” pelos entrevistadores. “Queriam que um menino dissesse que fazia muitas pesquisas na Internet com o Magalhães. Aí eu não deixei porque era uma mentira. Nem o menino nem a sala de aula sequer têm Internet”, relata a professora. »
http://clix.expresso.pt/criancas-levadas-a-mentir-para-o-tempo-de-antena-do-ps–=f511913
grandes artistas estes tipos
#11.
Por acaso até dou umas voltas, porque a cadeira é giratória.
Como é que sabe que o objectivo dado às imagens, não corresponde ao anunciado.
Em que termos está descrito o objectivo?
Tem o enunciado?
Mas prontos, se quer condenar o ministério, a ministra, o conselho de ministros… mas não se esqueça do Sócrates. Esse é que deve ser o culpado.
Dá votos.
«Já o director regional de Educação do Alentejo, José Verdasca, rejeita responsabilidades nesta matéria, assegurando não ter feito nenhum contacto com a escola ou com a empresa de audiovisuais Bebop. De acordo com o responsável, a ideia inicial era recolher depoimentos de apenas dois irmãos, cuja família tinha sido informada do objectivo das filmagens.
“Sem se aperceber que o que tinha sido solicitado a essa família tinha outro fim, a escola estendeu o âmbito das filmagens”, afirma, adiantando que a direcção regional está a ponderar a instauração de um processo disciplinar ao conselho executivo do agrupamento.»
mais um bode expiatório
que sacanagem
«Vitalino Canas admitiu que, apesar de todos os depoimentos das crianças terem sido “devidamente autorizados” pelos encarregados de educação, nem todos tinham “conhecimento ou a noção exacta do destino” do filme, o que diz ser “da responsabilidade directa da empresa contratada”.»
está aí Piscoiso.
«#11.
Por acaso até dou umas voltas, porque a cadeira é giratória.
Como é que sabe que o objectivo dado às imagens, não corresponde ao anunciado.
Em que termos está descrito o objectivo?
Tem o enunciado?
Mas prontos, se quer condenar o ministério, a ministra, o conselho de ministros… mas não se esqueça do Sócrates. Esse é que deve ser o culpado.
Dá votos.»
como já escrevi noutro comentário: foi o PM quem ordenou a filmagem? Se sim, a coisa está pior do que pensava. Se não, não faz sentido processa-lo.
agora vai dizer que ah e tal, foi tudo legal e não há ninguém que seja responsabilizado. pois
mas fala em dar votos. é irónico, não é? é que a polémica em causa vem precisamente da ambição de ganhar votos. só que para o PS lol
Já o director regional de Educação do Alentejo, José Verdasca, rejeita responsabilidades nesta matéria, assegurando não ter feito nenhum contacto com a escola ou com a empresa de audiovisuais Bebop. De acordo com o responsável, a ideia inicial era recolher depoimentos de apenas dois irmãos, cuja família tinha sido informada do objectivo das filmagens.
“Sem se aperceber que o que tinha sido solicitado a essa família tinha outro fim, a escola estendeu o âmbito das filmagens”, afirma, adiantando que a direcção regional está a ponderar a instauração de um processo disciplinar ao conselho executivo do agrupamento.
http://clix.expresso.pt/criancas-levadas-a-mentir-para-o-tempo-de-antena-do-ps–=f511913
Peça a uma das tias para pôr um travão na cadeira…. fica tonto quando se descuida.
Há quem faça o pino para justificar o injustificável mas cada um tem o seu gosto.
É mais uma campanha negra.
se mexem muito no assunto ainda dá bronca para a fenprof. o julgamento é rápido e antecede a investigação, normalmente muito lenta, como convém.
«se mexem muito no assunto ainda dá bronca para a fenprof. o julgamento é rápido e antecede a investigação, normalmente muito lenta, como convém.»
continuem a atirar barro à parede a ver se a discussão descola do ponto essencial. vá lá, avance agora com a tese da campanha negra. lol
sr. jorge, 10/25, fora a tarde inteira com a mesma cassete. não há campanha negra nenhuma, há uns mete nojo que querem tirar dividendos da coisa, o que é normal nestas coisas. o que não é normal é a fenprof utilizar os alunos na primeira fila das suas lutas contra a ministra. será que pediram autorização aos pais? isso é grave e pelos vistos não querem que seja investigado. espero que as próximas acções sindicais não incluam alunos armadilhados a rebentar à porta do ministério.
Uma fala de celibato e cravos
Outro vai ao concerto
Este é do género vassoura
Vai limpando o lixo para debaixo do tapete
Não há argumentos, não há ética, vale tudo
Este impagável M.E. é o mesmo que pidescamente manda a IGE a Fafe para apurar se os alunos que atiraram os ovos à ministra foram instigados pelos professores. Que país!!! Que ministério!!!!! Nunca mais chegam as legislativas para varrermos este “diz- que-é-uma-espécie-de-governo.
Mas já se citam piscoisices destas?
“Admitir o erro e responsabilizar quem o deve ser é que nada.”
É que nada,não.
1.Admitir o erro.
Foi admitido. E foram pedidas desculpas.
2. Responsabilizar quem o deve ser.
O PS responsabilizou a empresa que captou as imagens.
Curiosa foi a reacção de Miguel Sousa Tavares no Jornal da TVI. Onde disse que terem pedido desculpa já fora uma grande coisa. Acrescentou que a ele ninguém pede desculpa quando divulgam a sua imagem sem autorização ou quando noticiam sem sua autorização notícias da sua esfera privada.
http://dn.sapo.pt/inicio/pessoas/interior.aspx?content_id=1206874
Aos que defendem estas práticas – contorcionistas deste circo vergonhoso – e isto já vem de tempos remotos, escrevia Alexandre O’Neill que os conhecia de ginjeira:
Saber viver é vender a alma ao diabo,
a um diabo humanal, sem qualquer transcendência,
a um diabo que não espreita a alma, mas o furo,
a um satanazim que se dá por contente
de te levar a ti, de escarnecer de mim.
O que conta é ser importante
Um jovem português que trabalhava no Porto negociou um contrato em nome da sua empresa. No dia marcado para a assinatura, fez uma viagem de duas horas e apresentou-se na outra empresa à hora combinada. Mas nesse dia o “Senhor Engenheiro” encontrava-se mal-disposto e mandou dizer que não estava para aturar miúdos: ele que voltasse noutro dia. Passado algum tempo, este jovem emigrou, juntando-se ao número dos que refiro neste artigo. Não tomou esta decisão por causa deste episódio, mas pesou nela uma longa sucessão de episódios semelhantes.
Vários meses depois e trezentos quilómetros mais a Sul, mil portugueses compraram bilhetes para assistir a um espectáculo de ópera no CCB. O espectáculo começou com meia hora de atraso porque outro “Senhor Engenheiro” – Primeiro-Ministro de Portugal – achou perfeitamente natural que a cortina só subisse quando ele e os seus acompanhantes estivessem sentados nas respectivas cadeiras. O que ele não acharia natural, atrevo-me a suspeitar, é que o espectáculo tivesse começado à hora marcada sem a sua ilustre presença.
O que têm estes dois episódios em comum? O facto de ambos envolverem “Senhores Engenheiros” é irrelevante, como é irrelevante a hipótese de ambos darem aos portugueses vontade de emigrar.
O que é relevante é a aparente banalidade dos dois casos. A naturalidade com que estas coisas se fazem todos os dias, milhares de vezes e por todo o país. É serem o retrato cruel duma cultura em o que conta não é ser competente, mas sim ser importante. E é claro: a importância de cada um mede-se, muitas vezes à falta de outro título, pelo poder de fazer esperar os outros.
http://www.legoergosum.blogspot.com/2009/03/o-que-conta-e-ser-importante.html
O Piscoiso tem piada, isso tem de lhe ser concedido. Morrer de amores pelo governo de Sócrates, também tem piada, há que reconhecer. Negar o óbvio é trabalho de asessor. Até nisso o Piscoiso tem jeito.
# 35
O Pisca-o-coiso está a ser vigiado por outro controleiro.
É um triste.
Pronto, levem lá a bicicleta.
#35 – o sindicato reuniu de emergência e vai emitir um comunicado sobre o assunto.
«1.Admitir o erro.
Foi admitido. E foram pedidas desculpas.
2. Responsabilizar quem o deve ser.
O PS responsabilizou a empresa que captou as imagens.»
1. Foi Sócrates quem pediu o vídeo?
2. Vamos lá ver. Foi a empresa de vídeo ou o ME que autorizou as filmagens? É fácil arranjar bodes expiatórios.
«1.Admitir o erro.
Foi admitido. E foram pedidas desculpas.
2. Responsabilizar quem o deve ser.
O PS responsabilizou a empresa que captou as imagens.»
1. Foi Sócrates quem pediu o vídeo?
2. Vamos lá ver. Foi a empresa de vídeo ou o ME que autorizou as filmagens? É fácil arranjar bodes expiatórios.
Sócrates: documentos desaparecem
Sol diz que faltam documentos da escritura da casa da mãe de Sócrates
TVI
http://www.videos.iol.pt/consola.php?projecto=27&mul_id=13132643&tipo_conteudo=1&tipo=2&referer=1
#39 – e só agora é que descobriram ou desapareceram agora porque tem mais interesse o facto que os documentos. o que estes moços inventam para fazer render o dvd.
«sr. jorge, 10/25, fora a tarde inteira com a mesma cassete. não há campanha negra nenhuma, há uns mete nojo que querem tirar dividendos da coisa, o que é normal nestas coisas. o que não é normal é a fenprof utilizar os alunos na primeira fila das suas lutas contra a ministra. será que pediram autorização aos pais? isso é grave e pelos vistos não querem que seja investigado. espero que as próximas acções sindicais não incluam alunos armadilhados a rebentar à porta do ministério.»
Registo a tentativa de procurar colar-me ao imaginário PCP com essa da cassete. Lamento desiludi-lo, essa não é para mim, como pode constatar ao passar no meu blog.
Quanto essa «uns mete nojo que querem tirar dividendos da coisa», não enfio a carapuça pois não tenho dividendos alguns a retirar. Agora noto e bem é o seu azedume e falta de educação por causa desta propaganda que saltou para as notícias.
Sobre a tarde toda, está obviamente a mentir. E o que faço no horário pós-laboral não é da sua conta.
Em relação a puxar a Fenprof à conversa, sei bem que quer relativizar e desviar a conversa. Mas dando-lhe de borla o seu argumento, desde quando é uma eventual ilegalidade desculpa para se cometer outra?
.
Hoje sucedeu o maior facto politico dos ultimos 50 anos, a CS e os Politicos “entupiram”. Quiçá a marca da grande viragem do sec XXI como a que deu origem à I Guerra Mundial. Quem está atento sabe do que se fala. Nem a favor nem contra. É a inevitabilidade do Tempo. O sinal.
.
Email da directora da DREN e declaração de adesão à Zon, Vodafone, TMN e Optimus
O email que a Directora Regional da Educação do Norte, Margarida Moreira, dirigiu, ontem
às escolas traz um anexo que tem uma declaração para ser assinada pelos pais e
encarregados de educação a comprometerem-se com a adesão ao serviço de Banda Larga das
operadoras aderentes ao Programa Magalhães: Zon, TMN, Vodafone e Optimus. Em toda a minha
longa vida de professor, e já ensino há 34 anos, nunca vi um serviço do Estado promover
operadoras privadas de Internet. Reparem no “fino” recorte literário do email da
Directora Regional da Educação do Norte: o pormenor das maiúsculas que, em escrita de
email, significam gritar. Reparem nos erros de pontuação e de acentuação. Talvez não seja
por acaso que duas das personalidades do ME mais detestadas pelos professores sejam
precisamente duas pessoas que foram dirigentes sindicais: Margarida Moreira foi dirigente
do SPN/FENPROF e Jorge Pedreira foi fundador e dirigente do SNESUP.
From: Direcção (DREN)
To: Escolas Sede e não Agrupadas (DREN – Externo)
Sent: Monday, September 29, 2008 4:02 PM
Subject: COMPUTADOR Magalhães
CAROS E CARAS COLEGAS
Todos precisamos de ter e passar esta informação:
1. TODAS AS ESCOLAS terão brevemente o Computador Magalhães. Os professores devem avisar
os pais.
2. AS ESCOLAS DEVEM JÁ GARANTIR A RECOLHA DE ELEMENTOS, JUNTO DAS FAMÍLIAS, PARA O
MAGALHÂES, bem como a DECLARAÇÃO dos pais (ANEXOS).
3. Todos terão de escolher OBRIGATORIAMENTE UMA OPERADORA (TMN, OPTIMUS, VODAFONE ou
ZON), independentemente de terem ou não pedido ligação à NET.
4. Durante esta semana a aplicação de requisição será aberta no site do e-escolinha. QUEM
FAZ ISTO SÃO AS ESCOLAS e NÃO AS AUTARQUIAS.
5. Serão as câmaras solicitadas a apoiar A LIGAÇÃO Á INTERNET do Magalhães em todas as
suas escolas. Pretende-se como mínimo que paguem a ligação ao Modem (48€) e um
carregamento de 1 mês (10€) para os escalões da Acção Social Escolar.
6. Será enviada a todos os agrupamentos um modelo de carta a entregar às Famílias, mas
isto não condiciona o trabalho proposto.
7. As escolas privadas também terão acesso posterior.
O MAIS IMPORTANTE É INFORMAR, NINGUÉM PODE DIZER QUE NÃO SABE.
A DISTRIBUIÇÃO SERÁ CÉLERE.
A DIRECTORA REGIONAL
MARGARIDA MOREIRA
http://www.profblog.org/2008/09/email-da-directora-da-dren-e-declarao.html
http://www.profblog.org/2008/09/um-email-da-dren-para-as-escolas-sem.html
A culpa também vai ser do Charles Smith e do primo?
Este Piscoiso, como defensor ENCARTADO do Padrinho é realmente um “case study”.Já deve ter no prelo o livro: “Como defender Padrinhos , Primeiro ministros e o indefensável”.E tem o aiçaime posto, imaginem sem ele…Até as tias mordia.
Este Piscoiso é realmente um “case study”.Como defensor encartado do Padrinho, já deve ter no prelo o seguinte livro: “Como defender o indefensável”.
Ele há gente que não admite o contraditório.
Pensam logo que tem de se estar ao serviço de algo, por ser esse o seu comum procedimento.
É a racionalidade de claque.
O descaramento do Piscoiso só é inferior ao do PM; então anda aqui tão assiduamente com comentários às centenas, sempre numa perspectiva de ortodoxo PS, e agora apelida outros comentadores de estarem encurralados no espaço das claques. Se não estivesse-mos em Portugal pensaria que era um comentário equivocado.
Errata: estivéssemos
O Piscoiso às vezes tem piada , cada vez menos. Então quando defende a pouca auto estima dos mediocres , é assim para o patético. Não tem mal errar , tem mal assacar a culpa a outro . Os “normais” sabemos que erramos e estamos dispostos a gramar com as consequências dos erros , jamais passar a brasa a outro , cobardes é que não somos.
O que vc pensa a meu respeito é-me indiferente. Nem tão pouco me interessa o que vc pensa.
Que a sua política ou o seu inverso me passa ao lado, é o que lhe tenho a dizer. Essas obsessões partidocráticas são para mim um gozo contrariar, num registo lúdico.
Desportivamente.
Bem , é bom que saiba , Piscoiso , que eu não tenho partido. Partir não me interessa , interessa-me unir.
Dividir para reinar? vontade de reinar é assim coisa aos meus olhos sinónimo de falta de que fazer e amar a sério.
Sobre o caso concreto das filmagens, já me pronunciei, em termos genéricos sobre a produção. Se há ilícitos, compete ao tribunal julgá-los.
O resto é o fanatismo político-partidário, com muita má educação à mistura.
Retratam-se grotescamente.
Agora desculpem-me mas a minha tia da Boavista deixou-me o tabuleiro de xadrez com a partida que estamos a jogar há uma semana. É a minha vez de jogar e não está fácil.
Saí com peão de rei e ela defende com uma siciliana de variante dragão que me está a criar problemas no flanco de dama.
Passem bem.
As damas dão sempre grandes problemas , Piscoiso..Sabe , elas não querem poder para pavonear-se entre as outras damas como poderosas , elas gostam mesmo de ter a casa em ordem e todos satisfeitos , de acordo com as suas necessidades e as suas competências.
Curiosa foi a reacção de Miguel Sousa Tavares no Jornal da TVI. Onde disse que terem pedido desculpa já fora uma grande coisa. Acrescentou que a ele ninguém pede desculpa quando divulgam a sua imagem sem autorização ou quando noticiam sem sua autorização notícias da sua esfera privada.
http://dn.sapo.pt/inicio/pessoas/interior.aspx?content_id=1206874
Este MST já mete nojo. Não sei se o homem tem filhos, mas se tiver, imaginemos que uma empresa de TV iria à escola dos filhos recolher depoimentos de crianças falando bem do Benfica, que era o maior. Ou melhor ainda, uma empresa americana, a fazer um documentário pró-Bush. O que pensaria MST sobre o uso que lhe deram aos filhos ?
Esta gente já não tem vergonha, toma-nos a nós todos por burros. Basta de sermos cegos e burros !!
Claro que se se quiser colar á imagem do sinhor inginheiro (recuso as aspas) a utilização despudorada de escolas publicas e respectivos alunos é apenas querer tirar dividendos políticos.
Já usar uma escola publica e alunos para campanhas partidárias não é nem nunca será, mesmo que não se informe correctamente e se utilize uma parte da máquina ministerial, não é tirar dividendos políticos nenhum.
O que é normal é os mete nojo das claques acharem que é normal fazer isto e achar anormal que os alunos possam ter sido industriados por professores para atirar ovos.
Os métodos, a ética presente em “ambos os dois” casos são precisamente iguais mas dependem das voltas à cadeira que as tias deixam dar.
Até juizos de valor (moral) sobre a “intensidade horária” de comentários esta gente é capaz de fazer desde que……. não sejam da claque ou das voltas á cadeira pois essas podem se fazer a qualquer hora ou a qualquer volta.
Dividendos políticos, petrolíferos ou de estabilidade emocional, tirará OLP com seus labéus.
Sempre tão lestos em comparações com exemplos dos EUA, situações como essa do Magalhães são vulgaríssimas nesse país campeão das liberdades.
Já ver crianças atirar ovos é que nunca vi por lá.
Utilizam outro armamento. Ai Columbine.
… e a bronca do ano errado nos cartazes em que é referida a adesão à Europa… também foi por «culpa da gráfica».
#59 – é melhor consultar a associação de pais de cartazes antes de culpar a gráfica.
“.O descaramento do Piscoiso s… anda aqui tão assiduamente … sempre numa perspectiva de ortodoxo PS,”
Nem nunca nem sempre. Também anda muitas vezes como não portista defensor do FCPorto.
o piscoiso é um (?) dos cães de guarda que o governo tem espalhados pela blogosfera.
Se a estatística me dá essa tendência, a explicação é fácil.
A minha defesa, em termos políticos, é o do respeito pela democracia e seus órgãos livremente eleitos. Alguns confundem a defesa disso com a defesa de quem lá está, o que não é de todo. Defendo a instituição… quando é caso disso.
Quanto ao FCP, seria estúpido se não reconhecesse, como é reconhecido alem fronteiras, a melhor equipa portuguesa desde o 25 de Abril.
Depois também defendo as minhas tias, que dão galettes bretonnes.
#62 – acordastes com o espírito alameda, não deixes que evapore até ao momento zen, o discurso do camarada nogueira. respeitosos béu-béus.
A que propósito vem a comparação com os EUA? (quantas voltas na cadeira deu para chegar a este dito?).
Meus são labéus e os seus não?
Situações como essa lá são vulgaríssimas? Onde? na pátria do capitalismo explorador? magalhães nos EUA? naquela pátria de atrasados mentais bushistas e racistas? e por muito que o sejam olhe que magalhães ninguém os tem na medida em que é o computador português ahahahaha (eles sempre foram xenófobos).
Vc quer é que eu dê muitas voltas na cadeira e fique tão tonto que embarque nessa conversa de chacha.
Não se amofine, controle-se, não deixe que o azedume tome conta dos seus pensamentos, isso sim é instabilidade emocional.
é só falar neles, que aparecem logo. e ladram.
mas lamentável mesmo é o piscoiso a justificar-se. eu acho que o piscoiso é o próprio do vitalino caldas.
canas.
#65.
Às vezes dá a sensação que está a falar para os seus botões, com azedumes e amofinações.
“situações como essa do Magalhães” foi o que escrevi e não “situações com o Magalhães” como interpretou.
Vc deve estar tão desfocado como o Harry do Woody Allen.
“Ele há gente que não admite o contraditório.”
É o caso do Piscoiso.
ouvi diz que o piscoiso é jornalista do i.
O João Miranda dá trela ao Piscoiso?!
Então agora tem de lhe apanhar os “presentes”.
Brada o team dos caixotes
Contra isto e contra aquilo
Com disparates ao quilo
Travestis de sans coulotes
afinal é o manuel alegre…
Quanto a adultos: se vamos na rua, somos filmados e não protestamos, essas imagens podem ser usadas por quem as fez ou por quem lhe pagou para o fazer. É o caso das televisões. Podemos protestar e terão que nos cortar. Como o espectáculo montado é sempre muito grande são poucas as hipóteses de dizer que não soubemos.
Atenção que não foi dada autorização para que essas imagens circulassem mas para um único uso que poderíamos identificar se nos incomodássemos indo perguntar. Ninguém pergunta nada e por isso as imagens circulam.
No que respeita a menores estes não podem autorizar que seja captada a sua imagem. Por isso a exibição (e retenção) de imagens exige a autorização dos pais. No pedido de autorização tem que ser indicado o fim a que se destina. A imagem depois de captada não pode ser usada para outros fins.
Pelo que já li, e porque conheço os hábitos, foi endereçado um pedido aos pais indicando como finalidade a divulgação do Magalhães sem que se indicasse se as imagens eram para o ME ou não. Fica a ideia que assim será mas (quase garanto) nada mais. Foi essa a ideia que ficou nas professoras quando foram contactadas telefonicamente (não deixa rasto) por alguém das estruturas regionais do ME.
Os pais passaram uma autorização à Escola. A finalidade será a de divulgação de actividades da Escola. É comum, em exposições de trabalhos até a nível nacional. Outros fins teriam que ser explicitamente revelados. (Se eu autorizo que uma câmara de segurança obtenha imagens minhas, autorizo-o com a certeza de se destina apenas a segurança e que a imagem será destruída dentro das normas legais. Protestaria, e com razão, se lhe fossem dados outros fins que não a segurança.) Neste caso ninguém revelou que as imagens sairiam da escola ou dos seus circuitos habituais dentro do ME.
Há, ainda outro facto que se prende com o pedido de desculpas. Mais uma vez o PS viola dados forncidos com uma única função: identificação dos alunos na escola. Porque são fornecidos os nomes e moradas dos pais alunos ao PS? O ME não protege os dados dos seus alunos?
Vc tem muitas sensações…deixe de rodar na cadeira e verá que isso passa.
Até a analise epistemológica do texto fará melhor, e verá com clareza o seu reflexo naquilo que imputa aos outros.
Vitalino Canas? è um palhaço? de que companhia?
Piscoiso, entenda que as piadas das tias é o PATÉTICO reflexo de si.Já mete dó.Xeque mate…
Ó Piscoiso!
Deixa de ser TÓTÓ, e ciníco, a tua sem vergonhice, só é comparavel ao Socrates q
Ó Piscoiso!
Deixa de ser TÓTÓ, e ciníco.
A tua sem vergonhice, só é comparável ao Socrates que é um aldrabão do pior;
Um mentiroso,
Um demagogo,
Um incoerente,
Etc…
O gajo é perigoso, muito perigoso!
O poder corrompe!
O poder absoluto corrompe absolutamente!
Ó Piscoiso, abre os olhos, a estupidez tem limites.
E já agora, muda a porcaria das piadas, que essa merda das tias, não só é de mau gosto, como também revela pouca criatividade da tua parte.
É vc com o nick Karpov e o outro como Tolstoi. Ou não conhecem os personagens de que adoptam nome, ou não sabem interpretá-los.
Karpov, com Alekhine e Fisher, são aquele ponto máximo da arte da Caissa e que muito me inspiram frente ao tabuleiro de 64 casas.
Quanto ao insulto na net, é uma inutilidade como objectivo e que só caracteriza quem o emite.
Ao menos respeite Karpov, já que estou nas tintas do respeito ou falta dele que possa ter por mim.
Ó Piscoiso: já que percebe tanto de xadrez fique lá a saber que o campeão do mundo de xadrez em 1972 se escreve Fischer e não Fisher como vc escreveu, seu ignaro. Detesto estes ignorantes escaquísticos que gostam de se armar aos cágados que são xadrezistas e nem escrever sabem.
Tem toda a razão, mesmo sendo “Cretino”.
Que o leva a concluir de uma gralha, ignorância no xadrez.
Piscoisinho: o verdadeiro cretino é o seu amigo, o palhaço sokas, também conhecido como socretino. O meu nick é em homenagem a essa “avis rara”. E quanto a si, vá aprender gramática e ortografia.
Cretininho:
Só.
Aqui para nós: eu acho que quem está só é o Piscoiso. Coitadinho… tão só está que anda pela blogosfera a mendigar atenção. Teve uma infância difícil, não foi? É divorciado, não é?
Coitadinho… Get a life, man!!
Continua cretino e só, tentando transferir essa sua idiossincrasia para outrem, através da net.
Triste.
Aposto que sai com o peão a ou h, um passinho, evitando desde logo que o bispo do gajo lhe venha pregar o cavalo.