Se os socialistas quisessem realmente incentivar a natalidade teriam proposto medidas adequadas nos 4 anos e meio que já têm de Governo. Mas não o fizeram. Agora, à boca das urnas, surgem ufanos a oferecer 200 euros por cada bebé que nasça.
Esta promessa eleitoral é um novo marco no nível de subsolo que a política portuguesa atingiu. A distinção entre isto e a compra de votos é ténue e acanhada – presenteando dinheiro aos futuros bebés, os socialistas apenas querem adquirir os votos dos seus papás já daqui a dois meses.
O PS disse que esta medida é ‘emblemática’. A expressão não é suficientemente explicativa: será, melhor, sintomática da imensa falta de pudor a que os políticos chegaram no seu esforço desmiolado de tentarem arrebanhar mais alguns votitos.
e os socialistas quisessem realmente incentivar a natalidade teriam proposto medidas adequadas nos 4 anos e meio que já têm de Governo. Mas não o fizeram. Agora, à boca das urnas, surgem ufanos a oferecer 200 euros por cada bebé que nasça.
Esta promessa eleitoral é um novo marco no nível de subsolo que a política portuguesa atingiu. A distinção entre isto e a compra de votos é ténue e acanhada – presenteando dinheiro aos futuros bebés, os socialistas apenas querem adquirir os votos dos seus papás já daqui a dois meses.
O PS disse que esta medida é ‘emblemática’. A expressão não é suficientemente explicativa: será, melhor, sintomática da imensa falta de pudor a que os políticos chegaram no seu esforço desmiolado de tentarem arrebanhar mais alguns votitos.
128 Comentários
Pré epoca do SLB!
http://visaodemercado.blogspot.com/2009/08/pre-epoca-do-sl-benfica.html
Porque é que os 2º e 3º parágrafos estão repetidos?
De qualquer maneira, vergonha a essa cambada não falta.
pois é os políticos são todos uns porcos, uns mais magros outros mais gordos. mas não há motivo para preocupação, porque ninguém vai ter um filho por causa dos 200 euricos.
1-2-3 disse
É tal a fuçanguice
É o 2X1
Esta promessa eleitoral foi segredada pelos bancos. Os bancos encaixam 150 milhões de euros por ano à custa dos contribuintes e o Sócrates faz figura junto dos tansos.
ò amorim! estou a ver-te em cima de uma rodela de chouriço a boiar no caldo verde.
200 euros por bébé. Ah Ah Ah
O Sócrates já não sabe o que há de fazer.
O António Costa é que está a gozar.
Se os xuxialistas quisessem incentivar a natalidade, não teriam proposto e feito aprovar – da forma mais nefanda que todos vimos – a miserável lei do aborto!
Se quisessem inventivar a natalidade, propunham já a mudança de tão asquerosa lei, que os converteu em assassinos de gente inocente!
Com 200 euros (pagos por todos nós, obviamente…) pensarão que se redimem de tão pavoroso pecado…?! O Céu estremece de horror ante as pérfidas manobras desta súcia de maçons!
ELES SABEM BEM QUE OS PORTUGUESES SÓ TEM CABEÇA SEM MIOLOS. APOSTO QUE OS CIGANOS E PRETOS VÃO APROVEITAR.O PS ESTÁ A CONDIZER COM ELES TODOS.
Com as obscenas despesas de manutenção de contas que os bancos debitam, nenhuma criança chegará a ver os 200 euritos. Quando chegarem aos 18, terão uma significativa dívida ao banco, isso sim.
olhe , para nascer em portugal? 2oo euros ? 200 mil e era pouco. mas quem , com algum juízo na cabeça , pare em semelhante país? semelhante país , não . até é bem lindo e as gentes bem fixes , pelo menos de coimbra para cima. com semelhantes governantes , melhor dito.
li por aí que estabilidade e confiança no futuro são essenciais na hora de reproduzir genes , nem falam de euros…bem podem esmolar , que sem saber como o hão-de criar livre , os que sabem que os primeiros 3 meses na vida de uma criança são fundamentais na formação da sua personalidade , assim como depois os primeiros 3 anos ( veja lá como é curto o prazo para produzir cidadãos de 1ª) não estão para arriscar o seu património genético em prováveis escravos.
São novamente os políticos do costume a tentarem mandar-nos areia para os olhos.
Os Bancos agradecem caso alguém ache que €200 são real incentivo para ter filhos.
Cumprimentos.
http://1.bp.blogspot.com/_uWTo21ABrUY/Sk1BqjzLPcI/AAAAAAAAADQ/MyA5WyRulh4/s1600-h/gesto_socrates.jpg
o JM , que é virado para as correlações , podia meditar sobre estado social e baixa de natalidade. ninguém curte criar os filhos dos outros , pois não ? em tempos era perfeitamente legal matar a adúltera em flagrante delito. tudo para assegurar que o corno não criava os filhos de outro. escravidão , pequeninos contribuintes , também podem ser variáveis a baralhar.
É o equivalente ao “bacalhau a pataco” da primeira república.
Duzentos paus faz imenso “pau”,pensam eles. Mas duzentos paus oferecidos por um gajo que(dizem)não usa o pau,tem imensa piada.
c’est ridicule…
até fez eco.
Não é com 200 euros que compram o meu voto… Mas ainda espero as propostas do PSD, que tirando “rasgar” o Socas e “6 meses sem Democracia” ainda não apresentaram um programa eleitoral concreto e sério!
Valha-nos a Nossa Sra de Fátima, porque com este 50-50 político do “centrão” não vamos lá…
O Fórum Carapau está de volta!
O Carapau – Fórum Subversivo
Estamos de volta!
Crónica, crítica e construção subversiva!
A nossa aldeia, o mundo, corrupção,Irão e afins!
De onde viemos, onde estamos, para onde vamos?
Enfim, a informação do costume, os comentários… são vossos!
Visita, divulga, participa!
http://carapau.pt.vu
Caro CAA.
Como já disse, até estou trabalhado para gemeos.
Mas cometeste alguns erros, eles estão a trabalhar há já alguns anos:
– Há???? educação sexual nas escolas.
– Há???? preservativos oferecidos nas escolas
– Csamentos gay,(seja lá isso o que for), foi,(é???), uma questão Nacional
No entanto,
– Contraceptivos gràtis nos centros de saude.
– Pilula do dia seguinte.
– IVG obrigatória no SNS.
Isto é Trabalhar, (trabalho do corisco), com objectivos e prespectivas.
No entanto, fiquei com essa tua frase:
“adquirir os votos dos seus papás já daqui a dois meses.”
Tambem vão oferecer “parto induzido”, com prematuros e tudo,(resalve-se o humor negro).?
Já se espera, quase, tudo
(isto está complicado emigrar?)
#5
Oh Diogo, onde é que aprendeste a fazer contas? 150 milhões a dividir por 200 euros dava 750.000 nascimentos por ano.
É obra!…
Este ano parece que vão haver menos posts sobre futebol.
#23.
As TVs hoje pela manhã, quanto a desporto é só Benfica.
No ano passado foi Campeão de Inverno.
Este ano é Campeão de Verão.
Veja lá se a culpa é do Benfica, por fazerem notícias sobre ele…
Durante estes anos aumentaram o abono de familia e foram criticados
o subsidio da gravidez e foram criticados
Tudo o que façam é criticado
É o chamado estado critico
Quanto às eleições o partido socialista é o partido mais burro e inapto para campanhas eleitorais
Devem querer perder as eleições
É mais que evidente que os 200 euros vão ser transformados no que aconteceu aos 150 000 empregos
Slogans repetidos até à exaustão como armas de destruição massiva
O ps perdeu as eleições por 200 euros.
O ps ganhava as eleições com uma perna às costas se tivesse a estrategia do psd. Estar calado que nem um rato e continuar a governar. Investir apeas em poupar no desperdicio da administração publica. Contar os clips e agrafos.
A história vai repetir-se resta saber quando…
Considero que deviam ter em conta o seguinte
Por exemplo o meu caso
não vou votar ps se a história da justiça e do freeport nãoe stiver esclarecida
não voto no psd por causa da historia dos bancos e porque MFL é repetida. Já vi.
A minha duvida é não votar ou votar BE ou outro pequeno partido
Desconfio que não sou só eu a olhar o céu.
O meu feeling é que o ps nem vai conseguir o 2º lugar
Estas e outras ‘ofertas’ do Governo só mostram que, por lá, há quem tenha estudado História de Portugal – pois trata-se, tão-só, de aplicar um dos célebres três conselhos que Álvaro Pais deu ao Mestre de Avis para chegar ao poder e lá se manter:
«Dá o que não é teu».
(Os outros dois foram: «Perdoa a quem não te ofendeu» e «Promete o que não podes cumprir»).
«Dá o que não é teu».
Medina Ribeiro, essa não é muito inteligente. É evidente que o governo dá o que não é dele. É de todos. E o governo é eleito para dar o que não é dele. Ou seja administrar e distribuir o dinheiro que não é dele para que a sociedade seja melhor.
As pessoas votam no partido que irá “dar” melhor o dinheiro que não é dele como é evidente
Anónimo (30),
Pelo que se depreende do seu comentário, a ideologia, o programa, a actuação e, até certa medida, os dirigentes dos partidos são irrelevantes na determinação do sentido do seu voto.
O voto é seu e os seus motivos para votar num partido são tão respeitáveis quanto os meus para votar noutro. Mas deixe que lhe diga que o BE agradece que votem nele só porque não querem votar em nenhum dos outros “grandes”, sem exercerem qualquer sentido crítico sobre as propostas e comportamento do BE. É que alguém que votaria no PSD ou no PS nunca votará no BE pelo que eles se propõem fazer.
Será interessante se, como “protesto” contra o PSD e o PS, houver tantos votos no BE que este tenha mesmo que formar Governo. Nessa altura, ninguém se lembrará das “histórias” da “justiça”, do “freeport”, dos “bancos” e de a MFL ser “repetida” e teremos exactamente o Governo que merecemos.
Salvo melhor opinião,
considero, de facto, esta medida
EMBLEMÁTICA
SINTOMÁTICA
PARADIGMÁTICA
PREDITIVA
….
Se não vejamos:
Nasce a criança – o governo deposita duzentos euros numa conta que os pais tem de abrir.TRATA-SE DE DINHEIRO PÚBLICO
Os pais não podem movimentar o dinheiro mas o banco pode.
Os pais aguentam as despesas de criar a criança,
O banco dispõe do dinheiro, logo de imediato…
Passados dezoito anos, o jovem pode olhar para a conta que não vê nada; as despesas de manutenção de conta já lhe levaram tudo…
Se lá houver algum euro, não chega para a “night”!
Afinal é:
só marketing político,
comercial (mais contas abertas)
engodo,
transferência para os bancos
Esbanjamento…
Expliquem-me onde está a ajuda aos pais!!!
Eu vejo é financiamento dos bancos – ENCAPOTADO!
#32 – “Medina Ribeiro, essa não é muito inteligente.”
não apertes com o papagaio rider’s digest, risco de avc.
#33
A minha ideia em votar BE é que me parece a opção mais inteligente de evitar uma revolução e uma ditadura a seguir caso o psd e o ps ganharem as eleições e depois appareccer freeport e socrates preso, ou o psd que não resolve problema nenhum e só rouba. Até desejava que o BE ganhasse as eleições.
Porra
São pelintras e mal agredecidos
isto está mal pensado, deveriam ter copiado o subsídio de renda de casa dos magistrados, que já provou ter contribuído fortemente para o aumento filhos da puta.
Infelizmente para o país considero que as teorias da conspiração ganharam e o destino político do país está refém de uma justiça que não funciona. Assim o melhor é atirar a toalha ao chão, pois se o ps ou o psd ganharem a coisa vai continuar. Serão mais anos do mesmo e o fim será violento. Assim considero ser melhor deixar que o BE governe.
errata:
leia-se: “senão”
“O ministro da Justiça, Alberto Costa, decidiu actualizar o subsídio de renda de casa dos juízes, cumprindo assim o compromisso assumido em 2003 pela então titular da pasta, Celeste Cardona. O valor passa de €700 para €775 mensais, com efeitos retroactivos a Janeiro deste ano.” hoje ao sol
retroactivo deveria significar pelo cú acima.
#41
ainda duvidam que não vai haver uma revolução?
as pessoas vão acabr por se revoltar. A mim parece-me evidente. Subsidios de renda para juízes de 775 euros maior que o salrio minimo ?!?!?!!!!!
já estou a ver a malta que vive do RSI e em casas pagas por nós a fazer o “sacrifício” para criar mais alguns subsídio-dependentes da herança xuxialista…
#43 – bochecha com avastin que essas visões passam.
o xóriço jurídico foi à caixa ver se já lhe creditaram o suinicídio de renda de pocilga.
Considerando nem que seja 1 só criança:
- 200€ que saem dos cofres do estado (temos em excesso, pelos vistos) e que
- Não vão entrar já na economia (só daqui a 18 anos);
- Os juros devem ser tabelados pelo mínimo da tabela do banco;
- Se houver despesas de manutenção de conta, os juros não dão para cobrir esta despesa, logo o montante diminui com o passar do tempo. A fim de 18 anos, a conta vai estar ou a zero ou a descoberto.
- Se estiver a descoberto, ao fim de 18 anos, o puto descobre que afinal o prémio deste governo é oferecer-lhe uma conta a descoberto.
No final, quem realmente fica com o dinheiro é o banco.
Mas há dúvidas?
Bem sei que o momento é de crise, pelos vistos em todos os lados. Pior que esta crise financeira, só mesmo a crise da politica e dos politicos. Dos resultados das eleiçóes Europeias já pudemos concluir q
Aí está a razão pela qual os bancos continuam a encher-se
Porventura o psd e o ps consideram que extinguir o subsidio de habitação a juízes e a politicos e admnistradores da função pública é perseguir os ricos.
Bem sei que o momento é de crise, pelos vistos em todos os lados. Pior que esta crise financeira, só mesmo a crise da politica e dos politicos. Dos resultados das eleiçóes Europeias já pudemos concluir que a politicas e os seus autores “bateram no fundo”. Esta conclusão não auncia grandes descobertas, o problema maior é o facto de os politicos já terem conhecimento deste facto e continuarem a pisar o mesmo caminho. Agora inventa-se o depósito a prazo para o “bebé” (já publicitado em muitas autarquias deste país) a longo prazo, sem se divulgar a taxa de juro, as condições do contrato. Os politicos portam-se como gestores de empresas de “mercearia” que todos os dias anunciam peços baixos, saldos, bónus,…
Habitualmente em época de eleiçoes ainda vamos tendo alguma esperança, sonho de que vai aparecer o corredort de fundo que nos anuncie a mudança.
Deste vez é pior, para além da politica, fracassaram os seus autores.
VIVA PORTUGAL
200 euros durante 18 anos
se o banco aplicar 200 a curto prazo (um ano)e renovar suessivamente esse empréstimo, quanto é que irá receber de juros ao fim de 18 anos ???
por isso estão a inchar, inchar
grande negócio
#50
“Habitualmente em época de eleiçoes ainda vamos tendo alguma esperança, sonho de que vai aparecer o corredor de fundo que nos anuncie a mudança.”
Quando? Aonde? ou o senhor é dos eleitores que nos últimos 30 anos tem votado em quem nos desgoverna, porque sonha sempre que “é desta é que vai ser”.. :-))
Simplesmente ridículo
Acabo de ver passar um dos “genes frescos” que nos vieram enriquecer de mão dada com uma branquinha qual turista curiosa denunciada pelo rodopiar da sua aloirada cabeçinha em todas as direcções a caminho da “casa social” dada em avanço ao retorno garantido do trabalhador que nos deveria pagar a pensão.Certamente uma “cliente” cujos pais devem desconhecer tão grande adesão aos principios emanados do politicamente correcto.Se calhar para além da dose vai a rapariga dar-nos mais um mulatinho…
#53 o racismo é uma coisa que já nem tem possibilidade de se aturar. Trate-se. O anónimo 53 é uma vergonha para os anónimos. Vá à merda.
e se cobrar despesas de manutenção, emissão e anuidade de cartão de crédito, envio de extracto, seguro de vida obrigatório até à morte do titular e do avalizador enquanto for menor. para não falar na obrigatoriedade de subscrever umas porras manhosas e de rentabilidade negativa quando da abertura de conta. já me esquecia das declarações de não existência de dívidas à segurança social e do fisco para receber o subsídio. será que esta conta pode ser penhorada.
o anonimo 53 por acaso não é o troll que se eu tivesse um nick se dedicava a usar o meu nick para dizer as maiores barbaridades possíveis?
#30, 36, 39
Se não concorda com PS, PSD e qualquer outro, faça-nos o favor de votar nulo, se abster ou num futuro próximo candidate-se a si. Alguém que vote BE inconscientemente (pois só assim pode dizer que se o BE formar governo se evita a revolução e uma ditadura), ou aliás que vote inconscientemente em qualquer outro partido, não faz favor nenhum ao país.
Quanto às medidas de natalidade e aparentemente às críticas à IVG e afins… Ninguém que queira ter filhos vai abortar só porque é legal, tal como quem não tem capacidade financeira para os ter o fará com a promessa de receber pouco mais de 200€ daqui a 18 anos (!). Querem promover a natalidade? Melhorem a capacidade das famílias de se sustentarem e providenciem opções para cuidar das crianças (creches suficientes e a preços acessíveis) enquanto os pais trabalham.
Peço desculpa pelo lapso na identificação do comentário anterior £57
Vender o meu voto por 200 euros ? Ir votar por 200 euros que o puto só irá receber daqui a 19 anos (18 anos + 9 meses ) ?
Não me parece, alias não parece a ninguém.
Os 200 euros nada são, nada significam hoje na ajuda para criar uma criança e nada vão significar daqui a 18 anos. É apenas uma medida simbólica para fomentar a poupança e a ligação ao sistema financeiro a nascença.
Criticar a ligação precoce ao sistema financeiro ? Talvez, mas quem pode é um das coisas que faz logo desde muito cedo (quem pode disse eu) a de criar uma conta poupança para os filhos. No meu caso desde muito cedo que os meus pais abriram uma conta para depositar o meu abono e eu já fiz o mesmo para o meu puto.
Não sei como serão essas contas, mas espero que sejam livres de encargos e que se possam fazer em qualquer banco (que não seja mais uma ajuda a cgd).
Criticar o incentivo a poupança ? É um absurdo criticar, pois cada vez poupa-mos menos e precisamos de ensinar esse habito desde cedo.
Como disse não é com 200 euros que se cria uma criança, este incentivo não é para os pais, pois o dinheiro não é para eles e só pode ser acedido depois da criança ter 18 anos, é um “beneficio” para a criança. Para incentivar o aumento da natalidade deviam apresentar propostas com outras iniciativas : isentar os produtos para crianças (fraldas, leite em pó, livros escolares …..) de iva, maiores deduções no irs, aumentar o pré-escolar com horários adequados, aumentar o período da maternidade, …, etc, etc
Criticar por criticar não tem qualquer sentido ou significado, são 200 euros que são deixados numa conta para a criança utilizar daqui a 18 anos, de nada valem esses 200 euros, mas é um principio. Deviam ser mais ? Sim deviam, mas o que se diria se colocassem 2000 ou 5000 euros numa conta de um banco durante 18 anos ? O tuga é esperto, topava logo que era um apoio descarado a banca. O tuga nada faz, pode ser enganado a força toda, mas ele vê logo desde inicio a marosca toda.
#57 percebo o que quer dizer. Ainda não decidi o meu voto. Mas continuo na grande dúvida se não será mesmo um favor ao país colocar outro partido no governo que não o ps – psd/pp. O ps não consegue governar com as corporações todas em pé de guerra. Se calhar é preciso o BE para vencer as corporações antes que a corporação dos desgraçados decida que basta e desespere.
#32 – Não costumo responde a “anónimos”, mas lá vai:
Claro que os governos, ao administrarem dinheiros públicos, estão “a dar o que não é seu”. Mas quando o fazem com redobrada genica e em vésperas de eleições, é bem provável que estejam a ir mais longe do que isso.
De qualquer forma, e indo ao essencial do problema:
Ninguém vai ter filhos por receber 200 euros, especialmente em meios urbanos ou suburbanos, pois os problemas que, aí, limitam a natalidade são de fundo, e têm a ver com toda a organização da sociedade (trabalho, creches, tamanho das casas, etc).
Acredito que €200 (mas POR MÊS! e durante 4 ou 5 anos) pudessem ter alguma influência. Assim, não têm nenhuma.
#57 – Não dar votos ao PS e ao PSD é algo que já devia acontecer há muito tempo, pois os casos de corrupção e de má gestão já vêm de há muitos anos.
Mas votar em BE é a solução? Não há dúvida que Francisco Louçã é muito inteligente, um dos mais brilhantes economistas portugueses até. O problema é que que já estudou economia não consegue votar em Louçã: as mentiras são tantas e tão ridículas que tal senhor acaba por envergonhar a sua classe (economistas, não a classe política do costume).
Cumprimentos.
Votava num partido que fosse capaz de eliminar o iva ou o irs. Um dos dois. Eliminar o IMI. Um partido que colcoasse um imposto unico. Considero o iva e o imi aberrações.
O iva tem que ser destruido. Iva=0
O IVA é um imposto regressivo, ou seja, quem mais o sente são os pobres e não os ricos. Logo, caso se possa acabar com o IVA também sou a favor.
O IRS é um imposto progressivo, isto é, é mais severo com ricos do que com pobres, logo a sua existência é fundamental para a redistribuição de riqueza (embora eu ache que tirar quase metade da riqueza produzida a alguém, por muito rico que seja, é um atentado ao esforço e dedicação ao trabalho).
O IMI também tem muito que se lhe diga…
Cumprimentos.
# 54 e 56
O camarada vê coisas que ninguém mais vê.O que é que anda a tomar?Não toma nada? Então vá lá perguntar ao seu controlador o que lhe andam a meter na chá…
PS
Não se esqueça de meter o incidente no seu relatóriozinho… o fassismo avança.Há que partir os dentes à reacção.E o camarada Chavez é que detém hoje em dia os conhecimentos mais avançados…
Sr Medina Ribeiro
“Ninguém vai ter filhos por receber 200 euros, especialmente em meios urbanos ou suburbanos, pois os problemas que, aí, limitam a natalidade são de fundo, e têm a ver com toda a organização da sociedade (trabalho, creches, tamanho das casas, etc).”
Anda enganadíssimo.Os 200 eurozinhos é mais um contributo à africanização de Portugal.Por acaso já reparou que as mulheres africanas mesmo sem homem lá em casa têm aos 4 e 5 filhinhos?Agora começe a somar todos os “subsídios”, desde o de grávidas, abonos, educação de borla, casa de borla, etc e verá do que vivem mais de 90% dos africanos em determinados bairros sociais.Se fosse mau acha que arriscariam o cabo Bojador ao contrário?
#61 – “Ninguém vai ter filhos por receber 200 euros, especialmente em meios urbanos ou suburbanos…”
cá me parecia que só um rústico é que ia na conversa, ainda bem que me esclareceste.
A minha tia Praliné, que é toda papista, concorda com os 200 euros.
Diz ela que tal medida desincentiva o uso pecaminoso do preservativo.
#60 e Caro Vitor Soares
Não sou apoiante indefectível de nenhum partido, e passe o que disse o mais provável é mostrar o meu descontentamento votando Branco. Se a forma que acha que tem de protestar é votar noutro partido (seja BE ou não) não tenho nada contra: ainda se é livre de votar em quem se quer. Agora leia o programa. Nunca vou defender o BE porque ao aprofundar a imagem revolucionária, inteligente e bem falante do Dr. Francisco Louçã ou Miguel Portas o que se vê são políticas muito pouco livres e que no meu entender não defenderão os meus/nossos interesses. Aquilo que defendo, mais do que o voto num partido, é que se escolha de forma consciente. Que se pondere e se decida fundamentadamente algo que nos pode afectar a todos: somente isto.
“A presidente do PSD mostrou-se hoje disponível para apoiar iniciativas de “maior transparência da vida política”, mas “não em véspera de eleições”, referindo-se à possibilidade de cidadãos acusados, pronunciados ou condenados serem impedidos de se candidatar.” lusa 03ago
um bom argumento para não apresentar o programa.
#67
“Anda enganadíssimo.Os 200 eurozinhos é mais um contributo à africanização de Portugal.”
Os imigrantes vão começar a fazer filhos a torto e a direito por que sabem que quando eles fizerem 18 anos vão receber os 200euros (+juros) que lhes vai permitir ter uma vida confortavel, entrar para a universidade, começar o seu proprio negocio, comprar uma empresa,…..
A grande maioria dos imigrantes, nem conta tem no banco, tem de se pagar os ordenados em dinheiro vivo.
Existem demasiados apoios para quem não contribui, não querer contribuir e que acham que só tem direitos e não deveres ? sim é verdade.
Estes 200 euros vão ajudar a trazer mais imigrantes para Portugal ou a fixar os que já cá estão ? Se nem a nos nos convencem……….
#69 – “A minha tia Praliné, que é toda papista…”
se fosse da família lindt era mais bavaroisiana, como diria a puta do bairro, após consulta no geneall.
#72 – com tanto imigrante à solta segura as tuas filhas na cosec que ainda ganhas dinheiro.
Cara Filipa, eu sou claramente apoiante do MMS. Porém, também concordo consigo: mais importante que votar em A ou B, é votar com consciência. E se os portugueses assim o fizerem não tenho dúvidas que Portugal só terá a ganhar.
Cumprimentos.
E com os 200 euros no progrma eleitoral PS lá está a promessa de “modernizar” os bairros sociais.Os belavistences, os covadamorenses e outros vão votar agradecidos em “avanço”
“A impossibilidade de cidadãos que já foram acusados de crimes graves se candidatarem a órgãos autárquicos deverá voltar a ser proposta pelo PSD na próxima legislatura” dd, hoje
só faltou dizer: caso as condições económicas se alterem.
Os nossos mulatos que antigamente se sentiam solitários na governação estão nas suas 7 quintas.Com companhia por todo o lado.E em permanente animação.O que vai dar mesmo é assessoras kulturais a 3800 euros/mês…
O editing no Blasfas está a perder quaidade. O penúltimo post começa abruptamente pelo Ponto 5. Este repete parágrafos.
Take the double whisky (ou o penalty)after writing, please
Estou absolutamente de acordo com o seu texto.
Da maneira que Sócrates é a prometer, até podia ter proposto 2.000 euros ou 20.000 euros por nascimento! Era igual: o mais descarado caciquismo tomou conta do ainda Primeiro-Ministro de Portugal; o desespero nas fileiras socialistas deve ser total.
A derrota eleitoral aproxima-se, por fim.
#75 – “eu sou claramente apoiante do MMS.”
pois, apoias uma coisa que claramente não se vê. há gajos para tudo, se calhar até aproveitas os 200 euros.
qualidade.
#80 – o voto é secreto e tu por uma dose até votavas no da loiça. limão extra, nada de confusão.
o # 44 deve ser um multicultural que só reage a “racismos”.Pá vai fazer é um mulatinho à candidata da CM Cascais que ela tem fama de gostar…
“Take the double whisky (ou o penalty)after writing,”
se fosse before ainde se percebia, mas não adianta porque o amorim é mais para a piña colada com gel.
Não há medida que inverta a des-natalidade do nossa época, nem mesmo dinheiro à boca das maternidades. E país pobre, por mais que queira não pode inventar gente. Duzentos euros, dá vontade de rir…
Os 200 euros vão deixar Portugal mais pobre.Quer-se dizer vão aumentar o número de dependentes e de pobres em especial promovendo o aumento de africanos e ciganos…
Isto de comentar o peiésse so-cretino já cansa! Rua com o palhaço sokas e seus metralhas, já!!!!
Esperar por Setembro/Outubro para correr com esta cambada vai ser um exercício de auto-flagelação.
Farto destes gajos! Farto!
Beu beu, um caniche a ladrar.
Há muitos caniches que vao ás vacinas, por isso, o Amorim começaa as consultas a partir da 18h aí poder levar as vacinas contra a esgana e raiva dos dentes.
Não precisam levar trela e açaime, não são cães perigosos
O post está repetido.
Na repetição falta o “S” inicial e separou dois parágrafos com uma linha em branco.
post está repetido.
Na repetição falta o “S” inicial e separou dois parágrafos com uma linha em branco.
»»O PR fez saber, que vai de ferias mas com trabalho para fazer»»
Quando assim acontece é porque chumbou o ano, ou não será?
Agora que os 200 euros são uma discriminação para os gays são.Aquele gay que vi a beijar o seu amor africano no dia dos paneleiros porque é que não tem direito aos 200 euros?Tenho a certeza de que o preto para os receber não largava o cu do branco até se fazer luz…
Quer-se dizer até dar à luz…
»»»O Dias Loureiro, diz que não SABIA, que os impostos das suas mais valias produzidas, estavam sugeitas a imposto»»»
Isto ressalta que é um Ex Ministro esperto.
Parafraseando. E ESTA HEM
A Joana Amaral Dias, já cumpriu o seu papel de “Matahari”, e bem
Neste momento, A Joana já caíu nos braços do Xico Anacleto, salvo seja, desejo-lhe melhor sorte.
Entre uma coisa e outra, era preferivel dar um visita ao Principe Espanhol.
#94 – é a ignorância a alternar com o esquecimento. a bruxa, ex- ministra das finanças e o mano, advogado, também se esqueceram de declarar mais-valias dumas merdas que venderam.
O Alegre, tem um clube dele. Os seus jogadores vão reforçar outros clubes ou, participa no campeonato da Liga.
Um ser humano, quando atinge uma idade cheia de varizes, fica ciumento
Tem-se falado aqui em Voto em Branco como protesto. Até aceito.
Mas isso pressupõe uma aceitação de todos eles, sem reservas. Ai não concordo.
Seria Constitucionalmente aceite, em cada boletim de voto, haver mais um local para cruzinha, sendo o voto mesmo em VOTO DE PROTESTO. Assim estavam todos rejeitados claramente.
E tenho a impressão que a abstenção iria diminuir drásticamente.
“E tenho a impressão que a abstenção iria diminuir drásticamente.”
e eu tenho a certeza que tu és idota.
Ó 98
E a cada deputado elito pela abstenção seria um a menos nos “disponiveis”…230!!!!
Boa ideia essa da abstenção se comportar como um partido concorrente.Os partidos veriam os seus lugares diminuir e portanto seriam obrigados a levar em conta o que os eleitores pretendem deles e não “interpretações” traidoras da vontade e sentir popular
Um esforço esmiolado
para votos arrebanhar,
de um sistema abalado
e há muito a definhar.
É tal a profundidade
do buraco escavado,
a terrível plasticidade
do esforço deslavado!
Votar em branco deveria servir para eleger cadeiras vazias, sem dúvida. Assim os que lá estão talvez começassem a trabalhar.
Mas penso que os círculos uninominais podem ser a solução.
Cumprimentos.
Se o nº de deputados correspondesse realmente ao numero de votos obtidos, então teriamos 60% do parlamento vazio.
Decissões com que obrigassem a terem mais de metade do nº de deputados, nunca passariam na assembleia.
E talvez ai os partidos encarassem as eleições parlamentares como algo serio e os deputados se aproximassem de quem os elegeu.
Imagiem circulos que elegem 3 deputados e só fosse um para a assembleia, porque os eleitores necessários para eleger os outros dois não apareceram.
Isto sim é que é subversão da boa…
E depois seria bonito ver os partidos todos a tentar acertar com o que o zé povinho quer de facto e não a ter que aceitar a africanização dos ex-descolonizadores nesta sua fase de nova traição colonizadora…
Diz o anónimo 83: «#80 – o voto é secreto e tu por uma dose até votavas no da loiça. limão extra, nada de confusão».
Não me conhece de lado algum.
Agradecia que me não tratasse por «tu».
O «tu» é uma forma de tratamento castelhana: ora, sendo eu Português que assim espero ser até morrer, seria conveniente que deixasse esses «castelhanismos» de lado.
A sua afirmação demonstra duas coisas: não deve conhecer o que significa o termo «caciquismo; deve pensar que todas as pessoas se deixam comprar e vender, como talvez seja o seu caso.
Há, graças a Deus, excepções. Eu conheço pelo menos uma excepção: a minha!
registem a patente dessa merda antes que o loiçã se aproprie.
#107 – não percebi bem, se ficaste ofendido pelo tu ou pelo limão não ser de borla. quanto ao comprar e vender, não fui eu que inventei, mas parece-me que a humanidade vive disso à bué de tempo.
atenção pessoal as milícias do pacheco patrulham de novo.
Até para sexo já é necessario incentivos. Sociedade progressista igual a sociedade decadente.
#100
Meu caro Jose Estaline,
Não pensei nessa hipótese, mas como podes ver nos comentários que se seguiram, a coisa até era muito bem aceite.
Força.
Anónimo 109:
«Se não entendes, escuso de te explicar».
George Agostinho da Silva (1906-1994).
PS – Bué?
corrijo: há bué
O # 109 deve ser “nacional” recente.Deve andar a estudar “integração”….
http://www.circonatureza.blogspot.com
Onde a cultura se encontra e se espande…
http://www.circonatureza.blogspot.com
Onde a cultura se encontra e se espande.
# 116 e 117
Bem me parecia que esse português nunca foi famoso…
O post está repetido.
Na repetição falta o “S” inicial e separou dois parágrafos com uma linha em branco.
post está repetido.
Na repetição falta o “S” inicial e separou dois parágrafos com uma linha em branco.
Só o 90 é que leu o post.
Os outros só passaram o olho.
#119 – “Só o 90 é que leu o post.”
não sei como, aquilo é ilegígel.
se encontrar um bebé no lixo, vivo, pois claro, ele tb tem direito a receber os 200 euros?
Olá!
Fosse no tempo que Cavaco Silva governou este País, esta promessa tinha tido todo o cabimento. Eram mais uns Bancos e banqueiros que teriam nascido. Corruptos, claro.
Agora, já não sei. Talvez esta promessa chegue tenha chegado muito tarde.
David Santos
“(…)a bola colorida nas mãos de uma criança”, por este andar, vai ficar de um negro retinto porque a Terra assim, Não Dá Pão, Senhora Mãe!
3000 mil euros é o que deve uma criancinha quando nasce! Quem a consola desse fardo não emblemático?
200 euros a quem tiver a coragem de dar ao bébé uma palmadinha nas costas!
Essa medida dos 200 € não chega a ser ridícula: é patética.
#124
Alyescka disse
3 Agosto, 2009 às 10:38 pm
As suas contas estão mal feitas. Quando nascem, as criancinhas vêm já com uma dívida bem maior qualquer que seja a informação usada para o cálculo.
Uma tristeza…
Nuno
O PS baixou drasticamente o preço de venda de um recém-naacido. Nem no Bangladesh se vende assim tão barato. Sinal claro que por fim orientámos decididamente a proa em direcção ao nosso neo terceiro mundismo.
#52
Confesse, se não gosta de democracia escolha outro sistema, agora não sofra mais que triñta anos.
VIVA PORTUGAL