Têm montes de piada, ambos os dois, como dizia o outro. Uns pândegos. Um deles, aqui neste video e nesta pergunta, está a mentir por omissão. E não é quem parece.
a Senhora Dótoura Manuela Ferreira Leite de 70 anos de idade está prevista para o programa de amanhã, pode ser que roa a corda como fez com a raquel alexandra. quanto memos abrir a boca menos riscos corre e a conversa vira para o cd.
Os “Gato Fedorento” são verdadeiros génios!
Descobriram tudo: O Sócrates foi um nano-mini-micro-pequeno-médio-primeiro-ministro…
Nada mais do que isso!
È seu Sócrates inaugurou os gato forniquento?
Os gajos são porreiros?
O companheiro esteve bem: descontraído, respondendo fácil … vai ver que já está se assumindo como líder da oposição. È melhor trabalho, menos responsabilidade, menos hipótese de asneirar.. ..
Para um ex primeiro com um bom pé-de-meia ainda há muita vida pela frente.
Olha que no brasiu há muita ilha paradisíaca, que deixa Minorca num canto… que tal comprar uma ilha em Angra dos Reis http://www.imoveis-brasil.net/aluguel_venda_ilhas_angra.htm
Os assessores devem-lhe ter dito hoje de manhã para falar no serviço à pátria e no orgulho de ser português a cada minuto do programa. Ele, bem amestrado, cumpre o guião. Deve ser horrível desempenhar aquele papel de ser todos os dias o produto de uma agência de comunicação.
No sistema eleitoral português muitos votos são perdidos, uma vez que
não são convertidos em mandatos de deputados. Esta situação ainda é
mais grave nos distritos com pouca população. Por isso, os eleitores
destes distritos têm de pensar muito bem onde vão colocar a sua cruz.
Donde, devemos concentrar os nossos votos para derrotarmos o PS de
Sócrates.
Nos distritos mais populosos os cinco maiores partidos portugueses
(Bloco, CDU, PS, PSD e CDS) vão eleger deputados, casos de Lisboa,
Porto, Braga e Setúbal. Por isso, nestes distritos os eleitores devem
votar no partido com o qual se identificam, sem estar condicionados
pelo voto útil (dentro da lógica deste texto).
Noutros distritos, um pouco menos populosos, alguns partidos não
elegerão possivelmente deputados:
- a CDU em Aveiro;
- o CDS em Coimbra;
- a CDU e o Bloco em Leiria;
- o CDS em Santarém;
- o Bloco e a CDU em Viseu;
No entanto não irei apresentar previsões nem indicações do voto útil
para estes distritos, pois é uma tarefa muito arriscada, uma vez que a
subida de três ou quatro pontos percentuais de um partido pode ditar a
eleição de um deputado.
Nos distritos menos populosos a situação é bem diferente. A maioria
dos partidos não vai eleger deputados e por isso devemos concentrar
energias. Este texto não é muito simpático para os pequenos partidos,
mas há uma dura realidade que não podemos esconder. Nos distritos com
pouca população o Bloco, a CDU e o CDS teriam de duplicar muitas vezes
os seus resultados habituais para terem hipóteses de eleger um
deputado. Facto que não é previsível. É verdade que nestes distritos o
PSD é quase sempre indicado como a solução óbvia de voto útil, por
vezes conjuntamente com outro partido. Esta situação resulta do facto
de com base nos resultados eleitorais anteriores e em função das
sondagens, apenas um mandato estar em dúvida. Sendo o PS e PSD os
partidos mais votados em quase todos os distritos, não votando no PSD
está-se a dar vantagem ao PS, pois os pequenos partidos não vão eleger
deputados nesses distritos.
É óbvio que o cenário que aqui traçamos é a de um PS com ligeira
vantagem. É esta vantagem que queremos combater. Não queremos uma
maioria absoluta do PSD. Aquilo que queremos é que o PS perca as
eleições!
Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Beja (Simulação Legislativas)
(Ver Quadro)
O Distrito de Beja apenas elege três deputados. Tradicionalmente um
deputado é da CDU e outro é do PS. Apenas está em disputa o terceiro
deputado. Se os portugueses querem penalizar o PS de Sócrates têm de
tomar duas opções. Ou votar PSD pensando que este partido poderá
alcançar o terceiro deputado, ou votar CDU pensando que este partido
ficará à frente do PS, ficando com o terceiro deputado. Nas eleições
europeias a CDU ficou à frente do PS, pelo que se tivesse os mesmos
resultados nas eleições legislativas de 2009 elegeria o terceiro
deputado. No entanto, olhando para os resultados de 2005 (21036)
verificamos que a CDU teve quase o mesmo resultado de 2009 (18018),
fruto de ter eleitores mobilizados e fiéis. É previsível que a CDU
tenha nas legislativas de 2009 um número de votos semelhante à de 2005
e que o PS suba em relação às eleições europeias de 2009. Já o PSD
terá de ter mais 2000 ou 3000 votos do que nas eleições anteriores
para aspirar a obter o terceiro deputado.
Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco ou no CDS
(votos perdidos em Beja), têm de fazer um sacrifício votando na CDU ou
no PSD para derrotarmos o PS de Sócrates.
Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Bragança (Simulação Legislativas)
(VER QUADRO)
O Distrito de Bragança apenas elege três deputados. Perdeu um deputado
em relação às eleições de 2005. Tradicionalmente um deputado é do PS e
outro é do PSD. O terceiro deputado é disputado entre o PS e o PSD. Se
os portugueses querem penalizar o PS de Sócrates têm de votar PSD
pensando que este partido poderá alcançar o terceiro deputado. Nas
eleições europeias de 2009 o PSD teve um resultado que lhe daria o
terceiro deputado, mas nas legislativas de 2005 o PS ficou à frente do
PSD, pelo que a manter-se este resultado, obteria o terceiro deputado.
Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco, na CDU e no
CDS (votos perdidos em Bragança), têm de fazer um sacrifício votando
no PSD para derrotarmos o PS de Sócrates.
Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Castelo Branco (Simulação
Legislativas)
(VER QUADRO)
O Distrito de Castelo Branco apenas elege quatro deputados. Perdeu um
deputado em relação às eleições de 2005. Tradicionalmente um deputado
é do PS e outro é do PSD. Estão em disputa dois mandatos. O terceiro e
o quarto mandato são disputados entre o PS e o PSD. Se os portugueses
querem penalizar o PS de Sócrates têm de votar PSD pensando que este
partido poderá alcançar o terceiro e talvez o quarto deputado. Nas
eleições europeias de 2009 o PSD teve um resultado que lhe daria dois
deputados, mas nas legislativas de 2005 o PS elegeu quatro deputados e
o PSD apenas um. Este é um distrito especial, pois concorrem José
Sócrates e Valter Lemos nas listas do PS.
Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco, na CDU e no
CDS (votos perdidos em Castelo Branco), têm de fazer um sacrifício
votando no PSD para derrotarmos o PS de Sócrates. O PS pode perder
aqui 2 a 3 deputados em relação às eleições de 2005.
Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Évora (Simulação Legislativas)
Eleições Legislativas de 2005 – Distrito de Évora
(VER QUADRO)
O Distrito de Évora apenas elege três deputados. Tradicionalmente um
deputado é da CDU e outro é do PS. Apenas está em disputa o terceiro
deputado. Se os portugueses querem penalizar o PS de Sócrates têm de
tomar duas opções. Ou votar PSD pensando que este partido poderá
alcançar o terceiro deputado, ou votar CDU pensando que este partido
ficará à frente do PS, ficando com o terceiro deputado. Nas eleições
europeias de 2009 a CDU e o PSD tiveram um resultado que lhes
permitiria eleger deputados se as eleições fossem legislativas. No
entanto, olhando para os resultados da CDU em 2005 (20246),
verificamos que teve quase o mesmo resultado de 2009 (17079), fruto de
ter eleitores mobilizados e fiéis. É previsível que a CDU tenha nas
legislativas de 2009 um número de votos semelhante à de 2005 e que o
PS suba em relação às eleições europeias de 2009. Já o PSD terá de se
aproximar dos 20000 votos para aspirar a obter o terceiro deputado. A
hipótese mais plausível é o PSD eleger o terceiro mandato.
Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco ou no CDS
(votos perdidos em Évora), têm de fazer um sacrifício votando na CDU
ou no PSD para derrotarmos o PS de Sócrates.
o gajo vai a todas, enfrenta os desafios e sai com dignidade. é isso que irrita os maneleiros. porque a veneranda senhora foge de tudo, diz asneira e sai com má educação.
Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Faro (Simulação Legislativas)
(VER QUADRO)
O Distrito de Faro elege oito deputados. Três deputados estão
garantidos para o PS e outros três para o PSD. Estão em disputa mais
dois mandatos. O Bloco de Esquerda devido à sua subida de 2005 para
2009 elegerá possivelmente um deputado e a CDU tem poucas hipóteses de
eleger um deputado. Nas eleições europeias de 2009 os partidos tiveram
um resultado que nas legislativas lhes permitiriam eleger os seguintes
deputados: PSD três deputados; PS três deputados, Bloco de Esquerda um
deputado; CDU um deputado. A CDU tem tradicionalmente eleitores
mobilizados e fiéis, pelo que terá uma subida menor que os outros
partidos entre as europeias e as legislativas. Por isso, é provável
que nas legislativas de 2009 o PSD eleja três deputados, o PS três
deputados e o Bloco um deputado. O último deputado (oitavo) será
disputado entre o PS, PSD e CDU. Nas legislativas de 2005 o PS elegeu
seis deputados e o PSD dois. Podemos retirar três deputados ao PS.
Portanto, portugueses que votam habitualmente no CDS e talvez na CDU
(votos perdidos em Faro), têm de fazer um sacrifício votando no PSD e
no Bloco (votos na CDU podem não ser convertidos em mandatos) para
derrotarmos o PS de Sócrates.
Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Guarda (Simulação Legislativas)
(VER QUADRO)
Eleições Legislativas de 2005 – Distrito de Guarda
(VER QUADRO)
O Distrito de Guarda apenas elege quatro deputados. Tradicionalmente
um deputado é do PS e outro é do PSD. Estão em disputa dois mandatos.
O terceiro e o quarto mandato são disputados entre o PS e o PSD. Se os
portugueses querem penalizar o PS de Sócrates têm de votar PSD
pensando que este partido poderá alcançar o terceiro e talvez o quarto
deputado (pouco provável). Nas eleições europeias de 2009 e nas
legislativas de 2005 o PSD e o PS tiveram resultados que lhe dariam
para dividir os mandatos (dois a cada um).
Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco, na CDU e no
CDS (votos perdidos na Guarda), têm de fazer um sacrifício votando no
PSD para derrotarmos o PS de Sócrates.
Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Portalegre (Simulação Legislativas)
Eleições Legislativas de 2005 – Distrito de Portalegre
(VER QUADROS)
O Distrito de Portalegre apenas elege dois deputados. Tradicionalmente
um deputado é do PS. O segundo deputado é disputado entre o PS e o
PSD. Se os portugueses querem penalizar o PS de Sócrates têm de votar
PSD pensando que este partido poderá alcançar o segundo deputado. Nas
eleições europeias o PSD teve um resultado que lhe daria o segundo
deputado, mas nas legislativas de 2005 não conseguiu, sendo o segundo
deputado atribuído ao PS.
Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco, na CDU e no
CDS (votos perdidos em Portalegre), têm de fazer um sacrifício votando
no PSD para derrotarmos o PS de Sócrates.
Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Viana do Castelo (Simulação
Legislativas)
(VER QUADRO)
Eleições Legislativas de 2005 – Distrito de Viana do Castelo
O Distrito de Viana do Castelo elege seis deputados. Tradicionalmente
dois deputados são do PS e dois do PSD. Estão em disputa dois
mandatos. O quinto e o sexto mandato são disputados entre o PS, PSD e
CDS. Se os portugueses querem penalizar o PS de Sócrates têm de votar
PSD ou no CDS pensando que estes partidos poderão alcançar o quinto e
sexto deputado. Nas eleições europeias de 2009 o PSD teve um resultado
que lhe daria três deputados, mas nas legislativas de 2005 apenas
elegeu dois deputados. Nestas eleições o PS elegeu três deputados e o
CDS elegeu um deputado.
Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco e na CDU (votos
perdidos em Viana do Castelo), têm de fazer um sacrifício votando no
PSD ou no CDS para derrotarmos o PS de Sócrates.
Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Vila Real (Simulação Legislativas)
Eleições Legislativas de 2005 – Distrito de Vila Real
(VER QUADROS)
O Distrito de Vila Real apenas elege cinco deputados. Tradicionalmente
dois deputados são do PS e dois são do PSD. Esta apenas um deputado em
disputa entre o PS e o PSD. Se os portugueses querem penalizar o PS de
Sócrates têm de votar PSD, pensando que este partido poderá alcançar o
quinto deputado. Nas eleições europeias de 2009 o PSD teve um
resultado que lhe daria três deputados, mas nas legislativas de 2005 o
PSD apenas elegeu dois deputados, tendo o PS eleito três deputados.
Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco, na CDU e no
CDS (votos perdidos em Vila Real), têm de fazer um sacrifício votando
no PSD para derrotarmos o PS de Sócrates.
Eleições Europeias de 2009 – Açores (Simulação Legislativas)
Eleições Legislativas de 2005 – Açores
( VER QUADROS)
Os Açores elegem cinco deputados. Tradicionalmente dois deputados são
do PS e dois são do PSD. Esta apenas um deputado em disputa entre o PS
e o PSD. Se os portugueses querem penalizar o PS de Sócrates têm de
votar PSD, pensando que este partido poderá alcançar o quinto
deputado. Nas eleições europeias de 2009 o PSD teve um resultado que
lhe daria três deputados, mas nas legislativas de 2005 o PSD apenas
elegeu dois deputados, tendo o PS eleito três deputados.
Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco, na CDU e no
CDS (votos perdidos nos Açores), têm de fazer um sacrifício votando no
PSD para derrotarmos o PS de Sócrates.
Eleições Europeias de 2009 – Madeira (Simulação Legislativas)
Eleições Legislativas de 2005 – Madeira
(VER QUADROS)
A Madeira elege seis deputados. Tradicionalmente dois deputados são do
PS e três do PSD. Esta apenas um deputado em disputa entre o PS e o
PSD. Se os portugueses querem penalizar o PS de Sócrates têm de votar
PSD, pensando que este partido poderá alcançar o sexto deputado. Nas
eleições europeias de 2009 o PSD teve um resultado que lhe daria cinco
deputados, mas nas legislativas de 2005 o PSD apenas elegeu três
deputados, tendo o PS eleito três deputados.
Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco, na CDU e no
CDS (votos perdidos na Madeira), têm de fazer um sacrifício votando no
PSD para derrotarmos o PS de Sócrates.
Não sou maneleiro, nem estou irritado. Até estou muito bem disposto, pois só faltam 13 dias para o cretino e a trupe socretina se irem embora. Já faltou mais!
#17 – “Ele, bem amestrado, cumpre o guião.”
é isso tudo, não podia estar mais de acordo, apesar de o “amestrado” ser uma ordinarice de um suposto bem educado. era bom que a sic explicasse quantas horas é que a entrevista da veneranda senhora de 70 anos levou a gravar, quem visionou e seleccionou a edição.
Essa obsessão pela juventude é patética. informe-se e vejam com que idade é que o Reagan assumiu a presidência dos EUA e mesmo assim ganhou a guerra fria.
E ainda no outro dia, colocaram alguém do PS (que não me lembro quem) a comentar qualquer coisa enquanto passavam imagens de acordo com o comentário feito.
Algumas pessoas parecem ter colocado a Sr.ª numa espécie de pedestal, como se de alguém sobredotada se tratasse, uma espécie de Guru, muito acima das coisas mundanas que caracterizam as nossas miseráveis e insignificantes vidinhas, cheias de trivialidades e coisas fúteis… http://planetaspolitik.blogspot.com/2009/09/as-quatrocentas-nobres-verdades-de-uma.html
“O ZÉ NÃO FAZ FALTA”
o tipo que postou sobre este assunto, deve ser tão incompetente, maquiaválico e passadista como a MFL.
É por causa desta gente com este tipo de abordagens que Portugal não sai da “cepa torta”…
Se tem tem tomates, proponha uma aliança de governo com PSD/BE/CDS/PCP Quanto mais não seja, destila o ódio e enche-nos o papo de riso.
#35
ZéPovinho disse
15 Setembro, 2009 às 1:16 am
.
Por acaso, estou muito de acorde consigo, sobretudo se tirarem o berloque BE e coligarem governo de PSD, PCP (CDU) e CDS.
Penso que a grande maioria dos portuguese aceitava e ficava contente com esta coligação embora não sendo o seu partido.
«País está endividado e quer uma coisa que não precisa». Ferreira Leite garante que ela é que «tem noção de modernidade» e não Sócrates: «Um país moderno é um país rico»
Obsessão pela idade não é mais que ataque de carácter e pessoal.
A mensagem subjacente invoca o respeito que esta gente tem pelo seus pais, a forma como os considera e os trata.
É a forma como um caroço se torna incómodo ao comer fruta.Eles acham que a fruta é produto de supermercado, fabricado lá, e não lhe vêem utilidade.
É uma forma de “racismo cultural” morangueira.Engolem os caroços dos morangos mas como não se apercebem deles acham que não existem.
Mais …eles acham que nunca vão chegar lá, a serem fruta que tenha algum “caroço”.
“Deve ser horrível desempenhar aquele papel de ser todos os dias o produto de uma agência de comunicação.”
José Barros,
Não seja tão obcecado com o PM e as agências de comunicação. Até parece que o PSD não se serve destas e que Ferreira Leite também não é um seu produto. Por exemplo, já reparou que a Manuela já não diz “piquenas e médias empresas”, enquanto abana aquele seu particular cabelo; que já não veste aqueles casacos do sec. XIX e usa uns padrões mais fashion; que está sempre a a ver se consegues esboçar um sorriso a ver se disfarça o ar sisudo e grave que a caracteriza.
A verdade é que Sócrates, para primeiro ministro, mostrou um grande à vontade e saiu-se bem em mais esta entrevista.
Essa de pretender que o termo “velho(a)” tenha de ser depreciativo ou sequer insultuoso, é de fanáticos.
Como alguém aí escreveu, Reagan também já velho, assumiu a presidência dos EUA. Ou Soares em Portugal.
Quando trato MFL por velha senhora, estou apenas a situá-la cronologicamente, como diria o jovem Passos Coelho.
Alguém que se refira a MFL como uma flausina, é que estará a gozar.
Se o Eng. José Sócrates não conseguir renovar o emprego de primeiro-ministro, já encontrou alternativa à altura: pode dedicar-se à comédia.
Pelos vistos até tem mais jeito…
Por exemplo, já reparou que a Manuela já não diz “piquenas e médias empresas”, enquanto abana aquele seu particular cabelo – Rb
Por acaso, está enganado. Ouvi-a dizer “piquenas” várias vezes no debate.
E quanto aos assessores, Ferreira Leite manda-os à fava quando é preciso. Sócrates, não os dispensa. Não sabe viver sem eles. E não pense, caro Rb, que o povinho não topa…
É tudo fake neste gajo. É tudo uma aparência de realidade. A tv costuma dar um retrato do real, como nenhum media dá. Neste caso, este gajo troca-lhe as voltas e dá um retrato completamente fictício. Quer dizer, não dá totalmente porque o retrato é mesmo esse: fictício. É essa a personalidade que transpira do tubo catódico ou dos plasmas e lcd. Torna-se um caso de estudo de comportamento digno dos melhores psicos. Os trejeitos de linguagem, a dicção, a pronúncia, as alusões, os chavões, o discurso corrente, tudo soa a oco e reconstruido.
Qual será a verdadeira persona deste indivíduo?
Ontem no programa que quer esmiuçar mais uns cobres para o bolso dos pândegos ( concordo em que os Contemporâneos já lhes passaram a perna humorística), perguntaram-lhe pelo humor e pelo sentido que faz para ele. Disse que sim. Oh! se sim, um humor assim e coisa e tal. Depois, o fedorente nº um perguntou-lhe algo sobre qualquer coisa e apareceram os filhos ao barulho quase a despropósito. Nada tenho contra os menores, coitados, que não tem culpa de terem o pai que têm, mas tornou-se confrangedor ouvir aquilo.E já é em repetição. Agora os filhos aparecem ci tados em tudo o que seja entrevista. Um gajo assim o que deve esperar a seguir?
Aqui há dias comentei por aqui que me parecia que o tipo poderia ser doente mental. Quero retirar o que disse e pedir desculpa ao visado se alguma vez ler o que escrevi. Não quero dizer isso de modo a que se entenda que o vejo como um louco, porque não é assim.
Vejo-o apenas como um indivíduo que assume uma personalidade que não é a real, mas a construida sobre uma imagem que assumiu como real. Muita gente pode fazer isso com menos talento e todos gostam de mostrar uma imagem que entendem mais favorável do que aquilo que verdadeiramente são, sendo isso humano e compreensível.
Mas o caso deste gajo ultrapassa essa normalidade e é isso que me assusta um pouco: ver que temos à frente dos destinos deste país um indivíduo que muitas veses se comporta como um robot.
É só por isso que digo que precisava de estudo aprofundado para se perceber o que se passa ali. Porque isso tem efeito em todos nós.
Os italianos entenderam que o estudo da personalidade íntima de Berlusconi era importante e tinha influência na coisa pública e por isso andam a mostrar-lhe os aspectos da vida particular. E quem o tem feito é o centro-esquerda, como o La Repubblica e na Espanha o El Pais. O mesmo cujo administrador Cebrián entende que por cá é inadmissível um telejornal como o da TVI de Sexta…
Por acaso disse mas não em relação às empresas, o que mostra o esforço que Manuela faz para o evitar. Quanto aos assessores, se os manda à fava, não sei, sei é que não os dispensa e que o PSD também tem agências de comunicação a trabalhar ao seu lado. Ou tem alguma dúvida?
A mãe é jeová. Ou seja uma pessoa membro de um culto perigoso, autoritário e fundamentlaista – e sofre como qualquer membro de qualquer seita de uma personalidade deformada.
Sócrates como primeira imagem feminina, teve assim um imago de mulher castrada, hiper-submissa, emocionalmente doente, intelectualmente interrompida.
O pai é um arquitecto conformista, nada original, mesmo nada, “bordering” o empreiteiro – cuja obra um horroroso prédio de 14 andares está ou esteve à vista na Covilhã onde provocou o riso e a indignação de duas gerações pelo menos.
O imago do pai, é o de um medíocre que procurava compensar a falta de talento com projectos megalómanos – 14 andares ou coisa no genero na Covilhã!
Com modelos parentais assim, poucos se safam ; – ((
O fruto desta união, que se separou, não podia de apresentar traços dissociativos fortes. Por um lado, uma antipatia velada em relação a mulheres, excepto as varonis. Por outro, uma também vergonha e embaraço da figura parental masculina – que lhe dá indefinição na sua masculinidade – que é pouca e tem que ser reforçada a golpes de vomntade imperiosa, que acaba por ser apenas teimosia.
Não lhe queria estarn na pele. Mas há psicoterpaeutas capazes. Teria ºe que desistir daquele ego.
Quanto ao resto não estamos assim tão dependentes da personalidade de um PM. Nem de um Kaiser ou Fuhrer. Era o que faltava.
Mas convinha que as pessoas lessem o Arno Gruen. Falsos Deuses, para começar , é bom. Aí se descrevem os traços salientes dos psicopatas. E este é um deles.
Admira-me o profundo desconhecimento dos básico de psicologia dos simpatizantes do PS.
Colégio de padres! Na Covilhã! Opa. Faltava-me essa peça do puzzle. Mas explica o tom padreca que eu e muita gente tinha detectado mas não sabia donde provinha.
54 Comentários
Este rapaz é muito engraçado. Aliás, são os dois.
1 #
Não lhe acho graça nenhuma (ao Sócrates).
Têm montes de piada, ambos os dois, como dizia o outro. Uns pândegos. Um deles, aqui neste video e nesta pergunta, está a mentir por omissão. E não é quem parece.
Estes estão cada vez melhores..os gatos já eram…
O original…
Já repararam na frequência com que o homem passou a referir-se aos filhos?
Bem pode…para os compensar. Coitados.
A entrevista começou com a cor da gravata. Ambos são benfiquistas. Estava feito o pacto de não agressão.
a Senhora Dótoura Manuela Ferreira Leite de 70 anos de idade está prevista para o programa de amanhã, pode ser que roa a corda como fez com a raquel alexandra. quanto memos abrir a boca menos riscos corre e a conversa vira para o cd.
O cagasentensas hoje está a postar fora do horário de trabalho. Será que lhe estamos a pagar horas-extras?
Os “Gato Fedorento” são verdadeiros génios!
Descobriram tudo: O Sócrates foi um nano-mini-micro-pequeno-médio-primeiro-ministro…
Nada mais do que isso!
Amanhã, MFL vai pôr a cassete de Cavaco:
“Sobre essa matéria não devo pronunciar-me”.
o ricardo amanhã leva duas voltas de majoricas com cascão
Dois fedorentos. é aproveitar a mama, que já está tudo farto.
8 #
Era o melhor que ela fazia. Dar trela a anormais é para anormais….
MFL é do Sporting, o que pode complicar, se começar a falar dos árbitros.
È seu Sócrates inaugurou os gato forniquento?
Os gajos são porreiros?
O companheiro esteve bem: descontraído, respondendo fácil … vai ver que já está se assumindo como líder da oposição. È melhor trabalho, menos responsabilidade, menos hipótese de asneirar.. ..
Para um ex primeiro com um bom pé-de-meia ainda há muita vida pela frente.
Olha que no brasiu há muita ilha paradisíaca, que deixa Minorca num canto… que tal comprar uma ilha em Angra dos Reis
http://www.imoveis-brasil.net/aluguel_venda_ilhas_angra.htm
Os assessores devem-lhe ter dito hoje de manhã para falar no serviço à pátria e no orgulho de ser português a cada minuto do programa. Ele, bem amestrado, cumpre o guião. Deve ser horrível desempenhar aquele papel de ser todos os dias o produto de uma agência de comunicação.
“O ZÉ NÃO FAZ FALTA”
No sistema eleitoral português muitos votos são perdidos, uma vez que
não são convertidos em mandatos de deputados. Esta situação ainda é
mais grave nos distritos com pouca população. Por isso, os eleitores
destes distritos têm de pensar muito bem onde vão colocar a sua cruz.
Donde, devemos concentrar os nossos votos para derrotarmos o PS de
Sócrates.
Nos distritos mais populosos os cinco maiores partidos portugueses
(Bloco, CDU, PS, PSD e CDS) vão eleger deputados, casos de Lisboa,
Porto, Braga e Setúbal. Por isso, nestes distritos os eleitores devem
votar no partido com o qual se identificam, sem estar condicionados
pelo voto útil (dentro da lógica deste texto).
Noutros distritos, um pouco menos populosos, alguns partidos não
elegerão possivelmente deputados:
- a CDU em Aveiro;
- o CDS em Coimbra;
- a CDU e o Bloco em Leiria;
- o CDS em Santarém;
- o Bloco e a CDU em Viseu;
No entanto não irei apresentar previsões nem indicações do voto útil
para estes distritos, pois é uma tarefa muito arriscada, uma vez que a
subida de três ou quatro pontos percentuais de um partido pode ditar a
eleição de um deputado.
Nos distritos menos populosos a situação é bem diferente. A maioria
dos partidos não vai eleger deputados e por isso devemos concentrar
energias. Este texto não é muito simpático para os pequenos partidos,
mas há uma dura realidade que não podemos esconder. Nos distritos com
pouca população o Bloco, a CDU e o CDS teriam de duplicar muitas vezes
os seus resultados habituais para terem hipóteses de eleger um
deputado. Facto que não é previsível. É verdade que nestes distritos o
PSD é quase sempre indicado como a solução óbvia de voto útil, por
vezes conjuntamente com outro partido. Esta situação resulta do facto
de com base nos resultados eleitorais anteriores e em função das
sondagens, apenas um mandato estar em dúvida. Sendo o PS e PSD os
partidos mais votados em quase todos os distritos, não votando no PSD
está-se a dar vantagem ao PS, pois os pequenos partidos não vão eleger
deputados nesses distritos.
É óbvio que o cenário que aqui traçamos é a de um PS com ligeira
vantagem. É esta vantagem que queremos combater. Não queremos uma
maioria absoluta do PSD. Aquilo que queremos é que o PS perca as
eleições!
Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Beja (Simulação Legislativas)
(Ver Quadro)
O Distrito de Beja apenas elege três deputados. Tradicionalmente um
deputado é da CDU e outro é do PS. Apenas está em disputa o terceiro
deputado. Se os portugueses querem penalizar o PS de Sócrates têm de
tomar duas opções. Ou votar PSD pensando que este partido poderá
alcançar o terceiro deputado, ou votar CDU pensando que este partido
ficará à frente do PS, ficando com o terceiro deputado. Nas eleições
europeias a CDU ficou à frente do PS, pelo que se tivesse os mesmos
resultados nas eleições legislativas de 2009 elegeria o terceiro
deputado. No entanto, olhando para os resultados de 2005 (21036)
verificamos que a CDU teve quase o mesmo resultado de 2009 (18018),
fruto de ter eleitores mobilizados e fiéis. É previsível que a CDU
tenha nas legislativas de 2009 um número de votos semelhante à de 2005
e que o PS suba em relação às eleições europeias de 2009. Já o PSD
terá de ter mais 2000 ou 3000 votos do que nas eleições anteriores
para aspirar a obter o terceiro deputado.
Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco ou no CDS
(votos perdidos em Beja), têm de fazer um sacrifício votando na CDU ou
no PSD para derrotarmos o PS de Sócrates.
Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Bragança (Simulação Legislativas)
(VER QUADRO)
O Distrito de Bragança apenas elege três deputados. Perdeu um deputado
em relação às eleições de 2005. Tradicionalmente um deputado é do PS e
outro é do PSD. O terceiro deputado é disputado entre o PS e o PSD. Se
os portugueses querem penalizar o PS de Sócrates têm de votar PSD
pensando que este partido poderá alcançar o terceiro deputado. Nas
eleições europeias de 2009 o PSD teve um resultado que lhe daria o
terceiro deputado, mas nas legislativas de 2005 o PS ficou à frente do
PSD, pelo que a manter-se este resultado, obteria o terceiro deputado.
Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco, na CDU e no
CDS (votos perdidos em Bragança), têm de fazer um sacrifício votando
no PSD para derrotarmos o PS de Sócrates.
Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Castelo Branco (Simulação
Legislativas)
(VER QUADRO)
O Distrito de Castelo Branco apenas elege quatro deputados. Perdeu um
deputado em relação às eleições de 2005. Tradicionalmente um deputado
é do PS e outro é do PSD. Estão em disputa dois mandatos. O terceiro e
o quarto mandato são disputados entre o PS e o PSD. Se os portugueses
querem penalizar o PS de Sócrates têm de votar PSD pensando que este
partido poderá alcançar o terceiro e talvez o quarto deputado. Nas
eleições europeias de 2009 o PSD teve um resultado que lhe daria dois
deputados, mas nas legislativas de 2005 o PS elegeu quatro deputados e
o PSD apenas um. Este é um distrito especial, pois concorrem José
Sócrates e Valter Lemos nas listas do PS.
Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco, na CDU e no
CDS (votos perdidos em Castelo Branco), têm de fazer um sacrifício
votando no PSD para derrotarmos o PS de Sócrates. O PS pode perder
aqui 2 a 3 deputados em relação às eleições de 2005.
Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Évora (Simulação Legislativas)
Eleições Legislativas de 2005 – Distrito de Évora
(VER QUADRO)
O Distrito de Évora apenas elege três deputados. Tradicionalmente um
deputado é da CDU e outro é do PS. Apenas está em disputa o terceiro
deputado. Se os portugueses querem penalizar o PS de Sócrates têm de
tomar duas opções. Ou votar PSD pensando que este partido poderá
alcançar o terceiro deputado, ou votar CDU pensando que este partido
ficará à frente do PS, ficando com o terceiro deputado. Nas eleições
europeias de 2009 a CDU e o PSD tiveram um resultado que lhes
permitiria eleger deputados se as eleições fossem legislativas. No
entanto, olhando para os resultados da CDU em 2005 (20246),
verificamos que teve quase o mesmo resultado de 2009 (17079), fruto de
ter eleitores mobilizados e fiéis. É previsível que a CDU tenha nas
legislativas de 2009 um número de votos semelhante à de 2005 e que o
PS suba em relação às eleições europeias de 2009. Já o PSD terá de se
aproximar dos 20000 votos para aspirar a obter o terceiro deputado. A
hipótese mais plausível é o PSD eleger o terceiro mandato.
Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco ou no CDS
(votos perdidos em Évora), têm de fazer um sacrifício votando na CDU
ou no PSD para derrotarmos o PS de Sócrates.
o gajo vai a todas, enfrenta os desafios e sai com dignidade. é isso que irrita os maneleiros. porque a veneranda senhora foge de tudo, diz asneira e sai com má educação.
“O ZÉ NÃO FAZ FALTA”
Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Faro (Simulação Legislativas)
(VER QUADRO)
O Distrito de Faro elege oito deputados. Três deputados estão
garantidos para o PS e outros três para o PSD. Estão em disputa mais
dois mandatos. O Bloco de Esquerda devido à sua subida de 2005 para
2009 elegerá possivelmente um deputado e a CDU tem poucas hipóteses de
eleger um deputado. Nas eleições europeias de 2009 os partidos tiveram
um resultado que nas legislativas lhes permitiriam eleger os seguintes
deputados: PSD três deputados; PS três deputados, Bloco de Esquerda um
deputado; CDU um deputado. A CDU tem tradicionalmente eleitores
mobilizados e fiéis, pelo que terá uma subida menor que os outros
partidos entre as europeias e as legislativas. Por isso, é provável
que nas legislativas de 2009 o PSD eleja três deputados, o PS três
deputados e o Bloco um deputado. O último deputado (oitavo) será
disputado entre o PS, PSD e CDU. Nas legislativas de 2005 o PS elegeu
seis deputados e o PSD dois. Podemos retirar três deputados ao PS.
Portanto, portugueses que votam habitualmente no CDS e talvez na CDU
(votos perdidos em Faro), têm de fazer um sacrifício votando no PSD e
no Bloco (votos na CDU podem não ser convertidos em mandatos) para
derrotarmos o PS de Sócrates.
Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Guarda (Simulação Legislativas)
(VER QUADRO)
Eleições Legislativas de 2005 – Distrito de Guarda
(VER QUADRO)
O Distrito de Guarda apenas elege quatro deputados. Tradicionalmente
um deputado é do PS e outro é do PSD. Estão em disputa dois mandatos.
O terceiro e o quarto mandato são disputados entre o PS e o PSD. Se os
portugueses querem penalizar o PS de Sócrates têm de votar PSD
pensando que este partido poderá alcançar o terceiro e talvez o quarto
deputado (pouco provável). Nas eleições europeias de 2009 e nas
legislativas de 2005 o PSD e o PS tiveram resultados que lhe dariam
para dividir os mandatos (dois a cada um).
Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco, na CDU e no
CDS (votos perdidos na Guarda), têm de fazer um sacrifício votando no
PSD para derrotarmos o PS de Sócrates.
Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Portalegre (Simulação Legislativas)
Eleições Legislativas de 2005 – Distrito de Portalegre
(VER QUADROS)
O Distrito de Portalegre apenas elege dois deputados. Tradicionalmente
um deputado é do PS. O segundo deputado é disputado entre o PS e o
PSD. Se os portugueses querem penalizar o PS de Sócrates têm de votar
PSD pensando que este partido poderá alcançar o segundo deputado. Nas
eleições europeias o PSD teve um resultado que lhe daria o segundo
deputado, mas nas legislativas de 2005 não conseguiu, sendo o segundo
deputado atribuído ao PS.
Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco, na CDU e no
CDS (votos perdidos em Portalegre), têm de fazer um sacrifício votando
no PSD para derrotarmos o PS de Sócrates.
Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Viana do Castelo (Simulação
Legislativas)
(VER QUADRO)
Eleições Legislativas de 2005 – Distrito de Viana do Castelo
O Distrito de Viana do Castelo elege seis deputados. Tradicionalmente
dois deputados são do PS e dois do PSD. Estão em disputa dois
mandatos. O quinto e o sexto mandato são disputados entre o PS, PSD e
CDS. Se os portugueses querem penalizar o PS de Sócrates têm de votar
PSD ou no CDS pensando que estes partidos poderão alcançar o quinto e
sexto deputado. Nas eleições europeias de 2009 o PSD teve um resultado
que lhe daria três deputados, mas nas legislativas de 2005 apenas
elegeu dois deputados. Nestas eleições o PS elegeu três deputados e o
CDS elegeu um deputado.
Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco e na CDU (votos
perdidos em Viana do Castelo), têm de fazer um sacrifício votando no
PSD ou no CDS para derrotarmos o PS de Sócrates.
Os socretinos estão à rasca.
“O ZÉ NÃO FAZ FALTA”
Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Vila Real (Simulação Legislativas)
Eleições Legislativas de 2005 – Distrito de Vila Real
(VER QUADROS)
O Distrito de Vila Real apenas elege cinco deputados. Tradicionalmente
dois deputados são do PS e dois são do PSD. Esta apenas um deputado em
disputa entre o PS e o PSD. Se os portugueses querem penalizar o PS de
Sócrates têm de votar PSD, pensando que este partido poderá alcançar o
quinto deputado. Nas eleições europeias de 2009 o PSD teve um
resultado que lhe daria três deputados, mas nas legislativas de 2005 o
PSD apenas elegeu dois deputados, tendo o PS eleito três deputados.
Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco, na CDU e no
CDS (votos perdidos em Vila Real), têm de fazer um sacrifício votando
no PSD para derrotarmos o PS de Sócrates.
Eleições Europeias de 2009 – Açores (Simulação Legislativas)
Eleições Legislativas de 2005 – Açores
( VER QUADROS)
Os Açores elegem cinco deputados. Tradicionalmente dois deputados são
do PS e dois são do PSD. Esta apenas um deputado em disputa entre o PS
e o PSD. Se os portugueses querem penalizar o PS de Sócrates têm de
votar PSD, pensando que este partido poderá alcançar o quinto
deputado. Nas eleições europeias de 2009 o PSD teve um resultado que
lhe daria três deputados, mas nas legislativas de 2005 o PSD apenas
elegeu dois deputados, tendo o PS eleito três deputados.
Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco, na CDU e no
CDS (votos perdidos nos Açores), têm de fazer um sacrifício votando no
PSD para derrotarmos o PS de Sócrates.
Eleições Europeias de 2009 – Madeira (Simulação Legislativas)
Eleições Legislativas de 2005 – Madeira
(VER QUADROS)
A Madeira elege seis deputados. Tradicionalmente dois deputados são do
PS e três do PSD. Esta apenas um deputado em disputa entre o PS e o
PSD. Se os portugueses querem penalizar o PS de Sócrates têm de votar
PSD, pensando que este partido poderá alcançar o sexto deputado. Nas
eleições europeias de 2009 o PSD teve um resultado que lhe daria cinco
deputados, mas nas legislativas de 2005 o PSD apenas elegeu três
deputados, tendo o PS eleito três deputados.
Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco, na CDU e no
CDS (votos perdidos na Madeira), têm de fazer um sacrifício votando no
PSD para derrotarmos o PS de Sócrates.
Juvenal Paio
não se esqueçam de pôr o her tube amanhã.
ferreira:
Agora deste em inspector laboral? Pareces um reformado precoce.
19 #
Não sou maneleiro, nem estou irritado. Até estou muito bem disposto, pois só faltam 13 dias para o cretino e a trupe socretina se irem embora. Já faltou mais!
#17 – “Ele, bem amestrado, cumpre o guião.”
é isso tudo, não podia estar mais de acordo, apesar de o “amestrado” ser uma ordinarice de um suposto bem educado. era bom que a sic explicasse quantas horas é que a entrevista da veneranda senhora de 70 anos levou a gravar, quem visionou e seleccionou a edição.
Melhor ouvir isto…sempre soa mais a real..a vida…
Ricardo Costa está a fazer o seu trabalho. Amanhã vai o irmão do Pinto de Sousa ao programa da Fátima Lopes. A SIC é um canal PS.
Essa obsessão pela juventude é patética. informe-se e vejam com que idade é que o Reagan assumiu a presidência dos EUA e mesmo assim ganhou a guerra fria.
28 #
E ainda no outro dia, colocaram alguém do PS (que não me lembro quem) a comentar qualquer coisa enquanto passavam imagens de acordo com o comentário feito.
um espectáculo. há mais destes?
Outra pergunta.
Já tem os números sobre a TAP que lhe pedi no post onde quer que se liquide a companhia?
Algumas pessoas parecem ter colocado a Sr.ª numa espécie de pedestal, como se de alguém sobredotada se tratasse, uma espécie de Guru, muito acima das coisas mundanas que caracterizam as nossas miseráveis e insignificantes vidinhas, cheias de trivialidades e coisas fúteis…
http://planetaspolitik.blogspot.com/2009/09/as-quatrocentas-nobres-verdades-de-uma.html
SIC é um canal PS.
————————
Não há almoços grátis, salvar o BPP e a guita do Balsemão tinha uma intenção clara.
“O ZÉ NÃO FAZ FALTA”
o tipo que postou sobre este assunto, deve ser tão incompetente, maquiaválico e passadista como a MFL.
É por causa desta gente com este tipo de abordagens que Portugal não sai da “cepa torta”…
Se tem tem tomates, proponha uma aliança de governo com PSD/BE/CDS/PCP Quanto mais não seja, destila o ódio e enche-nos o papo de riso.
#35
ZéPovinho disse
15 Setembro, 2009 às 1:16 am
.
Por acaso, estou muito de acorde consigo, sobretudo se tirarem o berloque BE e coligarem governo de PSD, PCP (CDU) e CDS.
Penso que a grande maioria dos portuguese aceitava e ficava contente com esta coligação embora não sendo o seu partido.
Nuno
TGV é «enfeite» de novo-rico
«País está endividado e quer uma coisa que não precisa». Ferreira Leite garante que ela é que «tem noção de modernidade» e não Sócrates: «Um país moderno é um país rico»
«Estrangeiros não me amedrontam»
http://www.tvi24.iol.pt/politica/legislativas-psd-ferreira-leite-socrates-eleicoes-tgv/1089075-4072.html
Obsessão pela idade não é mais que ataque de carácter e pessoal.
A mensagem subjacente invoca o respeito que esta gente tem pelo seus pais, a forma como os considera e os trata.
É a forma como um caroço se torna incómodo ao comer fruta.Eles acham que a fruta é produto de supermercado, fabricado lá, e não lhe vêem utilidade.
É uma forma de “racismo cultural” morangueira.Engolem os caroços dos morangos mas como não se apercebem deles acham que não existem.
Mais …eles acham que nunca vão chegar lá, a serem fruta que tenha algum “caroço”.
“Deve ser horrível desempenhar aquele papel de ser todos os dias o produto de uma agência de comunicação.”
José Barros,
Não seja tão obcecado com o PM e as agências de comunicação. Até parece que o PSD não se serve destas e que Ferreira Leite também não é um seu produto. Por exemplo, já reparou que a Manuela já não diz “piquenas e médias empresas”, enquanto abana aquele seu particular cabelo; que já não veste aqueles casacos do sec. XIX e usa uns padrões mais fashion; que está sempre a a ver se consegues esboçar um sorriso a ver se disfarça o ar sisudo e grave que a caracteriza.
A verdade é que Sócrates, para primeiro ministro, mostrou um grande à vontade e saiu-se bem em mais esta entrevista.
Essa de pretender que o termo “velho(a)” tenha de ser depreciativo ou sequer insultuoso, é de fanáticos.
Como alguém aí escreveu, Reagan também já velho, assumiu a presidência dos EUA. Ou Soares em Portugal.
Quando trato MFL por velha senhora, estou apenas a situá-la cronologicamente, como diria o jovem Passos Coelho.
Alguém que se refira a MFL como uma flausina, é que estará a gozar.
Se o Eng. José Sócrates não conseguir renovar o emprego de primeiro-ministro, já encontrou alternativa à altura: pode dedicar-se à comédia.
Pelos vistos até tem mais jeito…
O pormenor do magalhães é giro.
Por exemplo, já reparou que a Manuela já não diz “piquenas e médias empresas”, enquanto abana aquele seu particular cabelo – Rb
Por acaso, está enganado. Ouvi-a dizer “piquenas” várias vezes no debate.
E quanto aos assessores, Ferreira Leite manda-os à fava quando é preciso. Sócrates, não os dispensa. Não sabe viver sem eles. E não pense, caro Rb, que o povinho não topa…
# 39
Normal. Os vigaristas sentem-se sempre “á vontade”.
# 42
Cada palavra, gesto ou sorriso do ambrósio é todo produto dos homens do marketing e publicidade. Tudo.
Vendem qualquer produto, de detergentes a ambrósios.
http://www.pt.wikipedia.org/wiki/José_Sócrates
http://www.pt.wikipedia.org/wiki/Manuela_Ferreira_Leite´
É tudo fake neste gajo. É tudo uma aparência de realidade. A tv costuma dar um retrato do real, como nenhum media dá. Neste caso, este gajo troca-lhe as voltas e dá um retrato completamente fictício. Quer dizer, não dá totalmente porque o retrato é mesmo esse: fictício. É essa a personalidade que transpira do tubo catódico ou dos plasmas e lcd. Torna-se um caso de estudo de comportamento digno dos melhores psicos. Os trejeitos de linguagem, a dicção, a pronúncia, as alusões, os chavões, o discurso corrente, tudo soa a oco e reconstruido.
Qual será a verdadeira persona deste indivíduo?
Ontem no programa que quer esmiuçar mais uns cobres para o bolso dos pândegos ( concordo em que os Contemporâneos já lhes passaram a perna humorística), perguntaram-lhe pelo humor e pelo sentido que faz para ele. Disse que sim. Oh! se sim, um humor assim e coisa e tal. Depois, o fedorente nº um perguntou-lhe algo sobre qualquer coisa e apareceram os filhos ao barulho quase a despropósito. Nada tenho contra os menores, coitados, que não tem culpa de terem o pai que têm, mas tornou-se confrangedor ouvir aquilo.E já é em repetição. Agora os filhos aparecem ci tados em tudo o que seja entrevista. Um gajo assim o que deve esperar a seguir?
Que lhe esmiucem a vida particular, claro está.
Aqui há dias comentei por aqui que me parecia que o tipo poderia ser doente mental. Quero retirar o que disse e pedir desculpa ao visado se alguma vez ler o que escrevi. Não quero dizer isso de modo a que se entenda que o vejo como um louco, porque não é assim.
Vejo-o apenas como um indivíduo que assume uma personalidade que não é a real, mas a construida sobre uma imagem que assumiu como real. Muita gente pode fazer isso com menos talento e todos gostam de mostrar uma imagem que entendem mais favorável do que aquilo que verdadeiramente são, sendo isso humano e compreensível.
Mas o caso deste gajo ultrapassa essa normalidade e é isso que me assusta um pouco: ver que temos à frente dos destinos deste país um indivíduo que muitas veses se comporta como um robot.
É só por isso que digo que precisava de estudo aprofundado para se perceber o que se passa ali. Porque isso tem efeito em todos nós.
Os italianos entenderam que o estudo da personalidade íntima de Berlusconi era importante e tinha influência na coisa pública e por isso andam a mostrar-lhe os aspectos da vida particular. E quem o tem feito é o centro-esquerda, como o La Repubblica e na Espanha o El Pais. O mesmo cujo administrador Cebrián entende que por cá é inadmissível um telejornal como o da TVI de Sexta…
José Barros,
Por acaso disse mas não em relação às empresas, o que mostra o esforço que Manuela faz para o evitar. Quanto aos assessores, se os manda à fava, não sei, sei é que não os dispensa e que o PSD também tem agências de comunicação a trabalhar ao seu lado. Ou tem alguma dúvida?
# 47
A mãe é jeová. Ou seja uma pessoa membro de um culto perigoso, autoritário e fundamentlaista – e sofre como qualquer membro de qualquer seita de uma personalidade deformada.
Sócrates como primeira imagem feminina, teve assim um imago de mulher castrada, hiper-submissa, emocionalmente doente, intelectualmente interrompida.
O pai é um arquitecto conformista, nada original, mesmo nada, “bordering” o empreiteiro – cuja obra um horroroso prédio de 14 andares está ou esteve à vista na Covilhã onde provocou o riso e a indignação de duas gerações pelo menos.
O imago do pai, é o de um medíocre que procurava compensar a falta de talento com projectos megalómanos – 14 andares ou coisa no genero na Covilhã!
Com modelos parentais assim, poucos se safam ; – ((
O fruto desta união, que se separou, não podia de apresentar traços dissociativos fortes. Por um lado, uma antipatia velada em relação a mulheres, excepto as varonis. Por outro, uma também vergonha e embaraço da figura parental masculina – que lhe dá indefinição na sua masculinidade – que é pouca e tem que ser reforçada a golpes de vomntade imperiosa, que acaba por ser apenas teimosia.
Não lhe queria estarn na pele. Mas há psicoterpaeutas capazes. Teria ºe que desistir daquele ego.
Quanto ao resto não estamos assim tão dependentes da personalidade de um PM. Nem de um Kaiser ou Fuhrer. Era o que faltava.
Mas convinha que as pessoas lessem o Arno Gruen. Falsos Deuses, para começar , é bom. Aí se descrevem os traços salientes dos psicopatas. E este é um deles.
Admira-me o profundo desconhecimento dos básico de psicologia dos simpatizantes do PS.
Os pais separam-se tinha o “petiz” 7 anos de idade. A mãe foi residir para Vila Real levando consigo a filha mais velha e o filho mais novo.
O filho do meio, o “petiz”, ficou com o pai na Covilhã e frequentou um colégio de padres.Internato, creio.
Filho do meio e ainda por cima “abandonado e preterido” pela mãe … e filho de um professor de Matemática numa escola da Covilhã! Pois.
Imaginem-se as perturbaç~es psicológicas graves …
# 51
Colégio de padres! Na Covilhã! Opa. Faltava-me essa peça do puzzle. Mas explica o tom padreca que eu e muita gente tinha detectado mas não sabia donde provinha.
O Berlusconi ensinou-o a abotoar-se…