Bom era mesmo governar sem oposição

«Os interesses dos portugueses estão agora dependentes dos caprichos, dos humores, das casmurrices e das atitudes diletantes de Manuela Ferreira Leite, Paulo Portas, Jerónimo de Sousa e Francisco Louçã.»  Emídio Rangel é uma caso fantástico não por defender aquilo em que acredita mas pela razão de acreditar que fora Sócrates todos os restantes líderes são absolutamente egoístas, irresponsáveis, meio tolos e cheios de telhados de vidro.  Estas prosas que debita no Correio da Manhã não são textos mas sim profissões de fé no sentido mais místico do termo. Esquece Emídio Rangel que Manuela Ferreira Leite, Paulo Portas, Jerónimo de Sousa e Francisco Louçãorepresentam muito mais de metade do parlamento. Logo por mais que lhe custe há que terr em conta que a oposição existe.

44 Comentários

  1. Anónimo
    Posted 10 Outubro, 2009 at 19:24 | Permalink

    Olha quem fala!

  2. helenafmatos
    Posted 10 Outubro, 2009 at 19:28 | Permalink

    1. Podemos falar à vontade. Arranje-me um exemplo de um texto meu de opinião em que eu tenha subestimado ou questionado o direito a existir e a defender a sua estratégia a qualquer partido.
    Governar sem ter maioria absoluta é ter de contar com outros líderes. Não se pode é querer fazerde conta que se teve uma grande vitória e depois desatar a es+ingardar com a oposição pela prosaica razão que agora já não se pode fazer de conta que ela não existe.

  3. balde-de-cal
    Posted 10 Outubro, 2009 at 19:31 | Permalink

    este i lustre devia receber um prémio nobel de qualquer coisa com ou sem dinamite.

  4. Anónimo
    Posted 10 Outubro, 2009 at 19:40 | Permalink

    ainda nem tinha sido apresentado o programa e o orçamento já MFL que é do maior partido sugeria que ia ser contra e sugeria moções de censura… é capricho ou casmurrice ou não é?! Rangel até tem alguma razão. Não parece que o país possa contar com a oposição

  5. Posted 10 Outubro, 2009 at 19:55 | Permalink

    Olhe que os textos do Emídio Rangel estão ao nível dos do seu “colega” CAA.
    Trata-se dois “cromos” socretinos que debitam necedades no pasquim da manha, do mesmo passo que metem ao bolso avenças da televisão paga por todos nós.
    Chamem-lhe parvos…

  6. Luís
    Posted 10 Outubro, 2009 at 19:55 | Permalink

    Quem disse ao Emídio Rangel que os interesses dos portugueses são os mesmos de José Sócrates? Fale por ele!

  7. Posted 10 Outubro, 2009 at 19:58 | Permalink

    Trata-se de, é claro.

  8. Eduardo F.
    Posted 10 Outubro, 2009 at 20:02 | Permalink

    Luís,

    E será preciso uma certidão atestada por um notário? Não bastará usar os ouvidos e os olhos e as sinapses entre neurónios?

  9. Anónimo
    Posted 10 Outubro, 2009 at 20:59 | Permalink

    Olhe que os textos do Emídio Rangel estão ao nível dos do seu “colega” CAA.

    Claro. Veja este post do Insurgente:
    http://oinsurgente.org/2009/09/30/idiotas-uteis/

  10. JP Ribeiro
    Posted 10 Outubro, 2009 at 21:35 | Permalink

    O homem está desesperado à procura de uma gamela. Um pouco mais de esforço e perseverança camarada e serás recompensado.

  11. Anónimo
    Posted 10 Outubro, 2009 at 21:42 | Permalink

    bom era mesmo governar sem ter sido eleito. bem tentam, mais ser difícil convebcer os que votaram.

  12. per caso
    Posted 10 Outubro, 2009 at 21:53 | Permalink

    Emídio Rangel é melhor do que os Gatos.
    Dá mais rir que o Herman dos seus tempos.
    Tem mais seiva, non-sense que o Bruno TSF.
    E é o maior serviçal do poder aí aos ventos.

  13. Posted 10 Outubro, 2009 at 22:31 | Permalink

    Um dia precisava que não chovesse. Fui ouvir o boletim meteorológico e o apresentador previu chuva para esse dia. Disse algumas asneiras contra o dito apresentador mas, no fundo vi que ele estava a lidar com dados reais e nesse dia choveu.
    Só devemos fazer e querer o que nos convém, ou queremos que só digam o que nos interessa, mesmo que digam asneiras, agora dizer que Emídio Rangel é um cómico ou detractor, é quem não alcança mais distante que o seu nariz.

  14. Anónimo
    Posted 10 Outubro, 2009 at 22:36 | Permalink

    não sou apreciador do rangel, mas tenho que reconhecer que é óptimo a destabilizar a dita oposição

  15. Anónimo
    Posted 10 Outubro, 2009 at 22:42 | Permalink

    “Rangel é uma caso fantástico”

    Fanático, talvez (“malditos sejam”).

  16. JB
    Posted 10 Outubro, 2009 at 22:50 | Permalink

    Substituam-se os nomes indicados…por Sócrates.
    Não vem a dar no mesmo?
    A julgar pelos últimos anos, sim.

  17. velyn
    Posted 10 Outubro, 2009 at 22:53 | Permalink

    O homem padece de ‘doença prolongada da tola’, tenham pacência. Ponham-lhe um berbequim na mão, convoquem a Filipa a Granel, e mandem-no por aí vender queijo da marca ‘Président’ declamando tiradas do Citizen Kane e oferecendo porrada às senhoras que passam.

  18. JJ Pereira
    Posted 10 Outubro, 2009 at 22:55 | Permalink

    A criatura limita-se a ser um cortesão – lacaio, tentando agradar ao amo na mira de recompensa ( “tacho”, em português corrente).
    Outro que se revelou da mesma laia foi Marinho Pinto.
    Gente vertical…

  19. Anónimo
    Posted 11 Outubro, 2009 at 00:12 | Permalink

    o carlos castro da política é a coisinha mais horrível que eu já vi. nem percebo como lhe dá importância. dê-lhe antes um chichiuaua para fazer coro com ele. aos latidinhos.

  20. alfacinha
    Posted 11 Outubro, 2009 at 01:07 | Permalink

    Os interesses dos portugueses pode ser que sejam iguais aos do Pinócrates mas, cá por mim, passo.
    Para já não sou chuchalista nem nada dessas merdas.
    Depois dou de borla a Fernandinha Câncio que deixe de ter a chatice de fazer de pau de cabeleira ao grande amor do chefe, o Diogo Infante – também conhecido por Diguinho…
    Se também querem levar no cú ponham-se na bichaque é sempre a aviar.

    Zé Nuno HAHAHAHAHAHAHAHA

  21. Confucio
    Posted 11 Outubro, 2009 at 01:37 | Permalink

    Ó Leninha, não seja facciosa, então e o dantesco Vasco Graça Moura?

  22. CD
    Posted 11 Outubro, 2009 at 02:39 | Permalink

    O Emídio Rangel é o pioneiro e pleno representante da foleirice que se instalou nos media nos últimos anos.

    Foi a sua javardice que implantou na SIC, constatada pela sua entrevista à Arte pela sua estratégia de vender presidentes na televisão como sabonetes que o pode orgulhar do descrédito dos media.

    Ao menos esse tem obra feita.

  23. Posted 11 Outubro, 2009 at 03:26 | Permalink

    «Os interesses dos portugueses estão agora dependentes dos caprichos, dos humores, das casmurrices e das atitudes diletantes de Manuela Ferreira Leite, Paulo Portas, Jerónimo de Sousa e Francisco Louçã.»

    “Graças a Deus” e aos portugueses que ainda têm vergonha na cara.

    O problema da doença oncológica toldou-lhe as meninges! Está neurologicamente afectado, para sempre.

    Um par de bofetões nas trombas ou uns bons pontapés nos “tomates” e talvez retorne à realidade. Quem sabe se não seria “remédio santo”!

    O tal de CAA é outro caso neurológico grave. Deveriam juntar-se, colocar-lhe um colete de forças e interná-lo compulsivamente num hospital psiquiátrico. Na ala dos perigosos.
    O tipo não está a bater bem da moleirinha.

  24. Posted 11 Outubro, 2009 at 03:36 | Permalink

    Podemos dormir descansados
    José Alberto Varela Martins, o magistrado ao qual na Procuradoria-Geral da República foi distribuído o inquérito criminal a Vítor Magalhães e Paes Faria, os procuradores responsáveis pelo processo Freeport, arquivou no passado um processo de suspeitas de corrupção contra José Luís Judas, presidente da Câmara Municipal de Cascais, eleito pelo PS.

    O mesmo José Alberto Varela Martins terá estado na mesa de honra de um jantar de apoio a José Lamego, então candidato do PS à Câmara Municipal de Cascais, na companhia de Jorge Coelho, de Alberto Costa, de Edite Estrela e de… José Luís Judas!

    O mesmo José Alberto Varela Martins foi promovido em 2008 a procurador-geral adjunto no Tribunal da Relação de Évora, “uma das poucas promoções registadas no documento do movimento de magistrados do Ministério Público relativo a 2008”.

    Ao que parece, agora o seu primeiro acto foi constituir arguidos os seus colegas que investigam o caso Freeport, acto que depois terá reconhecido ser errado por se basear em leis penais não vigentes.
    É caso para dizer que a justiça está em boas mãos. Ou então, coitado do Rui Teixeira…
    http://www.31daarmada.blogs.sapo.pt/3278023.html

  25. Marcus Aurelius
    Posted 11 Outubro, 2009 at 03:51 | Permalink

    RAN – TRATAMENTO E REINSERÇÃO DE ALCOÓLICOS E TOXICODEPENDENTES http://www.ran.pt/
    GEL – GRUPO DE ESTUDOS DE LINUX http://www.estv.ipv.pt/gel/

    RANGEL – GRUPO DE ESTUDOS NO TRATAMENTO E REINSERÇÃO DE ALCOÓLICOS E TOXICODEPENDENTES EM LINUX

    TAXA DE SUCESSO = 0%

    RANGEL ERROR 1605$# BSOD

  26. Marcus Aurelius
    Posted 11 Outubro, 2009 at 03:51 | Permalink

    RAN – TRATAMENTO E REINSERÇÃO DE ALCOÓLICOS E TOXICODEPENDENTES
    http://www.ran.pt/

    GEL – GRUPO DE ESTUDOS DE LINUX
    http://www.estv.ipv.pt/gel/

    RANGEL – GRUPO DE ESTUDOS NO TRATAMENTO E REINSERÇÃO DE ALCOÓLICOS E TOXICODEPENDENTES EM LINUX

    TAXA DE SUCESSO = 0%

    RANGEL ERROR 1605$# BSOD

  27. Marafado de Buliquei-me
    Posted 11 Outubro, 2009 at 05:51 | Permalink

    Esta ,direita velha…, caduca e manhosa da província , ainda anda cheia de azia !

    Espero que hoje dia de eleições, que a azia lhes continue !

    Quando é que aquela senhora idosa vai pra casa tratar ( gozar a ) da reforma ?

  28. Posted 11 Outubro, 2009 at 08:12 | Permalink

    A bicha nunca mais desempara a loja!
    O país virou só bichices, só bichices.

    O Ringi-larila bem disfarça, mas só engana os totós-da-mona!

  29. Posted 11 Outubro, 2009 at 08:15 | Permalink

    O Marafado de Buliquei-me não engana …

    Um homem nunca defende uma bicha!

  30. Posted 11 Outubro, 2009 at 10:08 | Permalink

    Rangel não se enxerga…
    Sócrates,para ele, é um buda!
    Rangel é budista-socratino!

  31. g.fm
    Posted 11 Outubro, 2009 at 10:59 | Permalink

    Não sei onde foi buscar a ideia para o título do post. A atitude dos líderes da oposição, ou oposições, parece que há duas, a do PSD, a verdadeira, e a dos outros partidos, tem revelado exactamente o oposto. Se o PS perdeu a maioria absoluta, o seu programa tem de ser, de preferência, esquecido. A maioria dos eleitores votou-o, paciência. Como diz a Helena Matos, a oposição representa mais de metade do Parlamento, logo, os seus programas é que devem servir de base ao Governo. Quem não vê isto é porque está cego com a luz que Sócrates irradia.

  32. Anónimo
    Posted 11 Outubro, 2009 at 11:32 | Permalink

    #32 pois claro.. vamos juntar o program do pcp e do pp e do be e governar. As 2ªs nacionaliza-se e as sextas privatza-se .. vai ser uma festarola!

  33. Rxc
    Posted 11 Outubro, 2009 at 12:21 | Permalink

    28, e que dizer da esquerda “moderna”, das liberdadezinhas (as que dão jeito ao Poder, para alegrar uma certa tropa fandanga, que se compra por meia dúzia de búzios), da irresponsabilidade (não precisam de trabalhar, basta preencherem uns papéis que o “mouro” se encarrega de vos garantir a subsistência, e a do vossa prole), da roubalheira (se Cavaco se deixou rodear duns bons mafiosos, Soares era o chefe da sua pandilha), etc…?

  34. Anónimo
    Posted 11 Outubro, 2009 at 12:31 | Permalink

    o velho Rangel espuma ódio e é ser um ser horrendo. Não percebo como é que a boazona o atura. Deve ser pelo $$$…

  35. eu por acaso até gosto dela
    Posted 11 Outubro, 2009 at 12:33 | Permalink

    o velho Rangel espuma ódio e é um ser horrendo. A boazona já só o atura por causa do $$$ (e dos contactos).

  36. Posted 11 Outubro, 2009 at 12:37 | Permalink

    # 31

    Olhe que não, olhe que não.
    Não é do campo da religião, não senhor.

    Tudo bichices, ó la-ri-lo-lé.

    Pergunte a/o (a)marante.

  37. Posted 11 Outubro, 2009 at 12:45 | Permalink

    Virei “fanático” do humor, casmurrices e atitudes de MFL.
    Graças a Deus!

    Começar. Currículos! Comparem!

    http://www.pt.wikipedia.org/wiki/José_Sócrates

    http://www.pt.wikipedia.org/wiki/Manuela_Ferreira_Leite

  38. Posted 11 Outubro, 2009 at 12:47 | Permalink

    Virei “fanático” do humor, casmurrices e atitudes de MFL.
    Graças a Deus!

    Continuar.

    Veja na íntegra o debate entre Ferreira Leite e Sócrates

    Primeiro-ministro e líder do PSD em troca acesa de palavras

    13-09-2009 00: 54

    O debate entre Ferreira Leite e José Sócrates foi o último de uma série de dez
    frente-a-frente televisivos entre os líderes dos partidos com assento parlamentar.

    Coube à «SIC» a transmissão em directo deste frente-a-frente. Se não teve oportunidade de
    acompanhá-lo, pode vê-lo na íntegra aqui:

    http://www.videos.iol.pt/consola.php?projecto=27&mul_id=13163753&tipo_conteudo=1&tipo=2&referer=1

  39. Posted 11 Outubro, 2009 at 12:49 | Permalink

    Virei “fanático” do humor, casmurrices e atitudes de MFL.
    Graças a Deus!

    Continuar.

    Negócio entre PT e TVI: «Sócrates mentiu»

    Líder da PSD acusa primeiro-ministro de «faltar à verdade» ao dizer
    que desconhece negócio entre PT e Media Capital

    Ferreira Leite acusou esta quarta-feira José Sócrates de ter mentido
    quando disse desconhecer as negociações da Portugal Telecom com o
    grupo Prisa, que prevê a compra de uma comparticipação de 30% na Media
    Capital, detentora da TVI.

    Sócrates: «Não tenho nada a ver com a TVI»

    «Não falou verdade quando disse claramente à comunicação social que
    não sabia de nada. O Estado tem uma golden share na PT. Não é possível
    tomar uma decisão estratégica destas sem o Governo saber. Portanto,
    tem de saber, de certeza absoluta. Deixa-me desconfiada sobre a
    transparência da decisão que foi tomada», disse a líder do PSD, em
    entrevista ao programa dia D, transmitida na SIC e SIC Notícias.

    Mas mais: Ferreira Leite alega ainda que o negócio, se «como se diz
    pode levar à substituição do director-geral da TVI (…), então é “gato
    escondido com o corpo todo de fora”: é simplesmente uma intervenção do
    Governo num órgão de comunicação social que, como ele disse várias
    vezes, lhe era incómodo».

    A líder do PSD considera que, assim se for, «não só é preocupante,
    como verdadeiramente escandoloso (…), gravíssimo para a democracia e
    para a comunicação social».
    http://www.tvi24.iol.pt/economia/socrates-pt-tvi-governo-ferreira-leite-prisa/1071746-4058.html

  40. Posted 11 Outubro, 2009 at 12:50 | Permalink

    Virei “fanático” do humor, casmurrices e atitudes de MFL.
    Graças a Deus!

    Continuar.

    Ferreira Leite compara Governo de Sócrates ao Estado Novo

    Líder do PSD diz que «a nossa democracia está doente»

    Manuela Ferreira Leite comparou, este sábado, o Governo de José Sócrates com o que havia
    «antigamente», numa alusão ao período de ditadura do Estado Novo, no seu discurso do 35º
    aniversário do PSD.

    «Antigamente tinha-se medo da prisão caso se discordasse do poder instituído. Hoje tem-se
    medo de perder o negócio ou o emprego», disse, revelando o «medo de retaliações e de
    falar com desconhecidos ou ao telemóvel».

    A líder do PSD considera «os actos de prepotência e arrogância intoleráveis porque
    anti-democráticos, tal como é intolerável o clima de medo existente entre as autoridades
    públicas e os cidadãos».

    «A nossa democracia está doente. Não há democracia plena enquanto os cidadãos não puderem
    confiar nela e na justiça. Os portugueses não confiam nem respeitam as instituições, como
    revelam muitos estudos. Desprezam, desvalorizam e desconfiam dos políticos e da
    política», acrescentou.

    De acordo com Ferreira Leite, os políticos «têm agido de forma contrária ao que devem» e
    «mais grave do que não se saber a verdade das coisas é as pessoas terem-se conformado com
    isso, o que corresponde a uma das formas mais subtis de uma democracia se degenerar».

    A social-democrata acusou ainda o PS de «tentar confundir os portugueses anunciando
    êxitos onde só há fracassos».

    Assim, para Manuela Ferreira Leite, o PSD «é obviamente a esperança da alternativa,
    merecedor de confiança de muitos portugueses, porque é um partido estruturado que não
    procura o populismo».

    http://www.tvi24.iol.pt/politica/ferreira-leite-psd-socrates-estado-novo-democracia-tvi24/1062821-4072.html

  41. Posted 11 Outubro, 2009 at 13:01 | Permalink

    Um homem NUNCA defende uma bicha porque numa bicha tudo é bichices.

    Nada é sério, real ou de valor. São tudo bixanices.
    Daí a “corte” dos abixanadius

    “Segundo um artigo do Expresso, Rui Paulo foi um dos poucos
    sportinguistas seleccionado para uma entrevista online ao treinador. A
    Paulo Bento terá perguntado: “A equipa faz tudo por si, tal é a
    devoção à sua liderança? Está aí um dos segredos?”.
    http://www.dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1366236

  42. Falcão peregrino
    Posted 11 Outubro, 2009 at 15:03 | Permalink

    O Rangel?Mais um papagaio bem colocado e acarinhado para ajudar a levar a manada ao matadouro…

  43. BS
    Posted 11 Outubro, 2009 at 18:23 | Permalink

    E dos caprichos, humores, casmurrices e atitudes diletantes do Sócrates? Nãoooooo (tremolo)! O grande estadista apenas se detêm nos grandes interesses nacionais, tais com o aeroporto da Ota.

  44. Posted 11 Outubro, 2009 at 19:55 | Permalink

    # 44

    “caprichos, humores, casmurrices e atitudes diletantes do Sócrates” mas isso é o “normal” nas bixas … prá padeiria …


Um Trackback

  1. [...] Arquivado em: Blogosfera, Media, Política, Portugal — André Azevedo Alves @ 19:36 Bom era mesmo governar sem oposição. Por Helena [...]

Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.316 other followers