Tendo em conta que o actual regime tem génese num golpe – o anterior também (1926) e o anterior (1910) idem e assim sucessivamente – ou mandamos o professor Hermano Saraiva de novo para Brasília para defender que o governo brasileiro deve reconhecer o governo saído do golpe ou arriscamo-nos a ter de restabelecer D. Afonso VI no poder ou quem sabe mesmo a voltarmos aos tempos prévios ao condado portucalense pois assim que me recorde damos sempre de caras com um golpe.
33 Comentários
E o golpe do Huguito? Será que Lula reconhece?
lula 51º
cachaça da boa
Nem isso #2
Pelos vistos é mais amigo de um certo preparado escocês.
Ao menos tivesse ficado pela boa licorosa da cana-de-açucar.
Um país que tem um(a) Lula, analfabeto, como presidente não pode dar lições a ninguém. O Brazil é um país em guerra civil há muitos anos!
Eh, sim, e 70% do povo das Honduras não votou, simplesmente, nessas eleições de caudilhos pagos pela Cia & C., acontecendo que apenas os EUA, Israel, a Costa Rica, Panamá e Peru, com a Colômbia, adivinha-se, de seguida, reconhecem esse golpe da caudilhos.
Claro que o assunto sendo político é complexo.
Mas é uma asneira colossal comparar golpes contra regimes democráticamente eleitos, com outros golpes.
José Simões
Já sentia saudades destas piadolas saloias da Helena Matos. A Helena é como comer iogurtes uns dias depois de expirado o prazo: 99% das vezes são azedos, mas volta e meia ainda estão bons. Pena é que a Helena seja daqueles magros naturais sem açúcar… Mesmo nas piadas leva-nos a questionar o porquê de venderem aquilo ao público.
Conclusão: Para a Helena, se se repetisse o golpe hoje mesmo, a sua legitimidade seria tão pequena como a que teve em 1974. Entre os fascistas, a Helena é da linha dura… da linha azeda, vá.
7. Não vá por aí que acaba sem saber o que fazer ao 25 de Novembro e ao 5 de Outubro.
O 25 de Novembro mudou o governo? Querem ver que ninguém tirou o comunista do Pinheiro de Azevedo do poleiro? Gostava que a Helena me dissesse quem substitui o homem, já que o mesmo continuou a achar-se primeiro ministro praticamente até às primeiras eleições constitucionais. O mesmo se aplica ao Costa Gomes.
Já que fala do 5 de Outubro, a legitimidade do antes e do depois serão, quando muito, equiparáveis, mas apenas se seguirmos a técnica da Helena Matos de ignorar o facto de no depois o chefe de estado ser eleito, ao contrário daquilo que se passa nas Honduras e noutras helenocracias semelhantes.
#7
Antes uma Helenocracia do que uma pinócracia cleptocratica corrupta como a actual ! AH AH Ah
O Sadfasdg tem toda a razão.
Já andei a pesquisar na web o 25 de Novembro e pelo que li não houve qualquer alteração política, segundo a web até nem se notou nada.
O 5 Outubro foi a mesma coisa.
Para mim só há o 1 Maio e o 25 Dezembro.
O Lula só consegue reconhecer alguma coisa antes do almoço.
Vivemos de palavras e só palavras..nada de actos..
http://bulimunda.wordpress.com/2009/11/30/vivemos-de-palavras-nunca-tanto-como-hoje-nos-dias-que-correm/
O que se passa nas Honduras é apenas a confirmação das teorias do Darwin. As espécies mais fortes acabam sempre por sobreviver às mais fracas. Independentemente de esquerdas ou direitas, não há volta a dar-lhe, pintem com as cores ideológicas que quiserem.
De resto, não sei se o Manel Zelaya é de direita, mas de certeza absoluta que não é de esquerda.
O Piscoiso anda com azar…
Parece que correram com o “coiso”… Já não era sem tempo.
Mas podes sempre mudar de nome e aparecer por outra porta.
Quanto ao lula (raio de nome, porque não polvo, por exemplo), a bebida tolda-lhe o discernimento. O Brasil só pode ser o que é com um presidente deste calibre…
É natural que aqui existam tantos anti LULA.
São mais do género polvo mafioso.
jojoratazana
O que me levou a colocar em spam os comentários da pessoa que assina Piscoiso foi pura e simplesme4nte não me apetecer encontrar comentários de uma pessoa que escreveu o que esceveu no post sobre os sequestrados do Ariana.
faça um blogue ou se já o tem escreva por lá. A mim por agora não me apetece sequer olhar-lhe para o nome
Helena Matos
18
Este comentário, e a acção que o provocou são melhores que o post!
Até que enfim, alguém acertou no amigo do amigo do Vara com o mata-moscas.
Presumo que a Junta Birmanesa também tenha posto a Suu Kyi em spam.
Por outro lado a Helena, ao menos, deixa o Piscoiso ter um blogue…
(…não me apetecer encontrar comentários…) – HM
Pois, a Helena agiu dentro das suas possibilidades: “colocar em spam”, já que não podia arrancar-lhe as unhas a sangue-frio, ou empalá-lo.
É desta têmpera que são feitos os tiranetes de opereta ou os ditadorzecos de meia-tigela. Fazem o que lhes apetece. Ponto.
Helena, o “coiso”, o hyde, o bulicado e outros que agora não “me lembra” fazem parte da rede só cretina de “control” dos blogues.
Acho que os nossos URL estão todos fichados na central só cretina, para investigação. Vamos deixar de receber o abono de família – já não recebemos! -, os nossos filhos não vão poder frequentar a escola do estado (portanto, do peiésse) – mas, já não frequentam! -, não vamos poder ir aos centros de saúde nem aos hospitais públicos – ah! já não vamos! – e vamos ser alvo de aumento de impostos antes dos outros pagantes. Também vamos ficar riscados da lista das pensões para daqui a alguns anos – isso deve ser só quando eu tiver 95 anos, portanto…
Espera aí! Pagar para quê? Para não usar nada? Não pagamos! Não pagamos! Não pagamos! Não pagamos! Não pagamos!!!!
Quanto ao lula, é simplesmente um bêbado.
E o ‘Grito do Ipiranga?’
Mas alguém já explicou ao Lula o que o amigo Chavez fez?
Estava a tomar banho nessa altura?
Para o Lula, o único golpe legítimo deve ser o do mensalão.
Acontece que é ridículo supor que HM vai conseguir evitar que alguém comente, enquanto tiver a caixa de comentários aberta.
Se não assinar Piscoiso assina com outro nick ou simplesmente anónimo.
O IP também se muda facilmente.
Estranho é haver uma pessoa neste blogue, que não admite a liberdade de expressão, mesmo que essa liberdade ofenda a sua sensibilidade, expressa em termos não insultuosos.
#22 – Mister Ed
Prosápia cavalar a mascarar imbecilidade asinina.
27. Não foi a mim que ele ofendeu. Foram as mulheres sequestradas no barco
Helena Matos
29. Se ofendeu, segundo diz, não se pode corroborar, uma vez que não está lá o comentário, pois suponho que o apagou.
Já agora, só apaga comentários que ofendam mulheres, ou também inclui homens?
Ó Hyde (#28), vou-te mandar umas contas de IMI, de taxas de saneamento e mais uns IVAs gostosíssimos para pagares, já que é tão bom.
Deves ser “aposentado” de fp, a mamar da gamela, mas da de Lisboa. A de Bruxelas é melhor. Só pela réplica se vê que deves ser um geronte, daqueles caquéticos com a mania das modernices, com muita preocupação social suportada pelos outros…
O LULINHA É REALMENTE UM IMBECIL. ULTIMANENTE SÓ FAZ ASNEIRAS COMO MAIOR APROXIMACÃO A REGIMES LOUCOS(IRÃO,VENEZUELA).OS GOLPISTAS TIVERAM TODA A RAZÃO PARA DEPOR O ABSOLUTISTA ZALAYA POIS É OUTRO LOUCO TIPO HUGO CHAVEZ.
Ó Anónimo do #31, essa sua incursão oracular revelou-se um fiasco. Com essa pontaria adivinhatória, um dia destes ainda se arrisca a cag… perdão… defecar fora da sanita. Mas o que eu levo como afronta insuportável é caluniar-me como geronte. Eu, um adulto jovem, eu, um Caio Petrónio contemporâneo, bem parecido de fácies (a fazer inveja ao JM), elegante e proporcionado (75cm de perímetro abdominal, a fazer inveja ao CAA) e inteligente (a fazer-lhe inveja a si). Se o caro inominado reencarnasse aqui em Vilamoura, teria o grato prazer de lhe enfiar uma luva nas trombas e desafiá-lo para um duelo de matraquilhos, até ao estertor final. Assim… olhe… passe bem…
Um Trackback
[...] cláusula democrática que pretendia banir governos resultantes de golpes de Estado. O caso só seria ridículo tendo em conta o curriculum de quem o aprovou se durante umas semanas os EUA e vários países [...]