Depois do jornalista iraquiano que atirou um sapato a Bush, agora há um criminoso, Massimo Tartaglia, que agrediu Silvio Berlusconi fracturando-lhe o nariz e os dentes. Em breve, os tais distúrbios mentais serão substituídos por ‘activismo’ e a agressão por ‘manifestação de desagrado político’.
Quanto a Berlusconi, não deve apresentar queixa-crime já que ainda diz pior da Justiça italiana do que alguns ministros portugueses da nossa…
116 Comentários
_____Quanto a Berlusconi, não deve apresentar queixa-crime já que ainda diz pior da Justiça italiana do que alguns ministros portugueses da nossa…_____________
BOA MALHA!
Tartaglia foi um notável mafioso de Nova Iorque mas já morreu há muito.
De acordo, CAA.
São mesmo só distúrbios mentais.
Só faltará as camisetas tipo che aos mentecaptos apoiantes.
Também não exageremos foi só um socozito.
não convém ir a tribunal, ainda descobrem que o trabalho foi encomendado pelo próprio. cadê a segurança do berlusco?
Conheço gajos e gajas no poleiro que mereciam um tratamento idêntico.
Era muito giro, não acham?
um verdadeiro directo.
Nada de novo.
Até por cá o Soares também já levou.
Quem anda à chuva, molha-se.
Provavelmente é o que vai acontecer ao Sócrates mais dia menos dia.
Ao menos o Berlusconni é um bom primeiro-ministro!
.
A História está cheia de ‘gajos com disturbios mentais’.
.
Pois… mas um primeiro ministro que faz isto a uma policia em público…e se fosse cá?
Quando é que em Portugal uns bons tomates arremessados ao nosso premier?
Onde estão os colhões da oposição em Portugal?
Tem peno do Berlusconni pois ele traz alegria e boa disposição aos italianos.
Aqui o Sócrates só trás miséria, má disposição e filha-da-putice, e nada lhe acontece.
Que raio de povo é este, que gosta de levar na cabeça?
Nasceu um novo mártir para a direita desmiolada.
Um boçal que tresanda a fascismo e botox é para esta gente um “bom primeiro-ministro”.
A entrada é útil mais que não seja para perceber a admiração de CAA por Passos Coelho.
O vídeo do comentário #11. é elucidativo.
Se calhar o autor da agressão é da família da polícia com quem ele simulou sexo anal.
Se Portugal tivesse a qualidade, o glamour e a ousadia dum Silvio Berlusconi, não seríamos esta vil e apagada tristeza.
Mas temos como primeiro-ministro um indíviduo que nunca trabalhou na vida e nem falar inglês sabe!
com o titulo dado ao seu (dele) post, CAA colocou-se ao nível do agressor.
“com o titulo dado ao seu (dele) post, CAA colocou-se ao nível do agressor.”
Gostava bastante que desenvolvesse tão complexo raciocínio.
#16.
Os proto-fascistas de metro meio repuxados de plásticas e com penteados transatlânticos não tem esse efeito em mim. Mas reconheço que há gostos para tudo.
A extrema esquerda intolerante e violenta no seu melhor….depois das FP25, Acção Directa, Exercito Vermelho, Brigadas Vermelhas, Badr Mainof, alguns destes ainda no activo, a esquerdalha anarco ecologista em Copenhaga a partir montras e a jurar morte ao capitalismo…temos agora um rufia a agredir um primeiro ministro. A linguagem violenta dos lideres da extrema esquerda tipo Louça começa a dar frutos….E não esquecer o atentado que vitimou Sá Carneiro. O historial da extrema esquerda é longo…..
Sou de opinião que há assuntos que só com uns bons socos nas ventas é que se resolve.
Aqui em Portugal há muita necessidade de se recorrer a esse método, que é eficaz e barato para os contribuintes.
A extrema esquerda sempre foi assim, quando não consegue vencer nas urnas ( berlusconi tem neste momento em Itália uma popularidade de 60% e agora deve subir para os 70% ) parte para a violência ….Os apelos à violência e até assassinato ( no caso de G.Bush ) são uso exclusivo da extrema esquerda…herdeira do maoismo e comunismo que exterminava os opositores….Ainda há bem pouco tempo saramago usava termos de uma violencia verbal extrema sobre berlusconi.
A extrema esquerda está sempore do lado errado da história…agora tal como o islão fascista parte para a violencia fisica. Van Gogh morreu às mãos de um extremista muçulmano. Não faltará muito que um lider de direita seja assassinado por um louco da extrema esquerda……
Para comprar os mídia, Sócrates nem precisa
de desfalcar * o * que já amealhou. Fá-lo de maneira indirecta pois os amigalhaços têm muito
bago, e estão ansiosos por INVESTIR.
E atinge os seus objectivos como por exemplo calar administrativamente a Manuela Moura Guedes.
Pergunto : que semelhança tem * este rectângulo *
com o território de um Estado Democrático ?
jcd,
com o seu aparente acordo pelo título do post e, por tabela, com a figura do agredido, quem tem que o ajudar é CAA se ele conseguir desenvolver o raciocínio acerca do “nascimento de um ídolo para a esquerda”.
Um dos que deviam ser presentes ao Tribunal Penal Internacional é o socialista Tony Blair por crimes de guerra e contra a humanidade.
O patriota Radovam Karadic está a ser julgado por muito menos!!!!!
Há muito que o Sócrates teme o que já aconteceu ao Silvio.
Ainda vamos vê-lo a sair por uma água-furtada, a fugir da ira popular….
O que para aí vai…
Onde é que leram que o agressor é de esquerda?
Eu lá da extrema esquerda não sei, mas os piores insultos, linguagem e mau trato, vejo-o aqui na direita contra a esquerda democrática que por cá ganha as eleições. Não é fácil encontrar gente tão mal educada e rancorosa na esquerda portuguesa.
«Esquerda democrática»?
Ou a puta que te pariu?
Piscoiso 13 Dezembro, 2009 às 10:54 pm
Se escreve CAA …
Ainda vamos ver a direita em Portugal financiar algum tresloucado do BE para ir ao focinho do Sokas!
E a história vai registar que fou um gajo da extrema-esquerda que atentou contra as «instituições democráticas».
Será como o assassinato do arqui-duque Francisco José quando foi eliminado em Sarajevo por um «anarquista» quando o mesmo estava ao serviço das forças imperialistas e beligerantes da Europa!
(…) Segundo a comunicação social o atacante terá um histórico de distúrbios mentais. Mas isso são pormenores. A mensagem a passar é esta: quem investiga crimes gravíssimos de um primeiro-ministro e quem a ele se opõe está a dar o primeiro passo para uma agressão. A partir daqui, a campanha estará montada. E talvez assim Berlusconi se safe de novo.(…)
ShareThis4 comentários Por Daniel Oliveira/Arrastão
“jcd,
com o seu aparente acordo pelo título do post e, por tabela, com a figura do agredido, quem tem que o ajudar é CAA se ele conseguir desenvolver o raciocínio acerca do “nascimento de um ídolo para a esquerda”.”
Começe por aqui:
http://5dias.net/2009/12/13/o-que-a-democracia-nao-resolve-resolve-o-povo/
el perfíl d facebook del q le ha pegado a Berlusconi consigue 30.468 fans en 4 horas
“Os apelos à violência e até assassinato (…) são uso exclusivo da extrema esquerda”
Ku Klux Klan, Hitler, e por aí fora, tudo extrema esquerda. Por outro lado é capaz de ter razão, a direita e extrema direita tradicionalmente não apelam a nada, fazem tudo pela calada, cobardemente.
Oh portugueses, de que é que vocês estão à espera?
De darem beijinhos no vosso premier e pancadinhas nos dignatários?
última hora:
recuperação da economia nacional será impulsionada pelo mercado de miniaturas da Torre de Belém, Casa da Música, Estádios do Euro 2004, e comboios TGV.
jcd disse
13 Dezembro, 2009 às 11:06 pm
já respondi, no comentário anterior ao seu;
mas não me diga que CAA titulou o post depois de ler o “5dias” ?! :-)
Há uma coisa que nós sicialianos levamos muito a sério: HONRA!
Podem mijar nas vossa cabeças que ainda vão dar ao trabalho de irem à esquadra e apresentarem queixa…
“mas não me diga que CAA titulou o post depois de ler o “5dias” ?! :-)”
Ler antes, para quê? Mas há alguma dificuldade em adivinhar que aquele palerma vai ser um ídolo da esquerda?
#41.
É tão difícil prever isso como o facto de o palerma agredido tornar-se mártir da direita.
Caro Romão
As suas capacidades predictivas parecem-me um bocado desajustadas da realidade. Se há coisa que Berlusconi nunca será é um mártir de nada.
(…) Mas há alguma dificuldade em adivinhar que aquele palerma vai ser um ídolo da esquerda? (…)
com esse convencimento todo, quem sou eu para o desmentir :-)
ps:
mas seria uma boa ajuda à discussão se fosse clarificado se o centro-esquerda também está incluido nas vossas teorias da conspiração contra o mafioso berlusconi.
“Tartaglia tinha no bolso um crucifixo e uma lata de spray-
pimenta.”
Escreve o:
http://www.corriere.it/politica/09_dicembre_13/tartaglia-aggressore-berlusconi_f2d9378c-e815-11de-8657-00144f02aabc.shtml
Com um crucifixo no bolso, só pode ser de esquerda.
#11 esse video é fake, ver “Bye Bye Berlusconi”
mas seria uma boa ajuda à discussão se fosse clarificado se o centro-esquerda também está incluido nas vossas teorias da conspiração contra o mafioso berlusconi.
A certeza que tens de que Berlusconi é mafioso é a mesma que te leva a dizer que Sócrates é inocente porque não foi condenado por nenhum tribunal?
Completamente incoerentes os sucateiros.Não valem um minuto que se perca com eles.
Para o outro folclórico,o Hitler era nacional-SOCIALISTA!
pronto acalma-te e volta lá para o hospício.
Que belo penso!
Quando chegará a hora de sócrates?
E ninguem trata da fronha do nosso mini-me do Berlusconi???? Que tal uma miniatura da Torre de Belem???? Ou melhor do uma miniatura do TGV em chumbo e pintado com tinta toxica made in china, como agradecimento por termos de pagar com lingua de palmo nos proximos 40 anos uma divida colossal, gracas a mais esse elefante branco?
#22:
Esquerda e direita é uma treta…
Eles só se preocupam em ir para o parlamento para tratar da vidinha…
E depois insultam-se publicamente, mas sao grandes compinchas na verdade…
É só fogo de vista para entreter a carneirada que os elege…
É como o futebol desde que deixou de ser desporto e passou a ser um negocio de milhoes…
Se ambos os partidos de esq ou dta recebem milhoes para as campanhas eleitorais dos mesmos lobbies, há alguma diferenca???? É só p atirar areia para os olhos… Quem manda na realidade sao os “master of puppets”, os politicos sao apenas fantoches nas maos deles.
A tromba do socras amandada abaixo é que ficava mesmo bem.
Vou abrir um sítio na internet para inscrições, a que se segue um processo de casting, com selecção de 10 finalistas que terão uma formaçãozita de luta livre, boxe, tiro, etc. Cada semana sai um, por votação do público. O último é o preferido do público para “ir às trombas ao socras em nome de todos nós”.
O sítio chama-se
http://www.irastrobasaosocras.org
inscrevam-se :-)))
Como se vê, Tartaglias não faltam por aí.
Eu não me lembro de outro eleito que, nestes 35 anos, tantas suspeitas tivesse suscitado, e ainda por cima ao nível do carácter. E contra isso não hátese de cabala, de conspiração, campanha suja, magia negra, voodoo, … que se aguente.
O homem satisfaz todas as condições para que a suspeição tenha ganho tal força e se lhe tenha incrustado. A outros políticos, a mentira, não fez grande mossa o povo condescende com um certo dose de mentira como se um certo nível de mentira fossem inerente, condição sine qua non, da política. Essa condescendência, Sócrates, não a tem. Porquê?
- porque o homem pouco ou nada tem que o recomende. Éum inveterado mentiroso e ainda por cima tentou sempre ludibriar os outros ao invés de, nos momentos apropriados, esforçar-se por se corrigir. Ofendeu, demasiado, demasiados concidadãos;
- porque as pessoas fazem um juízo deste governo cada vez mais próxima do bando. À boca cheia se ouve chamar-lhes de quadrilha.
A ideia que a generalidade dos cidadãos tem hoje dele é que a pessoa não presta, de facto.
«o primeiro-ministro bem pode mudar de telemóvel depois de ter sido apanhado nas escutas (…) É um expediente, mas não altera o essencial. Sócrates vive no mesmo mundo do que nós, um mundo desconfiado e espião, onde ninguém está a salvo de ser espiado. Especialmente um primeiro-ministro de quem as pessoas… desconfiam.» – Domingos Amaral
Acontece que a qualidade que mais valorizo nas pessoas, que voluntariamente se propõem governar-nos, é destacadamente a sua integridade, o cadastro limpo. Sócrates não tem nem uma nem outro. Para mim, escreveu o seu epitáfio nos dias em que se lhe conheceram as vias ínvias, que percorreu para obter um diploma. Depois, depois foi sempre, sempre a somar e mais: estou disposto a pagar – na quota-parte que me respeita- para poder ajudar a escrever-lhe o epílogo, e fechar o livro definitivamente. Qualquer que seja o preço.
O país necessita, como de ar para os pulmões, de gente honesta, moralmente capaz… até mais do que de gente tecnicamente capaz que … não é o caso, além do mais.
http://www.pleitosapostilas.blogspot.com/2009/12/os-cumpridores-sao-burros-em-tese.html
Não fizeram ainda nada disto ao PM Sócrates, porque quem faz estes actos são sempre os mesmos, a esquerdalha que não sabe estar na oposição. Em Itália sempre são mais civilizados que por cá, que mataram Sá Carneiro e Amaro da Costa.
A esquerdalha não olha a meios de chegar ao poder e roubar à vontade. Não há limites. Há liberdade para tudo, especialmente, roubar.
A esquerda é uma vergonha.
Fazem muito barulho que estão do lado dos trabalhadores, do povo, mas querem somente o seu voto.
A esquerda é uma vergonha em qualquer lado. São seres apátridos, umas bestas.
Não sei se Tartaglia se situa (politicamente) à esquerda ou à direita de Berlusconi, nem se tem distúrbios mentais maiores ou menores que ele, mas parecia-me previsível que, considerando alguns comportamentos públicos (como o demonstrado no comentário 11) mais dia, menos dia, Berlusconi descuidava-se e acertava com a cara na mão de alguém.
O vídeo da Bulimunda é falso.
Devemos apoiar o homem pois trata-se de um empresário de sucesso. Tem uma faceta liberal e blasfema com facilidade. Os socialistas tudo farão para o remover do caminho mas o CAA não permitirá.
Disturbio mental é você. Olhe lá bem para si.
Todos estamos prontos para dar um ensaio de porrada aos cabrões que nos governam assim que surja a primeira oportunidade.
O problema é aparecer essa ocasião.
Alguns dos maiores filhos de puta estão já muito velhos, mas, mesmo assim, merecem levar nos cornos. Têm que pagar muito caro todo o mal que nos fizeram. Mário Soares, Almeida Santos e Companhia, que é extensa, precisam de levar tanta porrada até ficarem feitos em merda.
Não é vingança; é o justo castigo.
Como é óbvio, também não podemos esquecer toda a tropa fandanga que fez o M F A.
Desta gajada toda, muitos já quinaram. Então vamos fazer as contas com as família que estão a gozar o que essa cambada de ladrões nos roubou.
Durante o PREC esses filhos da puta destruiram as instituições militares para agora não haver ninguém que faça outro 25 de Abril. Os cabrões tiveram a habilidade e a esperteza de se proteger. É por isso que, hoje, os tropas não valem nada.
Se o Povo tiver tomates, manda as lutas políticas à merda e sai para a rua a fazer sangue, muito sangue.
Só assim se poderá salvar Portugal e a miséria que a abrilada causou. Não se esqueçam que mais de metade dos Portugueses tem fome. Os poucos que vão conseguindo arranjar trabalho recebem 500€ com descontos e énquanto o patrão tiver trabalho para lhes dar.
Depois, rua!
Está mais de um milhão desempregado e outros tantos nem casa têm.
Quando eu era miúdo via os ministros como o Ulrique, o Santos Costa, o Melo e Castro, e tantos outros, irem de eléctrico ou a pé para a assembleia. Hoje, têm a qrande lata de mandar comprar carros topo de gama que só gente muito abastada ou vigaristas alimentados pelos políticos têm.
Vocês já repararam nos ares de importância com que os altos cargos se apresentam e sempre a arrotar postas de pescada? Pois. É essa cambada que a gente tem que mandar abaixo.
Zé Pagode
# 11
O Zézito também era capaz de fazer isso…se fosse um polícia…e de preferência com a cara dum infante!
O Almeida Santos já levou um dia no focinho. Foi numa visita à Madeira. O Soares simulou!
Sr. CAA… Lendo a caixa de comentários ao seu post, constata-se que o agressor do Sr. Berlosconi se transformou em ídolo da direita portuguesa!
Cova da Beira disse
14 Dezembro, 2009 às 12:03 am
estás desculpado, deves ser novo por aqui :-)
EXTREMA ESQUERDA = ACTIVISTAS=VIOLENCIA
Ambiente: Manifestação de trinta mil pessoas acaba mal
Polícia dinamarquesa prende 600 activistas
Mais de 600 pessoas foram ontem detidas, um polícia ficou ferido e quatro carros foram incendiados, em Copenhaga, numa manifestação para pressionar os Estados a tomarem decisões na conferência sobre o clima. Cerca de trinta mil activistas marcaram presença no centro da capital dinamarquesa – bem menos dos que os cem mil esperados – e tudo começou de forma pacífica. No entanto, a violência tomou o lugar do protesto pacífico quando centenas de activistas, com a cara tapada, arremessaram pedras contra carros e montras.
este blog é populado por uma bela cambada de acéfalos
então ainda perdem tempo a discutir sobre qual das modalidades é melhor? direita? esquerda? faço-vos uma longa lista de pôdres de ambas. já para nao falar em mortes causadas sob alçada de ambas as ideologias. a verdade é bem simples, sao ambas uma bela m***a. não em teoria, no papel é tudo muito bonito, mas na prática, caem no mesmo erro…esquecem-se de incluir na “equaçao” a natureza humana, como tal, são ambos utópicos, pois para funcionarem exactamente como se pretende, a sociedade teria de ser composta por seres 100% conscientivos, e estamos bem longe disso, e se tal acontecesse, nao precisariamos de esquerda nem direita para nada pois viveriamos em anarquia pura pois com seres 100% conscientivos a existencia de limites é inutil pois todos sabem interiormente quais são e nao os ultrapassam.
para o pessoal de direita, q gosta de ver no comunismo soviético, no comunismo chinês da era de Mao, no comunismo de Fidel, no comunismo da coreia do norte, os exemplos perfeitos de comunismo, faz tanto sentido como o pessoal de esquerda associar direita ao regime nazi.
no fundo, usam-se é argumentos desonestos para justificar algo q é instintivo, mas q tentamos racionalizar com argumentos patéticos estilo os q por aqui se ouvem
o futuro, sao partidos de consciencia, partidos q façam politica sem ideologias pré concebidas, olhar os problemas de frente sem preconceitos, dando sempre primazia ao bem comum, a sustentabilidade, e principalmente, ao enquadramento q tal medida possa ter numa estratégia local, nacional e global
a maioria dos q aqui andam, e a maneira como olham para as situações, são um bom exemplo daquilo q tem q mudar. este blog é uma autentica novela politica, cheia de politiquice, intriga, e esgrima de pilas
e como nao poderia deixar de ser, num blog gerido por acéfalos, reina o politicamente correcto. como tal, apagam os posts de tudo o q possa ir contra a sua carapaça social de pseudo-pudico
livre-se desses tiques de engravatado com a mania q tem pedigree…é q é extremamente irritante, e a sua figura e postura já não ajudam muito a festa
«livre-se desses tiques de engravatado com a mania q tem pedigree…é q é extremamente irritante, e a sua figura e postura já não ajudam muito a festa»
Agradeço-lhe o sábio e avisado conselho, espero que gratuito (também) monetariamente…
“este blog é populado por uma bela cambada de acéfalos”
Completamente de acordo. Falta só saber o seu número de sócio…
Será que essa agressão faz jus aos crimes desse “senhor”? Muito longe,esses altos corruptos se cumprissem penas de cadeia idênticas aos seus crimezecos,nem duas vidas serviriam para as cumprir.
Esse “agressor” estragou provavelmente a vida, agora irá ter a máfia Berlusconiana á perna.Também não se sabe o background do mesmo, de qualquer forma não percebo o aparato que se gerou em torno disto.
não se sinta picado CAA, eu ja li mta coisa sua com a qual até concordo, mas por vezes, essa sua costela direita inflamada faz com q dê tiros no pé sem se aperceber(digo eu…)
mantenha a gravata, a postura e a figura…mas esses tiques pedigree…uiuiui
conselho, tenho realmente um, q vale o q vale, mas, é para o seu bem… deixe de usar o espaço privilegiado q possui para formatar cabecinhas desinformadas, e passe a informar. os seus artigos são repletos de opinioes pessoais, e mto pouco factuais. uma coisa são os factos, outra coisa é a ilacção q se retira deles. se fizer isto q lhe digo, lhe garanto q vai começar a fazer mais amigos, talvez nao daqueles q lhe enchem a carteira, mas pelo menos sao daqueles q lhe fazem levantar todos os dias orgulhoso da pessoa q é e das causas q defende.
#68
sabe qual é a melhor maneira de apanhar um acéfalo?
é escrever uma parede de texto e depois esperar q os acéfalos se limitem a comentar a parte em q se sentiram atingidos e a ignorar tudo o resto. foi seu caso. sentiu-se atingido? então faça um exame de consciencia, porque isso nao acontece por acaso, lhe garanto
#65
Caro Rbzone,concordo particularmente na parte em que refere a semelhança entre muitos aspectos da esquerda e da direita, porque se analisarmos o século reparamos nos enviesamentos entre os extremos de regimes opostos,quer comunistas como o Estalinismo ou Maoismo,onde foram patentes os recordes em massacres da vida humana,e no oposto teremos o fascismo, falo portanto do fascismo Italiano,e mais extremista, o Alemão, mas poderia também salientar o fascismo oculto americano.No fundo a malta (massas) entretém-se com quezílias de ideológicas pouco relevantes, quando os aspectos importantes são renegados,e claro o típico catalogar de ideologias partidárias, quando tal é erróneo e limitativo do espírito critico humano.
«… se fizer isto q lhe digo, lhe garanto q vai começar a fazer mais amigos…»
Uma vez mais, agradeço a sua preocupação, desta vez com os meus índices de sociabilidade.
Mas não é isso que me move. E tudo o que acima expeliu só me faz crer que, das duas uma:
- Ou não me tem ouvido;
- Ou, pior, até o tem feito não chega lá…
por favor, ó CAA, não tem nada de mais consistente como tema para escrever no CM e consequentemente aqui nas blasfêmeas?
#72 …”No fundo a malta (massas) entretém-se com quezílias de ideológicas pouco relevantes, quando os aspectos importantes são renegados,e claro o típico catalogar de ideologias partidárias, quando tal é erróneo e limitativo do espírito critico humano.”
bingo
é mesmo isso
criam-se novelas, e as pessoas andam entretidas com os chernes de um, as maozinhas gordas de outro…
estupidificação das massas
#73
pois claro, quem nao concorda consigo é pq nao o entende, pois claro
o simples facto de ser de direita(se fosse de esquerda, a sentença era a mesma) faz de si parte do problema e nao parte da soluçao, pq se coloca sentado a um canto convencido q tem a razão do seu lado e ignora os argumentos contrários por puro preconceito. a maneira como descreve esta situaçao com o berlusconi só pode vir de alguem q vive com a cabeça enterrada na areia
e já agora CAA, se a opinião q teci sobre si não é verdadeira, entao proponho-lhe o seguinte desafio…
nas suas presenças em debates televisivos, experimente tocar ao de leve na palavra bilderberg…e se atrever a explicar em q consiste, retiro tudo o q disse sobre si
http://bulimunda.wordpress.com/2009/12/14/o-palhaco-o-que-fazem-de-todos-nos-palhacos/
O CAA deve estar a rebolar-se de gozo
É tal qual o Tullius Detritus
Onde entre só há zaragata
O que lhe mostro caro rbzone, é que ainda não vi nada escrito por si que o distinga dos restantes “acéfalos” que por aqui anda. E vc também cá anda, não se esqueça. O menino entra aqui com ares professorais, ataca os leitores, ataca os donos do blogue, e bota faladura de cátedra como se fosse sumidade… ora….vá dá banho ao cão.
Limite-se a discutir ideias e deixe as considerações e rótulos nas pessoas que por aqui “populam” até que alguém lhe dê a certeza de ser “mesmo” superior a todos os outros.
CLARO, A DIREITA NÃO TEM ÍDOLOS DESTA NATUREZA! É PERFEITA PERFEITA PERFEITA !
Todo o tipo de violência é condenável mesmo quando o alvo atingido é Berlusco o ignóbil magnata italiano controlador dos médias que provou em directo do seu próprio veneno.
normalmente quando o número de comentário chega à meia centena aparecem os filósofos do costume a dar lições de história e a cagar postas de pescada sobre esquerda, direita e mais uma quantas balelas, tipo ” o menino não conhece a palavra bilderberg, o menino é um ignorante” !
#65: rbzone: Parabens! Dos poucos comentarios lucidos que se le neste blog… De facto disses-te “o rei vai nu”… Este pessoal passa aqui a vida a discutir sexo dos anjos (esq vs dta)… Tirando o pessoal que mama da teta do orcamento e por isso tem que andar a defender a sua donzela para fazer pela vidinha, os outros nao tem razao nenhuma para andar para aqui a dizer q a minha e maior q a tua… Ainda por cima andam movidos por uma paixao clubistica q nao consigo entender… Ao menos os adeptos de futebol ainda tem alguma razao para torcerem por alguma equipa: ou pq a equipa representa a sua regiao, ou pq tem espirito ganahador ou proque da um bom espectaculo… Se bem que nos dias de hoje o futebol nao e um desporto mas um negocio de milhoes, onde muitos resultados sao forjados… Agora adeptos politiqueiros, sao adeptos pq? É pq ver o canal do parlamento é melhor que ver sketches dos Monty Python???? Sao adeptos de palhacos é isso????
Após o incidente a popularidade de Berlusconi vai subir em flecha.
Se não, o Mário Soares tem de lhe dar uns conselhos. Como terá dado ao outro (you know who).
Quem não souber procure no Google.
#85:
Isso de ter pena de pessoas que se fazem de vitimas, só funciona em paises em q a populaca é um bando de cornos mansos (quero dizer brandos costumes), como a tugalandia!
Rbzone…subscrevo na íntegra o seu comentário #65 e #66 !!!
Uma autêntica fogueira das vaidades onde é transparente e clara a dicotomia esquerda/direita sendo para os próprios a sua perfeita e a outra abjecta !!!
Não se discutem pessoas nem politicas, apenas côres e partidos afectivos com um inacreditável vigor que sáo se encontra nas Jotas ou nos faz desconfiar dos interesses e promessas feitas aos postadores!!!
…colocam posts sem análise profunda do tema inerente, sem uma pesquisa ou investigação, apenas barro atirado às paredes açéfalas (e cereja em cima do pastel de natas, apagam os comentários que os confrontam ou que lhes descobre a inutilidade do post).
AI PORTUGAL, PORTUGAL, DO QUE É QUE TU ESTÁS À ESPERA ???
80# vc faz-me lembrar alguns adeptos de futebol consoante a côr da camisola, incapazes de admitir um penalti contra a sua equipa por mais evidente q este seja
e meu caro, eu já frequento este blog há vários anos. o resultado de se fazer posts incomodos, daqueles q acertam em cheio no “soft spot” de muitos é ser banido como já fizeram a certos amigos meus. vc parece-me é mais um daqueles q vem para a net para fazer competição de sound bites e prosa politica.
83# aquilo q vc fez meu caro, em linguagem tipica da net, é armar-se em troll. é aquele tipo de pessoal q qdo lhe dizem umas verdades q lhe acertam no sitio certo, e como nao tem argumentos para contrariar o q foi dito, esperneia, rebola, fica irritado, e facilmente cai em ataques ad hominem. meu caro, já os gregos, há 2000 anos, conheciam essa táctica. há falta de argumentos, ataca-se a pessoa. e foi apenas isso q vc fez, tal e qual o seu colega do post 80#
84# obrigado. eu sei q por aqui ainda há quem se interesse realmente pelas matérias em questão e nao passe aqui a vida armado em poeta politico. já reparou que 70% ou mais dos comentarios nas várias threads sao “graçolas” criptográficas q têm como verdadeira intenção passar a imagem de que percebem tanto do assunto q aquilo que dizem só pode ser interpretado correctamente por meia duzia? :) egos, são um poço sem fundo
87# acho q o verdadeiro problema da “malta” está na falta de conhecimento profundo das matérias, sinceramente, por mais ridicula q a minha afirmação possa parecer, tendo em conta o blog em q estamos. qdo nao se tem mto para dizer, opta-se pela critica fácil, colorida, parcial, de preferencia cheia de maneirismos q evidenciem a superioridade intelectual do cirbernauta, superioridade essa q se baseia na capacidade de escrever a mensagem mais criptográfica possivel, com toques de camões e fernando pessoa :)
claro q nunca aprofundam nada, nunca justificam nada, mandam uma posta de pescada para o ar, e os restantes seres inferiores q a tentem entender, se tiverem capacidade para tal. enfim…
Estou 100% de acordo com o Rbzone.
Cambada de imbecis…
#88 Rbazone
você já utilizou esse argumento neste debate um par de vezes, ié, está a repetir-se e isso não é bom sinal, tanto do ponto de vista da argumentação e/ou do equilibrio emocional.
90#
…pelos vistos nao foi suficiente para si, pois continua a fazer o mesmo. piadolas, ataques trollianos e tal…argumentos? ZERO
rbzone disse
14 Dezembro, 2009 às 11:38 am
“este blog é populado por uma bela cambada de acéfalos”
Caro rbzone;
como você entrou a pés juntos e o seu argumento não tem pés nem cabeça, queria o quê?
#92
mas garanto-lhe q a minha intenção nao era ofender ninguem. e nem percebo pq é q se sentiu atingido. eu fiz uma generalizaçao, e foi feita de boa fé, resultante daquilo q observo neste forum há muito tempo, nao estava a tentar atacar ninguem, talvez o CAA, mas nem sequer o considero um ataque.
pode-me acusar a vontade de ter sido um pouco “rude” como entrei, mas tenho o mau hábito de tratar as coisas pelos nomes, nao por mal, nao por gostar de cuspir veneno, mas por estar convencido que o politicamente correcto é um dos cancros da democracia
Ver o nosso primeiro com a cara à Berlusconi era mais um milagre de Fátima! Aleluia!
Da boa-fé, segundo #93:
«mas garanto-lhe q a minha intenção nao era ofender ninguem. e nem percebo pq é q se sentiu atingido. eu fiz uma generalizaçao, e foi feita de boa fé(*), resultante daquilo q observo neste forum há muito tempo, nao estava a tentar atacar ninguem, talvez o CAA, mas nem sequer o considero um ataque.»
(*) – Realce meu.
95#
isto faz-me lembrar quando era puto e enchia os formigueiros com água…era só esperar um pouco para ver as formigas todas a virem a superficie
Olha se o realce ainda fosse do preto que tens atrás é que era caso para avisares.
Bem o post do caro CAA é infeliz! Quanto ao que aqui foi dito sobre o CAA o facto de não comentar nada sobre o Clube Bilder berg, só atesta o que aqui é dito, que é um jornalista sem coragem, como a maioria dos jornalistas neste país, se tivesse todos o carácter de um João Coito ou o activismo de uma Vera lagoa, outro galo cantaria sejam de esquerda ou de direita. Acresce que há anos tenho alguns comentários censurados neste blog, logo mostra que quem como vós defende o sistema tem medo, de algumas opiniões e factos!
Eu não sou de esquerda nem de direita, pois são e sempre foram ambas as faces de uma mesma moeda criadas, bancadas, controladas e manietadas pelas socie dades secretas.
Fico feliz que pessoas como o caro VAMOS A ISTO!, façam uma análise em condições do que se passou no 25 de Abril e não é preciso ser de direita para concluir o que o meu caro disse, não interessa é à esquerda dizê-lo!
Vá ver este artigo, pois vai interessar-lhe:
http://ptesoterico.wordpress.com/2009/12/02/o-dr-oliveira-salazar-defendeu-portugal-contra-os-interesses-das-sociedades-secretas-maconaria-opus-dei-bilderberg-kgb-e-cia/
O CAA lá por escrever no CM, a sua credibilidade no que escreve, não é por escrever num pasquim que até é de qualidade medíocre, que se infere, mas pelo que escreve, e aí diga-se é um jornalista formatado, politicamente correcto, defensor do sistema que nos rouba e ultraja!
Quanto ao rbzone, foca uma coisa que a maioria dos leitores deste blog não devem perceber o verdadeiro sentido com que a foca, a CONSCIÊNCIA.
No que toca ao PM italiano, é uma personagem intrigante como exemplifica este vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=mWgHDPxPf_A&NR=1
É corrupto, é de direita, tem ligações à máfia, diz-se que é o chefe da P2 (muitos dos que aqui andam nem devem saber o que é…). Mas apesar de a maioria dos italianos dizer mal dele, cada vez que a esquerda sobe ao poder, como foi o caso do Bilder berger Prodi, voltam a votar nele, apesar de trafulha, mafioso, dono dos media e legislar para si, foi melhor PM que a esquerda sua opositora. Só pelo facto de gozar com a escumalha de líderes (traidores dos seus países ) da UE, merece o meu respeito!
Quanto à agressão, os seguranças o que faziam? Não me espantava nada que esta situação fosse planeada como acção de marketing, para amenizar a sua actual imagem!
Quanto a carácter de figuras públicas, o que me interessa que seja promíscuo se governar bem? O pseudo eng. Pinto de Sousa (Sócrates) é bissexual a puxar mais para o gay, não tem tomates de o assumir e governa mal e com traição à pátria! Este então merecia ser queimado num auto de fé ou fuzilado, não? Pelo mal que já fez a Portugal! Juntavam-se-lhe o Mário Soares, a escumalha de Abril, o Saramago, o Balsemão e todos os pedófilos do PS, PSD, CDS, PCP e BE (neste não sei se há algum, nos outros tenho a certeza absoluta que os há, pois muitas provas já me passaram pelas mãos, é o que dá trabalhar na área da criminalidade).
http://ptesoterico.wordpress.com/
Caro Aziomanoris, em relação á temática de Salazar,concordo quando diz que existe uma premeditada deturpação do Salazarismo,de facto e se olharmos com rigor histórico,com os olhos da Época,notamos que era uma altura onde seria “normal” ter um regime totalitário,bem como ter colónias,ainda hoje o é,mas adiante,faz-se um enorme estigma pelos tempos opressores de Salazar,que seriam tempos de privação e afins,mas em suma verificou-se,e a par de todas as criticas que podem ser feitas uma significativa subida da economia desde os tempos do General Gomes da Costa,e anteriormente á cambada de larápios da primeira republica (poderia fazer um paralelo com hoje em dia,mas não caio em tentação he he),o certo,e á parte de todas as criticas legitimas de serem feitas Salazar não roubou um tusto,isso pelo menos a mim demonstra carácter,tivemos os cofres cheios de ouro,mas que rapidamente se esvaziaram após o 25 de Abril.
Salazar,bateu o pé para não entrar na 2º Guerra,caso tal fosse mal sucedido,veríamos outro corpo expedicionário ser massacrado,como o foi em La lys.
De todo não sou Salazarista,mas irrita-me um pouco a forma deturpada e arrogante como se olha o passado,mais desdém mereceria a 1ª republica,se fossem apontados os correctos defeitos em detrimento de formulas pré concebidas,haveria decerto um melhor esclarecimento,por outro lado,eses “grandes burgueses” do 25 de Abril enchem o papo e ainda tolhem elogios,assim dá gosto!
Quanto ao seu artigo,certos aspectos são totalmente novos,embora concorde com alguns e discorde de outros,merecerão uma pesquisa,nem que não seja para me intruir mais acerca deste assunto.
Qunto á sua posição de “pelo menos mau, torço” em relação a Berluscão, discordo, no fundo o que esta mal é isso, existe uma geral resignação quando se ve um trafulha de tão normal ser,não pode ser, numa sociedade “dita democrática” tal é inconsebivel,e embora se parodize um pouco com estas figuras “patetas”,tal é repugnante,quer a nível politico,quer a nível humano.Se percebi bem a sua posição.
O problema das massas é desistirem, então em vez de votarem num partido grande,votariam num mais pequeno,ou mesmo num partido sem assento parlamentar,quiçá um voto em branco não?
Ah, e esqueceu-se de Durão Barroso,graças em parte a este grande “senhor” temos um tratado com mais liberdades para a coorte europeia.
#23 Não faltará muito que um lider de direita seja assassinado por um louco da extrema esquerda……
Como o que assassinou Yitzhak Rabin, por exemplo…
Caro amigo Critico, é bom ver que nem todos estão formatados ao pensamento único da 3ª republica. Terei todo o prazer em discutir e debater consigo no futuro se tiver interesse sobre estas e outras temáticas, se quiser poderá enviar um e-mail para o e-mail do blog e dp trocaremos contactos. Cumprimentos.
O Durão Barroso é um pau mandado, um fantoche nas mãos do Bilderberg, não manda nada, nem bagagem para mandar tem!
Caro Miguel, o Yitzhak Rabin, foi não foi assassinado por um louco da extrema-esquerda, mas sim pelo estudante judeu ortodoxo Yigal Amir, militante de extrema-direita que se opunha às negociações com os palestinianos, quando participava num comício pela paz na Praça dos Reis (hoje Praça Yitzhak Rabin) em Tel Aviv, no dia 4 de Novembro de 1995.
“Os melhores amigos da corrupção são aqueles que fingem contra ela lutar”.
Carlos Abreu Amorim, no Correio da Manhã.
E eu pergunto caro CAA, se isso é vergonhoso, aqueles que dela sabem e também não fazem nada e compactuam com ela através do silêncio, também não são dela amigos?
Ainda estou à espera de um qualquer comentário seu sobre o Clube Bilder berg!
#103
Caro Aziomanoris,agradecido pelo convite,certamente darei uma olhadela ao blog, pois apresenta posts interessantes.
Quanto ao post acerca de Salazar, um ponto intrigou-me especialmente, Arestídes Souza Mendes, uma figura cuja qual,tenho admiração pelos feitos que, embora não saiba aprofundadamente a história, sei os contornos que de tal homem que foram glorificados,gostaria que explanasse o seu ponto de vista acerca de tal ilustre figura.
Quanto a Durão Barroso,foi uma boa jogada, os grandes países europeus para evitarem quezilias optarem por um fantoche de um pais de menores dimensões,mas outros primeiros ministros recusaram sair dos seus cargos para atender a tal posto,”Barroso” deixou o pais de muleta.Gostei particularmente dum episódio,dos poucos que vi, onde um deputado Europeu de nome Nigel Farage confrontou Barroso,e este ri-se quando confrontado com acusações de corrupção na Comissão,no mínimo delicioso.
Quanto á manipulação de Durão,não me admiraria nada que o que disse fosse de facto real.Felizmente o Youtube ainda consegue trazer vídeos com assuntos “quentes”.
#104
desde q lhe falei em bilderberg, coincidencia ou nao, o CAA evaporou :)
#105
o durão barroso foi escolhido pq é um pau mandado, sofre de um caso agudo de sindrome de cão bem comportado, exactamente aquilo q os bilderbergers querem
se gosta destas temáticas, aconselho começar pelos seguintes docs, q pode encontrar na net
-Money Masters
-From freedom to fascism do Aron Russo(aliás, recomendo tudo o q encontre deste grande senhor)
dão-lhe as bases para o resto
#107
Caro Rbzone,agradeço as informações,de facto conhecia a figura Aaron Russo, sinónimo de um homem com dignidade,vi uma entrevista do mesmo a Alex Jones,e a forma como se desligou da familia Rockefeller foi simplesmente sinal de dignidade e sentido de honestidade.
#108
viu a parte em q ele falava das conversas q teve com um dos rockfeller? deveras interessante
infelizmente, este tipo de pessoas morre a um ritmo impressionante
e já agora, num estilo mais agressivo, mas um ser humano de excelencia, tb ja falecido, Bill Hicks
dos mais recentes, Peter Joseph
Caro critico irei em breve assim que encontrar as fontes que preciso escrever sobre o Aristides de Sousa mendes.
Aconselho também a quem quiser abrir horizontes que pesquisem a obra dos seguintes senhores, conceituados nas suas áreas académicas que escrevem e falam sobre conspirações reais à margem das teorias da conspiração ridiculas: Daniel Estulin, Norberto Keppe, Adrian Salbuchi e o Português Rainer Daehnhardt.
O CAA é o tipico cobarde do sistema quando confrontado com aquilo que suponho que conheça, mas que é politicamente incorrecto, cala-se e nem argumenta como o fazem os defensores mais broncos do sistema. Nisso é inteligente pois provavelmente não teria argumentação para refutar factos e provas de maneira consistente.
É bom ver que faz exactamente o mesmo que critica nos outros, os que fingem lutra contra a corrupção moral e ideias, fazendo-se passar por muito democrático num regime que não o é, coisa que o caro amigo e as pessoas deste blog, não são pois censuram alguns comentários!
Gostava já que não tem coragem para falar sobre o Bilder berg, que me desse uma explicação para alguma censura de que são alvos os leitores e comentadores do blog! O que tem a dizer sobre isso?
Com a atenção que a sua atitude me merece,
Joao Ferreira
#109
Caro Rbzone,nem mais,recentemente comecei a ver alguma da obra de Bill Cooper,e por estranho que pareça, foi morto em 2001, as pessoas “incomodas” ou morrem de causas naturais cedo,ou são “despachadas”,mas isso já pode ser considerado rebuscado (na minha opinião não o é,mas pronto).
#111
Caro Aziomanoris,o problema é exactamente esse,colocam um infindável numero de teorias num saco,quer as mais plausíveis,quer as mais ridículas,depois é facilitado o escárnio,e isso pronto é um começo para desacreditar,mas estou convencido que quem olhe ,com olhos de ver conseguirá pelo menos fazer uma separação do bom e mau,se a tal for aliado a sua própria critica e procura de elementos que acreditem a mesma /ou desacreditem ,então chega-se a um consenso.E poderia dar um exemplo, David Icke,na minha opinião apresenta argumentos bastante estruturados,de forma cativante e principalmente de forma clara,contudo haverão pessoas que o criticam por certas ideias que defende,a falácia será essa de,por um par de ideias que defende,todos os argumentos correctissimos e legítimos que teria são esquecidos,é pena.
#113
Caro Critico, não podia estar mais de acordo consigo. O sensacionalismo jornalístico foi criado pelos serviços secretos com esse intuíto, passar as noticias mais “hardcore” em jornais com muitas notícias ridiculas e risíveis, para que passem também estas por rídiculas.
No que toca ao David Icke, no que toca à NWO e sociedades secretas diz diz e escreve coisas acertadas, mas quando começa a falar em extraterrestres á paisana, perde a credibilidade. E a trapalhada que ele faz a esse nível é por falta de conhecimento do Sistema Esotérico. Sssim no meu ver não é das fontes que aconselho no que toca a Bilderberg e afins Sociedades Secretas os melhores são mesmo:
Serge hutin, Anthony Sutton, John Coleman, Norberto Keppe, Daniel Estulin, James Tucker, Rainer Daehnhardt, Adrian Salbuchi. Haverá outro igualmente credíveis que também seriviram de fontes para estes, mas com muita obra nestas áreas aconsleho estes.
#114
Caro Aziomanoris,dos nomes que me sugeriu,os quais ainda poucos pesquisei,devo salientar que fiquei impressionado com a clareza de Salbuchi,sem duvida, extremamente consiso e claro,explana a sua visão de uma forma tão brilhante que fiquei “fan”,quanto a John Coleman,apreciei a forma tambem clara como expõe a fraude “aquecimento global”,ou pondo em parâmetros menos “expressivos”,expõe alguns aproveitamentos políticos da mesma,e o seu historial,e sem duvida alguma um ataque á credibilidade de tal senhor seria difícil,uma vez que fundou o Weather channel.
David Icke, das poucas coisas que “coloco em evidencia” são esse denominados “eventos sobrenaturais”,que embora apenas sejam postos em evid~encia por mim,até serem credíveis serão necessárias mais pontos coerentes,como tal e embora tenha observado com gosto as entrevistas a Credo Mutwa,muita relutância tenho em seguir por tal via,de qualquer forma certos aspectos mencionados não deixam de sr muito interessantes.
#43.
JCD, avivo-lhe a memória: “popularidade de Berlusconi sobe 7 pontos desde a agressão”, notícia de hoje do Público. Afinal parece que “o agressor de esquerda” foi a melhor prenda de Natal que o Divo podia ter recebido.
Estamos conversados relativamente “às capacidades de predição”.
2 Trackbacks
[...] como aqui se tinha [...]
[...] entretantos temos inúmeras notícias sobre as coisas horrorosas que o horroroso Berlusconi faz. Os mais entusiastas são os jornalistas muito subservientes com os seus governos, como é o caso de Portugal. Estes [...]