Conversa relatada por Mário Crespo confirmada
No Expresso:
Iniciativa da conversa foi de Sócrates
Segundo as mesmas fontes, terá sido José Sócrates e os seus dois ministros dos Assuntos Parlamentares e da Presidência (Jorge Lacão e Silva Pereira) a dirigirem-se à mesa onde se encontrava Nuno Santos a almoçar com a apresentadora de televisão Bárbara Guimarães.
Em tom exaltado e facilmente audível pelos presentes no restaurante, o primeiro-ministro terá tido a iniciativa de falar de Mário Crespo e do conteúdo do seu noticiário, considerando mesmo que o jornalista deveria “ir para o manicómio”. “Definiram-me como um problema que teria de ter solução”, escreveu Mário Crespo na crónica censurada.
Nuno Santos confirmou palavras do primeiro-ministro
A informação sobre o teor desta conversa chegou ao conhecimento de Mário Crespo, não através dos seus colegas da SIC, mas através de um e-mail “de uma pessoa que estava presente no restaurante e me transmitiu o que ouviu”, disse o jornalista ao Expresso.
Crespo confirmou, em seguida, as informações junto de Nuno Santos e de Bárbara Guimarães, antes de escrever a sua habitual crónica destinada ao “Jornal de Notícias”. Aliás, no artigo – que seria recusado pelo director do JN por, alegadamente, a informação não ter sido confirmada – Mário Crespo sublinha que o relato “é fidedigno. Confirmei-o” e transcreve mesmo partes do e-mail recebido.
BLASFÉMIAS 
Valupi: quem bebeu de mais foi o chefe dos impedidos. E essa explicação é a mais simples para o disparate. A outra, mais complexa, é a do síndroma Vale e Azevedo que suspeito, seja o problema principal com esse indivíduo. O tempo o dirá. E já não falta muito.
A chave é o Bijan, repito.
GostarGostar
Nem assim….
Vai sempre continuar a haver povinho que diz que isso é uma cabala montada… é o Portugal que temos!
GostarGostar
Completamente.
A inverosimilhança da coisa só se entende pela loucura do chefe.
Subiu-lhe tudo à cabeça.
GostarGostar
Estes fait-divers ( porque não passam disso mesmo, ao lado do essencial que é o carácter deste indivíduo), vão continuar a alimentar a novela.
Estou em crer que se aparecesse um registo audio da conversa o dito chefe de impedidos, não se aguentava uma hora, tendo em conta o seu critério ao correr com o incrível Pinho.
Mas seria preciso a viva voz, porque estes relatos não chegam nem que sejam admitidos pelo próprio.
santomés, por aqui, é mato.
GostarGostar
Pronto, esclarecido.
Foi Bárbara Guimarães que disse ao Nuno Santos, mandou e-mail ao Crespo e contou à minha tia Hermengarda, que o PM mandou à merda o Crespo.
E daí?
GostarGostar
Claro que não chega.
Alguém consegue acreditar que está a ser desgovernado por um louco e que tudo o que esse louco diz é mentira?
E com o resto do partido a repetir as loucuras do louco?
Isto é o mundo às avessas. Só ouvindo em directo- coisa mais forte- como aquela cena do Pinto da Costa.
Só assim é que vão acordar.
GostarGostar
«Estes fait-divers ( porque não passam disso mesmo, ao lado do essencial que é o carácter deste indivíduo), vão continuar a alimentar a novela.»
José:
Foi isso
GostarGostar
Ups!
Que eu tentei dizer ontem.
Estes faits-divers são imediatamente transformados em novela e tornam-se ruído que aumenta o ensurdecimento das pessoas.
Por isso é que eu disse que eram trunfos desbaratados.
Claro que nem pensei como é se poderia fazer de outra forma.
Mas vi que isto não destapa a mentira do mentiroso. Antes pelo contrário.
São preciso factos para se cair na real.
GostarGostar
As tais escutas da Face Oculta.
Isso sim. E a saltarem na altura certa juntamente com outras para fazer xeque-mate.
GostarGostar
Pois eu nunca tive dúvidas de que o PM é mentiroso.
Qualquer PM.
Não digo qualquer pessoa porque há as santificadas.
É um esforço do caraças para assacar votos a outro(a) mentiroso(a).
GostarGostar
o crespo vai hoje a guimarães fazer a barbie ao cds.
GostarGostar
#9.
Nem assim. Receio que mesmo com escutas haja quem se agarre a “vícios processuais”, a “direitos fundamentais” ou ao “toda a gente faz assim” para justificar o injustificável. Já aconteceu. Aqui e em directo.
Afinal o Crespo tinha um trunfo. Menos mau.
GostarGostar
Sem dúvida,mas a seguir votam noutro and the game is on,again.
Parece que o sufrágio universal,para ter alguma utilidade,precisa de uma imprensa livre e independente.
Este regime tem sido uma parada de gatunos,pedófilos e psicotatas.
GostarGostar
atão e qual é o mal de chamar cabotino ao crespim? só o calaceiro é que pode opinar sobre os outros?
GostarGostar
#10.
Justificação número três ao vivo e a cores. O “toda a gente faz assim” é mais difícil de erradicar que o Herpes. Veja-se Isaltino e a obra feita ou PC e a grande do FCP.
GostarGostar
Noronha Nascimento e Pinto Monteiro sabiam perfeitamente que se o expediente das escutas seguisse o curso normal que era o de um inquérito que devia ter sido feito, tudo se saberia antes das eleições. E tudo se saberia porque seria impossível guardar o segredo quando várias pessoas têm acesso a ele.
Seria grave a violação desse segredo? Ou seja, comprometeria a justiça? Não, não comprometeria porque ela ficara comprometida com a divulgação de delação de alguém que pode muito bem ser importante, das escutas aos suspeitos, no mesmo dia ou na manhá seguinte a uma reunião que houve na PGR para se tratar do assunto. Nesse dia, os telemóveis foram trocados e só desgraçado suspeito é que quis poupar o custo de aparelho e trocou de cartão. Se não fosse assim nada se saberia…
Pois aqueles dois, sabendo isto muito bem, optaram por proteger o chefe dos impedidos, guardando para si mesmos o expediente e rodeando as regras básicas, justificando mal esse objectivo.
Fizeram-no porquê? Tenho o direito de desconfiar que foi para protegerem o chefe dos impedidos e isso é crime, a meu ver. Mesmo que tivessem agido sem dolo e apenas por julgarem que assim é que devia ser, objectivamente não poderiam ignorar o efeito do seu procedimento e implicitamente entenderam que deveriam evitar a violação de segredo de justiça fazendo aquilo que não se lhes pedia nem a lei exigia.
GostarGostar
hum…efeitos da coca : falar e rir alto , mania da perseguição e tal.
GostarGostar
Mário Crespo vingou-se de Sócrates. São por estas pequenas coisas que ficámos a conhecer a que nível Sócrates pode ir. Pode ter sido uma conversa directa ou pode ter sido na outra mesa; o que não há dúvidas nenhumas é que Sócrates tentou intimidar Nuno Santos a despedir Mário Crespo. O que ele não estava à espera é que Nuno Santos fizesse precisamente o contrário, se juntasse a Mário Crespo contra ele.
GostarGostar
Creswpo pode não ter perdido tudo.
Ainda tem a Bárbara Guimarães.
GostarGostar
Pois há-de ter sido isso e ele tinha caído em se ouvindo as escutas.
Não era treta deste nível.Caía mesmo.
E, uma vez caído, é devorado pelo resto da cazoada do próprio partido.
GostarGostar
Coiso,ainda é cedo para fazeres catarsis.
Deixa primeiro cair o sociopata e depois podes afundar a faca nos despojos e fazer um retiro espiritual nos Himalaias.
Pode ser que os Shaolin te metam um pouco de vergonha e moral dentro da campânula.
GostarGostar
“O economista foi, sabe o SOL, um dos outros nomes referidos por José Sócrates no referido almoço onde terá sido dito «é preciso acabar com isto».” (SOL)
Isto está ao nível de um ditador tipo Hugo Chávez.
Sócrates é ele próprio um atentado ao Estado de Direito.
Se isto é o que diz num restaurante, imagino nas gravações com Armando Vara.
GostarGostar
Mas há por ali loucura de vaidade que é mais que isso.
Até na reunião com os lambe-botas da blogo se notou. O tipo incha e trata todos pelo nome- sabe quem são, mesmo os invisíveis.
GostarGostar
“hum…efeitos da coca : falar e rir alto , mania da perseguição e tal.”
Dizem as más línguas que foi por isso que ele fez obras no palácio, fazendo um health club privado, pago pelos nossos impostos, e contratou um treinador pessoal, que depois foi preso por vender… droga!
Quem anda no jogging para as câmaras, convém não ter telhados de vidro. lolololololol
anti-comuna
GostarGostar
Este indivíduo vai chegar ao ponto, se o deixarem, de vir aqui meter bedelho. Acreditem nisso. Basta que os impedidos lhe levem as transcrições.
Essa paranóia vai tramá-lo. E o poder que acumulou e é enorme vai convencê-lo que é o maior e faz o que quer, porque tem sido sempre assim, de há anos para cá.
O episódio Noronha-Pinto Monteiro é a maior vergonha da democracia, depois de escândalo do faz de Macau, idêntico em importância e valor.
GostarGostar
Afinal, que é o patrão do Crespo ?
Quem é que lhe paga ?
Estou a recordar que um belo dia, o patrão do Crespo ( que era 1º Ministro à época )convidou o Herman José paraa almoçar no palácio de S. Bento e disse-lhe:
Lá nos teus programas queremos mais ró ( leia-se rock ) e menos política.
Não vi ninguém assanhado ( pudera ) e o Herman ainda hoje é um menino bem comportado !
GostarGostar
E com o salário reduzido à metade, de 17 000 para os 8 500 euros, ai, que até nos dá pena o pobre do Vítor Constâncio!
GostarGostar
no tempo em que os crespos falavam com o kaúlza que arriava nos pretos haviam uns bufos avençados da pide que escutavam conversas e o desenvolvia-se um processo semelhante, mas em ambiente mais recatado.
GostarGostar
# 25.
Há pois vai.
Há loucura em excesso para isso. Aqueles fatinhos comprados no Bijan são o retrato da megalomania do tipo.
E que há sabujo há solta por todo o lado, idem. Parece que se reproduzem que nem coelhos.
GostarGostar
Não se entende. Então o trio abeirou-se da mesa onda a Bárbara e o Santos almoçavam e “podemos almoçar convosco?”, são assim íntimos? E O Santos a a Bárbara ouviram na concordância? Nem lhe terão dito “olha que não, Zé, olha que não”
Isto não pode ter acontecido… quero ver o Santos ou a Bárbara a confirmarem, ao vivo!
GostarGostar
E afinal Mário Crespo estava a dizer a verdade desde o início, mas já várias versões diferentes (que foi na fila do bufet, ou que foi na mesa ao lado) apareceram para confundir as pessoas. A máquina de propanganda socialista funciona impecavelmente. Agora, em Portugal, só falta a KGB.
GostarGostar
Quer dizer:
Com isto tudo, é anti democrático chamar loira burra à Tina ?
GostarGostar
Pois não se entende.
Só se entende se se entender a loucura do tipo.
Isso também é verdade. E ele tem-na bem forte. Faz espavento de tudo. E isto foi apenas um fait-divers.
Quando se trata de marcar encontros com donos de jornais até vai a Espanha e resolve a questão de forma bem secreta.
GostarGostar
e a Moura Guedes continua de baixa (fraudulenta)?
GostarGostar
Ainda não ,é desta , com antigos negreiros que mandam o ” gajo ” abaixo ”
A Central que comece a estudar outra………….
GostarGostar
Cedrto é que ele acabou com o jornal de sexta e o fez em parceria com o hermano Espanhol.
E mentiu com quantos dentes tem na Assembleia quando garantiu que não sabia de nada acerca da tvi
GostarGostar
crespo desafia sócrates para duelo e a bárbara vai de madrinha.
GostarGostar
Para os bloggers do Blasfémias, é mais credível o que um jornalista diz que alguém disse que ouviu, do que escutas telefónicas publicadas no youtube.
São uns javardos sem qualquer pingo de decência.
GostarGostar
E o “sindicato” dos marcelinos ( que , cá no sítio, se apresentam como “jornalistas”) não tem uma palavrinha a sussurrar ( já que “a dizer” podia fazer perigar a gamela…) ?
GostarGostar
Agora tambem se percebe porque é que Sócrates se comportou tão estupidamente. Quis mostrar à Bárbara Guimarães que ninguém se atrevia a dizer mal dele e que ele é que mandava em tudo. Saíu do restaurante todo contente a pensar que tinha causado uma boa impressão à Barbara.
GostarGostar
#38.
É mais credível por causa da cor. Isto é tudo um problema cromático.
GostarGostar
O sindicato dos marcelinos já disse que protesta. Protestar nestas coisas fica sempre bem, porque os marcelinos compreendem a linguagem do protesto. Desde que seja a de impedido, claro. Bem educada, respeitosa e de tacão a bater no chão, com o Lacão a fazer de steward.
GostarGostar
MARIO CRESPO
Nasceu em Coimbra, foi para Moçambique ainda criança e o seu primeiro contacto com a informação foi no gabinete de imprensa militar do Comando-em-Chefe português naquela ex-colónia, em 1972.
Ora aqui está ! Em plena ditadura Salazarista, co Marcelo Caetano no poder, este ” democrata ” era da informação do gabinete de imprensa militar do Comando.
Era preciso ser muito PIDE para lá entrar e agora chora com a MMG e C&a…
E também aqui vemos ( lemos ) os apoiantes.
Força Sócrates e chama o Chavez !!
GostarGostar
#40 “Saíu do restaurante todo contente a pensar que tinha causado uma boa impressão à Barbara.”
A Barbara não gosta de bárbaros!!!!
GostarGostar
Não há por aí uma sondagem à mão, p’ra ver se a laranja engordou depois desta rábula?
GostarGostar
“Não há por aí uma sondagem à mão, p’ra ver se a laranja engordou depois desta rábula?”
Tudo se resume a isto. Na Itália é exactamente igual. Princípios, valores, carácter, verdade, tudo balelas. O que importa é a popularidade e os votos.
GostarGostar
Mas em Itália, temos a benção Papal !
GostarGostar
Que converseta de comadres!
GostarGostar
“Tudo se resume a isto. Na Itália é exactamente igual.”
José. Não é igual. É pior. Até na Sicilia se faziam manifes públicas contra os mafiosos. E ali arriscava-se a levar com um balázio na cabeça! Não era apenas perder empregos ou negócios.
Em Portugal a mentalidade é mesmo corrupta. Ou melhor, em parte de Portugal.
Eu que já lidei com sicilianos e me tornei intimo com alguns, aprendi a respeitar aquela gente, que a maioria vivia aterorizado pelos capangas.
Em Portugal são mesmo cobardes, tendo medo de perder o emprego ou os seus negóciozinhos. São cobardes e agora estão a pagar por isso.
anti-comuna
GostarGostar
De comadres e coscuvilheiros que comentam a converseta.
GostarGostar
Não haja dúvida que temos aqui um filão para a blogosfera e quejandos se entreterem durante meses a fio. Só não entendo porque é qo Mário Crespo não fez qualquer queixa a quem de direito, pois até tem várias testemunhas, emails e tudo. Mas não, preferiu fazer um artigo de opinião, sabendo de antemão que ele iria ser vetado pela redacção do jornal que lhe pagava e assim montar o quadro de vitimização mais perfeito. Daqui uns dias, Crespo lançará um livro onde a história do restaurante será conveniente esmiuçado. Há-de vender muito porque o povo adora novelas.
Podem-me insultar à vontade, por causa deste comentário, porque ao menos aqui a liberdade de expressão não conhece limites.
GostarGostar
Não salivem ainda suas alimárias.
O que é que este post acrescenta ao que já aqui foi dito?
Apenas uns detalhes para entorpecer essas tolas.
Não envolvam essa malta que daqui a pouco está a negar tudo (Nuno Santos e Bárbaras).
Depois lá terão que escrever aqui que foram ameaçados, blá, blá, blá…
GostarGostar
Eu estou em crer que com vídeo e áudio da conversa meio Portugal babar-se-ia na reverência ao “paizinho” que vai pôr isto na ordem. Os exemplos históricos especificamente portugueses são mais que muitos. Um conhecido meu dizia-me, aquando do caso da DREN – aquele em que o professor era suspenso por dizer umas coisas menos agradáveis sobre o PM à frente de colegas – que Sócrates (via Margarida Moreira) devia ter ido mais longe porque “se eu fosse chefe não deixava que se falasse assim de mim”. Para meu espanto, é assim que as pessoas concebem a democracia: elegem-se “chefes” e concedem-se-lhes poderes de “chefiar”. 35 anos depois poucos são os que entendem que os eleitos é que têm que prestar contas.
GostarGostar
Na Itália é exactamente igual o comportamento dos apaniguados. Apesar de saberem que são governados por quem são, em maioria votam nele e aplaudem e estilo. Isso não obsta, porém, a que haja quem se manifeste e por agora são alguns bloggers.
Um dos que grita mais alto é Saviano, o autor de Gomorra. Adianta-lhe pouco, porque o episódio da agressão com a réplica do Duomo ainda trouxe maior popularidade.
Por cá, é pior, no que se refere a apniguados. Estes, por cá, dizem-se de esquerda e acham que “a velha” é de direita, logo não tem direito a nada.
Este chefe de esquina, no entando, como se diz de esquerda tem direito ao esquecimento de tudo o que é de bradar aos céus.
GostarGostar
# 45, se a laranja engordou ou não é discipiendo, isto não vai lá com laranjas, importante é notarmos que com tipos da tua laia, muitos de nós, oposicionistas teriam que ir parar ao manicómio. Se conseguires lá meter-me lembra-te que de caxias assim como sairam uns, entraram outros. O imobiliário está sempre a mexer.
GostarGostar
Até o Atento aparece nestas ocasiões.
GostarGostar
Tenho um amigo siciliano que fugiu de Itália por causa dos capangas da Máfia.
Arquitecto formado em Génova, nem sequer emprego conseguia em toda a Itália.
Conhecia-o numa escola de línguas, fora de Itália, tal a coincidência deste mundo. Ele trabalhava nas obras como técnico especializado, para fugir aos mafiosos, perto de onde eu vivo.
Mas através de uma namorada, até isso descobriram e teve que fugir à pressa, por causa de ter a cabeça a prémio e escrever em público as negociatas que se fazem e faziam na imobiliária italiana.
Quem é que em Portugal fazia a vida que ele fazia, por causa da denúncia da corrupção?
Aprendi muito ao lidar com sicilianos. Muito mesmo.
Em Portugal a corrupção está entranhada nas próprias élites. O Pinócrates é apenas o espelho destas élites.
anti-comuna
GostarGostar
Esta idiossincrasia de apaniguados é a réplica do clubismo mais rasteiro. O esquema mental é o mesmo e a complexidade de neurónios deve ser igual: operações básicas e de referência à dicotomia nós / eles.
Os irracionais não fogem muito deste esquema e quem deixa de pensar, faz a mesma figura.
GostarGostar
O Atento anda sempre distraído.
GostarGostar
#46.
Uma vez que me citou, não resisto à réplica.
Estou-me nas tintas para os seus princípios, os seus valores, o seu carácter, a sua verdade. Talvez que conhecendo-o pessoalmente, diferente pensasse. Neste suporte virtual, não passa de um aglomerado de bits, seja qual for o catecismo que pretenda veicular pela imagem que pretende fazer passar.
Carrega-se no botão do monitor e as suas lérias esfumam-se.
GostarGostar
#57.
próprio Saviano anda sempre com guarda-costas. O realizador do filme homónimo conta que quando andava em filmagens, em Nápoles, os mafiosos acercavam-se dele com as gravações das execuções no telemóvel. A pedir-lhe opiniões sobre a estética dos planos e a melhor forma de capturar o momento.
GostarGostar
A corja socretina que aperece neste e noutros blogs, a defender a quadrilha chefiada por José Sócrates, é o maior gang de filhos da puta à solta em Portugal. Vivem à conta do orçamento, defendem o indefensavel usando toda a especie de argumentos, que só podem ser retirados de arquivos à disposição de muito pouca gente, tal a rapidez com que apresentam determinados factos, e, para mim o mais importante, defendendo o chefe deles ( Sócrates), e os apaniguados com uma devoção canina, estão a contribuir para a destruição de um país com quase 900 anos de história. Malditos sejam por isso.
GostarGostar
Estes por aqui são retardados mentais.
Mas há os que já foram para o poleiro à conta disto. O vitinho filósofo do Galamba é um deles.
E sacam logo pareceres económicos a par do tacho.
GostarGostar
A corja anti-socretina que aparece neste e noutros blogs, a atacar a quadrilha chefiada por José Sócrates, é o maior gang de filhos da puta à solta em Portugal.
GostarGostar
Vejam a imagem colocada por Carlos Vidal no blog “5 Dias”,
com o título “Agenda de JSócrates para hoje, 02 de Fevereiro”.
GostarGostar
#62-“A corja socretina que aperece neste e noutros blogs, a defender a quadrilha chefiada por José Sócrates, é o maior gang de filhos da puta à solta em Portugal.”
……..
É tropa paga pelos fundos “SOCRATINOS”… angariados pela Confraria de S.BENTO e ARREDORES:
GostarGostar
“O que é que este post acrescenta ao que já aqui foi dito?”
Foi para desmentir os boatos da máquina de propaganda socialista que queria confundir o pessoal.
Na verdade, agora foi confirmado que Sócrates tentou que Nuno Santos se livrasse de Mário Crespo. E agora para muitas pessoas já não restam nenhumas dúvidas que Sócrates também interferiu com a TVI, com a MMG, com o JMF, e com Saraiva. Este incidente tão exposto mostrou o que normalmente vai por detrás dos bastidores.
Pela sua actuação no restaurante, vê-se que é uma pessoa que está perfeitamente à vontade a intimidar os outros. É do hábito.
GostarGostar
Quando se luta pelo fim da descriminação, pela igualdade….
o “ZEZITO” almoça só com mulheres……porquê?
Há que desfazer equívocos….ou ele no fundo gostaria de ser como elas?..
Problemas mal resolvidos..será?
GostarGostar
A propósito….
página 18 da revista Sábado de 28 de Janeiro próximo passado:
“CHÁVEZ manda calar televisão”
Sócrates, qual candidato a aprendiz de feiticeiro…perdão ditador, “mandou” e manda calar tudo, e todos , que ele pensa que estão contra a sua “extraordinária” política.
Tão parecidos que eles são….
Estarei enganado…quem não quer ser lobo não lhe veste a pele…
O “POVÃO” tem destas coisitas”…eu chamo-lhe sabedoria de saber feito.
GostarGostar
“O realizador do filme homónimo conta que quando andava em filmagens, em Nápoles, os mafiosos acercavam-se dele com as gravações das execuções no telemóvel.”
O que mostra que, mesmo nestas situações, há quem diga não à corrupção e à Máfia.
E em Portugal? Andam a beijar e a lamber botas ao chefe, porque dele dependem.
Basta ver quem são agora os que fazem parte do “núcleo duro político” do Pinócrates: gente que também é suspeita de ser corrupta. Ou enriquecimento criminal.
De resto, todos têm medo de perder a merda de empregozinhos, os pequenos tachinhos, as suas férias na “merdaleja das Caraíbas”, os seus jantares pagos com o dinheiro dos contribuintes, etc. Vidas miseráveis, autênticas putas, que se vendem. gente sem espinha dorsal nem discernimento que estão a dar o pior exemplo para as juventudes que irão construir este país amanhã.
E como prova factual do que eu afirmo basta atentar às miseráveis declarações daquela imberbe, que foi escolhida como rosto da camapnha partidária do Pinócrates, nas últimas eleições.
anti-comuna
GostarGostar
ai !! na itália é igual? se calhar as causas são as mesmas.
“A polémica que apaixona os italianos começou na semana passada, com uma partida ousada de dois humoristas no seu programa de televisão, «As Hienas». Sob o pretexto de uma entrevista sobre o orçamento de Estado de 2007, um repórter do canal Itália Uno (propriedade da família Berlusconi) deslocou-se ao parlamento e falou com diversos deputados.
Na hora de embelezar os entrevistados para a câmara, o maquilhador recolheu subtilmente amostras de suor que foram depois testadas à presença de cannabis e cocaína ”
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Internacional/Interior.aspx?content_id=4530
GostarGostar
#68,
Acho que para emitir uma opinião desse calibre intelectual você deveria ter vestida uma bata de tons azuis escuros e terminar a sua opinião com “disse-me aqui a badalhoca do terceiro direito”
GostarGostar
# 51, pretender que existe liberdade de opinião é obra. Ainda não conseguiram a censura pura e dura como no tempo do botas, mesmo assim nos períodos mais difíceis “falava o Rocha” na República ao fim da tarde, ainda há quem se lembre, isto é, permitia-se alguma oposição embora algumas vezes o jornal fosse retirado das bancas.
Agora é pior, é uma espada de Damócles a pairar contra qualquer crítico – olhares oblíquos, processos, isolamento, expulsão dos lugares, perseguição no trabalho.
Crespo abespinhou-se, Manuela não se vai ficar, JMF continua vivo, Moniz não é para brincadeiras, VPV, António Barreto, JPP, José, João Gonçalves, Balbino Caldeira e muitos outros estão atentos. Uns mais do que outros, arriscam no mínimo paz, tranquilidade e harmonia. Por ora são poucos num mundo de poltrões e de vendidos, mas o pior é se contagiam. Prendam-nos todos!
Ele há sempre um dia para tudo. Esse dia chegou a Lenin, Stalin, Hitler, Pinochet, Mao embora já não estejam cá para contar. Chegará aos actuais, mesmo aos mais travestidos e aldrabões.
GostarGostar
“O vitinho filósofo do Galamba é um deles.” Refere-se ao António Galamba? Se for o caso, repare neste personagem de ficção partidária:
Quando estava na oposição, em 2003 ou 2004, fez um requerimento no Parlamento, como deputado, ao Governo do Santana para este lhe dizer como é que o escritório do Júdice a PLMJ, tinha obtido a célebre avença do milhão de dólares quinzenal para tratar da privatização dos 33,33% da GALP que nunca chegou a ocorrer ( mas o dinheirinho do project finance deverá ter entrado…). Recorde-se que Morais Sagmento estava no governo e tinha vindo da PLMJ como sócio de indústria ( ou seja advogado de estiva, de barra, com pasta na mão e requerimento a oralizar)e quando saiu do Governo passou logo a sócio de capital. Escândalo como este, só agora com este chefe de quina. E os socialistas, com o Galamba à cabeça rasgava as vestes.
Mas nunca responderam ao pobre Galamba.
Agora, depois de sair do parlamento e entrar no governo e estarem lá os que queriam saber da coisa, nada se sabe e nada se saberá.
Porque será?
GostarGostar
# 70, a sua capacidade de síntese é de louvar.
GostarGostar
# 72.
Não. Está enganado. Quem diz são as revistas e mostram as fotografias.
Não consta que o chefe tenha negado alguma coisa. A Visão trás reportagem com mais casos fake. E é vox populi o fake de tudo isso.
GostarGostar
#67
Eliminem daqui a Tina que ela dá-vos cabo da imagem.
Ela acha que um boato confirma outro boato.
V. também.
Mas há alguns que disfarçam bem.
GostarGostar
Por acaso nem estava a pensar nesse. Estava a falar de outro Galamba mais novo que já trilha o mesmo caminho.
GostarGostar
Porque o interesse do Galamba era apenas político e de conquista de poder. Queria ele lá saber ( como agora se demonstra) se o Sagmento entregou de mão beijada a avença e porquê. Queria nada. A única coisa que lhe interessav era a chicana política.
É a isso que eu chamo de princípios de poder. Valores de referência e carácter político de relevo.
GostarGostar
“É a isso que eu chamo de princípios de poder. Valores de referência e carácter político de relevo.”…melhor dizendo, ausência dos mesmos !
GostarGostar
Estava a falar deste jugulento que já foi a deputado.
GostarGostar
Calma…entre o que Sócrates diz e o que pensa, entre o que pensa e o que sente está a poesia
GostarGostar
#70.
O que mais me surpreendeu na declaração da criatura em apreço não foi o “caroço da uva”, que tanto escandalizou os pós-modernos que acham que há empregos imorais, como mulher-a-dias. O que realmente me fez cair o queixo foi pensar que existem pelo menos uma dúzia de assessores principescamente pagos para escrever um guião para a rapariga ler em jeito de improviso e nem isso conseguirem fazer sem erros de palmatória (ela diz que sempre votou PS para as legislativas quando em 2009 seria a primeira vez que o podia fazer porque em 2004 ainda não tinha 18 anos).
Isto é de uma incompetência a toda a prova. Podiam ser canalha e cínicos e “fazerem obra”, tipo Isaltino e isso seria o suficiente para satisfazer o povo anos a fio.
Nem um guião para a mandatária da juventude conseguem escrever. Qualquer dia escolhem o Avô Cantigas para mandatário da juventude (e não estou a falar do Vital)
GostarGostar
Para os blogues do Poder (Câmara Corporativa, Jugular, Aspirina B e Da Literatura), Mário Crespo vitimizou-se. Empolou a polémica para vender melhor o seu livro. Qualquer pessoa, mesmo em funções de Estado, tem direito a cuspilhar desabafos e soluções mediáticas para dementes. A crónica impublicada de Mário Crespo não era de todo desagradável à direcção do jornal para o qual trabalhava. Tinha era vícios de forma. Vinha enviezada de dubitativo. Por isso e só por isso não foi publicada. Por isso e só por isso os serviços do Mário foram também dispensados. Em suma, para o Poder e os Blogues do Poder, Mário Crespo sabe é muito. Também se excede em espertezas Marcelo Rebelo de Sousa, Manuela Moura Guedes, José Eduardo Moniz, Pedro Lomba, João Miguel Tavares, Ana Leal, Carlos Enes, Júlio Bagulho, Cristina Ferreira, Paulo Ferreira e José Manuel Fernandes. Todos sornas. Todos maldosos e interesseiros. Se opinam, opinam de má-fé. Se relatam, relatam com sofisma e sem fidedignidade. Esta legislatura, tal como a anterior, é extremamente sensível com a questão gay. Selvática, porém, com jornalistas demasiado livres, ousados, impreparados. Loucos. Assim é que está bem e nem poderia ser de outra maneira. Curvemo-nos em adoração à excelsa socratinidade que nos ofusca.
GostarGostar
Mas esse exemplo é tremendo.
GostarGostar
#84
V. no rol de nomes mistura alhos com bugalhos, todos incómodos para o governo sócretino no entanto nem todos agem profissionalmente (escrevo dos jornalistas) com a idoneidade devida.
GostarGostar
O artigo começa com um “segundo as mesmas fontes”, que não se sabe quem são, nem nunca se saberá, é o costume. Bem, fontes por email é preciso cuidado …
É preciso é alimentar a novela, que brevemente saitrá em forma de livro, quem sabe até em filme. Isto dá grandes manchetes de jornais, aberturas de noticiários, alimenta bloguers e reabilita caixas de comentários. Até o Atento aparece, vejam só.
GostarGostar
Queremos já a Bárbara completamente despida, na rua, a dizer se é verdade que o Socas depiu o fato Armani para mostrar o físico ao Nuno para demontrar a este que deveria fazer umas corridinhas pois está a ficar com o cachaço muito grande. Respondeu o Nuno que quem tem muito de besta é o Crespo e que ele não tem satisfações a dar uma vez quem lhe paga o que come não ´s o Santos mas sim a Mercedes ainda que por interposta pessoa, neste caso o marido. O Kaúlza que volte de imediato para testemunhar que o Marinho era um gajo bem comportado e que se não fosse a independência ainda hoje estaria em África pois aí teria as pessoas coloridas de que ele tanto gostava pois sempre que falava baixavam a cabeça.
GostarGostar
35.Marafado de Buliquei-me disse
2 Fevereiro, 2010 às 3:11 pm
Ainda não ,é desta , com antigos negreiros que mandam o ” gajo ” abaixo ”
A Central que comece a estudar outra………….
Por isso é que os xuxas Sócrates(o nosso grande africanizador) e o mulato Costa importaram quase 1000000 de africanos que sempre podem servir como cipaios em caso de aflição…
GostarGostar
Bem me parecia, já ontem, que o objectivo do doutor sócrates era tirar Crespo da Sic. A folha de ouve veio por arrasto. O caso sócrates, que há-de ser estudado de um ponto de visto médico e sociológico, é bom rigor não releva de uma patologia individual, é antes sintoma de uma doença geral. O doutor sócrates tem a pesporrência e a inchada ignorância dos políticos profissionais que nunca souberam o que era estudar ou trabalhar mais os tiques e manias de pessoas daquele género. Em grau superlativo absoluto sintético. Para ser um chávez faltam-lhe caserna e testosterona.
GostarGostar
A Valupeta anda desesperada, numa ânsia louca de proteger a mafia socretina, no seu blogue-pasquim Aspirina B…
Tive que pôr lá um comentário para ver se se acalma:
Você está desesperado, Valupi. Tal como os seus amigos socretinos. Estão com medo. Desta vez arriscaram demais e vão sofrer as consequências. As desculpas esfarrapadas do caso do Jornal de Sexta da TVI e de outros desta vez é que não pegam mesmo.
Há uma estratégia sistemática de tentar, através de expedientes estalinistas (são “loucos”) calar as vozes que desmascaram a CORRUPÇÃO e a PEDOFILIA de muitos socialistas, que vão acabar na prisão como merecem. O P. Asqueroso não se fica a rir. Vai mesmo pagá-las. Já perdeu as acções de “difamação” (!!!) contra todos os franguinhos que andou a violar e que o identificaram como aquilo que é: um asqueroso.
Portugal não é o Império do Imperador Bokassa, como julgam os membros dessa máfia. A Maçonaria da Loja gay-pedófila-sucateira será esmagada. E você não se canse tanto a fazer palhaçadas que não resultam. Você quer enganar quem ? Já todos sabem a verdade.
Se continuar, e porque é mesmo LOUCO ! Un fou à lier…
GostarGostar
“Eliminem daqui a Tina que ela dá-vos cabo da imagem.
Ela acha que um boato confirma outro boato.”
É isso que vos está no sangue, tentar eliminar aqueles que vos incomodam e continuar eternamente a deitar areia para os olhos das pessoas. Desde o primeiro-ministro ao mais simples comentador. Têm instintos tão primários, ao nível da república das bananas.
GostarGostar
Nuno Santos confirmou palavras do primeiro-ministro
A informação sobre o teor desta conversa chegou ao conhecimento de Mário Crespo, não através dos seus colegas da SIC, mas através de um e-mail ”de uma pessoa que estava presente no restaurante e me transmitiu o que ouviu”, disse o jornalista ao Expresso.
Será essa pessoa alguém que possamos conhecer?
Crespo confirmou, em seguida, as informações junto de Nuno Santos e de Bárbara Guimarães, antes de escrever a sua habitual crónica destinada ao “Jornal de Notícias”. Aliás, no artigo – que seria recusado pelo director do JN por, alegadamente, a informação não ter sido confirmada – Mário Crespo sublinha que o relato “é fidedigno. Confirmei-o” e transcreve mesmo partes do e-mail recebido.
Só o M Crespo é que fala e confirma junto das suas fontes. Quando é que as “fontes” falarão? Que confirmem. Barbinha e Nuninho, botem faladura svp.
GostarGostar
A central piscoisa ao levar estas más noticias ao chefe deve ir a tremer…
GostarGostar
Estou com o José,a questão que mais (pre)ocupa o psicopata é a imagem.Quaquer dia o anormal vem mesmo esquadrinhar isto,se não o fez já.
O mais caricato é que face à extrema gravidade da situação em que ele e o seu bando colocaram o país,ainda andam por aí hordas de atrasados a defendê-lo.
Ao jeito dos ditadores clássicos,o tipo usou a máquina partidária em proveito pessoal e inacreditávelmente continua a ter lacaios entre os que nada ganham com as trafulhices.
GostarGostar
“Crónica de Crespo que JN não publicou dá origem a livro” – Depois de ter sabido da recusa do JN em publicar o texto, Mário Crespo falou com a editora e ex-deputada do PSD Zita Seabra para lhe propor a publicação. O livro, que terá prefácio de Medina Carreira, será editado ainda esta semana.
Chafurdem aí seus porcos!!!!
GostarGostar
Intem, aquando do “lançamento da primeira pedra” (tijolo) para a edificação do Museu dos Coches, JSócrates afirmou que quando era jovem quis ser “arquitecto”, que tem arquitectos na família, que gosta muito de arquitectura “e tenho os meus gostos”…
Fartei-me de rir ! Pelas tais 26 casinhas que ele “assinou” na zona da Guarda…
Claro que os apparatchiks presentes acharam piada, aplaudiram a “componemte cultural pessoal” do amado líder…
Ontem, ultrapassavam-se uns (e umas) aos outros para “estar” à frente, ao lado da criatura… Para se fazerem notar ao PM…
Um nojo, tanta sabujice !!!
…E hoje continuou a propaganda “com 100 jovens” partidariamente convidados, claro !
Yes men contínuo…
GostarGostar
É só javardos, de um lado e de outro. Têm a bela trampa de país que merecem. Os Mários Crespos desta espelunca é que vão sabendo tirar partido dos acéfalos e vão ganhando uns trocos valentes.
Vá, toca a comprar!!!
GostarGostar
“Bem, fontes por email é preciso cuidado …”
Foi isso que grunhiste aquando do mail do F.Lima?
É só rir!
GostarGostar
Errata a 97,
“Ontem”
GostarGostar
Este incidente com Mário Crespo estabeleceu uma viragem na história da manipulação dos media pelo governo: é que enquanto dantes ainda havia dúvidas, agora só há certezas. A certeza de que Sócrates é um grande crápula.
GostarGostar
ò maluca, tu nunca deste por nada com a tvi, pois não?
Deves ter andado ceguinha o tempo todo.
GostarGostar
Quando alguém incomoda ou nos está a fazer desviar do nosso caminho, há que os pôr fora de jogo a qualquer custo, e isso é o que está a ser feito por este governo. E já não vem só de agora, basta ter um pouco de atenção e lembrar de um passado recente qur começou acho eu com umas piadas de um professor ao SR. Sócrates!!!
Alguém ainda se lembra?
1 abraço.
Jorge Salvador.
GostarGostar
O DN vai publicar os emails sobre um encontro entre o Primeiro-Ministro e o executivo da televisão
GostarGostar
E também deve ter sido chinês o caso Face Oculta e mais o canudo aldrabado e as casas assinadas a meias e os a falta de memória constante que até se esquece da única empresa que teve, feita a meias com os mafiosos de sempre.
Esta nódoa que nos desgoverna até tem o currículo de vergonha na wikipédia
GostarGostar
Quando alguém incomoda ou nos está a fazer desviar do nosso caminho, há que os pôr fora de jogo a qualquer custo, e isso é o que está a ser feito por este governo. E já não vem só de agora, basta ter um pouco de atenção e lembrar de um passado recente “que” começou acho eu com umas piadas de um professor ao SR. Sócrates!!!
Alguém ainda se lembra?
1 abraço.
Jorge Salvador.
GostarGostar
“Estabeleceu uma viragem”
ehehehe
Quer-se dizer, consegue intrometer-se em compras de canais televisivos e acabar com um programa por via de amigo espanhol e agora é que esta monga diz que se deu um marco de viragem
“:O))))))
GostarGostar
Neste regime de calhandrices…
A coacção repetitiva
em palavras inaceitáveis
numa acção figurativa
de posturas detestáveis.
A liberdade pressionada
de uma forma intolerável
revela a razão inquinada
desta política miserável.
Epílogo
Negando a realidade
numa visão arrebatada
surge a imbecilidade
devidamente atestada.
GostarGostar
mas qual incidente oh t(o)ina? o primeiro já não pode ter opinião sobre um atrasado mental. só o rigorosamente parvo é que pode emitir opiniões, difamar e entrevistar-se a si próprio?
GostarGostar
ò retardado mental, se um PM se reunir com o teu chefe para te mandar para o olho da rua, tu vais dizer que ele tem direito a ter a sua opinião sobre a tua competência?
GostarGostar
Tu deves ter trabalhado como bufo no tempo do Salazar.
Só pode. Achas tudo normal e chamas a silenciar informação, um mero direito de opinião do chefe do Estado.
Tu lá saberás quanto te pagavam dantes e quanto te pagam agora para continuares o mesmo trabalhinho, palerma.
GostarGostar
#110.
É melhor não lhe perguntar isso ou ele ainda se aleija a tentar responder.
GostarGostar
O senhor pm começou por perseguir (imagine-se!) professores.
O malta aplaudiu o senhor pm.
Quem aplaudiu o senhor pm?
…?
Sem a luta corajosa e o Votozinho dos Professores, gramavam com outra Absoluta.
Ia ser lindoooooooooooooooo
GostarGostar
Este ferreira é bufo o tempo todo.
E o mais anormal é que persegue todos em nome de “ser de esquerda”.
Quer-se dizer- o tipo lá sabe o que é ser-se de esquerda.
É ser-se ditador por uma boa causa. Só pode. Lá nisso terá razão.
Aquelas múmias de gabinete de Madame Tussaud, a quem a cera ainda não secou completamente- dizem o mesmo no 5 Dias.
São estes os apoios “socialistas” e democráticos dos nossos “anti-facistas” do século XXI
GostarGostar
#112.
Estamos a brincar mas foi verdade. No dia seguinte era ver a quantidade de aparições de Abril que vinham directamente da bufaria.
Não é mentira. Eles são bufos e fossilizaram assim.
GostarGostar
#114.
Os anti-fascistas de esquerda são os mesmos que se apressariam a pendurar gente nas árvores mal um Estaline lhes indicasse o “caminho da revolução proletária”. Porque ao longo do caminho haverá quem se nos oponha, e se precisarmos de pendurar uns quanto nas árvores que o ladeiam, fá-lo-emos. Aplause.
GostarGostar
Que vergonha…
GostarGostar
Pois para mim a grande questao é do que falavam Nuno Santos e Bárbara Guimaraes…
GostarGostar
“Quer-se dizer, consegue intrometer-se em compras de canais televisivos e acabar com um programa por via de amigo espanhol”
E provas disso? Havia algumas? É bem diferente agora em que há várias testemunhas que viram o próprio Sócrates a intimidar Nuno Santos. E houve até quem não quisesse acreditar ao princípio, não houve? Você devia pensar antes de falar.
GostarGostar
Pois eu garanto-lhe que a maioria deles trabalhou para os dois campos.
Por uns trocos, por serem bimbos, mas foi assim.
E este ferreira é uma besta de gabinete de curiosidades. Mas estamos cheios destas avantesmas que medraram à conta do mito do PREC ter sido a democracia.
E que é a estes animais e aos patronos que devemos a democracia.
Puta que os pariu. Só quem nunca conheceu estas alimárias ao vivo.
Capazes do quádruplo em nome da utopia.
GostarGostar
Que PAÍS é este em que um PM dá-se ao LUXO de perseguir PROFESSORESSSSSSSSSSSSSSSSS e A MALTA APLAUDE!!!!!???????????????
Que elites são ESTAS????????????
Que POVO é este?????????????????
Não é a sociedade que delega nos professores a TAREFA NOBRE de preparar os jovens do país para o exercício da cidadania plena quando adultos?
…?
GostarGostar
Esta Tina, por exemplo- é uma tia de chás de canasta que agora quer armar-se em entendida em política.
Há loucura para tudo.
GostarGostar
ó tinamonga- tu nem sequer deste por nada lá na Africa do Sul e queres agora vir para aqui botar faladura.
Vai lá tratar do negócio por causa do saldo negativo, como foste da outra vez que te perguntámos como era isso da cura da sida com mezinhas e das organizações de medicina natural que por lá havia.
Deste de chofres, porque és monga e papagaia ao ralentie.
GostarGostar
a bufaria está eufórica, foi desta vez que os pides adormecidos saltaram cá para fora. deve ser moda, um dia destes até usam crachat. topas crespo? é só facturar livros com pensamentos-profundos-de-quando-eu, bídeos gravados ao vivo nos comícios do cds, posters do crespo em maillot a içar a genoa, pee-shits e o merchandising que a ivaginação parir.
GostarGostar
Parece que o governo considera uma conversa num restaurante, à frente de terceiros, mais privada do que o correio electrónico trocado entre jornalistas dentro da organização e publicado num jornal. E isto é oficial!
Estamos perante “gente” da maior seriedade possível.
GostarGostar
Miss Zazie 110,
o comentário 109 deve ser entendido como resultado de integração social: o seu autor é ucraniano, aprendeu a ler e a escrever português, vai ter direito a votar daqui a 3 anos e, para se integrar entre “a malta” e tentar compreender a política “à portuguesa”…coloca opiniões no Blasfémias.
A mulher, também ucraniana, é a porteira do prédio do psicaso, não sabe escrever nem ler português e colmata a ausência de opinião colocando um capacete tipo psicaso.
GostarGostar
Pois Zarilú, foi você que nem quis acreditar no que aconteceu e agora vem armar-se. Como lhe falham os argumentos, recorre ao insulto. Nada de novo. É mais lixo blogosesférico a juntar ao dos comentadores pró-sócrates.
GostarGostar
É bom que a imprensa europeia e americana saiba. E vai saber.
A partir desse momento, apareça o biltre na estranja será visto como chavez delirante. Ao amado já estão a telefonar: “Então como é?” e o gajo entalado nas barbas.
Já com as negociações que vêem aí com o BE e o FMI é de calcular as reservas e as desconfianças com tradução numa tenaz cada vez mais apertada. Não falta muito para que até o márinho, o vera e o almeidinha o oponham na rua que eles temem a ladeira por onde pode escorregar o rectângulo e o consequente estrépito.
Já faltou mais.
GostarGostar
# 119
TINA,
O Estado Português tem uma participação na PT que queria satisfazer a vontade do minino de oiro. Essa participação do Estado, negociada com os restantes accionistas da PT, permiti-lhe (via governos) ter voto que se traduz na possibilidade (como aconteceu por pressão da Opinião Pública!!!) vetar a intentona do intendente mor. Percebe?
Ou seja, se não tivesse sido denunciado publicamente … a vontade do senhor pm teria-se concretizado via PT.
Como não conseguiu desta forma (foi desmacarado!), foram encontradas outras vias de satisfazer o pedido do minino de oiro (sabe-se bem qual era …)
A Ongoing entra no negócio. Parece ser a intermediária da PT na compra da tal parte da Prisa, que detem a TVI e conseguiu realizar os “mais profundos desejos” do minino – despedir o director geral da TVI e a MMG.
GostarGostar
A vida está boa mas é para os socialistas.
Os outros que cheirem!
GostarGostar
# 127
Ó estúpida. Eu disse e repito, que para a opinião pública, aquela crónica do Crespo valia nada.
E disse e repito, que só com muita irracionalidade se podia tomar partido por ela.
Hoje percebeu-se como a coisa aconteceu. E percebeu-se que aconteceu de forma irracional muito provavelmente pelo Sócrates estar com os copos.
Entendeu, sua tolinha?
Não entendeu, nem vai entender nunca. Ela é monga e papagaia.
GostarGostar
E isto nem foi mais do um “espontâneo” desbocado. Porque, a ser tratado para mandar para a rua não era ali, diante de toda a gente.
Foi sempre isso que eu disse. Não fazia sentido estarem a chamar maluco e dizerem que era impreparado e mais não sei quantos em tom indignado e bem alto e a tratar de acordos para um saneamento.
Foi anormalidade. E até acredito que nem tenha sido preciso ser gravada.
Se se levanta e vai ter com os outros à mesa deles e fala assim, é porque já não estava sóbrio.
E a ver se desta vez ele meteu processo por difamação. O tanas. Desvalorizaram e disseram que o Crespo está a precisar de apoio psiquiátrico.
GostarGostar
Anónimo 129
Mas Sócrates terá sempre desmentido essa intenção. Enquanto agora não pode porque foi visto a fazê-lo! É por isso que foi tão importante que Mário Crespo tivesse escrito este artigo. Sócrates foi visto, ele próprio, a tentar intimidar um director de um canal de televisão em público. Mostra, sem quaisquer margens para dúvidas, como ele manipula a informação. Já não se pode dizer que é a palavra de um contra o outro. Obrigada pela explicação.
GostarGostar
E, como também não fazia sentido, a anormalidade não era para sanear do jornal mas da tv.
Aí sim, aí a audiência é outra e as entrevistas incomodam.
GostarGostar
Ó Zarilú, cale-se, você acaba sempre a fazer um triste papel, a falar sozinha e a insultar todos. Já lhe disse que não pode beber tanto.
GostarGostar
Ninguém disse que foi a tentar intimidar.
A maluqueira é diferente. Ninguém intimida com conversas desbocadas e mais gente a ouvir e com o séquito de anõezinhos atrás.
Dá pra imaginar visualmente o que terá sido, bastando comparar com outras “performances” do tipo quando tem claque à volta.
GostarGostar
ehehehe
A maluca não se enxerga e agora julga que é por chamar aos outros o que ela é que as pessoas não lhe notam a imbecilidade.
Maluca- tu és uma anedota mas és divertida. Eu sou fã da tinamonga e do Luckluky.
São 2 personagens de National Geographic que por aqui aparecem.
GostarGostar
O Luck ontem até dizia que o tinham censurado porque a única coisa que se lembrou foi de debitar a cartilha liberalóide e dizer que o patrão do jornal tem todo o direito de não aceitar um artigo ou de despedir o empregado.
O outro tolinho da esquerda liberal- o Luis Lavoura- disse o mesmo noutros blogues
GostarGostar
Até vale a pena comparar-se as palavras do esquerdalho branqueador com as do comuna-neoliberal do Luck.
São iguais.
GostarGostar
E o carapau de corrida da casa também teve uma intervenção altamente pertinente.
Armado em Vasco Graça Moura de punhos de renda, foi logo linkar outras crónicas do Crespo para dizer que também não achava bonito o estilo da crónica e que, se fosse ele o patrão, também não as publicava.
Quando eu lhe perguntei se a crónica tinha sido escrita antes da novela de um PM com outros ministros para resolverem o problema do Crespo, ele entupiu.
É mais outro que só se lembra das cartilhas do patronato e do bom tom das palavrinhas para qualquer treta.
GostarGostar
Se esquecermos o ruído da canalha socretina, há uma evidência gravíssima que devia mais uma vez levar as autoridades a agir depressa e bem: o delinquente que faz de pm dirige-se num lugar público ao superior hierárquico de um jornalista para o intimar a ‘solucionar o problema’. Que o calhordas engenheiro é delinquente prova-o o facto de o mesmo ter tentado, quase sempre com êxito, junto da TVI, do Sol, do Público, para não falar nos pasquins amigos. O juiz de Aveiro percebeu isto muito bem e por isso foi difamado pelo venerável cagão do STJ.
GostarGostar
O Crespo é um calhordas, disso parece não haver dúvida eu, pelo menos, não tenho.
GostarGostar
A Zazie mais uma vez a demostrar a sua desonestidade. É bem parecida com Sócrates & Co.
O JN tem todo o direito a a fazer o que quiser. É a Liberdade do Jornal.
Os clientes do jornal têm todo o direito a tirar as ilações deste episódio, isto é saberem que o jornal é um compadre aliado do mais incompetente Governo de Portugal e deixarem de comprá-lo.
Aliás só quando a maioria dos jornais Portugueses falirem e quem mandou e escreveu neles nos últimos 20 anos não tenha lugar nos novos que nasçam o País mudará.
GostarGostar
Queres que eu vá buscar as tuas palavras e as do Luís Lavoura para ver se consegues encontrar diferença?
Se quiseres eu vou.
GostarGostar
Diferença entre quê?
Está à vontade, cola aqui as minhas palavras com o link.
GostarGostar
Tu não entendes que esse detalhe era mínimo e que a única coisa pertinente foi a que tu e o Lavoura esconderam por baixo do paleio dos direitos do patronato?
O que é importante neste caso- os direitos do patronato (que nem são como v.s dizem pois um comentador convidado não tem de necessitar de aprovação um, a um, dos textos) ou a intromissão de um Primeiro Ministro para censurar mais um nedia?
Onde é que está o caso?
Está no a posteriori ou está na almoçarada que v.s os 2 nem se lembraram que era o caso?
GostarGostar
Não há diferença.
V.s disseram o mesmo porque decoraram a mesma cartilha.
Só se lembraram dos direitos do patrão não publicar e nem viram que “o patrão” do caso era um Primeiro Ministro de uma democracia europeia a intrometer-se nos media.
Este é que é o caso. Aqui é que está a questão nacional.
Mas os mongos de cartilha só se lembram de papaguear a macacada do patrão e de ser jornal privado e a puta que os pariu.
E a piada maior é que um se diz de Direita liberal e o outro se diz de Esquerda liberal.
E não se distinguem.
GostarGostar
No facebook o Mário já vai em mais de 5000 apoiantes… está-se a tornar num bom candidato…a Presidente? Sempre era mais sério do que outros…
GostarGostar
E tu estavas de tal maneira histérico com a anormalidade da defesa dos direitos do patronato que até disseste que os blasfemos te estavam a censurar a anormalidade.
És quadrado, e és comuna em upgrade neo-liberal ao espelho.
GostarGostar
“o Mário já vai em mais de 5000 apoiantes…”
o balsas que se cuide, ainda leva um pontapé no cú. na sic é manifestações de apoio por todo o lado e em directo, especialmente daqueles seus convidados manhosos pagos em regime dúvidoso para pregarem moral à malta que paga irs.
GostarGostar
És tão comuna na forma esquemática como pensas que já tinhas dito o mesmo em relação ao Marcelo.
Que “não interessava nada porque era mais um social democrata”.
É precisamente assim que os comunas aferem a liberdade de imprensa- que “não interessa nada porque é mais um reaccionário de Direita”
GostarGostar
foda-se lá prá gaja, já reproduziu aqui todos os comentários da blogoesfera. rapina em todo o lado e vem para aqui abutrar.
GostarGostar
Para ti só conta a etiqueta de liberalismo hard. Esse tem direito a existir porque é bom.
Para eles só conta a etiqueta do esquerdismo hard; se não for de esquerda é reaccionário que é bom que seja silenciado.
GostarGostar
é chato, coça.
GostarGostar
2A Zazie mais uma vez a demostrar a sua desonestidade. É bem parecida com Sócrates & Co.”
Exactamente. Tal como os fanáticos de esquerda, tem de recorrer a desonestidade para tentar justificar as suas incoerências. E até parece acreditar no que diz. Portanto, cérebro mole como os ditos cujos.
GostarGostar
Pronto. O João Miranda confirmou, o que significa para muitos de nós, a confirmação de que é uma grande treta.
Se mais fosse necessário…
GostarGostar
“Sempre tive a mania de que percebia alguma coisa de arquitectura.”
ehehehehe
É a resposta que v.s merecem.
“:O)))))
GostarGostar
Oiçam o bretoldo, ele paira sobre as vossas cabecinhas.
Eles começaram perseguindo os comunistas,
e eu não protestei, porque não era comunista.
Depois, vieram buscar os judeus,
e eu não protestei, porque não era judeu.
Depois ainda, vieram buscar os sindicalistas,
e eu não protestei, porque não era sindicalista.
Aí, vieram buscar os homossexuais,
e eu não protestei, porque não era homossexual.
Aí então, vieram buscar os ciganos,
e eu não protestei, porque não era cigano.
E depois, vieram buscar os imigrantes,
e eu não protestei, porque não era imigrante.
Depois, vieram-me buscar.
E já não havia ninguém para protestar!
GostarGostar
Simplesmente trágico! Todo o relato do jornalista Crespo permite compreender o papel frágil de José Leite Pereira e Nuno Santos perante um homem extremamente poderoso que olha singelamente para tudo quanto lhe seja opinativamente adverso como um «problema». Nem contraditam nem exercem o contraditório, não dão qualquer passo independente, como se no fundo os seus lugares estivessem presos por fios invisíveis de medo e dependência. Cada oponente e argumento contrário é um problema para o homem extremamente poderoso. Há, porém, somente um problema. Ele. Essa vigência problemática do Principe das Trevas. Cada ano que passou, viu somarem-se-lhe chifres, à Besta, para retomar alguma da linguagem encriptada do Apocalipse. A Besta cresceu em poder tão indiscutível quanto incapaz de discussão. Multiplicou a sua potência claramente em bases de barro coléricas e regimentos de interesses instalados, offshores espirituais de duplo pensar e duplo agir. Fez-se adorar pelas multidões frouxas e brutas. Passa incólume por todos os rabos de escândalo entretanto investigados na eterna moratória da Justiça portuguesa. Sobrevive ao acúmulo dos seus próprios lixos infectos. Lixa quem se lhe atravesse pela frente, seja o Papa, seja quem bem lhe apeteça. Temos, portanto, entre mãos um Quasimodo Moral. Não há meio de lhe explicarem o quanto nos enfastia com a sua deformidade interior por fora bem vestida e ainda mais bem coreografada?
GostarGostar
Este Socrates e seus corregilionários, já destruiram o pais, e vão acabar com o resto com a conivencia de alguma oposição, depois , depois, bom enfim não se queixem, nada têm feito para o impedir, falam, falam, mas não fazem nada………
GostarGostar
Somos um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio,
fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice,
pois que nem já com as orelhas somos capazes de sacudir as moscas …’
Guerra Junqueiro grande republicano (escrito em 1886)
as suas palavras eram contra a monarquia, hoje elas servem na perfeição para descrever os 100 anos de uma das mais decrépitas republica de ladrões, do planeta terra.
GostarGostar
Quem diria caro Guerra J, que as tuas sabias palavras te serviriam bem á medida 124 anos depois.
GostarGostar
Vejo que já não citas…deve ser por leres as coisas com demasiado rápidez….
“O que é importante neste caso- os direitos do patronato (que nem são como v.s dizem pois um comentador convidado não tem de necessitar de aprovação um, a um, dos textos) ou a intromissão de um Primeiro Ministro para censurar mais um nedia?”
Um Primeiro Ministro pode dizer o que quiser, os outros têm de mandá-lo áquela parte.
“E tu estavas de tal maneira histérico com a anormalidade da defesa dos direitos do patronato que até disseste que os blasfemos te estavam a censurar a anormalidade.”
São os direitos dos proprietários do Jornal. A única anormalidade e histerismo que vejo são pessoas como tu a querem mandar nos proprietários.
Eles têm todo o direito a quererem vender o seu jornal como capacho, lambe botas do Governo.
Os clientes têm direito a criticá-los, sabendo que o que os Proprietários fizeram é legítimo, e se estes não corrigirem mandá-los aquela parte também.
O facto de não se reconhecer esses direitos aos proprietários do jornal é que faz com que Sócrates se comporte assim.
Em Portugal têm de nascer novos jornais e novos media. Com poucas excepções que existe não presta, como se vê pelo estado do País.
Mas o mais importante é que os mesmos que fazem muito barulho:
Não tenham histerismo para a Aliança PS+PSD+CDS+Presidente da Republica que permite que estas coisas destas continuem a aconteçer. Assim com as Eleições Legislativas Fraudulentas com “5,9% de defice”.
São os histéricos que agora falam que servem de muleta a Sócrates quando este precisa, em vez de derrubá-lo que era o deveriam defender se fossem pessoas com consciência.
GostarGostar
acontecer…
GostarGostar
Abri os olhos meus caros, abri vosso espirito, mente e alma, deixai que a vossa inteligencia brote naturalmente e pensai por vós, não vos deixais “envenenar” pela contra informação dos poderosos politicos e económicos, o resto enfim, não passamos de gado controlado, de mulas bem conduzidas que discutem todos os temas como se sabios fossem, vejam a realidade dos pais, tenham coragem para exigirem aquilo que vos é de direito e não pedicharem cunhas aos amiguinhos que vos dão 5 e depois vos tiram 50, abram os olhos seus burros de carga, seus ignobis seres portugas que nunca passaram de um bando de mulas convencidos que são cavalos de raça.
GostarGostar
# 159, essa prosa é de REX. Você vai desculpar mas actualmente você tende a tornar-se um problema a resolver. O Hospital Magalhães de Lemos, será talvez a opção certa por também se chamar magalhães. Para evitar internamento compulsivo permita-me uma ajudinha, antecipe-se e marque uma consulta, eu vou fazer o mesmo.
Como se pode marcar uma consulta?
A consulta pode ser marcada pessoalmente, no Serviço de Admissão de Doentes da UAP, situada no interior do Hospital Magalhães Lemos, no Porto, ou ainda, por telefone, fax ou e-mail.
Quais os documentos necessários?
Para a consulta deve levar:
Documentos pessoais (BI, Cartão do SNS, Cartão de Beneficiário da Segurança Social/ADSE/ou qualquer outro subsistema);
Informação clínica confidencial do médico de família/médico assistente;
Qual o horário para marcar uma consulta?
Pode efectuar o pedido de marcação de consulta via telefone no período das 12 às 14 horas, de segunda a sexta-feira. Pode utilizar o fax n.º xxxxx e o e-mail xxxx com a vantagem de não haver restrição de horário.
Quem pode marcar a consulta?
Qualquer pessoa pode fazer a marcação de consulta, basta para isso saber os elementos de identificação do utente.
Posso marcar a consulta para um familiar ou amigo meu?
Sim, pode. Desde que tenha os elementos de identificação do utente, assim como a sua aceitação.
Qual o preço a pagar por uma consulta?
É gratuita para o utente.
Você pergunta: “E se não me acharem nada?”. Nesse caso você pede para escreverem no papel e quando o vierem buscar demonstra que o problema naõ tem solução fácil(europeia já se vê). Claro que se forem muitos o ss será encarregado de encontrar outro tipo de soluções, temo que já não vá a tempo.
GostarGostar
Para quê tanta discussão…
A porcaria fica toda na mesma!
Os socretinos continuam alegremente a encher a barriguita e os outros terão de esperar que venham aí uns estrangeiros que aterram na Portela, para nos dizer como é que isto se faz…
Até lá, somos os maiores e melhores animais de carga que existem, pois levamos com tudo, pagamos tudo e, de vez em quando, abanamos as orelhas em sinal de revolta.
Treta de povo, no qual me incluo…
GostarGostar
ehehehe
Este Luck é uma anedota.
Qualquer PM tem o direito de silenciar media porque as pessoas também têm o direito de o mandar passear.
O outro palerma do Luis Lavoura disse parecido. E às tantas até dizia que qualquer jornalista despedido pode dizer o quer num blogue.
Houve quem acescentasse que até podiam todos ficar-se pelo h5 ou irem para a rua e gritar.
O que é inviolável para estes tolinhos é a propriedade privada.
Mas são de tal maneira imbecis e tolos que nem sabem que a propriedade é privada por ser comprada à conta de fretes ao Poder.
E nem sabem o que o Poder é algo diferente da aldeia dos strumphs onde cada qual deita a língua de fora a um Presidente ou a um PM porque vivem todos em paridade e irmandade.
Mas a loucura dos direitos do patronato é doença e da forte.
De tal modo que vale tudo. Neste caso até vale o detalhe de não existir sequer esse direito em acordo de crónica por convite.
Mas não existe sequer outra coisa- direito de patronato ser comprado às escondidas por quem foi eleito para um cargo de serviço público.
O Luck é analfabeto e quadrado. Quem tiver pachorra para o aturar que o ature a ele e à outra maluca de QI negativo- a tinamonga.
GostarGostar
Palavrossaurus:
Quase que reconheço esse modo de escrever e reconheço que tem razão.
A questão neste momento é só uma: como ser eficaz contra um Quasimodo moral? Qual o modo de o estender no lamaçal onde se move, se é mesmo aí que se move melhor?
Só vejo um caminho: atá-lo na própria imundície, revelando-a aos olhos de todos.
GostarGostar
ehehehe
Este Luck é uma anedota.
Qualquer PM tem o direito de silenciar media porque as pessoas também têm o direito de o mandar passear.
O outro palerma do Luis Lavoura disse parecido. E às tantas até dizia que qualquer jornalista despedido pode dizer o quer num blogue.
Houve quem acescentasse que até podiam todos ficar-se pelo h5 ou irem para a rua e gritar.
O que é inviolável para estes tolinhos é a propriedade privada.
Mas são de tal maneira imbecis e tolos que nem sabem que a propriedade é privada por ser comprada à conta de fretes ao Poder.
E nem sabem o que o Poder é algo diferente da aldeia dos strumphs onde cada qual deita a língua de fora a um Presidente ou a um PM porque vivem todos em paridade e irmandade.
Mas a loucura dos direitos do patronato é doença e da forte.
De tal modo que vale tudo. Neste caso até vale o detalhe de não existir sequer esse direito em acordo de crónica por convite.
Mas não existe sequer outra coisa- direito de patronato ser comprado às escondidas por quem foi eleito para um cargo de serviço público.
O Luck é analfabeto e quadrado. Quem tiver pachorra para o aturar que o ature a ele e à outra maluca de QI negativo- a tinamonga.
(o carapau de corrida já me bloqueou)
GostarGostar
O PALAVROSSAVRVS é que valeu a pena e também me recordou o que não digo.
“;O)
GostarGostar
ò imbecil de Luck.
Como é que a tvi foi comprada?
Explica lá nessa linguagem de cromo neo-tonto.
Vê lá se és capaz de explicar o que é o Poder político, já agora e que é a lei e de que modo o Poder político consegue ser concentracionário e totalitário se, no teu mundinho de BD são todos iguais e todos podem fazer manguitos livremente.
GostarGostar
Com estes malucos é disparate tentar dialogar.
Eles são ETs de entendimento nulo.
GostarGostar
Esta é mais outra para emoldurar ao lado dos 800 anos que Portugal viveu sob o domínio da ditadura:
«Um Primeiro Ministro pode dizer o que quiser, os outros têm de mandá-lo áquela parte.»
GostarGostar
ehehehe
Deve ser assim que o Berlusconi consegue a mesma proeza- por se limitar a “ter o direito de opinar e assediar ou comprar e pressionar e dominar toda a informação” mas
“os outros é que têm de mandá-lo áquela parte”.
Os outros, são os que conseguem prioridades de compra à custa da liberdade dos PM darem a sua opinãozita.
Estes gajos metem prá veia.
GostarGostar
Olha. ó louco, devias juntar esta tua máxima dos “outros é que devem mandar áquela parte”, quando fizeste outra magnífica análise de uma nãp-notícia onde se dizia que um puto de 21 anos foo morto à facada pela vítima de violência doméstica.
Nesse caso também guardei a tua boutade:
«Na violência doméstica entra sempre o conceito de posse sobre outrém, tal como uma maioria vota para tirar algo(trabalho,vida) a uma minoria e usa a força do Estado para o realizar.»
Compara lá as anormalidades que dizes e escreve um livro que vais fazer concorrência aos fedorentos.
GostarGostar
Os Vs. argumentos, quando sustentados em dogmas estilo “a esquerda isto” e a “direita aquilo” são de uma ressonância ensurdecedora e oca ou não conseguem entender tal facto ???
1. O Crespo já era incómodo há muito muito tempo;
2. O Sócretino tem uma apetência para se sentir incomodado com a liberdade de imprensa, inclusive a de opinião;
3. O Jn, tendo os seus devidos direitos de escolha editorial, decidiu “largar” este indíviduo – para mim é a evolução da imprensa, com a qual não concordo, para aquela existente nos EU e noutros países, à priori afecta a um partido e transparentemente parcial;
4. A bolha – mais uma nesta fossa séptica em que nos encontramos – estoirou !!
Simples e triste realidade factual. (era só esperar a poeira baixar para se poder julgar com maior conhecimento de causa.
GostarGostar
Mas alguma vez ele foi falar com o Nuno Santos por causa das crónicas no JN?
GostarGostar
Parece que fica tudo zombie com o efeito mediático e já nem conseguem ter a noção da cronologia dos factos.
GostarGostar
Então ??? Quando é para quadrilhar todas as comadres se ajuntam… e apimentar a e(hi)stória calha sempre bem…a MargaridaR.P. que o diga:
GostarGostar
Mas tu ainda não conseguiste sequer chegar aos factos, às datas, às pessoas e só no fim a crónica recusada?
Ainda não entendeste que a conversa na mesa onde estava o chefão director de Programas da Sic nada tem a ver com o director do Jornal de Notícias?
E que esse só aparece perto de uma semana depois do sucedido?
GostarGostar
Achas que o Sócrates foi falar com o Nuno Santos para este dar uma forcinha junto do José Leite Pereira, para esse, daí a 5 dias lhe recusar a crónica que ele ia escrever a contar o que eles estavam ali a dizer?
“:O))))))
GostarGostar
Zazie…eu estou outside, na mesma maré numa numa outra onda senão passo o tempo a engolir “pirolitos” com esta cambada que tudo domina. Eu disse que entendi melhor agora, o filme todo duvido que vá ter acesso/conhecimento a/dele!
Houve um jantar;
O PR exaltou-se no seu ego magnífico;
O Crespo soube e quis “partilhar”;
O director do JN “baldou-se” por medo/conivência partidária;
PUM !!! Cheira mal;
O nuno santos e a barbarazinha são acessórios de decoração (eufemisticamente jocando);
GostarGostar
A Zazie e o José, são o Pai-Nosso e a Avé-Maria.
GostarGostar
errata “PM exaltou-se (o PR raramente se exalta)
GostarGostar
#184:
Benza-o Deus, ^-^
GostarGostar
Não conheço as afinidades do NS…apenas as da BG…que não são as melhores na minha opinião..enfim.. AI PORTUGAL PORTUGAL, DO QUE É QUE TU ESTÁS À ESPERA ?
GostarGostar
Portanto, na tua versão, o PM foi a outra mesa falar para o boneco.
eheheheh
Eu acho piada porque isto é mais ou menos o que a opinião pública é capaz de captar.
Uma bruta salgalhada sem nexo. E foi isso que ontem andei a dizer.
GostarGostar
“Só vejo um caminho: atá-lo na própria imundície, revelando-a aos olhos de todos.”
Tantos que sabem que ele é assim e continuam a defendê-lo e a votar nele (veja-se os comentários aqui)! A democracia só funciona na medida da formação do seu povo. E o nosso povo ainda está ao nível que só reage quando sofre as privações mais básicas (desemprego, etc). Coisas como corrupção, liberdade de imprensa, défice e dívida não são importantes.
GostarGostar
Marcelo Rebelo de Sousa, Manuela Moura Guedes, José Eduardo Moniz, Pedro Lomba, João Miguel Tavares, Ana Leal, Carlos Enes, Júlio Bagulho, Cristina Ferreira, Paulo Ferreira, José Manuel Fernandes, Mário Crespo.
É tudo calhandrices?
(crónica dum país a silenciar)
GostarGostar
mário crespo, a renovada manuela moura guedes, agora em bicos de pés ao invés dos saltos altos…
patético.
GostarGostar
Pobre Zazie continua a não saber ler.
«Na violência doméstica entra sempre o conceito de posse sobre outrém, tal como uma maioria vota para tirar algo(trabalho,vida) a uma minoria e usa a força do Estado para o realizar.»
Precisamente. O Bullying aumenta quanto o Estado é cada vez maior, ou seja o desrespeito pela vontade do outro.
Se o conceito de propriedade privada e necessáriamente independência estivesse culturalmente bem estabelecido em Portugal não teriam chances o Estado seria muito menor, logo muito menor dependência.
Nem sequer entendes que tu partilhas os mesmos conceitos do teu amigo Sócrates. É a tua cultura partilhada pela maioria dos Portugueses que abre a porta a abusadores cada vez maiores.
Depois de terem construído uma Cultura Estatista que favorece estes comportamentos, gritam escandalizados, e fazem o bullying tal como aqueles que acusam, por haver quem não se admire com o desastre que esteja a acontecer.
Se as pressões fossem feitas às escondidas já dormiram descansados.
GostarGostar
dormiram>dormiriam
GostarGostar
tu drogas-te?
A sério. Só pode. Ou és um débil mental ou um drogado.
GostarGostar
Mas é que nem há nada a dizer.
GostarGostar
O dilema é que o sr. 1º ministro e os seus colaboradores estariam com um grau de alcoolémia elevado. Só que isto não desculpa um bando de anormais que os são! Acrescente-se que o ministro da defesa está completamente fora de si. Este, bem como o 1º ministro e os seus “comensais”, precisam URGENTEMENTE de serem observados por psiquiatras. Andam com alucinações e déficit de atenção.
GostarGostar
“partilha dos mesmos conceitos”
“Bullying aumenta quanto o Estado é cada vez maior”;
“o conceito de propriedade privada”;
o “direito do patronato despedir”;
o direito de um PM fazer pressão sobre os média- porque é um direito de liberdade individual;
O direito de o mandarem passear, porque é um direito de liberdade individual
E isto tudo tanto serve para explicar uma não notícia onde se dizia que um jovem foi morto à facada por uma vítima da violência doméstica; como para esta treta do PM no dia de debate do orçamento se lembrar de ir dar umas palavrinhas para resolver um problema com um programa de um jornalista.
Só um drogado dizia isto.
GostarGostar
E depois fala como o outro peluche que também consegue psicanalisar o próximo com tretas da “tua cultura com os mesmos conceitos do teu amigo Sócrates”.
ò pá, sabes onde é que tu estavas bem a escrever estas loucuras?
No 5 Dias ao lado do outro louco que dá pelo nome de Carlos Vidal.
GostarGostar
Olha aqui outro robot igual a ti que também chegou ao mesmo estado com linguagem de zombie por ter decorado uma cartilha:
«Não tenho apreço pelo valor “liberdade de expressão” (deixo essas merdas de “valores” para o “arrastão”). Creio que a liberdade de expressão é também a liberdade de exploração do mundo do trabalho e dos trabalhadores (Lénine, Que Fazer?)
(…)
Pascoal diz e diz ou interpela muito bem:
“define-te”.
Cá vai: não prezo valores, sejam eles quais forem.
Liberdade e igualdade não são valores. E eu prezo-os porque são, acima de tudo, conquistas. Com violência se necessário.
.»
GostarGostar
ehehe
Isto só tem piada como laboratório do efeito das ideologias nas cabecinhas fracas.
É tudo igual. Ficam todos zombies.
GostarGostar
Uma coisa é certa, um e outro (o estalinista no activo; e o comunista-liberal) nunca viram um filme de série B da máfia.
Isso há-de ser mentira, porque se não houvesse Estado e seguíssemos os gurus das cartilhas que eles empinaram, tínhamos o Paraíso Terrestre realizado.
GostarGostar
Ninguém procura o mal, mas pode fazê-lo, se ignora o que é o bem.
GostarGostar
Alcançar a felicidade é uma outra forma de alcançar a excelência, e esta não pode ser praticada sem antes ser conhecida.
GostarGostar
Zazie #188… Nada disso !
Se há “qualidade” que o PM tem é nada ter de jumento..e o Nuno Santos nada tem de boneco… é capaz de ter sido o momento da vida do menino ter a oportunidade de estar presente nesta situação.
Já se foi conscientemente ou ébrio que o PM fez a abordagem não é claro nem me interessa, a essência da atitude inata está lá…como sempre esteve.
Vou ver o resto do martírio desportivo em que também me encontro 🙂
GostarGostar
Os Sócrates de Portugal nada sabem sobre verdade e conhecimento, simplesmente conhecem a ambição, a intriga, a inveja, a ganância e o ostracismo que lhe é tão característico, apelam a tolerância, praticam intolerância, falam da verdade mentindo, privilegiam verbalmente os aspectos sociais, levam a cabo o maior empobrecimento do pais no último século e quanto mais lutam contra o défice maior ele é.
GostarGostar
Olhai Portugueses para o vosso umbigo, mirai o vosso espelho e olhai bem fundo em vossos olhos e consciencia, e certamente vereis as vossas culpas reflectidas.
GostarGostar
Outside: é mesmo um martírio. Este Sporting só envergonha os adeptos. Tal como o chefe da esquina devia envergonhar.
GostarGostar
Destaca-se a Zazie que não tem quem a monte e passa a vida a teclar (DEPOIS ATRASAS-TE NO TRABALHO – ESTOU A AVISAR. O resto resume-se a meia dúzia de lesmas com epilepsia a espalhar gosma em tuod o que mexe.
GostarGostar
#208:
Este é o chamado “inteligente”. Das touradas. De gosma percebe. De outras coisas, arranha.
GostarGostar
José: Não sei se entendi a expressão mas não há chefe da esquina, pelo menos na minha rua. Há no entanto um Sherif de Nothingan neste paìs que a todos ou envergonha ou causa náuseas intensas….mas estávamos a falar de futebol…pois, nestes tempos não me interessa muito falar da realidade futebolística…lá como cá (no plano geral), a justiça é in(justa), não é para todos nem todos a ela tem o mesmo direito.
Cumprimentos verde pálido..Fique bem
GostarGostar
O chefe da esquina é o sheriff. Se bem que na realidade, a personagem seja outra: a de sacana sem lei.
GostarGostar
“Conversa relatada por Mário Crespo confirmada”
Ó calaças de Lisboa, façam o trabalho aí na “redacção”:
Está confirmada? Onde? Por quem? Pelo toalhete? Pelo escanção? Pelo gajo do haccp?
A zazie diz que foram os maus vinhos?!
Que puta de pessegada que para aqui vai…
GostarGostar
Outra cabala contra socrates, o homem tem a azar, fica na historia como o tipo com mais cabalas
GostarGostar
Lamentávelmente a Zazie ontem tinha razão,pelo menos em grande parte,como se pode ver.
Mas vou pelas palavras do José,só expondo a Besta se pode chegar a algum lado.Sobretudo se se conseguirem registos sonoros.
Mas discordo quando se diz que o cidadão vulgar não entende estas coisas.O que existe é uma cultura de manha,velhacaria e falta de civismo.Nas Juntas de Freguesia Câmaras Municipais está a razão de tanta gente fingir ignorar a corrupção e devassidão moral desta canalha política.
Há uma teia que une esta gente com os poderes locais de quem recebem favores e benesses e um tratamento implacável,quando não perseguição aos que não comunguem desta promiscuidade.
Os que se opõem são atingidos na sua propriedade por estes Capos locais.São estes,com manigâncias que arrastam a plebe.
Tudo começa aí.
Há cerca de três anos teve lugar um acontecimento que deixava antever o que se passa nos bastidores daquilo que já só por eufemismo se pode chamar política.Fizeram rusgas aos escritórios de quase todos os detectives privados e apreenderam material de vigilância,de ponta.
Os títulos dos pasquins dos “amigos Joaquins” e quejandos deixavam ameaças veladas a quem não se deixasse sodomizar pela milícia do regime.
Quando a notícia saíu,de imediato todos os deputados,de um canto ao outro da AR,se mostraram preocupados,até em pânico,por existir no mercado tal tecnologia e vivamente apoiaram a acção da polícia.
Isto foi um sinal.
GostarGostar
Bem entendido então…sherif de Nothingan é obviamente sinónimo de inglorious bastards…numa floresta/envolvente sem Robin Hood de collants – que eram capaz de lhe agradar até…enfim.
GostarGostar
Ciro disse
muito bem meu caro, subscrevo.
GostarGostar
os intriguistas de sempre, e os seus aprendizes, vão de vento em popa neste portugal quase pequenito…
GostarGostar
Mário Crespo não ficará calado. Ele portou-se como poucos são capazes num país de poltrões. A conversa da zazie anda aos círculos. Está-se perante um chico esperto de vilar de maçada, agressivo quanto baste, inculto, crê no seu poder infinito, tem elementos chave na mão e os parolos no bolso. Mário Crespo em boa hora revelou os factos e a verdade mesmo no sítio pode ser implacável.
Das duas uma: ou o governo segue em frente e mais represálias serão dirigidas a Crespo e a outros, o padrão de escalada é bem conhecido neste tipo de gente, ou foge tendo como pretexto a “extraordinária” despesa com a Madeira, de modo a esconder-se perante o que está para vir. A estratégia é conhecida e já praticada por outros bandalhos, onde se engana é que os aventais já fazem outras contas e o partido está mais ressentido do que ele pensa, também lá há gente honesta e desgostosa. Uma vez fora ( sindroma vale de azevedo) há dossiers que se abrem e há aguadeiros e aguadeiras que vão pelo cano, mesmo antes de Cameron ser eleito PM na UK. Ele terá a palavra em muitos imbróglios e vai ser mau de se ver o SFO abrir os livros por ora fechados a sete chaves a mandado do brown.
GostarGostar
Neste país quem se movimenta por causas justas que não as suas?
GostarGostar
enjoo
GostarGostar
Uns ladram a quem se aproximar do Zé Sócrates Trauliteiro.
Outros incensam o Mário Morcão Crespo.
Ide nanar…
GostarGostar
Se eu fosse do CSI perguntava:
Como se chama o restaurante?
O que comeu o 1º e o Crespo?
Porquê o almoço de Nuno e Barbara?
Como se chama o empregado de mesa?
O vinho era bom, ou foi só água?
O mail, que enviou?
O que tem José Manuel fernandes a ver com isto, também almoçou naquele restaurante?
Afinal quem escutou a conversa, era homem ou mulher?
As palavras escutadas eram do PM?
Alguém escutou as palavras de Nuno ou Barbara?
A que horas acabou o almoço, quem pagou a conta?
As escutas foram gravadas?
Como não sou do CSI, fico à espera que José Manuel Fernandes descubra afinal se era a tia do Sr Piscoiso que escutava a conversa.
GostarGostar
#214
Não percebi.
Esse material deve estar,legalmente, à disposição de privados?
GostarGostar
Mário Crespo revela mais pormenores sobre a polémica
Jornalista revela que foi «uma senhora» da mesa ao lado quem lhe contou a conversa entre Sócrates e Nuno Santos e conta que Medina Carreira também era «um problema a resolver»
http://www.tvi24.iol.pt/politica/mario-crespo-medina-carreira-primeiro-ministro-nuno-santos-sic-tvi24/1136199-4072.html
«Sou um mártir? Não. Sou alguém que tenta defender-se simplesmente» Mário Crespo
GostarGostar
Os comentadores afectos ao socretinismo militante acusavam Santana de ser mulherengo,o que na sua douta opinião seria prejudicial a um chefe de governo.De modo que lhes peço que me elucidem e me digam o que devo pensar do nosso PM,que aparece nas capas das revistas rodeado por quatro mulheres e um homem.Parece que o dito ataca tudo o que mexe…mesmo que se esconda na mala do carro.
GostarGostar
Das situações em que Sócrates já esteve envolvido, creio que esta vai ser das que vai causar mais barulho entre as pessoas… vamos ver se dá em algo. A verdade é que por muito menos já Santana foi posto fora.
Também comentei a situação no meu blog.
Zé
GostarGostar
Falaram aqui da dona Margarda Moreira, da DREN. Alguém sabe para que tacho foi despachada?
GostarGostar
“A integridade física de Rui Mateus estaria alegadamente ameaçada, havendo fortes indícios de que terão sido feitos contactos com indivíduos ligados ao mundo do crime, para se encarregarem desta «operação» (…). As pressões eram muitas, a começar com as «recomendações de amigo» de Almeida Santos, que o Presidente da República enviara apressadamente de Marrocos e com quem reuniríamos regularmente a partir do dia 17 de Maio em sua casa. Por outro lado eu estava a ser «olhado» como um traidor à causa «soarista» (…).
Rui Mateus
GostarGostar
comentário de Henrique Monteiro no Expresso:
“…Tenho em comum com Mário Crespo o facto de trabalharmos num grupo onde nada disto acontece (felizmente não será o único). Talvez não estejamos inteiramente preparados para o mundo ‘lá fora’, onde as palavras têm de ser medidas, onde não se pode escrever preto no branco, como aqui faço, que Sócrates é o pior primeiro-ministro no que respeita à Comunicação Social; o único que telefona e berra com jornalistas, directores, com quem pode. O único em que nestes mais de 30 anos que levo de vida jornalística, se preocupa doentiamente com o que dizem dele, em vez de mostrar grandeza e fair-play com o que de errado e certo propaga a Comunicação Social.
Lamento dizê-lo, tanto mais que é nosso primeiro-ministro e seguramente tem trabalhado muito e o melhor que sabe.
Mas é a verdade, e num momento destes a verdade não se pode esconder. “
GostarGostar
“O único em que nestes mais de 30 anos que levo de vida jornalística, se preocupa doentiamente com o que dizem dele, em vez de mostrar grandeza e fair-play com o que de errado e certo propaga a Comunicação Social.”
Exactamente a psicopatia de um ditador, complexos de inferioridade, insegurança e ódio recalcado.
GostarGostar
NUNO SANTOS DESMENTE VERSÃO DE MÁRIO CRESPO
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=161591
E agora?
Mal posso esperar pelos comentários que se seguirão.
GostarGostar
realmente… estar na mesa ou na mesa ao lado é muito diferente! O resto da história também pode ser muito diferente, tipo diz o Zé: “na minha TV a SIC está com má imagem, no outro dia estava a ver o programa do Crespo e não ouvi bem”. responde o outro “isso tem de ser resolvido, é um problema”
o Crespo afunda-se…
GostarGostar
Ecce!
«Nuno Santos nega versão de Mário Crespo
O director de programas da SIC desmente hoje, ao Correio da Manhã, as declarações de Mário Crespo. O jornalista disse ontem que Nuno Santos teria participado da conversa entre José Sócrates e outros ministros.
«Estávamos em mesas diferentes e a conversa não se passou da forma como é descrita», explica Nuno Santos ao Correio da Manhã.
Num artigo de opinião que seria publicado segunda-feira no Jornal de Notícias – e que o diário recusou publicar – Mário Crespo relata um encontro entre Sócrates, Lacão, Silva Pereira e um executivo de televisão.
Nesse encontro, Crespo terá sido referido como um «problema» que tinha de ter «solução».
Medina Carreira terá sido outro dos referidos na conversa. O economista disse ao Correio da Manhã não ter «tempo para perder com estas coisas».
SOL»
GostarGostar
Seguir-se-á Nuno Santos como alvo das fúrias das hordas populistas tão crentes em intrigas de 4ª categoria?!…
GostarGostar
Já sabíamos que não se tinha passado como as palavras da crónica podiam dar a entender.
E é por isso que é fait-divers. Como é óbvio, o Crespo percebeu que o director de programas da Sic o podia mandar embora. E fez fuga para a frente.
GostarGostar
Noticia a publicar hoje no Expresso: “Sócrates não se queixou de Crespo a director da SIC”
GostarGostar
Quem não conhecer o passado de Crespo na RTP, as suas urdiduras, canalhices e outras intrigas, que procure referências junto de Diana Andringa.
GostarGostar
Não! Não é tiro no porta-aviões.
É água.
GostarGostar
Mas Nuno Santos não diz então concretamente em que é que a descrição de Crespo não é exacta. Que estavam em mesas diferentes já se sabe, mas foi Sócrates que foi até à mesa de Santos e Bábá intimidar em tom exaltado, que Santos confirmou o incidente mas que não contraditou Sócrates (Crespo censura-o tacitamente por isso). Nuno Santos parece embaraçado, entalado, teme ser desmentido por outras testemunhas e permanece deliberadamente vago…
GostarGostar
Pois, mas é como eu disse de início. A leitura mediática é que conta e foi desbaratar trunfos.
O Medina Carreira afundou ainda mais o fait divers ao dizer que Portugal não é um Pátio das Cantigas.
E ainda disse pior (ou mais) que o PM pode dizer o que lhe apetecer.
Portanto, tretas assim, atiradas para os jornais, servem para aumentar a imunidade à prepotência que existe.
GostarGostar
E quem é que pode dizer que foi intimidar, se o dito “intimidado” confirmou que ficou calado?
GostarGostar
Acreditas que haja muita gente a querer seguir factos quando os factos se apresentam como novelas?
Eu não. Eu digo é que isto tudo é imbecilidade porque se mete tudo no mesmo saco.
GostarGostar
A «crespação» da novela arquitectada por Crespo…
GostarGostar
e qual era o papel da bábá? talvez um bóbó digestivo ao santos, mas aí o crespo ficou com uma inveja do carilho. santa paciência, nem o palhaço carreira se quer meter nisto.
GostarGostar
#244 não havia nexecidade… o foco é o trio rosa e suas bojardas
GostarGostar
é sempre como a sopeira diz, acho que já esgotou todas as hipóteses, rapinadas nos caixotes da blogadura.
GostarGostar
É, ó magala, o problema é que o teu idolatrado Sócrates é actor principal desta novela.
GostarGostar
E tu lambes-lhe os guizos por teres dores nas costas para resolveres a coisa a solo.
GostarGostar
Portanto, embrulha a palhaçada e aproveita para a marcha do Sto António.
GostarGostar
«Nuno Santos nega versão de Mário Crespo
O director de programas da SIC desmente hoje, ao Correio da Manhã, as declarações de Mário Crespo. O jornalista disse ontem que Nuno Santos teria participado da conversa entre José Sócrates e outros ministros”
A máquina de propaganda socialista é na verdade muito eficaz. Mário Crespo disse encontraram-se, que é exactamente o que se passou, e nunca na mesma mesa. Põe-se a correr boatos para depois parecer tudo falso.
Nuno Santos é outro vendido. Foi por isso que em primeiro lugar nunca relatou esta conversa a Mário Crespo, foi este que teve de lhe ir perguntar o que se tinha passado.
GostarGostar
“Nuno Santos parece embaraçado, entalado, teme ser desmentido por outras testemunhas e permanece deliberadamente vago…”
É outro cobarde.
GostarGostar
frio, frio, o actor principal é o comodoro do clube naval do trancão, actualmente on the road em sessões de esclarecimento público promovidas por portas travessas e lançamento livro de textos com-pilados pela abertura da koizita, na alt…heia, iôôôh…, aprende a nadar.
GostarGostar
Que eu saiba esse não ocupa um lugar de Estado.
Ou agora o cargo de Primeiro Ministro é coisa de papel de Revista?
Pelos vistos para v.s é. E de tal modo são sabujos a um palhaço que até já confundem o papel dele com o dos artistas de variedades.
GostarGostar
E quem anda na capa das Revistas cor-de-rosa com aquele séquito de garinas e leva uma delas para S. Bento também não parece que seja o jornaleiro.
Ou quem deixa o nome na vidro da loja de Beverley Hills, também não consta que seja actor de Hollywood.
Mas v.s é que elegem estes palhaços que vivem bem à nossa conta.
GostarGostar
Zazie, estais falando de quê?
GostarGostar
E agora engolem os sapos todos porque quem chamava isto tudo ao da brilhantina eram v.s
Esse caiu em 3 tempos por nada.
Depois metem lá outro que é caricatura a traço grosso do que para v.s é uma vergonha nacional que tinha de ser mandado para a rua pelo Presidente.
GostarGostar
Estou a falar do que está escrito.
Aí o bufo do ferreira não gosta nada de artistas de revista em sendo jornaleiros ou tipos do PSD, mas lambe os guizos a um palonço mil vezes pior e faz propaganda para que o artista se eternize no papel.
GostarGostar
alimentar caro watson, se é sopeira, logo santanet on line.
GostarGostar
Então não foi esta aventesma que confundiu a venda de livros do jornaleiro com a venda da decência de um cargo de Primeiro Ministro?
Eu acho é que eles nem o cargo respeitam- tratam tudo por clubismo chunga e o que lhes interessa é que venha o bónus pela torcida.
GostarGostar
Obviamente demito-o
GostarGostar
Eu, santaneta?
Estás a ver como és besta? Eu, que me fartei de fazer charges para que esse fosse empurrado do lugar, já que pelo pé não saía?
Tu és um merdas. Só te sabes projectar nos outros. Tu é que só ages como majorette pela banda da fossilizada ideologia dos fantasmas do “facismo”.
Eu nem voto. Não perco tempo a procurar a porcaria menor para ajudar a irem lá para cima.
GostarGostar
“o único que telefona e berra com jornalistas, directores, com quem pode. O único em que nestes mais de 30 anos que levo de vida jornalística, se preocupa doentiamente com o que dizem dele, em vez de mostrar grandeza e fair-play com o que de errado e certo propaga a Comunicação Social.”
Não há dúvida nenhuma que coisas de ego e poder dizem muito a Sócrates. Pessoas assim não se preocupam verdadeiramente com mais nada, são leigas e ignorantes de tudo o resto. É por isso que a economia do país se encontra no estado em que está. E tudo é feito em cima do joelho, cada lei que sai, cada aberração completamente inútil.
GostarGostar
Pelo menos à minha custa não está lá nenhum.
Disso posso ter a consciência tranquila.
“:O)))))
E não preciso de nenhum para nada nem nunca precisei de cunhas para a minha vida.
Já v.s hão-de precisar de esconder muita coisa.
GostarGostar
as costureiras do antónio silva viraram santanetes telheiras~, é o pugresso pasteurizado magro.
GostarGostar
Este gajo não presta e isto é doença.
Só passando por cima do animal e ignorando-o.
De outro modo fica-se é com vontade que lhe passe um camião por cima para não andar para aqui a chagar.
GostarGostar
Este gajo não existe. É como a coisa Pisca. Só têm existência por sermos parvos em lhes dar troco virtual.
GostarGostar
cunhas é no princípio, depois é talas e aos 200 mil manda encasquilhar, caso contrário quilhas-te com gripanço. os aditivos dão algum conforto mas sujam os lençóis ou os sapatos caso usados na vertical.
GostarGostar
Nem sentido de humor, nem inteligência, nem nada. Só sai dali ressabiamento priáptico a cheira mofo.
GostarGostar
Não existes. És uma caganeira bot.
GostarGostar
262.tina disse
3 Fevereiro, 2010 às 12:44 pm
“o único que telefona e berra com jornalistas, directores, com quem pode. O único em que nestes mais de 30 anos que levo de vida jornalística, se preocupa doentiamente com o que dizem dele, em vez de mostrar grandeza e fair-play com o que de errado e certo propaga a Comunicação Social.”
Não há dúvida nenhuma que coisas de ego e poder dizem muito a Sócrates. Pessoas assim não se preocupam verdadeiramente com mais nada, são leigas e ignorantes de tudo o resto. É por isso que a economia do país se encontra no estado em que está. E tudo é feito em cima do joelho, cada lei que sai, cada aberração completamente inútil.
************************************
Tina, EU NÃO DIRIA MELHOR
GostarGostar
contráriamente ao título do poste a conversa foi desconfirmada. aguardemos pelo desmentido da desconfirmação.
GostarGostar
Carneirada…..
GostarGostar
Lisongeia-me, Licas, thanks.
GostarGostar
Anónimo= Pide mongoloide
GostarGostar
Belo texto o do “Palhaço ” do venerável ançião e Patrão de Costa Dr. M.C.
Gosto particularmente das seguintes frase extraídas do texto , soam a pidesco rimam com carnavalesco , respo e crespo .
“O palhaço escuta as conversas dos outros e diz que está a ser escutado”
“O palhaço coloca notícias nos jornais”
“O palhaço mete medo. Porque está em todo o lado”
“Porque o palhaço é só ruído de fundo”
GostarGostar
#275
General Tapioca certamente, ou será Alcazar?
GostarGostar
ó mário crespo por favor não seja um mártir que a gente não quer cá disso
Mário crespo questiona-se sobre martirios; coitado deve estar sentindo arrepios na espinha de cada vez que imagina ouvir aquilo que os tais amigos disseram ter ouvido mas que ao que parece talvez não tenham ouvido e que ninguém parece estar capaz de assumir que ouviu.
http://apombalivre.blogspot.com/2010/02/o-mario-crespo-por-favor-nao-seja-um.html
GostarGostar
calhandrice ou canalhice o efeito é o mesmo nesta estória mário crespo versus sócrates: Não está provado que .
http://bit.ly/dn2z6e
GostarGostar