Saltar para o conteúdo

Peremptoriamente…

11 Fevereiro, 2010
50 comentários leave one →
  1. Larápio permalink
    11 Fevereiro, 2010 17:38

    Naquela altura era peremptoriamente. Depois as coisas azedaram tanto que mudou de opinião. E acho muito bem que o tenha feito.

    Gostar

  2. anonimo permalink
    11 Fevereiro, 2010 17:38

    É dor de cotovelo, ou dói não ter a certeza de ter um lugar quentinho à espera?

    Gostar

  3. António permalink
    11 Fevereiro, 2010 17:39

    Caro Caa,
    Parece que ficaram com receio. Até agora só lhes ouvia dizer que pretendiam que todos os candidatos se alinhassem, mais ao jeito de “quantos são?, quantos são?” do amigo Major. Agora acusam-no de aparecer??????

    Gostar

  4. Ambrósio permalink
    11 Fevereiro, 2010 17:40

    Lá vem o ilustrissimo Prof.Dr.CAA denegrir um politico inteligente, sério, incorruptível, que não anda metido com empresários e negociantes de má fama.

    Dr.CAA, apelo à sua capacidade intelectual, para não descer o nível do debate.

    Não sou PSD, sou comunista, mas não aprecio este tipo de politiquices!

    (É óbvio que a candidatura do tal clone socrático -PPC – foi eliminada com a apresentação da candidatura do eurodeputado Rangel).

    Cumprimentos,

    Gostar

  5. rodrigo permalink
    11 Fevereiro, 2010 17:42

    Lá está, como no outro post. Cada vez menos pessoas coerentes. Querem trocar o mentiroso do Socrates por outro que já está a começar a mentir. Depois queixam-se…

    Gostar

  6. 11 Fevereiro, 2010 17:43

    «Naquela altura era peremptoriamente. Depois as coisas azedaram tanto que mudou de opinião. E acho muito bem que o tenha feito.»

    Claro que sim – é a ruptura anunciada com o que PPortas, Sócrates e quejandos nos habituaram, evidente e peremptoriamente…

    Gostar

  7. anonimo permalink
    11 Fevereiro, 2010 17:45

    #1 – “Toda a história na edição em papel da revista SÁBADO.”

    isso não é o qg do pacheco para campanhas políticas de alto valor intrínseco. é a vingança do chinês, o amorim vai começar a provar do que ajudou a amassar.

    Gostar

  8. José permalink
    11 Fevereiro, 2010 17:47

    CAA: leia a Sábado de hoje e arrepie caminho enquanto é tempo.

    Aquele tal não vale a pena. É mais do mesmo e disso já estamos fartos. Mesmo fartos. O Ângelo Correia é o Jorge Coelho do PSD e só acrescenta descrédito a esta democracia.

    O problema? Sempre o mesmo: money! It´s a gas, como cantavam os Pink Floyd.

    Gostar

  9. 11 Fevereiro, 2010 17:47

    CAA,

    Porque é que você apagou o comentário com o artigo da Sábado?

    Afinal a sua indignação acaba quando o atingido é o seu candidato?

    Será que o João Gonçalves tem mesmo razão?

    Gostar

  10. anonimo permalink
    11 Fevereiro, 2010 17:47

    atão amorim já começaste a cortar os comentários que não te agradam, não tarde voltas a fechar a caixa.

    Gostar

  11. Carlos permalink
    11 Fevereiro, 2010 17:47

    Ó CAA, o seu problema é o Rangel ser candidato ou ter alterado a constatação de um facto?

    Segundo Bertrand Russell só os burros é que não mudam de opinião, o que abona a favor do Rangel.

    Se me perguntarem se o Rangel será um bom primeiro ministro não sei responder.

    Mas quanto ao Passos Coelho só direi que tenho muito medo dele (faz-me lembrar o Sócrates).

    Enfim, tenha calma que só agora é que isto se está a precipitar.

    Lá para o Carnaval as coisas serão mais alegres.

    Gostar

  12. Jorge Paulo permalink
    11 Fevereiro, 2010 17:49

    Sr Prof Dr CAA Então não ouviu o que o homem disse? Por amor de Deus. O Sr. pretende, e legitimamente, ser alguem na sociedade portuguesa. Mas para isso tem que ser mais intelectualmente honesto. Onde é que está escrito que Pedro Passos Coelho é o unico que tem condições para ser lider do PSD? Na minha opinião e na de muito boa gente o facto de Paulo Rangel ter mudado de ideias, é uma excelente noticia para o PSD, e para Portugal. É concerteza uma má noticia para Sócrates, P. P. Coelho, e tambem para si.

    Gostar

  13. CFB permalink
    11 Fevereiro, 2010 17:52

    Caro CAA não concorda com as suas posições, mas verdadeiramente no PSD andamso aml, este Sr Rangel já está ao nível de Sócrates, se é um dever de salvar o país então apoie Aguiar Branco contra Pedro Passos!

    Gostar

  14. anonimo permalink
    11 Fevereiro, 2010 17:54

    amorim és um cobarde, as pessoas normais não apagam opiniões contrárias, enfrentam-nas com argumentos.

    Gostar

  15. Outside permalink
    11 Fevereiro, 2010 17:55

    “O Ângelo Correia é o Jorge Coelho do PSD e só acrescenta descrédito a esta democracia.”

    Ovelhas tresmalhadas (sem ofensa) são o que este país tem de melhor!

    Bem e transparente esta observação.

    p.s: Com esta observação não defendo/apoio o micromachines..aguardo os barões/personagens que o irão apoiar e então concluirei….e as suas ideias/programas/propostas quais serão…e a já tardia declaração do que pretende fazer com o cargo que anteriormente afirmou ser designio a cumprir mas que agora, qual D.SEBASTIÃO, se vê na obrigação de abandonar para salvar este nosso Portugal.

    Gostar

  16. 11 Fevereiro, 2010 18:00

    Caro CAA,

    Para esta guerra todos os candidatos tem de estar acima de qualquer suspeita.

    O PPC não está. Já se suspeitava e agora começam a aparecer os factos. Você apagou o comentário com o artigo da “Sábado” e está convencido que, ao fazê-lo, esconde aquilo que ele diz.

    É o mesmo erro do canalha do engenheiro da treta e do seu bando.

    Mas digo-lhe mais uma coisa: se você pensa que o engenheiro da treta é o malandro está enganado, ele é apenas a face visível do polvo que já está a preparar-se para alterar o fantoche.

    Sabe quem é o eleito?

    Gostar

  17. 11 Fevereiro, 2010 18:00

    Apre, com amigos destes quem é que precisa de inimigos para destruir o PSD?

    Gostar

  18. 11 Fevereiro, 2010 18:02

    o paulo rangel tem algum sentido de lealdade política. naquela altura nunca poderia assumir-se como candidato a líder do psd. ao fazê-lo estaria a desautorizar a presidente do partido. estaria a admitir a direcção de MFL como uma direcção a despachar. se não o fez na altura foi, não apenas, por uma questão de lealdade mas também para se resguardar deste tipo de ataque pessoal (isto parece-me evidente). conhecemos bem o tipo de estratagemas que essa gente da candidatura alternativa usa (tudo copiado do sócrates). de qualquer modo, alegra-me ver alguém a tentar salvar o psd do mais deslavado populismo. não creio que consiga, contudo. ainda assim, paulo rangel é uma vitória pessoal de MFL, que teve a visão de o colocar em posição de se candidatar.

    Gostar

  19. anonimo permalink
    11 Fevereiro, 2010 18:02

    oh caga já sabemos que tudo o que te aborrece não presta, até aí tudo bem, mas evita esses ataques pessoais reveladores das dores de peito e de falta de inteligência. aprenderam todos na escola de difamação da marmeleira, quando era novidade enganaram alguns e a partir daí é o mesmo cd quando a necxessidade aperta. não tarda temos o passos embrulhado nos ballet rose e no freeporcos. acho que o gajo comprou uma gravata no rosa & teixeira, investiga isso que vai dar pano para reposteiros.

    Gostar

  20. 11 Fevereiro, 2010 18:04

    Pois é. É esse mesmo.O seu menino de oiro!

    Assim cumpre-se a máxima de Lampedusa: “Alguma coisa tem de mudar para que tudo fique na mesma”.

    Gostar

  21. Manuel Silva permalink
    11 Fevereiro, 2010 18:04

    Rangel mentiu ao eleitorado e reiteradamente, traiu Aguiar Branco, e candidata-se sem abandonar a ‘gamela’ do parlamento europeu. Ou muito me engano ou está no bom caminho para ser primeiro ministro.

    Gostar

  22. João Rodrigues permalink
    11 Fevereiro, 2010 18:05

    Como ontem tinha preconizado, o Dr. CAA já começou a sua sanha persecutória contra Paulo Rangel.
    Esta é a forma de fazer política dos apaniguados de Passos Coelho.
    Só desistem quando obterem o poder.
    Até lá, e como tal desiderato se afigura cada vez mais longínquo, vão persistir em descredibilizar o seu mais forte adversário, usando todos os meios ao seu alcance.
    É que para este tipo de gentalha, todos os meios justificam o fim, desde que o fim seja o poder.
    E se dúvidas ainda houvesse acerca da massa de que é feita esta trupe, as mesmas seriam dissipadas com a leitura da reportagem publicada hoje pela revista visão.

    Gostar

  23. Meme permalink
    11 Fevereiro, 2010 18:09

    xiii, como já estão nervosos!!

    Calma, se o PPC é tão bom, não é peremptoriamente o Rangel que o impedirá de lá chegar! Peremptoriamente!!!!

    Gostar

  24. Romão permalink
    11 Fevereiro, 2010 18:09

    Ó CAA, há-de aparecer o cavalo certo. Não se preocupe. Alguém o rebocará até ao topo já que sozinho nunca lá chegaria.

    E da sua parte vale tudo, já vi. É a escola PC.

    A figura com a qual mais se parece é com o Santos Silva. Só que ele é ministro, enquanto V. Exa. é comentadeiro e projecto de spin-doctor de um candidato que nunca deixará de o ser.

    Este comentário autodestruir-se-á em contacto com o seu umbigo.

    Gostar

  25. José permalink
    11 Fevereiro, 2010 18:13

    Cagado:

    O comentário é de um caga qualquer. Mas neste caso não é o de quem caga habitualmente para o que escreves.

    Gostar

  26. anonimo permalink
    11 Fevereiro, 2010 18:14

    ò caga! agora vendes cds do rangelius. tens aí o quarteto opus 76 nº 3 de haydn interpretado pela suinicultura filarmónica de bruxelas? é o que vende mais de momento.

    Gostar

  27. Jorge Paulo permalink
    11 Fevereiro, 2010 18:37

    Como pode ver pelo que atrás vem postado, meu caro CAA, e descontando alguns exageros, está a prestar um mau serviço ao seu candidato. Vamos ter eleições, e as pessoas teem dificuldade em compreender golpes baixos, que é do que estamos aqui a falar. Nós os militantes do PSD, esperamos uma luta justa, leal e frontal por parte dos candidatos e respectivos apoiantes, e o meu amigo ( perdoe-me o abuso porque não me conhece de lado nenhum) está a começar muito mal. Tem que compreender uma coisa: seja quem for o proximo lider do PSD, essa guerrilha contra as direcções que tem sido levada a cabo por quem perde, e que CAA tem sido um expoente em relação a esta direcção, tem que acabar. Todos somos poucos para ajudar o proximo lider, que vai ter uma muito estreita margem de manobra, para reconstruir o País, que não pode continuar entregue a um grupo que vive fora da realidade há muito tempo.

    Gostar

  28. Cam permalink
    11 Fevereiro, 2010 18:43

    é, quando todos falam da revelação das escutas sobre a tomada de controle da tvi, quando socrates fica cada vez em piores lençois o CAA ignora completamente o assunto e prefere atacar socrates.
    bem dizia alguem que os adversarios politicos estavam nos outros partidos, os inimigos politicos no proprio partido.

    Gostar

  29. 11 Fevereiro, 2010 18:46

    Se o Passos Coelho é parecido com o Sócrates, então o Rangel é parecido com a minha tia Sanglierina.

    Gostar

  30. Anónimo permalink
    11 Fevereiro, 2010 18:49

    E o CAA? Não o defendeu peremptóriamente nas eleições europeias?
    E agora apoia outro candidato… e então?

    Ps Compreendo que seja dificil para si apoiar PPC contra Paulo Rangel. O que o Carlos não dava para nunca ter tomado a decisão de apoiar PPC…

    Gostar

  31. 11 Fevereiro, 2010 19:00

    minuto 0:22
    “Portanto, não faria sentido neste momento que me candidatasse à liderança…”

    As palavras-chave são (para quem ainda não percebeu, ou finge): “neste momento”.

    Gostar

  32. anonimo permalink
    11 Fevereiro, 2010 19:10

    atão e o rangelito já largou o cargo de aerotransportado ou só abdica se ganhar a presidência do laranjal. se calhar ac mula, o ribeiro castro já fez isso, não vem mal ao mundo, sempre é mais algum que entra e pode sempre alegar que o partido não é nenhuma câmara municipal. assim comá sim não tem lugar na assembleia, portantes 2ª & 3ª em liboa, sábado & domingo no porto, 4ª à tarde, 5ª e 6ª de manhã bruxelas. tá feito, até aparecer novo cromo a dizer que também quer.

    Gostar

  33. Pi-Erre permalink
    11 Fevereiro, 2010 19:36

    “Se o Passos Coelho é parecido com o Sócrates, então o Rangel é parecido com a minha tia Sanglierina.”

    E o Piscoiso é parecido com a piscoisa da sua tia Sanglierina.

    Gostar

  34. Gonçalo Mendes permalink
    11 Fevereiro, 2010 19:45

    Há uma coisa notável.
    Para os piscoisos e outros vendidos,todos os líderes do PSD não prestam.Desde Cavaco,Barroso,Santana,LFMeneses,MFLei,etc,ninguém presta.Mas de nenhum deles se ouviu falar em faltra de honestidade,como sempre se ouviu de Soares e agora deste inomonável.

    Para o CAA,como apoiante de uma das facções,ficar-lhe-ia bem,até porque é uma pessoa sociável e educada,combater apenas no plano político e ideológico os seus adversários.
    Estar a tentar fundir,aos olhos dos leitores,uma decisão política de um adversário com fraqueza de carácter,que não o é…assenta-lhe mal,meu caro.
    Combate político não é afastar os rivais a qualquer preço.Isso é o estilo socretino e afinal o que aproxima os Passistas da grande manada sem escrúpulos que pasta no Largo da Rataria.

    Gostar

  35. Domingos Costa permalink
    11 Fevereiro, 2010 20:18

    #39
    Aparente contradição? Surdez, má-fé, estupidez ou outra coisa?

    Gostar

  36. Domingos Costa permalink
    11 Fevereiro, 2010 20:24

    Paulo Rangel não é um político sério! Nem tem a desculpa de no curto lapso temporal, que decorreu entre a sua “peremptória” entrevista e o anúncio da sua candidatura, ter havido uma alteração das circunstâncias da vida política nacional, ou interna do PSD. Como é que alguém minimamente sério pode explicar esta actuação?

    Gostar

  37. Domingos Costa permalink
    11 Fevereiro, 2010 20:50

    Um clone? Ovelha Dolly ou um bode?

    Gostar

  38. tina permalink
    11 Fevereiro, 2010 21:18

    Viva Rangel e a sua luta pela liberdade de expressão em Portugal. Não há dúvida de que mais do que nunca precisamos de alguém como ele.

    Gostar

  39. Anónimo permalink
    11 Fevereiro, 2010 21:21

    Só os burros é que não mudam de opinião.

    Gostar

  40. Domingos Costa permalink
    11 Fevereiro, 2010 21:40

    #46
    O problema são os “espertos” que mudam de opinião de quinze em quinze dias…

    Gostar

  41. S.C. permalink
    11 Fevereiro, 2010 22:15

    Até parece que lhe caiu mal a candidatura de paulo rangel, CAA! Toca de atacar o eurodeputado a ver se Passos Coelho passa por um mal menor. Que tristeza! E quer o senhor que o levem a sério!

    Gostar

  42. anónimo permalink
    11 Fevereiro, 2010 22:18

    #49 – raciocínios sextavados de sexta-à-noite

    Gostar

  43. Desempregado de mesa permalink
    11 Fevereiro, 2010 22:36

    O CAA do avental tá a ver que a vida lhe pode correr mal…

    Gostar

  44. Lobo Fernandes permalink
    11 Fevereiro, 2010 22:41

    CAA no Correio da Manhã 25/01/10 sobre entrevista de PPC

    “Claro que aqueles que pretendem que o PSD (e o País) fique sempre na mesma já vieram com a costumada acusação de populismo. Mas não o é. Mudar é fazer diferente. E, sobretudo, saber dar o exemplo.”

    Gosto do “saber dar o exemplo”.

    Gostar

  45. Tolstoi permalink
    11 Fevereiro, 2010 23:23

    Diga lá CAA também é amigo do Angelo ou só do Passos.

    Gostar

  46. jmlm permalink
    11 Fevereiro, 2010 23:44

    GOSTEI.
    Rangel começa mal, em zig zag.
    Não admira é o candidato padrão do PSD Cavaquista de MFL, Pacheco Pereira, Cavaco Silva e todos os demais que conduziram o partido até perto do abismo. Eu acredito que realmente Rangel não queria ser candidadto, mas perante ôs pedidos da corte, este recuou e mudou a sua opinião.
    Apresentou um discurso de salvador da nação, arquinho na cabeça e asas brancas, mas com a sombra cavaquista em cenário de fundo. O problema não está em Rangel, ele até parece “bom moço” mas este PSD não quer mudar, se não mudar não inova, desaparece. Rangel é candidato mas um candidato refém de um partido de velhos do restelo. Está tramado, tem que agradar aos de fora e aos de dentro. Parece que os de dentro tem gostos muito esquisitos…
    Esperemos para ver esta luta de galos…
    VIVA PORTUGAL

    Gostar

  47. António Lemos Soares permalink
    11 Fevereiro, 2010 23:44

    Como diria Ortega e Gasset «é o Homem e as suas circunstâncias».
    O homem é o mesmo que levou PSD à vitória nas últimas europeias.
    As circunstâncias alteraram-se em Portugal, nas últimas semanas, de uma maneira alucinante.
    Quantas vezes ouvimos, por exemplo, Cavaco Silva dizer que não seria candidato à presidência da República?

    Gostar

  48. 11 Fevereiro, 2010 23:46

    Basta que alguém dispute o lugar que muitos querem seja do querido PPC para que esse “alguém” passe a ser “persona non grata”…

    Mesmo que já tenha sido rasgadamente elogiado (e bem) pelas suas qualidades intelectuais e pela vitória pessoal (claro, porque de MFL não poderia ser nem um bocadinho…) nas Europeias…

    Haja SERIEDADE INTELECTUAL!!!!

    PEREMPTORIAMENTE – é o país estar nem sequer de tanga, mas de fio dental rasgado e precisar dos melhores e dos mais bem preparados ao seu serviço!!!!!!!

    À beira disso a pretensa (in)coerência tem tanto valor quanto o violim no enterro!

    Gostar

  49. Salvador Daqui permalink
    12 Fevereiro, 2010 02:08

    Rangel é,seguramente,o melhor líder do PSD para derrotar o Sócrates.Ninguem intelectuamente honesto dirá o contrário. Logo:atacar o Rangel é fazer o jogo do Pinóquio.

    Gostar

  50. 12 Fevereiro, 2010 17:54

    «Haja SERIEDADE INTELECTUAL!!!!»

    O apelo exacto para quem defende e compreende a atitude em vídeo…

    Gostar

Indigne-se aqui.