José Pedro Aguiar Branco atreveu-se a desobedecer à ordem de Pacheco Pereira, emanada ontem, em directo, na ‘Quadratura do Círculo’. Incrível…
À terceira NÃO foi de vez…
Esta entrada foi escrita por CAA, publicada em 12 Fevereiro, 2010 at 15:39, arquivada em Cartoons, Política nacional. Marcar permalink. Siga quaisquer comentários aqui deixados com o RSS feed deste artigo.
Comente ou deixe um trackback: URL do Trackback.
37 Comentários
JPP preocupa-se com o país (um conceito estranho ao CAA, que só se preocupa com politiquices). Ele sabe que com Rangel o PSD tem muito mais probalidade de ganhar do que com Aguiar-Branco ou Passos Coelho.
O JPP é egocêntrico! preocupa-se com ele e, às vezes, com os demais que vegetam à volta dele…
Vai uma apostinha que o hífen acabará por desistir?
O que me vou rir com estas postas de pescada pôdre do CAA…
JPP, como intelectual formado na escola maoista – quem não se lembra do pequenino Livro Vermelho? – tal e qual o Durão Barroso, tem um prespectiva realista da situação.
De facto só Rangel poderá tirar o PSD da letargia.
Se Rangel já tivesse aparecido antes, o Sr.Sócrates a esta hora não estava em S. Bento.
Estas infatilidade do CAA só describilizam a candidatura do poltrão Passos Coelho.
É um tiro no pé como foi a providência cautelar do boy da PT…
#2
JPP ficará na história do país pela obra que deixou. Quanto aos outros, ficarão como grandes mamões do contribuinte tuga.
CAA continua com o bom gosto do costume. Os apoiantes de Paulo Rangel ou de J. P: Aguiar Branco, não precisam de recorrer a montagens como esta para denegrir P. P. Coelho: basta citarem o que ele diz e escreve para agente se rir um bocadinho. Já leu o Dito&feito do Lima no Sol de hoje?
CAA, no dia em que se descobrem factos gravissimos sobre José Sócrates, você perde tempo com estas coisas! Oh homem, cala-se! Já ninguém tem paciência para o ler ou ouvir! Esteja descansado, que quando PPC perder, você nem no CM volta a escrever, pois a sua descredibilização será enorme!
# 5 – “Se Rangel já tivesse aparecido antes, o Sr.Sócrates a esta hora não estava em S. Bento.”
Ou estavam os 2. Eles são iguaiszinhos.
A mesmíssima politiquice demagógica (quase de cassete): ou como é que acham que o P. Rangel ganhou as Europeias?
E eu acho que o Aguiar Branco não em força (e vontade) suficiente para ser PM.
Não há por aí (PSD) ninguém que queira fazer a rodagem ao carro?
A visão política do CAA está neste nível.
Não quis ouvir as escutas do Bimbo para não invadir privacidade de um criminoso a combinar os crimes.Aqui,anda a espreitar pelotas de adversários políticos.
Ahahahaha!
Este CAA é um fartote!
Podes apagar,CAA.Tenho consciência que o que escrevi te incomodará,mas só inspiras humor.
No momento em que se fala de liberdade de expressão, brotam comentários assim:
«Esteja descansado, que quando PPC perder, você nem no CM volta a escrever…»
Sintomático e revelador…
” CAA é um indefectível apoiante de Pedro Passos Coelho.”
So what? já não pode ser?
Eu não sou apoiante do P. Passos Coelho, mas… cada um pode ser do que quiser e escrever o qe quiser
Caro CAA:
A luta agora é para destituir o Primeiro-Ministro mais aldrabão e mentiroso da história portuguesa.
É vergonhoso ouvir os ministros, o Sócrates e dirigentes do PS a branquear a situação, a falarem no crime da divulgação do segredo de justiça, quando foi um secretário-geral do PS, Ferro Rodrigues, que disse em bom som: TOU-ME CAGANDO PARA O SEGREDO DE JUSTIÇA (sic).
Isto é que é importante.
O resto é carnaval do PSD….
“Sintomático e revelador” do quê CAA? Não confunda as realidades. Você é muito hábil para o que quer meu caro.
Mas afinal qual será o cargo que irá pedir a PPC se este ganhar? Deputado? Sec. de Estado? Ministro?
“Não há almoços grátis”, pois não caro CAA?
Oh CAA é alguma desta gente que é crítica da falta de liberdade de expressão? Apre!
Tenho pena do PPC que até é um gajo jeitoso, agora apoiado por este CAA que não merece o mínimo de credibilidade só tem a perder
Fuas Roupinho,
«A luta agora é para destituir o Primeiro-Ministro mais aldrabão e mentiroso da história portuguesa.»
Não é a ‘luta’ mas uma obrigação de cidadania:
http://blasfemias.net/2010/02/12/a-coisa-pega-se/
JCP,,
«Oh CAA é alguma desta gente que é crítica da falta de liberdade de expressão? Apre!»
É verdade – mas esta direita acéfala e roncante não se costuma aperceber da sua permanente antinomia…
“É verdade – mas esta direita acéfala e roncante não se costuma aperceber da sua permanente antinomia…”
E o CAA é um ruminante acéfalo.
Mr. CAA,
Não o censuro e muito menos tentarei demovê-lo por apoiar, como quiser, PPCoelho.
Mas…está inadvertidamente sentado na pior mesa de ‘jogo’.
Se PPC vencer as Directas, mais tarde lembrar-se-á do que aqui escrevi hoje.
MJRB,
Eu não apoio ninguém pelo simples facto de que não sou filiado no PSD – logo, não teria sentido ‘apoiar’ candidatos às Directas nesse partido.
Eu sou um observador. Comento o que vejo e o que sei.
Conheço os 3 candidatos. Faço os meus próprios juízos sobre o que dizem e o que fazem – sobretudo, sobre as contradições entre as palavras e os actos.
Aquilo que me preocupa é que a direita portuguesa reconquiste alguma lucidez e deixe de fazer oposição a Sócrates com a disfunção eréctil dos últimos anos. Aquilo que me preocupa é a construção de uma alternativa.
Já viu as sondagens?
Mesmo após os atentados contra a Democracia que Sócrates tem protagonizado, se as eleições fossem Domingo voltava a vencer…
Porque a Oposição não existe como alternativa, ainda é pior do que o Governo.
Rangel, infelizmente para ele (que merecia bem melhor), representa a continuidade do pior do leitismo: o irrealismo de JPP, as cedências constantes e vergonhosas a Preto e a Jardim, a recusa obstinada na renovação do PSD, o temor reverencial pelos velhos acomodados do cavaquismo, a manutenção do PSD no mesmo diapasão de há 25 anos…
Rangel, infelizmente para ele (que merecia bem melhor), candidatou-se empurrado pela actual direcção, por Cavaco, por todos os que não querem perder influência no PSD.
Em suma, Rangel é a bandeira ocasional daqueles que preferem o status quo, i.e. um PSD desanimado, sem força anímica, sem vigor de alternativa governamental MAS COM OS MESMOS DE SEMPRE A MANDAREM.
O problema de Rangel, infelizmente para ele (que merecia bem melhor), é surgir como o garante de sobrevivência da tralha política-geriátrica dos interesses que condicionam o PSD desde há 25 anos.
Rangel seria o candidato ideal caso se conseguisse emancipar de quem o tem sustentado. Mas amanhã não será a véspera de tal dia…
Eu aposto em Rangel.
É tão ou mais aldrabão que o Sócrates.
Não ia para o Parlamento Europeu por 4 ou 5 anos?
Óh caraças, fartou-se de Bruxelas, deu um estragulanço no Aguiar Branco, que ficou ainda mais branquinho e nem deve estar a dormir bem e irá ser outro Sócrates ou ainda pior. Talvez Aristóteles.
“Em suma, Rangel é a bandeira ocasional daqueles que preferem o status quo, i.e. um PSD desanimado, sem força anímica, sem vigor de alternativa governamental MAS COM OS MESMOS DE SEMPRE A MANDAREM.”
Tem a certeza que onde escreveu ‘Rangel’ não queria escrever ‘Coelho’? E que um ‘daqueles’ não será o Ângelo Correia? E outro daqueles o Mira Amaral?
Já agora (e pela segunda vez): e que tal se defendesse as suas ideias sem recurso a ‘porcarias’?
23,
«Já agora (e pela segunda vez): e que tal se defendesse as suas ideias sem recurso a ‘porcarias’?»
A ‘porcaria’ só deve estar na sua mente. O recurso a imagens e a cartoons deste género é banal em toda a parte. Frequente mais a imprensa internacional, se puder, e deixe-se de regras de etiqueta camponesas.
Fotografia tirada após um “pequeno” empurrão ao PPC.
24,
Obrigado pelo conselho. Se é sempre bom receber lições, quando elas vêm de citadinos é muito melhor…
A falta de resposta ao segundo parágrafo significará, por certo, que tenho razão. Pergunto: 1. Não cabe nas regras de etiqueta citadinas reconhecer a razão dos outros? 2. Na imprensa internacional também é assim?
Não é questão de cidade – é mais de Mundo…
No dia em que o Sócrates cair, vai-se dever mil vezes mais ao JPP e ao Rangel do que ao PPC ou ao CAA que atacou sempre o lado certo. Não é por acaso que o JPP e o Rangel e a MFL são os alvos preferidos do PS e dos corporativos e o Passos Coelho nunca. NUNCA.
21, CAA:
Pergunta V. : “Já viu as sondagens?”
Que “sondagens”? A de hoje, da Eurosondagens do Rui Oliveira e Costa? Mas V. vive na lua?
A titulo privado (aqui, onde ninguém nos lê…), posso revelar-se que o dito Rui já prometeu que, na próxima semana, a “sondagem” dele dará 51% ao PS.
Espero que fique satisfeito, CAA.
Mr. e Caro CAA, 21
Também eu não poderei apoiar PRangel, PPCoelho, JPA-Branco ou –OU !…–, porque não milito nem militarei em partido algum.
Quero, só e de algum modo que me seja possível, na ‘área’ do PSD, contribuir para colocar fora de S.Bento a canalhada que, sem pudor e para benefício próprio & dos seus, tem prejudicado o país, a sociedade portuguesa, as pessoas. E perturbado a Democracia e a Liberdade. Combato violentamente qualquer tiranete, trapaceiro (são sempre perigosos) que esteja no poder — JSócrates é um deles.
Tenho presumido, sem dificuldade e muito facilmente, que o meu amigo tem apoiado PPCoelho. Pelos seus posts, pelos seus artigos no CManhã e pelos convites colocados no Blasfémias. Porque é sómente comentador e observador, por certo colocará posts, escreverá crónicas e falará nas tv’s de modo isento, sobre PRangel, JPA-Branco, ou…
E se surgir um cartoon depreciativo para o candidato PPC, também o editará.
Percebo, essa, da inexistente “disfunção eréctil” da “direita”, como opositora a Sócrates. Uma (in)directa. Mas, o sexo não é a “raíz do pensamento”…
A propósito, e reformulo mais uma vez a pergunta: PPC, se no lugar de MFLeite, teria vencido as Legislativas ? Obteria melhor resultado nas Autárquicas ? Faria vencedor o seu candidato nas Europeias ?
Desde há meses, PPC se na bancada parlamentar e como líder do PSD, teria movido mais e melhor oposição a JSócrates ? Galvanizaria (e conquistaria) a sociedade portuguesa ? Venceria as próximas Legislativas ?
Nota, como curiosidade:
PPC, se no lugar de Luís Marques Mendes (não foi há muito tempo…), teria apoiado Cavaco Silva nas Presidenciais ?
Sondagens… Sondagens… As sondagens: Sabe como ALGUMAS se fazem e se difundem para ocasiões (e clientes) especiais !?…
Alguns clientes (duma ou outra agência sem pudor), têm sempre dois resultados: o real (mesmo que péssimo, mas sobre o qual terá de aquilatar e trabalhar), e o conveniente para propagandear…
PRangel, se vencedor das Directas, para surpresa sua e de muita gente, será o líder que em tempo certo “romperá” com um certo passado interesseiro de “barões”, e fechará opacos “corredores” do PSD.
PR, se tiver que “conversar” com AJJardim, chama-o à Lapa. Se sentir o PSD inquinado por um qualquer “preto”, fará questão de clarear etica e moralmente o seu partido. Renovará e revigorará a partir das concelhias. E se tiver que ir à Marmeleira para “falar” com JPPereira, não hesitará.
…E PPCoelho, representa quem ? O quê ? Para quê ? — só ele-próprio e o seu(?) pensamento/projecto político e partidário ? Só a necessária “renovação” ? Nada, nem ninguém mais ?
Candidatou-se “empurrado” por quem ? Que “bandeira ocasional” desfralda ? É “sustentado” politicamente (e não só) desde quando e, novamente, por quem ?
Ângelo, Relvas, Mira, e outros, (in)felizmente apoiam-no, incentivam-no.
PRangel é (já) muito melhor político do que PPCoelho. Está “limpo”. Tem outro “sangue na guelra” ! Sagaz. Culto. Com mundo. E com inteligência bem perceptível.
PRangel pode conquistar votos e vencer as Legislativas. PPCoelho é, politicamente, pior do que JSócrates.
Sintomática a preocupação, desde há algumas semanas, dos apoiantes (já sabemos, Mr. CAA é um observador, tão-só) de PPCoelho: PRangel avança, ou não ? Candidatou-se ! — JPAguiar-Branco já não conta como adversário de PPC…
Caro CAA,
aceite cordialmente estas minhas conclusões. E mais esta, novamente: está inadvertidamente na pior mesa de ‘jogo’. As ‘cartas’ estão viciadas e já muito gastas, embora aparentando ‘jovialidade’… Um produto é um produto é um produto.
O exponencial mau gosto que o post traduz dá bem conta daquilo que o seu autor representa. Também no carácter são os detalhes que fazem a diferença.
E, afinal, há censura ou não?
Francamente, com tanta merdice publicada, não se percebe para que se dão (ou dariam…) e esse trabalho tão característico dos comunistas.
Xico
É inacreditável que, na altura das Eleições Europeias, se tenha dito à boca cheia que Paulo Rangel era um bom candidatoorde-se, foi uma ESCOLHA PESSOAL de Manuela Ferreira Leite – mas até isso pareceu ser esquecido na altura, com muita surpresa minha, devo confessar…
O mesmo Rangel (será o mesmo?) que tinha méritos para vencer Vital Moreira e dar um “susto” a José Sócrates é agora apelidado desta forma:
“Em suma, Rangel é a bandeira ocasional daqueles que preferem o status quo, i.e. um PSD desanimado, sem força anímica, sem vigor de alternativa governamental MAS COM OS MESMOS DE SEMPRE A MANDAREM” (CAA)
(ver aqui e comparar com o comentário acima transcrito, feito a MJRB: http://blasfemias.net/2009/04/14/no-reino-das-facadas-laranjas/)
Também se disse que havia um “efeito Rangel”… mas agora só há isto:
“Rangel, infelizmente para ele (que merecia bem melhor), representa a continuidade do pior do leitismo: o irrealismo de JPP, as cedências constantes e vergonhosas a Preto e a Jardim, a recusa obstinada na renovação do PSD, o temor reverencial pelos velhos acomodados do cavaquismo, a manutenção do PSD no mesmo diapasão de há 25 anos…”
(Ler e comparar aqui: http://blasfemias.net/2009/05/29/o-efeito-rangel/)
Para concluír – e porque acho que não se deve dar muita importância a quem não consegue comentar FRIAMENTE e ver NITIDAMENTE as realidades – registe-se que Rangel era, até há bem pouco tempo, a “boa moeda”…
(ver aqui: http://blasfemias.net/2009/03/09/a-boa-moeda/)
Minha análise:
O Sr. CAA vê em Rangel um perigo para o “seu” PPC…
Agora Rangel já é “velho”, já não traz nada de “novo”, ao passo que PPC está destinado, qual toque de varinha mágica, a ser o “sacerdote da mudança”, o Martin Luther King dos desesperançados e o Obama dos desprotegidos…
Porque, claro PPC está rodeado de uma equipa “novíssima”, de gente que nasceu agora para a política e que, num passe de mágica, TUDO VAI MUDAR para melhor…
Rangel, herdeiro do odioso LEITISMO, nada será capaz… será manipulado, influenciado, trucidado…
ENFIM, isto é tão ridículo e tão indigno da pessoa que eu pensava ser CAA que só tenho algo a dizer: que me entristece vê-lo a enveredar pela via do fanatismo e da cegueira… mas tudo bem…
Mr. e caro Gonçalo Marques ,
Mais uma sua boa análise.
Força CAA. em frente pela reconstrução do Partido (PPD/PSD). não tenhas medo deles. a classe operária vencerá, não confundir com o mrrp.
O caa a querer sair do armário e vêm para aqui estes homofóbicos reprimi-lo… Já o jovem paços, um rapaz com mundo, não se envergonha de apoios deste calibre. Alguma qualidade terá.
Lembram-se do Rangel chamar mentiroso ao socrates, quando este em pleno parlamento quiz apresentar um documento, como sendo um relatório da OCDE que não passava de uma carta de uma funcionaria?
Foi a primeira vez que vi o socrates com o rabo entre as pernas, a partir dai foi sempre para a frente o Rangel!