É assim que eles querem, podem e mandam
30 Agosto, 2010
Não gosto de Carlos Queiroz como treinador de futebol. Penso que nunca foi um bom treinador principal de equipas seniores. Mas acho inacreditável a forma como o Governo decidiu interferir, com o despudor habitual de Laurentino Dias, via Autoridade Antidopagem de Portugal (Adop), no processo que Queiroz tem com a Federação. Utilizar um braço administrativo do Estado para impor a sua vontade a uma entidade autónoma, mesmo podendo existir as melhores razões do mundo, é uma forma de autoritarismo. Uma demonstração do “quero, posso e mando” que caracteriza este Governo.
É assim mesmo, diria mais tudo o que se passa neste país nos ultimos 40 anos é culpa do socrates, é mesmo, é mesmo.
GostarGostar
E esta novela vai continuar, enquanto Queiróz não decidir ir embora.
GostarGostar
Está feito.
O Governo vai ser culpado por a selecção portuguesa não se qualificar para o Euro 2012.
GostarGostar
Não gosto nem deixo de gostar de Carlos Queiroz como treinador de futebol.
Vendo bem, também não gosto de futebol.
No entanto este processo será interessante de seguir.
Aqui para nós, como o resto, no futebol.
GostarGostar
não gosto de fute nem de fado.
destesto ditaduras.
fui sempre ‘cão sem coleira’
GostarGostar
1.toni disse
30 Agosto, 2010 às 6:53 pm
É assim mesmo, diria mais tudo o que se passa neste país nos ultimos 40 anos é culpa do socrates, é mesmo, é mesmo.
***************
Será que o País só produz imbecis desta marca?
GostarGostar
3.Piscoiso disse
30 Agosto, 2010 às 7:02 pm
Está feito.
O Governo vai ser culpado por a selecção portuguesa não se qualificar para o Euro 2012.
***********
Este Piscoiso (compadre pelos Ratos do Largo do toni), vem com cantiga exactamnte igual : a imbecis legionários não se adequa criatividade.
GostarGostar
…
Posted by jmf1957 em 30 Agosto, 2010
«É assim que eles querem, podem e mandam»
Você está farto de saber que este governo está a seguir deliberadamente a campanha chuchalista para instalar, agora sim, uma ditadura que eles chamam “cor de rosa”.
Ou não?
Nuno
GostarGostar
O licas você continua no seu melhor, já vai no insulto eu só venho aqui para comentar o autor ou criticar o autor, fique bem
GostarGostar
Um seleccionador nacional tem inerentes responsabilidades: a modelar representatividade dum país. E, se responsável pelo futebol, dado o excessivo ‘peso’ e importância deste na sociedade, o seu comportamento é, tem de ser, acrescido de cuidados comportamentais. Milhões de tugas (PRepública e PMinistro incluídos por dever institucional e “fé” pessoal) reveem-se incondicionalmente naquelas camisolas, nos jogadores, nos dirigentes, no treinador-seleccionador.
O Carlos Queiroz hoje seleccionador é bem diferente do CQueiroz convidado para o Manchester United, tal com o CQ treinador do Real Madrid já não era o exemplar campeão mundial em 1988 e em 1990.
CQ tem demonstrado mutações comportamentais.
CQ-seleccionador portou-se muitíssimo mal com os membros da Autoridade Antidopagem, nomeadamente com Luís Horta — aquilo não se diz !
CQ-seleccionador não agiu correctamente durante o Mundial face alguns casos extra-táctico/desportivos.
CQ-seleccionador atacou no Expresso, um vice-presidente da FPFutebol.
CQ foi o único causador de todas estas situações. Insensatas, só ele sabe se premeditadas…
Está, Laurentino Dias, ansioso por agir via FPF ? Provavelmente. Muito reprovável e preocupante seria se por antipatia pessoal ou révanche partidária… LDias, que não tem estaleca para o cargo, se “apertado” por alguns jornalistas expeditos, descair-se-á !…Mais tarde ou mais cedo.
Óbvio: a FPF anseia por um desfecho laurentinado, ou seja, despedimento por justa causa…
Fosse outro o seleccionador, com os mesmos (e fracos) resultados desportivos e idênticos comportamentos reprováveis, surgiriam tantos seus defensores, de LFilipe Vieira a Pinto da Costa, na comunicação social ou nos blogs ?
José Manuel Fernandes,
Tem a comunicação social o dever de demonstrar esse, se verídico muito grave “braço administrativo do Estado para impor a sua vontade a uma entidade autónoma”. Não se espere de Madaíl ou de Carvalho, de qualquer outra pessoa, tal revelação.
A Autoridade Antidopagem não podia agir doutro modo ! — e não me parece que LDias tivesse intervido nesta decisão de hoje, ‘permeabilizando’, influenciando Luís Horta.
GostarGostar
Tudo o que for feito para apear esse imbecil da bola é bem feito.
Claro que quem o pôs no pedestal deveria ser o primeiro a cair.
Quem é que pode acreditar no único treinador português de séniors que:
1-Sempre perdeu. Nem uma vitoriazita no seu já longo curriculo.
2-Foi sempre despedido, nunca amigávelmente, e sempre sob acusação de incompetência.
GostarGostar
Persona non grata
Segundo consta , apenas professor de educação física , especializado nos membros inferiores , o que justifica
o que segue . Não obstante , incompetente como lugar comum. E mal educado (entre outras virtudes) pois nem sequer aprendeu a pedir desculpa aos portugueses .
Ainda , agressões em publico a jornalistas , por tudo e
por nada , dá-lhe um ataque de esquizofrenia , despe o vestuário e atira-o para o chão , insulta e injuria a quem
quer que seja , os casos do nani , deco , ronaldo e simão , etc. ,tudo finalizado com a sua arrogante chegada ao aeroporto
vindo da Africa do Sul . Chega !!!
Assim , que regresse às origens e vá treinar a selecção de Moçambique .
Não tem condições técnicas nem morais para ser o nosso Seleccionador .
E para mal dos nossos pecados , a sem-vergonha também vem do Benfica e do Porto ao apoiarem este monstróide .
Os seus negócios com o Benfica e com o Porto , são conhecidos . Mas que negócios tem com Madail para este o apoiar?
A pena mínima para salvarem a pele ! Será que conseguiram ?
Será que os Portugueses continuam a não ter vergonha ?
É tarde para o mandar embora ?
Mais vale tarde que nunca …
oculos habent et non videbunt
GostarGostar
O comportamento de CQ é premeditado ?
Não é novidade nenhuma . Com os seus sempre maus resultados , tendo se apossado de um contrato leonino , sabendo que já estava em frito de lume brando e tendo consciencia da sua inconpetencia para o Europeu , lá seria linchado … era optimo receber já uns milhões e ir de ferias à conta dos papalvos …
GostarGostar
Gostar (?) ou não gostar de Carlos Queiroz nada quer dizer para o caso.
O que o caso mostra (mais uma vez) é que este país é dominado por bandidos sem vergonha nenhuma na cara, cuja propaganda é feita por sabujos (que comem as migalhas que pingam da gamela chucha) como o piscoiso e todos os outros que acima justificam a evidente manipulação que se passa.
Não gosto do treinador (ainda antes de ser nomeado!) mas não abro mão da liberdade que estes filhos da puta nos querem roubar.
Num estado de direito, sendo a actuação de Queiroz grave, seria ele confrontado de imediato. Num estado de direito as leis são mais importantes do que uns jogos de futebol num campeonato do mundo. Agora, o que é evidente, é a manipulação da lei para defender o interesse dos corruptos que se governam à nossa custa em nomear mais um seu sabujo. E ainda anda aí a canalhada abrantina piscoisa, paga com o dinheiro que nos é roubado por esses gatunos, a parasitar os blogues para promoverem a ditadura que estes filhos da puta já instalaram. Continuem que isto há-de resolver-se… à porrada, filhos da puta!
GostarGostar
Odeio Queiroz como treinador e como pessoa não me inspira muito confiança, mas sinceramente estou fartinho deste caso e acho isto tudo ridículo. E para além do palhaço do Laurentino, acho que a FPF também não se importa nadinha em ser manipulada desta forma. Se fossem competentes, mas é. Arre.
GostarGostar
Mais educado :
Albino Forjaz de Sampaio P.P.P.~
GostarGostar
Subscrevo!
GostarGostar
Completamente de acordo! Também não gosto do CQ, mas “escorracá-lo” desta maneira é revelador de uma poder autocrático e despudorado
GostarGostar
19.josé disse
31 Agosto, 2010 às 12:02 pm
Completamente de acordo! Também não gosto do CQ, mas “escorracá-lo” desta maneira é revelador de uma poder autocrático e despudorado
*****************
APROVADO! o gostar-se ou não do selecionador não vem ao caso : se o querem exonerar PAGUEM que é o vosso dever. Por favor não andem com ridículo argumenros como o da oposição a que se colhessem as amotras aos jogadores: SÓ NO CANAL PANDA é que isto seria aceitável !!!
Bem , nos Dirigentes do Futebol reina a IMBECILIDADE MANDAÍLICA?
GostarGostar
Independentemente da filosofia, existiu um facto indesmentivel: Quando os técnicos se dispunham a realizar os textes anti-doping aos atletas foram impedidos pelo Sr. Queirós, dirigente do grupo, com argumentos do tipo “vai mas é fazer análises à c. da tua mãe!”. Penso que num país medianamente civilizado, isto seria motivo para irradiar o treinador! Aqui estamos a discutir se a linguagem é “normal” entre gente do futebol (argumento de Pinto da Costa), se se deve castigar o “homem”, se o governo deve interferir…
GostarGostar
Pois, Pois : tivéssemos conquistado o 1º lugar na prova e seriam só elogios ao Carlos Queiroz.
Sabem uma coisa: a hipocrisia campera no Futebol.
ATÉ QUE NINGUÉM * IMPEDIU* QUE SE EXTRAÍSSEM AS AMOSTRAS PARA ANÁLISE.
A *saída* do seecionador foi devido (ao que se diz perto da meia – noite) à hora em que decidiu mr. Horta mandar fazê-las.
Ora como C. Queiroz é onhecido por ter temperamento explosivo seria de prever a sua reacção. Isto digo eu, que sou um ignorante.
GostarGostar
21.António Coelho disse
31 Agosto, 2010 às 6:23 pm
Independentemente da filosofia, existiu um facto indesmentivel:
**********
EIA, EIA, UMA VIRGEM OFENDIDA !!!
GostarGostar
Parece passar despercebido ou trata-se de “desconhecimento” juridico” .
Temos um “ilustre” representante nacional (Carlos Queiroz) que cometeu o crime p. e p. nos artigos 180º e 184º , ambos do Código Penal
com pena de prisão até 9 meses .
E ainda tem a pouca vergonha de olhar para os portugueses …e ainda aqueles que o admiram e veneram (diz- com quem andas(ou admiras) dir-te-ei quem és…)
GostarGostar
Correio da Manhã – 4-Set-2010
Gostaria de perguntar ao afortunado Emidio Rangel se ele tivesse um empregado que o mandasse para a c. da mão , não o despediria logo de imediato e com justa causa , pois se trata até de um crime p. e p. nos artigos 180º e 184º , ambos do Código Penal com prisão até 6 meses (9 meses no caso de Carlos Queiroz) ???
E também me surpreende que ao longo do seu tempo de jornalista , preso por ter cão , preso por não ter , umas vezes ataca o Governo porque não intervem no futebol(alias de acordo com a filosofia da FIFA) , outras veses ataca o Governo porque
intervem no futebol . Mas não é Governo ? Português tem memória curta e com demagogia é mais fácil chegar aos ouvidos do Povo …
GostarGostar
ERRATA (sinceras desculpas) Correio da Manhã – 4-Set-2010
Gostaria de perguntar ao afortunado Emidio Rangel se ele tivesse um empregado que o mandasse para a c. da mãe , não o despediria logo de imediato e com justa causa ,sem indemnização , pelo contrário , com indemnização do trabalhador ,pois se trata até de um crime p. e p. nos artigos 180º e 184º , ambos do Código Penal com prisão até 6 meses (9 meses no caso de Carlos Queiroz) ???
E também me surpreende que ao longo do seu tempo de jornalista , preso por ter cão , preso por não ter , umas vezes ataca o Governo porque não intervém no futebol(alias de acordo com a filosofia da FIFA) , outras vezes ataca o Governo porque intervém no futebol . Mas não é Governo ? Português tem memória curta e com demagogia é mais fácil chegar aos ouvidos do Povo …
GostarGostar
o caso (?) Queirós está bem documentado nestes comentários e citações jornalísticas.
Quem tem por pátria um país destes, o melhor é “pirar-se”…
GostarGostar
Luís Horta , Carlos Queiroz , Madail , Laurentino ,
José Mourinho , Elefante Branco , Prostitutas ,
Moita Flores & Cª
I
Moita carrasco . Moirense malquisto e renegado . Ex-agente da Judite . Criminologista , jornalista , cronista , chico esperto
versus golpista e florista . Ex-candidato a candidato a Presi-
dente da Câmara Municipal de Moura , pelo Partido Socialista.
Vira casacas . Presidente da Câmara Municipal de Santarém ,
pelo Partido Social Democrata . Comentador , consultor com
errados pareceres televisivos sem contraditório . Pensador , historiador , artista de plástico e traidor . Renega Manuela Ferreira Leite que lhe recusou o seu habitual tráfico de influencias para a colocação do seu fiel amigo e criminoso Gonçalo Amaral na Presidência da Câmara Municipal de Olhão
O ourives de Sócrates , o engenheiro relativo .
Demagogo , pedagogo , sociólogo , antropólogo , gerontolo-
go , psicólogo infantil e finalmente , o multidisciplinar professor universitário relativo e mais recentemente , eleito
o Cardeal dos Bois ! …
Então não é que este barbudo negróide teve o descaramento
de insultar José Mourinho , designando-o , entre outros mimos moitenses , como Cardeal da Bola , e confundindo-o
com a prostituição do Elefante Branco . Fala de José Mourinho como se falasse de Moita Flores …
CM 19.09.10
II
Não tenho nenhum mandato para defender Madail que alias
não conheço . Também não tenho os elementos necessários
para poder acusar Madail e muito menos para o condenar .
Não foi Madail que insultou os médicos . Madail teve azar ao escolher Carlos Queiroz que apenas estragou o que Scolari deixou de Bom , e apenas aproveitou o que Scolari deixou de Mau . Madail foi ingénuo . Continua a ser ingénuo . No estado a que chegámos , não ficava mal tentar o melhor . Madail falhou . Toda a gente lhe bate . Quais abutres sobre os destroços ! Porque não falaram antes do fracasso , se a
pseudo razão que lhes assiste , já existia antes do fracasso ?
E tivesse corrido pelo melhor , estas almas penadas não estariam caladas ?
TENHAM VERGONHA …
GostarGostar