Cavaco Silva pede aos portugueses que “ponham de lado as divisões”
Existe uma divisão antiga entre os portugueses. De um lado estão os que são contra a divisão dos portugueses. Este grupo defende que dvemos ficar todos unidos a assistir ao apodrecimento da situação. Do outro lado estão os que são pelo confronto entre ideias e projectos distintos para o país. Este grupo acha que o apodrecimento da situação deve ser acompanhado por um confronto de projectos para resolver o problema. Cavaco tomou partido pelo primeiro grupo.
36 Comentários
Dfender o famigerado «interesse nacional» é não votar um Orçamento despesista e que vai cavalgar o infernal endividamento!
Se o Passos tiver «cojones» diz não!
O Cavaco que se amanhe com o Sócrates!
os xuxas dizem que o socialismo é forma definitiva de administrar a res publica.
s+o conheço um estado definitivo,
o de cadáver
os que, à direita, não se conformam com a candidatura de Cavaco têm uma solução … apresentar uma alternativa.
É por isso que se diz “podre de rico”.
Aliás, para a Direita dos valores e dos principios, é também do «interesse nacional» que o Sr.Prof.Cavaco vá para casa tratar dos netinhos.
Para dizer as inanidades que tem vindo a dizer, melhor seria que Cavaco estivesse calado e não aparecesse em público.
Ainda corre o risco de não ser eleito e oferecer ao País a desgraça de ver o Alegre no seu lugar.
Obviamente, Cavaco só pode ser um defensor do “centrão” (a sua base de apoio). A política de colonização do Estado pelos partidos, o despesismo do Estado, as cortes de “fiéis”, o desmantelamento do sector produtivo de bens transaccionáveis, etc, foram sempre apanágio de Cavaco.
Também é bom que se diga que o Cavaco foi o inventor do «monstro».
Alimentou a «função pública» com carreiras, progressões e tabelas salariais que faziam inveja a qualquer sueco!
Empresas públicas, para-públicas,megas obras públicas, negócios tipo «socializa o prejuízo/privatiza o lucro» e toda uma rede administrativa, foi com ele!
Depois veio o Guterres, o Barroso, o Santana e principalmente o Inginheiro da Treta e aquilo foi um tal alimentar o monstro!
A pão de ló, enquanto o povo já está comendo carcaça seca!!!!
Anos a fio de consensos bacocos em nome de um interesse nacional que não se sabe bem qual é deram nisto. Cavaco é um dos pais do status quo e dos anfitriões do festim do bolo dos dinheiros públicos. Não admira, portanto, que defenda a sua criação.
E com o actual quadro político e partidário não há esperança. Só se um milionário, ao estilo Berlusconi, tomar rédea nisto. Ou então o eixo Alemanha-França.
E só terá o meu voto se eu vislumbrar boas perspectivas para Manuel Alegre.
Este post contém a interpretação mais foleira que alguma vez li acerca das palavras do Presidente
Manuel Alegre, se PR, seria mais conivente com um governo PS, do que tem sido Cavaco Silva. MAlegre seria uma extensão de Sócrates, do PS-de-Sócrates e de tudo o que “isso” representa já — não é pouco nem deixa de ser preocupante e cerceador…
Escolham, sobretudo os liberais e neoliberais apostados em derrotar Cavaco, por qualquer vendeta…
Existe uma divisão antiga entre os portugueses. De um lado estão os que são contra a divisão dos portugueses. (…) Do outro lado estão os que são pelo confronto entre ideias e projectos distintos para o país.
Não vejo melhor maneira de colocar a questão…
Os pântanos tendem a ser ecossistemas muito estáveis, mas também muito insalubres. Tudo muito quietinho, paradinho e sem ondas. Pessoalmente, o que mais me desagrada é o cheiro pestilento da corrupção e a proliferação de predadores traiçoeiros, como os crocodilos.
Sobre o apoio “natural” do PSD-de-Coelho à candidatura de Cavaco, equivalerá ao “natural” apoio do PS-de-Sócrates a Mário Soares em 2006.
Ou seja, um apoio institucional obrigado pelas circunstâncias…
Provavelmente, em 2006, Sócrates até suspirou de alívio por Alegre ter avançado como candidato…
Para quê ? — para derrotar os resquícios do soarismo dentro do aparelho do PS…
O que está em causa não nenhum «interesse nacional»!…
O que está em causa é o interesse politico e pessoal do Sr.Prof.Cavaco Silva, como antes já houve o interesse do Don Marocas do Quartier Latin.
É que esse «interesse» desagua sempre numa fundação…
Quanto ao país, é a miséria que se avista!
Vão mas é contar «histórias da carochinha» para os Prós&Contras!
Pois é.
Hoje temos o josémanuelfernandes no Prós&Prós a debater pedofilia.
Porra!
Essa merda da Casa Pia até já mete nojo!
É deixar de brincadeiras e pôr correntes nas pernas desses tipos e pô-los a mondar o parque eduardo VII com fatiota laranja!
Na América o condenado não anda a dar conferências de imprensa na CNN, CBS, NBC,etc.
19,
E o modo como CCruz trata publicamente os ex-alunos da Casa Pia (“mentirosos”, “instrumentalizados”, etc), não é próprio dum inocente. Retira-lhe a serenidade própria dum “injustamente” acusado e punido.
Até parece que não houve pedofilia…
Realmente algo vai mal, muito mal na justiça tuga, quando um punido com X anos de prisão, por esses crimes, continuam em liberdade e, nalguns casos imediatamente as condenações, desculpabilizam-se com confereências de imprensa e nos sites…
(São as tais “vírgulas” nas leis…).
Aquele site dele é um nojo. Um autêntico nojo. E deve julgar que está a falar para retardados mentais com a treta dos vídeos e comentários que acrescentou.
Não é por nada. Mas aquilo ainda é maior tiro no pé. Até o detalhe da casa e da sala. Bastava olhar para aquela janela enorme apenas a dar para uma escada para se topar que não fazia sentido. Foi alterada, pois. E o cabrão sabe que foi e nem se lembrou de mostrar mais coisas das acusações na casa de Lisboa.
Ainda bem que a «Zazie» veio ter com a gente.
Aqui tá mais quentinho….
Muito bem dito! Grande presidente! Quase que já chega ao sovacos do Pinto presidente.
Acho muito bem acabar com as divisões. Ora se todas as equipas jogam com onze jogadores, porque é que uns jogam na primeira divisão e outros na segunda, terceira etc.
Mais igualdade, todos os jogadores devem jogar na mesma divisão. Não podem uns ser de primeira outros de segunda.
Uma equipa joga por vezes na primeira divisão porque herdou bons resultados do ano anterior. No entanto os seus jogadores não merecem estar na primeira e vice-versa.
Alias no futebol também é injusto os espectadores serem obrigados a ficar sentados na bancada tipo sardinha em lata, quando apenas 22jogadores e três homens de negro têm montes de espaço relvado para circular. Mais um divisão que tem que acabar.
As corporações penduradas no Estado é que devem votar em Cavaco e em Alegre e nos outros todos. Derrubar este Estado balofo, obeso e incapaz é que é a verdadeira função. Já chega de mama!
#24:
Boca santa!
Reparem neste pormenor:
«Francisco Guerra, 25 anos, uma das vítimas que ao longo destes anos manteve o anonimato e ficou conhecido como o braço direito de Carlos Silvino, deu a cara pela primeira vez. Ontem, revelava que chegou a ser ameaçado por alguns dos condenados e que lhe ofereceram dinheiro para sair do País. O jovem – que hoje tem trabalho fixo – sempre teve o sonho de ser motorista. Há dois anos perdeu quase todo o dinheiro da indemnização que recebera do processo numa licença de táxi falsa. “Vejam bem aquele rapaz já vestido assim”, dizia entredentes Carlos Cruz, na última sessão de julgamento “a esta altura já deve ser motorista de algum ministro”, dizia em tom irónico.»
http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1656106
para acabar com a divisão entre portugueses era preciso acabar com o Fêquêpê e com o Éssélebê. Parece-me mais difícil que rever a Constituição e reescrevê-la já com o novo acordo ortográfico.
Perfeito, subscrevo a cem por cento
«De um lado estão os que são contra a divisão dos portugueses»
Uma velha questão na Lusitânia: os da Situação e os outros.
Com certo sabor a antigo regime, Estado Novo.
“Essa merda da Casa Pia já mete nojo”.
Mas então não era “um ataque ao estado de direito democrático por forças fascistas”? (sic MA)
E o senhor tv da-se ao luxo de fazer conferências de imprensa e sites em que veladamente ameaça as vítimas?
“Quem se mete com o ps leva” (sic JC)
Agora só falta o sobrinho das tias a fazer de BIbi nos comentários.
Excelente post. É por isso que não votarei nas presidenciais. Nenhum candidato presta.
Tomou partido? É o partido.
No dia em que todos os portugueses resolverem se unir, esses gafanhotos internacionalistas que pilham a nação com impostos e vendem a soberania em troca de empreguinhos em Bruxelas ou nas grandes corporações acabarão fritos.
Podíamos depois vender esta iguaria aos chineses pois aqui ninguém os aprecia.
Está na altura de podermos fazer algo de muito positivo:
Recolha de assinaturas para a candidatura de Vieira (actor a sério) à PR, campanha e voto.
Aqui
http://www.vieira2011.com/
O Cavaco nesta altura já só quer é votos: dos moles e dos um bocadinho menos molengas em que se dividem os portugueses.
O Cavaco precisa de um susto a sério.
Ninguem vota na 1ª volta! Só a borregada que tem medo da sombra. E os comunas e afins, claro.
Na 2ª, logo se vê.
(Santana, avança que ainda arranjas pelo menos 15%!)
Um Trackback
[...] Alves @ 19:41 Um oportuno comentário do João Miranda a este infeliz apelo de Cavaco Silva: Cavaco toma partido pelos anti-divisionistas. De um lado estão os que são contra a divisão dos portugueses. Este grupo defende que devemos [...]