Evidências: o modelo social europeu acabou

É muito raro um responsável europeu falar com clareza. Mas Mario Draghi, presidente do BCE, fê-lo em entrevista ao Wall Street Journal. Até reconheceu umas evidências:

The European social model has already gone when we see the youth unemployment rates prevailing in some countries. These reforms are necessary to increase employment, especially youth employment, and therefore expenditure and consumption.

You know there was a time when (economist) Rudi Dornbusch used to say that the Europeans are so rich they can afford to pay everybody for not working. That’s gone.

Vale a penas ler tudo.

30 Comentários

  1. trill
    Posted 26 Fevereiro, 2012 at 19:05 | Permalink

    claro que o problema italiano é diferenet do tuguês mas antes da falência do modelo social deveriam ser analisadas as contingências porque o modelo social alemão – que é o mais generoso de todos aliás e o “modelo” do modelo – está mto longe de acabar, mto antes pelo contrário. Deveriam portanto reduzir a coisa ao países do sul – muitos corruptos e portanto inviáveis no longo prazo – em vez de abusarem nas generalizações. http://psicanalises.blogspot.com/

  2. trill
    Posted 26 Fevereiro, 2012 at 19:09 | Permalink

    aliás tb n me parece que o modelo social francês – mto menos generoso que o alemão – esteja para acabar apesar da Frnça já n ter triplo A…

    Os do Sul deveriam ter a humildade e a capacidade de reduzirem os problemas do sul ao sul e a outros que podem sofrer das mesmas patologias, como so corruptos do leste, por exemplo, onde a natalidade é obviamente baixa e onde os jovens se escapam para a Alemanha e a escandinávia, tal como os tugas, os “spaniards” e os italianos…

  3. tric
    Posted 26 Fevereiro, 2012 at 19:12 | Permalink

    acaba tudo…só não acabam as parcerias publico privadas com a Banca…então em Portugal, o Estado confunde-se com os interesses da Banca…é transferencias para o Estado de activos tóxicos, via Fundo Pensões, é negociatas nas Privatizações, é…

  4. aremandus
    Posted 26 Fevereiro, 2012 at 19:12 | Permalink

    um monhê deveria falar do seu país,que fica na casa do C. mais velho-paquistão? India? Moçambique?

  5. trill
    Posted 26 Fevereiro, 2012 at 19:12 | Permalink

    humildade = honestidade

  6. trill
    Posted 26 Fevereiro, 2012 at 19:13 | Permalink

    “só não acabam as parcerias publico privadas com a Banca!”

    pois! acertou!

  7. trill
    Posted 26 Fevereiro, 2012 at 19:17 | Permalink

    e pq é que o modelo social alemão não vai acabar (ainda que necessite, talvez, de ajustes para impedir os abusos de muitos imigrantes)? Pq é uma sociedade transparente e democrática, escurtinada pelos seus cidadãos, onde um PR é obrigado a demitir-se por ter aceite um telemóvel e umas férias como prenda. Compare-se com a república corrupta e decadente portuguesa… Claro qu a Alemanha só pode crescer e que a corrupta república tuguesa só pode desaparecer. Tem lógica! E mais que lógica tem uma imanente justiça.

  8. Tolstoi
    Posted 26 Fevereiro, 2012 at 19:36 | Permalink

    Trill
    Cuidado com tanto maniqueísmo, nem os alemães deuses nem os Portugueses
    são demónios. È verdade que a Alemanha é um país organizado com uma economia
    sem grandes desequilíbrios e assente na produção de riqueza, mas está ajudar a construir
    uma Europa não democrática e de cima para baixo e sem a participação dos cidadãos.
    Porque é que se pede sacrifícios aos cidadãos do sul da Europa em nome dos critérios para sustentação do euro se não lhes foi perguntado se queriam aderir ao euro?

  9. trill
    Posted 26 Fevereiro, 2012 at 20:00 | Permalink

    “Porque é que se pede sacrifícios aos cidadãos do sul da Europa em nome dos critérios para sustentação do euro se não lhes foi perguntado se queriam aderir ao euro?”

    porque quer obrigar os do sul pela força dos sacrifícios a não terem alternativa mas correrem com os corruptos do poder.

  10. trill
    Posted 26 Fevereiro, 2012 at 20:01 | Permalink

    além disso sabem dos gregos e generalizam. No outro dia o ministro alemão dizia que os gregos deviam olghar para Portugal onde o salário mínimo é 550 euros! Como na Grécia é 700 nem lhe passa pela cabeça que em Portugal seja abaixo dos 550!

  11. trill
    Posted 26 Fevereiro, 2012 at 20:05 | Permalink

    não são nenhuns santos, claro, mas têm sentido da cidadania e da solidariedade social, por isso aquilo não só funciona como cresce. Como é sabido as desigualdades na Alemanha, nem de longe nem de perto se aproximam de Portugal, da Bulgária e da Inglaterra (onde a história é diferente dos outros dois o que não torna a sociedade inglesa menos aberrante – a diferença – umas das diferenças – é: quem quer imigrar para a Bulgária? Se os búlgaros pudessem deixavam o país totalmente deserto nas mãos dos corruptos mafiosos que o dominam. Para a Inglaterra vão milhões).

  12. JDGF
    Posted 26 Fevereiro, 2012 at 20:11 | Permalink

    A frase de Mario Draghi parece-me truncada. De facto, o fim do “modelo social europeu” tem sido imposto aos países em dificuldades (não vamos usar aquela acintosa designação de PIGS). Esta a realidade. Com o argumento que o Estado Social é muito caro para países pobres (onde é excatamente mais necessário). É a versão financeira da Europa a várias velocidades…
    Este banqueiro nunca faria uma declaração deste teor em Oslo, Copenhaga, Helsinkia, Estocolmo, Berlim, Haia, etc.
    Deste modo, a afirmação além de truncada é coxa, limitada e adivinhatória.
    Foi feita para agradar a alguém, talvez do outro lado do Atlântico, onde o preclaro personagem tem contactos políticos e profissionais muito estreitos. E, por lá, como sabemos, rondam tempos eleitorais.

  13. trill
    Posted 26 Fevereiro, 2012 at 20:15 | Permalink

    “Foi feita para agradar a alguém, talvez do outro lado do Atlântico, onde o preclaro personagem tem contactos políticos e profissionais muito estreitos. E, por lá, como sabemos, rondam tempos eleitorais.”

  14. trill
    Posted 26 Fevereiro, 2012 at 20:22 | Permalink

    a Itália e a Espanha têm um grande problema (n falo de pt pq isso conhecemos nós demasiado bem e sabemos que o principal problema é a corrupção e as “negociatas de Estado”): a mão de obra jovem eclipsou-se e provavelmente não volta pq só um idiota que se instale na Alemanha ou na escandinávia, ou mesmo na França, voltará para aqueles países. Resta-lhes os imigrantes que por outro lado acarretam outro género de problemas e toda a treta “nacionalista” quando se sabem mto bem que o indígenas não querem aqueles trabalhos q os imigrantes aceitam.

  15. trill
    Posted 26 Fevereiro, 2012 at 20:25 | Permalink

    pt tem o problema acrescido que de facto estes que agora saem do ensino obrigatório – broncos e mal formados – nem sequer conseguem ter a iniciativa de largar a casa dos pais e a comidinha e a roupa lavada (e os pais tugas alimentam estas situações) – e estes serão o verdadeiro grande problema futuro de um país sem produtividade e com baixa natalidade.

  16. trill
    Posted 26 Fevereiro, 2012 at 20:27 | Permalink

    não me espanta nada que prefiram o crime a fazerem o que fazem espanhóis e italianos: trabalhar noutros países e deixar a comidinha e a roupa lavada dos pais. O “sistema educativo” educou-os para optarem pela criminalidade em vez do trabalho lá fora.

  17. balde-de-cal
    Posted 26 Fevereiro, 2012 at 23:00 | Permalink

    passei 10 anos da minha reforma em casa de amigos numa cidade da Áustria Baixa perto de Vienna.
    os estudos de 2001 que li nessa altura revelavam a falência que ninguém quer admitir por variadas razões.
    a europa tinha que crescer 3-4%/ano

  18. Posted 26 Fevereiro, 2012 at 23:47 | Permalink

    A falência do modelo social europeu..pelo menos na maioria, a começar pelo sul….deve-se à gestão ruinosa, inconsciente e corrupta dos seus governentes em 1º lugar
    basta pensarmos nas negociatas das SCUTs ..do guterres….e das PPP infindáveis do sókas..para se concluir q se gastaram milhares de milhões nestas negociatas maçónicas..sim MAÇÓNICAS…(foi no GOL q tudo se combinou)
    e agora, para o Estado se aguentar com estes contratos criminosos……..tem q tirar milhares de milhões na saúde e na segurança social.
    pelo menos deviam levar os responsáveis a tribunal.
    mas não somos a alemanha, de facto…

  19. Posted 26 Fevereiro, 2012 at 23:52 | Permalink

    Por falar em sókas e corrupção:
    quem paga as mordomias de luxo do Sókas em Paris?
    quando se investiga a sério, sr PGR, os 300 milhões de €€ q a família sókas pinto de sousa movimenta em off-shores?

  20. CA
    Posted 27 Fevereiro, 2012 at 00:15 | Permalink

    A Europa não é suficientemente rica para pagar medicamentos a idosos ou subsídios a desempregados mas é suficientemente rica para negócios como este:
    http://www.publico.pt/Local/parceiro-privado-que-gere-a-agua-de-faro-tem-lucro-certo-camara-fica-com-prejuizo-1535284
    Faça-se uma revisão de todas as PPPs e contratos deste género. Ou a coragem deste governo é só com os fracos?

  21. Julião Antunes Sá
    Posted 27 Fevereiro, 2012 at 00:20 | Permalink

    É verdade, caro JMF!

  22. the lost horizon
    Posted 27 Fevereiro, 2012 at 00:34 | Permalink

    Wall Street ?
    Por acaso o título do tema, o “enunciado” da peça jornalística, não será “Greed is Good” ?
    Em vez de evidência não estamos perante uma inferência? Por acaso não haverá aqui, mãozinha do Madoff?

  23. JCA
    Posted 27 Fevereiro, 2012 at 01:22 | Permalink

    .
    O estado social alemão ou francês abririam falência tal qual o Português se as despesas fixas e investimentos deles fossem a ‘olhómetro quiçá por baixo da mesa’ como as nossas comparativamente com o nosso Salário Minimo Nacional e com a nossa Receita Fiscal apesar de taxas de impostos irrealistas num País de 10 milhões dE habitantes, uns 600 Km de quilómetros de comprimento e uns 200 Km de largura incomparaveis com a sustentabilidade populacional e espacial até de Países de grandeza ‘baixo-média’,
    .
    ordenados à boche~, despesas à franciu e pensões à luxemburguês etc com PIB tuga e receitas de impostos mesmo esmiofrados à dimensão tuga é que não funciona, não dá,
    .
    rebenta a universalidade na Saúde, Educação, Idade de Reforma normal, Valor equilibrado das Pensões, Solidariedade no Desemprego. E a substituir por quê se depois não há dinheiro para pagar outro tipo de Saúde, de Educação, de Reforma etc ? Fantasias, sonhos e utopias que ainda ninguém
    ,
    conseguiu cá no burgo GARANTIR que garantiriam a universalidade dos direitos sociais alemães, franceses, ingleses, nordicos etc que OBVIAMENTE nunca acabarão. Por cá apenas faliriam salvo se não acabassem por ser mantidos a funcionar à custa de bail-outs com os impostos dos Portugueses,
    .
    A questão não é de novo projeto, é de ORGANIZAÇÃO e apenas de GESTÃO E ADMNISTRAÇÃO sem ‘chico-espertices’. É o que parece ….
    .
    Mas se assim não fôr contribuam fazendo o favor de ‘mandarem abaixo’ o exposto e demonstrarem o contrário.
    .

    .

  24. Posted 27 Fevereiro, 2012 at 01:27 | Permalink

    CA
    não deite todas as culpas para este governo…
    as SCUTs e PPPS são obra xuxa-maçónica-mafiosa.
    e o descalabro começou em 74/75 quando MFA/PCP e anexos destruíu a economia e gastaram as reservas da PESADA e bem pesada herança…
    q obrigou Portugal em 1977/78 pedir empréstimo ao FMI para não morrer á fome.
    a partir daí, foi só dívidas atrás de dívidas

  25. Posted 27 Fevereiro, 2012 at 01:38 | Permalink

    Um trabalho a todos os títulos fenomenal sobre o mentiroso em todos os aspectos q nos “governou” seis anos:
    http://www.doportugalprofundo.blogspot.com/2012/02/socrates-mas-portanto-quantas-cadeiras.html
    só se aguentou pq a escumalha de esquerda q controla as redacções dos media mentiram tb descaradamente sobre este escândalo.
    compare-se com a demissão do PR alemão.
    compare-se com o “escândalo” fabricado por Cavaco não ir à escola de antónio arroio…

  26. neototo
    Posted 27 Fevereiro, 2012 at 07:43 | Permalink

    A zorra nomeada para atender o corralito das galinhas lamentando que éstas esteiam travestidas em galos…
    Ainda bem que lá ,pela Grecia, um dos porquitos se rebela contra o coitelinho que Draghi & CIA lhe tenhem preparado e afiamdo para a soluçao final. Nao sei. Acho que os Gregos nao deveriam ficar incluidos no grupo dos porquitos ou quando menos no dos resignados…Ou fazer uma nova classificaçao. Clase A e B. A dos Porquitos rebeldes e a dos porquitos resignados.

  27. JP Ribeiro
    Posted 27 Fevereiro, 2012 at 11:01 | Permalink

    A entrevista surpreendeu-me porquanto mostra que afinal o BCE está em boas mãos. Exemplo:
    WSJ: Austerity means different things, what’s good and what’s bad austerity?
    Draghi: In the European context tax rates are high and government expenditure is focused on current expenditure. A “good” consolidation is one where taxes are lower and the lower government expenditure is on infrastructures and other investments. ACHO QUE O MINISTRO GASPAR DEVIA DAR ATENÇÃO A ESTA RESPOSTA, E DEIXAR A COSMÉTICA PARA OS SOCIALISTAS. MAIS VÁLIDO AINDA PARA O MINISTRO DA ECONOMIA QUE ANDA METIDO A INTERVENCIONISTA (SÃO SEQUELAS DO SALAZARISMO QUE DURAM HÁ JÁ 85 ANOS).

    WSJ: Bad austerity?
    Draghi – The bad consolidation is actually the easier one to get, because one could produce good numbers by raising taxes and cutting capital expenditure, which is much easier to do than cutting current expenditure. That’s the easy way in a sense, but it’s not a good way. It depresses potential growth. OUTRA PARA O MINISTRO GASPAR E PARA O PM.

    WSJ: Which do you think are the most important structural reforms?
    Draghi: In Europe first is the product and services markets reform. “REFORM” NÃO É DAR DINHEIRO AOS BANCOS: É DEIXAR FALIR OS INCOMPETENTES. And the second is the labour market reform which takes different shapes in different countries. In some of them one has to make labour markets more flexible and also fairer than they are today. In these countries there is a dual labour market: highly flexible for the young part of the population where labour contracts are three-month, six-month contracts that may be renewed for years. The same labour market is highly inflexible for the protected part of the population where salaries follow seniority rather than productivity. In a sense labour markets at the present time are unfair in such a setting because they put all the weight of flexibility on the young part of the population. PARECE QUE OS UNICOS QUE NÃO VEEM ISTO SÃO OS JORNALISTAS-MARIONETES DA CGTP, E, COMO SEMPRE, A ESQUERDALHADA ACÉFALA.

  28. neototo
    Posted 27 Fevereiro, 2012 at 11:11 | Permalink

    O eximio JMF esquenceu de decorar também esta pergunta e resposta do Draghi na tal citada entrevista:

    WSJ: Qual é a primeira estatística você olhar na parte da manhã?

    Draghi: Os mercados de ações.

    Ehehehe

  29. aremandus
    Posted 27 Fevereiro, 2012 at 11:12 | Permalink

    ler JMF faz- me sempre recordar a definição de fanatismo por Jorge de Santayana: “o redobrar de esforços quando já nos esquecemos de qual era o objetivo”.

  30. Fincapé
    Posted 27 Fevereiro, 2012 at 21:55 | Permalink

    JMF ainda mantém um certo e velho fascínio pelo modelo social… CHINÊS!


Um Trackback

  1. [...] JMF: Evidências: o modelo social europeu acabou) Classificar isto: Share this:FacebookTwitterStumbleUponEmailMaisPrintDiggLinkedInGostar [...]

Afixar um Comentário

Required fields are marked *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Junte-se a 23.009 outros seguidores