Saltar para o conteúdo

Jacobinamente

10 Julho, 2013

Para a esquerda a Igreja Católica pode existir desde que lhe adopte a cartilha. Caso contrário voltam ao espírito mata-frades de Afonso Costa. Mário Soares deu  o tiro de partida no ataque ao novo cardeal  Agora é a vez do sector alegrista marcar terreno No mínimo o novo cardeal devia ter excomungado logo ali as alminhas que bateram palmas a Passos e a Cavaco. Palmas só se podem bater a Soares ou a Alegra. Ou já agora aos dois.  Da leitura enviesada que fizeram dessas palmas deu conta Balbino Caldeira mas isso não interessa nada. Ou D. Manuel Clemente  lhes presta vassalagem e vai a correr a uma lojinha saber o que deve dizer ou voltamos à cruz da igreja reaccionária, atávica etc etc

 

75 comentários leave one →
  1. YHWH permalink
    10 Julho, 2013 12:45

    Vá lá, até o dominical Marcel Bambo legendou o evento das inusitadas palmas: «manifestação da direita católica.»

    Gostar

    • Aqui ao Sul! permalink
      10 Julho, 2013 13:40

      e o que é a direita católica?

      Gostar

      • YHWH permalink
        10 Julho, 2013 14:06

        Isso talvez deva perguntar ao supracitado comentador, que penso que até usufrui de um e-mail na TVI para contactos com os espectadores.

        Gostar

      • und permalink
        10 Julho, 2013 21:32

        os que vao à missa são de direita

        os comunas católicos só vão em procissão quando falta água

        os socialistas católicos emigraram com Guterres e nosso Sócrates

        os do bloco são laicos e massons como soares

        ou atão são maoistas como deng xiao ping

        Gostar

  2. 10 Julho, 2013 12:53

    Cada um expõe a miséria que lhe vai na alma da maneira que entende, mas há uns que se esforçam muito mais do que outros. Uns há que conseguem elevadas prestações.

    Gostar

  3. EMS permalink
    10 Julho, 2013 12:56

    Nem imaginava que se podiam bater palmas numa igreja.

    Gostar

  4. manuel permalink
    10 Julho, 2013 13:02

    Mal ou bem ,a nossa nacionalidade e história estão umbilicalmente ligadas à religião católica e é inteligente ,não libertar demónios ,porque sempre que as elites o fizeram, a coisa acabou mal,quer no século 19 ,quer no século 20.Estas elites incomodades com o brilhantismo de D. Manuel Clemente parece que estão com amnésia ,o último verão quente foi recente na história do nosso povo . Considero os aplausos um epifenómeno.

    Gostar

  5. 10 Julho, 2013 13:02

    Só queria perguntar se é ou não incorrecto os aplausos no interior de uma igreja.
    Foi ou não foi um aproveitamento político de uma cerimónia religiosa?
    Veja os vendilhões no templo:

    Gostar

  6. O SÁTIRO permalink
    10 Julho, 2013 13:10

    Quem puder rever as imagens, conclui sem margem para dúvidas:
    Foi o POVO HUMILDE quem bateu palmas.
    ora povo humilde sempre foi menosprezado, humilhado e insultado pela esquerdalhada, que
    para disfarçar, grita q o defende!
    relembremos os celebres acontecimentos de 1917!!!
    foi O POVO HUMILDE E DESCALÇO que resistiu heroicamente às perseguições republicanas, ao escárnio e cinismo, e manteve vivo o maior acontecimento religioso de Portugal…………….a ICAR só em 1929 aceitou as aparições como verdadeiras.
    foi o POVO HUMILDE quem se deslocava a pé, durante dezenas ou centenas de km, para as comemorações…
    mas esta cambada esquerdóide corrupta até á medula é tb estúpida até á raiz dos cabelos
    ainda não aprendeu q o povo humilde católico NUNCA se deixou intimidar, NUNCA perdeu a fé, NUNCA se deixou torcer nem quebrar….
    já o tentou o mata frades
    o desgraçado do afonso (em 2 gerações acabava com a ICAR….coitadinho)
    roubaram á grande…perseguiram á grande…..queriam matar á fome em grande
    e conclusão?
    o POVO CATÓLICO aí está bem vivo e com a perspicácia tradicional

    Gostar

    • Cáustico permalink
      10 Julho, 2013 13:37

      Esqueceu-se aí de uns bons 40 anos. Porque será? 40 anos em que o povo se deixou intimidar e vergar. O povo sempre teve essas características: crédulo, mesquinho e provinciano. Povo que gerou cabecitas como a sua. Povo burro, enfim!

      Gostar

      • O SÁTIRO permalink
        10 Julho, 2013 14:46

        olha este armado em inteligente…
        faz lembrar a canção………….
        ~e diz o inteligente…………loool
        pois é, qdo o povo não se deixa vergar pelos capangas esquerdóides…………é burro!!!!!
        olha ao espelho, desgraçado mental

        Gostar

    • Aqui ao Sul! permalink
      10 Julho, 2013 13:39

      ainda és do tempo em que se convertia a russia. Deves ter escapado do manicomio de fatima.

      Gostar

      • O SÁTIRO permalink
        10 Julho, 2013 14:49

        sim
        o povo indefeso e desarmado da URSS derrubou um império de assassinos armados até aos dentes……até com armas nucleares
        compreendo q provoque grande raiva e desespero nos “inteligentes”
        mas o POVO é assim
        defende-se
        marimba-se e tem pena dos desgraçadinhos mentais como vós

        Gostar

    • André permalink
      10 Julho, 2013 14:28

      Sabe, há uns tempos uma professora de História da minha escola deu-nos a conhecer uma tese de doutoramento de um amigo dela que falava precisamente sobre as aparições de Fátima.
      Ao que parece, baseado em provas astronómicas, aquilo que as crianças viram pode não ter passado de ilusões de ótica, alimentadas por chuvas de estrelas (acho que era isso) que se tinham passado das outras aparições.
      Também deixou claro que a Igreja precisava de aumentar o seu poder em 1917, uma vez que as reformas laicizantes levadas a cabo desde 1910 começavam já a dar frutos.
      Depois, bastou-lhe juntar a isso que o governo cristão da ditadura militar precisava de readquirir o apoio da Igreja, apoiando para isso o mito de Fátima. Assim, durante décadas a ditadura protegeu a Igreja e o seu mito, contando com isso distrair o povo, assegurando o poder de ambas as instituições.
      Pelo mesmo motivo os romanos lembraram-se de dizer que Maria era virgem (quando é conhecimento comum que Jesus teve maninhos, quem me contou foi um protestante, não foi um ateu).

      Gostar

      • O SÁTIRO permalink
        10 Julho, 2013 14:59

        tanta ignorância!!!
        há muitas teses inventadas para desacreditar Fátima
        tb há essa da astronomia……o q só prova q algo de especial se passou por lá
        mas a verdade HISTÓRICA é esta
        os POVOS debaixo do império assassino e ateu da URSS, desarmado e indefeso, revoltou-se contra os assassinos
        (muito pior k os pides, basta lembrar a STASI, o Ceausescu…KGB)
        e derrubou-os!!!
        derrubou os poderosos (assassinos) do seu trono
        esta é a VERDADE HISTÓRICA
        custa a aceitar?
        problema vosso
        e sobre essa profª e a tese………
        há milhares de documentos q provam o contrário
        a ICAR nem apoiou as crianças no princípio
        foi o povo q espontaneamente apoiou as manifestações
        isso pode até ler-se nos jornais da época, incluindo os ateus republicanos, lá da região
        leia a reportagem do ateu “O Século” sobre outubro de 1917

        Gostar

      • O SÁTIRO permalink
        10 Julho, 2013 15:04

        Fátima é de 1917
        Salazar de 1928
        em ONZE ANOS..os ateus jacobinos q tanto perseguiram o povo católico
        não “desmascararam” o mito????
        com tantas perseguições..com GNRs a controlar..
        sem spots de publicidade, sem TVs… juntavam-se centenas de milhares
        coitados…incompetentes dos jacobinitos

        Gostar

      • André permalink
        10 Julho, 2013 15:10

        Caro O SÁTIRO, lembre-se que a Igreja sempre teve uma grande vantagem: nas missas muda-se as opiniões das pessoas, principalmente quando elas são pouco instruídas e raramente têm acesso a outras fontes de informação.
        Quanto à sua comparação das datas, quem foi que escreveu acima “a ICAR só em 1929 aceitou as aparições como verdadeiras.” Como o senhor diz, “Salazar de 1928”. Percebeu o que eu lhe respondi, certo, usei as suas próprias palavras.

        Gostar

      • O SÁTIRO permalink
        10 Julho, 2013 15:14

        e mais essa dos romanos e da Virgem!!
        tenha vergonha nessa cabeça de caca de galinha
        durante TREZENTOS ANOS
        leu?
        TREZENTOS ANOS
        os romanos fartaram-se de perseguir e matar cristãos
        desde o Nero……..ao Diocleciano
        sabe pq existe o Coliseu de Roma?
        pq era lá q os CRISTÃOS eram COMIDOS VIVOS pelos leões, tigres, etc.
        pq não abandonavam a sua FÉ!!!
        incluindo a FÉ NA VIRGEM MARIA
        Tá a ver?
        FÉ MUITO GRANDE
        até se deixavam COMER VIVOS
        e vem agora com o embuste dos romanos blá blá blá
        tenha vergonha
        essa dos maninhos, todos sabemos, foi inventada pelos protestantes no séc
        XVI para denegrir a ICAR………
        mas não conseguem
        nem eles, nem os jacobinos
        se os LEÕES dos imperadores romanos não conseguiram
        não são uns desgraçadinhos mentais, traumatizados, mesmo com STASIs e KGBsq vão conseguir

        Gostar

      • André permalink
        10 Julho, 2013 15:46

        Analisando o que disse parte a parte, comecemos por “os romanos fartaram-se de perseguir e matar cristãos desde o Nero……..ao Diocleciano sabe pq existe o Coliseu de Roma? pq era lá q os CRISTÃOS eram COMIDOS VIVOS pelos leões, tigres, etc. pq não abandonavam a sua FÉ!!!”
        Ora, o coliseu (ou Anfiteatro Flaviano) foi mandado construir pelo Imperador Vespasiano, bastante tempo depois das grandes perseguições de Nero aos católicos.
        De facto as perseguições não se deram sempre da mesma forma. Durante o período de Trajano e Adriano foi implantada a política de não se perguntar, de modo a não condenar cristãos, uma vez que esses eram pacíficos quando comparados com os judeus (que causavam problemas por todo o Império).
        Antes de Diocleciano Caracala permitiu aos cristãos viver em paz dentro do Império e o costume de perseguir os cristãos só foi retomado por Diocleciano, um tradicionalista. Esse costume foi rapidamente abolido por Constantino, que foi batizado e converteu o cristianismo em religião oficial (se não me engano nesta última frase).
        É claro que os cristãos foram perseguidos, mas não faça uma choradeira tão grande como a que está a fazer, fica-lhe mal.
        Na verdade, o coliseu foi fundado para combates entre gladiadores, não para matar cristãos, essa é uma utilização mais tardia, uma vez que os cristãos raramente davam bons espetáculos (Nero massacra os cristãos num recinto anterior, um dos poucos que não tinha sido destruído pelo incêndio de Roma.
        “incluindo a FÉ NA VIRGEM MARIA Tá a ver? FÉ MUITO GRANDE até se deixavam COMER VIVOS e vem agora com o embuste dos romanos ”
        Na verdade, a fé era em Cristo, não na virgem. A fé na virgem Maria aparece apenas em cultos posteriores (nos concílios organizados após a ascensão a religião oficial do Império), sendo baseado no culto das virgens vestais, as sacerdotisas máximas na Roma pagã.
        Como é evidente, podia ficar aqui horas a discutir consigo este tema, um dos mais vastos e mais discutíveis, mas acho que é facilmente percetível que o cristianismo atual foi fundado com bases enormes no paganismo, com fim a facilitar a transição do paganismo para o cristianismo.
        Já agora, não foram os humildes cristãos que destruíram a biblioteca de Alexandria? Eu que pensava que eles se tinham limitado a ser perseguidos, afinal parece que também perseguiram os outros…

        Gostar

      • und permalink
        10 Julho, 2013 21:35

        tigres hindus?

        tigres tamil de tamil nadu?

        comer vivos?

        Gostar

  7. 10 Julho, 2013 13:29

    Por Dios, me encanta el fútbol

    Gostar

  8. Aqui ao Sul! permalink
    10 Julho, 2013 13:36

    Sim, fechem-se as igrejas e locais de culto. Quem quer fazer política inscreve-se nos partidos.

    Gostar

    • jarro permalink
      10 Julho, 2013 20:59

      É triste ser ignorante! Politica só em partidos…looooooool. Esta gente não sabe sequer o que é politica.

      Gostar

  9. Fincapé permalink
    10 Julho, 2013 13:45

    Gosto da beatitude da Helena. Deus me livre de dizer “beatice”. 😉

    Gostar

  10. manuel permalink
    10 Julho, 2013 13:53

    Mesmo que as palmas fossem uma manobra de uma agência de publicidade (método também socretino de contratar figurantes)isso não toca, nem grandeza do sr D. Manuel Clemente, nem na miséria dos palhaços do actual governo.

    Gostar

  11. 10 Julho, 2013 14:17

    Eu não culpo a Igreja ou o Clemente pela palhaçada havida nos Jerónimos.
    As igrejas estão abertas aos palhaços e mesmo aos vendilhões, desde que não montem lá banca (presumo).
    Vergonhosa foi a falta de respeito para com o local, de quem bateu palmas aos políticos no interior do templo.
    O Governo devia ir com esses apoiantes a Fátima, mas certamente não se livraria de um mar de lenços brancos do povão, como no futebol a despedirem o treinador.

    Gostar

    • francisco cruz permalink
      10 Julho, 2013 14:54

      Este também acha que há palmas boas (as que são para ele) e palmas más (as que são para os outros). Muito democrático… à moda da soviética!

      Gostar

      • 10 Julho, 2013 16:20

        O Francisco continua vesgo com preconceitos.
        Para mim todas as palmas são más no interior de uma igreja.
        Mesmo para o Papa Chico, o que é inconcebível.
        Quero lá saber das suas fixações doentias aos soviéticos, aos amaricanos ou a quem quer que seja.
        Trate-se.

        Gostar

  12. falcão permalink
    10 Julho, 2013 14:17

    “…voltamos à cruz da igreja reaccionária, atávica etc etc”, mas a igreja alguma vez deixou de ser reaccionária? Quanto ao resto, deixe lá, eles hão-de ir todos para o céu, para continuarem a gozar a boa vida que já têm cá no paraíso terrenal…

    Gostar

  13. André permalink
    10 Julho, 2013 14:20

    É giro, eu sou de esquerda e a Igreja é-me completamente indiferente. Desde que ela se mantenha longe dos assuntos do Estado (algo que raramente faz) e se limite a ser uma instituição religiosa para o culto a um deus (tal como existem muitas outras), pode ter a importância que quiser na sociedade. De resto, criticarei a Igreja e os párocos sempre que se imiscuírem nos assuntos do Estado. Para isso as pessoas elegem representantes (que não representam coisa nenhuma, mas isso é outra história).

    Gostar

    • O SÁTIRO permalink
      10 Julho, 2013 15:19

      ahh..ah..
      a ICAR é-lhe indiferente, mas farta-se de escrever asneiras e atoardas sobre ela………
      tá completamente obcecado pelos embustes jacobinos
      nem raciocino tem
      e sobre as missas
      muito gostam os pedantezinhos ateus de chamar pouco instruídos aos católicos
      e as lavagens aos cérebros q os partidos fazem
      (incluindo o seu)
      prometendo e não cumprindo?

      Gostar

      • André permalink
        10 Julho, 2013 15:55

        Meu caro, caso não tenha percebido, aquela discussão que estou a ter acima consigo está a dar-me um gozo enorme. Eu adoro quando as pessoas começam a estar irritadas e a escrever em maiúsculas para mostrarem que têm razão. Pensei que tivesse percebido isso.
        Por acaso não gosto de chamar pouco instruídos aos católicos (eu fiz a primária num colégio católico, muitos dos meus amigos são católicos e de maneira nenhuma os considero pouco instruídos). O que lhe posso dizer é que considero a população portuguesa pouco instruída, principalmente a população rural dominada por uma sociedade altamente tradicionalista e perpetuada pelo Estado Novo. Quando retrocedemos ao início do século XX, onde grande parte da população não sabia ler nem escrever, é claro que a população era pouco instruída, mas não eram só os católicos.
        Quanto às lavagens de cérebros feitas pelos partidos que não cumprem as promessas. É possível, mas nunca fui afetado, o partido a que eu poderia ser mais chagado nunca esteve no poder, e se me conhecesse saberia que não pertenço a nenhum partido, precisamente porque não quero abdicar do meu livre-arbítrio. Já o partido democrata-cristão cá do burgo, parece nem saber o que significa “irrevogável”, por isso, parece-me que não é a esquerda que está a ser enganada.

        Gostar

  14. Tiradentes permalink
    10 Julho, 2013 14:21

    A direita católica são as tias entre os convidados, A esquerda católica são as mesmas tias entre os populares. Tudo uma cambada de “fassistas” que não vestem Armani, senão eram da esquerda progressista.

    Gostar

    • André permalink
      10 Julho, 2013 14:30

      Já a direita reacionária veste Prada. Da última vez que verifiquei, a Prada era uma marca bem mais cara…

      Gostar

  15. ti miguel antonio permalink
    10 Julho, 2013 14:49

    a igreja de santa maria de belem é templo sagrado para os católicos e nesse sentido como sua casa espiritual recebe bem quem nos visita. viver a paz do espirito santo está ao alcance de todos e principalmente dos mais humildes e verdadeiros. soares, alegre e quejandos são pessoas do mal e peço a deus que os ajude a serem humildes e verdadeiros.

    Gostar

  16. Portela Menos 1 permalink
    10 Julho, 2013 14:51

    o povo, humilde, jamais será vencido 🙂
    by satiro!

    Gostar

    • André permalink
      10 Julho, 2013 15:13

      Ele é a figura típica da música do Sérgio Godinho “Que bom que é”, principalmente na estrofe sobre a Igreja.
      «Vivo com a fome entalada na garganta
      Que bom que é
      que bom que é
      que bom que é
      Sentado à espera que o céu me dê pão
      A cadeira, emprestou-ma o sacristão
      que bom que ele é
      que bom que ele é
      – Um, dois, um-dois-três, paciência, fica pra outra vez»

      Gostar

      • O SÁTIRO permalink
        10 Julho, 2013 15:27

        coitadinho do sérgio godinho
        ese tb ainda não percebeu q o povo se marimba para ele
        basta ver os concertos
        só Kuultura…lool
        o k ele keria era ver o POVO a morrer á fome e miséria
        como na Coreia do Norte, laos…eritreia
        ou ter k fugir no meio dos tubarões para a Florida
        como faz o POVO HEROICO CUBANO
        mas não
        o povo marimba-se para a caca de galinha na mona do godinho e o k ele escreve

        Gostar

      • André permalink
        10 Julho, 2013 15:59

        Nota-se, por isso é que os últimos concertos dele têm tido as salas cheias, é porque as pessoas não gostam das músicas dele.
        Já agora, se o senhor tivesse um mínimo de cultura (vê, sei escrever a palavra), saberia que na obra toda de Sérgio Godinho, a música de intervenção é apenas uma fase, não o total da obra.
        Quanto aos exemplos de países capitalistas de Estado que apresentou, acho que já lhe disse tudo sobre a minha opinião em relação a esses países e governos pseudo-comunistas de algibeira.

        Gostar

  17. 10 Julho, 2013 15:04

    D. Manuel Clemente está a ser uma desilusão.
    Dai a César o que é de César, e pronto… e ponto final!

    Gostar

  18. André permalink
    10 Julho, 2013 15:06

    Bem fica aquela caricatura em que aparece o papa a dizer “Eu sou o papa Francisco, o protetor dos pobres” e logo a seguir surge Passos Coelho “E eu sou Pedro Passos Coelho, o seu principal fornecedor”.

    Gostar

  19. A. Lobo permalink
    10 Julho, 2013 15:12

    Dom Manuel é um bocadinho de nada (em termos de pecado venialmente e não mortalmente) vaidoso. Não percebeu (acredito mesmo que não) que o prémio pessoa levava água no bico.
    Talvez tenha agora compreendido.
    Que o Deus do Papa Francisco o guarde.

    Gostar

    • A. Lobo permalink
      10 Julho, 2013 15:24

      Esqueci-me de dar nota, para os que não saibam, que o MS é filho de Padre e de uma concubina. Talvez esta sua revolta advenha de se saber filho de concubina.

      Gostar

      • Antonio Lopes permalink
        10 Julho, 2013 15:42

        O que mais me chateia é ver por aqui comentários politicamente correctos. Pois não devia ter dito que o Cholares é filho de padre e de uma concubina. Devia antes dizer que,apesar de o CHOLARES, esse chulo,ser filho de um padre e de uma criada,é um filho da p.huta que nos chupa os ossos,quer nas suas mordomias,quer nos subsídios que mama para as fundações dele e da corista!Para além de tudo o mais,é mesmo um porco, que,além de rico tem em seu poder diamantes de sangue e marfim roubado aos pretos,como aconteceu com o célebre acidente de avião lá pela Jamba,em que o seu chamado filho joão villaret soares ia morrendo!E os restantes voos?Onde está o guito?E as comissões de Macau,com o melancia?Este sim,é que é o verdadeiro capanga que tão bem se tem governado durante mais de 50 anos!

        Gostar

      • deluci permalink
        10 Julho, 2013 19:37

        não sejas parolo, pá, e tu, filho de quem? … de alguma cabra, ahaha ?…

        Gostar

  20. RCAS permalink
    10 Julho, 2013 15:16

    Imagine-se, o que a minha adoravel cassandra antisocratica e anti esquerda, nos trás hoje : o testemunho de quem? Balbino Caldeira do blogue “portugal profundo”…
    nem mais nem menos que o rei das cassandras anti-PS e anti- sócratico, anti esquerda, rei dos invertebrados, difamador, manipulador, beija-mão, sem um pingo de vergonha na cara!
    Onde chegaste Helena, onde chegaste!
    Acho que estas a precisar de ferias… e eu tamberm!
    Como sempre para ti…musica !
    Antes disso .. ( como eles adoram isto )

    Depois… ( ai quem me dera…)

    Gostar

  21. Aqui ao Sul! permalink
    10 Julho, 2013 15:32

    Que se foda a igreja mais o padres pedófilos. A ICAR é um problema de tribunais.

    Gostar

    • Churchill permalink
      10 Julho, 2013 19:32

      Se o assunto for pedófilia metade dos amigos do Soares e do outro parasita têm as mãos bem queimadas.
      E tanto um como o outro tiveram um comportamento criminoso na irreal cena do Pedroso

      Gostar

      • und permalink
        10 Julho, 2013 21:29

        o outro?

        há mais?

        bolas a competição também anda parasitada?

        Gostar

    • Euro2cent permalink
      10 Julho, 2013 21:25

      > padres pedófilos. A ICAR é um problema de tribunais.

      Alguem me explica porque não se ouve falar em maçons pedófilos, e que a maçonaria é um problema de tribunais?

      Gostar

  22. Slint permalink
    10 Julho, 2013 15:42

    Ahhh padres…Essa classe privilegiada que não faz nada, nunca fez nada e ai de alguém que diga mal deles!! os maus são os ciganos que recebem o rsi. os padres fartam-se de trabalhar! viver em conventos, violar crianças. coitados…é uma vida cheia de esforço e de trabalho.
    O facto dos sociopatas narcisistas que nos governam terem ido lá prestar vassalagem a esse virgem de 64 anos deveria demonstrar o quão pouco evoluímos desde os século XII.
    Mas não! aí de quem se atreva a dizer mal!

    Para O Satiro:
    Só tenho pena que os romanos não conseguido eliminar o mal pela raiz quando ele começou, muita pena mesmo. Em vez de nos últimos 1000 anos termos sido governados por essa cambada de pedófilos, virgens e ladrões que habitam no vaticano, poderíamos, porventura ser muito mais evoluídos mentalmente. Porque nas sociedades pré-cristianismo não existiam os dogmas que esses bandalhos criaram só para manter as pessoas com medo e burras durante a idade média.
    Nojo dessa gente, nojo! tudo escória do mundo, a maneira como a igreja católica lambe as botas a quem tiver no poder dá-me tanto nojo que seria necessário muito mais que a simples morte para o problema ser resolvido.

    Gostar

  23. 10 Julho, 2013 15:42

    Como eu gostava de vos ver discutir assim. tão abertamente e com tanta falta de respeito pela fé dos católicos,.. outas religiões e outras “fés”

    Gostar

    • Cáustico permalink
      10 Julho, 2013 16:02

      A falta de respeito pela fé (de que não comungo – da falta de respeito) tem paralelo na falta de respeito (evidenciada acima nos comentários da reaça) por tudo o que pareça vagamente social-democrata ou republicano.
      Se o chateia a falta de respeito pela fé católica, decerto também o aborrecerá a falta de respeito pelas opiniões diversas da sua. Ou não será assim?

      Gostar

      • 10 Julho, 2013 17:06

        A ignorância dos Cristãos tem sido de grande utilidade para as forças ditas de esquerda.
        Se os Cristãos não fssem ignorantes, no dia de eleições, depois deirem à missa, não votariam em partidos que lhes querem queimar os santos e as igrejas.

        Gostar

      • deluci permalink
        10 Julho, 2013 19:30

        Eh, diz bem, MC, manel cristão, sobre eleiçoes em que a maralha vota a máfia igual maçon e opus dei do centrão …

        Gostar

  24. manuel permalink
    10 Julho, 2013 17:23

    Dra helena : Parabéns ! Voltou com novo vigor aos postos polémicos e a dialéctica é necessária para massagar o intelecto.

    Gostar

  25. Simão Cardoso permalink
    10 Julho, 2013 18:22

    Não pensei que o agnosticismo – e, já agora, a cegueira ou os olhos vesgos do sr. Mário Soares – chegasse a este ponto. Noutros tempos não tinha perdão, hoje perdoo porque o meu pai me ensinou a respeitar os mais velhos mesmo quando estes tergiverseram. Que Deus lhe perdoe. Mas antes disso precisa de aprender a fazer auto-análise. Será que ainda vai a tempo?

    Gostar

  26. A.Lobo permalink
    10 Julho, 2013 18:33

    Ainda uma dúvida sobre a família soares:
    O Jornalista Cerejo do Público fez há anos umas investigações que foram publicadas no Público sobre a “posse” (falta-me a palavra certa) não justificada de uns terrenos pela família soares, salvo erro na cidade universitária de Lisboa.
    Pedia que alguém me elucidasse qual o desfecho que teve esta investigação jornalística?
    Muito obrigado

    Gostar

  27. deluci permalink
    10 Julho, 2013 19:12

    … ou voltamos à cruz da igreja reaccionária, atávica …
    e essa é boa, atávica, reacionária, inquisitorial… falsa e atrasada, a igreja que diz a Helena, pois que a outra, de coelhos, é comm’il faut, das boas …!

    Gostar

  28. JDGF permalink
    10 Julho, 2013 19:32

    Com as políticas deste Governo os jacobinos estão em vias de extinção. Ou os aplausos provinham de um grupelho resistente e alienado da sua condição ou então a pia manifestação tinha um carácter girondino…

    Gostar

  29. deluci permalink
    10 Julho, 2013 20:11

    mas tais políticos merecem palmas?
    uns mentirosos, desonestos, açambarcadores de privilégios e nomeações de boys por quanto é sítio, tais uns sugadores do povo?,
    per caso coelho e o cavaco, com portas, relvas e c.a são dignos de palmas, a sério, por algum decente e válido motivo?…
    mas ora então essa festa com o clemente e bando acólito é cá de um mau gosto e abuso à antiga…

    Gostar

    • und permalink
      10 Julho, 2013 21:39

      são palmas de medo

      é como aqueles que aplaudiam soares

      nã gostavam do gajo mas tinham uma medufa dos comunas que se cagavam

      quem é de classe média gosta de ter euros

      quem é da ralé gosta de ser aumentado 40% todos os anos

      a inflação na venezuela vai nos 25%

      assim é fácil reduzir o déficit

      Gostar

  30. Facaia permalink
    11 Julho, 2013 11:56

    Futuramente, em qualquer igreja ou catedral, umas vaias ou umas assobiadelas do povo humilde e crente, serão aceites com a mesma condescendência pela hierarquia católica?… É que foi aberto um precedente.

    Gostar

Trackbacks

  1. François Hollande, Mário Soares, o Partido Socialista e o neocontismo | perspectivas
  2. François Hollande, Mário Soares, o Partido Socialista e o neocontismo | Bordoadas

Indigne-se aqui.