Entre marido e mulher, não metas a colher…

E diz bem o amigo Piscoiso… e os enterros?! É que não fica nada barato morrer, hoje em dia… tal como nos casamentos, há preços (e caixões) para todos os gostos.
Claro que, neste caso, há uma dificuldade técnica… o contribuinte/utente estará quedo, surdo e mudo, portanto, irá ser pesadamente multado ao não responder. Então, porque não exigir que se compre o funeral bem antes de morrer, para que tudo esteja, devida e fiscalmente, arrumadinho quando o Fisco vier à procura da papelada… Já agora, e para que não falhe mesmo nada, há que organizar, o fatal e certo funeral, logo, logo a seguir ao registo do seu nascimento… eh, eh, eh…
Então em que ficamos?! Não vai sendo tempo para a inserção do tal “chip fiscal”?!… Convirá que seja implantado numa “parte do corpo” bem sensível, para que não escape nada, mas… mesmo nada.
Pena que, agora com esta coisa da proibição dos piercings… lá se vai a ideia do chip p´ró “galho.
Este país está uma “gracinha”…

GostarGostar

«alargar as despesas dedutíveis»

Actos simples, mesmo que óbvios, não vingam. Possivelmente não proporcionam substância q.b. para extensos preâmbulos legislativos.

Fora piadinhas: alguém me explica porque temos facturas? Faz alguns anos, ia de passagem, em trabalho, pela Itália e pela Alemanha pelo que pretendia guardar todas as facturas das minhas despesas, para futuro reembolso perante a minha empresa. Quando me traziam a conta eu pedia sempre um documento válido para efeitos fiscais e diziam-me, invariavelmente, “este talão da registadora é válido; quer que o agrafe a um papel timbrado da casa?”. Ao fim de algum tempo percebi que nesses dois países não existe a dicotomia “talão da registadora” e factura. E sinceramente também não vejo porque havemos nós de fazer essa diferença. Se tem a identificação da firma e do valor pago é quanto deveria bastar ao fisco. A mim, pelo menos, basta-me.

Agora pretender que os contribuintes sejam delatores fiscais, francamente é descabido. Será que temos mesmo que caminhar para um estado-Stasi, em que metade da população vigia a outra metade?

GostarGostar

E nos baptizados? E nos aniversário dos 50 anos? E nas festas dos filhos? E quando formos jantar fora com amigos e no dia seguinte recebermos uma carta “Esteve no restaurante tal… quem pagou o Barca Velha?”
Bahhhhhh um grande bahhhhh para estas práticas fascistas, deste e doutros governos, mas… e a “culpa” disto? Solteira como sempre? Não! Ela é minha, e é nossa!

GostarGostar

Número de desempregados registados caiu 11,6%. Alegrem-se.

GostarGostar

Eu acho que um cobrador de impostos deve ter ido a um casamento de emigrantes aqui no minho e deve-lhe ter feito confusão quando o padrinho andava pelas mesas a pedir o bónus com frapê do champanhe e reparar que cada pessoa dava em média 25 euros e os casamentos chegam a passar as 500 pessoas ( note-se que vai inteirinho para os noivos, pois os casorio é pago pelos pais). É só fazer
as contas e multiplicar pelos casamentos no minho por ano.

GostarGostar

Já agora, a propósito de se cumprirem obrigações fiscais: claro que quem presta serviços tem o dever de pagar impostos e o estado o direito de fazer com que os impostos sejam pagos. (Quanto aos métodos isso é outra história.) Mas quem recebe as prendas de casamento também tem o dever de declarar essas verbas para efeitos fiscais, certo? Só para não nos esquecermos e dizermos que só os outros é que fogem ao fisco 😉

GostarGostar

Diz-me com quem casas e dir-te-ei quanto pagas…

GostarGostar

Assim sendo, deverá estar para sair em breve a ilegalização da União de Facto logo seguida da regulamentação sobre o namoro, que deixará de ser permitido por prazos superiores a 6 meses. Qualquer UF ou namoro que ultrapasse os 6 meses será equiparado a casamento, para efeitos fiscais, e tributado por métodos indiciários.

A bem da Nação 😛 (e do TGV e novo aeroporto do engenheireiro sanitário que já controlou o deficit “pela via da despesa”)

2005-03-12
Discurso do Primeiro-Ministro na Tomada de Posse do XVII Governo Constitucional
“Mas quero também deixar claro que este Governo quer honrar os seus compromissos. O que os portugueses esperam do Governo é que seja fiel ao projecto político que recolheu apoio maioritário dos eleitores.”
“Rigor, transparência e verdade têm de ser as palavras-chave no domínio das contas públicas. Rigor, desde logo, na despesa, porque essa é a forma última de garantir a sustentabilidade de longo prazo das contas públicas, de assegurar uma economia competitiva e de garantir o Estado Social.”
http://www.portugal.gov.pt/Portal/PT/Primeiro_Ministro/Intervencoes/20050312_PM_Int_Posse.htm

GostarGostar

Pêndulo Diz:
25 Março, 2008 às 9:25 am
“Ena tantos beneméritos!”

Se o camarada Pêndulo acha que mais de metade do que se produz em Portugal não chega para o Estado comer e, sobretudo, desperdiçar tem um bom remédio. Deixe de andar pela Net durante as horas de expediente e dedique-se a aumentar a sua produtividade pois assim sempre contribuirá com mais alguns euros para os iluminados donos deste mal frequentado sitio chamado Portugal poderem comer melhor.

GostarGostar

Quanto mais impostos o estado cobrar mais pobres os portugueses ficarão!
E não me venham com o velho chavão : ” se todos pagarem , menos cada um pagará” ; Pois esta é uma cantiga socialista para enganar os cidadãos que começam a perceber que quanto mais o estado cobra mais gasta e mais desperdiça em roubos , corrupção etc.
E não me venham com a velha treta socialista de que “o estado somos todos nós “, porque também não é verdade ! O estado são eles , os socialistas os que mandam e dele se apropriaram , pois governam , fazendo tudo o que querem e lhes apetece sem qualquer limitação de qualquer especie, inclusivamente sem qualquer respeito pela esfera privada das pessoas.
O estado socialista demitiu-se de todas as suas funções excepto de uma : cobrar impostos a torto e a direito e demasiado altos para o tipo de economia que temos.
Os portugueses passaram uma procuração de plenos poderes a estes socialistas ,os quais não têm o menor pejo em utiliza-la ilicitamente pois num estado de direito os cidadãos deveriam ser respeitados pelo poder, que antes de aumentar impostos deveria ver primeiro como é que eles estão a ser gastos .É esta inversão que tem atirado e continua a atirar portugal para o declinio.
Os portugueses deveriam recusar-se a votar nestes partidos que criaram o montro e que pretendem continuar a alimenta-lo atraves da cobraça de cada vez mais impostos.

GostarGostar

Campeão:

Estamos a assistir ao triunfo dos porcos.

GostarGostar

# Pêndulo Diz:
25 Março, 2008 às 10:33 am

“Aqui está em debate a sua distribuição pelos cidadãos, apenas isso. Não gosto que ela incida fortemente sobre os meus rendimentos enquanto outros, que usam as mesmas coisas que eu e auferem rendimentos semelhantes e superiores em nada contribuem tendo eu e outros “tansos fiscais” de suportar a totalidade dos custos.”

Nada disso. O que está em causa é o vale-tudo fiscal implementado sempre com o aplauso dos camaradas que vão a todas… desde que caia nos “outros”.

“A terminar pergunto-lhe se o seu comentário aumentou a sua produtividade? Se for o caso posso concluir que o Doe, J é comentador profissional? Quantos mais comentários maior produtividade? Quem lhe paga? Onde me posso candidatar a esse emprego?”

Os meus comentários diminuem a minha produtividade. E porque trabalho para mim e não por conta de outrem faço-o deliberadamente pois qualquer aumento de minha produtividade ou da minha carga de trabalho apenas se traduzirá num aumento da minha colecta fiscal e quase nada em meu beneficio próprio. Poderá você dizer o mesmo?

GostarGostar

Mesmo com os questionários aos recém-casados, o fisco vai continuar a deixar escapar quem mais foge à tributação nos casamentos: a igreja católica, que, ao abrigo da concordata assinada com a República portuguesa, beneficia de total isenção fiscal sobre rendimentos e bens. Não sei se o Papa tem número de contribuinte, para que os padres possam passar facturas pelo dinheiro que cobram aos noivos, nas cerimónias, mas os defensores da laicidade do Estado aguardam o dia em que o Vaticano possa aparecer na lista de devedores da DGCI.

GostarGostar