Barragens que criam emprego
25 Março, 2008
Novas barragens criam sete mil novos empregos e envolvem dois mil milhões de investimento
Ao contrário do que a notícia pretende sugerir, as barragens não criam empregos. As pessoas que lá trabalham é que criam barragens. As barragens represam água. A eliminação de desequilíbrios estruturais na economia é que pode gerar empregos.
Partilhar:
25 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Caramba, esta explicação foi providencial. Já andava a tratar da candidatura da barragem de Castelo de Bode a primeiro-ministro. Felizmente há pessoas que nos explicam as coisas.
GostarGostar
links.pt :: linkspontopt.blogspot.com
Links de e para empresas portuguesas indexadas por actividade e palavras chave.
As vossas sugestões podem ajudar a melhorar o conteúdo.
Obrigado
GostarGostar
Como toda a gente sabe, só existem 150 mil desempregados no país. Isso resolve-se num ápice.
GostarGostar
Para já não falar que a esmagadora maioria dos empregos criados são de muito curta duração (o tempo que demorar a construir as barragens). Mas claro, hoje em dia é assim: um dia temos um emprego, no outro a flexibilidade já nos pôs nos 150 000 no desemprego…
GostarGostar
Com tais “desiquilíbrios” só podia dar “espalhanço”.
Desequilíbrios!
GostarGostar
O aeroporto, TGV e novas vias rodoviárias vão criar muitos mais! E temos de apressar a coisa, que temos números para apresentar durante a campanha. Que figuraço que eles vão fazer…já imagino as apresentações em PowerPoint, com muitos dígitos e sorrisos a apresentá-los. Pena que ambos sejam postiços!
Mas o povo gosta de inaugurações e de festa, deixá-los ser felizes (que a ressaca já se avizinha).
GostarGostar
Fazendo umas contas rápidas e sem aparente sentido: 2 mil milhões para 7000 empregos dá 285 mil euros investido por cada posto criado. Para darmos emprego aos 450 mil desempregados, com este mesmo rácio, seria preciso investir…128 mil milhões!
GostarGostar
“Ao contrário do que a notícia pretende sugerir, as barragens não criam empregos. As pessoas que lá trabalham é que criam barragens. As barragens represam água.”
hhhmmm… isto é lógica explicada a atrasados mentais? Posso ser asistente do João Miranda? Vamos lá a mais exemplos:
As fábricas não criam emprego. As pessoas que lá trabalham é que criam coisas. As fábricas fabricam coisas. Quem cria emprego são pessoas assim tal qual como nós. Chamam outras pessoas aos gabinetes deles e dão-lhes emprego. Às vezes é por concurso, outras vezes é por cunhas, depende. Entendido, ó idiotas?
GostarGostar
O Caramelo é a minha saúde hepática! 🙂
GostarGostar
As barragens criam energia.
Mas também criam peixes…
GostarGostar
Citações:
Pêndulo Diz:
25 Março, 2008 às 12:54 pm
Caramba, esta explicação foi providencial. Já andava a tratar da candidatura da barragem de Castelo de Bode a primeiro-ministro. Felizmente há pessoas que nos explicam as coisas.
GostarGostar
Citações:
Piscoiso Diz:
25 Março, 2008 às 3:19 pm
As barragens criam energia.
Mas também criam peixes…
E oportunidade de dizer coisas, acrescento eu.
GostarGostar
Só não gosto de barragens quando elas tem inscrições pré-históricas.
Mas felizmente, tal como nós, os nossos antepassados também sofriam de iliteracia. Ufff
GostarGostar
esperemos que contribuam para o desenvolvimento do País … como aquela do Alqueva … “sim a tal que agora é só para vomitar turistas nas suas margens “… agricultura ? regadio ? para quê ? comam brioches que o pão é de borla !!!!!
mais uns anitos de biocombustivel e o midwest não vai chegar para tanta boca !!!!! come-se a relva dos greens !!!!
GostarGostar
“As barragens represam água”, ensina-nos o João Miranda.
E as represas barram a passagem da água, acho eu.
GostarGostar
(ler com a entoação de um adolescente do secundário) Ohh caramelo, duhh!
GostarGostar
Com um bocadinho mais de crise e ainda vão construir a que deveriam ter construido: a da dos desenhos nas pedras.Espero que um que eu fiz não seja considerado obra de arte rupestre…
GostarGostar
A questão do inevestimento não é da iniciativa privada?
O Estado não abre apenas concurso?
O emprego, além do directamente envolvido na construção (e fornecimentos diversos) terá tanbém alguma expressão no turismo. Terá ainda presumivelmente algum interesse nas acessibilidades – ou seja usar a barragem como ponte – e fornecimento alternativo de água para consumo doméstico. Creio que não está previsto usar parte significativa desta água represada para fins de rega.
Mas mais importante é que divisas que seriam enviadas para o exterior – por compra de energia ou por fazer férias lá fora, pode ficar em boa parte no país.
GostarGostar
Falando mais a sério, seria bom haver uma discussão pública sobre o futuro da hídrica em Portugal, tendo em atenção a progressiva desertificação, que se vai agravando todos os anos. Uma parte significativa do território começa a apresentar um perfil semi-desértico. Zonas como Trás-os-Montes, Alentejo, Algarve começam a ter graves problemas de seca (salvo para campos de golfe).
Claro que tudo isso foi tido em conta neste mega-projecto lançado pelo governo…I hope.
Uma possível mitigação do problema? Talvez devêssemos rever a questão do nuclear (a eólica e solar muito dificilmente poderão suprir de forma satisfatória as nossas necessidades energéticas).
GostarGostar
Já agora, então e o petróleo de Aljubarrota ?
GostarGostar
Emprego temporário?
GostarGostar
E a água,senhores?E a água que corre para o mar e aí se perde? Que a energia pode ter outra fonte, tudo bem.Mas a água que é cada vez menos? E Foz Coa vai continuar “museu ao ar livre”? Não se podia proteger as gravuras para serem vistas quando a cota da água está mais baixa? E o Tua não há hipóteses de uma solução de compromisso? Desaparece a linha férrea,vinhedo,pomares e a paisagem? Para menos de 2% de energia no total?
Mas a água,senhores!
GostarGostar
A barragem cria empregos e os trabalhadores criam a barragem? Sem trabalhadores há barragem? Sem barragem há trabalhadores?
Vou tomar os comprimidos…
GostarGostar
Quando o petróleo chegar ao fim,o que acontecerá nos próximos anos e não serão muitos,os chamados bio-combustiveis não nos salvarão. 1º porque com a rápida industrialização da China e da India a procura de combustiveis está em crescimento. 2º quando o pico petrolifero acontecer ( há cientistas que defendem que já aconteceu daí a alta cada vez maior do crude..) a procura superará a oferta e vai encarecer o petróleo a niveis brutais arruinando a economia mundial. 3º as energias alternativas convencionais são optimos complementos mas não se adequam a uma economia de massas. 4º o recurso ao nuclear poderá ser a unica alternativa viável para fazer face à procura desmesurada de energia que o nosso estilo de vida comporta. ( a não ser que queiramos retroceder para o carvão outra vez..) O mundo podemos dizê-lo está metido numa bela alhada mas não há outro caminho,ou aprendemos a nadar com as condições futuras que teremos ou afundamo-nos. Se quiserem ler mais sobre o tema “O fim do petróleo” de James Knustler ou “O sétimo selo” do José Rodrigues dos Santos tem alguma informação correcta sobre este e outros temas relacionados com o futuro energético sombrio da Terra.
GostarGostar