Não se esqueçam *
Na China não há liberdade de expressão nem de opinião. As pessoas não têm liberdade de constituir família como querem: o Estado fixa o número de filhos que podem ter. Na China as pessoas não são livres de escolher a religião que entenderem nem têm direitos plenos sobre a propriedade. Na China há mais de 65 crimes que levam à pena de morte e os arguidos não têm direitos relevantes de defesa. É praticamente impossível resistir a qualquer intento do Estado. A China não é um Estado de Direito no sentido moderno da expressão. O regime chinês esmaga os direitos das minorias, de outros povos e de outras culturas, como acontece no Tibete.
Lembrem-se disto quando se sentarem no sofá para assistir ao festival de autopropaganda desta ditadura.
* Correio da Manhã, 8.VIII.2008
BLASFÉMIAS 
se permite ,gostaria que visita-se http://www.retratomarginal.blogspot.com e passe a mensagem,Obrigado
GostarGostar
vemos todos os dias que esta república não é um estado de direito.
o contribuinte existe com a finalidade de pagar imposto
GostarGostar
O Sr JM continua a confundir execuções de pena de morte com acções de legítima defesa. É lamentável.
Então se o Sr JM, na iminência de levar um tiro, se defendesse disparando uma arma, tinha executado uma pena de morte e deveria ser julgado. Certo?
GostarGostar
Pedro Monteiro, é “visitasse” que se escreve.
Apesar do Tibete ser uma região feudal anacrónica, sim, na China persiste um regime aviltante e sim, em nome de poder comprar a calcinha a 50 cêntimos a maralha esquece-se do resto. Mas cá também se esquecem que não recebem, do Estado, nem 1/100 daquilo a que teriam direito pelo seu contributo…
GostarGostar
“o contribuinte existe com a finalidade de pagar imposto”
O facto de pagar impostos não lhe dá o direito de assaltar bancos e ameaçar pessoas com uma arma na cabeça. A sua liberdade termina onde começa a do outro.
Os dois sequestrados pagam impostos que servem para pagar a segurança, a saúde e a educação. No caso, foi-lhes assegurada a sua integridade pela polícia. A polícia existe para salvaguardar a integridade dos cidadãos.
GostarGostar
Do que me vou lembrar é que a China está a mudar e vai mudar com estes jogos. É disso que me vou lembrar quando estiver a ver o espectáculo.
GostarGostar
Não, não me vou esquecer.
Para quem estiver interessado na história do Grande Timoneiro (o original!) Mao e da China actual recomendo a leitura de “Mao: The Unknown Story” de Jung Chang e Jon Halliday (tradução tuga também disponível).
GostarGostar
Deixe lá, CAA!
Em Portugal passa-se o mesmo na área do desporto, e ainda assim ainda há quem defenda os prevaricadores, alegando razões formais do Direito.
GostarGostar
E os Jogos Olímpicos? Posso ver? O Sr. CAA deixa? Acha bem? É que se achar mal eu nem ligo a porra da TV.
GostarGostar
só vejo as provas , estou-me a c…. para a promoção que a China quer fazer do seu sucesso á la carte como a RDA e CCCP … essas já morreram na podridão do comunismo
a China lá irá tb … daqui a 1000 anos talvez … mas a Liberdade chegará ao Império do Meio
GostarGostar
Além do mais do que me vou lembrar a despeito de tudo o mencionado no post é que a china está a mudar e muito á conta de um capitalismo selvagem que as autoridades impoem.
O que é bom lá com todos os apologistas esquecidos foi motivo de muita luta sacrificios e sangue de muita gente para ter os seus direitos, principalmente os do trabalho minimamente dignificados.
A conta da “mudança para melhor” na china, com a complacência e aceitação ou “esquecimento” se vai dando razão ao mesmo capitalismo selvagem permitindo o retrocesso.
Quanto á pena de morte que tanto é criticada noutros lugares é bom lembrar que 2/3 delas se verificam precisamente aí.
GostarGostar
lembrem-se também que neste país déspota e sem direitos para as pessoas vigora um regime laboral que alguns iluminados querem importar para a europa.
GostarGostar
O grande problema é, a meu ver, o seguinte: nunca os jogos olímpicos deveriam ser realizados num país como a China.
Apesar do que disse, fui contra um hipotético boicote: os atletas não podiam ser penalizados pela estupidez do COI.
GostarGostar
ferro Diz:
8 Agosto, 2008 às 11:49 am
lembrem-se também que neste país déspota e sem direitos para as pessoas vigora um regime laboral que alguns iluminados querem importar para a europa.
SIM O JOSÉ PINTO DE SOUSA SOCRATES
GostarGostar
Comentário 10:
Talvez não demore tanto tempo.
GostarGostar
O CAA vê o mundo estático e a preto e branco. Não consegue perceber o que está a mudar e em que direcção.
GostarGostar
O melhor post de CAA, nos últimos meses. O seu pensamento até parece de um membro do Bloco de Esquerda. Quem diria!
GostarGostar
Para quem tanto critica os media, este blog parece acreditar cegamente no que os media ocidentais produzem sobre o Tibete
Para quem tiver estomago, podem ler o que os conventos no Tibete fazem as criancas:
http://www.dissidentvoice.org/Articles9/Parenti_Tibet.htm
GostarGostar
Eu, se fosse a si, Caa, não ficava tão “intenso” com a China e os jogos Olímpicos.
Olhe à sua volta e verá que mais de 70% dos bens que consumimos são feitos na China ou com incorporação chinesa, que o hipócrita ocidente se preocupa muito com as condições de trabalho dos seus cidadãos mas não liga peva ao que se passa com as condições de trabalho na China e em toda a Ásia, que a invasão do Iraque foi um crime e, seguramente, não deixou de escutar a CNN e de fazer viagens aos States, etc.. Veja ou não a Naide G., a sua ocidental consciência continuará uma merda.
GostarGostar
Perdao, no post anterior queria dizer “Mosteiros” e nao “Conventos”
GostarGostar
Uma vez que fala de Jogos Olímpicos, sempre lhe digo que é uma pena que em Portugal se passe tudo de maneira idêntica, felizmente que só na área do desporto.
E que haja quem defenda os prevaricadores, invocando razões formais do Direito para os justificar.
GostarGostar
Está a decorrer um espectáculo deslumbrante, maravilhoso, inesquecível.
A beleza não tem pátria.
GostarGostar
Vá lá, CAA, ligue a televisão e deslumbre-se! Aproveite, também, para se reduzir à sua (nossa) insignificância.
Deixe lá as tiradas moralistas que são servidas por cima da mesa e espezinhadas por baixo dela.
Como é aquela? que a tua mão esquerda não veja…
GostarGostar
Excelente texto que subscrevo.
Não esquecendo nada disso, e uma vez que mesmo assim os JO vão ocorrer naquele país, não deixarei de assistir vendo os melhores desportistas a competir, o que é sempre um espectáculo digno de admiração e empolgante.
Também não me esqueço que já por outras duas vezes os JO decorreram em ditaduras ferozes (1936 e 1980) e nem assim o espetáculo desportivo deixou de ser meritório. Mais. Creio mesmo que o facto de os JO ali terem ocorrido permitiu mostrar, se necessário fosse (embora por vezes seja), a face dessas ditaduras. Não é em vão que dezenas de milhares de jornalistas ali estão. Não é vão que milhares de páginas, de horas de reportagens, de crónicas se escrevem, se editam e se transmitem sobre estes jogos. Julgo que na sua esmagadora maioria nunca se deixará de fazer referência a que a China é uma ditadura, que ali não existe liberdade de imprensa, de que ali se executam facilmente quaisquer opositores, ou meros bandidos por crimes menores. Tudo isso é impossível de esconder.
Estou mesmo em crer que os JO não serão uma autopropaganda celebratória de um regime, mas, pelo contrário serão uma perfeita imagem desse mesmo regime tiranico. O que pode vir a ter efeitos positivos.
GostarGostar
Verdade. Contudo, os Jogos Olímpicos de Moscovo, em 1980, que teóricamente marcavam o apogeu do Império do Mal, foram talvez o princípio do fim.
É que, os trabalhadores chineses vão chegar à altura que querem ter as mesmas coisas que os Ocidentais, e isso não se consegue com um salário mínimo equivalente a 60 euros!
Portanto, os JO’s poderão ser o princípio de alguma coisa….
GostarGostar
O CAA tem toda a razão. É imoral ignorarmos que os chineses comuns vivem sob o regime mais assassino que já existiu na história humana. Já mataram 76 milhões e continuam a matar todos os dissidentes. Praticam a eugenia e fazem coletas de órgãos para exportação. Estão se armando com o nosso dinheiro e adquirindo tecnologia com as nossas corporações (essas ficariam muito satisfeitas se houvesse uma guerra, afinal, são controladas por bancos). Comparar aquele regime com países como os EUA é um crime contra a inteligência, pois se determinadas elites conseguiram usar as instituições americanas para praticar crimes no passado e no presente, isso se deveu ao logro e não a alguma maldade intrínseca do regime existente naquele país, enquanto na China isso é o modus operandi, a “razão de estado”.
É vergonhoso que tantos ignorem isso, mas perdoo a imbecilidade dessa maioria manipulada pelos canais de televisão, afinal, não passam de viciados em imagens que os vão condicionando a se comportar como ovelhas.
GostarGostar
Bonifácio, deixe-se de hipocrisias. É muito dramático ver os jogos num país onde existe uma ditadura feroz, mas fazer negócios com ele já não é?
Piedosos moralistas de merda que, por cima da mesa, mostram a carta dos direitos do homem e, por debaixo, traficam os seus interesses, borrifando-se para os direitos que dizem defender!
A América de Bush é um grande exemplo, não é? É por ser uma democracia que os crimes que esse filho da puta cometeu contra o Iraque, apoiados pela mesma democracia, são grandes actos de virtude,e de defesa dos direitos dos homens, não é?
GostarGostar
F. Teixeira,
Leia novamente o que escrevi com atenção.
A sua mensagem não faz sentido.
Sou contra o comércio com a China e nunca afirmei ser pró-Bush. Para mim ele é um bom filho da puta, assim como todos os neo-conservadores, financiadores e propagandistas da União Europeia, burocratas da ONU, comunistas, fascistas e por aí vai.
Eu apoio os EUA da constituição, do Ron Paul, do Jesse Ventura, e entre o Obama, boneco do globalismo left, e o MacCain, empregadinho dos Rothschild, eu fico com a verdade.
Se quiseres saber de que lado estou, veja o documentário EndGame, do Alex Jones. Está disponível no youtube.
GostarGostar
Não se esqueçam de desligar a televisão sempre que ela passar uma boa notícia sobre um ditador e nunca comprem nada que seja feito num país em ditadura.
GostarGostar
Como o FMS aparenta ser tão cuidadoso com o uso da língua portuguesa, alguém que lhe explique o seguinte: onde escreveu “apesar do Tibete ser uma região feudal anacrónica”, deveria ter escrito “apesar de o Tibete ser uma região feudal anacrónica”.
A contracção entre “de” e “o” não se aplica no caso em apreço.
(http://www.ciberduvidas.com/pergunta.php?id=1752)
Cumprimentos
GostarGostar
Tá bem, já sabia.
GostarGostar
http://www.dissidentvoice.org/Articles9/Parenti_Tibet.htm
Isto é importante – há muita coisa que precisa ser esclarecida a respeito de Tibete e Budismo – mas a verdade sobre o Tibete, não justifica em nada os crimes da China.
(E culpando a média de mil e um males e pecados, não os culpo pela imagem criada sobre o Tibete e Budismo – não foram eles que criaram essa imagem.)
GostarGostar