Artes esotéricas
10 Outubro, 2008
Um analista económico, cujo nome não percebi, acabou de dizer na televisão que «todos nós (os tais analistas/peritos) não percebemos porque é que o Plano Paulsen não está a resultar, porque ele era tão forte e tão bom…».
Pois era. Se calhar, o problema deve estar na bola de cristal, certamente um dos principais instrumentos que essa classe de gente deve utilizar para fazer os seus vaticínios.
BLASFÉMIAS 
Como é que o plano podia estar a resultar se ainda nem começaram a utilizar o dinheiro?
GostarGostar
«Como é que o plano podia estar a resultar se ainda nem começaram a utilizar o dinheiro?»
Deve ser ‘psicologicamente’. Ou então por meio de uma varinha de condão…
GostarGostar
Um desses esotéricos gritou buy nos states. Agora é esperar que ninguém grite sell. eheh
Crazy world
GostarGostar
Entretanto o mundo continua »divertido»
Chavez parece que se chateou com a baixa do petróleo que é capaz de lhe dar cabo do orçamento para as armas e fechou mais de 100 restaurantes McDonalds na Venezuela.
Venezuela shuts down McDonald’s
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7663951.stm
Entretanto o banco mundial descobriu que em Abril sofreu um grave ataque informático pirata com origem na China com o objectivo de roubar informação financeira importante de instituições de todo o mundo, no que se pensa ser o maior ataque desse género de sempre.
World Bank Under Cyber Siege in ‘Unprecedented Crisis’
http://www.foxnews.com/story/0,2933,435681,00.html
GostarGostar
Que patetice de post!
Que ignorância!
Até dói.
GostarGostar
Pois é, anónimo nº 5, deve doer, acredito.
Por mim só sinto desdém intelectual por esses artistas das previsões económicas a quem tantos crédulos confiam o seu dinheiro.
Bom, mas o mesmo acontece com o Prof. Bambo e quejandos…
GostarGostar
1.
Não começaram a usar qual dinheiro?
Dois dias depois de o terem na mão, esses mesmos executivos (e famílias) gastaram $400.000 dele numa das estâncias (ou spa’s) mais caros dos EUA.
Já foi pedida a devolução do mesmo e o despedimento destes senhores pelo sr. Obama
GostarGostar
Mas o dinheiro passando pelas mãos do Busch e amigos alguma vez vai parar ás mãos certas? Vejam lá se os states não aprenderam.Bem dizia a sra, merkle, eles que resolvam…
GostarGostar
Ainda não percebi qual é o problema dos liberais com o plano, tendo em conta que este é o mais minimalista possível. Em termos gerais limita-se a trocar dinheiro por activos de risco e a propriedade não é atacada de forma série, tanto mais que, no fundo, o plano Paulson e acções similares representam apenas a quantidade de retroacção necessária para evitar o colapso e permitir uma reposição relativamente célere do statu quo.
Impõe-se repetir uma pergunta que já aqui fiz: qual é então a alternativa e qual seria o resultado de uma não intervenção? Ou acham que os banqueiros são alheios a tudo isto, sendo umas meras vítimas da intransigência do estado, essa entidade dominada por discípulos de Marx (sobretudo na América)?
GostarGostar
CAA esclareça-me, por favor,
Na sua opinião, a melhor das mais boas, em vez do tal “analista económico” precisaremos nós de analistas de outro canal televisivo ou de psicólogos?
GostarGostar
“Um analista económico, cujo nome não percebi, acabou de dizer na televisão que «todos nós (os tais analistas/peritos) não percebemos porque é que o Plano Paulsen não está a resultar” – O problema é sexual ver – http://www.youtube.com/watch?v=1wc-AQJ2MYo&feature=user
GostarGostar
Depois do momumental flop do liberalismo com as tretas da auto-regulação dos mercados e bla bla bla, seria melhor darem uma de António Borges – não piarem muito alto.
Mas não. Fazem lembrar os Komunas pós-queda do Muro de Berlim – a ideologia continua a ser fantástica.
Uma coisa é certa: o liberalismo já garantiu um lugar na História. Mas há-de ser recordado pelas piores razões.
GostarGostar
Sinceramente ainda não entendi como é que o subprime fez isto tudo. De certeza que não foi um assalto ao banco? Acreditam mesmo na história do subprime e produtos toxicos e má avaliação do risco. Sinceramente que coisa mais estranha. O estranho para mim é que todos acham que a história é essa e ninguém tem dúvidas. Atão um gajo não pagar o emprestimo que lhe deram e as casas desvalorizarem um bocado dá cabo do mundo inteiro? Xiça que é o máximo.
GostarGostar
BMPB,
«Na sua opinião, a melhor das mais boas, em vez do tal “analista económico” precisaremos nós de analistas de outro canal televisivo ou de psicólogos?»
Vamos ao modelo original: aos bruxos! Ou, então, façamos a vontade ao César das Neves e rezemos a todos os santos…
GostarGostar
CAA, a sério.Onde é que meteram o dinheiro?
GostarGostar
o plano foi aprovado pela House na sexta! Os $$ não estavam ali à mão, tem k se fazer contratos para comprar os activos tóxicos, há k ajustar o budget, creio eu… Uma semana é mto? É incrível como se dizem coisas destas.
GostarGostar