Saltar para o conteúdo

Pequeno líder *

16 Dezembro, 2008
by

Paulo Portas foi reeleito presidente do CDS – era o candidato único e obteve 95% dos votos.
Quem estiver distraído pode julgar que se trata de uma grande vitória – mas não o é. Para além do resultado ‘norte-coreano’, aquilo que sobressai é a ausência de debate e de diferença.
Ser do CDS, hoje em dia, é estar integrado num culto de personalidade que não admite a menor divergência com o pensamento oficial. Todos os que revelam ideias próprias são esmagados pela lógica do ‘leninismo’ popular. Até Nobre Guedes, a quem Portas tudo deve, foi humilhado nas eleições para delegados ao Congresso.
Tentando legitimar-se e fugir ao êxito do seu isolamento, Portas equiparou-se à vitória de Sócrates no PS – mas é como comparar a avenida da Boavista com a viela do Anjo.

* CM, 15.XII.2008

29 comentários leave one →
  1. Libertas's avatar
    Libertas permalink
    16 Dezembro, 2008 00:13

    CAA tem por resolver qualquer problema com o Portas.

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    ourição permalink
    16 Dezembro, 2008 00:25

    Os eucaliptos também se abatem.

    Gostar

  3. MJRB's avatar
    16 Dezembro, 2008 00:56

    E alguns militantes conhecidos, vão desvincular-se. Amanhã.

    Gostar

  4. Luis Moreira's avatar
    Luis Moreira permalink
    16 Dezembro, 2008 01:38

    Portas é filho de si mesmo!É um bruxo.Quem o viu,jornalista investigador…

    Gostar

  5. MJRB's avatar
    16 Dezembro, 2008 01:49

    Mr. Luís Moreira,

    Se a direita continuar a ver em PPortas o seu símbolo e guia, esvai-se eleitoralmente. E regride.
    Ideologica e programaticamente, a direita portuguesa não sabe o que quer.

    Os melhores saíram, ou renunciaram a uma vida activa no CDS.
    E amanhã, mais alguns nomes sonantes vão desvincular-se do partido.

    Gostar

  6. Sofia Ventura's avatar
    16 Dezembro, 2008 09:05

    O Portas faz-me lembrar aqueles bichinhos que depois de copular com o macho o matam. Ah se parece…

    Gostar

  7. caodeguarda's avatar
    16 Dezembro, 2008 09:07

    o CDS é um partido autista pelo menos desde 2001 (foi quando me dei conta disso)… nem com ribeiro e castro melhorou… tem a liderança que merece e vai no bom caminho… para a extinsão…

    Gostar

  8. MJRB's avatar
    16 Dezembro, 2008 09:28

    Caodeguarda,

    É certo que José Ribeiro e Castro não tinha muita habilidade para liderar o CDS e muito menos em termos mediáticos, mas também é verdade que foi constantemente torpedeado por Portas&seus.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    16 Dezembro, 2008 10:02

    CAA,

    O problema é que a liderança Norte Coreana de Portas é igual à liderança de Sócrates, ou de Jerónimo ou de Louçã!

    Resta, a velha Senhora, que ao menos, não tem liderança, ponto.

    Quanto a Portas já está morto, há muito. Basta o episódio do primo Sacadura Cabral. E também da Sra. Catherine Deneuve.

    Depois, os submarinos e o deslumbramento com Donald Rumsfeld, o Darth Vader do Pentágono.

    Finalmente, qual cereja no bolo, as 60,000 fotocópias.

    O círculo fecha-se. As alternativas não existem. A rua é a única solução.

    E nesta fase, continuo, vão ser determinantes: Alberto João Jardim, Manuel Alegre e Mário Nogueira. Porquê? São líderes.

    Gostar

  10. Luis Melo's avatar
    16 Dezembro, 2008 10:55

    Não sou do CDS e nem simpatizo com Paulo Portas…

    mas será que alguém diria Ser do PS, hoje em dia, é estar integrado num culto de personalidade que não admite a menor divergência com o pensamento oficial. Todos os que revelam ideias próprias são esmagados do PS e de José Sócrates?

    é que me parece precisamente o mesmo…

    Gostar

  11. Mário Nuno Neves's avatar
    Mário Nuno Neves permalink
    16 Dezembro, 2008 11:16

    A alargada dissidência que se verifica no CDS faz lembrar a extraordinária obra de Gabriel Garcia Marques “Crónica de uma morte anunciada”.
    O “partido profundo” fartou-se, em definitivo de Paulo Portas. É evidente que alguns poderão questionar porque razão esse “partido profundo” não se organizou internamente e derrotou Portas. A resposta é simples: porque tal facto era impossível. Portas e a sua gente introduziram no CDS mecanismos de cacicagem, nomeadamente filiações fantasma e só activas para as votações e outros métodos anómalos – mas que se tornaram rotina – e que o episódio “jacinto leite” bem salientou, além da forma indigna e absolutamente repugnante como Ribeiro e Castro foi boicotado e traído.
    Esses métodos e a deriva ziguezaguiante ideológica de Portas, que em 24 horas atravessa por estados de espírito neo-liberais, demagogo-populistas e católico integrista, descaracterizaram o partido, impediram os mecanismos de democracia interna funcionarem e condenaram os democratas-cristãos ao silêncio e à saída.
    Com estas dissidências – e mais se seguirão – pela primeira vez na sua História o CDS estará fora do CDS.
    O CDS que fica não é o CDS, é o PP, o Partido de Paulo Portas e da sua entourage.
    Uma entourage que abandonou as suas responsabilidades concelhias e locais, para se tornar o pulmão artificial de Portas.
    Portas foi em tempos uma grande esperança do CDS, muitos daqueles que agora sairam – e outros já antes – acreditaram nele. Portas destruiu o capital de seriedade do CDS.
    É evidente que Portas é extremamente inteligente e que tem uma invulgar capacidade quer de comunicar quer de interagir com a comunicação social, características que poderiam ser muito importantes para o CDS, se o próprio Portas não tivesse transformado o partido no seu projecto pessoal, um projecto desnecessário ao equilíbrio e bom funcionamento do regime.

    Gostar

  12. Ar.'s avatar
    Ar. permalink
    16 Dezembro, 2008 11:26

    eu diria, é como comparar o olho do c* com a feira de Borba

    Gostar

  13. celestine's avatar
    celestine permalink
    16 Dezembro, 2008 11:54

    Bah, tamém lá os que fogem, dando o dito por não dito, quem são eles, que lhes ouvi o nome, até, e não atinei na facha, porte ou feito relevante que ao menos dê, balha-me deus, a reconhecer tais exulências, ó Miranda?!

    Gostar

  14. celestine's avatar
    celestine permalink
    16 Dezembro, 2008 11:59

    E há muita inveja aí no meio, despeito a jorros, que o Paulo tem um defeito, ser inteligente e bem falante sobre todos. Tirante o Louçã, dois políticos de classe, com mais a Ana Drago e alguns seus colegas, é claro. O resto é cinzentismo, demagogia e palha, sem excepção do Socrates.

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Lionheart permalink
    16 Dezembro, 2008 12:01

    Mas o que é o CDS sem o Paulo Portas? Um partido residual. O partido do taxi, sem mais. Essa é que é a verdade, por muito que custe a muita gente. Centraliza tudo? Sim. E tem escolha? Que quadros tem o CDS? Qual a disponibilidade dos “barões” do partido para ir à luta e “caçar” votos, quando o que querem é tratar da sua vidinha profissional e não afrontar o PS? A verdade é que o Portas tem uma visibilidade muito superior ao CDS, e sem este, o partido não tem qualquer viabilidade, até porque os Ribeiro e Castros e Ca. não estão para se chatear. Com os fracos recursos que tem, o Portas consegue fazer oposição ao Governo. Coisa que o PSD não faz.

    Gostar

  16. celestine's avatar
    celestine permalink
    16 Dezembro, 2008 12:26

    Sim, que ao pé de um deles, e mais dos dois juntos, o nosso Sócrates não passa daquela artimanha de um tipo esperto, seco e manhoso, sem mais nicles, além do poder, e nada.

    Gostar

  17. CAA's avatar
    16 Dezembro, 2008 12:31

    «Mas o que é o CDS sem o Paulo Portas? Um partido residual. O partido do taxi, sem mais. Essa é que é a verdade, por muito que custe a muita gente.»

    Discordo.
    Neste momento de mumificação do PSD QUALQUER OUTRO LÍDER MENOS QUEIMADO faria o CDS crescer. PPortas não o está a fazer.
    A sua irremediável residualidade faz com que permaneça no mesmo patamar de mediocridade eleitoral mesmo quando o espaço eleitoral para onde poderia crescer se está a esboroar.

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Lionheart permalink
    16 Dezembro, 2008 13:27

    CAA, como pode crescer um partido de direita num país a empobrecer cultural e economicamente a olhos vistos, e onde toda a gente está encostada ao Estado? A paisagem política reflecte o nível de desenvolvimento. Além disso, o CDS é um partido pobre em militância. Portas é o melhor que eles têm. Alguém acredita que esse partido crescia alguma coisa com um Ribeiro e Castro, um Nobre Guedes, um Narana Coissoró, a Nogueira Pinto, ou um dos Queirós na liderança? Eu não acredito. Acho que se afundavam logo. Você não gosta do Portas, tudo bem. Mas quem é que eles têm no CDS que possa fazer melhor que ele? Não têm. E depois tem a seu lado gente com alguma qualidade, como Diogo Feio ou Teresa Caeiro. Sempre são melhores que os “históricos”, que não têm combatividade alguma. Digo-lhe mais. Eu até era capaz de me filiar no CDS, porque sou da direita liberal e destou descontente com o impassse no PSD. Mas enquanto o CDS continuar demasiado encostado a “padrecos”, não estou para isso.

    Gostar

  19. CAA's avatar
    16 Dezembro, 2008 13:55

    «Portas é o melhor que eles têm.»

    A questão não é de qualidades pessoais (muito duvidosas no caso) mas de CONDIÇÕES para crescer eleitoralmente.
    PPortas é um político queimado, desgastado, que cansa quando aparece, sem se conseguir renoivar, sem reciclar os seus defeitos e com um trajecto de cadáveres políticos atrás de si.
    Ninguém confia nele, sobretudo os eleitores.

    Perante o desabamento do PSD, oferta da sua pior liderança de sempre, o CDS deveria crescer. Muito.
    Com PPortas não o conseguirá fazer. Está condenado a cristalizar na pequenez eleitoral e a definhar aos poucos, à imagem do PCP desde há alguns anos.

    Gostar

  20. CAA's avatar
    16 Dezembro, 2008 13:56

    Digo, ‘renovar’.

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    Lionheart permalink
    16 Dezembro, 2008 14:09

    Quem é que não está “queimado” no CDS, ou no PSD? Porque é que o Portas está “queimado” e Sócrates escapa impune aos casos Freeport e Universidade Independente? Portugal é um Estado de Direito a sério, ou o partido do regime faz o que lhe apetece com o Ministério Público e ainda lhe sobra tempo?

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    Fradique Mendes permalink
    16 Dezembro, 2008 14:10

    Desculpe que lhe diga, mas para uma pessoa que defende o Menezes, este ataque a Portas é de todo incoerente.

    Gostar

  23. ana's avatar
    ana permalink
    16 Dezembro, 2008 19:53

    «Em conferência de imprensa, onde confirmou a sua desfiliação do CDS-PP, Luís Mota Campos criticou a estratégia de Paulo Portas que, no seu entender, “viabiliza uma solução governativa” seja com o PS seja com o PSD»

    Faz lembrar aquelas senhoras que vão com quem der mais. Como é que se chamam? Sem desprimor para as ilustres profissionais da classe.

    Gostar

  24. Libertas's avatar
    Libertas permalink
    16 Dezembro, 2008 23:02

    Portas é excelente na Oposição. No governo com o PSD, foi mau. Portas diz que foi mau porque tinha pouco peso eleitoral.

    Portas faz muito bem em recusar o governo com o PS (ou com o PSD, apesar desta recusa não fazer qq sentido pois a Direita será minoritária).

    Nobre Guedes queria governo com Sócrates, para quê?

    Gostar

  25. Colin Marques's avatar
    17 Dezembro, 2008 00:11

    A comparação peca por pesada para quem conhece a viela do Anjo, na Rua Escura, Sé, Porto…

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    Lionheart permalink
    17 Dezembro, 2008 09:56

    Deixem-me ver se entendi. Luís Nobre Guedes queria apresentar uma moção de estratégia em discordância com o líder, e depois ao não ser eleito como delegado para o Congresso, culpa Paulo Portas? Então mas o Portas tinha que fazer campanha por ele e pela oposição?? Nobre Guedes quer coligações com todos, defendendo até um governo de unidade nacional. José Paulo Carvalho e os outros que se defiliaram só querem coligações com o PSD, parece. Quais são as razões de natureza doutrinária que levam ao descontentamento? É que ainda não percebi…

    Gostar

  27. Desconhecida's avatar
    Fernanda Valente permalink
    17 Dezembro, 2008 11:02

    «resultado ‘norte-coreano’»

    Esta expressão é o máximo.

    PP está a transformar-se num verdadeiro “case study”.
    Mas, eu continuo a admirá-lo, vá-se lá saber porquê… nem eu própria sei! Talvez porque ache que as qualidades conseguem suprir os defeitos.

    Gostar

  28. Barraca Obama's avatar
    Barraca Obama permalink
    17 Dezembro, 2008 11:37

    “O Portas faz-me lembrar aqueles bichinhos que depois de copular com o macho o matam. Ah se parece…”

    AHAHAHAAH. Todos sabemos que o paulinho gosta é de machos. Por isso o Catherine Deneuve sempre lutou para não sair do largo das Caldas.

    Gostar

Trackbacks

  1. presidente » Blog Archive » Pequeno líder *

Indigne-se aqui.