Pacheco Pereira ao contrário
O ministro Santos Silva, na RTPN, defendeu ferrenhamente a tese da 
“campanha negra” urdida por tenebrosos, mas nunca identificados, “poderes ocultos”. Tudo o que andamos a ver nos últimos dias é fruto de conjuras, ardis e vis maquinações, com os jornalistas, todos, a fazerem o papel de idiotas úteis e o resto do público, nós, reduzidos a pachorrentos e acéfalos recipientes de informes fabricados em lugares insidiosos…
Esta tese não tem sustentação fáctica nem lógica. Na verdade, é idiota. Tanto quanto aquela que defende a governamentalização sem apelo da comunicação social e o ‘Situacionismo’ como o sistema de informação vertical e generalizadamente imposto e aceite sem rebuço. A teima nos argumentos do ‘Situacionismo’ depois de tudo aquilo que se tem passado nos media nacionais só pode ter como motivo conseguir o mesmo tipo de resultados que os spin doctors de Sócrates (e Santos Silva) querem atingir com a sua insistência obsessiva na “campanha negra” – só que ao contrário…
BLASFÉMIAS 
||| Canal história.
Em 1980, ano de eleições legislativas, era então Francisco Sá Carneiro primeiro-ministro, a Oposição resvalou para a «luta policial» (em vez da luta política). O Diário, jornal do PCP, foi o primeiro a lançar a campanha das alegadas dívidas de Francisco Sá Carneiro à banca (à mistura, envolveram a sua vida pessoal e privada ao barulho) e insistiu no tema até à exaustão. Em meados de Agosto, na RTP – não haviam mais canais e tinha acabado de estrear o colorido – Sá Carneiro defendeu-se do «combate larvar» que lhe moviam. Em Outubro, a AD obteve a segunda maioria absoluta.
Etiquetas: política nacional
GostarGostar
“momentos chavez” com nova gerência
para quando o golpe de estado?
GostarGostar
Pacheco Pereira tem sido dos que tem desde algum tempo mais salientado as tretas deste governo! é tão Spin Doctor de MFL quanto você, CAA é um Spin Doctor do copinho leite Pedro Passos Coelho!
GostarGostar
cada um dos partidos do bloco central tem o “SantosPachecoSilvaPereira” que merece!
GostarGostar
nos últimos dias, com os posts a metro de CAA, nota-se uma certa “pereirização” ( … de pacheco pereira) do Blasfémias.
já toda a gente sabe da inclinação direitista deste pessoal.
não se esperava era que estivessem a desempenhar o papel que antes criticaram ao PS aquando das trapalhadas de santana lopes.
GostarGostar
Um dos símbolos da corja – o SS xuxa!
GostarGostar
Foto do Pacheco já há.
Não tarda começam os links ao Abrupto.
Manuela do Leite, já está no gabinete de estética a preparar-se para aparecer por aqui.
Rio vai treinando um sorriso ao espelho.
GostarGostar
E alguém fala do facto da polícia britânica pertencer quase toda à maçonaria regular??
CUU-CUUUU… Casa do Sino???
Onde é que agora andam o Paulinho e o Sataninha?
GostarGostar
Mesmo que o FCP ganhe a Champions este ano, não estou a ver o CAA conseguir postar a um ritmo mais elevado.
Euforia, felicidade, esperança no que há de vir… é tudo junto. Um regalo para os olhos. 🙂
GostarGostar
Vai ser interessante ver as movimentações dos passistas nos proximos tempos!!!
GostarGostar
Tenho pena que o CAA não seja capaz de distinguir entre um propagandista puro e simples (ASS) e alguém que procura apresentar provas concretas das mistificações que desmascara (JPP). Há pessoas que fazem bom uso da sua inteligência e outros usam-na para pentearem os poucos cabelos que lhes restam.
GostarGostar
O CAA é careca?
GostarGostar
Acho que o próximo filme do Woody Allen vai ser sobre este caso.
GostarGostar
Como ele costuma entrar nos seus filmes, pus-me a magicar que personagem escolheria para si.
Talvez a de Cavaco Silva.
GostarGostar
Claro, claro, que tem razão é o Dr. Luis Filipe Menezes, o alter ego do CAA.
É tal o ódio cego a JPP que tudo é pretexto para lhe bater. Até o facto de ele ter razão e dizer sem medo e sem rodriguinhos o que toda a gente vê e pensa.
GostarGostar
O SS é das SS?
GostarGostar
Caro Mr Hyde
No meu comentário, estava a referir-me ao ASS, que tem um “telhado” proeminente …
O CAA cabelo tem …
GostarGostar
Forças ocultas, uma novidade velha de mais de cem anos. Afinal a inexistência sempre existe. Quando convém, claro…
GostarGostar
Zé Centrista:
Por favor, não faça comparações estúpidas.
O que se passou em 1980, foi uma campanha suja do PCP, primeiro, e do PS depois, contra vida pessoal de um Primeiro-Ministro competentíssímo do melhor governo que Portugal vira desde o 25-4-74.
O que se passa agora, é a denúncia de um familiar do Primeiro-Ministro (reafirmada ainda hoje na TVI) de um alegado favorecimento a um consórcio estrangeiro na construção de um empreendimento comercial, contra o pagamento de uma elevada quantia financeira, caso investigado em Portugal e em Inglaterra, que levou já à emissão de uma carta rogatória em que se considera José Sócrates suspeito de corrupção!
GostarGostar
asco da blogo é isto
GostarGostar
Quando o Muro de Berlim caiu também foi difícil aos Jornais e a muitos jornalistas lidarem com a realidade mas já era demais, o barco estava a meter demasiada água. Ou seja:
“Pode-se enganar a alguns durante muito tempo; pode-se enganar a muitos durante algum tempo; mas não se pode enganar a todos durante todo o tempo”.
Sócrates teve a mais completa protecção da Comunicação Social tal como os últimos Governos Socialistas. A subida de impostos uma chapelada e mentira após a promessa eleitoral do contrário que devia ter implicado a demissão do Governo, caso fosse uma empresa teria sido um processo dos grandes, passou sem ser chamuscado, tudo foi tolerado. Inúmeras “trapalhadas”, que com Santana Lopes e outros duravam uma ou mais semanas nas TV’s e nos Jornais com Sócrates durava um/dois dias e apagava-se. A protecção que qualquer Governo Socialista tem na Comunicação Social é o que permite a esse mesmo Governo ter políticas de confrontação para coisa nenhuma que nem o PSD pode sonhar.
Não tenho dúvidas que o renascer da esperança e consequente benevolência continuará com outro Socialista que venha a suceder a Sócrates .É a natureza da besta.
Só gostaria de saber o que na Elite que confiou em Sócrates(tal como confiou em Guterres) foi o tipping point para o deixar cair agora.
Os textos de JPP são excelentes para se ver ainda os resquícios do tempo em que Sócrates tinha a protecção.
GostarGostar
Mr. CAA,
Por favor, não queira comparar intelectual, política e culturalmente ASantos Silva a JPacheco Pereira !…
(Não pode valer tudo, “carago” !)
GostarGostar
CAA
parabéns pelo post.
JPP, como intelectual que é, devia manter uma postura crítica mas algo mais afastada de MFL.
Ter em conta, o fundamental papel dos intelectuais: independente e crítico.
MJRB
Bem aparecido.
GostarGostar
Discordo mais uma vez.
Para começar, há uma grande diferença entre Pacheco Pereira e 99% dos políticos nacionais, incluído o outro visado. É que o primeiro não se coíbe de criticar o seu partido quando se justifica fazê-lo e é por isso que tem uma imagem de relativa independência de que mais nenhum político português goza.
Em segundo lugar, a tese da cabala não aguenta dois minutos de análise. Já a tese de que certos “media” são favoráveis ao governo foi demonstrada vezes sem conta durante os últimos anos e no caso é comprovada pelo facto de só depois de duas semanas, contadas da publicação inicial da notícia pelo SOL, os restantes órgãos de comunicação terem pegado no caso. A venda de jornais ou as audiências fizeram o resto.
Quando muito, e aí aceito a crítica a Pacheco, a sequência de posts sobre o situacionismo começa a estar desactualizada. E isto porque a necessidade de aumentar as vendas de jornais e as audiências das televisões forçaram tais “media” a atender ao caso Freeport e a abandonar a sua inércia inicial. O mercado funcionou, com excepção da televisão pública que, obviamente, não funciona sob essa lógica.
GostarGostar
JB, 23
Grato pelas boas-vindas.
Mas com vindas a prazo, porque de volta, e embora com prazer pela tertúlia blasfema, não me apetece comentar as ocorrências neste paísito cada vez mais anedótico, inócuo, entediante e perigoso.
GostarGostar
CAA
O Blasfémias é neste momento o mais democrático, livre e fantástico blogue da blogosfera portuguesa.
Parabéns!
GostarGostar
Ao contrário?
Não terá sido a PGR a “iludir” Sócrates de que nada incriminava (nem fazia suspeitar!) alguém em Portugal?
Ou éra mesmo verdade que nem Sótraques nem a PGR sabiam Inglês Técnico para não perceberem um corno da carta rogatória?
GostarGostar
Zeferino Boal.
Voilà!
GostarGostar
mamamáfia
GostarGostar
Ah ah ah!!!
Ó mama mia!!!
GostarGostar
CAA
Que diria de Pacheco Pereira se ele fizesse uma montagem duma fotografia sua? Imagino que cobras e lagartos. Acharia isso correcto? O Pacheco Pereira é seu colega enquanto comentador habitual da actualidade política, pelo que lhe mereceria um mínimo de respeito, ainda para mais tratando-se de um intelectual de craveira. Apesar de colegas, a diferença entre os dois é que são comentadores de ligas muito diferentes: um da primeira, e outro da 3a. divisão regional. Não preciso de dizer quem está em qual, pois não?
GostarGostar
Machado,
O CAA há muito tempo, elogiava publicamente Pacheco por tudo e por nada. Mal Pacheco falou do “meio” que havia no Porto, o caldo entornou-se. Não preciso de dizer porquê, pois não? Todos sabemos da doença de CAA: portite maluca degenerativa de faculdades cerebrais.
GostarGostar
#29
Zazie,
Essa é giríssima.
Não fazia a mais leve ideia.
Obrigado.
GostarGostar
Jason,
obrigado pela info preciosa. Realmente, estes comentadores de trazer por casa fedem. Não discutem ideias, discutem gente.
Não é só quando mexem com o F. C. Porto. É também quando o assunto é paneleirismo, pedofilia ou Igreja Católica. Os assuntos estão todos relacionados. Os 3 últimos por motivos óbvios. O primeiro também porque tem a ver com religião. O portismo serve para compensar a relação de amor-ódio com os padres, pelo que trocou um “ópio do povo” por outro.
GostarGostar
É. Mas, sinceramente, é um pouco patético que alguém supostamente inteligente como é o CAA faça estas figuras publicamente. Não tem auto-estima? Se tem, então não tem é juízo nenhum, é tolinho.
Elogiar rasgadamente JPP durante anos para, depois do artigo do “meio”, isto?
GostarGostar
Pois, mas, sabe… a suposta inteligência nunca fez de ninguém inteligente… 😉
GostarGostar
O famoso livro que um antigo dirigente do PS, Rui Mateus, escreveu há varios anos atrás, onde explicou alguns dos esquemas obscuros através dos quais o PS se financiava no tempo em que o secretario geral era Mario Soares e que tinha como titulo:
“Contos Proibidos- Memorias de um PS desconhecido”.
pode agora ser acedido através da internet.
Este livro, comprometedor para o PS e para Mario Soares, saiu de circulação há já bastantes anos.
Através da internet volta a ser possivel obtê-lo, fazendo download aqui:
Click to access Livro_Contos_Proibidos.pdf
GostarGostar
Rapidshare? Isso é uma merda. Ponha-o no 4shared.com
GostarGostar
Sobre esse assunto, escrevi no meu blog, mas já há meses tinha editado um livro onde dava a mesma opinião
http://aoutravarinhamagica.blogspot.com/2009/01/sobre-tese-da-cabala-e-campanhas-negras.html
GostarGostar
A campanha contra o Pacheco Pereira é das coisas mais indignas e rasteiras que se tem vindo a fazer nos blogues. É insultuosa, vil, mesquinha, e afronta qualquer pessoa bem formada. O Pacheco Pereira tem vindo apenas a exprimir a sua opinião, se não gostam contestem-na mas não insultem. Se esta campanha não é ao serviço do PS, parece muito. O CAA com o seu ressabiamento e odios não suporta o sucesso do outro e está disponível para assinar por baixo alguns dos mais mesquinhos textos de ataque pessoal ao Pacheco Pereira. Tenho repulsa de o ler a si.
GostarGostar
39, Vítor Sousa
Assino por baixo.
GostarGostar
Infelizmente é verdade, transparece no que CAA escreve algo mais do que desacordo com JPP. Quer queira quer não, Pacheco Pereira é mais livre no que pensa, diz e escreve do que a maioria dos sociais democratas e não tem medo de afirmar as suas ideias. A comparação de Santos Silva com Pacheco Pereira é absurda pelo seguinte: o primeiro é completamente comprometido com o Socratismo é mesmo indefectível e utiliza todos os argumentos ao seu alcance no raio de 360 º para defesa do ex-grande Timoneiro, o segundo é muito mais sensato veja como não teve medo de discordar de MFL a propósito da escolha de Santana para a Câmara de Lisboa.
GostarGostar
Completamente de acordo com o Tolstoi e o Vitor Sousa. É uma vergonha e uma mesquinhice. Há blogs que parecem só existir para atacar o Pacheco Pereira numa linguagem caluniosa e rasteira. O homem paga um grande preço por ser livre, muito mais livre do que os seus caluniadores.
GostarGostar
http://www.debatereducacao.blogspot.com/2009/01/afinal-conclui-se-que-o-sistema.html
GostarGostar
Mas quem è este silva, ministro de terceira, com uma conversa ordinaria, que parece não estar no parlamento?
è um voz do dono, dos muitos, que andam por ai! onde vão arrajar emprego no futuro?
GostarGostar
«Que diria de Pacheco Pereira se ele fizesse uma montagem duma fotografia sua?»
Não fiz montagem de foto nenhuma – retirei do Google directamente. Quanto às Ligas, a única que me preocupa é a que tem o nome de uma cerveja que não bebo…
GostarGostar
Sócrates é culpado, pois quem mo disse, foi a prima da sobrinha dum tio de um afilhado dum amigo de uma pessoa que eu conheci num cruzeiro no Mediterrâneio, em 1989, que conhecia o irmão da sobrinha do primo John Doe, que foi o encarregado de levar o dinheiro que os gajos da Freeport lhe mandaram, dizia ele que foi num envelope amarelo embrulhado com uma fitinha que dizia suborno destinado ao futuro primeiro-ministro português, em agradecimento da retirada duma fábrica de pneus da ZPE do estuário do Tejo, pois como é sabido as fábricas abandonadas são particularmente atractivas para as espécies rattus rattus, rattus norvegicus, tegenaria parietina, zoropsis spinimana, musca domestica, Pseudolynchia canariensis entre outros, sabendo n ós, por experiência que os resíduos da borracha são amigos do ambiente, daí a preocupação dos ambientalistas em querer manter os resíduos da borracha protegidos e incluídos nesta ZPE.
Assim sendo, e dado que este assunto é grave, vai ser criada uma equipe especial conjunta entre colaboradores dum conhecido ex-primeiro-ministro, ex-presidente de câmaras, ex-presidente de clube de futebol, ex-persona non grata da MFL, juntamente com o grupo da casa da Aroeira, acolitados por v ários jornalistas orientados pela investigadora do SOL e presidida pelo filósofo da Marmeleira.
Espero que at é ao dia das eleições o assunto esteja sufiientemente debatido, mas não esclarecido, de molde a que no próximo ano de 2012, o mesmo volte à baila com novos pormenores.
teofilo m
GostarGostar
CAA, 46
Fazer uma montagem ou publicar uma feita por outrem vai dar ao mesmo em termos de respeito pelo JPP.
Quanto às ligas, faz bem em não interessar-se, mais sobra. É que eu, pelo meu lado, gosto daquelas ligas que as mulheres usam — deixo o futebol para os parolos.
Mas independentemente das ligas, o ponto é que JPP é um intelectual merecedor de respeito, como qualquer outra pessoa, em princípio. Se você não o respeita, não se admire que deixe de ser respeitado por muita mais gente do que o próprio JPP. Eu por exemplo já o respeitei mais, CAA. O mesmo se terá passado com outros além de mim.
GostarGostar
esta coisa do pacheco pereira ter agora que estar sempre a ter que traduzir o Psd em peso ainda um dia acaba mal.
http://apombalivre.blogspot.com/2010/03/esta-coisa-do-pacheco-pereira-ter-agora.html
GostarGostar