Saltar para o conteúdo

Hino ao relativismo *

26 Fevereiro, 2009
by

«A ministra inglesa das Crianças, Beverley Hughes, elaborou um panfleto que visa orientar as conversas sobre sexo entre pais e filhos. Trata-se de mais um marco na ingerência do Estado na função educacional das famílias.
O documento exorta os pais a não imprimirem nos filhos a distinção entre o bem e o mal no plano sexual. Os menores deverão formar os seus juízos sem intervenção parental: o contexto social e, sobretudo, o Estado encarregar-se-ão disso. Os pais poderão ter conversas ‘light’ sobre o tema mas nada de quererem transmitir valores e virtudes ou de traçarem cenários incómodos face a opções que se sabem erradas.
Ou seja, o Governo trabalhista inglês quer que os pais deixem de o ser – só geram os filhos que, depois, ficam ao ‘Estado dará’.»

* CM, 25.II.2009

42 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    26 Fevereiro, 2009 11:11

    Ainda não entendi para que é que eles vão gastar dinheiro público na educação sexual a crianças menores de 5 anos. O que é que eles vão ensinar na escola sobre sexo a crianças tão pequenas?

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    26 Fevereiro, 2009 11:15

    no tempo do botas a educação oficial era assim. ainda hoje se nota nos portugueses dessa época.

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Rxc permalink
    26 Fevereiro, 2009 11:29

    Admirável mundo novo, este…Só lhes falta o cinto maltusiano.

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    26 Fevereiro, 2009 11:30

    Pelos visto a onda socialista europeia está a aproveitar os cartuchos, enquanto os há. Só falta chipar o pessoal todo, depois de tanto se criticar os carimbos na pele.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    fernando permalink
    26 Fevereiro, 2009 11:41

    No caso inglês justifica-se, obviamente. Basta ver o caso recente dos miudos que foram pais. Ou melhor, no contexto social britânico, talvez se aplique.

    Gostar

  6. mj's avatar
    26 Fevereiro, 2009 12:12

    É precisamente o caso dos miúdos que foram pais que mostra o disparate de se pretender que “os menores deverão formar os seus juízos sem intervenção parental”!!!

    Gostar

  7. JL's avatar
    26 Fevereiro, 2009 12:16

    Não vai funcionar. Falta-lhes a PSP de Braga para fiscalizar tão doutas orientações.

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Xelb permalink
    26 Fevereiro, 2009 12:25

    Qual é a admiração?

    A educação Bildelberg apenas está a fazer o mesmo que Staline e Hitler já fizeram, só que de um modo mais soft…

    Gostar

  9. Cão d'água's avatar
    Cão d'água permalink
    26 Fevereiro, 2009 12:41

    POr este andar, qualquer dia só os homossexuais serão autorizados a educar crianças.

    Gostar

  10. mfm's avatar
    26 Fevereiro, 2009 12:49

    Para onde caminha esta sociedade em que vivemos?
    São as câmaras que nos espiam,são governos que gastam o dinheiro dos contribuintes sem objectivos
    pensados para o bem da comunidade mas de acordo com o que lhes convém . O dirigismo é cada vez mais acentuado .Só faltava agora interferir na educação moral ou espiritual,ou religiosa ou formativa das crianças e dos jovens.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    26 Fevereiro, 2009 12:52

    A auto-estrada rosa que, afinal, é laranja

    «««Olhando atentamente para o mapa que o PSD distribuiu na Assembleia da República, facilmente se percebe que, se auto-estrada do luxo existe, ela foi lançada precisamente pelo PSD, mais precisamente pela Ministra de Estado e das Finanças de Durão Barroso, que assinou por baixo a construção da auto-estrada Porto-Oliveira de Azeméis. Provavelmente, porque o PSD achava, na altura, que essa seria a melhor maneira de servir aquelas populações.«««

    http://corporacoes.blogspot.com/

    Para post completo algures

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    26 Fevereiro, 2009 12:57

    Ja aqui tinha escrito, os Obamas, a ser verdade, recebem um animal que um “porco” de cão.

    Pulgueto é uma constante, mija e caga em tudo que é sitio.

    A familia Obama e toda a Casa Branca vão-se ver “negros” para desinfestar a “House”.

    Alguem quer mal a familia Obama

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    26 Fevereiro, 2009 12:58

    Ó saloio, não nos f…, esta posta era sobre sexo!

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    26 Fevereiro, 2009 13:04

    CAA,

    Na pátria de Orwelll, que melhor (ou pior) exemplo para dar! No dia em que o Estado mandar em casa de cada um, só nos restará a revolta. Nada mais.

    Depois, ainda outro aspecto: Ministério das Crianças? Porque não Ministério dos Desempregados, ou Ministério dos Homossexuais?

    A Velha Europa e, mesmo o chamado Ocidente, ou muda de paradigma, ou sofrerá muito nas próximas décadas.

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    26 Fevereiro, 2009 13:07

    Hoje, estou solidário com a “posta” do CAA

    Estou, igualmente solidario com a Judia que foi excluida do torneio arabe em tenis.

    Junte lá o Toninho Salaio, faça esse favor

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    26 Fevereiro, 2009 13:14

    “PSP está a morrer com urina de rato”

    São os autenticos meninos de leite

    É esta leva de policias que zelam a segurança dos cidadãos?

    No meu tempo, dizia-se, ” Mija de rato civil não molha Militar, nem podia molhar no Convento de Mafra, senão estavamos todos mortos -era no bom tempo

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    26 Fevereiro, 2009 13:17

    Judeu não entra
    A tenista Shahar Pe’er não participou num torneio internacional de ténis. Não por escolha sua. Não estava lesionada, nem mesmo tinha uma simples constipação: o torneio era no Dubai e as autoridades dos Emirados recusaram-se a emitir o visto que lhe permitiria entrar no país. Ou seja, Shahar não pôde jogar o torneio porque é judia. Só isso.

    Se esta exibição de ódio tivesse outro alvo, se Shahar fosse árabe, preta ou de outra minoria do catálogo tido e aceite pelo ‘politicamente correcto’, imagine-se o berreiro que existiria! Mas Shahar é judia e quase todos se calaram.

    Agora o americano Andy Roddick, sozinho, pôs-se ao lado de Shahar e boicotou o torneio do Dubai. Não gosto de ténis mas o jogo de Roddick é também o meu. Já somos dois.

    Carlos Abreu Amorim, Professor Universitário

    A cagada do CAA.

    Como disse, solidario com o Povo Judeu

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    26 Fevereiro, 2009 13:46

    CAA,

    Encare as “borradas” dos apaniguados do Regime, como sinal claro de aflição, pela completa e total incompetência que demonstraram nos últimos 4 anos.

    A revolta está próxima.

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    26 Fevereiro, 2009 13:54

    “A ministra inglesa das Crianças”
    “Ministério das Crianças”

    Não há ministério das crianças, e o cargo de “minister” no governo inglês não é o mesmo de ministro!

    O R.U. tem muitos problemas com pais adolescentes, mas alguém sabe qual é a situação de Portugal, a este respeito?

    Gostar

  20. guna's avatar
    26 Fevereiro, 2009 13:55

    “A ministra inglesa das Crianças”
    “Ministério das Crianças”

    Não há ministério das crianças, e o cargo de “minister” no governo inglês não é o mesmo de ministro!

    O R.U. tem muitos problemas com pais adolescentes, mas alguém sabe qual é a situação de Portugal, a este respeito?

    Gostar

  21. CAA's avatar
    26 Fevereiro, 2009 14:03

    Guna,

    «Não há ministério das crianças, e o cargo de “minister” no governo inglês não é o mesmo de ministro!»

    http://en.wikipedia.org/wiki/Beverley_Hughes

    Beverley June Hughes (born 30 March 1950) is a British politician, and member of Parliament for Stretford and Urmston (in Greater Manchester). She is a member of the governing Labour Party and a member of the Privy Council of the United Kingdom since 2004. Since 17 June 2005 she has been Minister of State (Children, Young People and Families) at the Department for Education and Skills. On 29 June 2007 she was also made the Minister for the North West and moved to the newly created Department for Children, Schools and Families to continue in her previous role.

    Gostar

  22. CAA's avatar
    26 Fevereiro, 2009 14:05

    Guna,

    Na própria página de Bev Hughes:

    http://www.bevhughes.co.uk/about.htm

    ABOUT BEV HUGHES:

    Bev has been Member of Parliament for Stretford and Urmston since 1997

    She was born in 1950 and brought up in Ellesmere Port. She moved to Flixton in 1976, and has lived there ever since.

    She is married to Tom McDonald and has three grown-up children.

    Attending Manchester and Liverpool Universities in the early 70’s, she then became a probation officer, universtity lecturer and then the Senior Lecturer and Head of Department at the University of Manchester.

    In 1986 she was elected local councillor in Trafford and in 1995 became Leader of Trafford Council before entering parliament in 1997.

    1997: Member of Home Affairs Select Committee.

    1998: Parliamentary Private Secretary

    1999: Minister for Local Government and Planning

    2001: Minister for Prisons and Probation

    2002: Minister for Immigration and Citizenship

    2003: Minister for immigration and Counter Terrorism.

    2004: Bev was appointed to the Privy Council by H.M. The Queen.

    2005: Following the Election victory Bev was appointed Minister for Children, Young People and Families.

    Gostar

  23. CAA's avatar
    26 Fevereiro, 2009 14:07

    A primeira notícia que originou o texto foi esta:

    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article5780725.ece#cid=OTC-RSS&attr=797084

    Gostar

  24. Piscoiso's avatar
    26 Fevereiro, 2009 14:08

    O problema das mães adolescentes, quase crianças, pela ilha britânica chegou a um ponto que leva as entidades públicas a tomarem medidas.
    Creio mesmo que estas medidas estão a ser tomadas por os pais se descartarem, ou não terem capacidade para a sua resolução.
    Ter netos em casa de um gajo que se pôs na alheta, é um problema que de-certo CAA não gostaria de experimentar.
    Mesmo que o pai da criança fosse dragão.

    Gostar

  25. Antonio Cunha's avatar
    Antonio Cunha permalink
    26 Fevereiro, 2009 14:35

    Mas pelos vistos os pais Ingleses pouco ou nada se importam com a educação sexual do seus filhos. Veja-se os exemplos recentes.

    Os papás ingleses estão mais preocupados em assistir ao ultimo jogo do Man Utd ou à transmissão em directo da morta da concorrente do BB.

    É nestas alturas que adoro o meu querido país.

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    fernando permalink
    26 Fevereiro, 2009 14:37

    Exactamente.

    Gostar

  27. Justiniano's avatar
    Justiniano permalink
    26 Fevereiro, 2009 15:14

    Outrageous!

    Gostar

  28. Miguel Madeira's avatar
    26 Fevereiro, 2009 15:35

    Instead, any discussion of values should be kept “light” to encourage teenagers to form their own views, according to the brochure, which one critic has called “amoral”.

    “Talking to Your Teenager About Sex and Relationships will be distributed in pharmacies from next month as part of an initiative led by Beverley Hughes, the children’s minister.

    The leaflet comes in the wake of the case of Alfie Patten, the 13-year-old boy from East Sussex who fathered a child with a 15-year-old girl and sparked a debate about how to cut rates of teenage parenthood.”

    (…)

    “It advises: “Discussing your values with your teenagers will help them to form their own. Remember, though, that trying to convince them of what’s right and wrong may discourage them from being open.”

    Pelo artigo do Times, não vejo que no tal panfleto se fale alguma coisa de que deve ser o “contexto social” ou o “Estado” a moldarem os valores dos adolescentes.

    (mas, claro, seria bom ter acesso ao texto completo do panfleto em vez de excertos)

    Gostar

  29. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    26 Fevereiro, 2009 15:50

    Resta saber qual é o sexo de Beverley Hughes. Ele há tantos!…

    Gostar

  30. guna's avatar
    26 Fevereiro, 2009 16:55

    Caro CAA,

    ver aqui:
    http://www.dcsf.gov.uk/aboutus/whoswho/ministers.shtml

    o cargo equivalente a ministro em Portugal é o de “secretary of…”, neste caso o ministério é:
    “Department for Children, Schools and Families”.

    Gostar

  31. Desconhecida's avatar
    26 Fevereiro, 2009 17:37

    Seja o que for, Ministra, Secretária ou qualquer coisa, quando um dos países mais desenvolvidos do mundo (a Islândia parece que já não é), tem um comentário destes (que desconheço, se é verídico):

    “Creio mesmo que estas medidas estão a ser tomadas por os pais se descartarem, ou não terem capacidade para a sua resolução.
    Ter netos em casa de um gajo que se pôs na alheta, é um problema que de-certo CAA não gostaria de experimentar”.

    É o fim próximo de uma sociedade organizada.

    Ou, lá terá que vir alguém semelhante à Sra. Tatacher, para pôr a casa na ordem.

    Gostar

  32. Desconhecida's avatar
    fernando permalink
    26 Fevereiro, 2009 17:43

    Os gajos que se lixem, problemas já há aqui de sobra… Que mania…

    Gostar

  33. Erik's avatar
    Erik permalink
    26 Fevereiro, 2009 17:51

    Gosto de ver a famigerada Brigada do Reumático vir fazer conjecturas sobre o futuro. Tal como há 20, 40, 100, 200 anos a BR comporta-se sempre da mesma forma: adivinhando o fim dos tempos, prevendo o apocalipse. Talvez em ossos de pequenos mamíferos ou sangue de galinha. É engraçado.

    O mais engraçado é que fazem sempre projecções como se o mundo progredisse de forma aritmética. Não sei, tem piada. Divertem-me.

    Gostar

  34. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    26 Fevereiro, 2009 17:58

    eu estou com o Cão D!àgua. aquela coisa de se absterem de juizos de valor e “contexto social” parece-me que nada tem a ver com gravidez na adolescência nem com hiv.

    Gostar

  35. Erik's avatar
    Erik permalink
    26 Fevereiro, 2009 18:00

    E o post.. uau! Muito bom. Portanto, o partido trabalhista é um antro de idiotas completamente fora do que é razoável e que inventam estas medidas para destruír uma geração inteira.

    Gosto do pop-jornalism que se faz por aqui. Seria até mais punk-journalism, mas o CAA não deve ficar bem de crista.

    Gostar

  36. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    26 Fevereiro, 2009 18:13

    mas o CAA não deve ficar bem de crista.

    qual? a desabortadeira barulhenta?

    Gostar

  37. Desconhecida's avatar
    Viva permalink
    26 Fevereiro, 2009 18:39

    Para o CAA e defensores da morte sumária dos fetos antes de nascerem, esta é uma má notícia.
    Se os putos forem educados responsavelmente de que é que vai viver a causa abortadeira?

    Gostar

  38. Gonçalo Marques's avatar
    26 Fevereiro, 2009 19:03

    Se destruírmos os fundamentos em que repousa a nossa sociedade e a nossa cultura, teremos uma morte civilizacional dentro de pouco tempo.

    Resignamo-nos a aturar a insultuosa e belicosa postura do fundamentalismo islâmico, que considera o Ocidente um “antro de pecado”; Resignamo-nos a aceitar que a vida humana possa ser posta em risco pela vulgarização do aborto; Resignamo-nos a aceitar que uma família se possa dar ao luxo de não fazer as refeições à mesa, em conjunto e que se perca, precisamente, a ideia de família; Resignamo-nos a aceitar que não se possa dizer a uma criança que há um modelo de sexualidade que, quer queiram, quer não, é dominante, só para não ferir susceptibilidades …

    E entretanto, o fogo do relativismo – mais: de um niilismo ignorante – vai consumindo aquele s que são os fundamentos da cultura ocidental, outrora assente na liberdade (sim, mas com responsabilidade), na tolerância (sim, mas na afirmação sem medo das nossas posições) e na verdade (se a moda do politicamente correcto continua …)

    Está na altura de dizer basta a esta sociedade de faz de conta e da hipocrisia do relativismo absoluto! Não tenhamos medo de dizer quem somos, o que pensamos, doa a quem doer!

    Bravo, CAA

    Gostar

  39. Aristes's avatar
    26 Fevereiro, 2009 22:53

    O folheto que será distribuido em Março, chama-se:

    Talking to Your Teenager About Sex and Relationships

    Mas logo no 1º comentário temos um anónimo que diz:
    “Ainda não entendi para que é que eles vão gastar dinheiro público na educação sexual a crianças menores de 5 anos. O que é que eles vão ensinar na escola sobre sexo a crianças tão pequenas?”

    e daí em diante é sempre a abrir, a maioria não deve fazer ideia do que lá está, mas isto de desabafar faz bem à alma, a mim faz.

    Gostar

  40. bulimundo's avatar
    26 Fevereiro, 2009 22:59

    Meus filhos o futuro é gay e metrosexual…ainda haveremos de ver os filhos a nascerem pelo anûs…

    Gostar

  41. anti-liberal's avatar
    anti-liberal permalink
    27 Fevereiro, 2009 04:47

    CAA,

    minister = ministro

    Há uma diferença. De um modo geral, em Inglaterra trablham e são mais competentes.
    Cumprimentos

    Nuno

    Gostar

  42. CAA's avatar
    27 Fevereiro, 2009 16:36

    Erik 35,

    «E o post.. uau! Muito bom. Portanto, o partido trabalhista é um antro de idiotas completamente fora do que é razoável e que inventam estas medidas para destruír uma geração inteira.»

    Não sei se o partido trabalhista é um “antro de idiotas” ou de gente que, como tantos outros, estão tremendamente equivocados acerca da natureza dos homens e das coisas. Mas suspeito que se o fosse o Erik sentir-se-ia perfeitamente à vontade por ali…

    Gostar

Deixe uma resposta para Miguel Madeira Cancelar resposta