Saltar para o conteúdo

Marinho Pinto versus Manuela Moura Guedes

22 Maio, 2009
Anúncios
785 comentários leave one →
  1. 23 Maio, 2009 00:03

    Estão bem um para o outro.

    Gostar

  2. Verissimo permalink
    23 Maio, 2009 00:03

    Finalmente, alguém disse umas verdades à MMG, a qual tem a presunção
    de ser sempre detentora da razão e da verdade.

    Gostar

  3. 23 Maio, 2009 00:06

    Isto não se faz. Chamar jornalista à Manuela Moura Guedes, parece impossível…

    Gostar

  4. Gabriel Silva permalink*
    23 Maio, 2009 00:10

    se fosse em Sintra ou em Viana do Castelo não tinha acontecido, lá não permitem Touradas

    Gostar

  5. 23 Maio, 2009 00:11

    WTF???

    Gostar

  6. José Manuel Santos Ferreira permalink
    23 Maio, 2009 00:13

    Miranda
    Subiste muitos pontos na minha consideração ao chamar isto à colação

    Sabes que eu te considero
    És um homem de ciência
    Mas, por vezes, pareces que andas tolhido pelos acontecimentos adversos e ficas gá-gá

    Não me digas que não estás de acordo com o porradão que levou a botox

    Ela anda empedernida pelo fripó, aliás, pelo Sócrates e procuradores, etc etc etc – resumindo Sócrates
    Autêntica perseguição

    Depois, meteu-se por atalhos e palpites

    Ora, o Marinho, o mal-amado, ovelha ranhosa, saltou-lhe para as costas (salvo seja) que até o botox ficou encarquilhdo
    Amanhã, quando acordar tem as peles …….latismáveis
    Como sabes aquele tratamento tem um prazo de garantia

    O doc dela já está ao pulos

    O Moniz desmaiou

    Gostar

  7. Tolstoi permalink
    23 Maio, 2009 00:16

    È este o perfil para bastonário? Este comportamento até faz parecer que Júdice foi um bastonário sóbrio. Mas que foi um grande momento de televisão, foi. Agora vão aqui aparecer
    os socialistas disfarçados de anónimos a elegerem o Marinho Pinto como herói, só porque este bastonário histriónico foi um “pouco” desagradável com a líder da “caça ao homem”. A questão é que as vaias são para o PM e já ninguém as pára. Vá lá Marinho Pinto mostraste quem és, qualquer semelhança com o presidente Venezuelano é mera coincidência.

    Gostar

  8. JMLM permalink
    23 Maio, 2009 00:18

    Até que enfim, que o jornal da TVI da sexta feira, esteve interessante. Desta vez pela pior razão para a TVI, a pivot, portou-se mal, mais uma vez, e teve uma resposta à altura.
    O comentário #3 diz tudo, na mouche. Esta Senhora estava a precisar de um correctivo, mas tenho dúvidas que ainda não é desta que aprende.
    Fico á espera para ver cenas dos próximos capítulos.
    VIVA PORTUGAL.

    Gostar

  9. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 00:19

    o próximo vai-lhe aos cornos em 16:9

    Gostar

  10. Tolstoi da tanga permalink
    23 Maio, 2009 00:21

    Judice?!????????

    Tá tudo doido!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Opá curem-se dessa vossa maleita, de chupistas socretinos.

    Gostar

  11. Clara França Martins permalink
    23 Maio, 2009 00:21

    Se toda a gente que vai aos telejornais tivesse a frontalidade, a coragem, e, porque não dizê-lo, os “tomates” no sítio de Marinho Pinto, os nossos jornalistas passavam a ser mais cuidadosos, mais rigorosos e menos arrogantes. Grande Marinho Pinto!!!

    Gostar

  12. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 00:23

    o crespo que se cuide.

    Gostar

  13. 23 Maio, 2009 00:23

    Este senhor ao berrar, faz-me lembrar alguém, já que por muito alto se expresse, NÃO CALA Freeporte, Cova da Beira, Curso de Engenhoso, fecho da Universidade, Curso de Inglês por faxe, doutoramentos ao Domingo,casas da Guarda e afins!!!
    Convenhamos que são casos a mais Senhor Engenhoso.O REI VAI NÚ!!!

    Gostar

  14. Gabriel Silva permalink*
    23 Maio, 2009 00:23

    Uma parte do diálogo inicial não surge no vídeo, mas encontrei no Correio da Manhã:

    Manuela Moura Guedes – “Acha bem dizer em praça pública que os advogados cometem crimes? (…) Está a enxovalhar a Ordem…”

    Marinho Pinto – “O que está a fazer é manipulação!”

    MMG – “Escreveu um artigo sobre o Freeport em que ataca a PJ…”

    MP – “Porque utiliza o termo atacar e não criticar?”

    MMG – “Foi visto como um frete político ao engenheiro Sócrates…”

    MP – “Não me interessa. Não lhe devo nada, nem ele a mim. Deixe-me dizer-lhe uma coisa… Não pode dizer que faço fretes políticos. Olhe bem para mim nos olhos: nunca fiz fretes políticos!”

    MP – “Estamos a criar uma sociedade de bufos…”

    MMG – “Então o sr. é um bufo, ao vir para a praça pública denunciar advogados que cometem crimes?!”

    MP – “Nós não varremos lixo para debaixo da mesa como fazem os jornalistas…”

    MMG – “O sr. também não está a fazer muito pela sua classe…”

    Gostar

  15. Tolstoi permalink
    23 Maio, 2009 00:24

    (11)
    Não sei se percebeu eu não defendi Júdice, antes pelo contrário.

    Gostar

  16. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 00:25

    ya , finalmente a guedes teve um adversário ao nível dela . Só que ela é jornalista e ele bastonário de uma qualquer ordem. ou seja , qualquer um pode ser bastonário , mesmo um peixeiro.

    Gostar

  17. José Barros permalink
    23 Maio, 2009 00:29

    Manuela Moura Guedes limitou-se a ser jornalista, algo a que as figuras do regime não estão habituadas e lhe levam a mal. Senão vejamos, a jornalista citou uma frase de Marinho Pinto em que este dizia que se os advogados não o quisessem à frente da Ordem deviam convocar uma assembleia e votar a sua demissão. Agora que eles se prestam a fazer o que Marinho lhes sugeriu que fizessem vem dizer exactamente o contrário, considerando tal votação ilegal. Outra contradição evidente: Marinho Pinto sugeriu que os magistrados do MP que relataram as pressões de Lopes da Mota se comportavam como bufos (sic); Manuela Moura Guedes perguntou-lhe se ele era bufo por aparentemente fazer mais e pior, isto é, entre outras coisas, denunciar advogados que alegadamente praticaram crimes sem alegar factos concretos; ou citar falsamente o processo disciplinar de um juiz-conselheiro, processo esse que, aliás, foi arquivado por não se ter provado que o referido conselheiro tenha dito o que Marinho Pinto diz que ele disse. Ou seja, e para terminar, Marinho Pinto foi desmascarado por MMG: ficou demonstrado que o homem que fez carreira à custa de lançar lama para cima de toda a gente é o mesmo que agora faz fretes ao governo à espera de um tacho político ou da contratação de um serviço jurídico pago a peso de ouro por dinheiros públicos, como, aliás, Freitas do Amaral e outros especialistas em operações políticas de branqueamento do governo.

    Gostar

  18. 23 Maio, 2009 00:30

    Marinho e Pinto foi directo e disse o que muita gente nunca teve tomates para dizer. Aquilo não é jornalismo. Aquilo não é uma jornalista. Aquilo não é um telejornal decente. Aquilo é simplesmente nojento. E, finalmente, houve alguém que lho disse na cara. A ela e ao marido. Não conheço o Marinho e PInto e não sou socialista nem gosto do Sócrates. Aquilo não tem a ver apenas com o Sócrates ou com o Freeport. Aquilo esta ao nível de um João kleber travestido de macaco adriano.

    Gostar

  19. Diogo permalink
    23 Maio, 2009 00:30

    #10: muito bom!
    A questão é só esta: o todo é um produto das partes. Se as partes são reles, o todo é reles. Num debate entre duas pessoas mal criadas, o resultado só pode ser um resultado mal criado. O bom jornalismo de investigação da TVI merecia mais que a MMGuedes. A advocacia portuguesa merecia mais que o dr. Marinho Pinto. A categoria merecia mais que ambos. Foi confrangedor.
    Mas o socialismo burguês adorou porque o socialismo burguês tem a mania que é moderno e urbano e é parolo!

    Gostar

  20. manuel almeida e costa permalink
    23 Maio, 2009 00:30

    … quase tão espectacular como a manif da António Arroio; a causa raiz até é a mesma!!

    Gostar

  21. Tolstoi permalink
    23 Maio, 2009 00:32

    Bem mas existe ou não um abaixo-assinado para o bastonário deixar o lugar?
    Os membros da Ordem contestam ou não o Bastonário?
    Ele pode governar a Ordem sem qualquer apoio?
    É este o comportamento que defende para os advogados na Barra do tribunal?
    Talvez, porque na sua óptica está tudo podre, só o PM é que está a ser vitima dum processo incrivelmente desencadeado por uma carta infame. Voltámos à primeira república, cuidado com os atiradores.

    Gostar

  22. JMLM permalink
    23 Maio, 2009 00:35

    O que está aqui em causa não são as qualidades do Marinho enquanto bastonário ou advogado, mas sim o facto de termos assistido em directo, á vitória da razão sobre o jornalismo show.
    Não sei se foi vitória do “chavez” ou do “PM”, nem quero saber, fico é contente por este jornalismo hoje, ter tropeçado na sua própria arrogância e mergulhado na sua ignorância.
    O jornalismo hoje ganhou, MMG perdeu.
    Viva Portugal

    Gostar

  23. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 00:38

    e mais , eu se fosse à guedes procurava um advogado bué manhoso e metia já um processo por pressões sobre a comunicação , pois punha. Nenhuma das coisas que a rapariga põe em causa foi clarificada de forma rigurosa. Quem é o tipo , além de ser parte interessada no cinzento , para a põr , a ela , em causa?
    quer calar o jornalismo interventivo? queria , pois.

    Gostar

  24. José Barros permalink
    23 Maio, 2009 00:39

    Acrescento ao meu último comentário: o que fica da entrevista são as sucessivas contradições de Marinho Pinto e a queda de mais um justiceiro que, como outros, não mantém a máscara por muito tempo. O resto são “peanuts”: o incómodo de muita gente com Manuela Moura Guedes é mais um sinal do respeitinho que a generalidade dos portugueses cultiva. A esses aconselho as entrevistas as líderes políticos feitas em Inglaterra para perceberem melhor a função do jornalismo no que é, de facto, uma verdadeira democracia.

    Gostar

  25. Minhoto permalink
    23 Maio, 2009 00:42

    O bestionário Marinho no seu melhor! A conduta da Manuela Moura Guedes, goste-se ou não é, legítima, a do bestionário não. Se o Sócrates não tivesse tantos rabos de palha a Manuela Moura Guedes não existia. Não consigo qualificar o bestionário, apenas noto que a ordem dos advogados anda nas ruas da amargura com tal figura.

    Gostar

  26. Tolstoi permalink
    23 Maio, 2009 00:42

    # 23 “O que está aqui em causa não são as qualidades do Marinho enquanto bastonário ou advogado”

    Então é o quê?

    A notícia não era a contestação de membros executivos da Ordem ao bastonário pedindo o seu afastamento?

    Gostar

  27. Pifas permalink
    23 Maio, 2009 00:44

    Comentar este tipo de acontecimento não cai antes na jurisdição do CAA? Penso eu de que …

    Gostar

  28. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 00:44

    “Falar mal dos outros agrada tanto ás pessoas que é muito difícil deixar de condenar um homem para comprazer os nossos interlocutores.” l.t.

    Gostar

  29. tric permalink
    23 Maio, 2009 00:44

    Gostar

  30. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 00:48

    Não perdeu não , jmlm . quem grita perde logo a razão , logo à partida. Ficou igual a ela , no mínimo.

    Porque no te callas ? poucos podem dize-lo elegantemente. e ser aplaudidos no fim.

    Gostar

  31. Tolstoi permalink
    23 Maio, 2009 00:49

    Pelo que vejo aqui escrito a verdade é de facto algo muito relativo.
    A verdade é que neste país ninguém se demite: Lopes da Mota não se demite, Sócrates não se demite, Dias Loureiro não se demite, Isaltino não se demite, Felgueiras não se demite. Então porque raio se deveria demitir Marinho Pinto.
    Sirva de exemplo o que se passou no parlamento Britânico.

    Gostar

  32. Leonardo permalink
    23 Maio, 2009 00:51

    A Manuela é como é. Mas os advogados não têm vergonha de ter um bastonário pior que ela?

    Gostar

  33. Minhoto permalink
    23 Maio, 2009 00:53

    Cheira-me que encomendaram isto ao Marinho Pinto,

    Gostar

  34. melusine permalink
    23 Maio, 2009 00:54

    O José Barros já disse tudo o que há a dizer.

    Gostar

  35. melusine permalink
    23 Maio, 2009 00:55

    Primeiro desconfiei mas agora, revendo, já não digo nada. Dá mesmo ideia que ele foi lá para lançar a calúnia no programa, fazendo mais um frete.

    Gostar

  36. tatarrecha permalink
    23 Maio, 2009 01:02

    Ufa! Após este teste, a única coisa que ocorre dizer, é que o senhor que retocou aquele trombil, fezz um excelente trabalho, caso contrário tinha derrocado.

    Gostar

  37. josé do poceirão permalink
    23 Maio, 2009 01:02

    É muito triste ver muitos dos meus colegas da tvi,estarem revoltados à muito com a parva da “generala” e não fazerem nada, na RTP corremos com ela.

    Gostar

  38. José Manuel Santos Ferreira permalink
    23 Maio, 2009 01:03

    #22#
    Os membros da Ordem contestam ou não o Bastonário
    —-

    Claro que contestam

    São uns vendilhões bem instalados na vida

    Suportam lá este vozeirão ??
    O que eles gostam é do criminalista que defende o impossível
    O José António Barreiros que está cheio de fox-trot

    Este gajo ficou fo… lixado quando Marinho levantou o labéu que a praça está cheia de advogados “vigaros”

    Quem defende o afilhado do Balsemão ??
    Esse grande ex-presidente do Benfica VALE E AZEVEDO
    Hoje, a praticar, o que lhe foi ensinado cá no burgo, na Grã Bretanha e que não tarda não vai extraditado não para cá mas, com grilhões, para a ilhas de Man fazer off-shores
    As Berlengas é só turismo

    Gostar

  39. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 01:04

    ele quer ir para ministro , só pode. os gajos gostam destas cenas , ministro , pr , pm , e tal..macacos a quererem ser catados.

    Gostar

  40. Tolstoi permalink
    23 Maio, 2009 01:05

    Sim, mas se foi fazer um frete não executou bem a acção porque comprometeu irremediavelmente o seu papel como bastonário. Vem aí uma revolta na Bounty na Ordem dos Advogados.

    Gostar

  41. EL Jimbas permalink
    23 Maio, 2009 01:07

    Bem e eu que pensava que não havia pior peixeira que a MMG. Realmente este tipo representa bem a justiça e os advogados deste pais, uma cambada de incompetentes e sanguessugas…desde quando é que ser advogado é algo de honra???

    Gostar

  42. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 01:08

    a guedes mordeu a língua, se calhar foi fatal.

    Gostar

  43. Rosário permalink
    23 Maio, 2009 01:11

    No canto esquerdo, baixinho, sem pescoço, testa baixa, dedo em riste, olhos de lagarto, Marinho Bestonário! Na direita, olho arregalado, insuflável, apregoando o carapau de corrida para alimar, Manela Labuxe.
    Ambos têm um senão: não adiantam muito.
    O derrotado é um terceiro personagem mas não foi vítima da presente refrega. Saíu de mansinho pela porta do cavalo. Advinha-se uma campanha Alegre.
    Entretanto, apesar de não haver trabalho, pede-se aos trabalhadores europeus para trabalharem mais tempo. Genial tudo isto. Faz lembrar muito o período anterior à guerra mundial. Refiro-me à primeira, claro.

    Gostar

  44. 23 Maio, 2009 01:12

    Os membros da Ordem contestam ou não o Bastonário

    Então mas há alguém num cargo importante que não seja contestado.
    Não ouviram Marinho Pinto dizer que um bastonário não pode ser demitido por aqueles motivos?
    Então para que é que serve o abaixo-assinado que aliás MMG não tinha ali à mão embora fosse o motivo da entrevista.
    Marinho Pinto disse o que muitos (incluindo Carlos Queiroz) já lhe deviam ter ido há muito tempo.
    Aquilo é televisão tipo Correio da Manhã.

    Gostar

  45. Tolstoi da tanga permalink
    23 Maio, 2009 01:13

    Que se lixe o papel, ele que mande fruta neles todos, nessa cambada de intrujas!!!

    Gostar

  46. tatarrecha permalink
    23 Maio, 2009 01:16

    Ufa! Após este teste, a única coisa que ocorre dizer, é que o senhor que retocou aquele trombil, fezz um excelente trabalho, caso contrário tinha derrocado.

    O que a maioria dos Tugas pensa é o que este Homem põe no ventilador mas, logo que se sente o cheiro, alguém se apressa a dizer que foi encomendado.
    Nem dizemos o que nos vai na alma, nem deixamos que o digam.Pequeninos e desonestos.

    Gostar

  47. José Manuel Santos Ferreira permalink
    23 Maio, 2009 01:18

    #15#
    Gabriel Silva

    Estás cheio de sorte
    Ninguém pegou no que esreveste

    Mas digo-te que foste uma desilusão

    Qual desilusão
    És um sacana
    Para não dizer outra coisa

    Gostar

  48. antonio permalink
    23 Maio, 2009 01:20

    Calou a boneca em 3 tempos…

    Caro Marinho Pinto, não é a primeira vez que comento positivamente a sua atitude como Bastonário de uma Ordem. Está novamente de parabéns. Tomara eu que o bastonário que representa a minha ordem tivesse uns do tamanho dos seus. Estoirou com o botox todo à boneca. Há altura da vida em que um Homem tem que descer um pouco de nível para por os pontos nos i’s e acho que esta noite esteve muito bem. Está na altura de acabar de uma vez por todas com a falta de nível jornalístico. Foi uma vergonha para a TVI, para o jornalismo em geral e principalmente para a boneca de farrapos, enxovalhar um convidado em horário nobre.
    Falou por mim e por muitos milhares de portugueses que continuam a não ter poder de expressão.

    Gostar

  49. menino do coro permalink
    23 Maio, 2009 01:21

    Mas afinal eles são casados ou já se divorciaram?
    Hoje já se sabe que são elas que têm sempre razão, portanto ele deve evitar elevar o tom de voz porque, quando ficar rouco… ela pimba.
    Não devem ser expostas estas questões afectivas, mesmo que aumentem as audiências.

    Gostar

  50. José Manuel Santos Ferreira permalink
    23 Maio, 2009 01:22

    #43#

    Nem mais
    O ovelha ranhosa das barras dos tribunais obrigou-a a morder a língua
    A peçonha é fatal

    E mesmo que recupere deve ter ficado traumatizada e com o botox à banda

    Gostar

  51. Tolstoi permalink
    23 Maio, 2009 01:23

    #46 o que escreve é mesmo Tanga escolheu bem o Nick

    Exacto, os advogados são todos intrujas bom mesmo é o bastonário.

    Gostar

  52. 23 Maio, 2009 01:26

    Este Marinho Pinto é o tal advogado que enaltece, de vez em quando, o facto de ter sido ‘jornalista? ?
    Se é, ele não sabe o que é um jornalista ?

    Ou será que confunde jornalista com autor de ertigos-de-opinião ?

    MPinto resolve tudo com traulitada verbal. Ao fazê-lo, está a colocar em causa a deontologia da advocacia.
    MPinto acusou anteontem ‘os advogados’ de práticas e usufrutos indignos. Colocou de ânimo leve todos os advogados em causa. Terá, em sede própria, de justificar e apresentar provas !

    Quem disse a MPinto que não pode ser destituído ? Homessa !!!

    MPinto, tem ocasionalmente razão sobre vários assuntos. Noutros não.
    E, está a usar e a abusar do actual cargo — mais tarde compreenderão porquê.

    Gostar

  53. Tolstoi permalink
    23 Maio, 2009 01:31

    Este homem é um incontinente verbal que arranjou um palco, a posição de bastonário é -lhe secundária.

    Gostar

  54. 23 Maio, 2009 01:31

    Esqueci-me:

    Manuela Moura Guedes, propositadamente ou não, colocou uma pedrinha de ‘sal’ em específicas ‘feridas’ do ex-jornalista, do es-jornalista advogado, do actual Bastonário.
    ‘Feridas’ não saradas e outras…por ele recentemente abertas, para usufruto pessoal no futuro.

    Um Bastonário da Ordem dos Advogados não pode, nem deve ter atitudes como as EXIBIDAS hoje. Destrambelhamento total !

    Gostar

  55. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 01:32

    #41 – “Vem aí uma revolta na Bounty”
    tou a ver pabreu, jbarreiros & mandantes associados embrulhados com as taitianas.

    Gostar

  56. tatarrecha permalink
    23 Maio, 2009 01:34

    Ufa! Após este teste, a única coisa que ocorre dizer, é que o senhor que retocou aquele trombil, fezz um excelente trabalho, caso contrário tinha derrocado.

    O que a maioria dos Tugas pensa é o que este Homem põe no ventilador mas, logo que se sente o cheiro, alguém se apressa a dizer que foi encomendado.
    Nem dizemos o que nos vai na alma, nem deixamos que o digam.Pequeninos e desonestos.

    Como se a imagem & som não substituissem 10000000000000 palavras, ainda há gente que diz que o trombil, limitou-se a ser jornalista…

    Gostar

  57. 23 Maio, 2009 01:34

    56,

    Importa-se de repetir ?

    Gostar

  58. Tolstoi permalink
    23 Maio, 2009 01:35

    MJRB
    Ex-jornalista advogado político.

    Gostar

  59. Pifas permalink
    23 Maio, 2009 01:37

    Como de costume serve-se ao povo a luta na lama e logo aparecem uns inteligentes a determinar quem ganhou a bicicleta. Não compreendem que M & M são duas vertentes da mesma campanha negra: a que está em curso para desacreditar o sistema de Justiça. Apesar disso foram anunciadas hoje grandes novidades para a Educação(?) e … está tudo a ver o wrestling! Enquanto ainda for havendo arroz nas prateleiras folgam os frades. O pior é quando se acabar.

    Gostar

  60. melusine permalink
    23 Maio, 2009 01:37

    Peguei no que o Gabriel Silva deixou e já fiz post.

    Esqueci-me de linkar a cortesia via Correia da Manhã.

    O Gabriel Silva é sempre rápido de raciocínio.

    Não empastela.

    Gostar

  61. antónio permalink
    23 Maio, 2009 01:39

    Quero felicitar o autor deste blog por nos ter proporcionado este vídeo. Nos registo da TVI não consta. Mas tive sorte com a minha pesquisa. Ainda bem que houve alguém que teve a coragem de desmascarar aquele jornalismo de sargeta. Infamante. Arbitrário e sem a menor vergona. Aquela “senhora” é capaz de tudo: o partido dela é o dos milionários Polanco.Maçons declarados. Que em Espanha têm feito uma guerra de morte à igreja católica. Hoje ataca e calunia os socialistas mas amanhã é muito bem capaz de fazer o mesmo a outro partido. Aliás, ela já o demonstrou quando era Pivot durante o governo de Durão e Santana Lopes. Ainda bem que deixou cair a máscara e em directo. Pensava que podia fazer de todos os convidados uns cachorros mas enganou-se.

    Veja-se até onde vai a promiscuidade desta gente com o poder judicial – O Sindicato dos Magistrados do MP assinou um protocolo com a Prisa para, de segunda à Sexta, um magistrado dispor de um espaço de 15 minutos no RCP da Média Capital.Então não podiam fazer isso com um canal de serviço público? Claro, está-se mesmo a ver onde estas cumplicidades querem chegar. É que, o Grupo Prisa, nos 22 países onde está instalado, tem sido alvo de muitas queixas por abusos de liberdade de imprensa. E assim talvez se sintam mais protegidos. – Opinião de António Miguel – autor do: Blog Noticias do Polvo

    Gostar

  62. José Manuel Santos Ferreira permalink
    23 Maio, 2009 01:39

    Gabriel Silva

    Toma lá esta que fui buscar ao CC

    • “a senhora é que podia fazer um melhor jornalismo”;
    • “a senhora está a fazer um espectáculo degradante para a informação”;
    • “pode continuar a fazer um jornalismo que envergonha outros jornalistas”;
    • “você viola sistematicamente o código deontológico da sua profissão se é que o conhece”;
    • “a senhora é ignorância absoluta”;
    • “tinha vergonha de fazer o que você faz como jornalista”.

    Gostar

  63. 23 Maio, 2009 01:40

    Que espectáculo degradante
    de um dirigente alterado,
    com uma postura pedante
    a berrar todo desvairado!

    A falta de postura
    totalmente inaceitável,
    reflecte a estéril cultura
    dessa gente tão respeitável.

    Gostar

  64. José Manuel Santos Ferreira permalink
    23 Maio, 2009 01:42

    MJRB

    AOM

    Gostar

  65. 23 Maio, 2009 01:42

    Tolstoi,

    Certas ‘emergentes’ e ‘famosas’ criaturas, só brilham em sociedades amorfas como esta, que povoa o indigente, anestesiado e alarvemente sorridente sítio entre o Atlântico e a Europa.
    E não estou a referir-me unicamente a MPinto.

    N: MPinto teve razão e foi útil para desnascarar alguns casos que teriam passado despercebidos ou que confundiriam a opinião pública. Mas…o poder é lixado’….para alguns. Manifestamente o poder enebria…

    Gostar

  66. guedes e guedes permalink
    23 Maio, 2009 01:43

    Parabéns a quem teve a coragem de desmascarar a que se diz jornalista e que tentou, e mal, atacar, como sempre faz, o Homem que diz o que muitos milhares de advogados e cidadãos gostariam de dizer.

    Subscrevo o que disse, António.

    Gostar

  67. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 01:44

    #58 – a revolta é outra, tem a ver com protecção legislativa à vigarice e aldrabices correlativas suportadas por advogados/deputados.

    Gostar

  68. Green Power permalink
    23 Maio, 2009 01:45

    Gostem ou não… Custe-vos ou não – a frontalidade. Parabéns senhor Marinho Pinto!!! Cante-as sempre boas mas não fuja na hora da verdade. Em Portugal não estamos muito habituados à frontalidade. É pecado e sentencioso… Cuide-se.

    Gostar

  69. 23 Maio, 2009 01:46

    Lá tou lixado com o meu advogado!

    Gostar

  70. 23 Maio, 2009 01:47

    63,

    Um/a jornalista não pode, está ‘proibida’ de colocar perguntas eventualmente incómodas ao um entrevistado ?

    Não é Marinho Pinto que ainda hoje se autoapresenta como ex, ou jornalista-advofado ?
    Ou será que MPinto confunde jornalisno com autores de artigos de opinião ?

    Gostar

  71. Eber permalink
    23 Maio, 2009 01:49

    A minha alma está parva!

    Gostar

  72. 23 Maio, 2009 01:50

    68,
    NOMES ! MPinto que revele NOMES ! Se advogados-deputados, agrava ‘a coisa’: EXIGIMOS NOMES !

    Até onde irá a ‘coragem’ (neste caso) de MPinto ?

    Gostar

  73. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 01:51

    Acho que é uma tristeza que dependamos de uma croma como a Guedes para por os pontos nos i ao poder. Só revela o ponto abaixo de cão a que chegámos. Cobardes !! é o que são vocês todos. A croma merece um minimo de respeito , vocês não. É ela que diz o que milhares de tugas pensam , não o outro cromo , que diz o que o poder pensa.
    Um nojo ! pudera , no cu da europa só podia cheirar a merda.

    Gostar

  74. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 01:52

    Eu nunca vejo a TVI nen gosto do jornal nacional . Mas um bastonario da ordem dos advogados deste nivel e´uma vergonha. Nao sei como podem defendelo . Mas e´bem feito para os advogados que o elejeram democraticamente.

    Gostar

  75. 23 Maio, 2009 01:52

    Marinho Pinto só aponta ocasionalmente NOMES quando se trata da sociedade ‘normal’, mas recua perante o Poder, os lóóóooobbbbbbbbys, perante O (seu)FUTURO ?

    Gostar

  76. 23 Maio, 2009 01:54

    Espectáculo degradante.

    Jornalista ordinária, insultuosa, arrogante, caluniante.

    Convidado (bastonário de uma Ordem, por sinal) ofendido, com pouca elevação, que resvalou na crítica e no insulto fáceis, usando das mesmas armas da “adversária” de baixo nível. Teve mestria, no abaixamento do nível, mas não podia, ou melhor, não devia….

    Mas pior que o jornalista e o convidado, são todos aqueles que dão volume à audiência do referido chinfrim.

    Os dois primeiros são o reflexo da pobreza de espírito e da escassez de valores que predominam neste pobre país terceiro mundista.
    O último, ou seja todos nós, somos o reflexo da sua insolubilidade.

    Não temos, é certinho, a menor hipótese de, num prazo de várias gerações, chegarmos aos calcanhares de outros países em termos cívicos e culturais, e tudo o mais que lhe é consequente a estes valores (os países do 1º e 2º mundos).

    Isso é tudo o que se pode depreender com segurança analítica deste triste espectáculo.
    Foi circo….

    Gostar

  77. 23 Maio, 2009 01:55

    EFF-ERRR-AAAAAAAAAA
    A

    Gostar

  78. José Manuel Santos Ferreira permalink
    23 Maio, 2009 01:55

    #71#

    AOM, porra

    Gostar

  79. Anoninmo permalink
    23 Maio, 2009 01:55

    A bem ou a mal, a Manuela precisava de um corretivo. E teve-o!
    Espero que aprenda agora a ser aquilo que nunca foi, Jornalista

    Gostar

  80. Tulipa Negra permalink
    23 Maio, 2009 01:56

    Dado o facto de não haver memória de um governo em que se tenha recorrido tanto aos préstimos da advocacia penso que as críticas de Marinho à classe são afinal, indirectamente, críticas ao governo pois está a afirmar que este recorre a um ex´rcito de aldrabões.

    Gostar

  81. antonio permalink
    23 Maio, 2009 01:57

    Para “José Barros disse”

    Não te canses a defender a MMG, o MP contradiz-se porque toda a gente sabe que infelizmente neste país vozes que falam alto abatem-se. Neste país nunca houve uma verdadeira revolução dos cravos. Vivemos ainda com o lixo que o fascismo nos deixou entranhado no mundo político e judicial. Infelizmente ainda vamos ter que viver mais uma geração com os filhos desta velhada toda a governar-nos por mais uns valentes anos, com putos estúpidos com altos tachos que evaporam fortunas do estado e ninguém tem poder de denunciar. Toda a gente sabe que querem calar a boca ao MP por apenas dizer aquilo que toda a gente quer dizer… Há corrupção em Portugal, há favorecimentos em Portugal, há “droga” em Portugal. A botox o que queria era enterrar o MP para ele denunciar nomes e nos 3 meses seguintes ter noticias para abrir o Jornal Nacional com a mísera frase “Olá eu sou a Manuela Moura Guedes, e antes de dizer Joarnal Nacional já estava a passar em rodapé… Marinho Pinto disse em directo e exclusivo na TVI….
    Vamos ver se hoje sábado abre o noticiário da TVI com a entrevista. O bom jornalismo devia mostrar na íntegra a incompetência e de uma lamentável pivot de um canal de televisão. Numa televisão normal a jornalista era despedida, na TVI… pois sou a rainha da bonecada.
    Qualquer pessoa com o maior alto nível perderia a cabeça com as barbaridades saídas da super boca da Botox.
    Marinho Pinto, Mais uma vez parabéns!

    Gostar

  82. anónimo convicto permalink
    23 Maio, 2009 01:57

    É só ler os comentários dos socretinos contumazes deste blog, e entende-se que o Marinho Pinto tem tacho garantido. O homem é o Rotweilller do Sócrates.

    Gostar

  83. Anonimo permalink
    23 Maio, 2009 01:58

    Parabems ao Marinho Pinto, pela coragem que revelou perante alguem que manipula as noticias e acusa as pessoas. Ela destroi vidas e familias. Vai te embora ó manela. Vai lavar louça e fazer jornalismo para o teu bairro, falar de vidas alheias. Envergonhas a tua pseu classe. Pseudo, porque nunca foste.

    Gostar

  84. 23 Maio, 2009 02:00

    80,

    Manuela Moura Guedes não ‘é’ jornalista ?
    Porquê ? Porque ocasionalmente incomoda ?

    Os betinhos-amanuenses do/s regime/s tipo JEduardo dos Santos, são ‘jornalistas’? Esses é que são jornalistas ?

    Gostar

  85. Anonimo permalink
    23 Maio, 2009 02:01

    Parabens Antonio #82

    “Olá eu sou a Manuela Moura Guedes, e antes de dizer Joarnal Nacional já estava a passar em rodapé… Marinho Pinto disse em directo e exclusivo na TVI….
    Vamos ver se hoje sábado abre o noticiário da TVI com a entrevista. O bom jornalismo devia mostrar na íntegra a incompetência e de uma lamentável pivot de um canal de televisão. Numa televisão normal a jornalista era despedida, na TVI… pois sou a rainha da bonecada.
    Qualquer pessoa com o maior alto nível perderia a cabeça com as barbaridades saídas da super boca da Botox.
    Marinho Pinto, Mais uma vez parabéns!”

    Esta é a verdade!

    Gostar

  86. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 02:02

    Maria
    Manuela Moura Guedes sem dúvida a pior jornalista de sempre, armada em espertinha levou simplesmente com as verdades do senhor M.Pinto.Quando faz uma entrevista jamais se passar a nossa opiniao ao entrevistado para nao influenciar a opniao dele, mas M.M.G saí-o da faculdade muito mal formada. És a vergonha do jornalismo Nacional, a TVI o canal mais parvo que já alguma vez podiam ter criado!!!

    Gostar

  87. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 02:02

    #73 – não queres entender, mas eu explico. ordem quer incompatibidade advocacia/deputado. os nomes estão na lista dos revoltados. chega ou queres um boneco.

    Gostar

  88. Anonimo permalink
    23 Maio, 2009 02:04

    Entao MJRB?

    Tens medo da verdade? Ou so gostas de ouvir dizer amen dos teus pensamentos?

    Gostar

  89. 23 Maio, 2009 02:05

    Se um Bastonário da Ordem dos Advogados, para fazer valer as suas opiniões e conclusões, necessita daquele histerismo e incontinência verbal, é porque de facto estamos no limbo do descalabro !

    Gostar

  90. José Manuel Santos Ferreira permalink
    23 Maio, 2009 02:05

    #85#

    AOM

    Gostar

  91. Anonimo permalink
    23 Maio, 2009 02:06

    MJRB, deves ser mais um que faz uns cobres de mentiras e manipulaçoes!

    Gostar

  92. Lao Tze permalink
    23 Maio, 2009 02:06

    Tá tudo a correr jóia. A malta anda pegada e vão estralhaçar-se uns aos outros. Catita. Casa em que não há pão …

    Gostar

  93. 23 Maio, 2009 02:07

    89,

    Sinceramente não percebo. Explique e faça-me entender.
    Eu nunca tive medo da Verdade ! Venha ela !

    Gostar

  94. Anonimo permalink
    23 Maio, 2009 02:08

    Mas afinal o teu problema é o MP ter falado de forma mais exaltada ou saber a verdade?
    Acorda para a vida

    Gostar

  95. Ó 88 permalink
    23 Maio, 2009 02:09

    E por acaso nenhum desses nomes esteve envolvido num caso em Macau que manchou a reputação de um dos nossos governantes? Se é uma questão de procurar a quem beneficia a cabala podemos ir um pouco mais longe não?

    Gostar

  96. 23 Maio, 2009 02:10

    92,

    Está absolutamente enganado !
    Os ‘cobres’ que eu ganho são tão honradamente adquiridos como os mais honrados.

    Gostar

  97. Anonimo permalink
    23 Maio, 2009 02:11

    A verdade é que essa pseudo jornalista, manipula factos e acontecimentos. Julga e da opnioes? Isso e jornalismo ou é inflencias de terceiros? Porque desde sempre ouvi dizer que um jornalista da a conhecer factos e acontecimentos…
    Espero que a manela seja punida e nao volte mais a tentar fazer o que nunca vais aprender

    Gostar

  98. 23 Maio, 2009 02:12

    96,

    Ó, 88…1988 ! Macau.

    Gostar

  99. Anonimo permalink
    23 Maio, 2009 02:13

    Viva a justiça e a liberdade!
    Abaixo os media manipuladores!

    Gostar

  100. antonio permalink
    23 Maio, 2009 02:13

    Para MJRB

    Mas porquê nomes? Porque é que o Homem tem que dizer nomes?
    Estás a ser mais ignorante que a Botox ou fazes-te?
    O Homem apenas diz que Há…. Coisa que toda a gente sabe, não é nada que não se saiba. Há….
    Há corrupção e Portugal. Há droga em Portugal! Há prostituição em Portugal!… Há….
    Quem tiver provas que as denuncie. Ele não tem provas para denunciar. Ele diz apenas que Há… será difícil de entenderes isto ou está a tentar provar que és dos advogados burros que estão inscritos na ordem???

    Gostar

  101. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 02:13

    próxima entrevista do circo guedes é o barreiros com a k7 pimba de macau, era bom que falasse do novo cd “mandantes”.

    Gostar

  102. Eber permalink
    23 Maio, 2009 02:14

    Lá pelo processo Freeport ter sido denunciado da maneira que foi (e parece que foi), não significa que o xeu Ing. Sócrates seja inocente (e parece que não é), não é verdade? Ou sou eu que estou um pouco desfasad da realidade?

    Gostar

  103. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 02:15

    A MMG se quer ser uma jornalista, só tem é de fazer perguntas ao “homem” (neste caso o Doutor Marinho). Não tem que colocar o entrevistado numa arena rodeada de feras (entenda-se argumentos) perante acusações graves num cenário entre a espada e a parede. Não concordo 100% com o Doutor Marinho. Mas há algo que não se pode negar. O Doutor Marinho denunciou o péssimo jornalismo que anda por terras lusas.

    Gostar

  104. tricTVI permalink
    23 Maio, 2009 02:16

    Gostar

  105. 23 Maio, 2009 02:16

    98,

    E quando o poder, no caso português, seja ele do PPD ou do PS manipula factos através de jornalistas, estes são o quê? — ‘grandes’ e exemplares, quiçá históricos jornalistas ? Conforme o partido político do leitor, do ouvinte, do telespectador ?
    Esses,e os vindouros jornalistas, não serão punidos. Porquê ? E, se, por quem ?

    Gostar

  106. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 02:18

    ainda não foram acordar o especialista em questões jurídicas, a sopeira andava por aí.

    Gostar

  107. Ó MJRB permalink
    23 Maio, 2009 02:21

    É isso pá! E a cabala continua: o seu coment. é o 99! Tá próximo da verdade do Apocalipse.

    Quanto ao antonio 101: poderia explicar cá à gente como é que se sabe se não se consegue provar? Tem um dedo mindinho que advinha, é isso?

    “Há corrupção e Portugal. Há droga em Portugal! Há prostituição em Portugal!… Há….
    Quem tiver provas que as denuncie. Ele não tem provas para denunciar. ”

    Você dá-se conta de que é esta mentalidade que preside aos autos-de-fé e à queima das bruxas?

    Gostar

  108. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 02:23

    #105 – mais palhaçada, já gastaram os trunfos.

    Gostar

  109. josé alberto permalink
    23 Maio, 2009 02:25

    Grande Marinho Pinto:
    Finalmente a Ordem dos Advogados tem um bastonário a sério. Incomodas muita gente e tens toda a razão.Os almofadinhas corruptos não gostam do teu estilo.Mas gostam ainda menos que lhes descubras a careca.Tens posto a mão na ferida em muitos sectores e é por isso que te estão a preparar a cama. Agora tiveste a coragem de afrontar uma espécie de jornalismo (e não é só a M M Guedes )que é do mais abjecto possível.
    Não admira que tenhas contra ti alguns Advogados (?),alguns juizes,procuradores,polícias judiciários,políticos,gestores,banqueiros e muita outra escumalha muito bem falante e aparentemente muito ” bem”.És uma lufada de ar fresco neste Portugal bafiento,cinzento,beato e corrupto.Continua,tens o apoio de toda a gente honesta deste país.

    Gostar

  110. Anonimo permalink
    23 Maio, 2009 02:26

    E nao defendo Jornalista nem advogados nem politicos. Mas a manela nao pode assinar como Jornalista. Isso ela nao é.. e devia ser banida da comunicaçao social para bem de todos!

    Gostar

  111. 23 Maio, 2009 02:27

    101,

    Sei nuito bem interpretar o que Vc. quer fazer-me entender. Fique descansado.

    O cargo de Bastonário da Ordem dos Advogados não é, nem deve ser, o cúmulo dum orgasmo corporativo, social e político de qualquer advogado ! — muito mal estará a jurisprudência se assim é, ou fôr.

    O BAAdvogados não pode afirmar, PUBLICAMENTE, que ‘há’, sem justificar PUBLICAMENTE e perante a Ordem, o que ‘há’, onde ‘há’ e quem acciona o que ‘há’ ! — por exemplo, as recentes acusações levianas ‘a deputados’.
    NOMES ! O BAAdvogados está obrigado a revelar NOMES !
    Não quer ? — então porque é que se admira ou rejeita que haja alguém que o quer destituir ?

    Gostar

  112. Anonimo permalink
    23 Maio, 2009 02:29

    Os “nomes” sao para a justiça, nao para o povo ou para a comunicaçao social. Com o MP a Bastonario, devemos acreditar na justiça!

    Gostar

  113. nuno granja permalink
    23 Maio, 2009 02:29

    entre outros..

    *18 José Barros e * 26 Minhoto

    Assino por baixo

    O MP é um erro de casting na OA e a MMG esteve no papel que lhe compete.

    Gostar

  114. Anonimo permalink
    23 Maio, 2009 02:32

    a MMG é uma aberraçao da comunicaçao social. Deve ser excluida da funçao de transmitir noticias. Afinal ela nao o faz! so sabe lavar a roupa suja dos outros

    Gostar

  115. Anonimo permalink
    23 Maio, 2009 02:33

    Boa Noite.
    Quer gostem quer não do tipo de jornalismo que a Manuela Moura Guedes faz, e independementemente da pessoa que esta a apresentar aquele Telejornal. EU CONCORDO….pois só assim são denunciadas as alhadas em que o nosso primeiro ministro e o seu respectivo governo andou/anda metido. E que tipo de bastonário é este que tem coragem de continuar naquele cargo sem o apoio dos membros da ordem.
    Queria dar os PARABENS à MMG por ter tido coragem de enfrentar este senhor, que axa que é o dono da verdade mas que no final teve um tipo de discurso cheio de contradições!

    Gostar

  116. Ulf Cegrell permalink
    23 Maio, 2009 02:34

    Vê-se bem aqui nos comentários quem ficou contente com o serviço que o marinho foi fazer à tvi.

    Com tanto jornalismo de merda por aí, com a merda de justiça que temos, está encontrado o bode expiatório, é a manuela moura guedes!

    O recado está dado, a mmg é falsa, ignorante, não respeita o código deontológico, assim se escapou o marinho às suas contradições e tentou manchar todas as notícias dos podres do regime/socras que a tvi vai dando.
    Belo serviço sim senhor.

    Gostar

  117. 23 Maio, 2009 02:34

    Ó MJRB, 108

    O Apocalypse NESTA sociedade portuguesa (ou aportuguesada…) ASSIM TÃO MANIPULADA E DIRECCIONADA QUOTIDIANAMENTE, nunca mais acontecerá por iniciativa política.
    Só eclodirá por ‘sinais exteriores’ que momentâneamente farão pensar a malta mais jovem e então…poderá acontecer algo mais do que a revolta pelo voto.

    Não será Macau’88 ou Freeport’09 que colocará as baratas no quarto escuro…

    Gostar

  118. Perigoso pró-Israelita permalink
    23 Maio, 2009 02:39

    Vídeo integral aqui:

    http://www.tvi.iol.pt/mediacenter.html?mul_id=13138071&load=1&pos=0

    Gostar

  119. Ulf Cegrell permalink
    23 Maio, 2009 02:39

    E não se deixem enganar pela canalha que aqui anda a glorificar o marinho, são no máximo dois ou três avençados (acho mesmo que é só um) do largo do rato que como qualquer bom fassista (como as coisas mudam…) gostava de poder controlar os jornalistas.

    Gostar

  120. José Manuel Santos Ferreira permalink
    23 Maio, 2009 02:46

    Miranda

    Deste um bigode ao Amorim que deve estar a roer as unhas

    Gostar

  121. 23 Maio, 2009 02:47

    Caras e caros comentadores,

    Retiro-me. Já estou atrasado para ‘beber um copo’. Com alguns políticos a ver através do cristal…
    Boa noite.

    Gostar

  122. Anonimo permalink
    23 Maio, 2009 02:47

    No meio disto tudo….
    Gostava de ver o Senhor Socrates ser entrevistado pela MMG. =)
    De certeza que não ia ser como a entrevista que ele deu na RTP.

    Gostar

  123. José Manuel Santos Ferreira permalink
    23 Maio, 2009 02:47

    Ulf Cegrell

    Deve ser a tradução de Maizena

    Gostar

  124. 23 Maio, 2009 02:49

    Ulf Cegrell,

    Voltei atrás pelo seu certeiríssimo comentário !
    Uma seta no centro da questão !

    Gostar

  125. Patrícia Oliveira permalink
    23 Maio, 2009 02:49

    O que vai na cabeça desta gente pergunto eu!

    Jornalismo interventivo?
    A conduta da MMG é legítima?
    A MMG afronta o poder estabelecido?

    Já ouviram falar em CÓDIGOS DEONTOLÓGICOS??
    O jornalismo não tem de ser interventivo! Tem que ser informativo! Caso contrário é propaganda!Neste caso nem propaganda chega a ser. É “só” um desfile abjecto de abuso de poder, e um poder que nem sequer foi alcançado por mérito, foi alcançado pelo simples facto de estar casada com quem está. E tudo em nome do espectáculo televisivo, que tem sempre de esmagar a função informativa, à custa da aniquilação do outro. Chamam a isto jornalismo interventivo? A mim parece-se muito com uma arena romana.

    Gostar

  126. Anonimo permalink
    23 Maio, 2009 02:53

    Não me digas que as pessoas digam o disserem(incluindo contradições),não possam ser questionadas acerca disso?

    Gostar

  127. 23 Maio, 2009 02:54

    MMG conduziu a entrevista como jornalista. Ao seu estilo. Esteve bem.
    Proporcionou ao Pinto a possibilidade de argumentar e contra argumentar.
    Ele não o conseguiu fazer em seu favor.
    Percebendo-o, começa a insultar a jornalista. Estilo trauliteiro.

    Este tipo é advogado!?

    Gostar

  128. 23 Maio, 2009 02:57

    Miss Patrícia,

    Bom, mesmo bom, para certos poderes políticos, económicos&outros, é o jornalismo ‘inventivo’ em vez de interventivo, o jornalisno passivo em vez de interrogativo PERANTE ESPECIAIS CASOS…

    Vc. sabe o qie é jornalismo ?
    Sabe porque, como, e desde quando surgiu jornalismo ?
    Como se fez, e quem fez grande jornalismo ?

    Por vezes, nos pequenos detalhes duma entrevista não está a ‘ferida exposta’ ?

    Boa noite.

    Gostar

  129. tric permalink
    23 Maio, 2009 03:00

    “É “só” um desfile abjecto de abuso de poder, e um poder que nem sequer foi alcançado por mérito, foi alcançado pelo simples facto de estar casada com quem está.”

    Mas a Fernanda Câncio já se casou com o Socrates!!???

    Gostar

  130. 23 Maio, 2009 03:00

    Uma sugestão aos advogados.

    Que tal … uma perícia do foro psiquiátrico ao sr Marinho …?

    Gostar

  131. José Manuel Santos Ferreira permalink
    23 Maio, 2009 03:01

    Este tipo é advogado!?

    É e dos “goods”

    Por isso é Bastonário quer se goste ou não

    Gostar

  132. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 03:01

    finalmente alguém teve o bom senso de pôr essa pivot no sítio!!!!

    Gostar

  133. antonio permalink
    23 Maio, 2009 03:01

    Ok amigo MJRB, pelas suas belas palavras tenho a confirmação de que é advogado e que juntamente com os outros 4 advogados estão a tentar fazer a folha ao MP. Por outras palavras, têm vergonha do seu bastonário.
    Eu não sou advogado, mas pertenço a uma ordem que é uma anuidade pública e tenho um bastonário que consegue ser mais anuidade que a própria ordem.
    Se você ainda não percebeu que o tema do blogue é Marinho Pinto versus Manuela Moura Guedes lamento. Você só vem para aqui falar de problemas internos da sua ordem.

    Gostar

  134. José Manuel Santos Ferreira permalink
    23 Maio, 2009 03:02

    Mas a Fernanda Câncio já se casou com o Socrates!!???

    Vai dormir
    Já andas a misturar Germano com género humano

    Gostar

  135. 23 Maio, 2009 03:03

    Última nota:

    Eu, se estivesse no lugar de Marinho Pinto ex-jornalista’, ex-advogado-‘jornalista’, no final e em privado (MP nunca o fará em público…) teria dado os parabéns à Manuela Moura Guedes: ‘és uma boa jornalista ! Divergimos, exaltámo-nos, mas és uma boa jornalista !’

    Gostar

  136. José Manuel Santos Ferreira permalink
    23 Maio, 2009 03:05

    #134#

    Não é nada advogado
    É um reformado sem nada que fazer

    Mas
    Se, eventualmente fosse, percebo porque ele não gosta o MP

    Gostar

  137. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 03:07

    128 é Advogado e dos mais verdadeiros e honestos que alguma vez vi.

    A deformada física ouviu aquilo que à muito já lhe devia de ter sido dito, ela fez mais um comentário ” o Sr. anda a prejudicar a imagem dos Advogados ” mas essa personagem desfigurada, tem algum conhecimento do que se passa na Ordem para proferir esse comentário?

    Marinho Pinto este muito bem, colocou essa pseudo-jornalista na linha.

    Não dirigiu nenhum insulto à mmg, tudo o que ele disse é verdade em relação a essa personagem, não é jornalista, está por favor na TVI, é feia como uma égua e tem a puta da mania.

    Gostar

  138. Anonimo permalink
    23 Maio, 2009 03:09

    Sempre pensei que a beleza exterior da jornalista era o que menos interessava aqui loool

    Gostar

  139. 23 Maio, 2009 03:10

    137,

    Vc. está enganadíssimo, tolíssimo e subjugadíssimo !

    Gostar

  140. rui cunha permalink
    23 Maio, 2009 03:12

    131 e que tal deixar de proferir palavras ridículas e sem cabimento?

    Deve concordar com as boas qualidades da MMG e das suas enormes competências para apresentar informação.

    Eu não admitia que proferissem sobre a minha pessoa o comentário que ela fez, isso não é apresentar informação, ele deve pensar que é a dona do noticiario.

    Marinho Pinto por ser Advogado não passou do limite, porque o que ela merecia era ” um vá para a p**** que a **** ” à moda antiga.

    Gostar

  141. 23 Maio, 2009 03:14

    Os advogados têm que o pôr fora da Ordem.
    Urgentemente.

    É a chacota nacional.

    Gostar

  142. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 03:16

    Havia instruções no Largo do Rato para se abandonar a guerrilha acesa aos blogues «inimigos» porque a estratégia não estava a funcionar, estava a beneficiar os próprios blogues. Entretanto circulou o boato de que a seguir aos jornalistas e os bloggers, viriam aí os processos socratinos aos comentadores, e a malta do largo do rato saiu de cena não fosse apanhar com alguma bala perdida que a PJ é um pouco vesga, principalmente os que não tem cartão cor de rosa. Mas bastou um videozito para caírem todos aqui a salivar novamente hehehe.

    Gostar

  143. João Paulo permalink
    23 Maio, 2009 03:17

    142 Chacota nacional?

    Você deve ser daqueles que de um momento para o outro ficaram milionários à custa de um cargo público, ou então, concorda com os críticos de Marinho Pinto que não têm vergonha na cara e continuam a aparecer na TV.

    Já parece mal ser verdadeiro.

    Já agora, essa mulher está toda desfigurada.

    Gostar

  144. antonio permalink
    23 Maio, 2009 03:17

    126

    Arena romana?
    Não deve ter visto o início da “entrevista jornalística”
    O convidado foi enxovalhado em pleno horário nobre por uma parva que não o deixava defender. Qualquer gajo lhe ia ás trombas. Eu admiro a paciência do Eduardo para aturar uma mulher assim. Ela não fala, BERRRA!!!

    Gostar

  145. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 03:18

    Aléluia que alguém põe ordem naquela senhora…

    Jornalismo não é isto…

    E parabéns à ordem dos advogados.. e que se cuidem os advogados corruptos…

    BEM VINDO SR. MARINHO…

    Gostar

  146. 23 Maio, 2009 03:18

    Eles bem avisaram:

    Marinho Pinto vai à TVI…

    É a vida…

    Gostar

  147. 23 Maio, 2009 03:19

    141,

    Vc. sabe quem foram os pais de Manuela Moura Guedes ?
    Sabe quem foi o pai de Manuela Moura Guedes ?

    É assum, tipo Marinho Pinto desbocado e (por vezes) insultuoso que consegue dialogar, contrapôr, fazer valer as suas razões ?

    Se vc. e a sua mulher tivessem uma filha jornalista com o ‘estilo’ da MMGuedes (e de tantos outros jornalistas….), gostariam que ao vivo alguém a mandasse “prá p**** que a ****’ à moda antiga” ?

    Gostar

  148. João Paulo permalink
    23 Maio, 2009 03:19

    145 tem toda a razão, só um público burro é que ouve esta mulher armada em dona da estação.

    deve de lhe faltar qualquer coisa lá em casa, o eduardo coitado já deve ter falta de potência sexual.

    Gostar

  149. olen permalink
    23 Maio, 2009 03:20

    O Marinho faz lembrar o Vale e Azevedo no tempo em que foi Presidente do Benfica.A mesma demagogia,as mentiras,as ameaças,o estilo trauliteiro,as falsas promessas,as chantagens,a megalomania,a utilização do nome do clube para todo o tipo de manobras obscuras,as trapalhadas financeiras,as acusações sem fundamento,o ataque aos antecessores.Para além de tudo isto tornou-se ainda no alter-ego do SS,o porta-voz boçal e exaltado do poder Sócretino.As próximas Assembleias Gerais da Ordem vão ser um espectáculo.Um personagem que faz lembrar os últimos apoiantes de Mussolini no Norte da Itália,na chamada República de Saló,no final da II guerra Mundial à espera de serem caçados pelos Aliados e rezando para não caírem nas mãos da Resistência como Mussolini que foi linchado e pendurado numa árvore com a população levando para casa como recuerdo um pedaço do Homem.

    Gostar

  150. 23 Maio, 2009 03:22

    O pai da MMG era (é) um conhecido advogado de Torres Vedras.

    Gostar

  151. Pinto Eduardo permalink
    23 Maio, 2009 03:22

    Adorei quando ela começou a gritar.

    Marinho Pinto falou um pouco alto demais, mas respondeu de forma exemplar.

    Fazem falta mais como ele.

    Gostar

  152. Pinto Eduardo permalink
    23 Maio, 2009 03:23

    150 Você deve estar cheio de sono

    Gostar

  153. O Aprendiz de Jurista permalink
    23 Maio, 2009 03:23

    Estou farto de dizer, a alguns colegas do Sr. Dr. Marinho Pinto, que o sujeito deveria ter feito um curso de acesso à Ordem, antes de ter sido eleito Bastonário.
    Não me acreditavam.

    Gostar

  154. 23 Maio, 2009 03:24

    143,

    Em Democracia, num Estado de Direito, VENHAM ELES ! “Quantos são ?”
    (uuffff !….que constrangimento ! Que medo ! Depois do que têm abusado e usufruído, que recuo o meu…)

    Gostar

  155. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 03:25

    Os ADVOGADOS QUE SE CALEM… POIS NUNCA ANTES NINGUÉM OS CHAMOU À RAZÃO… E TODOS SABEMOS QUE EXISTEM ADVOGADOS CORRUPTOS A DEFENDER CRIMINOSOS… E A AUXILIAREM OS CRIMINOSOS A FUGIR… OU A ESCONDER OS ACTOS CORRUPTOS QUE DESENVOLVEM…

    Gostar

  156. lol permalink
    23 Maio, 2009 03:25

    Por favor não baixem de nível, não falem mal das bochechas da moça
    Eu pergunto-me se a Sofia Vinhas não era mais… jornalisticamente falando… boa!!!

    Gostar

  157. VIva permalink
    23 Maio, 2009 03:27

    É isso Jorge disseste tudo!

    Gostar

  158. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 03:28

    E O MESMO SE APLICA AOS SENHORES MINISTROS, POLICIAS QUE TÊM FORMAÇÃO PARA BATER SEM DEIXAR MARCAS… OU NÃO SABEM QUE ASSIM É?

    SÃO TODOS SANTINHOS…

    ABRAM OS OLHOS

    Gostar

  159. 23 Maio, 2009 03:28

    Olen,

    Vão, vão ser duas ou três assembleias decisivas.

    Subscrevo o seu restante comentário.
    Mas o caso Azevedo diferente, muito diferente.

    Gostar

  160. 23 Maio, 2009 03:29

    Sorry.

    O timbre da Cânci(a) é bem mais histeriónicooooo.

    Gostar

  161. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 03:30

    FOI A MEIA HORA COM MAIOR QUALIDADE NA HISTORIA DA TVI

    Gostar

  162. olen permalink
    23 Maio, 2009 03:30

    153 E você já deve ter sido enrabado três vezes pelo outro Pinto esta noite.

    Gostar

  163. Dor de cotovelo permalink
    23 Maio, 2009 03:30

    Olen vai dormir, comparar Marinho Pinto com Vale e Azevedo? isso está-me a parecer dor de cotovelo. Espera… és advogado benfiquista e querias dois tachos???

    Gostar

  164. 23 Maio, 2009 03:32

    # 156

    Deduzo que se esteja a referir a magistrados e não a advogados, como parece ter sido o caso do Lopes da Mota do Eurojust.

    Os advogados defendem os seus clientes.

    Gostar

  165. 23 Maio, 2009 03:32

    Quando a gente pensava que já tinha visto tudo, apareceu esse bastonário a dizer mal dos colegas na praça pública duma forma generalizada e sem respeito algum por aqueles que desempenham a sua profissão com honestidade e ética.

    Este Marinho não tem qualquer credibilidade.É um palerma que nem para a Ordem dos Trolhas.

    Portugal é isto, minhas senhoras e meus senhores.

    Um país corrupto e falido onde pontificam patos-bravos e javardos em todos os ramos e profissões.

    Batemos no fundo, até no plano moral e civilizacional.

    Eu, se Deus quizer, estou de saída.

    Fiquem com Sócrates, com o Marinho, com o Lopes, com o Costa, com o Lino, com o Pinho, com o computador Magalhães, com a gatunagem fiscal e sejam muito felizes!

    Gostar

  166. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 03:33

    Só peço que renomeiem novamente o Sr. Marinho…

    Gostar

  167. Viva permalink
    23 Maio, 2009 03:35

    Boa Jorge continua que estou a gostar,

    Gostar

  168. 23 Maio, 2009 03:37

    Devem estar informados sobre os acontecimentos ligados ao chefe.

    O Sócrates sempre vai casar com a jornalista Cânci(a)?

    Gostar

  169. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 03:38

    Vamos lá ver… queixa-se de;

    “Portugal é isto, minhas senhoras e meus senhores.

    Um país corrupto e falido onde pontificam patos-bravos e javardos em todos os ramos e profissões.”

    mas quando aparece alguém que quer mudar isso… você é o primeiro a criticar… decida-se

    e quanto ao resto.. tem alguma razão mas também tem memoria curta,,, senão indicie lá quem iniciou o processo freeport, quem deixou um défice acima dos 6% quem começou o projecto tgv… e para mudar de assunto…

    Porque será que os comentários do Sr. Marinho.. incomoda tanta gente?..

    Gostar

  170. O Aprendiz de Jurista permalink
    23 Maio, 2009 03:38

    Para alguns comentadores,
    E para que saibam a maioria de que Marinho Pinto tanto fala como legitimadora do seu comportamento, na eleição para Bastonário da Ordem dos Advogados, é inferior a 1/3 dos Advogados inscritos.
    Qualquer homem com dignidade, em qualquer profissão, perante tanta contestação há muito teria posto o seu lugar à disposição.
    Porque não o faz Marinho Pinto?

    Gostar

  171. 23 Maio, 2009 03:38

    Mr. Jorge, 156

    Vc. manifestamente não sabe o que é um advogado, para que serve um advogado.
    Nem quererá saber se há advogados trafulhas (que os há, infelizmente há), ou honestos.
    Vc. fez uma gemada com ovos estragados e bons. Tenha cuidado, não recomendo que sequer os saboreie.

    Gostar

  172. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 03:40

    Bem MJRD… por acaso sou casado com uma Advogada.. mas se me quiser ensinar… dizem que sou bom aluno..

    Gostar

  173. Ulf Cegrell permalink
    23 Maio, 2009 03:41

    Estou fascinado com os argumentos dos avençados do rato, ele é botox para aqui, desfigurada para ali, boneca insuflável para acolá.

    Hoje estão a trabalhar bem (tendo em conta as óbvias limitações…), embora os comentários do “José Manuel Santos Ferreira” continuem ininteligíveis como sempre, dêem lhe os comprimidos.

    Esta malta, lambe botas do sócrates, deseja controlar o jornalismo, calar as poucas vozes inconvenientes e hoje o marinho prestou-lhes um grande serviço, uma excelente deixa para estes fassistas encapotados tentarem suprimir uma voz incómoda.

    Se a MMG anda a lançar falsidades e a não cumprir o código deontológico porque não a processam?
    Gostava de ver um processo por alegadas falsas notícias relativas ao caso freeport ou à vergonha da cova da beira?
    Ou ficam-se pelo barulhinho histérico e as bonecas insufláveis para enganar papalvos?

    Gostar

  174. 23 Maio, 2009 03:42

    Anti-Chulos,

    Vá ! — é o meu melhor conselho amigo.
    Volte só para revisitar familiares, amigos, locais, colher a temperatura e saborear a gastronomia !

    O sítio entre o Atlântico e a Europa fede !

    Gostar

  175. Viva permalink
    23 Maio, 2009 03:43

    As verdades custam a ouvir, esta meia duzia de advogados que aqui continua a teclar a tentar deitar abaixo o Homem têm medo do que sai na praça publica porque a profissão de advogado era só acessivel a quem era realmente inteligente. Hoje até a profissão de médicos está posta em causa.

    Gostar

  176. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 03:43

    O advogado tem que defender o seu cliente… mas não tem que o roubar, nem indicar a fuga do país… penso que não preciso de referir quais os casos…

    Gostar

  177. 23 Maio, 2009 03:43

    Mr. Jorge, 173,

    Assim sendo, quem sou eu para o ‘ensinar’ ?…

    Gostar

  178. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 03:44

    Ora nem mais VIVA

    Gostar

  179. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 03:47

    vamos ser coerentes… vamos ajudar este país a progredir… e para isso há que eliminar estes roedores que se alimentam dos pobres,,, e utilizam os meios que possuem para enganar o próximo..

    Gostar

  180. 23 Maio, 2009 03:47

    Mr. Rui Cunha, 141

    Não se esqueça de me responder: sabe quem são a mãe e o pai de Manuela Moura Guedes ?

    Vc. tem alguma filha jornalista ?

    Gostar

  181. 23 Maio, 2009 03:49

    # 177

    Para o Brasil?

    Parece que não sabe distinguir um advogado de um magistrado do MP …

    Gostar

  182. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 03:49

    Aquelas das viúvas virgens… está excelente..

    Gostar

  183. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 03:50

    As criticas do Sr. Marinho refere-se a;

    “advogados e magistrados do MP”

    esteja atento…

    Gostar

  184. O Aprendiz de Jurista permalink
    23 Maio, 2009 03:50

    Ó Sr. Jorge,
    « há que eliminar estes roedores que se alimentam dos pobres.»
    E o que fez MP nesse sentido?
    Bem, pelo menos já garantiu que durante algum tempo ele próprio não ia ser pobre (…) é a isso que se refere? Mesmo que seja às custas de jovens estagiários a quem prometeu um subsídio e a primeira coisa que fez foi retirar-lhes as oficiosas.

    Gostar

  185. dbo permalink
    23 Maio, 2009 03:51

    eu peço desculpa por comentar e é a minha primeira vez q o faço aqui ou em qquer outro lado.
    mas gostaria de esclarecer duas duvidas
    1ª onde e q a Manuela Moura(boca) Guedes é jornalista?
    Que eu saiba ela tem um curso de Direito da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa.
    O curso de jornalismo presumivelmente foi-lhe oferecido pela universidade Moniz ainda quando o mesmo estava na RTP
    (tb ja foi cantora e apresentadora de radio, mas jornalista???)
    2º tb acham q aquilo é pose de um Bastonario?
    eu pelo menos acho q uma pessoa q é Bastonario da ordem dos Advogados devia ter melhor comportamento e mais Classe a responder ás perguntas…
    não é a descer á “peixeirada” q ganha nada…
    eu tenho o 11º ano de estudos
    mas dou-vos a certeza q tenho mais Educação que os 2 juntos
    (e podem tar descansados q não me vou candidatar a eleições nenhumas lol)

    Gostar

  186. 23 Maio, 2009 03:53

    Mr. Jorge, 180,

    Ao colocar esse seu comentário estará certamente a recordar-se de casos ‘normais’ desde Macau’88 ao Freeport’09 ?!, passando por tantos outros QUE NÃO TÊM AJUDADO ESTE PAÍS A PROGREDIR !!!!

    Vc. sente-se bem, confortável, com O ESQUEMA ?

    Gostar

  187. Zé povinho permalink
    23 Maio, 2009 03:57

    Eu Zé povinho declaro que Marinho Pinto dever continuar porque ele só querer fazer uma limpesa na ordem limpando os advogadozinhos maus. Depois só ficarem os advogadozinhos bons. Assim sendo, estes bons, poderão cobrar honoráriozinhoss justos e nós Zé povinho ficarmos muito contentes e gostarmos dos advogadozinhos bons. ENTENDERAM???? Só quem não é advogadozinho bom é que querer ver o Homem fora da ordem. Assusta-me o facto de muitos quererem que ele saia.

    Gostar

  188. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 03:57

    Bem… pelos vistos existe aqui algum recalcamento inerente…

    mas aqui vai… analise o percurso do Sr. Marinho, antes do vedetismo a que esteve sujeito e veja o trabalho que ele fez nas aldeias… e mesmo depois disso…

    e se quer as oficiosas para progredir… já sabe o que tem que fazer…

    Gostar

  189. O Aprendiz de Jurista permalink
    23 Maio, 2009 04:02

    Ó Sr. Jorge,

    Sabe qual é a função do Bastonário da Ordem dos advogados?
    Acha que o comportamento deste sujeito é digno? Acusa tudo e todos – menos o José Sócrates, é assim que ele o trata na entrevista – sem qualquer coerência, sem o mínimo respeito pelo direito dos visados, quando ele, mais que ninguém, deveria saber qual o local para fazer as acusações que faz.
    De resto, com este comportamento, mais não faz que atirar porcaria para a ventoinha, valha-nos, ao menos, o facto de muitas pessoas começarem, finalmente, a perceber que é isso o melhor de que é capaz.
    Meu caro amigo,
    Não sou advogado, graças a Deus, pois morreria de vergonha, com esta representação.

    Gostar

  190. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 04:03

    Por não me sentir bem com o esquema, é que quero elementos como o Sr. Marinho a ter mais preponderância na sociedade actual….

    Ou será que não dá para entender… porque até aqui… todas as forças partidárias…. só criaram arranjinhos.. OU vai-me dizer que será o Louçã, o Portas, o Sócrates, a Dama de Ferro, ou o vermelho.. com os Lobbies ou ideais ultrapassados atrelados que irá mudar o rumo traçado até aqui… Ou será que se esqueceu da alterações sociais que se verificam desde a China/Russia aos EUA motivados pela crise criada pelos ditos Lobbies à especulação de mercado… e isto… €€€€€€e

    Gostar

  191. Viva permalink
    23 Maio, 2009 04:04

    para Dbo

    Qualquer gaijo bem formado com o 9ºano e direito um Magalhães, se passava com as estupidas perguntas da (siliconada)

    Gostar

  192. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 04:05

    Mas Vergonha de quê? que eu não percebo…
    por pôr os pontos nos iiiii

    Gostar

  193. O Aprendiz de Jurista permalink
    23 Maio, 2009 04:06

    Ó Sr. Jorge,
    Já disse tudo no seu comentário: « analise o percurso do Sr. Marinho, antes do vedetismo a que esteve sujeito».
    Com uma pequena ressalva: Marinho Pinto nunca esteve sujeito ao mediatismo, mas antes o procurou e em bicos de pés. Depois, característica dos homens pequenos, não soube lidar com ele.
    Temos pena que o sujeito se tenha revelado um simples arruaceiro.

    Gostar

  194. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 04:07

    Se vocês soubessem que dentro da vossa equipa, existia gente corrupta,,, o que fariam? ficavam quietos???

    Se assistissem a um assalto… ficariam calados?

    Poxa… que incoerência de atitudes é esta?

    Gostar

  195. O tema do blogue permalink
    23 Maio, 2009 04:08

    Atenção amigos estão a desviar-se do tema do Blogue!

    Marinho Pinto versus Manuela Moura Guedes

    Gostar

  196. 23 Maio, 2009 04:09

    Oh, Mr. Jorge 189,

    Nenhuns recalcamentos.
    Que é isso, “vedetismo a que esteve sujeito” ? — não soube preservar-se ? Não quer trabalhar mais discretamente sem que quase semanalmente estrebuche contra ‘tudo e todos’ ?

    Gostar

  197. O Aprendiz de Jurista permalink
    23 Maio, 2009 04:09

    Ó Sr. Jorge,
    A primeira medida do sujeito foi aumentar o seu próprio ordenado para 5 mil euros por mês – fora as despesas.
    É isto o comportamento de um paladino da justiça e da verdade? Em que difere de todos os outros que critica – os políticos – no seu comentário anterior?

    Gostar

  198. Viva permalink
    23 Maio, 2009 04:12

    Boa Jorge continuo contigo, estes tipos continuam a falar sem razão nenhuma, O Marinho Pinto só credibiliza a vossa Ordem.

    Gostar

  199. O Aprendiz de Jurista permalink
    23 Maio, 2009 04:12

    Sr. Jorge,

    «Se vocês soubessem que dentro da vossa equipa, existia gente corrupta»
    O seu ídolo sabe, ou deveria saber, que o local próprio para essas denúncias é o Ministério Público, não os jornais.
    Aliás, a isso está obrigado por lei.
    Só que, como já escrevi, Marinho Pinto, nem deve saber que é assim.

    Gostar

  200. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 04:13

    Penso que o aprendiz está a ser.. como os velhos do Restelo..

    Daqui a uns anos… quando verificar esta geração do Magalhães… vai ter orgulho no seu país… todos criticam… eu não sou pró Sócrates…

    Mas quando virem os vosso filhos a dominar as tecnologias como vocês nem sonham… depois vão-se lembrar… o único pecado que lhe aponto, está relacionado com o sector das pescas e agricultura… pois deveria ter mão firme relativa à Espanha e os estragos que eles trazem ao sector… deveria aliar o ímpeto tecnológico ao sector em causa…

    Gostar

  201. Viva permalink
    23 Maio, 2009 04:13

    O aprendiz de jurista tem provas ou ouviu no noticiário da TVI?

    Gostar

  202. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 04:14

    Comentario #63

    Um jornalista deve! colocar todo o tipo de perguntas pertinentes ao entrevistado. Mas o jornalista nunca pode fazer juízos, ser conclusivo: o seu papel é o de suscitar a informação, não classificar ou emitir juízos. Agora atente nas perguntas: mais do que juízos, houve acinte e intencional. Porque é que Você, em vez de fazer esta pergunta de retórica (de facto não está a perguntar, está a dizer), não procura na internet o código deontológico dos jornalistas e não faz uma leitura rápida. Por outro lado, coloca-se esta questão: Jornalista?…porquê, porque está casado com o Eduardo Moniz?…Então agora também entra na “comunhão de adquiridos” o estatuto de jornalista?

    Gostaria de ver esta senhora manter-se como jornalista na Sic ou na RTP. Meu caro, não confunda jornalismo com um misto (mal cozinhado) de Dr Phill + ohpra + reality show. Enquanto isso vender, acredite que Prisa vai manter a “cama de casal”.
    Cumprimentos

    Gostar

  203. O Aprendiz de Jurista permalink
    23 Maio, 2009 04:15

    Sr. Jorge,
    « Daqui a uns anos… quando verificar esta geração do Magalhães… vai ter orgulho no seu país… todos criticam… eu não sou pró Sócrates…»
    E diga-me lá em que é que Marinho pinto contribui para esse futuro sucesso com a geração Magalhães!

    Gostar

  204. Viva permalink
    23 Maio, 2009 04:16

    Eu acho que a era Magalhes vai acabar, porque os putos têm direito a um computador, e depois quando avariar os papás estão desempregados e não há dinheiro para outro

    Gostar

  205. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 04:16

    Quem aumentou o salário.. não foi ele… foi a votos..
    E já agora.. o dinheiro vem de onde?

    não estou recordado…

    Se fosse você que estivesse no lugar de administração e se pudesse o que é que faria? vamos lá ver agora?!

    Gostar

  206. 23 Maio, 2009 04:17

    Vejam o video todo… http://www.tvi.iol.pt/mediacenter.html

    PORTUGAL TA ASSIM MESMO… E DE ADMIRAR?!?!
    GOSTO MT DA TVI EM MTS ASPECTOS… MAS EM TELEJORNAL…. FRAKINHO|

    DUVIDO K TENHA O BACHARELATO… JORNALISMO ISTO???

    VERGONHA!!!! ALIAS… HA MT MAIS COISAS MAL.

    n digo k o salvador podesse ser marinho pinto, pk falar e facil e fazer e complicado…
    mas plo menos a ele… dava-lhe o beneficio da duvida!

    Gostar

  207. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 04:17

    LOL VIVA

    Gostar

  208. Francesco permalink
    23 Maio, 2009 04:17

    Estou inclinado a acreditar que isto foi um golpe publicitário muito bem montado pela TVI. Como dizia o outro: bem ou mal, mas falem de mim. E aqui estamos todos a falar da MMG e do MP. Na próxima sexta-feira não quero perder este noticiário.

    Gostar

  209. TVIgnorancia permalink
    23 Maio, 2009 04:17

    Sinceramente, quem me dera poder fazer o que ele fez. A Manuela Moura Guedes não foi eleita por ninguém. Ninguém quer/devia ouvir a opinião dela e é a mais fiel representante do podridão que é aquele canal de televisão.

    Este pessoal de direita fica sempre ligeiramente excitado quando vê alguém a falar mal do governo. Compreendo a vossa opinião sobre o MP mas se pensarem bem, aquela mulher não pode de todo ter este tipo te discurso. Quem é ela para falar assim ao bastonário da ordem dos advogados? Aposto que está a ser cozinhado já um mega processo judicial contra o gajo e dois jornalistas da TVI estão a esta hora a vasculhar o lixo dele.

    TVI – A estupidificar o povo português desde 1993

    Gostar

  210. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 04:18

    JA vi o video todo… e continuo a dar razão ao Sr…

    Gostar

  211. 23 Maio, 2009 04:19

    Mr. Jorge,

    Aquele enternecedor artigo de MPinto ex-jornalista, ex jornalista-advogado, advogado e Bastonário, no Boletim da Ordem, sobre o caso Freeport, quererá significar o quê, no futuro ? Para ele !, claro !

    A patética defesa que faz de Sócrates/caso Freeport, antes duma final e judicial decisão (está em investigação, ou não ?), não é leviana ? Não foi precipitada ? É própria do Bastonário ?

    Gostar

  212. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 04:20

    Eu metia em tribunal a senhora….
    Ela perdia.. pois a ética deontológica do jornalismo… crucificava-a

    Gostar

  213. TVIgnorancia permalink
    23 Maio, 2009 04:21

    http://www.tvi.iol.pt/mediacenter.html – 15seg

    MMG – “…uma assembleia geral extraordinária. Até aqui, nada de extraordinário…”

    Gostar

  214. Viva permalink
    23 Maio, 2009 04:23

    Eu vazava-lhe um lábio

    Gostar

  215. 23 Maio, 2009 04:23

    Mr. Jorge,

    Uma juventude –note bem nas idades !– pode progredir porque tem um ‘Magalhães’ ? Homessa !

    Gostar

  216. dbo permalink
    23 Maio, 2009 04:23

    Obrigado pela resposta Viva
    eu passo-me tanto com as perguntas com a qualidade e o nivel das respostas dadas ás mesmas
    eu so fico aflito com uma coisa….
    com este “nivel” de gente (quer ela quer o Bastonario) como e q o País anda para a frente?
    isto foi so uma explosão mediatica em horario nobre
    (pode ser q assim uma pseudo-jornalista continue a não ter a credibilidade q nunca teve, mas o Bastonario tb devia saber responder melhor)
    mais me afligem as leis feitas em gabinetes e assembleias feitas sem ninguem ver, como por exemplo o financeamento aos partidos
    isto so serve mesmo para prime time e para terem o dobro das audiencias na proxima sexta
    construtivo = zero
    escandalos… telenovelas e futebol
    desculpem mas deixa-me algo triste
    e assim vive o feliz Português….

    Gostar

  217. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 04:24

    Atitudes de Srs. como o Sr. Marinho… inspiram o povo a não concordar com atitudes erradas… ou será que ainda vê a TV como uma simples janela para o mundo. e não reconhece o seu papel no processo de socialização…

    espero que seja óbvio…

    Agora levar com MMG e Damas de Ferro entre outros… só descredibiliza a actividade politica e social… e o próprio futuro do país

    Gostar

  218. 23 Maio, 2009 04:25

    Os advogados devem ter (imensa) vergonha do bastonário da Ordem deles.

    Livra!

    Gostar

  219. O Aprendiz de Jurista permalink
    23 Maio, 2009 04:25

    Sr. Jorge,
    Vi, e revi, a entrevista.
    MMG pode não ser o suprasumo do jornalismo, mas, mais não fez que confrontar MP, com as suas próprias contradições.
    Para isso MP não teve resposta. Preferiu a peixeirada – com o devido respeito pelas senhoras que vendem peixe.
    « Quem aumentou o salário.. não foi ele… foi a votos..», não foi? Não diga! Então quem propôs o aumento porque queria – dizia ele – ser Bastonário a tempo inteiro?
    « Se fosse você que estivesse no lugar de administração e se pudesse o que é que faria? vamos lá ver agora?!»
    Era honesto com as pessoas e tentaria cumprir as funções que, de facto, me tinham sido confiadas. Não tiraria proveito próprio, como o fez MP logo na sua primeira oportunidade.
    Já tiveram Bastonários assim os srs. Advogados.

    Gostar

  220. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 04:26

    #200
    Oh O Aprendiz de Jurista, vc é mesmo aprendiz de jurista?… Então é no Ministério Público? Não seja hipócrita. Toda a gente sabe (incluindo voce) o que se passa na propaganda médica, relações de delegados, médicos, prémios, viagens e passeios disfarçados de “congressos”, brindes de valor avultado, etc.etc. Porque não vai ao Ministério Público?…simples, é que quem está envolvido não confessa e acabaria vc condenado por difamação. Todos sabemos o que se passa nas “derrapagens” dos gastos nas obras públicas, todos sabemos com o foran aprovados projectos de investimento a fundo perdido. Como dizia o Fanhais, “Vemos, ouvimos e lemos”, mas a “prova judicial” é outra coisa, olhe o que aconteceu hoje no caso Gonçalo Amaral: Há dois condenados por comportamento gravoso em termos de irregularidades processuais apenas. Ficou provado que Leonor Cipriano foi agredida. Mas como não se pôde apurar por quem, por esse crime ninguém foi condenado!…

    Vá lá, seja mais Aprendiz de Jurista e menos seminarista.

    Abraço

    Gostar

  221. 23 Maio, 2009 04:26

    Mr. Jorge,

    O pessoal está qui a beber uns copos e a rebolar com o riso.

    Boa noite.

    Gostar

  222. Ficção Nacional permalink
    23 Maio, 2009 04:27

    Eu concordo que tudo não passa de uma ficção nacional montada pela TVI para aumentar o cher amanha no programa da Julia

    Gostar

  223. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 04:29

    Homessa…

    você só vê o que lhe interessa….. é mesmo como os velhos do Restelo…

    gostava de o encontrar daqui a 15 anos… e voltar a abordar este assunto.. e ver que passamos de um país de costureiras e sapateiros, construçao civil e agricultores de produção sazonal para criadores de técnologia, fonte de inspiração para os outros países… em que todos os sectores evoluem a par dessa tecnologia…

    Nota: admiro muito as profissões em causa

    Gostar

  224. 23 Maio, 2009 04:30

    # 218

    “Jorge”

    Kuide-se. Acalme-se.

    Conhece o «Zé Povinho» do Rafael Bordalo Pinheiro?

    O seu chefe deve estar um bocado baralhado … parece que a “geração magalhães” lhe atirou à cara (ontem) que não apreciavam »fascistas».

    Gostar

  225. O Aprendiz de Jurista permalink
    23 Maio, 2009 04:31

    Mas em Portugal é assim.
    Adoramos um D. Quixote, só que este, em vez de procurar e proteger a sua bela Dulcineia, estrangula-a, com laivos de malvadez porque é disso que o povo gosta.
    Qual o preço de tudo isto? Não importa, paga-se.

    Gostar

  226. viva permalink
    23 Maio, 2009 04:32

    Uso&Abuso falau bem

    Gostar

  227. 23 Maio, 2009 04:32

    http://www.sinistraministra.blogspot.com/2009/05/e-o-fim-inglorio-do-reinado-de-socrates.html

    José Sócrates, primeiro ministro e outros membros do Governo, como a inenarrável ministra da Educação, deslocaram-se hoje à Escola Secundária Artística António Arroio, em Lisboa, e foram «muito bem» recebidos por uma manifestação de alunos que contestavam as obras governamentais na sua escola, que para além de ameaçarem descaracterizar o estilo arquitectónico do edifício estão a prejudicar o normal funcionamento das aulas de muitos alunos. Defendem estes que os investimentos feitos seriam melhor aplicados se se destinassem a material didáctico e artístico de que tanto carecem.

    Os alunos gritavam “Governo fascista é a morte do artista” e não pararam de vaiar a comitiva governamental que teve de se escapulir por uma porta lateral a fim de escapar à fúria e ao descontentamento estudantil

    Gostar

  228. 23 Maio, 2009 04:33

    O Aprendiz, 220

    MP aumentou o seu (dele…) salário, mais uma série de regalias nunca antes praticadas. Por exemplo, ‘assessorias’… Ai, as ‘assessorias’ e ‘secretárias’…

    Gostar

  229. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 04:33

    Eu sei…

    Ainda não parei de rir da cara da MMG…

    Tenha uma boa noite..

    É sempre bom…discutir pontos de vista

    Gostar

  230. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 04:35

    Os que lhe chamavam fascistas…

    usam APPLE MAC… que os papás lhes ofereceram

    mas isso não é bom referir…

    Gostar

  231. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 04:36

    Abraço a todos e boa noite..

    Gostar

  232. O Aprendiz de Jurista permalink
    23 Maio, 2009 04:37

    O sujeito não passa de um vendedor de pentes para carecas. Muito me espantei quando foi eleito.

    Gostar

  233. Jorge permalink
    23 Maio, 2009 04:37

    E continue com os princípios que tem..MJRB

    Gostar

  234. 23 Maio, 2009 04:37

    # 229

    MJRB

    Carro atribuído …? Motorista …?

    Gostar

  235. viva permalink
    23 Maio, 2009 04:40

    dbo

    Caro(a) dbo. Ponha-se na pele de MP, convidado para uma entrevista que “normalmente” é estudada antes, principalmente num directo e começam a acusa-lo(a) e tentando responder abafam-lhe as respostas… eu acho que o Homem das duas uma, ou delicadamente levantava-se e vinha embora e era o fracasso dele como bastonário e como Homem credivel na sociedade comum, ou punha os pontos nos iii’s.

    Gostar

  236. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 04:41

    #223
    Oh Ficção, mas que ganda ficção: afinal a Cher vem (cantar, presumo) ao programa da Júlia, ou vai aumentar o share da TVI?

    E Sobre o salário do Bastonário:
    Então mil contos ilíquidos por mês é muito para pagar a um Advogado que passou a trabalhar a tempo inteiro para aquela função, abandonando o seu escritório?… Bolas, sejamos sérios, pessoal, mil contos ilíquidos por mês para estar disponível 12 horas por dia, sábados, domingos, serões?… Ele é Advogado e bastonário da OA, não é frade franciscano, não tem que fazer voto de pobreza.
    Só o aumento de 5% que os do BP pretendiam dá mais que 5000 euros mês, vejam quanto eles ganham.

    Os laboratórios farmaceuticos não “dão” viagens “congressos” brindes e outrops mimos aos advogados, seguramente. E muito menos ao Bastonário da OA. Não confundam com a OM (os da bata branca).

    Gostar

  237. anonimo permalink
    23 Maio, 2009 04:42

    MJRB

    tens provas?

    Gostar

  238. 23 Maio, 2009 04:43

    Mr. Jorge, 224

    Sou, sou um velho que mora no Restelo. Abro as janelas e só vejo o Padrão !
    Penso em caravelas, conquistas, tiros de canhões, Sagres, no Vasco, no Cabral, no Magalhães, no D. Sebastião, no Pais (não confundir com o Sidónio, porque admiro o Silva), mais o Ferro, e tantos outros, até hoje e como máximos exemplos, o ASantos Silva ou o Vitalino — estes, sim grandes desbravadores-coniventes do Conhecimento através do ‘Magalhães’!

    Gostar

  239. anonimo permalink
    23 Maio, 2009 04:44

    Quando sair u outro irá ganhar o mesmo

    Gostar

  240. 23 Maio, 2009 04:45

    238,

    Como disse ? Que quer ? Porque quer a resposta ? Diz-lhe respeito, é membro da Ordem ?

    Gostar

  241. 23 Maio, 2009 04:47

    AS DESVENTURAS DO “MAGALHÃES”

    Na recente viagem a Cabo Verde, o famigerado “Magalhães” esteve no centro das atenções da
    propaganda oficial. Todavia, parece que a coisa não “pegou”.«O computador Magalhães não
    tem sido um sucesso de venda no seio dos estudantes” em Cabo Verde, fez saber uma das
    maiores empresas do País que vende equipamentos informáticos, a SOPROINF, através de um
    comunicado divulgado. Por esta razão, diz aquela empresa, “vão parar definitivamente de o
    importar”(…) Os estudantes preferem gastar um pouco mais e ter um portátil melhor.» Que
    vergonha.
    http://www.portugaldospequeninos.blogspot.com/2009/03/as-desventuras-do-magalhaes.html

    Gostar

  242. 23 Maio, 2009 04:49

    Mr. Jorge, 231

    ‘Fogo’ !… que estilo, que linguagem identificadora, que evolução da malta jovem: APPLE MAC…
    ‘F O G O !!’….

    Gostar

  243. O Aprendiz de Jurista permalink
    23 Maio, 2009 04:49

    Mas está tudo doido?
    As pessoas acham normal, alguém concorrer e mal se apanha eleito, mudar as regras em proveito próprio!
    Depois queixam-se.
    Já diziam os velhos que: cada um tem o que merece.

    Gostar

  244. Ulf Cegrell permalink
    23 Maio, 2009 04:52

    «Daqui a uns anos… quando verificar esta geração do Magalhães… vai ter orgulho no seu país… todos criticam… eu não sou pró Sócrates…»

    Naaa, trabalhas para a JP Sá Couto…

    Gostar

  245. dbo permalink
    23 Maio, 2009 04:53

    aí reside uma das minhas duvidas da entrevista, Viva
    q é q vale mais?
    ficar ali a irritar-se (e a queimar-se) ou levantar-se coordialmente e dizer ” a senhora q nem sequer jornalista é, não reconheço a objectividade de suas perguntas” e retirar-se?
    aquelas entrevistas são estudadissimas (e por jornalistas a serio, não a pivot) mas acho q pelo menos ele devia ir mais “preparado” e tar mais capacidade de ajuste ás mesmas
    chama-se jogo de cintura
    e nisso ele falhou
    (e não defendo a Manuela Moura Guedes pq nem sequer a reconheço como jornalista pq nem curso disso tem)
    ele no fim deu-se ao “luxo” de ser quase ela a correr com ele do estudio
    isso acho uma falha Monumental da parte dele

    Gostar

  246. 23 Maio, 2009 05:02

    Uso&Abuso, 237

    Com a idade que MP tem, e porque usufruidor de inusitado mediatismo acrescido do estatuto de ex-Bastonário, quando sair,…faça vc. o favor a si mesmo de imaginar –e multiplicar– o actual ordenado mais outras benesses com a quantidade de clientes que ele –ou qualquer outro ex-Bastonário repito, com a mesma idade e mediatismo– não terá !… e que possivelmente nunca teria.

    Faço questão de salientar: Marinho Pinto foi eleito democraticamente. Como qualquer outro Bastonário desde 1975.

    Gostar

  247. Patrícia Oliveira permalink
    23 Maio, 2009 05:10

    Mister ou Miss MJRB,

    Não é preciso saber responder a nenhuma dessas questões que me pôs. Todos nós sabemos consultar a Wikipédia.

    Ponto 1:
    Espero um dia ser socióloga. E também sou militante de um partido político. Em que é que estes dois aspectos da minha vida se relacionam? No facto de eu ter espaços próprios para desenvolver os dois papéis sociais, e no facto de eu ter o dever de, mesmo reconhecendo a impossibilidade de garantir uma total objectividade, tentar assegurar que as minhas convicções políticas e as minhas concepções de poder não deturpem a minha interpretação dos factos que estudarei. E garanto-lhe uma coisa, é uma das tarefas mais difíceis para mim. Mas se não for capaz de o fazer, não serei uma socióloga. E tenho plena consciência do conflito interior que enfrentarei no desempenho destes dois papéis tão opostos. Mas quando quiser exprimir opiniões pessoais, posso fazê-lo em muitos sitios, que não seja nos meus trabalhos académicos. Porque esquecemo-nos de uma coisa muito importante: responsabilidade social das profissões, que assume uma forma mais intensa quando falamos de profissões que tenham como objectivo o conhecimento da realidade (como é o caso da Sociologia) ou a transmissão de informação (como é o caso dos Jornalismo). Para instituir essa responsabilidade e para orientar e delimitar comportamentos, existem os Códigos Deontológicos.
    Passo a citar o dos jornalistas:”O jornalista deve relatar os factos com rigor e exactidão(…)O jornalista deve combater a censura e o sensacionalismo(…)A distinção entre notícia e opinião deve ficar bem clara aos olhos do público(…).

    Ponto 2: Adoro contestação. Considero uma patologia social existirem pessoas que não questionam nem criticam nada. Gosto de pessoas levadas coabreca! É através do conflito que uma sociedade toma consciência de si mesma. E acho que o jornalismo e os mass media têm uma posição priveligiada no funcionamento e redefinição de qualquer sociedade. E isto só se faz através do poder de agenda setting, que é, como bem deve saber, o facto de os meios de comunicação social decidirem que temas são lançados para a discussão pública. E ao lançarem estes temas já estão a agitar mentes e a provocar mudança social. Para tal não têm de ser inventivos, nem interventivos, nem interrogativos. Jornalismo deste género e desinformação têm fronteiras que tendem a perigosamente dissiparem-se…

    Ai! Que são cinco da manhã!

    Boa Noite,
    Cumprimentos

    Gostar

  248. O Aprendiz de Jurista permalink
    23 Maio, 2009 05:10

    247
    MJRB,
    Não, nem pensar!

    Gostei, em especial, da resposta que deram sobre um alegado aliciamento ao crime, feito a MP, por um cliente e por este feito público, nos termos do costume: «MP lá sabe que sinais dá aos seus clientes porque a mim nunca fizeram tais propostas.», julgo ter sido José António Barreiros.

    Gostar

  249. 23 Maio, 2009 05:27

    Miss Patrícia Oliveira, 248

    Creia que gostei da sua resposta.
    Temos socióloga(!) se conseguir separar a militância partidária da vida global da sociedade e em especial da área em que trabalhará.

    No caso MMGuedes ‘Vs’ MPinto, a MMG não deu notícia: perguntou. E como o incomodado entrevistado vociferou verbalmente, MMG replicou e quiçá colocou uma e outra pergunta não combinada — normalmente, estas entrevistas são antecedidas do envio das perguntas.

    Subscrevo parcialmente o seu Ponto 2.

    Não tome o meu reparo no anterior comentário como uma protoanimosidade, mas tão-sómente uma opinião, demasiadamente intempestiva, reconheço.
    Bom estudo, boa noite.

    Gostar

  250. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 05:30

    #247
    é capaz de ter razão, nos 10 anos de vida útil após o mandato o MP pode ganhar uns cobres. Claro que não ganhará seque 5% daquilo que só em publicidade ganhou o Figo ou o robótico C. Ronaldo, depois de ficarem conhecidos por correr com mais 21 tipos ao mesmo tempo para disputar uma bola, enjtre cuspidelas, sarrafadas, palavrões e muito cheiro a “sovaco”. Enfim, acabo de ficar mais sossegado, com a fama que daqui irá aproveitar, o MP é capaz de chegar aos 70 anos com uma fortuna igual à que o Simão Sabrosa já tinha aos 18 anos.

    Oh gente, “enxerguem-se”, canudo…

    Quanto ao aprendiz de jurista, já percebi que de aprendiz não tem nada, é do tipo seráfico. Leia o público que hoje, Domingo vai ser entregue nas Bancas: é condenado um advogado por dia. Fora aqueles que se ficam por uma repreensão ou um processo disciplinar na OA e fora os muitos mais dos quais os pobres constituintes não sabem ou não se atrevem a queixar. Seja sério intelectualmente, levante-se cedo, compre o Público e volte aqui ao serão e veja se mantém o seu discurso. Sabe, pior que um “lobo com pele de cordeiro” é um cordeiro com pele de cordeiro que se acredita um lobo que finge que é cordeiro. Ou como dizia o japonês, “dizes que vais para Osaka para eu pensar que vais para Toquio, mas sei muito bem que vais para Osaka”. Compre o Público,edição de 23 de Maio de 2009. E depois volte cá.

    Gostar

  251. petição permalink
    23 Maio, 2009 05:34

    POR UM JORNALISMO A SÈRIO…ASSINEM:
    http://www.ipetitions.com/petition/MANUELAMOURAGUEDES/

    Gostar

  252. 23 Maio, 2009 05:42

    O Aprendiz, 249

    Há causas/clientes que um advogado sério(*), que ‘queira dormir descansado’ e levantar-se no dia seguinte sem problemas de consciência, não aceita.

    (*) Há, felizmente muitos, também neste sítio entre o Atlântico e a Europa. Contudo, há cada vez menos pessoas sérias.
    Quando me falam de alguém que não conheço como sério, penso sempre no extraordinário Sério, antigo jogador do Belenenses !…

    Gostar

  253. 23 Maio, 2009 05:52

    Boa noite a todos. Foi um prazer !

    Gostar

  254. 23 Maio, 2009 05:54

    Errata e adenda:

    “Para todos”, e para a Miss Patrícia Oliveira.

    Gostar

  255. orabolas permalink
    23 Maio, 2009 06:24

    Peixeiras e gosmas… ricas trupes. estão bem uns para os outros.

    Gostar

  256. olen permalink
    23 Maio, 2009 06:47

    O Marinho e o Vale e Azevedo são muito parecidos.Ambas advogados,ambos demagógicos,um está em Inglaterra,o outro tem um cliente que tem um processo em Inglaterra e ambos vão acabar da mesma maneira.

    Gostar

  257. 23 Maio, 2009 06:59

    Este Marinho não deve estar bom da cabeça.
    Ataca tudo e todos, inclusivé os seus próprios colegas.
    Contudo, nunca o vi atacar essa pessoa que o símbolo da seriedade que é o Sr.Sócrátes.

    Como na história dos dois compadres, “neste” país há só duas +pessoas sérias.
    Uma é obviamente o Sr. Marinho; a outra é o nosso mui estimado primeiro-ministro, que é capaz de tirar a camisa para dar a alguém que necessita.

    Gostar

  258. atom permalink
    23 Maio, 2009 08:02

    Finalmente, Diógenes pode apagar a lanterna pois a sua busca terminou!

    Gostar

  259. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 08:24

    A Manela Boca Suja ficou um bocadinho abalada.

    Gostar

  260. LUSITÂNEA permalink
    23 Maio, 2009 08:39

    O Sócrates combate o desemprego contratando assessores para “comentarem” aqui no blog…andam aflitos por se poder acabar o tachozinho…

    Gostar

  261. josé correia permalink
    23 Maio, 2009 08:40

    É dificil uma pessoa ser INDEPENDENTE, CORAJOSA, ÍNTEGRA, HONESTA E INTELIGENTE, neste PORTUGAL “Partidocrático”…
    Só com razão ninguém “ganha” nesta pseudodemocracia…
    Dizer a Verdade é estranhíssimo para a grande maioria, dos cidadãos…Como se comprova, por alguns cos comentários…
    A Manela é, uma “desgraça”, nunca foi respeitada pelos “pares”,e, só aparece porque é casada com o Moniz, estando, por isso, a tirar o lugar a “alguém” que, certamente, precisa mais do que “ELA” e, seria, de certeza mais profissional e competente…
    Alguns confundem a VERTICALIDADE do Dr Marinho, com um apoio a Sócrates…são míopes, alguns, resultado, do ENSINO ESPECIAL, outros, puros fundamentalistas e desprovidos de qualquer “pingo” de INTELIGÊNCIA…
    FOI UM MOMENTO ÚNICO DE TELEVISÃO E DEVE SER MOSTRADO, COMO EXEMPLO DE INTELIGÊNCIA, INDEPENDÊNCIA E CORAGEM, por parte do Dr Marinho Pinto e, COMO EXMPLO DE INCOMPETÊNCIA, ARROGÂNCIA, FALTA DE EDUCAÇÃO, NOVO RIQUISMO E PRINCIPALMENTE, IGNORÂNCIA NO SEU ESTADO MAIS PURO, por parte daquela “COISA” que a FALTA de SENSO, pôs a fazer um programa de informação na TVI.

    Gostar

  262. Manuel Silva permalink
    23 Maio, 2009 08:42

    1.- Como autor do vídeo peço, desde já, desculpa, pela diminuta qualidade do mesmo, mas o temor de este momento televisivo não estar disponível para consulta superou a presunção de realizador.

    2.- Como Advogado, orgulho-me de ter como Bastonário Marinho Pinto. É uma das poucas pessoas no País que diz o que pensa. Sem agendas. E apesar de algumas vezes com ele não concordar, não deixo de reconhecer a sua frontalidade e honestidade. Supera em muito os representantes de uma mafia que existia na Ordem dos Advogados e que permanece nos Conselhos Distritais, que pensa possuir a Ordem definindo as sucessões e cargos de forma quase aristocrática apesar de apenas representar uma percentagem ínfima dos Advogados.
    3.- Como Português fico desiludido ao ver defender Moura Guedes, expoente máximo de um jornalismo de lixo. Não imagino quantas pessoas e famílias já conseguiu destruir com as suas condenações individuais efectuadas de forma covarde e vil, motivadas, claramente, não por um desejo de justiça, mas por interesses próprios. E pior, as suas condenações transitam em julgado de forma inelutável.

    Gostar

  263. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 08:50

    Finalmente alguem diz as verdades a MMG, se bem que vai continua a fazer o mesmo tipo de jornalismo… isto é nenhum! Grande Marinho Pinto… masi um ou dois e finalmente tinhamos jornalismo em portugal!!!!!!

    Gostar

  264. 23 Maio, 2009 09:25

    Vc. sabe quem foram os pais de Manuela Moura Guedes ?
    Sabe quem foi o pai de Manuela Moura Guedes ?

    Isto é perguntado por aquele senhor que esteve duzentos anos a estudar em Oxford.
    Um pormenor interessante a tentar descobrir.

    Gostar

  265. 23 Maio, 2009 09:30

    …que deu cabo dos nossos neurónios, lá isso deu… veja-se a quantidade de comentários que este lamentável facto proporcionou…
    …péssimo exemplo de jornalismo em TV e péssimo exemplo de atitude de um Bastonário
    …nem um nem outro estiveram bem
    …excepto
    …que foi a primeira vez que alguém teve a coragem de chamar “nomes” à MMG

    Gostar

  266. A. R permalink
    23 Maio, 2009 09:49

    Manuela pôs a nu todas as contradições que o bastonário inadvertidamente deixou escapar na entrevista e ela aproveitou-as todas. Ele não conseguiu encaixar nem conter-se: diarreia verbal aguda que só o desqualificou e o deixou a Imodium Rapid. Manuela ganhou e o Jornal de Sexta também.

    O bastonário -agora um político- deve aprender que numa ditadura os políticos perseguem os jornalistas numa democracia são os jornalistas que perseguem os políticos.

    O bastonário já mostrou a fibra de que é feito: fibra Chavista. As distritais estão contra ele pois ele recomenda que se acabe com elas.

    Gostar

  267. ew.eales permalink
    23 Maio, 2009 10:08

    Mensagem a MAnuela Moura Guedes

    Manuela, estou contigo. Eu e embora não o manifestem, metade deste País.
    Ontem não correu bem porque apanhas-te um bronco vendido, que foi ao teu programa com um único intuito: enxovalhar-te. Penso que não estiveste bem apenas num aspecto. Na avaliação da personagem cinzenta que convidas-te. Deverias ter calculado que seria mais um frete encomendado. Deverias ter calculado que uma ovelha ranhosa vendida daquela estirpe faria danos. Deverias ter calculado que qual Valentim Loureiro, quando começa a berrar é impossivél parar. Deverias ter calculado que estando tal sinistra personagem a berrar no teu programa , ficas numa situação delicada e nem lhe podes virar costas ou simplesmente dizer-lhe o que com certeza te apeteceria, e a mim se estivesse no teu lugar:
    – Vai-te fod.. seu vendido socretino..e diz que a quem te encomendou o frete que muito em breve o sol nascerá aos quadradinhos…
    Muita força, e tenho a certeza que este passo atrás não será mais que uma forma de ganhares balanço para ires a essas alforrecas encarriladas ainda com muita mais força. Bem ajas, e muito obrigado pela tua coragem.

    ew.eales

    Gostar

  268. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 10:14

    O que se passa é que elejeram o bastonário. Disseram muito bem do estilo e da coragem. Quamdo ele continua a ter coragem e a dizer o que pensa, mas o que pensa colide com o programa, querem reduzi-lo a pó. E na tv em directo queriam humilhar o senhor … pum! virou-se a caça contra o caçador!! Plim pum

    O mais engraçado foi ver que depois do que se passou .. no telejornal da tvi24 passaram uma mesma reportagem com as criticas a Marinho Pinto, falaram da entrevista a Marinho Pinto e nem uma referencia À discussão e ao que tinha sucedido. Jornalismo do melhor!!!!!! lol

    Gostar

  269. 23 Maio, 2009 10:16

    Manuela, não estou contigo. Eu e embora não o manifestem, metade deste País.

    Convinha que fizessem um esforço para pensarem com clareza.
    Porque é que não reparam na inrodução que foi feita à entrevista, com o entrevistado sentado à espera de ser interrogado?
    Imaginem-se naquela situação.

    Gostar

  270. 23 Maio, 2009 10:21

    Eu vi isto em directo.

    E vi claramente a chamar de bufo ao homem…. jornalismo onde? parecia um tasco da aldeia.

    Gostar

  271. Paulo Ribeiro permalink
    23 Maio, 2009 10:23

    ew.eales, seja lá o que isso for, vexa, é um idiota encartado e sofre de uma demência de babar. sentiu fugir-lhe o chão, foi? lamento. agora, não seja uma mulherzinha pateta e desocupada. seja homemzinho caramba!

    Gostar

  272. Paulo Ribeiro permalink
    23 Maio, 2009 10:27

    o amigo do comentário 270 diz bem. foi precisamente na tvi24, que, se viu, de forma assaz deslumbrante, o grau e a dimensão do rigor jornaleiro desta estação. e diz ainda melhor, quendo refere, suspicazmente, que, o actual bastonário foi erigido porta-voz do povo pelos mesmos que agora o condenam, só porque, não ataca quem eles querem que ataque. cambada de porteguesinhos patetas!

    Gostar

  273. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 10:28

    Em democracia o jornalismo não é feito para humilhar as pessoas. Um bom jornalista não faz o seu trabalho para aniquilar, himilhar e insultar as pessoas em directo e sem rede.

    Já vi acontecer com um padre que foi um senhor e nem respondeu, vi acontecer com Carlos Queiroz que foi um senhor e respondeu da melhor maneira que pode e ontem o senhor que ia ser himilhado, pisado, acusado …. era de outro cariz, é dos que não se diexam pisar .. e PUM! Disse o que tinha a dizer.

    Espero que pegue a moda e mais ninguém se deixe himilhar em público sem resposta. Vai ser mais dinamico as entrevistas. Alguém que faça o mesmo a Mário Crespo …lol

    Gostar

  274. Super Dragão permalink
    23 Maio, 2009 10:31

    O que é que estes super democratas como o António sugerem que seja feito no nosso país para melhorar o jornalismo?
    ‘Está na hora de acabar este jornalismo?’

    Está na hora? Mas quem diz, o António?
    E quem é que acaba com ele? E com que autoridade?
    E quem é que vai fazer o bom jornalismo?

    Todos tão Abrilistas, todos tão socialistas, todos tão Fraternidade, Igualdade e ui, ai, ui, LIBERDADE, mas querem combater o mau jornalismo ‘ACABANDO’ com ele.

    País minúsculo.

    Que seja mau jornalismo, que seja arruaceiro, que peque por excesso mais vezes do que peca por defeito, que ofenda às vezes e que pague por isso. Acabem mas é com os tiques salazaristas.
    Temos Salazar no DNA, estou convencido.

    Gostar

  275. Paulo Ribeiro permalink
    23 Maio, 2009 10:38

    o super dragão é um cretino. só um cretino vem para aqui acusar outros de salazarismo, quando se dá pelo nome de “super dragão”. porventura, deve adorar o capo seciliano que comanda o clube que o faz vibrar. sim, o mesmo que vem acusado de corrupção. é por isto, e só por isto, que, este país não avança. para aí 90% da sua população é constituída por palermas desta natureza. muitos poucos têm a fibra do marinho pinto!

    Gostar

  276. 23 Maio, 2009 10:39

    Será que se fizermos uma petição a Sra. Pseudo-jornalista abandona o noticiário?
    Apesar de não ter cabimento, ela sugeriu isto ao Bastonário.

    Gostar

  277. ew.eales permalink
    23 Maio, 2009 10:45

    para Paulo Ribeiro comentário 273

    Sinceramente, espero que valha a pena o que lhe pagaram para ser uma alforreca gelatinosa. Mas deve ser tão triste e decadente. Fica a minha pena e compaixão.

    Gostar

  278. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 11:06

    Para o 279
    Eis o portuguesismo no seu melhor: Se não te posso rebater pelas ideias, lanço suspeição, acuso, danifico, estrago. O Gil Vicente apanhou e “retratou” tão bem estes inquisidores que ainda hoje é actual. Pronto, pessoal, apesar de, contados, neste e em muitos outrops blogs, serem incomparavelmente mais os que deploram o que MMG fez e faz – e, pelos Deuses, não chamem jornalista à rapariga, digam Pivot, aquilo, a coisa (que é o que Rui Veloso chama à Casa da Musica), o que quizerem, mas jornalista?… e os que chamamos depois aos jornalistas? – Esses são “pagos”. Livre pensador é o ew.eales, um tipo que nem a coragem tem para colocar aqui nome e apelido. E não é pago, é comentador a “fundo perdido”…de causas perdidas.

    Gostar

  279. agonia permalink
    23 Maio, 2009 11:14

    Há aqui muitos que vão ser convidados para ir ao casamento.
    O desbragado marinho foi preparado para atacar, não foi capaz de enfrentar os factos que o põem na sarjeta da advogacia. Faz parte da cáfila que actua de acordo com a estratégia de tensão ao ver o seu ali bá bá encurralado. (Wikipidia – strategy of tension is an alleged way used by world powers to divide, manipulate, and control public opinion using fear, propaganda, disinformation, psychological warfare, agents provocateurs, as well as false flag terrorist actions).

    Gostar

  280. Paulo Ribeiro permalink
    23 Maio, 2009 11:15

    ew.eales. respiro fundo. por mil toutamis, vexa, é um portuguesinho mal informado, pateta e louco de rasgar dinheiro. vem para a net, com um nick, só para ter o gosto de molhar a sopa. faz sentido. agora, nem tudo o que brilha é ouro meu caro, mas, quanto à sua prosa pateta, já se pode dizer, que, aquilo que parece merda, é mesmo merda!

    Gostar

  281. Xavier Neves permalink
    23 Maio, 2009 11:15

    Penso que o que aconteceu ontem na TVI, iria acontecer mais cedo ou mais tarde.
    Mais do que saber onde está a verdade dos factos referidos, pois há uma investigação que acredito se esteja a fazer, são as atitudes que se adoptam.
    Uma profissional da comunicação praticante do estilo sobranceiro “interrompe e fala mais alto”, provou-nos a todos que não basta ter razão (e teria?…).
    O espectáculo não precisava de ser tão pedagógico. Não basta ter razão, também é conveniente estar certo!

    Gostar

  282. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 11:15

    Paulo, Manuel Silva (com quem partilho um nome e um apelido, além da sanidade, lucidez e distanciamento crítico) e tantos, tantos outros, estamos numa coisa de acordo: na troca de opiniões sinceras.

    Já O ew.eales é o paladino de muitos “beatos e eatas” que vêm aqui de compungente mão no peito e véu na cabeça dizer coisas como esta, ou “estão bem um para o outro”, “peixeirada”, quem o apoia é pago”, preferimos barrabás e a Santinha da Asneira, morte ao nazareno, etc.
    Ah!…Mas os “piedosos” são eles! E em exclusivo, o ligar que já “compraram” no céu tem até o número do lugar, como o bilhete para viajar no ALFA.

    Hipócritas, esbirros, salafrários, beatitude papista, tudo está retratado sobejamente na nossa – por sinal muito escorreita e apreciada – literatura.

    Pronto, deixá-los reencarnar, já que têm que penar e têm…E aparecendo aqui, pelo menos não aparecem no escuro a assustar-nos os filhos. Ou será que aparecem?…

    Gostar

  283. LARA permalink
    23 Maio, 2009 11:16

    MUITOS PARABENS MARINHO!!!!

    MANUELA QUERES UM CONCELHO?

    A SÉRIO DEMITE-TE E VAI VENDER PEIXE PARA O MERCADO…

    LÁ SIM!TE SENTIRÁS MELHOR

    JOSÉ MONIZ OS MEUS SENTIMENTOS….PELA VERGONHA DA MULHER QUE TENS EM TUDO…

    Gostar

  284. 23 Maio, 2009 11:17

    Sobre a “tourada” passada na TVI, escrevi assim:

    http://atributos-1.blogspot.com/2009/05/tvi-mmg-bastonario-o.html

    Melhores cumprimentos

    JM

    Gostar

  285. ew.eales permalink
    23 Maio, 2009 11:18

    Que bem organizada que está esta orquestra de alforrecas encarriladas e encarreiradas. Revezam-se com um timing perfeito. Têm uma missão. E cumprem-na com excelência. Tiro-lhes o chapéu. E como não sou mal agradecido, deixo-lhes aqui uma pequena contribuição, na forma de poema da minha modesta criação:

    Arre
    Arre burro
    Que fico bêbado
    já não posso
    Com tanta
    demagogia
    Intrujice
    Putas gelatinosas
    Alforrecas
    Encarriladas.

    Arre
    Arre burro
    Que estou bêbado
    Enjoo
    Ao som
    Do comboio
    Desvairado
    Descarrilado
    Que nos precipita
    Para o fim.

    Arre
    Arre burro
    Que já estou
    Tão bêbado
    Vomito
    Á boca cheia
    Em cima
    Do primeiro
    Que não meu.

    Espero que tenham apreciado.

    Gostar

  286. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 11:19

    Para 281
    Cruzes, você agoniza mesmo, não é só Nick. O que vos move, que não podeis ver uma qualquer anginha papuda a fazer sangue que também quereis babar-vos nele?… São resquícios ancestrais das imolações. Caramba, Venham antropólogos, arqueólogos estudar estes “espíritos” perdidos no tempo.

    Gostar

  287. Paulo Ribeiro permalink
    23 Maio, 2009 11:20

    caramba! nem mais Xavier Neves!

    Gostar

  288. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 11:22

    ew,

    Qanto ao poema,escatológico, de verdade. Bebe, vomita, remexe as fezes (suas ou do burro?)… escatológico, até aos neurónios…

    Gostar

  289. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 11:25

    Parabéns Marinho. Essa senhora precisava uma lição. É realmente uma vergonha da classe dos jornalistas. Raramente faz perguntas. Raramente transmite notícias. Faz sempre afirmações que regra geral têm implícitas acusações. Recordo alguns e+isódios com o Vasco Polido Valente. Muitas vezes entram em rota de colisão por essa senhora querer obrigar o VPV a dizer o que ela quer enão o que ele pensa. É uma vergonha. Uma verdadeira BOCA GRANDE.

    Gostar

  290. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 11:27

    #187 – “desde Macau’88 ao Freeport’09”
    és um aldrabão, queres reescrever a história e fazer futurologia com insinuações à la guedes. quando se acabam os argumentos, vira o disco e toca o mesmo, k7 do barreiros. freeporcos e tá o arraial montado. espera pela pancada do barreiros e pelo desfecho do freeporcos.

    Gostar

  291. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 11:30

    #174 – até este comentário ninguém tinha falado em insufláveis. estes gajos têm mau perder, é bom que se habituem.

    Gostar

  292. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 11:31

    #291 Anonimo, lamento mas é falso que a MMG não faça perguntas. Veja aqui neste Link o seu brilhantismo jornalistico. Pena é que era pago e com texto e guião previamente estudados…

    “jornalismo” pago e do melhor (como o actual jornal da TVI)…

    Gostar

  293. isa permalink
    23 Maio, 2009 11:39

    sim senhor,foi de homem,ja a muito que aquela senhora precissava de ouvir destas,o raio da mulher nao deixa ninguem falar,e uma verganha para os jornalistas,sera que nao tem trabalho em casa,em vez de ir para a televisao fazer figuras tristes?e vergonhoso ate para o moniz coitado.

    Gostar

  294. Tolstoi permalink
    23 Maio, 2009 11:42

    Foi fácil antecipar (comentário 8) os comentários que aqui iriam surgir.
    Gabo a tenacidade de MJRB. Bem meus caros comentadores apreciadores do populista marinho Pinho, que dizer dos filmes sobre as criticas a tudo e todos proferidos pelo Bastonário apresentados no jornal da noite, foram fabricados?
    È assim, não me parece que os argumentos sejam MMG versos Marinho Pinto porque a jornalista tem o seu estilo (bom ou mau) e o bastonário quando foi convidado para lá ir já o conhecia, o que não me parece é que tenha tido compostura racionalidade e educação na resposta às questões que lhe foram colocadas e sobretudo manifestou ser um autocrata não aceitando a contestação dos seus pares. Está a um passo de ser considerado inadaptado para um lugar que não é político, e não servir-se do lugar que ocupa para fazer politica à semelhança de um líder de um partido. Proponho que forme um partido assim todos estes admiradores já têm onde votar, escusam assim de dar o voto ao Sócrates.

    Gostar

  295. 23 Maio, 2009 11:43

    Já estou a ver, depois do vídeo em #294., os comentadores que vão defender o Ariel.

    Gostar

  296. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 11:46

    296
    Brilhante. Demagógico, mas brilhante. E sentido de oportunidade, ah?… GONÇALO Amaral não faria melhor.

    🙂
    abraço

    Gostar

  297. tric permalink
    23 Maio, 2009 11:46

    Gostar

  298. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 11:52

    quem conhece a forma de terminar os contos infantis contados em Gascão (Lang d’Oc)?…

    Et Trac et TRIC, mon cont est finit, et TRIC et TRAC, mon cont est acabat…

    Gostar

  299. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 11:52

    Quero dar os meus parabéns ao Dr.Marinho Pinto por estar a altura do jornalismo agressivo e manipulado da Moura Guedes. Pois, quando é nas reportagens, só apresentam o que lhes interessa de forma a manipular a opinião dos tele-espectadores.
    Penso que a TVI devia de fomentar e impor mais formação aos jornalistas, incluindo um modulo de Ética no jornalismo. A MMG devia ser obrigada a ir a todas para ter renovada a carteira de jornalista (se a tiver!!!)

    Gostar

  300. ANTONIO CORREIA permalink
    23 Maio, 2009 11:56

    Á SRA. DA TVI QUE NAS ENTREVISTAS QUE FAZ COSTUMA “FAZER AS PERGUNTAS E DAR AS RESPOSTAS”, DESTA VEZ SAIU-LHE O TIRO PELA CULATRA…SEMPRE TEVE O MAU HÁBITO DE “FAZER A FESTA, DEITAR OS FOGUETES E AINDA IA APANHAR AS CANAS”, SÓ QUE DESTA DESTA VEZ ALGUÉM COM CORAGEM, TROCOU-LHE AS VOLTAS E ELA NEM TEVE TEMPO DE DEITAR OS FOGUETES…QUANTO MAIS APANHAR AS CANAS.

    SR. JOSE EDUARDO MONIZ, TENHA TAMBÉM CORAGEM E MANDE A SUA ESPOSA PARA CASA…

    Gostar

  301. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 11:57

    Se para justificar a Moura Guedes precisa de ir quase ao Caribe buscar o Chavez, lol….que mau serviço de advocacia: Porque não vai antes buscar jornalistas, tem muitos, deste e do outro lado do atlantico. Até o Jo Soares, num programa de humor, é mais são e mais isento!…

    Abraço,
    e melhores escolhas para o futuro, porque se só consegue distinguir com base no que vê (e não com os demais sentidos) À MEDIDA QUE VAI FICANDO MÍOPE acabará confundindo a chavena (mais pequena) e bebendo o que está no penico(um bocado pedaço maior)

    Gostar

  302. Tolstoi permalink
    23 Maio, 2009 11:57

    #294 O filme tem escrito em baixo publicidade, e olhe que existem formas menos correctas de ganhar dinheiro, e com menos trabalho, um simples exemplo veja-se a Mota Engil nem teve concorrente (concurso Público) para a extensão da concessão na doca de Alcântara o estado não deixou. Como vê eu dou exemplos não faço como o Marino Pinto que diz que para denunciar a prostituição não tem de dar exemplos ela está à vista de todos, ainda ninguém lhe perguntou é para que serve a sua denúncia porque se todos vemos, é redundante, então
    embora não esteja mandatado para tal como bastonário, apresente o seu plano de erradicação da prostituição.

    Gostar

  303. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 12:00

    Tem razão Tolstoi. Porque é q

    Gostar

  304. 23 Maio, 2009 12:01

    Curiosamente, e no que toca a factos – e apenas a esses – o JN da TVI não tem sido atacado com consistência.

    No entanto, o estilo insuportável de Manuela Moura Guedes faz com que se diga dela o mesmo que se diz de alguém que, embora com razão, desata a insultar e a agredir o adversário.

    «Perdeu a razão ao fazê-lo» – diz-se.

    E, na realidade, até pode não ter perdido a razão; simplesmente, a forma assumiu primazia sobre o conteúdo.

    Ora, se com Marinho Pinto se passa o mesmo – com frequência -, imagine-se quando se juntam os dois…

    Gostar

  305. alberto c. permalink
    23 Maio, 2009 12:04

    Ética 301 ? goste-se ou não ontem MMG esteve bem e reagiu com far-play aos insultos do hoolingan de Coimbra…..que conforme se tem visto veio fazer um frete aos amigos socialistas…desde as declarações sobre o processo Casa Pia que o bastonário perdeu a credibilidade que ainda tinha qdo foi eleito. Ontem foi mal educado e ordinário, o que para um bastonário lhe fica muito mal.

    Gostar

  306. EL Jimbas permalink
    23 Maio, 2009 12:07

    Só mais outra, sabem qual é a classe que mais compoem os deputados da assembleia da répública??? ADVOGADOS – realmente essa corja está aqui bem representada, tal como péssimo jornalismo em Portugal.

    Gostar

  307. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 12:07

    #296 – ainda bem que chamaste a atenção para o facto de teres previsto o que se iria passar. suponho que pretendas direitos de autor inerentes à tua inteligência, manda o recibo e o nib que o miranda processa o pagamento.

    Gostar

  308. Vitor Moreira permalink
    23 Maio, 2009 12:09

    Boa tarde. Alguem me consegue fornecer o mail dessa senhora? É que tem tanto a mania que eu gostava de lhe dizer umas verdades, incluindo enviar todos os foruns que falam mal do seu pessimo trabalho para ver se de uma vez por todas percebe que é pessima profissional. . Se alguem poder ajudar agradeço. Obrigado

    Gostar

  309. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 12:10

    Tem razão Tolstoi.

    Porque raio é que o Marinho Pinto não extravasa, não sai do contexto, como você faz, não escolhe um NicK megalómano, Alexandre o Grande, por exemplo, Ben Hur (outro nome russo parecido com o seu era pouco criativo)?…

    O raio do Homem, que insiste em chamar-se Antonio, em falar dos pequenos e comuns problemas diários que estão ao seu alcance e no seu escopo de actividade.

    Num país de megalómanos his-tolstoi-ricos, que raio de modestia plebeia a dele!!!

    Porque é que não se alia aos grandes escritórios de advogados que conseguem Lobbyes como este da Mora Engil,enriquecendo com isso?…

    E ainda por cima os ataca ao ponto de serem estes grandes escritórios, titeriteiros dos grandes lobbies, que estão empenhados em fazer cair Marinho Pinto?…

    Porque é que o Homem não faz como os outros, não é, e vai enriquecer todo quentinho para o sofá?…

    Vamos eleger mas é um Victor Hugo, um Dumas, um ShaKespeare para que o Tolstoi se sinta mais realizado numa qiualquer fantasia passadista…

    Gostar

  310. Xavier Neves permalink
    23 Maio, 2009 12:16

    Quando oferecemos qualquer coisa a alguém fica-nos sempre na mão o cheiro do que damos.
    E isso é o que recebemos logo, e garantidamente, pela nossa amabilidade.
    MMG fez uma porcaria de uma entrevista e foi isso que recebeu. Ela e nós…

    Gostar

  311. Tolstoi permalink
    23 Maio, 2009 12:16

    # 310 Vitor Moreira Não quer mandar os comentários dos fóruns que dizem mal do Sócrates para S. Bento,é que com este nível de evolução da economia e do desemprego o melhor é ele demitir-se enquanto ainda tem o empate técnico nas sondagens porque dentro de uns meses já não vai a tempo.

    Gostar

  312. Vitor Moreira permalink
    23 Maio, 2009 12:16

    MMG é a UNICA personagem da tvi que detesto. E de momento vejo tvi todo dia, pois parti a perna e tenho que estar em casa.

    Respondendo ao Sr #301, ela é tão burra que primeiro diz ao sujeito, que por acaso n é exemplo para ninguem (á excessão de ter tomates para calar essa pessoa que se diz jornalista), que ele não pode falar sem provas e depois quando ela fala sobre a petição e ele lhe pede o texto ela não lho mostra. Afinal tambem fala sem provas. lol Ele diz que a petição é invensão da comunicação social….era que n é?

    Não é que isto me interesse para nada, só vim falar para criticar o pessimo jornalismo (se é que se pode chamar assim) feito por essa pessoa.

    Abraço a todos

    Gostar

  313. QI 70 permalink
    23 Maio, 2009 12:19

    Foram mais cardos

    Gostar

  314. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 12:23

    #304 – “Como vê eu dou exemplos”
    inventas umas merdas e achas que o pessoal acredita, só porque te achas o máximo.

    Gostar

  315. Romansky permalink
    23 Maio, 2009 12:27

    O Marinho Pinto vai acabar por cair porque está a ficar soinho! No entanto acho que ele tem toda a razão! Quanto à MMG, vê-se bem que o patrão é o marido, senão não acredito que algúem tivesse coragem de a colocar a apresentar a meteorologia, quanto mais um Jornal das 20h. É uma péssima jornalista, demonstra insegurança da condução do Jornal Nacional e é uma péssima entrevistadora. Só por comparação……vejam a Judite de Sousa ou a Fátima Campos Ferreira!!!!! Essas sim, são verdadeiras jornalistas! Como alguém disse, a TVI até tem bom jornalismo de investigação e devem ser denunciados todas as situações de corrupção e crime que afectam o estado de direito, agora……. não ponham a MMG a dirigir uma coisa dessas…Ela é uma sensacionalista e uma péssima, péssima, péssima……..jornalista!!!!

    Gostar

  316. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 12:34

    #317
    E Voces a dar-lhe!!!

    Vou contar de novo a anedota:

    Começa o concerto, o flautista desafina, não para de fazer fífias, até que um ouvinte, indignado, grita: “calem esse f…ilho da mãe desse flautista!”

    O Maestro interrompe então a orquestra, encara a plateia e pergunta: “Mas quem foi que se atreveu a chamar flautista a este f…ilho da mãe??????”

    De modo que, VOCES FAZEM FAVOR DE DEIXAR DE CHAMAR JORNALISTA A ESTA f…..flausina?.

    Gostar

  317. tric permalink
    23 Maio, 2009 12:36

    Gostar

  318. QI 70 permalink
    23 Maio, 2009 12:39

    Vejam se não foi um familiar de Marinho que realizou isto:

    Gostar

  319. Tolstoi permalink
    23 Maio, 2009 12:40

    O anónimo 309 e 316 devem ser a mesma pessoa
    # 316 Meu caro, não me acho nada e dei um exemplo bem conhecido até para ilustração fácil.
    Mas se quiser podemos falar da forma como se ganha dinheiro numa universidade como a independente ou a moderna .

    Gostar

  320. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 12:41

    Notícia de 1ª pagina do Publico de hoje (tal como já adiantei ontem:

    “Todos os dias há um advogado condenado por má conduta profissional
    Só em 2008 a Ordem dos Advogados puniu 359 profissionais. Dados dos sete conselhos distritais da ordem apontam para um aumento do número de sanções nos últimos anos”

    um advogado por dia é muito e os denunciados são menos de 10% DOS PREVARICADORES. fALAMOS HOJE DOS ADVOGADOS COMO DELES FALOU castelao NO SEC. XIX (ver “dibuxos de Castelao”). Que fizeram os corporativistas anteriores com o Bastão, para moralizar a classe?…~

    Querem fazer um teste, meçam a subida do índice de confiança no chamado “mandatário judicial” no último semestre e vão ficar surpreendidos. Só por isso, Marinho Pinto já valeiu por muitos mandatos. Falo como cidadão e constituinte. E se isto vos não diz nada, como não vos posso mandar à m… porque seria má educação, mando-vos à M…Moura Guedes…

    Gostar

  321. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 12:43

    QI 70, e já vai em dois. O máximo!!!
    Faça favor, mude esse seu nick para QI 170, é bem merecido e quem manda sou eu!…
    ;).

    Gostar

  322. 23 Maio, 2009 12:58

    MANUELA QUERES UM CONCELHO?

    Para quê?
    Já foi deputada para que é que queria agora ser presidenta de uma junta de freguesia.

    Gostar

  323. 23 Maio, 2009 13:03

    Marinho Pinto está a ficar quase igual a Sócrates

    – Não ouve ninguém
    – Impõe uma lógica estalinista na Ordem
    – Nega as evidências

    Mas acha-se um “grande lutador” pela verdade e pela trasnparência …

    Qual?

    Gostar

  324. 23 Maio, 2009 13:08

    “tolstoi” faz-me lembrar a minha tia Augustinha, que anda na net com o nick “Marilyn Monroe” e é um estafermo.

    Gostar

  325. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 13:11

    Ai Gonçalo, gonçalinho, gonçalete…

    Então se tu acabas de a referir!…

    – Ou de que estás a falar senão das evidências?…

    O problema é que confundiste substantivo com adjectivo (distinção que também se faz em Direito, como deves saber).

    Desculpa o paternalismo, deformação de um cota como eu.

    Gostar

  326. Zé Leitão permalink
    23 Maio, 2009 13:16

    É difícil ler 324 comentários com a atenção devida. Li uns 100.
    Nota-se que há quem concorde com o Bastonário e quem esteja contra. Nota-se também, que há quem não tenha noções básicas de convivência, de moral e de ética.
    Quero aqui escrever que me congratulo com a atitude e comportamento do Bastonário. O homem não é perfeito, mas isso não é apenas defeito dele. Eu também não sou perfeito.
    A minha satisfação deve-se ao facto de, 35 anos depois do 25 de Abril, finalmente começam-se a ouvir vozes nas TV’s que denunciam a vergonha da nossa comunicação social. Marinho Pinto, Rogério Alves, Medina Carreira, Adriano Moreira, Freitas do Amaral, Mário Soares, Jerónimo de Sousa, Helena Roseta, Soromenho Vasques, Jorge Miranda, Garcia Leandro, Loureiro dos Santos, Carvalho da Silva entre vários outros. Amiúde, a mentira, a manipulação e a distorção de factos e notícias, apresentada TODOS os dias nas TV´s e jornais,a “coberto” da vaca sagrada da liberdade de imprensa e de expressão, vão sendo denunciadas.

    Gostar

  327. 23 Maio, 2009 13:18

    Chamo-me José Joaquim Barros e sou advogado. Profissionalmente uso apenas José Barros. Tendo deparado, por acaso, com comentários ao episódio de ontem na TVI entre o Bastonário da Ordem do Advogados e a jornalista Manuela Moura Guedes, subscritos por alguém com nome idêntico ( José Barros) é meu propósito desfazer eventuais confusões. Não subscrevo tais comentários. Pelo contrário, tenho uma opinião completamente diferente. Manuela Moura Guedes não fez uma entrevista, porque nem perguntas ou questões sérias colocou. Não queria sequer que o seu convidado esclarecesse pontos concretos, visto que nem o deixava falar. E, efectivamente, estava a julgar o bastonário, em pleno telejornal, despropositada e despudoradamente. Logo, o meu bastonário não teve outro remédio, em bom rigor, senão pôr “na ordem” a Senhora jornalista. E foi o que, sumariamente, aconteceu. Talvez o episódio leve a Senhora Jornalista – e outros – a ponderar melhor a forma como se comportam na Televisão. Quando convidam alguém é para esclarecer o público e não um mero pretexto para pretensos brilharetes pessoais e frequente exibição de ignorância. Como foi o caso.

    Gostar

  328. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 13:20

    #324 – tás a ver mal a coisa, concelho dá câmara e assembleia municipal.

    Gostar

  329. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 13:32

    #326 – querias dizer puta zibelinada

    Gostar

  330. 23 Maio, 2009 13:33

    um comentário feito hoje num postal de 27 de março, aqui:

    https://blasfemias.net/2009/03/27/um-mau-momento-de-marinho-pinto/

    já, num dos meus comentários a este postal, apelava a que se fizésse um abaixo assinado para acabar com este tipo de jornalismo sensacionalista e provocatório cujo objectivo é o protagonismo e, eventualmente, enlamear cirurgicamente parsonagens públicas que se tornaram alvo de ódio de estimação do casal Moniz…

    acho que Marinho e Pinto esteve muito bem no seu papel, ontem à noite, e que MMGuedes só apanhou no nariz o que merecia… quem semeia ventos, colhe tempestades! era o que faltava que ninguém podesse reagir às provocações da senhora que fala duma petição que circula e que nem tem o cuidado de a levar para a entrevista, assim como, faz acusações, a torto e a direito, sem ter senão coisas pescadas aqui e acolá sem consistência. não é assim que se faz jornalismo sério, mas como nesta terra as pessoas estão mais atentas ao circo mediático, porque andam adormecidas pelas contigências do dia a dia e uma comunicação social descorada e sem força anímica que só procura dar dimensão ao espectacular anedótico para alimentar vendas ou audiências…

    e o artigo de primeira página de hoje no público:

    “Bastonário volta a alertar para ilícitos cometidos por escritórios de advocacia
    Todos os dias há um advogado condenado por má conduta profissional
    23.05.2009 – 08h06 Paula Torres de Carvalho
    Só em 2008 a Ordem dos Advogados puniu 359 profissionais. Dados dos sete conselhos distritais da ordem apontam para um aumento do número de sanções nos últimos anos

    A Ordem dos Advogados (OA) puniu, em 2008, 359 profissionais por infracções que vão desde abuso de confiança a faltas deontológicas várias, como faltas a julgamentos, abandono de clientes ou conflitos de interesses. O que significa que, em média, todos os dias há um advogado condenado por má conduta profissional.

    A pena mais grave, a expulsão da advocacia, foi aplicada, no ano passado, a apenas um advogado. Predominaram as penas de multa aplicadas a 130 causídicos, seguidas da advertência a 115 profissionais. A ordem decidiu suspender 18 advogados e punir com censura outros 94.

    Só em Lisboa, no primeiro semestre de 2008, o número de processos julgados aumentou em 226 por cento e, por comparação ao primeiro semestre do triénio anterior, os arquivamentos triplicaram, segundo dados do conselho de deontologia. O seu presidente, Pedro Raposo, salienta, contudo, que, apesar do aumento de participações, não se observa uma correspondência no âmbito das condenações, aplicadas apenas a 10,28 por cento dos 1922 processos registados.

    Embora se tenha registado uma diminuição relativamente a 2007, em que foram aplicadas 394 penas a advogados – mais 35 do que no ano passado -, a tendência observada através dos números disponíveis dos últimos quatro anos é para um aumento das sanções que, em 2005, totalizaram as 224 e, em 2006, as 289.

    Esta semana, a pretexto das comemorações do Dia do Advogado, o bastonário da OA, António Marinho Pinto, incendiou uma vez mais a polémica acerca das infracções cometidas por advogados e da acção disciplinar da ordem, ao afirmar, em entrevista à TSF, que “alguns advogados ou alguns escritórios” são “quase especialistas em ajudar certos clientes a praticar determinado tipo de delitos, sobretudo na área do delito económico”.

    “Maçãs podres”

    Marinho Pinto admitiu, ainda, já ter sido assediado para tomar parte em actos ilícitos, defendendo que os advogados denunciem as “maçãs podres” para que quem infringe as regras “não se sinta tão à vontade” para o fazer.

    Estas declarações foram alvo de críticas por parte do presidente do conselho superior da ordem, José António Barreiros, que criticou o bastonário por este não ter concretizado as acusações, dando “origem a um enorme equívoco”. “Assim ficamos todos na muito ingrata situação de estarmos sob suspeita”, disse Barreiros. Também o ex-bastonário Rogério Alves criticou Marinho Pinto por ter referido o assunto em pleno Dia do Advogado.

    Mas a questão da pretensa desonestidade de alguns advogados também já tinha sido suscitada pelo ex-bastonário José Miguel Júdice, em 2002, em Coimbra. Júdice denunciou então a existência de advogados que cobram “honorários que são autênticos assaltos à mão armada” e prometeu “não descansar enquanto não forem para a rua” os dois a três por cento de advogados desonestos a exercer no país. “Há autênticos gangsters na Ordem dos Advogados”, afirmou, manifestando a intenção de denunciá-los.”

    e o resto é ar do tempo ou tempestades colhidas por quem semeou ventos!!!…

    Gostar

  331. Tolstoi permalink
    23 Maio, 2009 13:34

    Piscoiso (326) Já usou esse argumento, está a ficar com falta de ideias. Compreendo que não goste do que escrevo, acontece que eu também não gosto do que escreve, mas eu tenho uma vantagem sobre si não dependo deste governo (nem de outro).
    Ainda vou ser muito mais contundente no futuro contra este poder que está instalado, nestes últimos 14 anos o PS governou 11, criou uma sociedade com desprezo pelo mérito e pela livre iniciativa, e criou círculos de poder político – económico que conduziu a uma economia sem bases sólidas. O país não está mais justo do que quando Guterres entrou para o poder.
    Não se assuste mas o ricochete também vai cair sobre si, não por mim que eu pela minha fé já lhe perdoei.

    Gostar

  332. Zé Leitão permalink
    23 Maio, 2009 13:37

    Atente-se nesta frase:
    “Numa Democracia são os jornalistas que perseguem os políticos”
    ??????!!!!

    Gostar

  333. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 13:37

    Adorei!!! Esta menina já merecia…

    Gostar

  334. 23 Maio, 2009 13:39

    está aqui o artigo de hoje no público, que cito no comentário anterior:

    http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1382413

    e aproveito para corrigir o podesse para pudesse que me escapou por não ter relido o que escrevi.

    Gostar

  335. Sofia freitas permalink
    23 Maio, 2009 13:41

    GRANDE DR MARINHO!

    Portugal está mais rico. Na Madeira, admiramos a sua frontalidade, sinceridade e sobretudo CORAGEM de assumir em publico a verdadeira VERDADE DA JUSTIÇA. Concordamos com tudo o que disse no jornal nacional. Brilhante actuação! Parabens!!!!

    Gostar

  336. Luis permalink
    23 Maio, 2009 13:43

    O Marinho Pinto é das poucas figuras publicas em Portugal q nao tem medo de falar a verdade e denunciar a click dos tachos deste país q se serve do populismo mais vergonhoso e calunioso a q pode deitar mao pra manter os seus privilegios à custa de manter a mentalidade 3ºmundista deste país !

    Gostar

  337. Zé António permalink
    23 Maio, 2009 13:45

    Tanta truculência…
    Depois de tantos meses sem ver a TVI, onde só se vê perseguições ao sr. pinto de sousa através de noticias esticadas até à exaustão, inclusivé no seu canal de cabo com a horrorosa constança (já se sabe para onde essa sra. puxa) com julgamentos públicos e populistas continuos, ontem quebrei o recorde de absentismo e tive de espreitar aquela conversa interessante.
    Que belo telejornal onde a pivot com cunha do marido (o marido que fez a carreira com cunhas do estado), faz frete continuamente carregando as mensagens politicas anti-sousa às costas.
    Coitada, até tenho pena dela.
    Se pensa que é com a TVI (TV do Incrivel) que deitas abaixo o Pintinho de Sousa, estás muito enganada.
    Deves pensar que é tudo tótó.
    Alguns comentários aqui, criticando como fretes a opinião de outras pessoas quando eles mesmos se apoiam no seu cartaozinho partidario e estão servindo o amigo… lololol é só rir.
    E o Dr. Marinho Pinto (desculpe, chamei-lhe doutor, sei que não devia porque doutores são os médicos apenas), oh homem, perdeu as estribeiras sem necessidade, embora a mim também me chateia a incompetência de qualquer lado e ainda por cima na forma de alguém arrogante e horroroso. Eu também me passaria dos carretos se me dissessem que faço fretes a alguém (até parece que o marido dessa senhora é um anjo).
    Sr. Marinho Pinto, não gosto muito da sua profissão, confesso, continuo a pensar que quem estuda direito foi porque fugiu da matemática e empinar leis é sempre mais facil, mas é um homem com eles no sitio. Mas entenda também que é um homem cada vez mais só. Portanto faça as alterações sobre compatibilidades, onde tem muita razão, e já sabe que perde as próximas eleições para a des(Ordem), já que não consegue lutar contra os grandes escritórios dos seus colegas (isto lembra-me certas organizações estrangeiras muito divulgadas em filmes).
    E o seu colega que era o presidente da distrital de Lisboa, mas bastaram-lhe os mccanns acenar com as libras que fugiu logo atrás do cheiro do dinheiro. Portanto está tudo dito sobre os seus colegas.
    A assembleia devia deixar de ter tantos advogados. Precisam-se psicólogos, sociólogos, engenheiros (com cartão), médicos, operários (working class heroes), filósofos, e outras profissões que queiram servir o público. Desculpe que lhe diga, mas advogados já cansa e advogados com pseudojornalistas… ainda mais.

    Gostar

  338. Tolstoi permalink
    23 Maio, 2009 13:48

    # (337) Vindo da madeira é compreensível que se aprecie o estilo.

    Gostar

  339. 23 Maio, 2009 13:48

    …mas eu tenho uma vantagem sobre si não dependo deste governo (nem de outro)” – tolstoi

    Então não é vantagem nenhuma. Só o imerge nos seus preconceitos.

    Gostar

  340. João Silva permalink
    23 Maio, 2009 13:52

    Ontem ganhei a noite. Finalmente alguem teve a coragem de dizer aquela senhora que não é jornalista não é nada. Se a senhora quer imitir juizos de valor sobre as pessoas vá para comentadora. Em suma a sua ética profissional deixa muuito a desejar.

    Gostar

  341. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 13:55

    #340 – mais um tiro no pé. há dias de manhã que um gajo à tarde não devia sair à noite.

    Gostar

  342. Ulf Cegrell permalink
    23 Maio, 2009 14:03

    Atentem bem nesta frase, isto só pode ser um democrata defensor da liberdade (not!):

    #328: «Amiúde, a mentira, a manipulação e a distorção de factos e notícias, apresentada TODOS os dias nas TV´s e jornais,a “coberto” da vaca sagrada da liberdade de imprensa e de expressão, vão sendo denunciadas.»

    Aí está, parece uma cópia dos discursos do chavez contra a “má” imprensa como no vídeo que @ Tric pôs lá em cima, certamente um antigo combatente anti fassista, enchem a boca com liberdade, mas são os primeiros a quererem aplicar a censura quando o vento sopra contra.

    A liberdade é boa mas é só para alguns, os escolhidos por nós, não é?

    Gostar

  343. 23 Maio, 2009 14:04

    Inevitavelmente, os advogados terão que encontrar o modo de destituir o sr MPinto de bastonário da Ordem dos Advogados.

    Gostar

  344. 23 Maio, 2009 14:05

    Inevitavelmente, os advogados terão de encontrar o modo de destituir o sr MPinto de bastonário da Ordem dos Advogados.

    Gostar

  345. 23 Maio, 2009 14:10

    O MPinto é uma afronta para inteligência das pessoas.

    Ele não pode (mais) representar a Ordem. Não tem condições.

    São inqualificáveis (até) os erros grosseiros que comete no campo do Direito e da investigação.
    Muito grave.

    Gostar

  346. 23 Maio, 2009 14:10

    Repita outra vez. Pode ser que consiga.

    Gostar

  347. Ulf Cegrell permalink
    23 Maio, 2009 14:11

    ««Atente-se nesta frase:
    “Numa Democracia são os jornalistas que perseguem os políticos”
    ??????!!!!»»»

    Sim pá, em qualquer democracia a sério é isso que se passa, ou estás a falar da democracia da republica popular da coreia do norte, ou da democracia populista do chávez?

    Só políticos corruptos, com rabos de palha, medíocres e os seus lambe botas têm medo do jornalismo livre.

    Gostar

  348. mauel semedo permalink
    23 Maio, 2009 14:15

    Finalmente alguém que põe a manuela no sítio…parabéns…por nos país do politicamente correcto, alguém ter a coragem de dizer coisas incómodas e enfrentar o status quo deste país

    Gostar

  349. anónimo convicto permalink
    23 Maio, 2009 14:21

    Cambada de saloios, fifis do Sócrates, nunca viram programas onde o jornalista é agressivo e emite opiniões?

    Daily Show
    Cross Fire

    Já viram?

    Ser jornalista é também incomodar o entrevistado, não é ser soporífero e covarde como aqueles que fazem entrevistas ao Sócrates.

    Gostar

  350. olen permalink
    23 Maio, 2009 14:26

    No dia 7 de Junho o PS vai perder as eleições europeias com menos de 30% dos votos.O poder socialista vai desmoronar-se a seguir como aconteceu em 2001 com a fuga do Guterres.Com a debandada geral os comentadores pagos pela Central de Propaganda Sócretina para escreverem no Blasfémias vão ficar sem emprego.A MMG irá depois fazer uma reportagem sobre vocês nas bichas dos Centros de Emprego a pedir o subsídio.A partir de 7 de Junho são vocês que vão começar a levar de todas as maneiras.Vão pagar por todos os crimes que praticaram e por terem arruinado Portugal e os Portugueses.

    Gostar

  351. anónimo convicto permalink
    23 Maio, 2009 14:28

    #338

    O MP é um desbocado que facilmente perde a razão devido à truculência de modos e à aridez argumentativa. Quanto à dependência do governo, já não dá para esconder: cada dia que passa fica mais parecido com o Sr. Albino da CONFAP, um sabujo sem ética.

    Gostar

  352. Tolstoi permalink
    23 Maio, 2009 14:29

    #343 O sempre anónimo não entende, não sou ortodoxo critico o que está mal mesmo fora da área socialista.

    Gostar

  353. 23 Maio, 2009 14:29

    Caramba Olen, num cenário desses a MMG vai para ministra da cultura.

    Gostar

  354. Margarida Cavaco permalink
    23 Maio, 2009 14:32

    Bem feito! A “Boca de Charroco” já precisava à muito tempo de ouvir umas boas verdades.
    Esta senhora é tudo menos uma boa jornalista, dando sempre a sua opinião quando devia ser imparcial. A sua arrogância é desmedida só porque tem as costas quentes. Deixo uma pergunta ” se fosse outro jornalista a ter a postura desta senhora, não teria sido já sancionado”?
    Só tenho uma coisa a dizer, esta senhora mexe-me com o sistema nervoso.

    Gostar

  355. iluminadito permalink
    23 Maio, 2009 14:32

    …um documetario acerca do tipo de jornalismo praticado pela FOX news, em tudo semelhante ao que se passou ontem entre manuela moura guedes e marinho pinto.., http://www.esoterictube.com/outfoxed-rupert-murdochs-war-on-journalism.html

    Gostar

  356. Tolstoi permalink
    23 Maio, 2009 14:36

    Para o Piscoiso e muitos anónimos grande advogado é Proença de Carvalho esse está do lado certo segundo marinho Pinho (pelo menos no Freeport) porque defende o Sócrates. A verdade é que está sempre do lado dos ricos e poderosos relembre-se Champalimaud, do lado dos miúdos da casa pia escusou-se.

    Gostar

  357. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 14:36

    Proponho a criação de uma petição online “Pela Verdade e Profissionalismo no Jornalismo”.
    Alguém sabe onde isso se faz e como se faz?

    Gostar

  358. Tolstoi permalink
    23 Maio, 2009 14:41

    E pela verdade e profissionalismo nos lugares políticos no estado?
    Não há petição?

    Gostar

  359. case permalink
    23 Maio, 2009 14:46

    VIVA A PEIXEIRADA TELEVISIVA….
    DOIS PORTAGONISTAS COM ALTURA E COMPRIMENTO DE ONDAS SEMELHANTES..
    É DE MAU TOM CHAMAR JORNALISTA Á MMG….

    Gostar

  360. tric permalink
    23 Maio, 2009 14:47

    Proponho a criação de uma petição online “Pela Verdade e Profissionalismo no Jornalismo”.
    Alguém sabe onde isso se faz e como se faz?

    não sei, mas pergunte à Fernanda Cãncio!

    Gostar

  361. 23 Maio, 2009 14:54

    Simplesmente Fantástico!!! LOL
    A Manuela ficou enfiada! LOL

    Gostar

  362. Rosa de Abreu permalink
    23 Maio, 2009 14:56

    ”Finalmente, alguém disse umas verdades à MMG, a qual tem a presunção
    de ser sempre detentora da razão e da verdade.”

    Então o Marinho também não sofre dessa presunção!!!

    Gostar

  363. Alberto Carloto permalink
    23 Maio, 2009 14:59

    Proponho a criação de uma petição online “Pela Verdade e Profissionalismo no Jornalismo”.
    Alguém sabe onde isso se faz e como se faz?

    Sei sim senhora.

    Escreva isso num cartão e vá prá Circunvalação.

    Pode ser que tenha sorte.

    Gostar

  364. 23 Maio, 2009 15:02

    Aqui tem a entrevista completa que deve ser vista na integra…

    http://www.2shared.com/file/5912230/e11f27de/Video_007.html

    Gostar

  365. CONAN permalink
    23 Maio, 2009 15:04

    Ó Senhor Doutor preciso dos seus serviços para redigir os termos de um contrato de um negócio que tenho acordado …
    …tan, tan, tan …
    Meu caro amigo, sei de uma forma de pôr o dinheirito lá fora. Trigo limpo, farinha âmparo …
    … tan, tan, tan …
    Ó Senhor doutor, mas eu não quero! …
    … tan, tan, tan …
    Não faz mal, caro amigo, quando pusermos o nosso dinheirito lá fora …
    Ó Senhor Doutor, o nosso dinheirito?

    Passados alguns meses, o amigo contratou um Doutor, colega do Doutor, para o defender na casa os Doutores brincam com outros Doutores, na presença de outros Doutores. Algadamente, o amigo não podia dispensar os serviços do Doutor.

    Gostar

  366. Antunes permalink
    23 Maio, 2009 15:07

    A TVI massacra os telespectadores com as mesmas noticias em todos os telejornais. Hoje não tivemos o prazer de rever a peixeirada de ontem com MMG vs MP
    Realmente ela não faz jornalismo…. Se o marido não fosse quem é…

    Gostar

  367. EMCS permalink
    23 Maio, 2009 15:08

    MUITO OBRIGADO SR. MARINHO PINTO. ESTE PAIS PRECISAVA DE ALGUEM COMO O SR. MUITO OBRIGADO

    Gostar

  368. 23 Maio, 2009 15:08

    http://tinyurl.com/6lw8la

    sábado, 19 de Abril de 2008

    Lusa governamentalizada à força

    O conselho de redacção (CR) da Lusa revela que a direcção de informação (DI) da agência serviu
    directamente os interesses noticiosos do gabinete do primeiro-ministro quando o PÚBLICO noticiou os projectos assinados por José Sócrates no distrito da Guarda. Na altura, a Lusa divulgou um único parecer jurídico, que foi“trazido em mão à Lusa por um assessor do primeiro-ministro e entregue ao director de informação”, Luís Miguel Viana. Não foram noticiados comentários de outros juristas sobre esta matéria. Além disso, Viana “acrescentou numa notícia uma citação de um blogue favorável ao primeiro-ministro” (Causa Nossa, de Vital Moreira),
    ignorando a “multiplicidade de posições divergentes” sobre o assunto na blogosfera. Mais nenhum blogue foi citado. Os dois casos, segundo um comunicado conjunto da última reunião do CR com Viana, contrariam a “obrigação de isenção, objectividade e independência da Lusa”. Recorde-se que Viana foi escolhido para a direcção da Lusa pelo gabinete do primeiro-ministro. Como qualquer político, Viana inclui no comunicado justificações para todas as acusações do CR.
    A situação na Lusa é grave. Nos últimos meses, a DI transferiu ou afastou das suas funções jornalísticas cinco dos seis membros do CR, o que prefigura uma perseguição político-laboral de que não há memória no país em dezenas de anos. Um membro do CR transferido afirmase “penalizado por delito de opinião” colectivamente expressa dentro da “estrita competência de um órgão dos jornalistas” consignado na lei. Ele compara a situação ao que viveu antes do 25 de Abril. Houve mais “transferências compulsivas”. Nos últimos meses, dos sete redactores de áreas da política nacional só um ficou no cargo: Pedro Morais Fonseca, precisamente o jornalista que acompanha o PS e o Governo e de cujas notícias, digamos assim, nem o Governo nem o PS têm razões de queixa.
    Alguns jornalistas saíram ou estão para sair da agência em consequência deste ambiente que o CR define como de “intimidação”. Como é próprio do autoritarismo, os atropelos às regras institucionais sucedem-se, caso do recurso a estagiários e nomeações sem pedidos de parecer. Viana afirmou há pouco tempo que a Lusa tinha “jornalistas a mais”, mas mete agora mais chefes que a redacção considera desnecessários. O controle orçamental das despesinhas (do tipo “poupar no papel higiénico”), quer em Lisboa, quer na delegação no Porto, atinge a asfixia, mas entretanto Viana propõe a entrada de dois amigos com a categoria de subdirectores para poderem manter os mesmos salários que auferiam antes, com custos que devem aproximar-se dos 200 mil euros anuais (a DI custa cerca de meio milhão de euros por ano). Há jornalistas que se referem a este tipo de comportamentos e declarações da direcção como “a Mentira”.
    Um trabalhador da agência denuncia que está em curso na Lusa “a maior e mais violenta operação de ocupação” de um órgão de comunicação social “já vista desde Junho de 1974″. Entraram na agência 11 pessoas para ocupar o topo da informação: o director e os três adjuntos, um dos dois chefe de redacção, quatro editores (política, país, lusofonia e agenda) e dois editores adjuntos (sociedade e país). Este assalto pelo exterior foi dirigido às “áreas politicamente mais sensíveis” e que permitem uma maior influência política sobre a orientação (como a agenda) e a produção noticiosa. O assalto “atinge todas as áreas que realmente interessam ao controlo político e aos interesses instalados”.
    A tomada da Lusa por este grupo “foi um assalto violento”, pois “não houve um projecto”, não houve diálogo, pedagogia, mobilização. Pelo contrário, “o assalto foi quezilento, cheio de polémicas, de ameaças, de processos disciplinares”. Foi “à força”.
    Este quadro de violência sistémica, de autoritarismo e nepotismo há muito tempo vem sendo relatado por jornalistas da Lusa, que se sentem coarctados e ofendidos profissionalmente, mas que é ignorado pelos media em geral, pelos agentes políticos e da sociedade civil e pela ERC.
    O autoritarismo, o atropelo às regras e a propaganda governamental só podem acontecer de forma tão desbragada porque Portugal tem uma ERC criada em conluio pelo Bloco Central e que serve mais para dar cobertura ao que o Governo e o Bloco Central pretendem do que para efectivamente regular a favor da liberdade.
    A esmagadora maioria dos jornalistas da Lusa, tal como em qualquer outro órgão de informação, não se move por fazer fretes ao Governo ou por fazer notícias contra o Governo. Apenas quer escrever notícias. Mas nem o Governo, nem a ERC, nem a administração nem a direcção de informação da Lusa os deixam fazer notícias descansadamente e em liberdade.

    Gostar

  369. 23 Maio, 2009 15:14

    «A Democracia passa por um dos seus piores momentos»

    O presidente do Conselho Superior da Ordem dos Advogados voltou a referir a demissão de Alberto Costa por pressões a um juiz em Macau há 21 anos, e alertou para a ameaça de «governamentalização» da ordem, criticando Marinho Pinto

    No dia em que o bastonário da Ordem dos Advogados, António Marinho Pinto, voltou a causar polémica no seio da classe ao declarar que há advogados que presto auxílio ao crime, o presidente do Conselho Superior da Ordem foi entrevistado na SIC Notícias, onde criticou o discurso de «indeterminação» do bastonário, instando-o a concretizar acusações.

    «Isto abre a porta a uma suspeita sobre um grande número de pessoas e lança a ideia de uma classe desprestigiada e degradada», criticou José António Barreiros.

    «Insistir nesta ideia de que ‘há advogados’, ‘há jornalistas’, nunca passar deste registo verbal indeterminado, não é vantajoso e não resolve as questões», afirmou o advogado.

    José António Barreiros fez ainda um balanço negativo do mandato de Marinho Pinto à frente da ordem, criticando a elaboração de uma proposta de estatuto dos advogados que não foi discutida pela classe.

    «Ter nas mãos do governo um projecto que altera as competências da ordem, sem ter passado pelas mãos dos colegas? Isto é insólito e não pode ser aceite», declarou, referindo um risco de «governamentalização» da classe.

    «Não quero acreditar que o doutor Marinho Pinto tenha uma agenda política. (…) No dia em acreditar, é porque a ordem está posta em causa», afirmou, denunciando uma «estratégia de ataque ás corporações» por parte do Governo.

    Questionado sobre o papel do ministro da Justiça Alberto Costa no caso das supostas pressões de Lopes da Costa sobre os investigadores do caso Freeport, José António Barreiros recusou traçar um paralelo entre o episódio e o caso que levou à demissão de Costa em Macau, há 21 anos, mas recordou-o.

    Em 1988, Alberto Costa foi demitido de director da Justiça de Macau por tentativa de pressão sobre o juiz José Manuel Celeiro no caso do escândalo da televisão de Macau, TDM.

    A demissão foi assinada por José António Barreiros, na altura secretário de Estado da tutela.

    «Os factos demonstraram houve pressões junto de um juiz para arquivar um caso e libertar dois presos caso da televisão de Macau, e entendi demiti-lo», recordou o ex-secretário de Estado, que desmente ainda que a demissão de Costa tenha mais tarde sido declarada ilegal, tendo apenas o despacho sido revogado pelo governador Carlos Melancia.

    Sem aceder a comentar directamente o actual caso das pressões sobre magistrados, José António Barreiros declarou no entanto que «a Democracia está a passar por um dos seus piores momentos».

    «O cidadão comum já não tem capacidade de conviver com tudo o que diariamente é divulgado pela comunicação social», afirmou o advogado à SIC, alertando contra o perigo do «virus da descrença e da desilusão».

    «Ou as novas gerações trazem algo de novo ou este sistema está esgotado», declarou.
    http://www.sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=135603

    Gostar

  370. melusine permalink
    23 Maio, 2009 15:15

    #356- «Só tenho uma coisa a dizer, esta senhora mexe-me com o sistema nervoso »

    ò Margarida, não havia necessidade… o grelo? o grelo aos pulos, por causa da jornalista…

    Por favor, isso já sabemos que é o efeito que provoca nos situacionistas fetichistas da espancadela.

    Gostar

  371. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 15:19

    Marinho Pinto é o candidato a presidente que Sócrates ainda não descobriu. Com ele teria um touro na presidência pronto a matar o caso Freeport e todas as coisas que lhe parecessem terem nascido tortas. Não se coíbe de opinar publicamente sobre casos graves e para ele a forma inicial sobrepõe-se ao conteúdo e à realidade. No novo código a aprovar foi o mesmo. Grande visão! É possível que esta seja a outra face do populismo. E ainda está por explicar por que foi ele à TVI. Se calhar não conhecia a senhora ou pensava ir lá fazer de conta que explicava alguma coisa sobre as perguntas mais apertadas que ela lhe fez, daquelas que o deixaram assim. Não gostou de ser entalado, quando ela lhe disse que outros casos também resultaram de denúncia anónima. Esses não interessam. É destes que portugal precisa para afundar distraido, enquanto come as papinhas doces e vê novelas na TV.

    Gostar

  372. artur mendes permalink
    23 Maio, 2009 15:22

    Não comento.. LAMENTO…
    Imaginem dizer-se:
    Presidente da Républica: “…Tenho assessores desleais”
    Primeiro Ministro: … No meu governo … há ministros incompetentes..
    Presidente da A. da Repubica: ” Há deputados corruptos…
    Presidente do Supremo T. Justiça…” Juizes que se deixam influenciar pelo poder…
    UGT/ CGPT: … Concerteza… “conhecemos trabalhadores larápios…
    CIP: …. ” Sim! anda por aí muito patronato oportunista… .
    Presidente da A.de Bancos: Tenho conhecimento de Bancos que se aproveitam da crise…
    Presidente Associação de Bombeiros:..” É verdade… alguns ateiam fogos…
    Presidente Ordem Medicos: ..” por haver medicos “vendidos” aos laboratórios, não quer..
    Etc Etc Etc Etc Etc Etc Etc Etc Etc Etc Etc Etc Etc Etc Etc Etc Etc Etc Etc Etc Etc

    Não há dúvida que são verdades… Só que dize-las sem a correspondente acção condenatória só descrebiliza e responsabiliza quem as prefere..
    MPinto… não é o que julga ser… é um cobarde tipico…

    Gostar

  373. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 15:27

    é só malta aqui a colocar propaganda!!
    isto é fantástico… devem ter uns ficheiros prontos no pc, para colocar em todas as ocasiões!!

    fazem uma propaganda triste como tudo.

    Gostar

  374. 23 Maio, 2009 15:28

    Proponho a criação de uma petição online “Pela Verdade e Profissionalismo no Jornalismo”.
    Alguém sabe onde isso se faz e como se faz?

    No sindicato dos jornalistas?

    Gostar

  375. jose filipe permalink
    23 Maio, 2009 15:29

    manuela ficas melhor com a boca fechada do que com ela aberta o marinho pinto pos te no lugar! Esse é que devia ir para 1º ministro é o único que diz a verdade

    Gostar

  376. olen permalink
    23 Maio, 2009 15:35

    355 PIDECOISO-Nesse cenário você vai para a Penitenciária.

    Gostar

  377. nem estranho não estranhar permalink
    23 Maio, 2009 15:36

    É curioso que a grande maioria dos que desancam no estilo, e no estatuto, de MMG são anónimos…

    Contudo, MMG fez perguntas, chateou, incomodou e acabou por exasperar o bastonário da OA. MMG acabou por exagerar e entrar em terrenos, pisando e repisando as mesmas ideias, o que fica mal, mas o facto de ter colocado questões que fazem o corpo da notícia (impeachment do bastonário) é uma virtude dos jornalistas de corpo inteiro. Quem critica, de facto, anda muito mal habituado e dá-lhe jeito que assim seja.

    Também gosto de MP, que é frontal e denuncia o que, na sua posição, cabe denunciar. Ele, bastonário, também não tem poder para suspender um advogado, há na OA mecanismos para tal que não dependem do bastonário. MP tem denunciado muitas situações graves do regime e do modus operandi da advocacia, o que desagrada ao establishment e nota-se quem são os contestatários, os grandes escritórios de advogados, os dependentes do poder, os subservientes e os que fazem as leias para delas se aproveitarem.

    Desprezo estes que têm sido denunciados.

    Quanto aos dois denunciantes, com o carácter de ambos era de esperar que desse faísca. Só pode ser entre quem acha cumprir bem o seu papel e creio que MMG e MP cumprem-no cada qual na sua função.

    Por fim não foi bonito, mas é o preço da verdade e da crueza dos factos e da generosa e genuína atitude das pessoas.

    Gosto de ambos e apreciei que, no final, MP se tivesse posto à disposição de MMG para voltar a falar com ela quando fosse necessário.

    Tomara todos terem esta abertura, a começar pelos ministros que renegam o jornal da TVI à 6ª feira, fogem dos microfones quando apanhados em público mas temem as notícias, fundamentadas, que dali saem.

    JLPereira

    Gostar

  378. Manuela Ximenes permalink
    23 Maio, 2009 15:51

    Parabens à Manuela Moura Guedes

    Gostaria de dar os parabens à Manuela Moura Guedes pela forma assertiva como entrevistou Marinho Pinto.

    Necessitamos de mais jornalistas como a Manuela Moura Guedes com sentido critico e uma forma de fazer jornalismo que questionem os entrevistados de forma activa

    Enquanto Portugal tiver jornalistas apaticos e a aceitarem sem questionar tudo o que os entrevistados afirmam Portugal continuará a situar-se continuamente na cauda da Europa.

    Gostar

  379. BUFO permalink
    23 Maio, 2009 15:53

    A Manela prevarica. Principalmente quando está aos comandos do seu jipão . Quando ia aos tratamentos da Persona na Reboleira injectar o Botox gostava de se mandar na bisga numa transversal de sentido proibido ! Tive pena de não me ter encontrado de frente numa dessas muitas vezes , havia de pagar a frente do meu carro e punha-lhe uma frente nova nas fuças se os meus filhos lá fossem.
    Querias bufos pois toma lá da fruta sua prevaricadora do código da estrada que põe em risco a integridade fisica e os bens materiais dos outros automobilistas.

    Gostar

  380. 23 Maio, 2009 15:56

    para quem pediu como fazer uma petição online para acabar com o mau jornalismo com que nos brinda a MMGuedes ou para outra coisa qualquer, basta lançar “petição online” num motor de busca e logo aparece o que pede. aqui fica uma das possibilidades:

    http://www.peticaopublica.com/?adw=3&gclid=CM_n3sXX0poCFcED3godgjlSKw

    já há um link para uma petição lá mais para o meio dos comentários.

    Gostar

  381. Marcus Antistius Labeo permalink
    23 Maio, 2009 15:59

    Estes tugas não aprendem mesmo. Então acham bem que o bastonário da ordem dos advogados faça uma cena destas? O representante dos advogados deste país porta-se como um tendeiro e o pessoal acha bem?
    Que falta de classe! Que falta de educação! Que baixeza! Que triste figura! Aceita ir lá e ser entrevistado, e depois diz que quem o está a entrevistar não tem qualidade. Então o que foi lá fazer?

    Com gente desta, este país está mesmo a transformar-se na cloaca da Europa:
    http://umjardimnodeserto.nireblog.com/post/2009/05/11/a-verdadeira-vocacao-de-portugal-e

    Gostar

  382. Ibn Erriq permalink
    23 Maio, 2009 16:04

    o Papel do bastońario foi deplorável! Ao que ele anda todos já começamos a imaginar.

    O que pergunto é, quem lhe faz a agenda?

    Gostar

  383. Margarida Cavaco permalink
    23 Maio, 2009 16:07

    Srº Melusine:

    para que toda as pessoas percebam, visto que já deu para perceber que você é uma “enciclopédia ambulante” esclareço que :

    situacionistas – pessoas que defendem a situação politica existente ( Errado )

    Fetichista – atracção sexual compulsiva ( compreendo a sua orientação sexual “será a boca ou o grelo da MMG?” )

    espancadela – palavra mal escrita provocada pelo fetichista (espanca dela ” palavra correcta”)

    conclusão: pertencente ao clube de fans MMG

    Gostar

  384. Empregado de Escritório permalink
    23 Maio, 2009 16:21

    Quando uma proba Senhora, que é uma verdadeira Dama do jornalismo de intervenção internacional, luta incansavelmente contra tudo e contra todos, incluindo os galegos que tomaram conta da TVI a mando do criminoso Platão, oferece ao País aquilo porque Ele tanto anseia, não falta que dois ou três estúpidos imbecis a queiram enxovalhar. Vergonha a vossa.

    Quando o Meirinho Pinto, que não é mais do que um barrasco sem polimento e educação, tenta denegrir os poucos empregados de escritório que ainda tentam fazer algo daquilo que o País tanto anseia, não falta que os mesmos imbecis platónicos que lhe reconhecem honestidade e coragem. Vergonha a vossa.

    Manuela Moura Gudes, além de muito linda e bela, você é o bastião que reta àquilo que Portugal anseia. Continue com firmeza e aguente sem abalar as pressões que a tentarão parar, nem que venham de Deus ou do senhor seu marido.

    Meirinho Pinto, além de horripilante, você é um comunista, aldabrão e caluniador de honestos empregados de escritório. No fundo não passa você mesmo de outro indigno personagem desse Platão nojento, que brevemente sucumbirá aos seus próprios crimes lesa-pátria.

    Gostar

  385. Viva permalink
    23 Maio, 2009 16:22

    Marinho Pinto é FANTÀSTICO!!! tudo o que se lê aqui contra é dor de cotovelo! A ignorante da Botox mereceu uma resposta à altura!!!

    Gostar

  386. Linda?? permalink
    23 Maio, 2009 16:26

    P/Empregado de Escritório

    A MMG é Linda? onde?

    Gostar

  387. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 16:27

    #384 – não ligues, isso é uma drag queen do merceeiro. se lhe deres trela arma aqui uma peixeirada digna da piggy guedes.

    Gostar

  388. CIDADÃO CONTRIBUINTE (PARA O REGABOFE) permalink
    23 Maio, 2009 16:30

    É verdade que o Dr. Marinho Pinto é um homem desabrido, abrindo em permanência novas frentes de batalha, mas isso não invalida a justeza da sua guerra, antes relevando da deficiente concepção táctica. E a prova de que a sua guerra é justa está cada vez mais evidenciada pelo crescente apoio que tem na população em geral e também pela crescente mobilização hostil das hostes que se movem no pântano dos esquemas estabelecidos e a quem a coragem e frontalidade do Dr. Marinho começam francamente a incomodar.
    Nesse contexto, insinuar que ele faz fretes políticos ao PS ou a José Sócrates não passa duma manobra de intoxicação, para tentar iludir a questão quanto ao que de facto o move e que, no fundo, todos nós sabemos muito bem o que é: a luta contra o nepotismo, a corrupção e a incompetência.
    Razão tinha o Dr. José Júdice quando disse, num raro momento de incontinência verbal, que o Dr. Marinho Pinto ainda se ia candidatar a Presidente da República.
    Temei vilanagem !

    Gostar

  389. Empregado de Escritório permalink
    23 Maio, 2009 16:32

    Mais a todos vos digo aquilo que vi com os dois olhes que tenho e que a terra há-de comer mas só depois de morrer: Vi ontém o Meirinho Pinto numa sala do fundo de um escritório de vão de escada, reunido com os esbirros de Platão a meia luz, debatendo entre eles a estratégia de ataque ao bastião daquilo que Portugal anseia.

    Digo-vos que cautelosos sejais nas vossas apreciações, pois os tempos que aí vêm serão de grande angústia. Salvemos Manuela Moura Guedes e com isso a nossa alma.

    Gostar

  390. Katinha permalink
    23 Maio, 2009 16:32

    #8
    “È este o perfil para bastonário?”

    É sim. É de acordo com o perfil que fala a Verdade pura e simples. É de acordo com o perfil de um Líder que não tem vergoha de admitir os erros da sua própria organização. Grande Marinho. Se ele se pusesse com falinhas mansas e tiques de politiquices ninguém o tomaria a sério e este momento histórico da T.V. não teria sido. Pode ter exagerado na maneira como o disse, mas neste País não há outra maneira. Aliás como não há outra maneira de combater a ditadura, que é o que este “jornalismo” faz e o disfarça de “liberdade de expressão”. Lavagem cerebral, pura e simples. A quem viu o princípio do diálogo, ela não fez perguntas, fez afirmações. Quem é ela para dizer que foi visto como um frete político, que ele não está a fazer pela Ordem? Até eu que não sou jornalista estudei no Português do 8º ano que o jornalista não pode emitir opiniões pessoais. Aqui está a justificação que ela não conhece o código deontológico do jornalismo, e portanto não se pode intitular de “jornalista”. O que é a Manela ao pé de uma Judite de Sousa, de uma Maria Elisa, ou mesmo ao pé de um Rodrigo Guedes de Carvalho ou Clara de Sousa? Esses sim, são frontais mas não descem ao nível da Manela. Basta ver a Grande Entrevista ou o Aqui e Agora para perceber a diferença entre o profissionalismo, a ética e até a postura destes senhores comparados com os da Manela, se é que ela tem algumas das qualidades citadas. Tem a mania que é dententora da verdade, que é séria, a “seriedade” com que apresenta o “jornal” faz-me rir. É saloísmo ao mais puro nível.

    Gostar

  391. Empregado de Escritório permalink
    23 Maio, 2009 16:41

    Dela podeis dizer o que queirais, pois disso não prestareis contas aos empregados de escritório, mas negar a beleza interior de Manuela Moura Guedes é uma afronta tamanha, que interponho já contra vós nada menos que uma queixa crime. Disse.

    Gostar

  392. Zé Povinho permalink
    23 Maio, 2009 16:46

    Grande Marinho!!! nós, os NÂO ADVOGADOS é que deviamos votar nas eleições a bastonários de ordens. Nós o Zé Povinho quer Bastonários que ponham Ordem na casa!!! Otários os que falam mal de um Homem como Marinho Pinto. A Gaija é estupida à brava!

    Gostar

  393. Viva permalink
    23 Maio, 2009 16:47

    392

    Beleza interior? meu deus ela que não se dispa!

    Gostar

  394. RatoMikey permalink
    23 Maio, 2009 16:53

    Quem se está a rir, e muito é o Sócrates!!!!
    Hoje deve ser um gajo feliz!!!
    Desde ontem que o país deixou de ter problemas,o único que existe e o MP/MMG.

    E o Moniz também, agora já não lhe chegam as novelas de horas infindáveis, como também contratou a mulher para fazer uma outra à sexta feira

    Tem o share garantido!!!

    E nós embarcamos nisto tudo!!!!

    Gostar

  395. Empregado de Escritório permalink
    23 Maio, 2009 16:53

    Todos já terão percebido e os empregados de escritório mais depressa ainda, andam por aí jornalistas a tentar matar a carreira brilhante de uma mulher bela e proba, que ontém mesmo desmascarou um homem menor e sem escrúpulos. Meirinho Pinto teve o castigo que merecia quem aproveitou a bondosa distração dos seus pares para usurpar um cargo de grande visibilidade, com o sinistro objectivo de proteger o maldoso Platão e os interesses obscuros que o elevaram onde está. Para qualquer empregado de escritório, estagiário que seja, é evidente que Platão age a mando dos Construtores. Não só é evidente como acto provado. Morte aos Construtores corruptos! Morte aos Jornalistas invejosos!

    Gostar

  396. ZERO_COOL permalink
    23 Maio, 2009 16:55

    ZERO_COOL

    Para o carissimo, JOSE BARROS,

    Se achas que em inglaterra se faz melhor entao vai para lá.. Se achas que a MMG é uma boa Jornalista.. leva-a contigo.. Como o Marinho Pinto disse e bem, ela nao conhece o cod deontologico dos jornalistas e..ao que parece que tu tb nao.. Nos precisamos de mais MP’s.
    Como anteriormente disseram.. A tvi nc teve um jornal d sexta feira tao bom.. O jornalisamo de investigaçao da tvi é fantastico, pena é que seja tao mal interpretado por essa pivot..(note-se que o jornalista nao pode dar a sua opiniao)
    Gostei muito de a ver a ser humilhada depois de faltar ao respeito ao grandioso srº Marinho e Pinto.

    Gostar

  397. RatoMikey permalink
    23 Maio, 2009 16:56

    #396
    Quer ser inteligente?
    Não ofenda quem não é Dr.

    Gostar

  398. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 16:58

    #394 – a beleza de interior pressupõe a autopsia da gaja.

    Gostar

  399. Empregado de Escritório permalink
    23 Maio, 2009 17:01

    Faço notar que os grandes escritórios não aceitam Construtores como clientes, nem sequer como sócios ou parceiros. O Meirinho Pinto sim, sabe-se que conta com todos os grandes na sua lista de clientes. Empregados dos escritórios uni-vos na defesa desta bela Senhora, que é a defesa daquilo que o País tanto anseia.

    Gostar

  400. Marco Aguiar - Taveiro permalink
    23 Maio, 2009 17:13

    Caros Colegas,

    Acompanhava este moderno debate com grande interesse quando deparei com os comentários de um indivíduo que se identifica como “Empregado de Escritório”. Julgo, a medir pela dose de bacoca arrogância, que se trata de um jurista desempregado ou coisa do genéro.

    A Manuela Moura Guedes pode ser, com o devido respeito, um aborto ou o que lhe quiserem chamar. O Bastonário da ordem do Médicos pode ser, com o devido respeito, um malfeitor ou o que lhe quiserem chamar. Mas quem de todos nós gosta de viver ao relento? Mas quem de todos nós gosta de atravessar rios de barcaça? Sem as crianças, mulheres e homens da construção civil, como seria viver em Portugal?

    Tenho calos nas mãos de tanto esbourar. Agradeço que se tratem os Construtores, como eu sou, com respeito e elevação. Palhaço! Drag King! Homosexual!

    Gostar

  401. Viva permalink
    23 Maio, 2009 17:17

    Por dentro todos somos belos, mais rim menos rim, agora dizer a MMG é bonita? lá que seja boa cantora!! tem voz de berradeira apeixeirada. Só se perderam as palavras que não foram ditas!

    Gostar

  402. Marco Aguiar - Taveiro permalink
    23 Maio, 2009 17:17

    Retiro a parte do homosexual, com um pedido de desculapas a quem o seja ou venha aser, tal como a quem se ofenda com a recriminável utilização que fiz da palavra. Onde se lia homosexual, leia-se mau homosexual.

    Gostar

  403. LOL permalink
    23 Maio, 2009 17:19

    O empregado de escritório é o maridinho da Tipa, ou o empregado de escritorio da TVI

    Gostar

  404. Empregado de Escritório permalink
    23 Maio, 2009 17:33

    Senhor Marco Aguiar, não tenho culpa que seja trolha! Respondo-lhe pois com a elevação digna de um empregado de escritório, dizendo-lhe que não é “Drag King” aquilo que você quis escrever mas sim “Drag Queen”, do inglês Rainha e não Rei. Não tema, que a ignorância não mata.

    Senhor Viva, basta! Que mal lhe fez Manuela Moura Guedes? Saiba que o pequeno ecrã não mostra mais do que a pequenez dos pequenos. O caso do Meirinho é um exemplo gritante. A beleza e Lindura da Senhora conhece-a quem a sabe ver com pureza, o que só está alcançe daqueles que se dirigem aos seus semelhantes com a verdade numa mão e um troço de pão na outra. Com um pouco de introspecção concluirá que a Senhora é realmente muito bela e belos são também os desígnios da sua intervenção no mundo. Bela, excitante e vibrante Manuela Moura Guedes é, de uma forma que só as mulheres inteligentes são.

    Gostar

  405. Povo permalink
    23 Maio, 2009 17:35

    Marinho Pinto, não desista! MP é a voz do povo! Só fala mal deste Sr. as maças podres da advocacia portuguesa que têm rabo preso. Uma minoria muito minoritária. MP não degride ordem nenhuma, pelo contrário credibiliza a OA

    Gostar

  406. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 17:40

    #406 – se é drag queen, então és uma empregada de escritório, ou seja cultura ao nível do circo guedes.

    Gostar

  407. Viva permalink
    23 Maio, 2009 17:41

    Tu nem Trolha és. És ordinário e otário sem classiuficação possivel. Se não fosse a digna profissão de trolha vivias nas cavernas. Aliás o teu mal é pensares que és Dr. “Bela, excitante e vibrante” deves andar a frequentar casa de alterne.

    Gostar

  408. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 17:47

    #409 – diria mesmo: casa de corrente alternada, tipo sado-maso.

    Gostar

  409. Empregado de Escritório permalink
    23 Maio, 2009 17:54

    Não desista Sr. Meirinho Pinto, que não faltará quem faça cair estrondosamente um traidor. Sobretudo um traidor dos ideais da advocacia, que tantos sofrem sobremaneira para preservar na sua labuta diária. Então acha você, Sr. Meirinho, que agir soturnamente em defensa de Platão equivale a espalhar justiça pelo mundo. Já foi desmascarado, isso sim.

    Então afinal quem ajuda os clientes a cometer crimes. Então afinal quem comete crimes em nome dos clientes. Afinal quem é o cliente. Afinal qual é o crime.

    Gostar

  410. p/ Nelita permalink
    23 Maio, 2009 17:54

    Pela B O C A morre o peixe! bem feita Nelita

    Gostar

  411. Portugues permalink
    23 Maio, 2009 17:56

    Para quem tem falta de memoria.
    Foi dito favores politicos(SRA Manuela) TVI SR:Rebelo De Sousa que a politica o calou da TVI o SR Marinho Pinto so quer acabar com os intocaveis e ladroes (legais)todos deveriamos quer o mesmo.

    Gostar

  412. Marco Aguiar - Taveiro permalink
    23 Maio, 2009 17:56

    Obrigado Colegas por sairem minha defesa.

    Gostar

  413. Empregado de Escritório permalink
    23 Maio, 2009 18:05

    Acabar com os patifórios, muito bem. Quem são os patifórios? O Platão que encarregou o Sr. Meirinho de o tornar ser intocável ou aqueles que tem a porta aberta, o reclame na portada e um soriso na cara a agradecer a quem entra. Confundis notoriedade com publicidade e isso é o mais torpe dos erros.

    Gostar

  414. Zé Povinho permalink
    23 Maio, 2009 18:06

    Nós saímos em defesa de tudo o que é bom para Portugal, Nós não queremos ser conhecidos no mundo por Figos e Cristianos Ronaldos. Nós queremos ser conhecidos por “Casa portuguesa, pão e vinho sobre a mesa”
    A MMG é uma anulidade como jornalista portuguesa. MP deve ficar para continuar a falar pelo Zé Povinho. Só falam mal de MP os advogados com rabo entalado.

    Gostar

  415. Viva permalink
    23 Maio, 2009 18:07

    E os advogados com dor de cotovelo!

    Gostar

  416. Gabino permalink
    23 Maio, 2009 18:07

    Esse tipo do escritório é uma besta! Este espaço devia ser vedado a freaks drogados como ele.

    Gostar

  417. melusine permalink
    23 Maio, 2009 18:07

    A Cavaca aprendeu a falar português pela novela e com o pão-de-ló entalado na boca.

    Ele há com cada um.

    Que venham para aqui estes grunhos todos a vomitar ordinarice, é como ó outro- é assim que a homenzarrada grunha pensa- agora as gajas de grelo aos pulos à conta de uma jornalista?

    Estas tipas deviam ter vergonha. Exigirem educação e depois a única coisa que conseguem vomitar é insulto sexual a outra mulher.

    Gostar

  418. Tolstoi permalink
    23 Maio, 2009 18:10

    Por estes comentários se pode ver que as pessoas confundem o papel político com o papel institucional, enquanto político Marinho Pinto teria campo para discutir e criticar os sectores de actividade que quisesse embora no respeito pela lei já como Bastonário da ordem a sua actuação deverá estar centrada nas questões da justiça que dizem respeito à sua Ordem. Não se pode ser bastonário de uma Ordem contra os próprios profissionais que constituem essa Ordem, apesar de ter sido eleito tal não significa que o seu desempenho não seja avaliado e que a maioria que o elegeu já não exista e pelo contrário seja muito pouco apoiado. Tal como lhe deram legitimidade para a função os advogados também lha podem retirar, o comportamento que teve na TVI dificilmente seria tolerado na barra e o bastonário deve ter um comportamento modelar.

    Gostar

  419. melusine permalink
    23 Maio, 2009 18:10

    ahahahaha

    A maluca da # 384/ Margarida Cavaco é mesmo bimba. Primeiro nem sabe o significado do nick Melusine e troca-lhe o género e depois transforma a tara do body spank numa “espanca ela”

    ahahahahahahaha

    Gostar

  420. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 18:18

    #406 – “Não tema, que a ignorância não mata.”
    não mata, mas engorda broncos como tu.

    Gostar

  421. melusine permalink
    23 Maio, 2009 18:18

    Só é pena a petição não trazer uma caixa com as pérolas das plantações da maria nabiça em prol do seu Dreyfuzinho.

    Assim percebia-se melhor o que entendem por “critério jornalístico”-
    E coisa à Chavez.

    Gostar

  422. Viva permalink
    23 Maio, 2009 18:20

    Tolstoi

    Qualquer Homem se passava com a ignorancia daquela xuxuda. Ela não deixou o Homem dizer nada, ela enterrompeu-o vezes sem conta. Ele caiu numa cilada montada pela TVI. Os 4 tipos já não o apoiaram no inicio de mandato. Não facil remar para a frente quando a maré corre ao contrario. Grande MP.

    Gostar

  423. Tolstoi permalink
    23 Maio, 2009 18:25

    # (424) Veremos o apoio que neste momento as partes em confronto têm.

    Gostar

  424. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 18:33

    #421 – vai apanhar melusinos para monsanto e não chateies. és burra e forrada do mesmo. complexo pedante/monárquico.

    Gostar

  425. Viva permalink
    23 Maio, 2009 18:34

    Eu não sou advogado, sou apenas um observador, um portugues comum. Podes crer que MP só dignifica a vossa ordem dizendo que quer limpar a podridão que por lá passa.

    Gostar

  426. Viva permalink
    23 Maio, 2009 18:43

    MP só incomoda a escumalha!!! MMG incomoda mentes fracas, atormenta-as todos os dias com noticiazinhas de merda. temos um povo chorão e atormentado. “Portugal já está nas listas dos países com casos de Gripe H1N1″…. Viva! Viva! temos noticia para uns meses largos…

    Gostar

  427. Viva permalink
    23 Maio, 2009 18:49

    Hó! que chatice, afinal já não estamos!… que sena marada! isto não é um boato? A Botox todos os dias nos enche a cabeça de boatos e bufices…

    Gostar

  428. Zé do Monte permalink
    23 Maio, 2009 18:50

    Grande peixeirada
    Espera-se que mastodonte deixe a Ordem o mais rapidamente possível, ou, melhor seja posto no olho da rua pois é indigno de representar qualquer tipo de peixes quanto mais os advogados.

    No caso da MMG também não há muito a esperar dali

    Gostar

  429. Zé Povinho permalink
    23 Maio, 2009 18:57

    Zé do Monte

    Só deves ter visto o final da “Entrevista” Vê tudo e depois julga o Homem. Qualquer Maria do Monte teria levavado nas ventas.

    Gostar

  430. Empregado de Escritório permalink
    23 Maio, 2009 19:04

    Acabo de receber no meu escritório o relatório da autópsia realizada à Senhora Dona Manuela Moura Guedes, nele constando que a sua beleza interior reside no coração, lugar onde o amor ao próximo cresce. Concluído aquele que seria o último acto médico aplicado à Senhora, renasceu e apresentar-se-á ao serviço na próxima ocasião, tão bela e corajosa como sempre, para combater os charlatães junto dos honestos.

    A autopsia do intrujo Sr. Bastonário, confirmado cadáver pelos seus pares, não pôde ainda ser realizada, pois, de acordo com as autoridades, o corpo permanecerá na capalinha governamental em câmara ardente, até à chegada de Platão para uma sentida despedida. O pagamento pelos serviços à Pátria foi atempadamente enviado para o local habitual, aquele que os jornalistas mais odontologistas tão bem conhecem afinal.

    Gostar

  431. melusine permalink
    23 Maio, 2009 19:10

    Tolstoi:

    Não há partes em confronto.

    Há outra coisa- a rataria que se agarra a isto a tentar fazer revanche.

    Esse abaixo assinado é das coisas mais porcas e oportunistas que já se viu.

    A ver se se lembraram das exigências de jornalismo quando a Câncio andou a fazer crónicas em defesa do namorado- o Primeiro Ministro e depois ainda acusou os colegas de “plantarem notícias”.

    Gostar

  432. Empregado de Escritório permalink
    23 Maio, 2009 19:12

    O escritório conseguiu apurar que a ida de Platão ao vizinho país das touradas, se deve a uma reunião com os proprietários da TVI, no sentido de expurgar de vez a Senhora. Tudo indica que os prejuízos da estação serão compensados da mesma forma como foram pagos os serviços do Meirinho Pinto, com o dinheiro dos alemães que sobra nos fundos comunitários oferecidos a Portugal. O Meirinho Pinto, que será o primeiro Bastonário a quem os pares querem retirar o título, poderá ser aproveitado em programas televisivos mais sérios, na estação do governo ou na estação da oposição, enquanto ambas estações não são o mesmo e depois disso também.

    Gostar

  433. melusine permalink
    23 Maio, 2009 19:13

    Mas esta gente são meia dúzia de tarados que vão mudando de nick e as analfabrutas das “esposas” que devem ter trazido para se estrearem como “comentadoras de blogosfera”.

    Devem estar todos fato treino de lycra rosa.

    Gostar

  434. melusine permalink
    23 Maio, 2009 19:16

    Uma coisa é certa- esta esquerdalhada nasceu estalinista e há-de morrer estalinista.

    É sempre a arma da censura a que se agarram. Quando lhes falta pretexto político, agarram-se ao último reduto- a ditadura politicamente correcta do sexo gay.

    Hoje puderam variar um bocadinho e andam em versão chavizta.

    Gostar

  435. Gabino permalink
    23 Maio, 2009 19:16

    Esse drogado do escritório é uma grande putaria. Ó pazinho, vai trabalhar.

    Gostar

  436. Viva permalink
    23 Maio, 2009 19:17

    P/ Empregado de escritório

    Continua a trabalhar que só te faz bem, quem trabalha ao sabado é porque não fez tudo o que devia fazer durante a semana.

    Já agora deves usar as mesma graduação que a botox. Continuo a dizer-te que a tipa não é bonita e muito menos sexy ou coisas parecidas como já andaste p’i a dizer. Saí do escritório e vai respirar ar puro, olha à tua volta e aprecia o que é belo. A beleza dela é proporcional ao “jornalismo” da TVI

    Gostar

  437. Rita permalink
    23 Maio, 2009 19:19

    queria apenas dizer que se há pessoas que criticam a Jornalista Manuela Moura Guedes, e dizem que ela acusa em praça publica, quer atingir as pessoas, especialmente o Socrates e outras pessoas publicas….esquecem-se do espectaculo que tem feito Marinho Pinto há longos meses, acusa toda a gente de corrupção, sem provas, sem indicar nomes, diz que os advogados ajudam os clientes a praticar crimes, acusa sem indicar nomes, ou provas, diz que os Magistrados judiciais e do Ministério Publico combinam as decisões, faz acusações sem nunca ter sido magistrado nem saber o que se passa nos Tribunais, sem provas, diz que todo o mundo é corrupto,ladrão, aldrabão, acusa classes profissionais, empresários etc, funcionarios publicos, de falta de ética, de falta de conhecimento de deontologia….acusa todas as classes, sem indicar nomes, sem provas…eu acho que ele tem um calcanhar de aquiles que é nunca ter conseguido ser Magistrado, nem ser reconhecido no meio dos juristas que o desprezam, porque ele não tem educação, não tem capacidade de líder, falta ao respeito a toda agente…um homem com lidereança , não faz os espalhafatos que ele faz onde quer que vá…COMO é possivel haver simpatizantes deste Homem????Acham o jornalismo da Manuela uma aberração?E então a conduta de acusador publico, do Marinho Pinto, que acusa tudo e todos de crimes graves, mesmo contra os seus pares, sem quaisques provas, não será uma maior aberração que o jornalismo da Manuela?Não Acham que o Marinho Pinto, perdeu toda a razão tendo um comportamento tão deploravel em televisão…Ele apenas tem o objectivo de ser candidato à presidente da Republica…Acham que o Povo Português quer outro ditador tipo Hugo Chavêz?O Marinho Pinto é um ditador abominavel,um acusador publico, sem perfil para o que quer que seja….o Povo Português não é cego…e espero que haja discernimento suficiente para se concluir que este homem não serve Portugal.E porque atacar a Manuela?A Sic tambem se farta de criticar o Marinho e o Socrates e ninguém se insurge.Só a Rtp É QUE tem limitações, porque não pode fazer noticias daquilo que quer. Se Portugal quiser um Hugo Chavez, apoiem, o mARINHO pinto, são pessoas que aniquilam quem fala mal das suas prepotencias…O comportamento do Marinho Pinto é deploravel, tem colocado a sociedade Portuguesa como a maior corrupta da europa, e todas as classes são desonestas, todos são ladrões e bandidos…e depois as pessoas criticam a jornalista!!!Será que estão a ser justos?Se o Marinho Pinto conhece tanta corrupção e tanta bandidagem aqui em portugal porque não denuncia as pessoas e as provas que tem ao Procurador geral da Republica?porque lanças suspeições de toda a gente e de tudo.Sejamos justos…Obrigada, na internet estãso as intervenções deploraveis desse homem…podem ser vistas por toda a gente.E sejamos justos…está a vista. Obrigada

    Gostar

  438. BÁSICO permalink
    23 Maio, 2009 19:22

    Inquérito sobre MMG

    Opinião de EM :
    A Competente Botox
    Opinião de MP :
    A Botox Incompetente.
    opinião de BÁSICO
    Botox = Estúpida

    Conclusão: A Estupidez não tem limites.

    Gostar

  439. Viva permalink
    23 Maio, 2009 19:23

    melusine

    Como é possivel “acusares” ou melhor “atacares” os “comentadores da blogosfera” ès a MMG em carne e silicone?

    Gostar

  440. Viva permalink
    23 Maio, 2009 19:26

    Ritinha trabalhas na TVI?

    “toda a gente”??? ou a Escumalha? volta a ver a entrevista!

    Gostar

  441. CONAN permalink
    23 Maio, 2009 19:41

    Então senhores, para alguns isto é “peixeirada”?
    Preferem o quê, vichyssoise?
    O Senhor Doutor Marinho, que a mim ainda não sacou um tostão, diz que há que erradicar aqueles que fazem mau uso de uma profissão que é a dele e isso merece repreendimento de outros, que não os visados?
    Vichyssoise Alarcão Júdice?
    Vichyssoise Pires de Lima?
    Vichyssoise Sporting Clube de Portugal?
    Vichyssoise num País de vacas e porcos?
    Deixem o Senhor Doutor falar, que talvez se consiga desacreditar a corja de aldabrões a que ele próprio pertençe.
    Deixem o Senhor Doutor falar, que talvez se consiga que os cargos políticos sejam arrecadados por outros, que não os colegas de escola do Senhor Doutor.
    Colhões negros não faltam ao Doutor, deixem-no falar.

    Gostar

  442. A. R permalink
    23 Maio, 2009 19:43

    Força Manuela. Na Sexta lá estou. Esfola mais um que o Marinho Pinto já foi desmascarado na sua hipocrisia. Bem que se debateu mas … saiu com o rabo entre as pernas.

    Gostar

  443. Lucas permalink
    23 Maio, 2009 19:45

    Está um senhor a discursar em espanhol na rádio. Trata-se de um comício do PSOE em Espanha. Parece o Chavez. Ahnn … olha afinal era o sr. primeiro ministro!

    Gostar

  444. artur mendes permalink
    23 Maio, 2009 19:47

    … MARINHO PINTO
    És o retrato tipico do portuguûes:
    .. Se fosse comigo o gajo.. pá … levava das boa , pá…
    – Ora.. tu a falares no diabo e o gajo a chegar, pá…
    – (MP) Vamos… embora,.pá.. não me quero chatear…
    – Cabrao… filho da p…
    -(MP) … repete .. lá…
    – Cabrao … f.d.p….
    -( MP) Agarrem-me…. senão eu mato-o …
    Conclusão: LADRA MAS NÃO MORDE !!!

    No dia em que o Heroi do momento ( precisamos sempre dum heroi) processar um dos seus …pelos crimes que fala…, então sim … será heroi… até lá…
    Palavaras… palavras.. só palavras.

    Gostar

  445. Empregado de Escritório permalink
    23 Maio, 2009 19:47

    Lá está. La está Sr. Lucas.

    Gostar

  446. rui permalink
    23 Maio, 2009 19:48

    Cheira-me que encomendaram isto ao Marinho Pinto,

    Gostar

  447. Empregado de Escritório permalink
    23 Maio, 2009 19:51

    Senhor Melusine dou-lhe razão. Quanta impertinência a de alguns ao querer utilizar o mágico espaço da blogasfera, de igual para igual, com aquelas, como nós duas, que somos pioneiras e impulsionadores do discurso livre.

    Gostar

  448. Empregado de Escritório permalink
    23 Maio, 2009 19:57

    Senhor Viva, com o respeito que nutro por si, que é grande, reconheça que a Senhora Dona Manuela Moura Guedes é bela e pronto.
    Mas não só.
    Ela é bela e tem êxito profissional. Ela é bela e têm um marido que muitos invejam. Ela é bela e melhor pessoa que a escumalha que, à falta de melhor, caiu desamparada no jornalismo. Ela é bela e melhor pessoa do que a escumalha que, por opção, enveredou pelo jornalismo.

    Gostar

  449. CONAN permalink
    23 Maio, 2009 20:06

    Vichyssoise Alarcão Júdice? Que finura…
    Sanguessuga, isso sim.

    Vamos lá aproveitar para conversar sobre os (amém e aleluia) Juízes (amém e aleluia). O Senhor Doutor Marinho já lhes dedicou algumas cortesias. Granda homem caralho!

    Eu cá, seja na qualidade de perito ou de testemunha, conheço uma historietas apetitosas.

    Gostar

  450. Empregado de Escritório permalink
    23 Maio, 2009 20:08

    Muito bem Sr. Artur Mendes. Na mouche. Na mouche. Este tipo de personalidade só engana quem quer ser enganado.

    Gostar

  451. melusine permalink
    23 Maio, 2009 20:13

    Mas será que ninguém sabe o que é a Melusine/Melusina?

    ehehe

    Fico parva. No outro dia foi a douta Sofia Ventura que também trocou o género.

    É pá, até vem no google, informem-se.

    Gostar

  452. melusine permalink
    23 Maio, 2009 20:15

    Trouxeram as madamas, veio a família pipoca toda em fato treino para a blogosfera.

    Gostar

  453. Empregado de Escritório permalink
    23 Maio, 2009 20:21

    Senhor Melusine

    Prefiro a sua parte de serpente, combina melhor com o sobrio fato príncipe-de-gales com que me apresento no escritório.

    Gostar

  454. Gabino permalink
    23 Maio, 2009 20:22

    Droga. Muita droga. Droga em enormes quantidades.

    Gostar

  455. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 20:37

    #452 – é pá não chateies, who cares? acho que é um vírus que ataca os computadores dos gajos que comentam no blasfémias.

    Gostar

  456. melusine permalink
    23 Maio, 2009 20:43

    Já tu és sempre o mesmo virus, small caps da Carvalhosa.

    Gostar

  457. anonimo permalink
    23 Maio, 2009 21:00

    aju que ele que fez muito vem e isto devia bswer repetido todos os fim de semana para ela se casar e o terjonal de 6º feira e rigorosamente um noijo e só xde saber que e ela que o apresenta apetesse partir a televisão
    obrigado Marinho voto em si assim presisavamos de um 1º ministro viva a todos vvvvvviiiiiivvvvaaa pppppooooorrrrttuuuggaaalll………………..

    Gostar

  458. anonimo permalink
    23 Maio, 2009 21:03

    ela é tão feia a te paresse mal ela apresentar o trejonal………….ela não sabe o que diz

    Gostar

  459. Empregado de Escritório permalink
    23 Maio, 2009 21:07

    Deus meu! O José Miguel Alarcão, patrão do escritório, telefonou do seu móvel e quis saber como tinha corrido o expediente. Parece que, de regresso de uma festança, vai passar por aqui.

    Deixo-vos então companheiros, sob pena de ser descoberto o que faço no meu tempo de trabalho. Isto dos estágios não remunerados num grande escritório não é fácil. Vou a correr começar a dactilografar, sem erros nem errinhos, a papelada que uma grande Construtora cometeu a este grande escritório, com um qualquer Presidente de Câmara à mistura. Nada de grave ou secreto, uma vez que o que é sério e secreto está detrás daquela portinha acolchada, ali à minha frente, dentro de uma escrivaninha de mogno, a muitos ferrolhos de distância do meu olfacto de principiante.

    Se puderem, pelo menos digam ao patrão que cumpri com lealdade o meu papel neste debate, o de denegrir o paspalhão a qualquer custo.

    Gostar

  460. CONAN permalink
    23 Maio, 2009 21:16

    Vou comer um bife à Portugália na Almirante Reis, com o tipo que é construtor em Taveiro, aparecam se puderem. Temos um anúncio luminoso na cabeça, a dizer “funcionários púbicos contra a corrupção”. Olé. Olé.

    Gostar

  461. Gabino permalink
    23 Maio, 2009 21:19

    Só podem ser enormes quantidades de droga, o que é grave dadas as responsabilidades de quem intervém neste espaço. Muita droga e da boa. Mas mesmo muita. Durante duas horas julguei que estava conectado no blog do FCP, vejam bem.

    Gostar

  462. Judas permalink
    23 Maio, 2009 21:20

    A culpa é do Nuno Melo, do PSD.

    Gostar

  463. Gabino permalink
    23 Maio, 2009 21:23

    Ou droga ou toxina botulínica tipo A (BOTOX), mas em doses desmesuradas ou até cavalares. Então isto não é o sítio do FCP? Meu Deus.

    Gostar

  464. Gabino permalink
    23 Maio, 2009 21:27

    Então o advogado e a apresentadora da série televisiva estavam zangadinhos por causa de uma merda qualquer e eu pensava que estavam os dois aos gritos a elogiar o grande Jesualdo. Bolas! Só mesmo muita toxina. Só mesmo muita tóxina.

    Gostar

  465. Gabino permalink
    23 Maio, 2009 21:28

    Toxina sim, mas botulínica tipo A (BOTOX).

    Gostar

  466. Judas permalink
    23 Maio, 2009 21:30

    Cuidado com o Nuno Melo do PSD e com o outro também, o Pedro Rangel do PSD. Consta que têm acções na TVI.

    Gostar

  467. Judas permalink
    23 Maio, 2009 21:38

    “FIM DA CARREIRA DE PIVOT DE MANUELA MOURA GUEDES”
    Porquê da Manuela Moura Guedes?
    Porque não o fim dos pivots?

    Gostar

  468. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 21:39

    #351:
    anónimo convicto disse (…)

    Mas o que disse é tão absolutamente estúpido que não consigo comentar. Permita-me apenas uma correcção: É cobarde e não “covarde”, como escreve. Por isso, deixe-se de “covardias” e repense/reveja o que que são as verdadeiras cobardias e os verdadeiros cobardes (ab judice)…

    Gostar

  469. Viva permalink
    23 Maio, 2009 21:44

    Continuo a achar que só está contra MP quem tem rabo preso!
    Quanto à beleza e ao profssionalismo de MMG, venha o diabo e escolha…
    Via MP… Viva!!!

    Gostar

  470. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 21:47

    #353
    “anónimo convicto”…
    Para alem de retrógrado, como interpretar isto?
    É convicto de que é anónimo (logo, inexistente)?…

    É anónimo na convicção (logo, é uma convicção que ninguém conhece, incluindo o próprio)?…

    Ou será uma gralha e o que queria dizer seria “anémono (o macho da anémona) convicto?

    E nesse caso, de que é que a anémona-macho está convicta, de que é macho, de que é anémona ou de que é convicta?…

    Confesso que este obstáculo epistemológico me excede em muito e que me remete para ou uma (des)convicto anémonimato (o anonimato das anémonas, sejam elas macho ou fêmea)…

    Gostar

  471. Zé povinho permalink
    23 Maio, 2009 21:48

    Se o Zé Povinho podesse votar, votava MP, mas como quem vota é a merda será merda o que vão ter. Já vi este filme.

    Gostar

  472. artur mendes permalink
    23 Maio, 2009 21:50

    Marinho “dixet”

    “FIQUE SABENDO QUE NÃO TRABALHO PARA O ESTADO… NEM TRABALHAREI ”

    NEM PRECISAS: SOCRATES, PAGA-TE… –
    ——-
    Um exercicio:
    Se : O Comandante da GNR dissesse: Eu sei que há guardas … que “trabalham” para empresas Transportadoras “criminosas”..
    – Diga lá os nomes…
    – Minha srª… Todos sabemos que há trafico de droga… prostituiçao… Não sou delactor … nem bufo….

    … Riam Mas é este “manto de novoeiro” que convem ao verdadeiro salafrado!

    Gostar

  473. tricPro-TVI permalink
    23 Maio, 2009 21:57

    Gostar

  474. Anónimo permalink
    23 Maio, 2009 22:00

    Marinho!!!, estas lá em cima!!!! GRANDA HOMEM!!!

    Gostar

  475. camacho permalink
    23 Maio, 2009 22:02

    Não sendo a melhor forma DE EXPRESSÃO e a minha PESSOA não admirar nenhum dos intervenientes fico
    bastante ALIVIADO por alguém ter dito as verdades a essa senhora , mal educada mal formada e apenas ainda estar a dar a cara na tv
    apenas porque esta bem casada moral da historia se um pode ser a vergonha dos advogados a outra é a vergonha dos jornalistas.
    belo momento.

    Gostar

  476. Arq.º permalink
    23 Maio, 2009 22:02

    Marinho!!!, estas lá em cima!!! GANDA HOMEM!!!

    Gostar

  477. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 22:16

    # 382,

    arre que é burro!…
    Desculpe lá.

    Então aquilo é uma entrevista?…

    Sabe o que é uma entrevista?… Sabe o que e como o deve fazer um jornalista?…

    Temo que não acompanhe mas vou colocar-lhe um caso prático:

    “O Sr Está a enxovalhar a ordem” contém um juízo de valor, grave, pessoal, acintoso e constitui uma oposição ao bastonário sem legitimidade orgânica ou funcional;

    mas se disser,

    ” e não teme que o acusem de diminuir a Ordem, porventura de a enxovalhar”? não contém um juízo, pelo menos objectivamente, coloca o problema e suscita a discussão”

    QUER MAIS EXEMPLOS?????

    Nunca se pode dizer “o Sr é o Bufo” porque se está a injuriar, e a ser “parcial”, tendencioso.

    Por outro lado, “Bufo” é jargão, é um termo descortez e pouco digno; não está nem à altura do programa, nem do entrevistado e muito menos de quem vê a entrevista, os teleespectadores, que devem ser escrupulosamente respeitados. Como dizia o Prof. Adriano Moreira “uma ofensa feita a um Homem é uma ofensa a toda a humanidade”.

    Um jornalista sério, que não queira provocar, acintar, achincalhar, usaria outro termo, como delator, por exemplo, e nunca em tom sentencioso mas tão só da esfera da exploração das possibilidades.

    Quer mais exemplos?…

    Na intimidade, voce pode chamar áquilo que faz com o/a seu/sua parceiro/a sexual o que quiser, recorrendo a jargão, calão, palavrão e o que mais lhe aprouver. Mas numa entrevista televisiva, use expressões como fazer amor, por exemplo, ou, se em sentido mais restrito e técnico, cópula… A Menos que seja o autarca de “S. Jorge da Murrunhanha”…

    AINDA PRECISA DE MAIS EXEMPLOS para distinguir porco, vulgar, inconveniente, provocador,

    de limpo, enxuto, escorreito, profissional, ético e isento????????????????

    Bolas, enxerguem-se caramba. Não está em questão se o MP esteve be, está em causa que a suposta jornalista é uma reles trauliteira paga à jorna, casado com um pretencioso e frustrado que aparece num comunicado a falar do Primeiro Ministro como se este fosse um paquete e o referido Director o Presidente da República sufragado pelo povo.

    Enxerguem-se, sejam sérios, ataquem o MP por aquilo que ele faz ou desfaz. Mas não abriguem nem encubram escumalha desta ordem, a TVI é uma empresa, tem escopo estritamente lucrativo, não é um Instituto, uma Universidade, muito menos bastião axiológico, pelo contrário. São merceeiros, na acepção que há dois séculos lhes atrubuia Rousseau, uma entidade de escopo lucrativo, gerida por um par de infelizes deitados na mesma cama de casal. Não é um orgão democratico e democraticamente sufragado.

    Irra, que já não é só um problema de sanidade mental, é um problerma de higiene!!!

    Gostar

  478. Francesco permalink
    23 Maio, 2009 22:20

    Entre insultos e gritaria, acho que se a missão da MMG era fazer o MP perder as estribeiras, conseguiu à perfeição, embora ela vá ter que pagar um preço muito alto. É óbvio que o objectivo é desacreditar MP perante os seus colegas advogados e queimar qualquer hipótese de reeleição.

    Gostar

  479. tricAnti-FretesProXUXAS permalink
    23 Maio, 2009 22:34

    Gostar

  480. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 22:34

    Contudo, a mulher tem um mérito (ainda que meramente de alcova)
    – Ela consegue obrigar o panhonhas do marido a tê-la como pivot daquela COISA CHAMADA JORNAL,
    – Mas o marido não consegue obrigá-la a mantê-lo como DIrector da TVI.

    CURIOSO, NÃO ACHAM?…

    Espanta-me é a passividade (e ou resignação) da Administração da TVI: Também estão casados com a dita?…

    Se não, porque não têm um/uma jornalista com a craveira de um Guedes de Cravalho, Judite de Sousa, Fátima Campos Ferreira?…

    Porque é que consentem este modelo de mercearia de esquina do Sr Eduardo e da esposa, em que já não se sabe quem nanda mais no “balcão”?…

    e que é até visível nas comezinhas e “caseiras” festas da TVI visível até njas ridículas e comesinhas festas da TVI, como se de um negócio de bairro se tratasse?…

    Como era aquela canção do malogrado António Macedo (meu conterrânio), “o casamento da menina manuela com o não sei quantos Meneses de Aguiar?…” ou seria “o não sei quantos Monizes de a-guiar?…”

    Gostar

  481. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 22:42

    Oh TRIC dos auto-fretes (#482),

    quem é esta rapariga que APARECE NO TEU VÍDEO E que ninguém conhece?…

    Para além da invejável (ainda que manifestamente narcisística) cabeleira,
    – Foi eleita/sufragada por alguém, ou é mais uma emergente que quer “aparecer”?…

    Espera, diz aqui o colega que não é rapariga, é rapaz. É actor/actriz?… é um heterónimo da Eunice Muñoz?…

    Gaita, pá, coloquem coisas consensuais, não escolhas arbitrárias. Quem é este tipo, é uma autoridade em quê, reconhecida por quem?…

    AH!, OK, É UM HETERÓNIMO DA MANELA FERREIRA LEITE. E PORQUE DE MANELAS SE TRATA…

    e PORQUE TEM A VOZ TÃO GROSSA?…

    Gostar

  482. melusine permalink
    23 Maio, 2009 22:46

    A craveira da Fatinha é que é o máximo. Essa até a dizer boa-noite parece estar em estado de pânico.

    “:O))))

    Gostar

  483. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 22:49

    MELUSINE será anagrama de LIMUSINE?…

    ah!…a inesgotável criatividade dos nicknames…

    Gostar

  484. Supimpas permalink
    23 Maio, 2009 22:51

    Quem é jornalista levante o dedo.

    Gostar

  485. 23 Maio, 2009 22:51

    Grave não é a falta de ética jornalística de MMGuedes; Grave é um 1º ministro não se demitir nestas circunstâncias e ter um bastonário a apoia-lo

    Ler aqui: http://norteamos.blogspot.com

    Gostar

  486. Supimpas permalink
    23 Maio, 2009 22:51

    Quem é jornalista e não está a soldo do Governo levante o dedo.

    Gostar

  487. Supimpas permalink
    23 Maio, 2009 22:52

    Quem é advogado levante o dedo.

    Gostar

  488. Supimpas permalink
    23 Maio, 2009 22:53

    Quem é advogado e não é aldrabão levante o dedo.

    Gostar

  489. Supimpas permalink
    23 Maio, 2009 22:53

    Foda-se, ninguém levantao dedo?

    Gostar

  490. Supimpas permalink
    23 Maio, 2009 22:56

    Bravo. Um dedo levantado finalmente. O Senhor Marinho Pinto que é advogado e não é aldrabão. Nem bandido. Nem caloteiro. Nem falsário. Bravo.

    Gostar

  491. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 22:59

    #488
    Zé da Silva:
    O MºPinto apoioa o PM, os salafrários dos agentes da brigada de transito que hoje, sábado, estiveram de serviço, apoiam o PM, os médicos, enfermeiros, padeiros, taxistas, TODOS, TODOS ESSES SEM VERGONHA, vendidos, traidores, apoiam o PM. Porque o frustrado do Zé tem dificuldade de perceber uma coisa chamada democracia. Para o Zé, devíamos todos apoiar..o Zé?…

    Oh zé, eu voto BE, Zé. Mas respeito A VONTASDE E DECISÃO dos meus compatriotas e cidadãos. Sabes, Zé, o que isso é?

    Gostar

  492. Supimpas permalink
    23 Maio, 2009 23:00

    Mais um dedo levantado. Lamento, a Senhora Moura Gudes não conta. Não, não está a soldo do governo não senhora. Mas jornalista não é, não senhora.

    Gostar

  493. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 23:03

    Oh supimpas, pelo menos tens sentido de humor. Bravo
    😉

    Gostar

  494. 23 Maio, 2009 23:06

    Nenhum dignificou a sua classe com a peicheirada final.
    Mas convenhamos que estamos a precisar mesmo é desta frontalidade.
    A conversa mole, só serve para adiar as soluções.

    Gostar

  495. melusine permalink
    23 Maio, 2009 23:07

    Vou assinar mais uma vez a petição.

    Viva o Jornalismo livre de Hugo Chávez!
    MMG prá rua!
    Que mil Ricardos Costa floresçam no seio do Jornal Nacional!

    Viva Portugal!

    Gostar

  496. I.A. permalink
    23 Maio, 2009 23:10

    Tiro o meu chapéu ao Dr. Marinho Pinto.
    Com toda a educação soube meter MMG no lugar dela.
    Foram pouca palavras mas muito bem aplicadas.
    Esta mulher é a vergonha do jornalismo em Portugal. Se um jornalista deve ser um comunicador imparcial, esta mulher será tudo menos jornalista.

    Marinho Pinto diz sempre aquilo que muita gente gostaria de dizer mas não tem coragem!

    Parabéns Sr. Bastonário Marinho Pinto, por este brilhante momento.
    I.A.

    Gostar

  497. Observador da Bufaria permalink
    23 Maio, 2009 23:11

    Enfia o dedo no cu do Marinho e encontras o Proença.

    Gostar

  498. melusine permalink
    23 Maio, 2009 23:12

    Podes tirar o resto que ele não é esquisito com o chapéu.

    Gostar

  499. Observador da Bufaria permalink
    23 Maio, 2009 23:12

    Enfia o dedo no traseiro do Marinho e encontras o Proença.

    Gostar

  500. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 23:14

    #498
    Insisto,

    realmente não tem mesmo argumentos quem precisa de ir ao “caribe” buscar a sua fundamentação.

    Mas qué coño tiene que ver sur o centro america con Europa?…

    Hombre, estudia un poco de sociologia, filosofia política, geografia, vale?…

    E procura na Holanda, Alemanha, Suécia, França, Espanha, na Europa comunitária ou não, o equivalente a esta MMG num programa sério como o deve ser um “jornal nacional”.

    É que se falamos de américa do Sul, América Central, deverias preocuparte mais com outros paises, onde o povo está em situação bem mais precária que os Venezuelanos(o Perú, por exemplo)…

    Gostar

  501. RUCA permalink
    23 Maio, 2009 23:15

    GANDA MARINHO, SÓ TU PARA PORES A MANELA NO LUGAR!!!!!!!!!!!!!!

    Gostar

  502. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 23:20

    Por outro lado, meu querido libertário,

    – porque não vais lá tu depor o chavez?…

    ou é mais fácil castigar o marinho aqui pelo que o chavez faz lá?…

    olha se a cabotinice virasse moda…

    Gostar

  503. Kolchak permalink
    23 Maio, 2009 23:25

    Os 4 anos do pior governo que Portugal teve – pós 25/4/74 -, resumem-se ao triste espectáculo televisivo a que se assistiu na Sexta-Feira.
    Uma jornalista de um canal privado é insultada em directo pelo bastonário de uma ordem – infelizmente a minha – que goza do estatuto de Utilidade Pública!
    Em 1975 tivemos o P.R.E.C. que nos atrasou duas décadas; agora temos o P.S.E.C. (Processo Socretinista Em Curso) que nos voltará a atrasar outras duas.

    Gostar

  504. ourição permalink
    23 Maio, 2009 23:30

    Quando a pulhice invade um bastonário, só com bastão a coisa se resolve.

    Gostar

  505. Uso&Abuso permalink
    23 Maio, 2009 23:35

    caro colchak,
    não se esconda atrás de Nicks, se é advogado e está conta o Bastonário, assuma. O que faz é cobarde e expressivo daquilo que de vós se diz.

    Se é advogado, leia o “articulado” do comentário nº 480, por exemplo, promova o mais são contraditório, apresente a réplica e a tréplica que tiver por conveniuente. Mas não dê sentenças , porque ainda nem foram fixados os “quesitos” e esses, como aquela, cabem ao juiz…

    Como diria o António Silva,

    Que gande advogado você me saiu…
    …advogado da “mula ruça”…

    Gostar

  506. erre permalink
    23 Maio, 2009 23:43

    Este indivíduo não foi o mesmo que declarou que o processo casa pia tinha o propósito de decapitar o ps?
    Com que objectivo? Para desacreditar a investigação? E não se insere na mesma lógica das conversas escutadas entre dirigentes do ps, a manobrar no sentido de condicionar a acção da justiça, directamente?

    Este indivíduo não foi o mesmo que se insurgiu contra o facto da investigação ao freeport se ter iniciado com base numa carta anónima?
    Com que propósito?

    O teu problema ó marinho, é que dás conscientemente mais importância ao acessório, que á substância.
    Isso só resulta com os inocentes, ou com quem denota uma difícil relação com a verdade.

    Gostar

  507. tricCurioso permalink
    23 Maio, 2009 23:52

    “quem é esta rapariga que APARECE NO TEU VÍDEO E que ninguém conhece?…”

    não sei, mas de uma coisa tenho a certeza, se fosse a Cãncio, a famosissima Cãncio, que teve direito a um Manifesto de apoio por parte do Independentissimo Sindicato dos Jornalistas, você não me colocava essa questão! cãocius…

    Gostar

  508. erre permalink
    23 Maio, 2009 23:57

    Independentemente da agenda de marinho, é óbvio que manela se excedeu…como é habitual nas suas jornadas de sexta…e desde sempre aliás.
    Mas as questões que colocou de forma excessiva encerravam verdadeiro interesse jornalístico.
    Não foi este indivíduo que designou como “bufos” os procuradores e o presidente do sindicato pelo facto de terem exposto pressões?
    E fê-lo com o objectivo maior de contribuir para a descoberta da verdade?
    Ou pretendia que tudo se quedasse nas hierarquias?
    E como pode marinho entender “nesta circunstância”, senão como bufaria, as próprias denúncias sobre outros advogados?
    Foi esta óbvia incoerencia que manela pretendeu expor….excessivamente como é seu apanágio.
    Portanto manela pecou pela forma…marinho pela substância.

    Gostar

  509. per caso permalink
    24 Maio, 2009 00:01

    A meu ver, o José Barros resume lindamente o essencial, a #18, ao menos para quem como eu não assistiu ao desenrolar da cena no palco. E então foi valente, a meu ver, a jornalista do Jornal Nacional da TVI6, não resta a mínima dúvida, frontal como é seu timbre e coerente.

    Gostar

  510. erre permalink
    24 Maio, 2009 00:04

    José Barros #18 disse o essencial.

    Gostar

  511. jose permalink
    24 Maio, 2009 00:07

    e triste chegar a conclusao que tudo isto é politica pura.temos aqui nestes comentarios uma informaçao e contra informaçao de um lado e de outro.
    quanto a mim adorei a coisa em si foi bonito de se ver e ouvir,neste pais em que tudo e feito as escondidas e todos falam mal uns dos outros pelas costas.
    A rapariguinha precisava mesmo de uma pequena liçao isso nao ha duvida e foi mesmo a procura dela, ela nao sabia ja que o homen adora estas caldeiradas?
    li em outro site que a MMG teve a sua carteira de jornalista caçada por uns bons tempos é verdade ou expeculaçao?

    Gostar

  512. Kolchak permalink
    24 Maio, 2009 00:07

    Uso&Abuso: Tem V.Ex.ª um nome muito estranho: por momentos, pensei que era um nick…!

    Gostar

  513. Zá Povinho permalink
    24 Maio, 2009 00:08

    Uso&Abuso

    Estamos contigo!

    Gostar

  514. BUFO permalink
    24 Maio, 2009 00:10

    O Marinho até pode ser pulha e bufo é cá dos meus, mas a Dª Manela é estúpida , e como diria Bonaparte « A velhacaria tem limites, a estupidez não » por isso voto Marinho assim como votei Marocas.

    A grande diferença entre os pulhas verdadeiros ( tipo Sócras , Marinho, Marocas )e os zombies mascarados de jet-sets e jornalistas ( Manela e o Dudu ) é que os primeiros foram eleitos democraticamente , os segundos são uma fraude armada ao pingarelho . Comem as torraditas ao meio dia na Av.Roma ainda remelados e olheirados ,tais são as noitadas . Como diria o outro : vão mas é trabalhar, malandros. Ou então vão tirar o curso de jornalistas , porque em deontologia , valem zero , vão-se mas é encher de botox .

    Gostar

  515. Zá Povinho permalink
    24 Maio, 2009 00:11

    480 Uso&Abuso

    Espectacular!!! é isso, o unico que chegou lá… A tipa é estupida que chegue

    Gostar

  516. fenixazulis permalink
    24 Maio, 2009 00:12

    Não sou propriamente um adepto do estilo da MMG mas devo objectivamente reconhecer que se encontrava razoávelmente preperada para a entrevista denunciando contradições gritantes e sistemáticas no discurso de Marinho Pinto.
    Devesse-lhe sem dúvida a MMG, o mérito de pela primeira vez um jornalista confrontar verdadeiramente este homem com os seus paradoxos discursivos, cuja ascenção meteórica muitissimo alicerçada num certo jornalismo sensacionalista e corporativista que o promoveu e deu voz às suas constantes atoardas.Note-se que AMP se tem especialisado em zurzir em quem responsávelmente e por inerencia de funções não pode responder-lhe com os mesmos meios que generosamente tais media lhe têm proporcionado.Foram estes meios e a permanente exposição pública como comentador-jornalista???, que o terão encorajado a candidatura e catapultado para o cargo de bastonário.
    Parabens Manuela Moura Guedes.

    Gostar

  517. Zé Povinho permalink
    24 Maio, 2009 00:13

    O meu Magalhes já troca os E’s pelos A’s

    Gostar

  518. Viva permalink
    24 Maio, 2009 00:19

    fenixazulis

    Temos aqui um Pseudo-intelectual, que para dizer uma merda vasculha um dicionário inteiro. É farto de tipos como tu que Portugal tá cheio. Balelas… falam falam falam e não dizem nada. A MMG é uma vergonha, foram poucas as palavras que merecia ouvir.

    Gostar

  519. Uso&Abuso permalink
    24 Maio, 2009 00:23

    “José de Barros # 18 disse o essencial”

    Vamos, pois ao salmo 18 do Evangelho segundo José de Barros…
    E chamemos jornalismpo a provocações, “perguntas” contendo juízos e conclusões, o “celebrado” jornalismo coevo:
    MMG:
    – José de Barros, porque não considera Judite de Sousa de Sousa jornalista?

    JB:
    – Mas eu não disse que …
    MMG:
    evidentemente que não se pode considerar uma pessoa que faz perguntas abertas, suscitando o desenvolvimento e a recolha de informação não é uma jornalista, será uma asistente social!…

    JB:
    Não é bem assim, eu…

    MMG: Está a ser contraditório, incoerente e manipulador, está a enxovalhar os jornalistas, é evidente que jornalismo é a forma sentenciosa de fazer aformações disfarçadas de perguntas às qwuais se responde com um sim ou um não!..

    JB: Perdão, eu acho q…

    MMG: desculpe, olhe que não está a fazer muito pela sua classe, começa por defenir o que é ser jornalista (modelo MMG) e agora está claramente a fugir às minhas perguntas frontais e a contradizer-se…

    Evangelista José de Barros, apóstolos Per caso e Erre,

    Oremos irmãos, pelo vosso jornalismo salvador, amén.

    Gostar

  520. O Aprendiz de Jurista permalink
    24 Maio, 2009 00:23

    Para aqueles que vêem no BOA um D. Quixote ou um D. Sebastião porque os há, apoiantes pelas mais diversas razões…
    Leiam esta notícia: «Marinho Pinto quer extinguir Conselhos Distritais da Ordem», mas que grande lutador pelas liberdades e democracia é este (…)!
    O que todos sabemos, mas tendemos a esquecer…

    Um dia vieram e levaram o meu vizinho que era judeu.
    Como não sou judeu, não me incomodei.
    No dia seguinte, vieram e levaram outro vizinho que era comunista.
    Como não sou comunista, não me incomodei.
    No terceiro dia vieram e levaram o meu vizinho social-democrata.
    Como não sou social-democrata não me incomodei.
    Quando vieram buscar os sindicalistas não disse nada, não sou sindicalista.
    Quando vieram e me levaram, já não havia ninguém para se fazer ouvir…
    por Martin Niemöller, (1892-1984) in espinhoanossaterra.blogspot.com
    Nota – Acrescentem, antes do último período, a frase: como não sou advogado, não me incomodei.
    É disto que se trata meus senhores.

    Gostar

  521. Nota permalink
    24 Maio, 2009 00:25

    Hoje a Nelita não apresentou o Jornal Nacional. será que foi despedida?

    Gostar

  522. Uso&Abuso permalink
    24 Maio, 2009 00:26

    Não, Kochak,
    prezado colega advogado/juiz e Desembragador, Uso&Abuso é uma associação, um observatório para os direitos de consumo, satisfeito?…

    Gostar

  523. Parabéns Manuela!... permalink
    24 Maio, 2009 00:29

    É de gente assim corajosa que precisamos, aqui no reino da podridão.

    Gostar

  524. Zé Povinho permalink
    24 Maio, 2009 00:32

    523 O Aprendiz de Jurista

    “Marinho Pinto quer extinguir Conselhos Distritais da Ordem”

    Estes tipos nem votaram nele, estes tipos é que enxovalham a Ordem. Vocês advogados tão burros ou mais que a MMG é que os deviam expulsar e dignificar a vossa classe. MP só dignifica a vossa classe!

    Gostar

  525. O Aprendiz de Jurista permalink
    24 Maio, 2009 00:33

    Extraído de um comentário na revista inverbis.net
    «Mais uma vez as aparências iludem, pois, na realidade, este sujeito não quer desagradar a quem lhe pode vir a providênciar um “tacho” da política.

    Os advogados-deputados, em regra, há muito tempo que fazem aquilo que o Marinho faz no seu escritório de Coimbra: têm lá colegas, com estatuto mais ou menos assalariado (mas sempre em relação de subalternidade), que fazem a maior parte do trabalho do escritório.

    Marinho quando ocupou o cargo de bastonário não deixou de ser advogado em exercicio, não suspendeu a sua inscrição na Ordem. Apenas deixou de aparecer nos Tribunais: deixou de fazer “barra”.

    Mas, de facto, o seu escritório continua a funcionar como sempre funcionou: os colegas que lá estão recebem os clientes, fazem consultas, recebem novos processos e continuam com os antigos, tal e qual como se nada tivesse mudado, salvo o Marinho ter deixado de fazer os poucos julgamentos que fazia (pois, quando era advogado, jornalista responsavel pela delegação do Expresso em Coimbra, comentador da SIC, professor de jornalismo em Aveiro (e depois em Coimbra) e, ainda, atacante “de serviço” à “malvada” classe dos juizes, também não lhe sobrava muito tempo para ir a tribunal).

    Marinho é pois bastonário, o seu escritório continua a funcionar e o nosso bom Marinho continua a usufruir dos proventos financeiros da advocacia praticada pelo seu escritório.» contínua.
    É este o adorado paladino, da verdade e da verticalidade, que muitos defendem sem saberem de quem falam.

    Gostar

  526. Parabéns Marinho!... permalink
    24 Maio, 2009 00:35

    É de gente assim corajosa que precisamos, aqui no reino da podridão.

    Gostar

  527. O Aprendiz de Jurista permalink
    24 Maio, 2009 00:35

    «Vocês advogados (…).». Ponto e vírgula. Não sou advogado.

    Gostar

  528. Conclusão permalink
    24 Maio, 2009 00:37

    Concluo que os dois lutam pela podridão, a diferença é que a gaija é ESTUPIDA!!

    Gostar

  529. xXx permalink
    24 Maio, 2009 00:38

    À Manuela Ximenes no #379:

    Cara Sra, para questionar os entrevistados é necessário, em primeiro lugar, colocar questões – e que não sejam retóricas – e seguidamente ouvir a resposta!
    A pseudo-jornalista da TVI ao invés de questionar fez afirmações em tom digno de conversas de café (IE “O Sr. é um bufo”) e raramente deixou o bastonário responder.
    Como quem não sente não é filho de boa gente, o bastonário perdeu, E BEM, as estribeiras!

    E quanto a fretes, é bem mais provável que a MMG esteja a fazer fretes ao CDS/PP, com os ataques ao Primeiro Ministro, que o Bastonário quando se limita a apontar o dedo a um caso que nasce de forma esquisita e atípica.

    Gostar

  530. Zé povinho permalink
    24 Maio, 2009 00:41

    530

    Entáo és o quê? explica lá ao Zé povinho o que é um Aprendiz de Jurista? vais ser juiz? já estás a defender o teu futuro posto de trabalho? aquele posto polidinho que ninguém pode “criticar”?
    Os perfeitinhos?

    Gostar

  531. Kolchak permalink
    24 Maio, 2009 00:42

    Uso&Abuso diz:

    «Uso&Abuso é uma associação, um observatório para os direitos de consumo, satisfeito?»

    O que é que está uma associação, um observatório para os direitos de consumo, a fazer num debate destes?
    Será que estão a defender a voz do dono? Será que não são os meus impostos que lhes pagam os ordenados? Será que têm medo de ir para o olho da rua em Outubro?

    Gostar

  532. Viva permalink
    24 Maio, 2009 00:44

    É isso XXX, falaste bem… Viva! Viva! grande Zé povinho mete esse tipo na linha

    Gostar

  533. Uso&Abuso permalink
    24 Maio, 2009 00:45

    Aprendiz, para aprendiz você é um sabichão.

    Mas tem razão. Eu,por exemplo, quando em 1978 fui cumprir o serviço militar, abdiquei da quota que o meu pai me deu na sua sociedade, entreguei a minha cama à caritas, abdiquei do meu quinhão hereditário e leiloei a minha bicicleta a pedal.

    Não me bastava deixar de ser remunerado por deixar o emprego que tinha, era imperioso que me despojasse de todos os bens.~

    E se não fosse porque o capitão da companhia me obrigou a vestir a famosa “farda número 3”, eu tinha vestido um hábito de burel castanho, atado na cintura por um pedaço de corda e calçado umas sandálias ou umas “carolinas”.

    Lamento, pois, que o MP não tenha movido uma acção de despejo aos colegas (que fossem para o desemprego), entregue, devoluto, o escritório ao senhorio e vendido em hasta pública fotocopiadores, estantes e secretárias e até o agrafador, aquele cinzento que estava na mesa da entrada.

    É uma evidente falha ética que, na primeira oportunidade, tratarei de lhe imputar.

    Obrigado, Aprendiz, pela sua clarividente argúcia…

    Gostar

  534. erre permalink
    24 Maio, 2009 00:46

    522

    Parece-me que não acrescentou nada…pelo menos ao caso, excepto talvez o facto de estar a invocar o santo nome de uma associação em vão, conforme se instituiu, pelos vistos no esquadrão rosa.
    Arranje lá um nick em condições, não vá a tal associação ficar associada inadvertidamente, não á defesa do contribuinte e ao escrutínio da acção do estado, mas á defesa de outros valores mais “terrenos”.

    Gostar

  535. O Aprendiz de Jurista permalink
    24 Maio, 2009 00:48

    Se é para rir, meu amigo, digo-lhe que um aprendiz de jurista é um futuro caixa de supermercado, de loja de conveniência, de (…), o que quiser, entre outras coisas.
    Mas que às vezes dá jeito ter um como amigo dá. Nunca se sabe o que o futuro nos reserva.
    De todo o modo, meu caro Zé povinho, está a falar com alguém que aos 7 anos de idade era moço, nas férias da escola, a abrir poços. Trabalho, seja ele qual for, nunca me meteu medo.

    Gostar

  536. Manuel de Fora permalink
    24 Maio, 2009 00:50

    Miserável portugal quando meia dúzia de bem instalados advogados pertendem tirar da cadeira com a ajuda de uma falsa jornalista o bastonário democráticamente eleito

    eu vou mas é para a ilha pois lá hà democracia…………

    Gostar

  537. Uso&Abuso permalink
    24 Maio, 2009 00:54

    #534

    “Oh sua granda besta” (António Silva dixit),

    a associação é privada, sem fins lucrativos, não tem lugares ou cargos remunerados, é paga por nós mesmos, como um condomínio, por exemplo.

    Já disse acima que nem eu nem nenhum dos associados (que dão, não recebem) esteve nunca pendurado naquilo a que o Medina Carreira chamou – e bem – de manjedoura pública.

    Diz vc que é advogado e não sabe o que é uma associação?…
    Uqer que lhe dê uma definição da sua natureza jurídica?

    E sabe que consumo e consumir já não é comer arroz, beber uma “mine”, é a utilização de gtodos os bens e serviços, independentemente da sua natureza???

    Oiça,
    Tem a certeza que é advogado, ou é o cabeleireiro da Moura Guedes armado em paladino?…
    E sabe um pouco de história?
    – Os paladinos acabaram na Idade média.

    Seja sério intelectualmente, pelo menos, nem o Malhadinhas de Aqjuilino iria por aí!!!

    Sabe, a burrice eu perdoo, acontece, é aquilo a que Rowls chamou de “lotaria biológica”.
    Já a estupidez, não, sou implacável: a estupidez é a burrice a alcandorar-se ao estatuto de inteligencia.

    Gostar

  538. O Aprendiz de Jurista permalink
    24 Maio, 2009 00:56

    Uso&Abuso,

    Não vire o bico ao prego.
    Sabe bem que MP já quase não ia à “barra”, as razões são dele e não me interessam.
    Quanto a uma acção de despejo aos colegas de escritório do BOA deve estar a brincar connosco.
    Imagina quanto pode aumentar a procura dos serviços, de um escritório de advogados, se o nome do BOA estiver na placa?
    E esse BOA nem põe lá os pés, todavia, não deixa de beneficiar com esse acréscimo.
    No entanto, o MP aumentou-se a si, mesmo porque seria BOA em exclusivo. E na verdade é. Como quem diz! Tal como acusa os advogados eleitos deputados de o serem.
    Difícil entender isto? Pois, eu compreendo que sim.

    Gostar

  539. Paulo Passos permalink
    24 Maio, 2009 00:59

    É claro que o Sr. Marinho Pinto não é flor que se cheira, no entanto vergo-me numa enorme chapelada perante este Sr. porque teve “tomates” qb para essa sra. que só está no jornalismo porque existe uma coisa chamada TVI.
    Julgamentos sumários, todos aínda nos lembramos quem os fazia.
    P.S. (este P.S. não é Partido Socialista, é Post Scriptum).
    – Esta estação televisiva, culturalmente, já lesou mais o povo português que meio seculo de estado novo.

    Gostar

  540. Uso&Abuso permalink
    24 Maio, 2009 01:04

    537:
    Esta é a extensão da V/seriedade: imputar, atacar, acusar, difamar, prestar falso testemunho. Então eu sou rosa?… Pois amigo, desafio-o, se quizer, a conhecer a minha biografia (tenho 53 anos e tinha ficha na Pide com 16!!!) e vai ficar mto suerpreendido. Não digo envergonhado, porque vergonha implica auto-critica e inteligencia emocional…

    De qualquer modo, deixe ver se eu consigo fazer o seu tipo de jogo de “sueca”:

    Você defenda a Jornalista Constantina porque andava amantizado com a mãe,… ou seria com o Pai?

    depois, estava “filado” na herança da tia que ficou solteira, não tinha filhos. Interessa-lhe manter-se nas “boas graças”.

    Entretanto, também já lhe disseram que vagou um lugar (o do Nabais) na TVI para comentador, e vc, que sabe que a TVI está a acompanhar este – comezinho – debate, vai ver este seu lado “escova” e vai contratálo. Já percebi, vc está aqui por interesse próprio.

    PÇERCEBEU O QUE LHE QUIS DEMONSTRAR COM ESTA FICÇÂO?????

    Gostar

  541. Viva permalink
    24 Maio, 2009 01:09

    538 p/ Aprendiz de Jurista

    Pois é meu caro, mas o Zé povinho continua a abrir poços de boca calada, paga impostos para tipos como os que na generalidade o MP denuncia encherem o bandulho à custa de currupção e favorecimentos. Aqueles que voçê defende quando acusa MP.

    Gostar

  542. Uso&Abuso permalink
    24 Maio, 2009 01:14

    542:
    Paulo passos, “evangelho” por “evangelho” – sem ironia – revejo-me no seu.
    Quem está aqui para discutir com seriedade, como é o seu caso, é moderado. Eu próprio, como advogado, não sei se daria o meu voto ao MP. Mas não é isso que se trata e como já viu aqui, parece que se pretende legitimar que uma jornalista lhe fizesse a oposição que só a próxima lista lhe deverá/poderá fazer.

    Jornalista informa, não pretende ser lider de opinião ou de movimentos. PONTO FINAL PARAGRAFO.

    Termino as minhas intervenções por aqui, agradeço a todos – mesmo aos mais hostis – o privilégio de terem co-debatido o assunto.

    O que eu penso sobre o temna está clara e eludidativamente exposto no comentário 480.

    Por isso, APRENDIZ, ver #480,

    – ERRE, #480, Irra!!!

    – Cochack…não leia, não vale a pena, não iria entender, mas, ainda assim, #480.

    Abraço a todos, rigorosamente.

    Gostar

  543. BUFO permalink
    24 Maio, 2009 01:21

    A Direita fragilizada ( MFLeite assustadora, PRangel hilariante, O Padrinho que não se demite , O Santana que anda por aí , O Marcelo que não se cala , o Cavaco com o bolo entalado, O Banqueiro na cadeia ) foi buscar uma marioneta-marada-gozona (MMG)para tentar desequilibar a balança para o lado deles . O meio usado são ataques sucessivos do mau jornalismo expeculativo e trol da TVI .
    O Marinho Pinto chega para eles todos,
    mas se não chegar cá estaremos e em vez de botox damos-lhe com o xeltox nas próximas eleições.

    Gostar

  544. erre permalink
    24 Maio, 2009 01:24

    543
    A invocação de terceiros, instituiu-se no esquadrão rosa… atendendo aos exemplos do filho do tio no e-mail e da toupeira no eurojust…
    mas não encontra essa imputação de rosa no meu comentário. Encontra, isso sim, a analogia na invocação de um nome(associação)sem o consentimento da mesma.
    Em todo o caso registo a sua demarcação dessa cor.
    É que o rosa, está hoje mais que nunca, “travestido” de avental.

    Gostar

  545. mais um permalink
    24 Maio, 2009 01:27

    O Marinho diz muita coisa que todos sabemos, mas so ele é capaz de dizer.
    Pode não se gostar do estilo, mas to….. para disparar parece que não lhe falta.
    Quem muito dispara falha algumas e acerta outras, mas sinceramente até hoje o Marinho tem acertado mais que a MMG..

    Deixem o homem falar!!!

    Gostar

  546. A Litle Bit Of Stasi permalink
    24 Maio, 2009 01:36

    ««(tenho 53 anos e tinha ficha na Pide com 16!!!)»»

    Tinha que ser! anti fascista encartado!

    É dos meus camarada,

    MMG para a fogueira, por um jornalismo livre!

    Abaixo os jornalista reaccionários, pela pureza jornalística!

    O jornalismo deve seguir critérios rigorosos definidos por defensores da liberdade (ex. nós e o chavez)

    O império do mal da TVI tem de acabar, pela liberdade de expressão!

    Sempre pela Liberdade!

    Gostar

  547. O Aprendiz de Jurista permalink
    24 Maio, 2009 01:36

    Uso&Abuso,

    Meu caro, não me viu defender a jornalista. Também não gosto do estilo.
    Todavia, não me passou nunca pela cabeça, ver o Bastonário da Ordem dos Advogados fazer tal figura.
    Mais grave ainda é o facto de não ter rebatido nenhum dos pontos, com que foi confrontado, limitando-se a insultar os jornalistas da TVI, como resposta às contradições que lhe foram apresentadas.
    Manuela não lhe chamou bufo. Antes lhe perguntou: perante isto, atoardas lançadas pelo BOA, o Sr. É um bufo?
    É diferente de «chamou-lhe bufo.»

    Gostar

  548. artur mendes permalink
    24 Maio, 2009 01:45

    SEI HÁ AQUI COMENTADORES : “CABRÕES”…

    DIGA NOMES: …Toda a gente sabe que existe.. prostituiçao… trafico drogas…não sou bufo…
    Mas, Sr MP eu como comentador, sinto-me ofendido…

    E VOCÊ COMO SE SENTIRIA?

    Por falar na peixeirada da entrevista : ..reparem que 73,98% dos comentarios expressos
    são eles próprios ” peixe podre”…

    Gostar

  549. Uso&Abuso permalink
    24 Maio, 2009 01:59

    # 549:
    Un buen trozo de Augusto Pinochet Ugarte, 11 de Setembro de 1973…

    Não é só a literatura de Camilo José Cela (Premio Nobel) que contém palavrões, a literatura portuguesa, desde Gil Vicente, tem-nos de sobra. Não foi precisa a edição portuguesa d’A História das minhas tristes putas” de garcia Marques para que aquele termo tenha “dado à estampa”. Aliás, abundam edições em que aparece até a forma mais corrente, a famigerada expressão “filho da puta”, expressão carregada de desconsideração para o visado.

    Supondo que um autor traçava em breves linhas a explicação deste facto
    ««(tenho 53 anos e tinha ficha na Pide com 16!!!)»»

    Se esse autor quisesse dar conta da sórdida reacção de um qualquer imbecil estupidificado que ao ouvir isto, em vez de situar tempo e lugar, perceber que aos 16 se é estudante, estamos em 1972, em plena primavera marecelista, o sentido de luta e resistência tinha chegadop alo ensino secundário, fazíamos RGA clandestinas para discutir interesses e direitos enquanto estudantes e, naturalmente, por delação de professores e funcionários, os mais activistas (uns 4 ou 5)acabaram “fichados” …

    Se esse autor disto quisesse dar conta,
    e ainda da reacção e comentários que o tal imbecilzeco, ou imberbe, ou proto-fascista, sob o título de “a litle bit of stasi” fez sobre tais factos e dados, será que o referiria como “um reles filho da puta”?…

    É que, realmente, só um “reles filho da puta” seria capaz de fazes tais considerações em tais circunstâncias…

    Gostar

  550. Paulo Passos permalink
    24 Maio, 2009 02:07

    O tolstoi já cá não está pois não? … Optimo.

    Gostar

  551. Uso&Abuso permalink
    24 Maio, 2009 02:16

    #549:
    para concluir, e se o putativo “reles filho da puta” quisesse processar judicialmente o autor por lhe chamar “reles filho da puta”?…
    – Seria bom para a “causa” porque para se queixar de ser tratado como “reles filho da puta” o “reles filho da puta” tinha que se dar a conhecer…

    – E qual seria a “doutrina” para instruir a defesa?…
    – Pois um livro publicado há quase 3 décadas pelo Prof. Alberto Pimenta (de Historico-filosóficas) precisamente intitulado “discurso sobre o filho da puta”.

    – Então (e finalmente) para consubstanciar a decisão?

    Pois porque não a “jurisprudência” sempre actual de José (Zeca)Afonso,

    “Limpa a bota
    Cava na trincheira, hã,
    Puxa-lhe
    Pela crina, hã,
    Corta as pinças
    À centopeia, hã,
    Põe-lhe uma pedra
    Em cima, hã,

    Ai ailé, ailé, ailé, ailé, ailé…

    Mata a bicha
    Que está bem cheia, hã,
    Morde-lhe a perna
    Fina, hã,
    Corta a língua
    Fura a traqueia, hã,
    Que ela estrebucha
    Ainda, hã,

    Ai ailé, ailé, ailé, ailé, ailé…

    Se ela assopra
    Cospe-lhe à beira, hã,
    Dá-lhe c’os pés
    À bruta, hã,
    Ninguém topa
    Que é cuspideira, hã,
    Salta-lhe
    P’rá garupa, hã,
    (…)”

    Gostar

  552. Observador da Bufaria permalink
    24 Maio, 2009 02:21

    O MARINHO É DA MAÇONARIA?Quantos aventais estiveram aqui a defender o Marinho e a atacar a MMG desde ontem?O Marinho defende os pedófilos e a pedofilia?O patrono e amigo dele o Santiago de Coimbra também é maçon?O Santiago não foi o advogado do embaixador Roto que está a ser julgado por pedofilia?Responda Sr. Bastonário.São perguntas simples.Não se refugie atrás de generalidades,dê respostas concretas.

    Gostar

  553. S C permalink
    24 Maio, 2009 02:22

    SJVC
    Francamente, há individuos que se prestam a um papel deprimente…
    Dr Marinho, se já conhecia o mau jornalismo de MMG o que foi fazer ao jornal apresentado por ela? Achou que iria dominar e cantar á sua vontade? sabe, comportamento, gera comportamento . e o seu é de uma falta de tudo, tenha vergonha, arrogante é o Dr, que em questão de educação, na sua lareira teve muito pouca.

    Gostar

  554. Abrenuncio permalink
    24 Maio, 2009 02:26

    oh 555 e 556,

    Estão em discurso directo com o Dr MP?…

    Não acredito, nem as freirinhas são tão crentes. Porque não lhe escrevem, nem que seja por e-mail?…acham que o homem vinha aqui ler as 6 centenas de “asneiradas” (mais coisa menos coisa) que escreveram aqui na ardósia?…

    Bem aventurados os… como era?…

    Gostar

  555. Abrenuncio permalink
    24 Maio, 2009 02:32

    Para o comentador dos comentários 554 e 552,

    já vi as tais considerações do 549 e acho que o tal autor ia acrescentar ainda “biltre”, “escroque” e outros mimos.

    Á vista do que este tipo diz percebo o meu pai quando desabafa se terá valido a pena lutar pela liberdade er que outros antes dele tivessem morrido por ela.

    Olhe, bem hajam vocês e se aceitar, receba o meu apreço e um abraço sentido.

    Gostar

  556. Hermes permalink
    24 Maio, 2009 03:34

    GRANDE DOUTOR MARINHO PINTO!!!

    REBENTA COM OS CORRUPTOS DESTE PAÍS!!!

    ENERVA OS MAUS ADVOGADOS (DEVEM SER METADE OU MAIS NA ORDEM, PELOS VISTOS!), DENUNCIA O QUE TODOS SABEM MAS NÃO TÊM A CORAGEM DE DIZER, OU QUE NÃO QUEREM DIZER PORQUE LHES DIFICULTA O CRIME E A CORRUPÇÃO QUE DIARIAMENTE PRATICAM!!

    JÚDICE CORRUPTO!!! LOBBY DA TVI CORRUPTO A SERVIR INTERESSES DOS GRUPOS ECONÓMICOS NOS BASTIDORES!!

    MM GUEDES A PIOR PSEUDO-JORNALISTA DE SEMPRE!! MANIPULADORA NOJENTA QUE SERVE OS CORRUPTOS QUE PAGAM AO SEU MARIDO, O MONIZ CORRUPTO!!

    ESTA GENTE DOS PARTIDOS É TÃO DOENTE QUE NEM ADMITE QUE ESTE HOMEM ESTÁ COBERTO DE RAZÃO, É TÃO EVIDENTE MAS A SUA DOENÇA PARTIDÁRIA, TAL COMO A DOENÇA CLUBÍSTICA, RETIRA-LHES O BOM SENSO!!

    O QUE MARINHO PINTO DENUNCIA ESTÁ ACIMA DE PARTIDOS!!

    PRECISAMOS DE 1 MILHÃO DE MARINHOS PINTOS!!! POR MUITO QUE DOA (E AINDA BEM!) AOS QUE O CRITICAM SEM QUALQUER FUNDAMENTAÇÃO VÁLIDA! QUEM NÃO DEVE NÃO TEME!! PQ SE ENERVAM TANTO OS ADVOGADOS E MAGISTRADOS COM ESTE BASTONÁRIO?? CORRUPTOS!!!

    Gostar

  557. 24 Maio, 2009 04:08

    Hoje há muitas pessoas a sofrer do que eu costumo de apelidar de “complexo de Diana de Gales”.
    O complexo de Diana de Gales não é nada mais, nada menos do que usar e se deixar usar pelos média ,segundo as conveniências e necessidades dos intervenientes.

    Incomoda-me ver políticos entre outros intervenientes, usarem espaços que se pretendem de informação e esclarecimento para fins de propaganda pessoal.

    Admito que tenho uma admiração pessoal por Manuela Moura Guedes, mas não se pense por isso, que posso perder a objectividade e ser parcial.
    Já estive para a abordar varias vezes e demonstrar-lhe o meu apreço, só não o fiz porque a minha timidez o impediu.

    Até posso concordar que o estilo da Manuela Moura Guedes pode ser discutível e polémico, mas confesso que é das poucas pessoas que vejo contrariar o “complexo de Diana de Gales”.

    Se a apelidam de agressiva só poderá ser porque faz um jornalismo de perguntas incómodas e pertinentes, não deixando subverter as regras de uma entrevista.
    Acredito que este tipo de atitude cause manifesto incómodo a determinado tipo de entrevistados, já que muitos gostam de usar estes espaços de antena para manipular os factos para poderem colher os devidos dividendos.

    Sabendo já do estilo da pivot de informação, referido anteriormente, foi com muita estranheza que ouvi o Dr. Marinho Pinto dizer que aceita um convite para um espaço de informação mediado por uma pessoa, que segundo ele, faz um péssimo jornalismo e o conhece pelos piores motivos, este argumento parece-me no mínimo pouco coerente.

    O que pude observar é que segue em rigor aquele velho adágio “olha para o frei Tomas, olha para o que ele diz, mas não para o que ele faz”, acusa Manuela Moura Guedes de fazer juízos de opinião e acaba a entrevista a fazer o que ele próprio acaba de criticar.

    Se me permitem a conclusão é que se calhar devia haver mais incomodas “Manelas”, talvez os debates políticos e determinadas hipocrisias voltassem a ter menos marketing e mais conteúdo.

    Gostar

  558. LSantos permalink
    24 Maio, 2009 04:27

    Onde se pode votar neste homem-bastonário? Fazem falta muitos em Portugal.

    Gostar

  559. Hermes permalink
    24 Maio, 2009 04:56

    ATENTEM TODOS PARA O COMENTÁRIO 264 DO ADVOGADO MANUEL SILVA!!

    ESTA É A VERDADE!!! OS ADVOGADOS QUE CRITICAM O DR. MARINHO PINTO SÃO OS MAFIOSOS DAS DELEGAÇÕES!

    É ACABAR COM ESSA CORJA E COM OS TACHOS DA ADVOCACIA!!

    OS ADVOGADOS CORRUPTOS ESPUMAM COM MARINHO PINTO, OS MAGISTRADOS TB!! TODOS OS CORRUPTOS O FAZEM!!

    NÃO TÊM NADA A APONTAR AO BASTONÁRIO E POR ISSO LIMITAM-SE A ARGUMENTOS OBVIAMENTE RIDÍCULOS SOBRE FORMA MAS NUNCA TOCAM NO CONTEÚDO!!

    E OS ANTI-SÓCRATES QUE SE ACALMEM PORQUE MARINHO PINTO NÃO PRECISA DE TACHO E NUNCA PRECISOU! INVEJOSOS DUM CABRÃO ! QUERIAM TER A INDEPENDÊNCIA QUE ELE TEM DOS TACHOS E DOS LOBBYS!!

    A VERGONHA PARA A ORDEM SÃO OS ADVOGADOS CORRUPTOS E MERCENÁRIOS, COM AR DE QUEQUES, A FINGIREM-SE SÉRIOS E A JULGAREM QUE ENGANAM ALGUÉM!!

    NESTE PAÍS QD ALGUÉM QUER LIMPAR A MERDA, SEJA EM QUE SECTOR FOR, A MERDA UNE-SE E ESPUMA ARGUMENTOS OCOS!! O MM SE PASSA COM A CLASSE DOS PROFESSORES!! TÊM TODOS MEDO DE PERDER O SISTEMA VICIADO QUE TÊM E QUE SE DEMONSTRE A CORRUPÇÃO E INCOMPETÊNCIA DAS DIVERSAS CLASSES!!

    HÁ CORRUPÇÃO EM TODAS AS CLASSES, ADVOGADOS, MÉDICOS, PROFESSORES, MAGISTRADOS, POLÍCIA, TUDO!!

    VENHAM MAIS 5 MARINHOS PINTO D’UMA ASSENTADA QUE EU VOTO JÁ!!!

    OS CORRUPTOS E CRIMINOSOS QUE CONTINUEM A LADRAR!! O MARINHO TEM DE CONTINUAR E ASSIM QUE CONSEGUIR AS PROVAS DEVE METÊ-LOS TODOS NA CADEIA!!

    Gostar

  560. Hermes permalink
    24 Maio, 2009 05:27

    PEDRO RAMOS E RAMOS,

    O SR. PODE ATÉ TER UMA ADMIRAÇÃO PELA MM GUEDES, MAS MENTALIZE-SE DE QUE O MOTIVO NADA TEM QUE VER COM ATRIBUTOS JORNALÍSTICOS. REFLICTA E FAÇA O EXERCÍCIO DE VISIONAR GRAVAÇÕES DESSA ABERRAÇÃO EM PSEUDO-ENTREVISTAS, DPS PEGUE NUMA JORNALISTA, POR EXEMPLO…A FÁTIMA CAMPOS FERREIRA, E COMPARE. TENHA CONSIGO TB UM LIVRO SOBRE JORNALISMO E O CÓDIGO DEONTOLÓGICO E ESTUDE A HISTÓRIA DO JORNALISMO.

    DPS DISSO VAI IDENTIFICAR NA MM GUEDES FALHAS GRAVES DE 5 EM 5 SEGUNDOS, NA VERDADE ELA SÓ NÃO FALHA QD PERMANECE CALADA.

    DESDE AS ESCANDALOSAS OPINIÕES, AOS GESTOS, TREJEITOS, EXPRESSÕES, INSINUAÇÕES, MANIPULAÇÕES TOTALMENTE INADMISSÍVEIS E QUE PAUTAM CINSTANTEMENTE A SUA ACTUAÇÃO.

    MM GUEDES ESCUDA-SE NAS AUDIÊNCIAS PARA AFIRMAR QUE QUEM JULGA SÃO AS PESSOAS E DE FACTO, O MAIOR CONSUMIDOR DE LIXO TELEVISIVO SÃO AS CAMADAS SOCIAIS MENOS INSTRUÍDAS, MAIS PASSIVAS E ALIENADAS.

    O QUE MARINHO PINTO AFIRMOU, E COM MUITO RESPEITO (DEMASIADO TENDO EM CONTA A PEÇA QUE FOI MONTADA E CUJO OBJECTIVO ERA DESCREDIBILIZAR A SUA PESSOA), SÃO FACTOS GENÉRICOS E DO CONHECIMENTO GERAL DE TODOS! OS ÓRGÃOS DE COMUNICAÇÃO SOCIAL FAZEM-NO DIARIAMENTE, COM OU SEM PROVAS! PQ NÃO PODE O BASTONÁRIO COMENTAR E REAFIRMAR O MESMO?? VENHA O 1º FARISEU QUE TENHA O MÍNIMO DE EXPERIÊNCIA DE VIDA DIZER QUE NÃO, QUE ESTAMOS TODOS NUM PARAÍSO DE GENTE SANTA E VERDADEIRA?! TODOS OS BASTONÁRIOS DEVIAM DIVIDIR O TRIGO DO JOIO E DENUNCIAR QUE O JOIO EXISTE! MAS IMPERA O CORPORATIVISMO, AS CLASSES GOSTAM É DE ABAFAR TUDO, “PARA O BOM NOME DA CLASSE”! É POR ESSAS MENTALIDADES QUE HOJE EM DIA NÃO HÁ BOM NOME EM CLASSE NENHUMA!!

    DE RESTO, MARINHO PINTO SABE MUITO MAIS DE JORNALISMO QUE ALGUMA VEZ A MM GUEDES SABERÁ, INVESTIGUEM A BIOGRAFIA DE MARINHO PINTO E CALEM ESSAS BOCAS!!

    A TVI NÃO TEM HONESTIDADE NEM QUALQUER RIGOR, A COMEÇAR PELAS SUAS CHEFIAS!! SÃO MERCENÁRIOS QUE VIVEM À CUSTA DO POVO IGNORANTE DESTE PAÍS E À CUSTA DO DINHEIRO DOS GRUPOS QUE A TVI DEFENDE E PROTEGE!! TELEVISÃO INDEPENDENTE ???? DEIXEM-ME RIR… A RTP SENDO SEMI-ESTATAL É MTO MAIS INDEPENDENTE QUE A TVI! MELHOR CANAL DA TV PORTUGUESA: RTP 2 (MAS DE LONGE!)

    MARINHO PINTO É UMA LUZ QUE DEIXA ENRAIVECIDOS A CORJA DE VAMPIROS QUE ACTUAM NA ESCURIDÃO !

    TANTOS VAMPIROS NESTE PAÍS !! ELES COMEM TUDO, JÁ DIZIA O ZECA!

    Gostar

  561. paulo permalink
    24 Maio, 2009 06:38

    não concordo com a manuela moura guedes, com o marinho, não me vou pronunciar, a discussão faz parte de um debate, com razão ou sem ela o entrevistador e o entrevistado tem que se aguentar a bronca, ser uma figura publica e com responsabilidades não é facil, porque a imagem que passam acabam por influenciar o zé povinho! agora ai está… a manuela moura guedes fala com as pessoas sejam elas quais forem, com a maior arrogancia, má educação, egocentrismo e mediocridade que nunca poderia estar presente num jornalista que apresenta um jornal em horario nobre com meio portugal a ver…. um jornalista tem de se manter imparcial por muito que custe, o povo portugues tem de saber pensar por si proprio e não em falsos juizos criados por uma porta voz do mediatismo presente em portugal! o marinho, não digo que esteve bem nem mal…acho que qualquer um de nos se tivesse numa entrevista onde temos uma pacovia a atira-nos pedras com a mao, se defenderiam, ele respondeu lhe a letra, secalhar ja tava na altura de alguem perder a paciencia, acho que toda a gente a perde, muito mais com uma jornalista que contribui para a ignorancia de quem é fâ dela! tvi…não condeno quem ve, so tenho é pena… essa televisao ja perdeu a muito os seus valores e principios. mas pronto quem sou eu ze ninguem pa falar.

    Gostar

  562. Barrosão permalink
    24 Maio, 2009 07:45

    Dão-se alvíssaras, gorgetas e gratificações a quem encontrar o vil advogado.

    Gostar

  563. Barrosão permalink
    24 Maio, 2009 07:48

    Ajudai-me a encontrar o vil advogado, pois dele muito necessito.

    Gostar

  564. Barrosão permalink
    24 Maio, 2009 07:55

    Arrrasto os ossos pela lama à sua procura e não consigo encontrar o vil advogado.

    O Bastonário disse que o vil advogado me ajudaria a cometer o crime.
    O Bastonário disse que o vil advogado cometeria crimes em meu nome.

    Eu quero e desejo o vil advogado, dele depende a saúde de minha mãe e o futuro dos meus filhos.

    Um telefone. Um nome de rua. Alguma dica por favor. Alguém…

    Gostar

  565. Barrosão permalink
    24 Maio, 2009 08:13

    Sento-me prostado no gabião da auto-estrada, depois de correr descalço um deserto de gravilha. Estendo-vos a mão, sábios senhores. Algum de vós por piedade.
    Por baratucho que seja. Gratuíto mesmo.
    Pobre se tiver que ser. Um faminto até.
    Preciso do vil advogado que o Bastonário anunciou.

    Gostar

  566. Barrosão permalink
    24 Maio, 2009 08:15

    Pelos meus filhos…

    Gostar

  567. Barrosão permalink
    24 Maio, 2009 08:15

    Pela saúde de minha mãe…

    Gostar

  568. Barrosão permalink
    24 Maio, 2009 08:16

    Alguém…

    Gostar

  569. Barrosão permalink
    24 Maio, 2009 08:16

    O Bastonário disse, não disse?

    Gostar

  570. Barrosão permalink
    24 Maio, 2009 08:27

    Mesmo que seja especialista em fora de borda.
    Ou em despedimentos conflituosos.
    Ou em despejo de idosos.
    Dar-lhe-ei o pão que tenho na boca.
    O relógio que era do meu falecido pai.
    Uma pernada na minha esposa.

    Gostar

  571. Anónimo