What a f….?
9 Setembro, 2009
«Alberto Costa, ministro da Justiça, Pinto Monteiro, Procurador-geral da República, Noronha de Nascimento, presidente do Supremo Tribunal de Justiça, e Marinho Pinto, bastonário da Ordem dos Advogados, vão encontrar-se hoje. Objectivo da reunião: tentar encontrar pontos de encontro para resolver os problemas da justiça em Portugal.»
Mas o que é que é isto?
A 15 das eleições? Até em qualquer altura seria sempre altamente suspeito. Que raio de cimeira é esta? (P)
Partilhar:
38 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
segundo o insuspeito jornal A Bola:
«No final do encontro, os intervenientes – Alberto Costa, ministro da Justiça, Pinto Monteiro, Procurador-geral da República, Noronha de Nascimento, presidente do Supremo Tribunal de Justiça, e Marinho Pinto, bastonário da Ordem dos Advogados – desvalorizaram a importância do mesmo e confessaram que esta foi já a quarta vez que se reuniram nos últimos dois meses.
Aparentemente, a cimeira de líderes da Justiça, que decorreu na sede da Ordem dos Advogados, em Lisboa, terá tido como único objectivo apaziguar o sector, recentemente»
GostarGostar
Pode ser um ponto de partida. Falta mais gente, mas pode ser que sejam chamados mais tarde.
GostarGostar
Não sou fã do Buíça, mas isto é uma grande oportunidade para se resolverem os problemas da justiça em Portugal.
GostarGostar
“fuck them”.
É democrático escrever isto antes das eleições?
GostarGostar
Para mim tem tudo a ver com isto:
“Novas provas
Freeport: polícia inglesa confirma pagamento de “luvas”
In http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1399638&idCanal=12
E, para mim, é evidente que se prepara um arquivamento do caso, não querendo ir mais fundo no caso.
E faz-se isto à vista de olhos de toda a gente e poucos reparam e protestam.
E ainda dizem que a máfia italiana é a mais perigosa do mundo. lololololol
anti-comuna
GostarGostar
É DE TAL FORMA GRAVE … QUE NÃO HÁ PALAVRAS.
NÃO EXISTEM PALAVRAS.
NÃO EXISTEM … PALAVRAS.
GostarGostar
Como o tempo é relativo, talvez os problemas da justiça se revolvam em 15 dias?
Talvez estejam preocupados com a essência das leis?
Talvez seja uma manobra de diversão para minorar a não qualificação de Portugal para o Mundial?
GostarGostar
O “incidente de suspeição” por um dos Guerras, aos procuradores, foi a cilada preparada para o boicote à investigação.
O silenciamento da investigação jornalistica da TVI.
As declarações públicas do ambrósio a dizer que breve se ira saber a “verdade” e tal.
Não restam dúvidas a ninguém … pois não?
GostarGostar
Já agora, fiquei admirado. O Pinócrates cilindrou o Louçã no debate televisivo. lololololol
E cilindrou-o nos pontos que teoricamente mais favoreciam o Louçã: nas propostas do BE. hehehehehh
O BE parece estar em dificuldades. E não parece!
anti-comuna
GostarGostar
Isto não existe um pequeno “Problema” Constitucional?.
Poder executivo, …….,?
GostarGostar
08 Setembro 2009 – 02h00
Investigação: Descoberta de ‘luvas’ em Londres faz mais suspeitos
Provas de pagamento no caso Freeport (ACTUALIZADA)
Carlos Guerra não é o único arguido do caso Freeport que vai ter de explicar os 200 mil euros depositados numa das suas contas. A investigação descobriu depósitos em várias contas abertas em paraísos fiscais britânicos que implicam outros suspeitos já constituídos arguidos e também mais três pessoas. O CM sabe que serão constituídos arguidos mais dois ou três suspeitos com intervenção no processo administrativo do centro comercial assim que a polícia inglesa envie a documentação bancária pretendida pela investigação portuguesa.
A informação sobre os depósitos, feitos pelo intermediário e representante da Freeport PLC Charles Smith, foi recolhida na viagem feita há mais de quatro meses pelos procuradores Vítor Magalhães e Paes Faria a Londres. Nessa incursão, em que trabalharam nas instalações da London Police acompanhados pelos peritos financeiros da Polícia Judiciária, foram detectados levantamentos em contas tituladas por Charles Smith e depósitos feitos por este, no mesmo dia, em contas de pessoas ligadas ao caso Freeport.
Já sobre José Sócrates ou familiares seus não foram recolhidos movimentos suspeitos. Entretanto, a carta anónima enviada para a PJ de Setúbal na sexta-feira, dia 28 de Agosto, fazia referência a José Paulo Bernardo Pinto de Sousa, primo de Sócrates, como a pessoa que teria recebido ‘luvas’. No processo, porém, nada constará a esse respeito, facto que levou o director nacional da PJ, Almeida Rodrigues, a retirar credibilidade ao documento, considerando-o ‘fantasioso’.
PJ DIZ QUE FACTOS NÃO SUSTENTAM CARTA ANÓNIMA
Os últimos desenvolvimentos do caso tiveram por base uma carta anónima que chegou à PJ de Setúbal na sexta-feira, dia 28 de Agosto. Nessa carta, é dito que o primo de Sócrates que deveria ser investigado é José Paulo Bernardo Pinto de Sousa, e não Hugo Monteiro. A missiva incluía um parágrafo que anunciava o envio da mesma para a TVI. No inquérito, porém, não haverá factos sobre o recebimento de dinheiro por este primo de Sócrates. Charles Smith e Dias Inocêncio assumem ainda que a pessoa conhecida por ‘Gordo’, referida num e-mail, não é José Paulo Bernardo mas Manuel Pedro, que apresentou uma versão convergente.
PORMENORES
PROCURADOR PROMETE
Pinto Monteiro disse ontem que ‘dentro de dias’ será conhecida a resposta sobre a eventual suspensão da investigação.
CARLOS GUERRA PEDIU
O arguido Carlos Guerra foi quem entrou com requerimentos na PGR a pedir o afastamento dos procuradores Vítor Magalhães e Paes Faria do caso.
CÂNDIDA DECIDE
O eventual afastamento dos dois investigadores vai ser decidido por Cândida Almeida.
http://www.correiodamanha.pt/Noticia.aspx?channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&contentid=BEADC2C7-514F-4C81-B4C0-10D32C6BB498
GostarGostar
O Deve e o Haver, para Sócrates, no Silenciamento de MMG
Tenho para mim que o afastamento de Manuela Moura Guedes dos telejornais às sextas-feiras na TVI teve, ao menos, um objectivo político imediato muito vantajoso para José Sócrates. O silenciamento, muito bem preparado, como se pôde ver no teor e tempo das reacções protagonizadas por Santos Silva e Sócrates, visou, e para já conseguiu, limitar ao máximo os estragos que podiam ser infligidos em Sócrates pelo conteúdo da reportagem emitida ontem no telejornal de substituição transmitido pela estação de Queluz. É que o que lá disse, na reportagem, é muito sério e grave e vale bem as acusações e o preço que o primeiro-ministro poderá pagar ao ser acusado, muito justamente, de não respeitar a liberdade de imprensa. No entanto, o conteúdo da reportagem não é apenas péssima para Sócrates assim os portugueses a tenham visto e julgado. Apresenta também alguns factos que deixam em muito maus lençóis sectores da Procuradoria-Geral da República que, ultimamente, parecem extremamente interessados em dar por encerrada, para aí uma semana antes das eleições, a investigação sobre o Freeport.
http://www.cachimbodemagritte.blogspot.com/2009/09/o-deve-e-o-haver-para-socrates-no.html
GostarGostar
É uma “reunião” para combinarem a GRANDE GOLPADA (ÓBVIA)
Brilhantemente desmontada …
« (…) É que o que lá disse, na reportagem, é muito sério e grave e vale bem as acusações e o preço que o primeiro-ministro poderá pagar ao ser acusado, muito justamente, de não respeitar a liberdade de imprensa. No entanto, o conteúdo da reportagem não é apenas péssima para Sócrates assim os portugueses a tenham visto e julgado.
Apresenta também alguns factos que deixam em muito maus lençóis sectores da Procuradoria-Geral da República que, ultimamente, parecem extremamente interessados em dar por encerrada, para aí uma semana antes das eleições, a investigação sobre o Freeport.»
GostarGostar
A sondagem da UC que irá ser publicada esta semana dá o PS com mais 6% dos votos que o PSD.
GostarGostar
Estiveram reunidos para trocarem informações sobre os suspeitos que irão(?) ser constituídos arguidos a seguir. Informaram-se uns aos outros que o pinóquio não está incluído.
No fim, estavam todos muito tranquilos. Uff!
GostarGostar
CÂNDIDA DECIDE?
DLIEDSON RESOLVE!
Os IRMÃOS METRALHA deviam ser fuzilados. Figurinhas do mais ranhoso que existe. O do Supremo ainda leva um desconto com cupões do Jumbo. A justiça está morta. Que “gang” mais mafioso.
Fazia falta a este país um jornalista de investigação ao nível do Russel Crowe/Cal McAffrey no State of Play. Por acaso andavam por aí dois que tinham algum futuro, um já foi silenciado na TVI. Será que a Cabrita vai para os Gulags?
Ou seja quase todos os jogadores de roleta russa eram familiares, e os outros é que vão
GostarGostar
Eu cá acho que não estiveram a falar do Freeport, mas sim do Carlos Queiroz e da melhor táctica para não falharmos a ida ao Mundial.
O caso Freeport não existe; é tudo uma invenção da TVI, do Paulinho das Feiras, da Ferreira Leite e do Alberto João, como toda a gente sabe!
(agora a sério: o Jornal Nacional da TVI investigou mais o caso Freeport num ano do que a PJ e a Procuradoria em cinco! Logo… pim!…)
GostarGostar
Se isto servisse para resolver alguns (por mais pequenos) problemas da Justiça, queria lá saber se eram a 15 dias das eleições ou se algum partido tira proveito político disto.
GostarGostar
O zé , a maria , o joão , o tó e mais alguns assim , os que sofrem com a treta da justiça , eram quem se devia encontrar para dar solução à cenita. penso que não podemos confiar em quem fez a borrada para arranjar seja o que for , sobretudo porque a solução jamais passará por os por em causa. e são eles que estão em causa. enrodilharam-se para lá numa teia e não sabem/ não querem / já não podem fazer justiça.
Suponho que fizeram crochet e compararam pontos.
GostarGostar
.
O que ou quem estará a calar o Cavaco?
Será a Cândida (nome de doença sexual) que o está a entalar?
Nuno
GostarGostar
“Quo vadis” democracia?
GostarGostar
“Já deito Freeport pelos olhos !” — Pinto Monteiro, dixit, há dias.
Esta reunião de hoje, foi para uma churrascada(*) entre quatro amigos, perdão, conhecidos.
(*) desconhece-se que “animal feroz” foi tragado.
GostarGostar
Eu n a qualidade de futuro arguido no caso Freeport, posso-vos garantir, juro pela honra e virgindade, que a reunião nada teve a ver com o meu caso.. Upa. Upa., Eu não passo de um mero “continuo/ estafeta do ministerio do Ambiente…
Por favor, não façam de mim o BiBi do Freeport…Não aceito… se for de cana … juro que ponho a boca no trombone! Quem avisa : A migo é!
Futuro proximo araguido.
GostarGostar
diz-se “what the”
correcção para o título do indigente Gabriel que já mostrou não ser grande espiga no domínio da lingua inglesa. Ainda me lembro do “up to”.
GostarGostar
Estiveram reunidos para saber o que fazer com Queiroz, se não ganhar hoje.
GostarGostar
Quantas reuniões destas já houve? 4? É uma vez por ano nesta altura?
GostarGostar
A Brigada do Reumático não tem Vergonha na Cara.
O PS não tem quaisquer escrúpulos: É capaz de tudo esta máfia rosa!
GostarGostar
Mão concordo que toda a Brigada do Reumático tenha sido convocada , nós os militares não estivemos presentes .
GostarGostar
Manhoso, esperto, o pinocrates cilindra qualquer um e toda a gente. Oh, que melro aquele! Ante a acusação grave, estridente, posto ante uma caterma de abusos, de vendas a desbarato da galp e mais geringonças do governo, de um golpe, socas atirou a matar ao louçã, que, desprevenido, nem deu conta da rasteira e foi atrás dele, já de todo entregue ao acaso. E esse socas é lixado.
Ui, até juízes o temem, até monteiro e o chefe dos advogados. E o de fipór já é estrangulado.
GostarGostar
a máfia em todo o seu esplendor!
GostarGostar
Sócrates é um tecno-gay vaselinoso, cujo único mérito é o de ter cavalgado os impulsos de dominação absoluta do Capital.
GostarGostar
“O cargo de procurador-geral da República assenta na dupla confiança do Governo e do Presidente da República. ”
No actual estado das coisas, esta frase torna-se assustadora…
GostarGostar
Reunião da … “elite da Justiça”????!!!!
http://www.abola.pt/mundos/ver.aspx?id=175712
« … a cimeira de líderes da Justiça, que decorreu na SEDE da ORDEM dos ADVOGADOS …»?????!!!
1º – A Magistratura (juízes de Direito) é totalmente independente de qualquer outro poder. Faz parte de um órgão de soberania nacional, como a PR e a AR. O que estava a fazer numa reunião “de trabalho” conjunta/ com outros, com o MJ que NEM SEQUER PERTENCE A UM ORGÃO DE SOBERANIA?
2º – A Magistratura do MP defende o Estado e os cidadãos. Defende? Em que país?
3º – A Ordem dos Advogados é uma associação socio profissional de profissionais liberais.
O que é isto?
Que CHOLDRA é esta?
GostarGostar
“A política do PS retoma a de Oliveira Salazar”
A bastonária da ordem dos notários acusa o governo de querer “reaver” a actividade notarial.
(…)
Acha que comprou uma guerra com o Governo ao pedir a todos os cartórios notariais a listagem completa das escrituras celebradas pelo cidadão José Sócrates e pelos seus familiares?
Não. Aquilo que eu me tenho limitado a fazer é cumprir os meus deveres de bastonária e de cidadã ao alertar para determinadas situações que considero graves. Acho que isso não é comprar uma guerra. Poderia sempre achar-se que também compraria uma guerra política se tivesse dito ao jornalista que não lhe dava a informação. Aí sim, eu poderia estar a pôr em causa a transparência que o primeiro-ministro quer imprimir a este caso.
Não pensou que pudesse estar a violar a lei de protecção de dados?
Não, de todo.
João Tiago Silveira considerou essa sua iniciativa como ‘muito grave’. Que consequências teve esta crítica?
Nenhumas. Aliás, eu estava à espera de poder debater este assunto com o secretário de Estado: fui entrevistada para a TVI e o dr. João Tiago Silveira não se apresentou para esgrimir os argumentos dele.
Como reage a este braço-de-ferro?
Sou fiel às minhas convicções. É isso que tento também transmitir ao meu filho. É evidente que todos nós temos emoções, às vezes é difícil geri-las, mas torna-se mais fácil quando nos movemos por princípios.
De que forma vive as emoções?
Intensamente. Uma das frases que mais me marcaram dizia-ma o meu filho [com dez anos] quando era pequenino: ‘Gosto de ti infinito mais além.’ E é isso que sinto em relação à minha profissão: gosto da minha profissão infinito mais além.
Sabe-se que, segundo as investigações policiais, desapareceram as folhas dos livros do cartório relacionadas com as escrituras que identificavam a empresa offshore que vendeu o apartamento à mãe do primeiro-ministro. Como analisa este facto?
O que pode ter acontecido é alguém ter tido acesso àquele arquivo indevidamente, ou então algum funcionário do cartório, naquela altura, pode ter cometido o crime de tirar aqueles documentos. Este processo está entregue ao DIAP. Há dias recebi uma comunicação de que já conseguiram descobrir num cartório de Lisboa uma escritura que foi feita por aquela offshore e que tinha também arquivados aqueles documentos, que foram juntos àquela escritura. Portanto, os documentos conseguiram ser reconstituídos. Agora, quem foi responsável por aquele desaparecimento, provavelmente, nunca vamos conseguir saber.
Não a assustam estas coincidências?
Assusta-me se o DIAP não estiver atento e não tentar perceber o que é que se pretendeu esconder.
(…)
http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=D9E834A2-CCFD-438F-B86E-4C38EA12F740&channelid=00000019-0000-0000-0000-000000000019
GostarGostar
Esta notícia deixa-me bastante triste. Dou por certo que temos governantes incompetentes, corruptos etc. etc., nao só neste governos mas também nos outros. Obviamente também haverá melhores que estes (gracas a Deus!). Mas segundo esta notícia, nem um nem outros percebem um puto de democracia!
Quer raio de coisa é um “líder da justica”? Mas será que estamos no velho Oeste, com xerifes de pistola na mão?
Onde é que caralho foram buscar esta ideia? (perdoem-me o português)
O mais irónico disto tudo é que eles provavelmente pensaram que a malta ia ficar contente por vê-los todos juntos! Isto só mostra que:
1 – Ou nao percebem puto do mui simples conceito de separacao de poderes
2 – Ou percebem, mas resolveram fazer um frete ao Sócrates
Qual das duas opcoes a melhor?
GostarGostar
FUCK THEM ALL!Ementa do almoço:Entrada-Safar o LOPES da MOTA;Prato-Abafar o FREEPORT antes das LEGISLATIVAS;Sobremesa-Foder os PROCURADORES e o PALMA.O próximo repasto será nas instalações da PRISA.
GostarGostar
Foi para safar o gajo do eurjust? mas merdices para resolver não falta…….
GostarGostar
CÂNDIDA DECIDE?
LIEDSON RESOLVE!
Os IRMÃOS METRALHA deviam ser fuzilados. Figurinhas do mais ranhoso que existe. O do Supremo ainda leva um desconto com cupões do Jumbo. A justiça está morta. Que “gang” mais mafioso.
Ou seja quase todos os jogadores da mesa, no jogo da roleta russa eram familiares, amigos, secretários, lacaios e gémeos do Zézito e os restantes membros é que vão levar com as balas no meio dos cornos? OMO LAVA MAIS BRANCO! CÂNDIDA FOCK IU!
Fazia falta a este país um jornalista de investigação ao nível do Russel Crowe/Cal McAffrey no State of Play. Por acaso andavam por aí dois que tinham algum futuro, um já foi silenciado na TVI. Será que a Cabrita vai parar aos Gulags?
P.S – Apaguem o meu comentário #16 e deixem estar este. O outro está incompleto. Muito obrigado.
GostarGostar