“Mais do mesmo” *
Mário Nogueira atacou o apoio de Carvalho da Silva a António Costa. Com alguma razão. Aquilo foi uma encenação cheia de jogos de sombras, culminando num comunicado de Carvalho da Silva que, querendo ofender a lucidez de quem o leu, apenas o consegue fazer em relação à inteligência de quem o escreveu.
Carvalho da Silva é líder da CGTP desde 1986. Pertence a uma geração de profissionais do sindicalismo arregimentados pelo PCP e que se habituaram a condicionar tudo o que são e fazem aos interesses desse partido. Agora, pelos vistos, há um sindicalista ainda mais ortodoxo que se prepara para tomar a chefia a quem se atreveu a pisar o risco contínuo.
É pena que o único debate que emerge do triste sindicalismo que temos é o de saber qual é o militante comunista que o vai dirigir.

São assim os camaradas, todos diferentes, todos iguais…
GostarGostar
Perdeu o Santana Copos, não perdeu ?
Isso é que interessa !
O resto…………. é folclore !
GostarGostar
Mas, como é dos livros, há sempre uns mais iguais do que os outros!
GostarGostar
O Cavalho da Silva, mesmo assim, é mais novo que a Ferreira Leite.
GostarGostar
O CAA tem perfil para dirigir o movimento sindical português.
GostarGostar
O Mestre Saramago leu a Bíblia e ficou muito admirado com o que leu!
Foi já no século XVII que Galileu demonstrou o movimento da Terra em redor do sol e por isso foi condenado pela inquisição…
Já no século XX foi feita a descoberta da forma como o sol produz
a energia que nos aquece.
O nosso nobel descobriu que a bíblia foi escrita já no século XX da nossa era.
GostarGostar
Javé Deus disse então à mulher :
« Vou fazer-te sofrer muito na tua gravidez: entre dores, darás à luz os teus filhos; a paixão vai arrastar-te para o marido e ele te dominará» .
Depois digam que Mestre Saramago não tem razão !!
Digam isto às gajas e logo verão o que vos acontece…. 6 meses a pão e água !!
GostarGostar
Êxodo 21 – 10
Se o patrão tomar uma nova mulher, não privará a primeira de comida , roupa e direitos conjugais . 11 Se ele não lhe der estas três coisas , ela poderá ir-se embora sem pagar nada .
AAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHH !!
GANDA MESTRE SARAMAGO.
Tu é que os topas e bem !!
GostarGostar
Um dos aspectos bizarros do apoio de Carvalho da Silva a António Costa foi terem querido que acreditássemos que o encontro deles, na Baixa, se deu por puro acaso.
Sabe-se agora que foi tudo preparado – e até por quem.
Mas isso não é grave. Já Mário Castrim nos explicava que nos espectáculos (e noutros casos, como em discursos, etc) se passa o mesmo, pouco havendo, na realidade, de espontâneo.
Dizia ele (cito de memória): «Um bom improviso tem de ser bem ensaiado»
GostarGostar
O problema de CAA é a CGTP não ter uma liderança como a da UGT;tacanha e subserviente.
Afinal o Carvalho da Silva era um sindicalista comuna e, desgraçadinho,vai ser sacrificado ! Agora já serve?
Carvalho da Silva apoiou livremente quem quis.Não esteve em debates do Bloco de Esquerda?
Não criem fastasmas !
GostarGostar
O poeta mesmo assim é mais velho que MFL
GostarGostar
«O problema de CAA é a CGTP não ter uma liderança como a da UGT;tacanha e subserviente»
Mas tem: a UGT serve o PS; a CGTP serve o PCP.
Chamo a sua atenção para o comunicado servil e temeroso de Carvalho da Silva nesse mesmo dia…
GostarGostar
GostarGostar
por causa
do preto e do branco
do machismo marialvista em relação “à velha”
do apoio incondicional ao minezes
ainda acabas de avental
GostarGostar
#13 Bela poesia…pior a imagem que traduz nas nossas mentes…deixe lá o homem vestir-se como deseja.
GostarGostar
o csilva apoiou o acosta e o mnogueira apoiou a velha, portantos tamos quites. ou só conta para um lado?
GostarGostar
Naturalmente que o Mário Nogueira agora quer fazer valer o arrebanhamento que conseguiu dos professores. Ele nunca escondeu que a sua grande ambição era liderar a CGTP, sendo que os problemas dos prof.s eram meros acessórios.
Carvalho da Silva pôs-se a jeito e agora vai ter que aguentar uma grande pedalada para não vir abaixo, até por que o “camarada” Jerónimo e o coreano Bernardino não gostaram da brincadeira.
GostarGostar
“pena que o único debate que emerge do triste sindicalismo que temos é o de saber qual é o militante comunista que o vai dirigir.”
1. Que o “único” debate que emerge… e o debate faz-se largo a cada congresso, directo aos seus membros e sócios aderentes, os trabalhadores inscritos, como se mantém aberto à sociedade e assim bem à crítica externa;
2. “triste” sindicalismo… não mais do que outros. Tome, para exemplo, o dos EUA, que se existe é nas sombras da impotência de nada poder;
3. “o de saber qual é o militante”… como em tudo que se deita a votação. Olhe o nosso primeiro ministro, de queda em queda, quando mais e mais duvidavam que sobrevivesse, e é o que se viu, tendo o CAA colaborado, ao que se disse, para o reconduzir no cargo;
4. “militante ‘comunista'”… mas, então, e as outras forças militantes políticas do operariado não podem no que lhes convenha e achem mais acertado?
Medite lá nisto, CAA, e reconsidere. Ou isso mais um só falar por falar, desbobinar a “cassete”, sem substância de recado?
GostarGostar
O sindicalismo em Portugal tem um mérito, consegui um feito extraor, mas dinário:
“O Estado paga a sindicalistas, estes revoltam-se contra o Estado, o Estado aceita e continua a pagar, mas pede ajuda em reuniões …”
Mais e melhor Estado social que este não há…
Ainda há quem diga que o rendimento minimo é um feito ds últimos governos…
VIVA PORTUGAL
GostarGostar
Entao anda aqui um Zé da Póvoa!
Muito bem oh Zezinho, cuidadinho com as graçolas que ainda te aleijas!
GostarGostar
Mas são estes sindicalistas que granjearam o respeito dos seus associados. E isto apesar de todas as longas e aborrecidas campanhas de deturpação da sua imagem, o que não é tarefa fácil.
GostarGostar
#20
“Mas são estes sindicalistas que granjearam o respeito dos seus associados. E isto apesar de todas as longas e aborrecidas campanhas de deturpação da sua imagem, o que não é tarefa fácil.”
Helder
E contudo o CAA tinha em mente o sindicalismo “socialista” e “social-democrata”, se não “democrata-cristão”, que, arregimentado aos três grandes partidos, como aos mesmos patrões, contra-natura, não se revela, não se movimenta, não faz força que se veja e está por vir.
GostarGostar
E está por vir.
Mas pode vir, se este esmorece, algum dia pode vir.
Quando, como nos States, o sindicalismo compactue com as máfias e os patrões, mais não seja, no ensejo inoperante, único, de sobreviver.
GostarGostar
per caso disse
20 Outubro, 2009 às 9:32 pm
E está por vir.
Mas pode vir, se este esmorece, algum dia pode vir.
Quando, como nos States, o sindicalismo compactue com as máfias e os patrões, mais não seja, no ensejo inoperante, único, de sobreviver.
Basta analisar a história dos Estados Unidos da América, para saber como funciona a máquina mafiosa e corrupta de alguns sindicatos. Chicago Politics = Corruption = Political Power. O Messias foi moldado pela famosa máquina: “Chicago Politics”. Quem não conseguiu escapar foi o Rod Blagojevich.
GostarGostar
Pois,e cá como funciona a máquina mafiosa e corrupta? Com o proença na bancada do PS? Com o C.da Silva a servir de pombo correio da direcção do PCP? Com as traições ao sindicalizados,como no caso dos professores,que foi vergonhoso? fazendo acordos secretos com a máfia governamental?
GostarGostar
Vade Rectro! disse
21 Outubro, 2009 às 3:18 am
Pois,e cá como funciona a máquina mafiosa e corrupta? Com o proença na bancada do PS? Com o C.da Silva a servir de pombo correio da direcção do PCP? Com as traições ao sindicalizados,como no caso dos professores,que foi vergonhoso? fazendo acordos secretos com a máfia governamental?
Troca o termo americano “Chicago Politics” de onde é oriundo o ObamaBanana e da-lhe o nome de “Xuxiascago Politics”. Esquerdalhada mafiosa sempre ao serviço dos trabalhadores. LoL
GostarGostar
.
Faz bem rir…
Então nos States não há sindicatos? Nem sindicalistas?
Esta maralha fala do que não sabe como se soubesse.
Porreiro, pá!
Nuno
GostarGostar
Este carvalho Silva è um palhça que se intitula defensor dos trabalhadores e deu esta palhaçada do Costa…….
GostarGostar