Sem recuo (2)
6 Novembro, 2009
Ainda o Tratado não está em vigor e já se balizam as novas regras de funcionamento (como aqui se tinha indicado), toda a divergência é intolerável: «Ontem, em Paris, Lellouche [conselheiro de Sarkozy] voltou a dizer que ninguém na Europa tenciona voltar ao tratado nos tempos mais próximos e que a única questão que se põe aos britânicos é a de decidir se querem estar dentro ou estar fora da União.»(p)
BLASFÉMIAS 
“Pierre Lellouche, braço-direito do Presidente Sarkozy para a política europeia e o mais “anglófilo” dos políticos franceses, classificou de “autista” a teimosia antieuropeia dos conservadores britânicos. ”
Se os conservadores britânicos querem afastar-se da Europa, é lá com eles.
Se calhar queriam que a moeda europeia fosse a libra.
GostarGostar
é um canhão sem recuo
«faz favor recue para trás»
GostarGostar
Quando os entusiastas do federalismo europeu começarem a sentir na sua vida os efeitos da poderosa máquina política elitista (não eleita, não obrigada portanto a plebiscitária prestação de contas) da “fantastisch” união, perceberão então o seu erro tremendo. Mas aí será tarde demais para mudar seja o que for.
Aconselho os tais entusiastas a espreitar aqui o lindo futuro que os espera (para quem não lê inglês, no fim do post está um link para uma notícia do Público que dá uma boa ideia da questão):
http://notolisbontreaty.blogsome.com/2009/10/08/a-glimpse-on-eu-peoples-orwellian-future/
GostarGostar
Vão se preparando, idiotas. Vão inflacionar ainda mais a vossa moeda, vão aumentar os impostos e taxar tudo(vide os impostos sobre a emissão de carbono! Issó acabará com um imposto individual sobre tudo o que respira), vão aumentar o controlo estatal sobre o cidadão, vão ilegalizar qualquer tipo de resistência à UE sob o rótulo da xenofobia e depois vão até controlar a reprodução, como faz a China, para além de acabarem com a liberdade que ainda existe na net.
Eu vou começar a preparar a minha saída deste continente antes que seja obrigado a embarcar num comboio com destino a uma câmara de gás.
GostarGostar
Se os ingleses sairem da UE, emigro para o UK. Deve ser tão boa a sensação de pôr o pé em terra antes que o navio se afunde. Acho que é isso mesmo que eles estão a ponderar.
GostarGostar
ISTO DA UE É UMA ESPECIE DE CENTRALISMO DEMOCRTÁTICO DO AVESSO.
GostarGostar
Cara Tina,
O RU está consideravelmente PIOR que o resto da UE. Se achava que as regras sobre a curvatura das bananas era estúpida, os miúdos aqui têm de usar óculos de protecção (!!!) se quiserem brincar ao equivalente às caricas (aqui usam castanhas)…
GostarGostar
Tina,
Se quiser escapar do chip RFDI na testa, o melhor é emigrar para os EUA. Apesar dos desmandos do governo federal, a população americana está disposta a tudo para defender os seus direitos e possui armas e disposição, como provam as Tea Parties.
O Reino Unido também está perdido, como o Sr. Carlos Duarte afirmou. Câmaras por todo o lado(e até dentro das casas particulares denunciadas como problemáticas por assistentes sociais e professorinhas), total submissão das crianças ao estado, rápida islamização da sociedade apoiada pela casa de Windsor, leis anti-terroristas à pós-incêndio do Reichstag, …
O velho mundo está na verdade mais para o admirável mundo novo do que outra coisa.
GostarGostar
Sobreviverá a UE quando a retirada militar Americana se concretizar e os “27” tiverem de tomar a defesa da união a seu cargo?…
GostarGostar
JJ Pereira,
Segundo a estratégia do eurocomunismo denunciada pelo ex-espião russo Anatolyi Golitsyn, que previu a Glasnost e a Perestroyka mas afirmou que isso era somente um golpe do KGB (olhe quem está no poder agora na Rússia), a UE é somente um Cavalo de Tróia dos interesses russos na Europa. Depois de destruirem as nações européias e reduzirem as suas populações à servidão, os russos entrarão no continente em força quando os EUA estiverem enfraquecidos, e provavelmente serão recebidos como libertadores dos povos europeus.
Ou saímos desse clube de falhados presidido pelos meninos das corporações e dos bancos monopolistas com ambições ditatoriais, ou seremos um povo condenado à extinção. Se Portugal der o exemplo, talvez acabe por salvar a Europa das trevas.
GostarGostar
Carlos Velasco
Julgo que os dados já estão lançados : face à opção americana tomada em Nov. 2008, atrevo~me a prever que, num futuro não muito distante, o maior problema do Estados Unidos vai ser manterem-se,precisamente, unidos…
Além disso, não esqueçamos que estão, pura e simplesmente, falidos – e o seu Honorável Credor não é outro se não o Celeste Império, que possui a sua muito própria visão geostratégica.
Bom,além da visão possui igualmente o potencial humano,científico,financeiro e militar para a concretizar. Entrando decididamente em futurologia barata,não me surpreenderia que os dois Impérios, Chinês e Russo,ultrapassando os diferendos históricos, estabelecessem uma espécie de “Tordesilhas”, em que a peninsula europeia ficaria sob responsabilidade do “Czar”.Atendendo ás ONGs que passam por exércitos na UE. e concomitante espírito bélico (com a honrosa excipção do Reino Unido), estas especulações ociosas correm o risco de se tornarem realidade ( num dia talvez não muito distante…). Cpmts
GostarGostar
JJ Pereira,
Também partilho do mesmo receio em relação aos EUA. Só resta esperar que os patriotas americanos consigam fazer a previsão do “ex-KGB” Igor Panarin (http://www.youtube.com/watch?v=49Dt1FjecNs) cair por terra.
Mas vendo que a UE conseguiu o que queria, que a Rússia e a China estão numa posição muito forte, que o Japão do demente Hatoyama é descaradamente anti-americano e pró-China e o Foro de São Paulo manda na América Latina, é realmente difícil esperar algo de bom do futuro.
Cumprimentos.
GostarGostar
De há muito que a França acha que o Reino Unido (RU) tem uma posição ambivalente relativamente à União Europeia. De Gaulle achava que o RU constituia uma espécie de Cavalo de Tróia Americano razão pela de Gaulle vetou, por duas vezes, em 1963 e 1967, a adesão do RU, à então Comunidade Económica Europeia. Só em 1973, já após a morte de Gaulle, é que adesão do Reino Unido se viria a concretizar.
Julgo que é a esta luz que as declarações de Sarkozy devem ser interpretadas até porque o próprio David Cameron, presumivelmente, o próximo PM britânico, já afirmou que só os próximos (futuros) tratados europeus é que seriam sujeitos a referendo.
O Reino Unido não é a Irlanda. Ou Portugal.
GostarGostar
“o próprio David Cameron, presumivelmente, o próximo PM britânico, já afirmou que só os próximos (futuros) tratados europeus é que seriam sujeitos a referendo.”
Pois tal como ele disse que iria referendar este…
GostarGostar