Saltar para o conteúdo

Nós defendemos a liberdade….

10 Fevereiro, 2010
tags:
by

…. mas não é bem  essa  liberdade*!

* Curioso no post do Arrastão  é, simultaneamente, a presunção inilidível e declarada como verdade científica de qual é o entendimento de liberdade de imprensa dos outros (nomeadamente, aqui, das pessoas do Blasfémias) e, por outro lado, a associação que o Arrastão faz dessa mesma liberdade (denegrindo-a, modificando-a, negando-a ou glorificando-a) às pessoas, tipo, “a minha liberdade é melhor do que a tua“! Ou seja, esta coisita da liberdade é muito relativa,  não vale por si, mas depende das pessoas…….

Mas, no fundo, todos são livres de não serem independentes….. até mesmo dos seus preconceitos!

Posts relacionados (entre vários): 5 dias ; Aventar

Anúncios
65 comentários leave one →
  1. Anti-Chulos permalink
    10 Fevereiro, 2010 12:35

    Se fosse para coca ou esgalhar milho transgénico essa malta fracturante pós-moderna do Arrastão apareciam todos com bombos e cornetas.

    Pessoal doa Arrastão: Sois uns tristes.Sois uns socretinos ressabiados!

    Gostar

  2. 10 Fevereiro, 2010 12:37

    É a estratégia do aparelho. o DO não se livra do que aprendeu pelo biberão.

    Mass, mais gelatinosos são os “bebianos” que publicam as famosas memórias anti-facistas coimbrãs e os eternos saloios em ziguezague que acham que andarem desatentos se chama independência. O FNV- acabou. Deu o tiro no pé definitivo. A partir de agora fica a falar da bola.

    Gostar

  3. 10 Fevereiro, 2010 12:39

    Os do Arrastão sabem que têm agenda de aparelho e precisam de dizer isso ao chefe.

    São satélites do PS. Sem o chefe não tinham tacho, nem os lobbies eram alimentados.

    Mas há outros que, na volta, andaram a disfarçar bem.

    Gostar

  4. 10 Fevereiro, 2010 12:48

    O que se comprova o previsível. O BE vai acabar, por ter conseguido chegar onde queria.

    Aqueles votos todos tornaram-nos iguais aos xuxas.

    Quem se deve estar a rir é o PCP e a aguardar melhores dias para lhes tirar o tapete e os votos roubados com a farsa alternativa.

    Gostar

  5. tina permalink
    10 Fevereiro, 2010 12:49

    Mas quem é que ainda perde tempo a ir ao Arrastão???

    Gostar

  6. 10 Fevereiro, 2010 12:50

    Esta porcaria tem de atascar ainda mais. Depois, vai tudo de enxurrada.

    Gostar

  7. 10 Fevereiro, 2010 12:53

    Não é “o Arrastão”. É o BE- o BE que conseguiu aquela proeza de votos nas eleições, ó tolinha.

    Não fazes as contas? achas que o DO é blogger?

    O DO é militante do BE e está aqui na blogosfera a fazer agit prop. Nunca o negou, sequer.

    Saiu do Barnabé porque na altura o PS estragava-lhes a imagem alternativa e o Barnabé tinha sido tomado por xuxas.

    Mas depois precisou de fazer todos os cálculos, Aquelas agendas de passarelle para inúteis vendem. E venderam de tal forma que não tardava muito tínhamos governo PS/BE.

    Gostar

  8. 10 Fevereiro, 2010 12:54

    nós também defendemos a liberdade, venha nos conhecer http://www.libertarios.com.br

    Gostar

  9. 10 Fevereiro, 2010 12:55

    Claro que os tipos do PCP, como sabem que não têm hipótese de chegar lá, por aliança com o PS, podem dar-se ao luxo de dar uma de esquerda e liberdade e tal e coisa.

    E até acredito que haja alguns genuínos por esta trampa ser de tal ordem que só mesmo um estúpido ou um hipócrita é capaz de aparar.

    Gostar

  10. o anjinho permalink
    10 Fevereiro, 2010 12:56

    Stalin era livre de fazer o que queria.
    Hitler também, até ao dia.
    Mussolini ficou em mau estado em Piazzalle Loreto.
    O dia chega sempre a todos os tiranos por mais que se disfarcem.

    Gostar

  11. 10 Fevereiro, 2010 12:56

    O resto, está à vista- são avatares situacionistas. Uns andam à rasca e aos berros por todo o lado, porque já sentem que vão perder os tachos.

    Os outros entopem, devem ter ido para a clandestinidade, ou espalham-se ao comprido.

    Gostar

  12. A. Trigueiro permalink
    10 Fevereiro, 2010 12:59

    Não tarda nada e torna-se obrigatório que quem não gosta do sócrates tem que assinar a petição e ir à manifestação.

    É o exemplo acabado do conceito de liberdade que por lá se defende…

    Gostar

  13. 10 Fevereiro, 2010 13:00

    Este Sócrates é isso- um tiranete de alterne. Coisa ridícula e chunga.

    Mas mafioso e rodeado de um bando de malfeitores que estão a tomar conta de tudo.

    Pode-se dizer, sem nenhum exagero, que Portugal conseguiu ter um Primeiro Ministro que faz parte de uma quadrilha com alguns elementos a contas com a polícia e tribunais por traficâncias que dão direito a cadeia.

    É isto. E é capaz de ser mais. É capaz de ainda haver no bando de malfeitores com direito a cadeia, elementos dos mais altos cargos da Justiça.

    Acham muito uma manif?

    Por menos já eu vi uma revolução cá. E não havia um único membro do governo com processos crime nem a pertencer a uma máfia de gatunos.

    Gostar

  14. 10 Fevereiro, 2010 13:01

    Não. E exemplo é este.

    Quem defende isto- é isto que eu acabei de escrever.

    Gostar

  15. Tolstoi permalink
    10 Fevereiro, 2010 13:05

    Se querem gente na manifestação toca a trabalhar com os telefones, a mensagem ainda não chegou a muita gente. Não se esqueçam que não têm a logística da CGTP.

    Gostar

  16. 10 Fevereiro, 2010 13:16

    Vão ser precisas mais manifs.

    É preciso que o povo português saiba o que se passa.

    E eu tenho grandes dúvidas que saiba. Que se dê conta estritamente dos factos.

    O que é preciso, antes de mais, é que os jornalistas contem os factos.

    Que se interrompa essa malfadada mania da novela e da historieta e do “opinar” e dos jogos florais e se conte a verdade- escarrapachando os factos.

    Se o não sabem fazer perguntem. Peçam ajuda.

    Leiam o Portadaloja que lá está o factual- e à borla. Do modo mais rigoroso e absolutamente independente de qualquer agenda possível.

    Gostar

  17. Romão permalink
    10 Fevereiro, 2010 13:20

    #15.

    Como é que alguém pode contar os factos de uma maneira generalista e acessível quando os repórteres não sabem do que estão a falar, fazem perguntas sobre assuntos que não conhecem e deixam que o PGR consubstancie a tese da cabala e das escutas “inválidas” ao Sócrates quando a matéria exposta no SOL não tem nem a ver com escutas ilegais, nem com escutas ao Sócrates?

    Gostar

  18. 10 Fevereiro, 2010 13:22

    # 11. A. Trigueiros:

    “Não tarda nada e torna-se obrigatório que quem não gosta do sócrates tem que assinar a petição e ir à manifestação”.

    Nada disso. O que não é preciso é imputar presunções sobre o que é que eu acho que é ou não a minha liberdade e, muito menos, justificar a não adesão a esta ou a outras manifestações com pseudo-justificações assentes nessas imputações! Cada um faça o que quiser…. e não tem que se justificar!!

    Gostar

  19. anónimo permalink
    10 Fevereiro, 2010 13:23

    os arrastões ainda teem noção do rídiculo, agora a quecalhada lacoste e as tias carcavelos acham que xampô satre os liberta da caspa.

    Gostar

  20. 10 Fevereiro, 2010 13:25

    # 16

    É esse o problema. Eu falo com pessoas amigas que não andam na blogosfera e elas estão baralhadas.

    Não entendem nada, porque mesmo o jornalismo que se quer a desmontar a malfeitoria é jornalismo amador.

    Como bem disse; não sabem. Não compreenden, logo não conseguem explicar de forma simples nem entalar pelo lado certo.

    Mas têm de aprender. Vão ter de fazer um curso intensivo na blogosfera e a malta não se importa de os ajudar à borla.

    Eles já vêm aqui copiar as notícias do que desconhecem, não vêm?

    No outro dia até se conseguiu que acórdão públicos que estavam online e foram retirados pela máfia maçónica, voltassem a ficar online.

    Portanto, isto pode ter pouca força mas ainda serve para virem cá aprender.

    E podem aprender sem se mostrarem, para não ficarem envergonhados.

    O que importa é que aprendam e depois contem nos jornais e na tv. Se é que a tv ainda tem lugar para se contar alguma coisa verdadeira

    Gostar

  21. Euroliberal permalink
    10 Fevereiro, 2010 13:32

    No Daniel Oliveira tudo é cálculo oportunista e hipócrita, ao serviço da agenda berloqueira e da sua própria agenda pessoal de colunista (TV, Expresso) pretensamente razoável e conciliador.

    Por isso é que se demarcou da perseguição a Mário Crespo, um homem da SIC… não fosse ele colunista do Expresso, e o Crespo já era um “louco”, como para o resto da pandilha socretina.

    Porém independência ma non troppo, e por isso não vai à manifestação suspeita de “presidencialismo” e de querer derrubar o Censor Máximo. Sempre o funambulismo. Os oportunistas nestes momentos de convulsões sofrem muito, porque não sabem para que lado cair…uma chatice.

    E não vai porque também não quer nem pode enfeitar-se muito com os louros da liberdade de expressão quando no seu blogue bloqueia sistematicamente todos os que possam fazer sombra ao seu enorme ego de “colunista mediático”.

    Mesmo em causas aparentemente comuns (a Palestina) sou censurado. O sujeitinho põe o seu ego inchado acima de qualquer causa justa. Isso é que me leva a considerá-lo um farsante e um bluff…Em todo o caso um hipócrita.

    Gostar

  22. Romão permalink
    10 Fevereiro, 2010 13:34

    #19.

    Ainda ontem, o post “Re: Despachos, Sol, Liberdade de Expressão, Sócrates, Asfixia: posso?” continha uma resenha do que está em causa capaz de fazer um jornalista com três neurónios brilhar perante o PGR e informar decentemente quem não tem tempo ou pachorra para seguir blogues. Mas não, seguem as instruções dos directores e já levam o caderninho das cábulas.

    Podiam ir ao portadaloja e uma pergunta de lá extraída seria suficiente para o PGR perder o pio, já que a vergonha e as vértebras já há muito se foram.

    Gostar

  23. 10 Fevereiro, 2010 13:34

    Olha, para falar verdade, eu acho o DO um bacano mas tem 2 graves problemas:

    1- Uma formação comunista desde nascença que nunca largou pois agora precisa de estratégias para o partido chegar ao Poder.

    2- Não é lá muito inteligente. Para não dizer que até tem QI um tanto abaixo da mediania.

    De resto, como pessoa, imagino que seja um bacano.

    Gostar

  24. 10 Fevereiro, 2010 13:36

    Aquele maluco do Carlos Vidal, que é um louco estalinista mas com verve, descreveu-o na perfeição com a fotografia monga e a legenda:

    Dêem-lhe bifes.

    ahahaahahaha

    Gostar

  25. anónimo permalink
    10 Fevereiro, 2010 13:37

    já chega, assumam de vez a incompetência política, argumento rasca, actores fatelas, má encenação e pior direcção artística, dão estes fiascos de bilheteira e depois caem em cima do marketung que não sabe vender o produto aos tansos.

    Gostar

  26. 10 Fevereiro, 2010 13:40

    A «esquerda caviar» nunca me enganou. A «fracturante» e tal.
    Quando vêm com aquela do apoio à Luta dos Professores escangalho-me a rirrrrrrrrrrrrr.
    LEVARAM MAIS DE TRÊS ANOS sem uma palavrita a respeito do assunto (…)

    Os tipos «Jerónimo». Não enganam, e em questão de Liberdade(s), lutaram durante décadas por ELA. Sabem do que falam. E existe em alguns uma pureza nos objectivos que me emociona.

    Gostar

  27. 10 Fevereiro, 2010 13:40

    A natureza é lixada, dá por um lado e tira por outro.

    Esse Carlos Vidal tem verve, sabe de arte, não é burro e é um místico.

    Mas, infelizmente, levou o misticismo para o lado errado da História e já perdeu todos os comboios. Serve para isto- para bobo que mostra que os seus vão nus.

    Ainda que nem se dê conta que é essa a escatologia que está a fazer.

    Gostar

  28. 10 Fevereiro, 2010 13:44

    Havia um outro bacano capaz do mesmo. O Poeta-Hortelão. Foi pena ter desaparecido.

    Esse ainda estava mais out mas, pela mesma razão, tirava o tapete e fazia estatelar toda a escardalhada moderna.

    Gostar

  29. romeiro permalink
    10 Fevereiro, 2010 13:45

    ò zaida tens alguma coisa para fazer depois da manif?

    Gostar

  30. Rui Fernandes permalink
    10 Fevereiro, 2010 13:49

    Já o QI da nossa Zazie até rebenta.

    Gostar

  31. 10 Fevereiro, 2010 13:51

    Queres fazer um teste e depois comparamos a pontuação?

    Eu tenho um QI normal. Não sou nenhum génio. O problema da cegueira e da estupidez dos outros não é da minha responsabilidade.

    Gostar

  32. A. Trigueiro permalink
    10 Fevereiro, 2010 13:54

    PMF
    “cada um que faça o que quise”. De acordo.
    Mas é bom que se justifique.
    Para memória futura.

    Por agora, os meus parabéns aos blogues de direita que , a pretexto da luta bem necessária contra o socratismo, conseguiram arregimentar alguma gente de esquerda que julga que a liberdade que vos interessa é a que nos interessa.

    Gostar

  33. anónimo permalink
    10 Fevereiro, 2010 13:54

    ontém no baile viu-se o qi e o iq

    Gostar

  34. Jorge Paulo permalink
    10 Fevereiro, 2010 13:58

    Sempre me intrigou o que lá na Impresa viam no Daniel Oliveira, para lhe darem uma coluna no Expresso todos os sabados, e fazer parte daquela tertulia de imbecis que passa altas horas na Sic noticias tambem aos sabados. Agente lê o que o homem escreve, e houve o que o homem diz, e nem acredita como um cerebro daqueles tem direito a tais tribunas. Daniel Oliveira tem como toda a gente direito à opinião dele, coisa que muitas vez nega aos outros, como é o caso, mas é como o Emidio Rangel: na ponta daqueles cerebros estão umas cloacas que nos brindam com carradas de diarreia ; por uma questão de higiene mental,deixei de comprar o Expresso que nesta historia do Sócrates dá uma no cravo e outra na ferradura, e a SIC, nem ve-la, porque embora queira fazer crer o contrario, tambem está domesticada.

    Gostar

  35. 10 Fevereiro, 2010 13:58

    Ontem fui enganada. É verdade. Mas eu nunca disse que não era ingénua e que leio sempre tudo de raspão aqui nas caixinhas.

    E caio em qualquer peta que me preguem.
    …………….

    Aqui fica a maldade com que já chorei a rir: dêem-lhe bifes .

    Só tenho pena de não ter esta verve para caricaturar outros entes verdadeiramente desprezíveis – os gelatinosos.

    Gostar

  36. 10 Fevereiro, 2010 14:00

    # 34

    A tertúlia de imbecis é um retrato da imbecilidade da nossa aldeia e de como se consegue ganhar umas massas nela.

    O CAA faz parte dessa tertúlia e tem muito jeito para por a render banalidades.

    Somos assim- um país de chico espertos e onde tudo se consegue por compadrio e a mediocridade é que chega ao topo.

    Gostar

  37. 10 Fevereiro, 2010 14:02

    Mas, como digo, o DO é um bacano.

    Não faz parte dos vermes que apetece esborrachar com o sapato.

    Gostar

  38. Jorge Paulo permalink
    10 Fevereiro, 2010 14:04

    #32 A.Trigueiro Mas existe uma liberdade de esquerda, e uma liberdade de direita? Desculpe lá, mas isso é a negação da democracia. Só se a liberdade que lhe interessa é a que havia nos países de Leste antes da queda do muro de Berlim. Mas não é a mesma coisa.

    Gostar

  39. 10 Fevereiro, 2010 14:08

    E o diálogo entre o Nuno Ramos de Almeida e o louco do Vidal também é de se rebolar a rir.

    Diz-lhe o Ramos todo preocupado com o amigo:

    «Carlos,
    Eu gosto muito do Daniel, mas ter um retrato dele a abrir o blogue é estranho, mesmo para os teus critérios artísticos. É uma instalação?
    »

    Responde-lhe o louco:

    Comentário de Carlos Vidal
    Data: 9 de Fevereiro de 2010, 2:56

    «Nem me parece uma foto.»

    eheheheheh

    Gostar

  40. carlos graça permalink
    10 Fevereiro, 2010 14:37

    Gosto muito do seu estilo Zazie…

    Gostar

  41. Anóóóónimo nada ferreira permalink
    10 Fevereiro, 2010 14:38

    O post do arrastão nem me faz tanta confusão assim…assinei, em consciència a petição, por a considerar necessária e como impulso, direito e dever de cidadania como a entendo…não aceitarei porém de bom grado (assim como já me enoja o PSD estar a chamar agora!!! a s.bento os proscritos – qual bela adormecida em tardio e falso despertar!) vir a descobrir/desvendar que tudo isto não se trata de uma livre e genuína iniciativa de uma imensa minoria que não aceita esta forma de “políticalizar/domesticar” os media e se trata, isso sim de um movimento afecto a uma coloração especifica que produz/contrapõe aquilo que aqueles que foram eleitos para tal não tem coragem/hombridade para assumir/relatar em lugar próprio….a ver vamos.

    Gostar

  42. José Barros permalink
    10 Fevereiro, 2010 14:45

    No Arrastão não publicam vários dos meus comentários, todos eles iguais aos que escrevo aqui no Blasfémias. Se fazem isso com os meus comentários, fazem-no com muitos outros, pelo simples facto de deles discordarem ou em razão de não terem argumentos para contrariá-los.

    Donde, não lhes reconheço capacidade para entender o que é uma sociedade baseada na livre discussão de ideias. E, como tal, fico contente por não se associarem a uma petição à qual dei o nome.

    Gostar

  43. 10 Fevereiro, 2010 14:45

    Porra !, a perderem tempo com o Balsemão do Arrastão…

    Gostar

  44. José Barros permalink
    10 Fevereiro, 2010 14:49

    Porém independência ma non troppo, e por isso não vai à manifestação suspeita de “presidencialismo” e de querer derrubar o Censor Máximo. Sempre o funambulismo. Os oportunistas nestes momentos de convulsões sofrem muito, porque não sabem para que lado cair…uma chatice. – Euroliberal

    Precisamente. É ele e centenas de outros que estão neste momento a fazer milhões de cálculos políticos (abandonam o titanic? Não abandonam?). Que sofrimento atroz. Mas todos eles se safam eventualmente. Aprendam com o Júdice, advogado, que já foi fascista, democrata, conservador, social-democrata, socialista e continua por aí, feliz e contente.

    Gostar

  45. A. Trigueiro permalink
    10 Fevereiro, 2010 15:18

    Jorge Paulo
    #38

    “existe uma liberdade de esquerda e outra de direita” ?

    existe.

    Por exemplo, há a liberdade para os que querem acabar com o salário mínimo (não sei se conhece…) e a liberdade para os que querem um salário mínimo justo.

    Quanto aos países de leste, deixe lá que talvez eles se virem sem a sua e a minha ajuda.

    Gostar

  46. Outside permalink
    10 Fevereiro, 2010 15:20

    #38 Qual é o “salário minimo justo” no entendimento do entendido ???

    Gostar

  47. 10 Fevereiro, 2010 15:22

    Este trigueiro é burro.

    Acaso os deputados foram saneados e os partidos proibidos para que isso deixe de poder ser debatido ou votado?

    Gostar

  48. 10 Fevereiro, 2010 15:25

    O que o Trigueiro devia dizer era o seguinte:

    Para ele a liberdade de imprensa, a independência da justiça e saque praticado por malfeitores com o PM no topo, não o incomoda- desde que esses malfeitores vendam a banha da cobra e prometam esmolas a pobrezinhos.

    Com a mesma lógica escusa-se de pedir isenção nos cargos ou declarações de impostos a deputados. Para v.s o Poder é sempre uma ditadura, e é um ditadura boa se tiver esse pacote ideológico a embrulhar a trafulhice.

    Gostar

  49. 10 Fevereiro, 2010 15:27

    Na verdade, só não gostavam da ditadura de outras épocas porque não era da URSS.

    Se fosse, na maior. Agora têm de se vender por estas ciganices rascas. É a “revolução possível do capitalismo proletário”.

    Gostar

  50. 10 Fevereiro, 2010 15:40

    ” 32. A. Trigueiro:

    ” (…) gente de esquerda que julga que a liberdade que vos interessa é a que nos interessa”.

    Quero crer que não há duas (ou mais) “liberdades”, como também não deve haver duas ou mais justiças (é comum ouvir-se falar de justiça de ricos e de pobres), etc., etc.

    Mas, tudo bem.

    Gostar

  51. Outside permalink
    10 Fevereiro, 2010 15:45

    A IMENSA MAIORIA QUE USA E É DEPENDENTE DE PALAS NOS OLHOS E MESSIAS É QUE ENFIA ESTE PAÌS NO BURACO E DÁ COBERTURA A ESTA GENTE !!!

    Gostar

  52. JCP permalink
    10 Fevereiro, 2010 15:55

    Esta Zazinha está um espectáculo!
    só não entendo como não faz parte do blogue!

    Gostar

  53. Outside permalink
    10 Fevereiro, 2010 16:19

    hummmmmmm…o que é que é preciso para fazer parte do blogue ? Eu sou adepto infeliz no momento, do SCP ? Serve ou tenho que (en)direitar ?

    Gostar

  54. A. Trigueiro permalink
    10 Fevereiro, 2010 16:57

    46#

    47#

    Por mim estou mais que esclarecido sobre o vosso conceito de liberdade.

    Se não seguem exactamente o que vocês pensam, é porque são burros e amantes das ditaduras.

    Além disso, só podem pertencer à pandilha socratina, porque todos os outros estão obrigados a assinar a petição e a ir à manifestação, todos vestidinhos de branco.

    Querem ver que ainda tenho que passar à clandestinidade ?

    Gostar

  55. 10 Fevereiro, 2010 17:09

    # 54

    Tem razão. Há na lista características que não são acumulativas.

    Por exemplo, esta: um tolinho não tem culpa de nada.

    Fique cool- tenho fé que demore, mas há-de chegar o dia de ser convidado a participar no reino dos céus.

    Gostar

  56. A. Trigueiro permalink
    10 Fevereiro, 2010 17:19

    #55

    Não aceitarei o convite.

    Não conheço ninguém dos que lá estão, e ainda corria o risco de a encontrar por lá.

    E não me apetece estar a ouvi-la para toda a eternidade, a chamar-me burro, tolinho e outros mimos parecidos…

    Gostar

  57. anónimo permalink
    10 Fevereiro, 2010 17:25

    oh zaida vai de mini preta e cuecas laranja para te reconhecer

    Gostar

  58. rometa permalink
    10 Fevereiro, 2010 17:26

    #57 – Uma grade de minis para começar.

    Gostar

  59. anónimo permalink
    10 Fevereiro, 2010 17:32

    da manif vão para o tivoli acabar o picnic e ouvir a conquista do poder do rangelis

    Gostar

  60. Draguinho permalink
    10 Fevereiro, 2010 17:44

    Este post é a prova, se tal fosse necessário, que não falam da mesma liberdade. E, não tenham dúvidas, a minha é, sempre, melhor que a vossa.

    Gostar

  61. Atoleiro permalink
    10 Fevereiro, 2010 18:25

    A liberdade da esquerda de salário minimo justo só existe quando não são eles a mandar.
    O “jerónimos” lutadores não o foram pela liberdade mas pela “liberdade” como eles sempre entenderam e que nem permitiam passar à clandestinidade pois antes já estariam deportados, presos ou mortos.
    E o resto é novela.Historietas de encantar.

    Gostar

  62. 10 Fevereiro, 2010 19:07

    O “Balsemão” do Arrastão colocou recentemente um post onde insinua que a manif de amanhã está conluiada, “coincidências” com o anúncio da candidatura de Paulo Rangel…

    O civismo da criatura revela-se cada vez mais como um mero e pessoal aproveitamento mediático. Deram-lhe trela…

    Gostar

  63. 10 Fevereiro, 2010 19:45

    Pois foi. Deram-lhe trela e a importância que nunca teria sem a trela que tem.

    Para rimar.

    Gostar

  64. Anónimo permalink
    10 Fevereiro, 2010 23:25

    cheguei a uma conclusão com esta história do arrastão. as pessoas que de crescidas continuam barricados na esquerda ( é natural que os jovens , idealistas por natureza , sejam de esquerda : igualdade , fraternidade e tal. logo crescem e verificam que isso da igualdade é verdadeiro ( bébés tão giros e cheios de potencialidades ) à partida mas não à chegada , pois há quem se esforçe por ser igual aos melhores e quem continue a ser lastro a vida toda e a reinvidicar direitos sem querer cumprir deveres ; e também que há para lá uns porcos mais iguais que outros , aquilo da Nomenklatura inquestionável porque deífica ) sofrem de um qualquer complexo de inferioridade e querem que o Estado decrete igualdade na mediocridade e acabe com quaisquer tentativas de alguém levantar a cabeça ( fonix ! e se forem da direita diferenciadora por competências e herege , pior ): querem que todos sejam iguais a eles. passo.

    e concordo em absoluto com igualdade de oportunidades , mas também com meritocracia. e com a responsabilização de toda a sociedade , não só dos ” ricos” , também dos “coitadinhos” , sobretudo dos que têm uma veia de coelho.
    acho uma pena gastar recursos em quem não valoriza a escola ( mesmo que seja filho dum xpto qualquer ), tal como acho uma pena que pessoas com enormes capacidades e sem recursos não tenham o ensino totalmente gratuito até ao máximo que queiram ir ,incluindo alojamento , alimentação e material.
    incentivar , ensinar , premiar , responsabilizar e castigar é o caminho mais sensato para uma sociedade de iguais diferentes em competências , todas elas necessárias ao Todo. subsidiar é que não.

    Gostar

  65. Anónimo permalink
    10 Fevereiro, 2010 23:46

    ou seja , na Liberdade também tinhamos de ser iguais a eles , uma Liberdade com Líder , uma Liberdade dogmática . Nada destas heresias de cada um pensar pela sua própria cabeça e questionar o marx e outras bíblias.
    e , credo , toda a gente que não é da nossa esquerda ( que parece que ele há muitos cristos ) só podem ser a encarnação do mal : uma tentação do Diabo. Vade retro satanás : a vossa liberdade não pode ser a mesma que a nossa! e jamais nos poderemos sentar do vosso lado da igreja , que ainda vamos parar ao inferno.
    ( uma desilusão do catano , para mim , a esquerda. anos para largar toda a tralha que a religião meteu em mim e fui parar a um sitio , que ao principio , parecia o paraiso..mas , olhem , também têm deuses e rituais e dogmas . bem piores , pois as consequências sofrem-se logo aqui . e dividem , sem hipótese , como se comprovou , de união)

    Gostar

Indigne-se aqui.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: