Óptima notícia.
O meu candidato seria, como já tive oportunidade de afirmar, Marcelo Rebelo de Sousa.
No entanto, se, desta vez, «Deus não descer à Terra» de novo, Rangel pode encarnar a linha Social-Democrata e Social-Cristã do PSD; contra a perspectiva Social-Liberal e Tecnocrata-Social de Pedro Passos Coelho.
Rangel já andava a “marcar território” há muito tempo… mijando aqui e ali (qual cão!!!), nas concelhias e nas distritais!!!
A “bojarda” que largou no Parlamento Europeu, deu-lhe a visibilidade Europeia suficiente para tentar ser 1º ministro… Aliado ao facto de ser um dos vitoriosos eleitorais do PSD (mais por demérito do desarticulado Vital!)…
Mas antes Rangel, que Passos Coelho…
Elogiam o Ranjel (micro-machines sem conteúdo queixinhas, emigrante que já quando candidato europeu por vazio no partido tinha (como agora se verifica) esperanças de ser o menino d’oiro laranja) ??????????????
Mas há alguém que acredite que este Sr. venha mudar alguma coisa (sem ser a côr dos tachos e tupperwares)…mas também, tal como depois de Santana, depois de Sócrates, qualquer um (à excepção do PPC e da “Grande Senhora” é eleito !!!
Ò Tiago,vieste aqui mijar para quê? Para tentar salvar a gamela? Tarde piaste.
O falso engº foi ao fundo.E agora que a coisa estoirou,isto vai cheirar muito mal.O socialismo fede!
Espero que os “colegas” do PSD e a máfia da Justiça não bloqueiem uma investigação à quadrilha que defendes com a poia que deixaste aqui.
“Deviam era acabar mais. O bloco central devia ir ao ar.”
Deviam ir todos, TODOS!!! ao ar ! Reinventarem-se ! Verdadeiramente democratizarem-se e assumirem e desempenharem com dignidade as funções para as quais foram eleitos !!!…utopias dum pantanal (com evidentes coincidências com o Carvalhal- piada sem sabor futebolistica!)
No único almoço que o “Sol” teve com Sócrates em São Bento, ele às tantas disse-me que “isto de a gente tentar comprar jornalistas é um disparate, porque a melhor forma de controlar a imprensa é controlar os patrões”.
Isto é um ano negro para CAA. Primeiro Pinto da Costa, depois a incerteza de que o Porto possa ganhar o campeonato – semeada aqui e além com a histeria de um inexistente “apito encarnado” – e agora Pedro Passos Coelho, o moço que ia tirar toda a gente – e muito especialmente o pessoal escondido por detrás da colossal figura, com a boca no pipo a soprá-la para que não perca a forma – da fossa
Lá se vai o cargo de assessor/secretário de estado que o CAA andou a regar meses a fio. Vá lá que é um homem prático e não tardará em agarrar-se à mochila de outro montanhista político.
Este comentário será destruído assim que o CAA lhe deitar a vista em cima.
Finalmente uma boa notícia para o país. O maior partido de oposição poderá assim contar com um líder intelectualmente brilhante, culto, rigoroso e sério.
O meu aplauso para a decisão de Paulo Rangel.
Fico pois a aguardar as inevitáveis e abundantes apreciações que o Dr. CAA fará a respeito de tal figura por forma a mitigar o efeito positivo decorrente do anúncio da dita candidatura(por ex., que está ligado a MFL, que tem um discurso na esteira da actual liderança, que está conotado com a recente derrota eleitoral nas legislativas, que se trata de mais do mesmo, etc, etc.).
Pode. Rangel tem a virtude de aparentemente vir de fora do establishment e de estar a dizer coisas que as pessoas parecem gostar de ouvir, numa altura em que ninguém da classe política parece estar interessado no que se passa no país e com os portugueses. Foram essas as razões que lhe deram a vitória nas europeias, e que, por exemplo, levaram Aníbal Cavaco Silva à liderança na Figueira da Foz. Em contrapartida, Pedro Passos Coelho, o seu principal rival, tem tido uns últimos meses para esquecer, com erros indesculpáveis. O não menos importante terá sido o de ter tentado assumir uma pose consensual no partido e de homem de estado (a “social-democracia do século XXI” da Dr.ª Teixeira da Cruz foi-lhe fatal), em vez de continuar a protagonizar a linha de ruptura com que se apresentara há dois anos. Esse erro diminui-o e fez Rangel crescer e ocupar o espaço de ruptura que ele deixou vago. Contra isto, de nada lhe valerá insistir na tecla de que mal conhece Paulo Rangel e de que ele tem apenas dois anos de partido. Salvo melhor opinião, isso é exactamente o que as pessoas querem.”
João, desculpe mas tenho que escrever aqui sobre a “madura” posta de cima porque infelizmente o sr. CAA continua a apagar todos os meus comentários.
O que eu queria pedir ao CAA era que utilizasse a sua enorme experiência no paint e colocasse uma fotografia com o Ângelo Correia e com o PPC em vez das actuais pessoas. Seria bonito não?
PS – Até mete medo de pensar num CAA no governo…Triunfo dos Porcos…
Tal como o José Barros (comentário 32), também eu vi os meus comentários censurados pelo CAA.
E o curioso, é que o CAA censura comentários devidamente identificados e não insultuosos, mas que denunciam a o seu afã passos-coelhista e pouco escrupuloso, e em seguida deixa passar comentários insultuosos de anónimos, pretendendo dar a falsa ideia de que naquela caixa de comentários a liberdade é total. Uma chico-espertice, para não lhe chamar pulhice, é do que se trata.
E é pena, que o Blasfémias sirva para a sua campanha pessoal, para além de depositário de links para posts noutro blogue, que alberga os jovens leões do passos-coelhismo.
E é pena, que o Blasfémias sirva para a sua campanha pessoal, para além de depositário de links para posts noutro blogue, que alberga os jovens leões do passos-coelhismo.
O CAA é um mau elemento. Os links para a trincheira do Coelho são de um ridículo só suplantado pelo seu perímetro abdominal.
Já era de prever essa “porrada” no Albergue. Lamentável é a utilização que o CAA faz do Blasfémias, como âncora para aquela “coisa”. Além de manipulador de caixas de comentários, dá também sinais de parisitismo.
Eu gostava que os autores do Blasfémias voltassem a repetir as regras sobre censura de comentários.
Se o meu comentário anterior que dizia isto…
«O nojo tem limites? Faço a pergunta em razão da fotografia escolhida pelo CAA para ilustrar o post imediatamente acima deste.»
…é censurado, que regra foi aplicada. E se os autores do Blasfémias têm, entre eles, um que viola as regras de censura de comentários, que resposta é que o blogue dá a esse comportamento? Cala, consente?
Esqueça isso. O CAA censura como um principiante vai caçar patos. Aponta, fecha os olhos e dispara. Não lhe interessa o conteúdo. Tudo o que lhe faz comichão ao ego (e que seja fruto de uma ou mais sinapses) vai para debaixo do tapete. Não se quer desiludir com ele, não se iluda.
Uma coisa que me chateia em Rangel é aquela frase dele segundo a qual a “credibilidade da política não está na ética.” Para além de ser qualquer coisa muito parecida com “a virgindade da mulher não está na vagina”, causa-me desconforto que alguém possa atirar isto para o palco sem perceber a dimensão do buraco (na credibilidade própria) que abre.
Uma forte saudação a Paulo Rangel! O seu discurso de candidatura constitui uma verdadeira pedrada no pântano em que nos encontramos e é uma autêntica “bofetada”, bem sonora, naquele outro candidato que um certo postador por aqui vem incensando de há longos meses a esta parte.
A candidatura de Rangel é benvinda.
Portugal precisa de um homem capaz de tomar grandes decisões, que seja forte, decidido, que siga um rumo certo, que evite o zig zag, que seja digno de receber este país para governar.
Pelo que vi até agora, fiquei sem dúvidas:
– O deputado Europeu deve cumprir o mandato para que foi eleito, sob pena de desiludir o eleitorado;
– Em democracia devemos cumprir mandatos até ao fim;
– Sou deputado europeu não serei candidato à presidência do PSD;
– Barroso confirma a sua candidatura – Isso são boatos…
– Repito não serei candidato, o meu lugar é aqui;
– Vou denunciar no Parlamento Europeu aquilo que se passa em Portugal, mas sou estou cá eu e as televisões, estranho, mas…
– Deixo esse anuncio para o conselho nacional…
Depois de uma noite bem dormida – A DECISÂO está tomada.
Discurso:
Apesar de nunca se ter mostrado disponível para ser candidato, a pedido de muitas familias, do país, da sua moral o ter chamadao, Rangel apresenta-se como candidadto. Outras fortes razões justificam a decisão:
– Crise no país_ Só agora é que deu por ela?
– Afinal os mandatos já não são para levar até ao fim?
– Porquê só agora, será pela oposição interna ou pela pressão interna?
Rangel, apresenta-se ao PSD ms também aos Portugueses, com um discurso de “salvador da pátria”, tipico de um candidadto que não é livre, que não pode assumir rupturas com o passado, ma sim como sendo resultado da escolha do actual PSD. Rangel está ferido de morte.
Infelizmente para os Portugueses o PSD não aprendeu a lição.
VIVA PORTUGAL
Qual gamela?
Eu defendo o PS???
No Aspirina B defendo o PSD…
É de rir…
Nisto estou com a Zazie, por mim o bloco central pode implodir, explodir ou desaparecer do universo.
O Rangel, “messias laranja”, ou a versão “bola” do Passos Coelho, não vai salvar nada, nem mudar nada…
A justiça continuará perra, Portugal continuará a ter dificuldades económicas, o défice, o desemprego, a dívida…tudo igual…só rodam as cadeiras por outros clientes, nada mais!!!
Não faltará muito para andarmos a queimar bandeiras da UE como os Gregos…
Realmente / Efectivamente …nem uma palavra sobre as funções que actualmente desempenha e para as quais foi EXPLICITAMENTE eleito !!! Estranhezas minhas…é capaz de ser mau feitio!
O Rangel realmente faltou à palavra, foi eleito para um cargo e agora está a candidatar-se para outro… Mas o Sócrates também…foi eleito para primeiro-ministro e está a desempenhar, a full-time, o cargo de aldrabão-mor deste triste reino. O Rangel pode realmente vir a ser o próximo PM deste país, que não se deixa ser governado por ninguém. Pelo menos, o Rangel parece ser mais sério do que o giuseppe socratini, o chefe da máfia local. Já agora vão ao meu blog: http://www.mindjacking.wordpress.com
Aparentemente não tem nada a ver com política (ainda), mas tudo tem a ver com política…
BLASFÉMIAS
Boa noticia!
GostarGostar
Espero que o Dr.Paulo Rangel acabe de vez com o «defict democrático» que existe aí no Continente.
Há ingleses aqui na Madeira estupefactos com o que se passa em Portugal.
Até acham se Portugal deve continuar ou não na União Europeia, onde a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa são sagradas!
GostarGostar
Bye bye PS! Dez anos de secura, pelo menos.
Vai ser o descalabro dos xuxas. Vão zangar-se e as comadres vão contar o que sabem. Ainda bem.
GostarGostar
Excelente noticia!
GostarGostar
o javali vai chafurdar ao tivoli.
GostarGostar
Antes este que o Pedro Sócrates Coelho.
Oxalá! Já que o Rui Rio não se mete em aventuras…
anti-comuna
GostarGostar
e renúncia ao cargo de eurodeputado ou só em caso de ser eleito?
GostarGostar
Sócrates já está na porta de embarque.
GostarGostar
Óptima notícia.
O meu candidato seria, como já tive oportunidade de afirmar, Marcelo Rebelo de Sousa.
No entanto, se, desta vez, «Deus não descer à Terra» de novo, Rangel pode encarnar a linha Social-Democrata e Social-Cristã do PSD; contra a perspectiva Social-Liberal e Tecnocrata-Social de Pedro Passos Coelho.
GostarGostar
“Bye bye PS! Dez anos de secura, pelo menos.”
Isso era quando não havia internet.
As pessoas não se vão esquecer do que é um partido autoritário, mentiroso e ordinário.
GostarGostar
ahahahahahaha
Em grande!
Não que eu escolhesse o tipo, mas é o tipo capaz de correr com esta trampa xuxa.
“:O))))))
GostarGostar
GostarGostar
e renúncia ao cargo de eurodeputado ou só em caso de ser eleito?
GostarGostar
Agora é que podem fazer aquela fita da implosão do edifício da Tróia.
Vai ao ar. Esfranga-lha-se tudo.
GostarGostar
Futurologia Sócretina: acabam de descobrir que na Grécia afinal…são 16% (no cachimbo).
GostarGostar
mais uma hipótese de presidente sem lugar no parlamento.
GostarGostar
Manuela Ferreira Leite não poderia ter deixado melhor legado. Grande senhora!
GostarGostar
E Aguiar-Branco? Continua a ser candidato ou retirará, novamente, a candidatura?
GostarGostar
és-franga-lha-se
GostarGostar
Rangel já andava a “marcar território” há muito tempo… mijando aqui e ali (qual cão!!!), nas concelhias e nas distritais!!!
A “bojarda” que largou no Parlamento Europeu, deu-lhe a visibilidade Europeia suficiente para tentar ser 1º ministro… Aliado ao facto de ser um dos vitoriosos eleitorais do PSD (mais por demérito do desarticulado Vital!)…
Mas antes Rangel, que Passos Coelho…
GostarGostar
O Ranjel ??????????????
Elogiam o Ranjel (micro-machines sem conteúdo queixinhas, emigrante que já quando candidato europeu por vazio no partido tinha (como agora se verifica) esperanças de ser o menino d’oiro laranja) ??????????????
Mas há alguém que acredite que este Sr. venha mudar alguma coisa (sem ser a côr dos tachos e tupperwares)…mas também, tal como depois de Santana, depois de Sócrates, qualquer um (à excepção do PPC e da “Grande Senhora” é eleito !!!
(FECHOU A LOJA!)
GostarGostar
errata..”qualquer um (à excepção do PPC e da “Grande Senhora”) é eleito !!!
GostarGostar
# 21
É simples. Este PS desfaz-se e depois nasce outro partido. Os partidos acabam, como tudo.
Não sei qual é o problema, a não ser a falta de hábito democrático.
Deviam era acabar mais. O bloco central devia ir ao ar.
GostarGostar
Ò Tiago,vieste aqui mijar para quê? Para tentar salvar a gamela? Tarde piaste.
O falso engº foi ao fundo.E agora que a coisa estoirou,isto vai cheirar muito mal.O socialismo fede!
Espero que os “colegas” do PSD e a máfia da Justiça não bloqueiem uma investigação à quadrilha que defendes com a poia que deixaste aqui.
GostarGostar
“Deviam era acabar mais. O bloco central devia ir ao ar.”
Deviam ir todos, TODOS!!! ao ar ! Reinventarem-se ! Verdadeiramente democratizarem-se e assumirem e desempenharem com dignidade as funções para as quais foram eleitos !!!…utopias dum pantanal (com evidentes coincidências com o Carvalhal- piada sem sabor futebolistica!)
GostarGostar
eleiçoes antecipadas no verao
GostarGostar
Agora é que isto vai aquecer.
GostarGostar
No único almoço que o “Sol” teve com Sócrates em São Bento, ele às tantas disse-me que “isto de a gente tentar comprar jornalistas é um disparate, porque a melhor forma de controlar a imprensa é controlar os patrões”.
GostarGostar
Isto é um ano negro para CAA. Primeiro Pinto da Costa, depois a incerteza de que o Porto possa ganhar o campeonato – semeada aqui e além com a histeria de um inexistente “apito encarnado” – e agora Pedro Passos Coelho, o moço que ia tirar toda a gente – e muito especialmente o pessoal escondido por detrás da colossal figura, com a boca no pipo a soprá-la para que não perca a forma – da fossa
Lá se vai o cargo de assessor/secretário de estado que o CAA andou a regar meses a fio. Vá lá que é um homem prático e não tardará em agarrar-se à mochila de outro montanhista político.
Este comentário será destruído assim que o CAA lhe deitar a vista em cima.
GostarGostar
É bom que haja alternância por alguém à altura de Sócrates.
GostarGostar
O maior trunfo de Paulo Rangel é que toda a gente sabe que ele nunca será um vigarista.
GostarGostar
Tento nesta caixa de comentários, visto que o CAA censurou o meu comentário anterior. Aqui vai:
«O nojo tem limites? Faço a pergunta em razão da fotografia escolhida pelo CAA para ilustrar o post imediatamente acima deste.
Pergunto outro vez: algum dos blasfemos que muito aprecio (JM, Gabriel Silva, CL, Helena Matos, PMF…) tem algo a dizer sobre a mesma?
GostarGostar
Não me parece, de modo nenhum, o candidato ideal, mas no PSD os candidatos ideiais não abundam e, por definição, não têm o aparelho de seu lado.
GostarGostar
O candidato ideal do PSD para mim seria um que não fosse filiado no PSD. Do mal o menos. Venha o Rangel e comece a limpar a casa.
GostarGostar
Já me fartei de rir.O CAA entrou no combóio errado,não previu que na outra linha ia passar o TGV.
Ahahahaha!
Lá se vai o tachito.
Que pena,teríamos um bom secretário de estado das tertúlias e conversa fiada.
GostarGostar
Anónimo das 4:26 pm (31)
Se não é vigarista é fácil fazê-lo quando estiver no poder.
Os jornais encarregam-se disso.
GostarGostar
Finalmente uma boa notícia para o país. O maior partido de oposição poderá assim contar com um líder intelectualmente brilhante, culto, rigoroso e sério.
O meu aplauso para a decisão de Paulo Rangel.
Fico pois a aguardar as inevitáveis e abundantes apreciações que o Dr. CAA fará a respeito de tal figura por forma a mitigar o efeito positivo decorrente do anúncio da dita candidatura(por ex., que está ligado a MFL, que tem um discurso na esteira da actual liderança, que está conotado com a recente derrota eleitoral nas legislativas, que se trata de mais do mesmo, etc, etc.).
GostarGostar
Mandem vir um chãzinho de tília para o CAA:
“pode ser?
Pode. Rangel tem a virtude de aparentemente vir de fora do establishment e de estar a dizer coisas que as pessoas parecem gostar de ouvir, numa altura em que ninguém da classe política parece estar interessado no que se passa no país e com os portugueses. Foram essas as razões que lhe deram a vitória nas europeias, e que, por exemplo, levaram Aníbal Cavaco Silva à liderança na Figueira da Foz. Em contrapartida, Pedro Passos Coelho, o seu principal rival, tem tido uns últimos meses para esquecer, com erros indesculpáveis. O não menos importante terá sido o de ter tentado assumir uma pose consensual no partido e de homem de estado (a “social-democracia do século XXI” da Dr.ª Teixeira da Cruz foi-lhe fatal), em vez de continuar a protagonizar a linha de ruptura com que se apresentara há dois anos. Esse erro diminui-o e fez Rangel crescer e ocupar o espaço de ruptura que ele deixou vago. Contra isto, de nada lhe valerá insistir na tecla de que mal conhece Paulo Rangel e de que ele tem apenas dois anos de partido. Salvo melhor opinião, isso é exactamente o que as pessoas querem.”
Rui A. in http://portugalcontemporaneo.blogspot.com/
O gajo de liberal passou a social-democrata em dois tempos. Bastou que a Ferreira Leite anunciasse a sau saída.
Este Passos Coelho não passa de um Pinócrates, versão laranjinha.
O CAA anda com o andor ás costas mas vai-lhe acontecer como com o andor Manuel Morteiro. lolololol
Venbha daí o cházinho ou rennie, que isto custa a engolir. lolololol
anti-comuna
GostarGostar
João, desculpe mas tenho que escrever aqui sobre a “madura” posta de cima porque infelizmente o sr. CAA continua a apagar todos os meus comentários.
O que eu queria pedir ao CAA era que utilizasse a sua enorme experiência no paint e colocasse uma fotografia com o Ângelo Correia e com o PPC em vez das actuais pessoas. Seria bonito não?
PS – Até mete medo de pensar num CAA no governo…Triunfo dos Porcos…
GostarGostar
Paulo Rangel vai ser o próximo líder dos social-democratas !
PPCoelho, já ‘foi’ !
GostarGostar
Yes, Prime-Minister !
GostarGostar
Tal como o José Barros (comentário 32), também eu vi os meus comentários censurados pelo CAA.
E o curioso, é que o CAA censura comentários devidamente identificados e não insultuosos, mas que denunciam a o seu afã passos-coelhista e pouco escrupuloso, e em seguida deixa passar comentários insultuosos de anónimos, pretendendo dar a falsa ideia de que naquela caixa de comentários a liberdade é total. Uma chico-espertice, para não lhe chamar pulhice, é do que se trata.
E é pena, que o Blasfémias sirva para a sua campanha pessoal, para além de depositário de links para posts noutro blogue, que alberga os jovens leões do passos-coelhismo.
GostarGostar
O CAA faz-me lembrar aqueles jogadores da bolsa, que o que compram cai logo. ehehheheh
Cada tiro, cada melro.
anti-comuna
GostarGostar
#43.
O CAA tem um toque de Midas. Mas ao contrário.
GostarGostar
Que Rangel? O “cão é uma coisa” Rangel ou o “apoio sem reservas” Rangel? Estas criaturas têm muitas personas. E nenhuma me agrada.
GostarGostar
“É bom que haja alternância por alguém à altura de Sócrates.”
À altura de Sócrates só conheço o Piscoiso.
GostarGostar
Bom, parece que Rangel sempre avança. Vou ouvir o anúncio com atenção, espero que não seja lacónico e sem direito a perguntas dos jornalistas.
Não se pode perder tempo e há certas coisa que é preciso dizer já.
De qualquer maneira começa a perfilar-se uma alternativa credível ao engenheiro da treta.
Já não era sem tempo!
GostarGostar
O CAA é um mau elemento. Os links para a trincheira do Coelho são de um ridículo só suplantado pelo seu perímetro abdominal.
GostarGostar
No Albergue Espanhol já começou a ‘porrada’ em PRangel…
GostarGostar
49.
Já era de prever essa “porrada” no Albergue. Lamentável é a utilização que o CAA faz do Blasfémias, como âncora para aquela “coisa”. Além de manipulador de caixas de comentários, dá também sinais de parisitismo.
GostarGostar
Eu gostava que os autores do Blasfémias voltassem a repetir as regras sobre censura de comentários.
Se o meu comentário anterior que dizia isto…
«O nojo tem limites? Faço a pergunta em razão da fotografia escolhida pelo CAA para ilustrar o post imediatamente acima deste.»
…é censurado, que regra foi aplicada. E se os autores do Blasfémias têm, entre eles, um que viola as regras de censura de comentários, que resposta é que o blogue dá a esse comportamento? Cala, consente?
GostarGostar
#51.
Esqueça isso. O CAA censura como um principiante vai caçar patos. Aponta, fecha os olhos e dispara. Não lhe interessa o conteúdo. Tudo o que lhe faz comichão ao ego (e que seja fruto de uma ou mais sinapses) vai para debaixo do tapete. Não se quer desiludir com ele, não se iluda.
GostarGostar
Uma coisa que me chateia em Rangel é aquela frase dele segundo a qual a “credibilidade da política não está na ética.” Para além de ser qualquer coisa muito parecida com “a virgindade da mulher não está na vagina”, causa-me desconforto que alguém possa atirar isto para o palco sem perceber a dimensão do buraco (na credibilidade própria) que abre.
GostarGostar
# 51
josé Barros:
Está maluquinho?
Qual critério? agora tínhamos tábua de Moisés à JPP.
Olhe, a mim, o jcd chega a apagar comentários nos posts dos outros, apenas por eu ter sido elogiada por algum comentador.
Aconteceu isso num debate recente com o João Miranda, acerca daquela palhaçada dos esquentamos e esfriamentos climáticos.
E noutro conseguiu apagar tudo, com a mentira de que havia palavrões.
Quem estava online assistiu. Está tudo registado no backtype.
Não vale a pena. Há que aceitar que isto é mesmo assim- coisa de humores.
Depois também lhes passa e fica tudo na maior e volta-se a poder dizer o que apetece.
eheheh
É um modo sui generis de blogar, mas antes assim que com tudo trancado ou bloqueio permanente como noutros lados.
GostarGostar
E depois, uns melindram-se mais que outros. E eu até admito que era capaz de fazer o mesmo se tivesse de aturar isto assim, no meu blogue.
Por menos cheguei de ter de pagar ao musaranho para lhes apalpar as bossas da loucura à entrada.
GostarGostar
Grave são aquelas coisas que v. conhece e já experimentou e outras idênticas pelas quais já passei.
Mas, acerca disso, os blasfemos são impecáveis. Vão às caves e apagam logo a devassa.
GostarGostar
# 53
ehehehe
Realmente, essa da credibilidade que não está no sítio, é um bocado tonta.
GostarGostar
Mas, por aí, olhe. Já não se sabe quem a tem, que isto agora da modernidade é mesmo assim.
GostarGostar
Não só não foi lacónico como foi longo demais.
Falou em ruptura e, a meio da declaração, embalou e recuou no tempo mais de um século. Parecia um parlamentar do século XIX.
Mas,em geral, tocou nos pontos essenciais e deixou ideias força que podem estruturar uma candidatura, não só a líder do PSD, mas a PM de Portugal.
Noutra altura seria suficiente, na situação actual foi um bom início.
GostarGostar
O João Gonçalves no Portugal dos Pequeninos chama “parvalhão” ao CAA com todas as letras.
Não se pode dizer que não seja merecido.
http://portugaldospequeninos.blogspot.com/2010/02/enfim.html
GostarGostar
Boa apresentação da candidatura.
Sem “barões” assinaláveis, e este pormenor pode ser também importante e muito significativo.
GostarGostar
Uma forte saudação a Paulo Rangel! O seu discurso de candidatura constitui uma verdadeira pedrada no pântano em que nos encontramos e é uma autêntica “bofetada”, bem sonora, naquele outro candidato que um certo postador por aqui vem incensando de há longos meses a esta parte.
GostarGostar
A candidatura de Rangel é benvinda.
Portugal precisa de um homem capaz de tomar grandes decisões, que seja forte, decidido, que siga um rumo certo, que evite o zig zag, que seja digno de receber este país para governar.
Pelo que vi até agora, fiquei sem dúvidas:
– O deputado Europeu deve cumprir o mandato para que foi eleito, sob pena de desiludir o eleitorado;
– Em democracia devemos cumprir mandatos até ao fim;
– Sou deputado europeu não serei candidato à presidência do PSD;
– Barroso confirma a sua candidatura – Isso são boatos…
– Repito não serei candidato, o meu lugar é aqui;
– Vou denunciar no Parlamento Europeu aquilo que se passa em Portugal, mas sou estou cá eu e as televisões, estranho, mas…
– Deixo esse anuncio para o conselho nacional…
Depois de uma noite bem dormida – A DECISÂO está tomada.
Discurso:
Apesar de nunca se ter mostrado disponível para ser candidato, a pedido de muitas familias, do país, da sua moral o ter chamadao, Rangel apresenta-se como candidadto. Outras fortes razões justificam a decisão:
– Crise no país_ Só agora é que deu por ela?
– Afinal os mandatos já não são para levar até ao fim?
– Porquê só agora, será pela oposição interna ou pela pressão interna?
Rangel, apresenta-se ao PSD ms também aos Portugueses, com um discurso de “salvador da pátria”, tipico de um candidadto que não é livre, que não pode assumir rupturas com o passado, ma sim como sendo resultado da escolha do actual PSD. Rangel está ferido de morte.
Infelizmente para os Portugueses o PSD não aprendeu a lição.
VIVA PORTUGAL
GostarGostar
#24
Ó inside… (interjeição peixeirística!!!)
Qual gamela?
Eu defendo o PS???
No Aspirina B defendo o PSD…
É de rir…
Nisto estou com a Zazie, por mim o bloco central pode implodir, explodir ou desaparecer do universo.
O Rangel, “messias laranja”, ou a versão “bola” do Passos Coelho, não vai salvar nada, nem mudar nada…
A justiça continuará perra, Portugal continuará a ter dificuldades económicas, o défice, o desemprego, a dívida…tudo igual…só rodam as cadeiras por outros clientes, nada mais!!!
Não faltará muito para andarmos a queimar bandeiras da UE como os Gregos…
GostarGostar
http://hojehaconquilhas.blogs.sapo.pt/1093394.html
Realmente / Efectivamente …nem uma palavra sobre as funções que actualmente desempenha e para as quais foi EXPLICITAMENTE eleito !!! Estranhezas minhas…é capaz de ser mau feitio!
GostarGostar
O Rangel realmente faltou à palavra, foi eleito para um cargo e agora está a candidatar-se para outro… Mas o Sócrates também…foi eleito para primeiro-ministro e está a desempenhar, a full-time, o cargo de aldrabão-mor deste triste reino. O Rangel pode realmente vir a ser o próximo PM deste país, que não se deixa ser governado por ninguém. Pelo menos, o Rangel parece ser mais sério do que o giuseppe socratini, o chefe da máfia local. Já agora vão ao meu blog: http://www.mindjacking.wordpress.com
Aparentemente não tem nada a ver com política (ainda), mas tudo tem a ver com política…
GostarGostar
Rangel é um verbo de encher:-ora então vamos lá à análise da entrevista à tvi do pedro passos coelho e de caminho tocamos no jardim:
http://bit.ly/cw1osr
GostarGostar