Saltar para o conteúdo

Não os entendo

24 Fevereiro, 2010

«Henrique Monteiro, que está a ser ouvido na comissão, afirmou que foi “pressionado e de uma forma bastante clara”.”Na noite de uma quinta para sexta-feira o senhor primeiro-ministro telefnou-me e pediu-me por tudo para não publicar uma notícia sobre a sua licenciatura”, contou o director do Expresso, acrescentando que estiveram “mais de uma hora ao telefone”, e que questionouvárias vezes José Sócrates se “queria fazer algum desmentido ou correcção”. Mas não, o primeiro-ministro pedia apenas, e reiteradamente, para que o texto não “fosse publicado”. “Antes disso”, contou ainda Henrique Monteiro, “já várias pessoas, políticos e não políticos me tinham manifestado incomodidade ou estranheza por notícias que tinham saído, mas por notícias que ainda não tinham saído foi a primeira vez”.»
Para lá da pressão em si mesma e que já é dada como hábito há algo de profundamente chocante nestas declarações: um primeiro-ministro que está mais de uma hora ao telefone a tentar que um artigo que não se prendia com nenhum segredo de Estado não saia; aquela caterva de gentinha a quem ele e outros por ele telefonaram para que por sua vez telefonassem pra ver se o artigo não saía… Não têm vergonha?

153 comentários leave one →
  1. Romão's avatar
    Romão permalink
    24 Fevereiro, 2010 17:27

    Helena, só temos os país e os políticos que merecemos. Se for ler os comentários do público online sobre a notícia, há quase uma unanimidade em redor do caso: “não se dizem em público coisas do foro privado (a tese da conversa entre amigos)”; os jornalistas são os culpados (agem para vender mais ou para passar a mão pelo pêlo do accionista); se isto se soube é porque não há controlo nos média (de onde se entende, subrepticiamente, que deveria haver); e a omnipresente “com tanta coisa mais importante…”

    A ética é como as alergias. Há pessoas que a têm e pessoas que não a têm. E não são experiências intercambiáveis.

    Gostar

  2. nem estranho não estranhar's avatar
    24 Fevereiro, 2010 17:27

    “Não têm vergonha?”.

    Não, juntaram-lhe a persistência.

    E o exclusivo.

    O Sócas não telefonou a mais ninguém.

    Nem à Vara…

    A vara passou a tratar dos assuntos.

    Mas a pocilga não ficou mais limpa.

    Gostar

  3. Outside's avatar
    Outside permalink
    24 Fevereiro, 2010 17:33

    Sem fingimentos HM. Claro que os entende. (ponto)

    Não, não tem nem nunca tiveram…vergonha…ou medo! São assim, excedendo-se, upgrading themselves as time goes by.

    Gostar

  4. Atoleiro's avatar
    Atoleiro permalink
    24 Fevereiro, 2010 17:40

    Esse telefonema não foi OFICIAL, portanto foi uma conversa PRIVADA, pelo que além das PRIVADAS com amigos, também há PRIVADAS com não amigos e até com inimigos…
    Capicci?

    Gostar

  5. Bananónimo's avatar
    Bananónimo permalink
    24 Fevereiro, 2010 17:42

    Muita desta gente politiqueira devia andar com um porco debaixo do braço para não cheirar tão mal!

    Por vezes aqui se terçam armas em favor ou desfavor do liberalismo.
    Mas como conseguem tais almas falar de algo tão irreal? Neste infeliz país há alguma área onde se possa aplicar alguma doutrina?!
    Vejam a promiscuidade entre estes artistas que vivem às nossas custas,
    http://publico.pt/Pol%C3%ADtica/pt-assumiu-o-controlo-da-taguspark-em-2007-com-apoio-de-isaltino-vara-e-governo_1424163

    Gostar

  6. O Livro's avatar
    O Livro permalink
    24 Fevereiro, 2010 17:43

    .
    Rubbish…
    Bad English, outside.
    A conversa é sempre a mesma e não deixa chegar a lado nenhum.
    É um filme de lugares-comuns.

    Gostar

  7. tina's avatar
    tina permalink
    24 Fevereiro, 2010 17:45

    “Esse telefonema não foi OFICIAL, portanto foi uma conversa PRIVADA,”

    Henrique Monteiro sofreu pressão em privado. Acha que há outra maneira de sofrer e exercer pressão?

    Gostar

  8. Psychotic Coiso's avatar
    Psychotic Coiso permalink
    24 Fevereiro, 2010 17:46

    Aposto que a ERC não encontrará indícios de pressões.
    Vai uma aposta?

    Gostar

  9. Romão's avatar
    Romão permalink
    24 Fevereiro, 2010 17:46

    Isto é o que muita gente pensa, a despeito de todas as evidências que possam surgir em contrário. (tirado do público online):

    [
    Mais um jornalista.

    Mais uma prova inequivoca que os jornalistas querem deitar o Governo abaixo. Em vez de falar de factos importantes para o País, vão mascarar notícias por forma a denegrir a imagem do Governo. Porquê? Está mais que provado esse assunto da Licenciatura. E que eu saiba não é preciso ter uma Licenciatura para se ser Primeiro-Ministro.
    ]

    E mai nada. Somos mesmo o país do Egas Moniz.

    Gostar

  10. Psychotic Coiso's avatar
    Psychotic Coiso permalink
    24 Fevereiro, 2010 17:51

    #9

    Não tome tudo como inocente.
    Se esteve atento viu decerto noticiar que o “Chefe Máximo” tem avençados a escrever em tudo o que seja caixa de comentários.

    Gostar

  11. tina's avatar
    tina permalink
    24 Fevereiro, 2010 17:53

    Esta conversa revela sem sombra de dúvida que (1) Sócrates mente quando diz que não pressiona os media e (2) que tem algo a temer sobre o seu curso na Independente. Não admira agora que também tenha mesmo muito a temer pelo Freeport e que medidas drásticas tenham sido necessárias naquele caso.

    Gostar

  12. Dragon dos apitos's avatar
    Dragon dos apitos permalink
    24 Fevereiro, 2010 17:56

    CAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
    Hey,CA-AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
    Estão novamente a atacar o nosso clube.
    Desta feita são benfiquistas belgas.Eu nem vou ler a notícia,é uma clara violação de privacidade a PJ fazer buscas na sede do FCP!
    http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/pj-buscas-sad-f-c-porto-tvi24/1141980-4071.html

    Gostar

  13. Romão's avatar
    Romão permalink
    24 Fevereiro, 2010 17:57

    #10.

    Tem razão, mas como contacto e já contactei com pessoas que pensam assim e que não são avençados, tudo me leva a crer que eles existam para lá do meu contacto com eles.

    Gostar

  14. tina's avatar
    tina permalink
    24 Fevereiro, 2010 17:59

    “tudo me leva a crer que eles existam para lá do meu contacto com eles.”

    claro que há, há muitos pulhas por esse mundo aí fora.

    Gostar

  15. per caso's avatar
    per caso permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:01

    Por mais de uma hora…

    E isto, por mais nove ou dez jornais dários, é como tentar suster uma levada na Madeira com a pá que o menino tem de brincadeira.

    Gostar

  16. MJRB's avatar
    24 Fevereiro, 2010 18:03

    JSócrates tem usado e abusado do seu poder para impedir, entre outras “matérias”, notícias e comentários que lhe são desagradáveis ou comprometedoras !

    Há meses, chegou ao cúmulo de ter telefonado a Clara Ferreira Alves, indignado com um leve comentário…

    Quando um PM se desgasta com estas intervenções, algo está mal e periclitante !…

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    dói muito? isso passa permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:05

    Ainda por cima como Chefe do gang do PS demonstra ser um fraco…era fechar logo o jornal no dia seguinte como faz o Chavez

    Gostar

  18. MJRB's avatar
    24 Fevereiro, 2010 18:05

    Acresce que não é só o PM que faz esse tipo de telefonemas.

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    24 Fevereiro, 2010 18:09

    A minha tia Salceda concorda com HM+Romão.

    Gostar

  20. tina's avatar
    tina permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:11

    “Quando um PM se desgasta com estas intervenções, algo está mal e periclitante !…”

    a sorte dele é não vir ao Blasfémias senão até lhe dava uma coisa!

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    Luís A. permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:14

    Hoje é o terceiro e último dia de luto nacional pela tragédia da Madeira.

    O Sr. Presidente da República está na Madeira a intereirar-se da situação.

    Olhando para as notícias que de lá vêm – e em face duma tragédia natural de proporções gigantescas – apraz-me registar a mobilização geral dos Madeirenses e das suas autoridades para debelar as consequências e retomar o ritmo normal de vida.

    Uma lição para todos nós, enquanto aqui no Continente, andamos a queimar cartuchos de pólvora seca e a debater o sexo dos anjos.

    Assim, Portugal não vai lá e espero que o Sr.Presidente da República veja o exemplo da Madeira e aqui, no Continente, PUXE AS ORELHAS aos governantes e aos politicos da oposição, para que não deixam afundar mais o País.

    Hoje devemos homenagear a Madeira e o seu povo!

    De pé, por favor:

    Gostar

  22. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:16

    “a sorte dele é não vir ao Blasfémias senão até lhe dava uma coisa!”

    Não vem mas manda os piscoisos.

    Gostar

  23. fado alexandrino's avatar
    24 Fevereiro, 2010 18:17

    Gostei.
    E Henrique Monteiro depois disse que a seguir o Expresso teve muitos problemas.
    Mas ou não lhe perguntaram ou ele nâo se recorda porque não se fica a saber nenhum.

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    a prima permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:18

    # 19 Não fales da tia Salceda que te pôs fora da porta há muito, andavas com os fundilhos rotos antes de seres acólito dos xuxas e não atinavas com os talheres. Agora vestes melhor mas custa-te a apertar o cinto, por enquanto.

    Gostar

  25. tina's avatar
    tina permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:19

    Se isto tivesse ocorrido num país civilizado, o PM ter-se-ía demitido no dia seguinte. Por vergonha própria e para não envergonhar os outros. Mas para os socialistas aqui do burgo “tacho” é uma palavra com muito mais significado do que “vergonha”, ou “moral”, ou “princípios”.

    Parabéns ao PSD por ter pedido esta Comissão de Ética. A JPP, jmf, Saraiva, Henrique Monteiro, Cabrita, Moniz, MMG, Pedro Lomba, etc por terem ajudado a desmascarar Sócrates. A Rangel por o ter denunciado ao Parlamento Europeu. Aos Blasfesmos e Insurgentes e 31 da Armada que organizaram a manifestação pela liberdade expressão. E aos 100 manifestantes que lá foram (o que inclui me e o MRJB (o Gabriel disse-me que também tinha falado consigo)). Senão fosse por esta gente toda (e eu e o MRJB), não sei o que seria dos portugueses e a sua liberdade de expressão.

    Gostar

  26. MJRB's avatar
    24 Fevereiro, 2010 18:19

    Tina, 20

    Não vem “ele”, mas vêm outros por ele: para aquilatarem reacções, responderem a posts e a comentários, e se necessário, enviarem para a tal central, as opiniões dos incómodos A ou B…
    E não me surpreenderia se “ele” tivesse –terá ?– conhecimento sobre opiniões/posts do blogger C ou D…

    Gostar

  27. p D s's avatar
    p D s permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:21

    Então e a escuta dos boys da PT, onde está escarrappachado que a MFL e mais os Moniz eram unha com carne? …e que o PSD estava nos meandros e até nas jogadas de bastidores do negócio ? …nada a dizer ?

    O Sócras talvez até seja mesmo um crapula…e então, vamos manda-lo embora, e qual será o crapula que lá iremos por em substituição ?

    O “limagate” não terá sido tb ele um episódio de “pressão do Estado” sobre um orgão noticioso, para plantar uma noticia ? Ou pressão é só para não publicar uma noticia, quando é “plantar” uma noticia já não é pressão …deve ser floricultura!!!

    O problema é a cambada de “mafiosos” que temos tanto no Governo, como na Oposição, como até e ficou agora á vista nas GrandesEmpresasPrivadas…!

    Depois digam que é da falta de qualificação…vejam os indices de MBA’s por empresário, dirigente partidário e afins. O que falta mesmo é HONESTIDADE…nuns e noutros!

    Irra, que já tou a começar a concordar com o meu Avô…dasss !!!

    Gostar

  28. Desconhecida's avatar
    jupiter permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:22

    # 21, apoiado, os madeirenses sabem honrar a sua história, não tarda darão o salto para não cairem no vórtice que consome e devora toda a boa vontade, todo o esforço e toda a probidade.

    Gostar

  29. Tia Salceda's avatar
    Tia Salceda permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:23

    Andava com os fundilhos rotos e sempre a sentar-se antes de os outros se levantarem.

    Gostar

  30. JB's avatar
    24 Fevereiro, 2010 18:27

    «Não têm vergonha?»
    Natural…mente. Mente.
    Hoje e passados 33 anos do Regime Novo,
    para que poderia servir a ‘vergonha’?
    Tem o engenheiro da RAVE (TGV) , quando vem com os estudos encomendados, algum pingo de vergonha?
    Tinha-a o Bronco Lino?
    Tem o engenheiro do NAER (Airport), quando garante o futuro brilhante do projecto, algum sentido de vergonha?
    Para se calarem ou retirarem dos ‘negócios’ do Estado?
    Revendo-se no espelho do topo, Barroso, Santana, Sócrates & Cia, poderia ser de outra forma?
    “Vergonha”:
    sentimento ou consciência inerente a uma sociedade retrógrada, conservadora e resistente à mudança do progresso;
    sentir próprio de sociedades arcaicas, de há muito desaparecidas no mundo desenvolvido, tendo atingido Portugal nas últimas décadas.
    Barroso, tem alguma vergonha pelo seu papel de cretino com as ADM do Iraque?

    Gostar

  31. Desconhecida's avatar
    Jorge permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:27

    + uma cabala, tá visto!

    Gostar

  32. tina's avatar
    tina permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:28

    “O Sócras talvez até seja mesmo um crapula…e então, vamos manda-lo embora, e qual será o crapula que lá iremos por em substituição ?”

    Não, Sócrates é um grande pulha e você também que julga que deita areia para os olhos dos outros.

    Gostar

  33. Desconhecida's avatar
    anonimo permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:28

    se esteve uma hora ao telefone, deve ter gravado a conversa e se teve problemas graves depois disso convinha explicar o que foi. cá para mim foram os leitores que deixarem de ler o expresso. se estivesse no lugar do monteiro desligava-lhe o telefone e fazia queixa ao pai do gajo.

    Gostar

  34. Pronto para tudo's avatar
    Pronto para tudo permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:29

    atrasado mental Dragon dos apitos:

    aprenada a ler

    http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.aspx?content_id=1503436

    Gostar

  35. Desconhecida's avatar
    zé da burra permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:29

    # 27, há quem duvide que em 10 milhões de pessoas não seja possível encontrar 1000 tipos sérios e competentes para governar um sítio com superfície inferior a um estado americano dos mais pequenos que se governa com a vigésima parte de funcionários. Será que a capanha de aviltamento levada a cabo pelos xuxas, os exemplos sórdidos a esmo, a mentira compulsiva depremiu a tal ponto o povão que o tornou incapaz de reagir.
    Quando a rotura finaceira anunciada tiver lugar verão com o acordam. Se não for antes.

    Gostar

  36. MJRB's avatar
    24 Fevereiro, 2010 18:32

    Tina 25,

    Fui, sim senhor !!
    (Tal como no caso “República”, e não só, apoiei os manifestantes na Rua da Misericórdia).

    Porque tenho a perfeita noção e já bastantes certezas de que, se puderem mais, JS & os seus “homens de mão” não hesitam em influenciar jornalistas, directores de jornais ou de TV’s, e, tal como aconteceu na TVI, mandar retirar jornalistas (e programas) incómodos.

    Há Liberdade de Expressão ! — sem dúvida. Mas se JS pudesse colocar mais uns grãos de titânio na “roda” livre da comunicação, não hesitaria !

    Gostar

  37. António Coelho's avatar
    António Coelho permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:33

    É uma chatice isto da democracia!E então a conversa da liberdade é uma grande seca!Porque não seguir cegamente o lider?
    E o partido natural do governo, o PS claro, o Partido da Situação?
    Nas ditaduras, seja no Irão, na Venezuela ou na Coreia do Norte, tudo é muito mais simples. A lógica é primária e compreensível por todos: só se pode falar daquilo que o poder consente, e o poder só consente que se diga bem dele. As pessoas compreendem que “quem se meter connosco leva!” e “manda quem pode e obedece quem tem juízo”.

    Gostar

  38. Não precisa explicar...só queria entender.'s avatar
    Não precisa explicar...só queria entender. permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:33

    onde está escarrappachado que a MFL e mais os Moniz eram unha com carne? …e que o PSD estava nos meandros e até nas jogadas de bastidores do negócio ? …nada a dizer ?

    Atiras com estas frases sem que se veja razão para misturares alhos com bugalhos.

    -“Unha com carne”
    Que queres dizer com isto ou o que entendes que é crime?

    -“o PSD estava nos meandros e até nas jogadas de bastidores do negócio”
    Que significa isto?! Que colaborou? Que apoiou? Que foi o PSD quem afinal fez ou montou o esquema de que se acusa o PS?

    -“O “limagate” não terá sido tb ele um episódio de “pressão do Estado” sobre um orgão noticioso, para plantar uma noticia ?”
    Não sei,explica tu o que foi,se sabes.Do que li não me pareceu nada disso.Pareceu-me coisa bem diferente e espero ainda ver os pormenores dessa “operação”(calculo quem a montou,de tão profissional) serem trazidos ao domínio público.

    -“O problema é a cambada de “mafiosos” que temos tanto no Governo, como na Oposição,”
    Pois temos,mas nada tem a ver com a manta com que procuras cobrir todos por igual.
    E mais,nunca vi defender os “Mafiosos”,a não ser a pessoas como tu,prosélitos dos vígaros,que usam a lógica de clã.

    Gostar

  39. Desconhecida's avatar
    anonimo permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:36

    quanto é que o monteiro pediu para não publicar?

    Gostar

  40. Céguinho com a mania da bola's avatar
    Céguinho com a mania da bola permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:40

    #33

    Se vierem fazer buscas a minha casa,claro que nada tenho a ver com isso.É coisa banal.Todos os dias se fazem buscas policiais em casas de gente honesta.E por vezes os donos das casas fogem para Espanha e depois vão acompanhados por um grupo de energúmenos ao tribunal.
    Coisas do quotidiano.

    Gostar

  41. Desconhecida's avatar
    anonimo permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:44

    “…mais uns grãos de titânio na “roda” livre da comunicação”

    se fosse uns grãos de titanic a celina ainda acabava a cantar esse fado.

    Gostar

  42. fado alexandrino's avatar
    24 Fevereiro, 2010 18:45

    25.tina disse
    24 Fevereiro, 2010 às 6:19 pm

    Foram 101, está a esquecer-se daquela senhora com camisola e cartaz que gritava “queremos melhor saúde”.
    A não ser que ela tivsse lá ficado da ultima manif da CGTP.

    Gostar

  43. JB's avatar
    24 Fevereiro, 2010 18:47

    Henrique Monteiro, director do ´Expresso´, contou hoje na Comissão de Ética da AR que “na noite de uma quinta para sexta-feira o senhor primeiro-ministro telefonou-me e pediu-me por tudo para não publicar uma notícia sobre a sua licenciatura”.
    Então sendo assim, é porque ele afinal até tem vergonha.
    Recupera é depressa.

    Gostar

  44. per caso's avatar
    per caso permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:48

    Acontece, porém, que até eu, em sabendo que alguém se propunha a escrever, dar à língua, enfim, ligar-me a algum curso de mera engenharia, a mim, celebrado arquitecto, doutor, professor e mestre, por certo também daria recado, “hei, lá, ó Monteiro, ó manel Fernandes, vê lá, pá, o que escreves, ou inda sai estalada, é convosco, é contigo!”.

    E só não levaria uma hora a forjar o óbvio e o tão claramente à vista.

    Gostar

  45. Desconhecida's avatar
    anonimo permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:51

    atão e o monteiro só agora se lembrou de contar essa comovente história no parlamento. se tivesse sido comigo e se fosse verdade o enxoval tinha ido com a noiva, o artigo e a pressão. pelos vistos ficou no baú, concerteza por compaixão com o sócrates.

    Gostar

  46. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Fevereiro, 2010 18:56

    “Há meses, chegou ao cúmulo de ter telefonado a Clara Ferreira Alves, indignado com um leve comentário…”

    E a Clara ajoelhou-se durante 5 minutos no programa seguinte. Aldrabou-a bem aldrabada e ela caiu como um patinho. Até deu pena.

    Gostar

  47. Pedro Barros's avatar
    Pedro Barros permalink
    24 Fevereiro, 2010 19:01

    Exercer pressões oficialmente é crime.
    Exercer pressões em privado não é crime.
    Muito se aprende nestas caixas de comentários.

    Gostar

  48. MJRB's avatar
    24 Fevereiro, 2010 19:03

    46,

    O que CFAlves disse “no programa seguinte” não me interessa. O que CFA defende, também me é irrelevante.
    Relevante, pela negativa, foi o facto de um PM ter telefonado a uma jornalista e comentadora (que nem se conheciam pessoalmente), dando-lhe um “correctivo” sobre o que ela opinou num programa.
    O PM não tem mais nada para fazer ?
    O PM “baixa-se” assim, por “dá cá aquela palha” ?
    O PM não permite críticas nem reparos que lhe sejam desfavoráveis ?
    O PM teme o quê ? Quem ?

    Gostar

  49. Desconhecida's avatar
    anonimo permalink
    24 Fevereiro, 2010 19:03

    e não há jornais que fazem chantagem? se não dás publicidade eu publico umas merdas desagradáveis, se calhar há, mas não se pode saber, porque senão eles publicam.

    Gostar

  50. p D s's avatar
    p D s permalink
    24 Fevereiro, 2010 19:04

    #32 ó Tina, atirar areia para os olhos dos outros ??? não, eu é que devo ter os meus cheios dela….é que não tou a ver grandes diferenças ! (então na escuta do DN d hoje, não é dito que o Moniz tinha tudo apalavrado com a MFL??? etc…etc…etc ) o que lá está, não foi dito agora, foi dito na altura…ou estas escutas agora foram inventadas e as outras é que valem ?
    Eu tento é tirar-te a areia dos olhos ! ..não precisas agradecer, é mesmo do meu feitio!

    #37
    Se há crime ou não, não faço ideia. a ver vamos. QUE È NOJENTO, tou de acordo. Que a MFL e o PSD estavam a par, e estavam tb quase para dar o AMEN ao negocio, tb me parece explicito.
    Então e agora uns são Anjos outros Demonios ???

    A principal diferença é que uns estao no poleiro, e outros querem ir para lá!
    …de resto cada vez são mais do mesmo!

    Mais, o negocio do Tagus, mete boys há mistura com Zeinais e afins, com Isaltino pelo meio (este já condenado!) estando tb o PSD pelo meio (mesmo que não tenha interferido, se teve acesso á informação…não imagino forma legal/honesta de o saber…não tendo alguem infiltrado no assunto ! Mas sabendo das coisas…já se vê não é ! )

    É que cheira-me antes que é tudo Arroz do mesmo Polvo !

    E só espero que o futuro me desengane….mas não vejo grande diferenças: Abomino tanto o Sócras, como os restantes !

    😮 )

    Gostar

  51. Desconhecida's avatar
    anonimo permalink
    24 Fevereiro, 2010 19:06

    hoje temos sessão de esfrega com dona & monga.

    Gostar

  52. Jorge Paulo's avatar
    Jorge Paulo permalink
    24 Fevereiro, 2010 19:09

    #27 P D S Parace que a unica pessoa em Portugal que não sabia do negocio PT/TVI, era o 1º ministro. Qual é a surpresa de MF Leita saber de um assunto que era publico; esta campanha posta a circular pela canzuada socretina, para justificar as aldrabices do chefe cheira a desespero. O que o director do Expresso hoje relatou, seria suficiente em qualquer país democratico para a demissão do 1º ministro. Mesmo aqueles que defendem Sócrates com a fideledade canina do Miguel Abrantes, da F Cancio e tutti quanti do Jugular e da Camara Corporativa não se sentem envergonhados com tanta sabujice? Pensarão essas pessoas que quem se comporta como o Sócrates tem condições para ser 1º ministro? Isto já mete nojo.

    Gostar

  53. MJRB's avatar
    24 Fevereiro, 2010 19:11

    49,

    Por exemplo, o JN, o DN, não fazem chantagem, não precisam. A pub governamental é cliente certo.
    Talvez por isso não têm editado (e aprofundado) todas as “matérias” incómodas. E quando o fazem, é com pinças E CONFORME, e qb. Ou a pedido…para “lavar” casos, com editoriais e colunistas a soldo ou subservientes.

    Gostar

  54. per caso's avatar
    per caso permalink
    24 Fevereiro, 2010 19:14

    Porque é de arquitecto, só pode, senhores, ou mais alto artista, eu sei lá, de orador da estirpe do Churchil, Padre António e Catilina, a façanha que vimos do homem de esquemas, como ora sabemos, que naqueles debates para as legislativas pegou nos adversários mais rudes e os fez em papas, a todos, quais pobres anjinhos.

    Gostar

  55. MJRB's avatar
    24 Fevereiro, 2010 19:17

    PDS 50,

    Infere-se do seu comentário, que MFLeite/PSD estaria “no negócio”, com que objectivo ?
    Comprar algo na TVI ? Influenciar notícias e jornalistas ?
    Não foi o recêm-demitido administrador da PT que ‘denunciou’ esse conhecimento ? –então…

    Nos corredores da política-à-portuguesa, só JSócrates desconhecia factos ? — não lhe parece estranho que o PM nada soubesse sobre os objectivos dessa importante empresa ?

    Gostar

  56. per caso's avatar
    per caso permalink
    24 Fevereiro, 2010 19:18

    Ai, é de homem,
    “quais pobres anjinhos”!

    Gostar

  57. Desconhecida's avatar
    24 Fevereiro, 2010 19:20

    Um dia destes vai o Sócrates à pastelaria e pede uma bica e um pastel de nata.
    A dona da pastelaria pega logo no telefone para chamar a TV (propaganda ao estabelecimento). Sócrates apercebe-se e diz-lhe que preferia tomar a bica em paz.
    A pasteleira vai queixar-se ao Correio da Manhã, de que foi pressionada pelo Primeiro Ministro, com foto na primeira página da frontaria do estabelecimento, com uma botija de gás à porta.
    Assim vai a política lusitana.

    Gostar

  58. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Fevereiro, 2010 19:21

    Os jornalistas que o confrontem com o que disse de Santana Lopes.
    Também é esse o papel dos jornalistas.

    Gostar

  59. sucateiro do freeport accionista do BPP's avatar
    sucateiro do freeport accionista do BPP permalink
    24 Fevereiro, 2010 19:59

    Quem em tudo quer parecer maior, não é grande»

    Padre António Vieira

    Tudo o que é verdadeiramente sábio é simples e claro
    Gorky
    SEJAM FELIZES PARA SEMPRE NO INFERNO…

    Gostar

  60. Analfacoiso's avatar
    Analfacoiso permalink
    24 Fevereiro, 2010 19:59

    Aí está mais do mesmo.Troca de nick e ei-lo a spamar.

    Ò Picoiso vai tomar banho com Quitoso!

    Gostar

  61. Desconhecida's avatar
    Depositante do Banco Insular permalink
    24 Fevereiro, 2010 20:16

    óh Piscoiso, vai para o Casal Ventoso!

    Gostar

  62. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Fevereiro, 2010 20:28

    Segundo a Sábado, há um produto que prova que Sócrates mentiu na entrevista desta semana. A mentira do PM tem a perna muito curta.

    Gostar

  63. Desconhecida's avatar
    Depositante do Banco Insular permalink
    24 Fevereiro, 2010 20:38

    Grande Novidade!

    O País ficaria pasmado se a notícia fosse esta: Sócrates falou verdade ao país!

    Gostar

  64. Desconhecida's avatar
    24 Fevereiro, 2010 20:39

    » A Sábado, com uma semana inteira a fazer o bolo, tinha obrigação de encontrar mais do que um produto.

    Gostar

  65. Ingénuo's avatar
    24 Fevereiro, 2010 20:43

    23, Fado Alexandrino

    Você não tem vergonha dessa socretinice crónica?

    Gostar

  66. maria's avatar
    maria permalink
    24 Fevereiro, 2010 20:46

    Claro que aquele homem não tem vergonha…nenhuma. Por isso é que ainda não se demitiu.

    Gostar

  67. André Miguel's avatar
    24 Fevereiro, 2010 20:48

    Quando atingimos o fundo do poço?

    Gostar

  68. Eduardo F.'s avatar
    24 Fevereiro, 2010 20:50

    Pergunta Helena Matos: «aquela caterva de gentinha a quem ele e outros por ele telefonaram para que por sua vez telefonassem para ver se o artigo não saía… Não têm vergonha?». A resposta énão, pois desconhecem o que isso seja.

    Afirma o Caro Romão: «A ética é como as alergias. Há pessoas que a têm e pessoas que não a têm. E não são experiências intercambiáveis». Brilhante síntese. Endereço a minha vénia ao Caro Romão.

    Gostar

  69. Desconhecida's avatar
    Abaixo o Estado Sucial (de Súcias) permalink
    24 Fevereiro, 2010 20:53

    O PAÍS NÃO TERÁ DINHEIRO PARA PAGAR OS SUBSÍDIOS DE FÉRIAS ESTE ANO.

    SOCRATES EMPENHOU O PAÍS ATÉ À QUINTA CASA.

    ELE QUE VAI TER COM OS FINOS, OS COMENDADORES, OS CHULOS DO SISTEMA BANCÁRIO, POIS OS PEQUENOS CONTRIBUINTES E PEQUENOS EMPRESÁRIOS JÁ ESTÃO COM A CORDA NA GARGANTA!!!!!!!

    Gostar

  70. Lima's avatar
    Lima permalink
    24 Fevereiro, 2010 20:55

    Ao Céguinho…

    Além de cego és burro como um portal, aprende a ler ó bronco e reserva ódios e frustrações pessoais para a tua mão direita

    Gostar

  71. Atoleiro's avatar
    Atoleiro permalink
    24 Fevereiro, 2010 20:59

    A pastelaria só pode ser da tia.
    Olha que exemplo tão lindo.
    se não fosse trágico

    Gostar

  72. António Coelho's avatar
    António Coelho permalink
    24 Fevereiro, 2010 21:07

    Atão o nosso primeiro teve vergonha de ser um simples engenheiro técnico, bacharel de engenharia, um quadro técnico perfeitamente secundário e não muito bem pago da Câmara da Covilhã. Ainda ia fazendo uns “ganchos” por fora, assinando uns projectos de umas maisons de emigrantes, mas nada disto lhe dava o status ambicionado. Com um dinheiro arduamente poupado comprou os três apartements que dizem ser “de luxo”,certamente por dor de cotovelo,um para sua mãezinha, outro para a sua ex, outro para si.E para ir longe na politica, que tinha começado na JSD,lá foi subindo a pulso,passando de secretário de estado a ministro, quiçá a primeiro-ministro. Tinha de ser ENGENHEIRO!E a conselho dos amigos que o homem sempre teve amigos, e do peito, lá conseguiu, Deus sabe com que esforço, ser diplomado pela inefável Independente, Universidade conceituadíssima, da nossa Capital. Quem poderá atirar a primeira pedra?

    Gostar

  73. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    24 Fevereiro, 2010 21:10

    mais um número de esfrega, peluche & rometa em show lésbico ao vivo, totalmente desinibido, discreto e sem tabus, tambem realizamos fantazazies.

    Gostar

  74. nina's avatar
    24 Fevereiro, 2010 21:11

    Pérolas do eduquês: a avaliação de alunos

    Continua a enxurrada legislativa do Ministério da Educação. Depois de ter remodelado as cortinas e os tapetes do gabinete, a nova ministra já inaugurou o seu primeiro “despacho normativo”: o 6/2010, que regulamenta a avaliação dos alunos e que vem substituir o 1/2005 e as alterações do 18/2006 e do 5/2007. Isabel Alçada demonstra assim que não quer ficar atrás da sua antecessora, e que é uma continuadora do ensino socialista que tem vindo a ser aplicado aos alunos portugueses desde 1974.
    O “6/2010” ou o “6”, como ficará conhecido na gíria das escolas, é mais um documento palavroso, escrito em eduquês, e que obedece à habitual esquizofrenia a que são sujeitos os milhentos regulamentos emanados do Ministério da Educação: foi elaborado por burocratas, “pedagogos” e “especialistas em avaliação” e será aplicado por vulgares professores. Os três primeiros nunca meteram os pés dentro de uma aula, e os últimos nunca elaboraram um “despacho normativo”. A confusão perfeita.
    Sobre o conteúdo também não há surpresas. A finalidade é complicar e burocratizar, não só a vida dos professores, mas principalmente os chumbos. Exemplo disso são os artigos 7, 10 e 13 que passam a ter a seguinte redacção:

    7 — Intervêm no processo de avaliação:
    a) O professor;
    b) O aluno;
    c) O conselho de docentes, no 1.º ciclo, ou o conselho de turma, nos 2.º e 3.º ciclos;
    d) Os órgãos de gestão da escola ou do agrupamento de escolas;
    e) O encarregado de educação;
    f) O docente de educação especial e outros profissionais que acompanham o desenvolvimento do processo educativo do aluno;
    g) A administração educativa.
    10 — O percurso escolar do aluno deve ser documentado de forma sistemática no processo individual a que se refere o artigo 16.º da Lei n.º 30/2002, de 20 de Dezembro, com as alterações introduzidas pela Lei n.º 3/2008, de 18 de Janeiro, que o acompanha ao longo de todo o ensino básico, proporcionando uma visão global do percurso do aluno, de modo a facilitar o seu acompanhamento e intervenção adequados.
    13 — No processo individual do aluno devem constar:
    a) Os elementos fundamentais de identificação do aluno;
    b) Os registos de avaliação;
    c) Relatórios médicos e ou de avaliação psicológica, quando existam;
    d) Planos e relatórios de apoio pedagógico, quando existam;
    e) Os programas educativos individuais e os relatórios circunstanciados, no caso de o aluno ser abrangido pelo Decreto -Lei n.º 3/2008, de 7 de Janeiro;
    f) Uma auto -avaliação do aluno, no final de cada ano, com excepção dos 1.º e 2.º anos, de acordo com critérios definidos pelo estabelecimento de ensino;
    g) Outros elementos considerados relevantes para a evolução e formação do aluno.

    No ponto 7 dá-se continuidade à avaliação colectivista: todos participam. O professor é apenas um de entre os vários elementos que darão palpites nesta matéria. Um mero peão ao serviço do “sucesso” e da construção da Escola Socialista.
    No 10 e no 13 a ênfase vai para a recolha e acumulação de papel. Mas de forma sistematizada, pelo que os docentes, que são quem vai realizar essa tarefa, devem ser zelosos no seu cumprimento.
    Estes três artigos serão vigiados pela “administração educativa”, que é quem tem a tarefa de verificar se a mentira está a ser bem organizada.
    http://www.lisboa-telaviv.blogspot.com/2010/02/perolas-do-eduques-avaliacao-de-alunos.html

    Gostar

  75. Ricardo Sardo's avatar
    24 Fevereiro, 2010 21:41

    Boa noite.
    Então nem uma palavrinha, nem uma linha que seja, sobre as escutas conhecidas hoje? Depois de tantos posts e longas prosas a esmiuçar as outras escutas, estas não são igualmente merecedoras de análise? Então e o tal “interesse público” em discutir estas questões?
    Cumprimentos.

    Gostar

  76. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Fevereiro, 2010 22:02

    Já é crime telefonar para um director de jornal? Qual é o vosso código? Bah

    Gostar

  77. Persa's avatar
    Persa permalink
    24 Fevereiro, 2010 22:06

    Era segredo e o líder do PS (Partido da Sucata) não queria que violassem o segredo.

    Gostar

  78. Rosinha do gamanço's avatar
    Rosinha do gamanço permalink
    24 Fevereiro, 2010 22:07

    Numa escuta inserida no processo Face Oculta, Rui Pedro Soares, ex-administrador da PT, garante que falou com José Sócrates sobre o negócio da aquisição da estação de televisão TVI pela maior operadora portuguesa de comunicações. A revelação é feita no produto nº 5292, uma escuta dirigida ao advogado Paulo Penedos, identificado como o alvo 39263M da investigação.

    Na conversa em causa, a que a SÁBADO teve acesso, Rui Pedro Soares diz ao seu amigo Paulo Penedos que falou o primeiro-ministro sobre a operação e que este se mostrara furioso por supostamente não ter sido por si informado de todos os detalhes da operação em curso.

    Mantido às 20h02m16s do dia 25 de Junho de 2009, o diálogo entre os dois militantes do Partido Socialista consta de um dos despachos que o procurador-geral da República, Pinto Monteiro, assinou sobre o assunto. E prova que, contrariamente ao que José Sócrates sempre afirmou (a última vez aconteceu na passada segunda-feira, em entrevista a Miguel Sousa Tavares), o chefe do Governo comunicava directamente com a administração da PT. E que o seu interlocutor não era nem Henrique Granadeiro, chairman da companhia, nem Zeinal Bava, presidente-executivo – era Rui Pedro Soares.
    Sábado

    Motivo para demissão?!
    Claro que não.Deixem-no governar-se,que o sucialismo está-se a governar bem.Afinal a rosa já domina a Banca,a Justiça,Institutos,empresas públicas,jornais,TV’s,etc.
    Porque não o deixam em paz? Sempre com campanhas negras.Arre,que é demais!

    Gostar

  79. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Fevereiro, 2010 22:11

    Ao que parece o MP não fará qualquer acusação a José Sócrates, isto é, o primeiro-ministro é inocente em todas as acusações que lhe foram feitas. No plano jurídico até seria considerado inocente se fosse acusado, condenado e na sequência de um recurso um tribunal superior assim o decidisse.

    Mas na linguagem sacana portuguesa há uma forma de insinuar a culpa de um inocente, é dizer que não foi acusado por falta de provas, uma expressão muito querida dos nossos magistrados do Ministério Público, depois de enxovalharem um qualquer cidadão na praça pública usam esta linguagem para deixarem no ar que o arguido era culpado mas foi esperto.

    Hoje toda a comunicação social deu a notícia da inocência de Sócrates no caso Freeport, mas só o ‘Público’ recorreu à forma sacana e o título da notícia era “MP sem provas para acusar Sócrates no caso Freeport”. Isto é, deixa-se no ar que Sócrates pode não ser inocente, só que o MP não encontrou provas de culpa.

    Compreende-se a sacanice cobarde, o blogue do Belmiro de Azevedo foi um dos jornais que mais se destacou na utilização do caso Freeport na tentativa de destruir politicamente José Sócrates. Começa a ser tempo de quem não concilia com este jornalismo de esgoto deixar de comprar jornais como o ‘Público’.

    Gostar

  80. Rosinha do gamanço's avatar
    Rosinha do gamanço permalink
    24 Fevereiro, 2010 22:11

    Fernando Nobre, candidato à Presidência da República, dá uma polémica entrevista à SÁBADO, que será publicada na edição que amanhã estará nas bancas.
    Entre outras coisas, o presidente da AMI admite a existência de vida extraterrestre: “Um dia vamos contactar com outros planetas e civilizações. Chegará um momento, no universo, em que os habitantes deste planeta serão conhecidos como os ‘terrenos’.”
    Sábado

    O candidato soarista já está muito avançado em relação à época.Já vai no espaço sideral.Com toda esta velocidade,não sei se conseguirá regressar à Terra antes das eleições.

    Gostar

  81. tina's avatar
    tina permalink
    24 Fevereiro, 2010 22:14

    “não é dito que o Moniz tinha tudo apalavrado com a MFL??? etc”

    O PULHA insiste. Os argumentos usados antes era que as escutas eram proibidas ou privadas. Depois, à medida que se foi descobrindo mais evidência, discutiam a relevância dos indícios. Ou o contexto. Agora que não têm mais nenhuma saída, porque foi provado sem sombra de dúvida que o PM (PULHA MENTIROSO) pressiona os media, querem atirar a atenção para o lado, denegrindo a imagem dos outros. Já nem se fala em princípios com vocês, não passam de uns animaizinhos.

    Gostar

  82. Bem t'oiço cantar...'s avatar
    Bem t'oiço cantar... permalink
    24 Fevereiro, 2010 22:14

    #82

    Parece que sim,que há muitos sacanas.Alguns até traem a pátria a troco de uma migalhas.Defendem a máfia que consome o país.
    São vermes.

    Gostar

  83. nem estranho não estranhar's avatar
    24 Fevereiro, 2010 22:15

    Helena Matos,

    o director do JN disse ontem coisa pior: nunca foi pressionado pela própria Administração para alterar uma notícia ou para não a dar.

    Ele lá sabe do que fala. E há quem saiba que ele mente. Mente descaradamente, que chega a fingir que é alívio, a dor que deveras sente (adaptado, mas serve perfeitamente).

    Eu sei que há gente que sabe que eu sei.

    Uma página de jornal, com uma notícia bombástica, trocada à noite por uma página de publicidade, que àquela hora não ia substituir-se com texto nem para encher chouriços.

    Um ex-político, com cargo numa estrutura importante de algo muito sonante no País que se pela por isso, ex-político que foi deputado, exerceu funções de Estado (mas não resolveu puto), agora é presidente de Câmara e vai largar o tal lugar numa estrutura importante de algo muito sonante no País que se pela por isso…

    A coisa meteu outros deputados, com sotaque, telefonemas políticos e o patrão “amigo” a tratar de limpar a face oculta deste ogre que gosta de passar pelas pingas da chuva.

    Houve até editores que se demitiram e hoje já lá não estão, mas a Redacção soube disso.

    E mais não digo.

    Gostar

  84. Bem t'oiço cantar...'s avatar
    Bem t'oiço cantar... permalink
    24 Fevereiro, 2010 22:15

    #79

    Gostar

  85. DesconfiandoSempre's avatar
    DesconfiandoSempre permalink
    24 Fevereiro, 2010 22:30

    Helena, se um pedido de segredo de “honra” a um amigo, dez minutos depois sabe-se desde Valença até Vila Real de Santo António. Estaremos a falar de quantos mentirosos?

    Depois aquela “estória” de estar ao telefone, mais de uma hora, com Sócrates, para demovê-lo da intenção de publicar o texto da licenciatura, faz-me, logo, lembrar a “estória” do pescador que levou uma hora a puxar um safio, para fora d’água.
    Que provas temos para acreditar que Henrique Monteiro não é mentiroso?
    Porque razão esteve calado todo o tempo?

    Gostar

  86. Hihihihih...que trafulha!'s avatar
    Hihihihih...que trafulha! permalink
    24 Fevereiro, 2010 22:30

    Tanto falso jornalista e foi preciso o Prof.Caldeira para desmascarar o aldrabão.
    “Esses factos foram depois por mim republicados no meu livro «O Dossiê Sócrates» (http://www.lulu.com/content/7672029) – além de outras revelações, como aquelas, sobre o indicativo telefónico e o código postal que aqui foram publicadas e que agora circulam, por aí, num mail sem fonte. Ver página 180 do meu livro: os indicativos telefónicos com 21 (criados em 31-10-1999) e os códigos postais com sete dígitos (criados em 1998) que constam do timbre do certificado, datado de 26-8-1996.2
    Do Portugal Profundo

    Até tinha código postal com 7 dígitos,que só seria criado dois anos mais tarde.
    O trafulha é um aldrabão barato,mas como a rede mafiosa do súcialismo já dominava,foi sempre protegido pelo polvo soarista.

    Gostar

  87. Sabujo socretino's avatar
    Sabujo socretino permalink
    24 Fevereiro, 2010 22:37

    #85

    Camarada,não vale a pena continuarmos a mentir e enganar.O nosso “Chefe Maior” já foi desmascarado.
    Temos que partir para outra.Tentemos perceber a quem lamberemos as botas,a seguir.

    Gostar

  88. General's avatar
    General permalink
    24 Fevereiro, 2010 22:37

    Não entendo … o tal director do expresso bufou que a primeira fonte esteve mais de uma hora a pedir que não publicasse a noticia sobre a sua licenciatura , recebida por uma segunda fonte ( provável ladrãozeco de secretaria de escola ) …daí se conclui que esteve a ser pressionado durante mais de uma hora por uma enxurada pressionante da primeira fonte.

    Falando Português :
    Pedir = Solicitar = Implorar = Reclamar = Mendigar = Requerer = Suplicar

    ( No dicionário do director )
    Pedir = Pressionar

    Subentende-se que o tal director gostaria que o PM lhe liga-se à posteriori a manifestar desagrado pela publicação , o que nesta ocasião seria denunciado como mais uma demonstração da natureza persuasiva , ameaçadora e perigosa do nosso PM .

    Enfim este director é mais um basófia que por aqui pasta neste paraíso da bovinidade.

    Gostar

  89. Desconhecida's avatar
    Confrade permalink
    24 Fevereiro, 2010 22:39

    Aviso meteorológico. Sou frequentador do seguinte forum:

    http://www.meteopt.com/forum/seguimento-meteorologico/seguimento-previsao-do-tempo-modelos-fevereiro-2010-a-4191-66.html

    a discussão está animada com a previsão para amanhã que pode ser mesmo de verdadeira tempestade em Portugal continental.

    Gostar

  90. lili's avatar
    24 Fevereiro, 2010 22:40

    PT assumiu o controlo da Taguspark em 2007 com apoio de Isaltino, Vara e Governo

    Isaltino Morais declarou anteontem que a Câmara de Oeiras inviabilizou em 2009 uma tentativa da PT para tomar conta da Taguspark SA, substituindo-se-lhe como principal accionista. As actas do conselho de administração contrariam estas afirmações.
    http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/pt-assumiu-o-controlo-da-taguspark-em-2007-com-apoio-de-isaltino-vara-e-governo_1424163

    Gostar

  91. p D s's avatar
    p D s permalink
    24 Fevereiro, 2010 22:50

    # 81
    ó Tina, aqui o “animalzinho” como apelidou, tambem não pretende discutir principios consigo, atendendo a que na primeira vez que troca argumentos comigo e sem me conhecer já me apelido de : PULHA e de ANIMALZINHO…olhe que para PRINCIPIO de conversa, diz tudo sobre si mesma.

    Eu não sou filiado em nenhuma agremiação politica ou partidária. Nem tão pouco estou aqui a defender o Socrás. E volto a dizer acho que todo este embroglio mais parece aquele filme italiano : Feios Porcos e Maus. Mas do que vejo …estão lá todos !!!

    E volto a dizer: então temos um PM demonio, e uma Oposição virgem …é isso ?

    Ó Tina tire as pálas. O que o DN publicou hoje não é mais que a “confissão” dos intervinientes no nogocio , os proprios a afirmarem que a MFL sabia de tudo…ANTES DE O NEGOCIO ser conhecido. E que a MFL, e o PSD estavam de acordo!

    a Tina leu, não leu ?

    O meu problema não é o Socrás, que digamos assim já “caminha moribundo”…o que me preocupa é:

    E agora quem vamos lá pôr ???

    E quando olho para o lado, e vejo MFL, Isaltino, Prietos, Dias Loureiros, “LimaGates” …
    é que nem quero saber se a licenciatura dos opositores é veridicta de facto !

    Isso já pouco importa…com ou sem ingles tecnico ao domingo…agem da mesma forma, e por vezes até em conluio ( acho que se diz BlocoCentral!).

    É isto, carissima Tina, que me desatina!

    Cumps, do para Si “animalzinho” !

    Gostar

  92. MJRB's avatar
    24 Fevereiro, 2010 22:51

    85,

    V. deve viver num mundo áparte. A sua casa está sob uma trovoada, fecha a janela Norte, molha-se, entra frio. Abre a janela Sul e deixa-se ficar sob um sol esplendoroso.

    Quem é que lhe garante que o PM não tem mentido ?
    Como sabe que Henrique Monteiro não disse a verdade ?
    Acha, v., que uma conversa entre um PM (desesperado) e o director dum semanário como o Expresso não pode durar 60′ ? V. consegue entender o que são minutos sobre minutos duma conversa certamente incomum e…muito especial ?

    Gostar

  93. lili's avatar
    24 Fevereiro, 2010 22:58

    12 Fevereiro 2010

    Certidão: DIAP de Coimbra abre processo para investigar fuga de informação

    Sócrates avisado das escutas

    http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=214E5F71-14C1-45B3-A8A1-25413A51932A&channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&h=11

    Gostar

  94. lili's avatar
    24 Fevereiro, 2010 23:01

    Face Oculta
    Sócrates troca de telemóvel

    José Sócrates também trocou de telemóvel no mesmo dia em que Armando Vara e outros arguidos do processo ‘Face Oculta’ mudaram de aparelho. Entretanto, confirmando a notícia da última edição do SOL, o DIAP de Coimbra abriu inquérito a esta estranha coincidência de trocas de telemóvel.

    O primeiro.ministro mudou de telefone na mesma altura em que os arguidos do processo ‘Face Oculta’. Segundo o SOL apurou, a partir de 25 de Junho o primeiro-ministro passou a recorrer a outros telefones para continuar a contactar o seu amigo Armando Vara, o que originou a extracção de mais certidões que foram encaminhadas pelo DIAP de Aveiro para o procurador-geral da República (PGR).

    Conforme o SOL noticiou na passada edição, a troca de telefones e de cartões pelos arguidos do ‘Face Oculta’ que estavam sob escuta registou-se no auge da polémica gerada pela notícia da possível compra da TVI pela PT. Suspeita-se de uma fuga de informação, que contribuiu para que o Governo anunciasse, de um dia para o outro, que iria impedir o negócio, quando este estava à beira de ser concretizado.

    Até aí, nas conversas com Armando Vara, José Sócrates surgia como tendo tratado da compra da estação televisiva directamente com a administração da PT. A partir do dia 25 – e depois de no dia anterior ter garantido no Parlamento que desconhecia o caso -passou a assumir que não concordava com a transacção.
    http://www.sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=155939&dossier=Caso%20Face%20Oculta

    Gostar

  95. lili's avatar
    24 Fevereiro, 2010 23:04

    «Os arguidos no ‘processo Face Oculta’ deixaram de usar os seus telemóveis habituais a partir de 25 de Junho, no auge da polémica causada pelo negócio PT/ TVI, existindo a suspeita de uma fuga de informação nessa altura, quando começaram a chegar a Lisboa as primeiras certidões enviadas pelo DIAP de Aveiro» – SOL

    «No dia 24 de Junho de 2009, decorreu uma reunião na PGR com o PGR e magistrados do processo. No dia 25 de Junho, de manhã os telemóveis dos actuais arguidos deixaram de cantar. Ficaram subitamente mudos. Soube-se depois que todos eles, numa estranha coincidência decidiram mudar de aparelho e de cartão.Todos, menos um deles: o principal suspeito. Esse só mudou de cartão. O IMEI lá ficou para se saber isto, agora.»

    Gostar

  96. p D s's avatar
    p D s permalink
    24 Fevereiro, 2010 23:07

    Tina :
    in DN :http://dn.sapo.pt/inicio/tv/interior.aspx?content_id=1503027&seccao=Media

    “Ainda na quarta-feira a Manuela Ferreira Leite vai à SIC e diz que o negócio está fechado. Porquê? Porque eu [Rui Pedro Soares] tinha combinado com o Polanco, depois de jantar, fechar o negócio porque supostamente já tinha o contrato assinado com a assinatura do Zeinal e faltava só a assinatura do Polanco. Só que há a entrevista da Manuela Ferreira Leite e o Zeinal continua sem dizer que a situação do Moniz está fechada e eu vou falar com o Polanco mas não assino outra vez o contrato, não lhe dou o contrato para ele assinar. Na quinta-feira de manhã destroem-se os contratos. Portanto no pressuposto do Moniz e da Ferreira Leite eu tinha assinado os contratos na quarta-feira à noite. (?) A Ferreira Leite diz na quarta à noite que o negócio está fechado e não está e o Cavaco fala na quinta-feira de manhã, mas os contratos não estão assinados. (?) Conclusão: os tipos da Prisa foram instrumentalizados pelo Moniz que, de certeza, passou informações pelo menos à Manuela Ferreira Leite.”
    Escuta: Rui Pedro Soares para Paulo Penedos
    Data: 27 de Junho
    Hora: 16.26

    Gostar

  97. General's avatar
    General permalink
    24 Fevereiro, 2010 23:30

    Moniz e a irresistível paixão pelas Manelas.

    Gostar

  98. fado alexandrino's avatar
    24 Fevereiro, 2010 23:32

    65.Ingénuo disse
    24 Fevereiro, 2010 às 8:43 pm

    Largue-me a bargilha.
    Leu o que eu escrevi?
    Onde é que está a mentira?
    O Monteiro encolheu-se no que era importante, já o Saraiva fez o mesmo sabia muito bem que tinha sido pressionado mas foi incapaz de dizer o nome do fulano.
    Onde é que está a espinha direita destes mânfios.
    Agora ouça lá seu loiro, eu não defendo o Pinóquio, gostava era que os outros tivessem tomates.

    Gostar

  99. anonimo's avatar
    24 Fevereiro, 2010 23:34

    # 91

    Essa táctica manhosa de tentar safar o minino de oiro dizendo que são “todos” iguais a ele, já pega pouco.

    # 96

    Novas Oportunidades?
    Não sabe ler?

    Gostar

  100. General's avatar
    General permalink
    24 Fevereiro, 2010 23:36

    Está enganado meu amigo , são bem piores !

    Gostar

  101. General's avatar
    General permalink
    24 Fevereiro, 2010 23:39

    A grande maioria costuma até ter três nome no nome , é mais fino , mas cagam mais grosso !

    Gostar

  102. anónimo's avatar
    24 Fevereiro, 2010 23:39

    12 Fevereiro 2010 – 00h30

    Certidão: DIAP de Coimbra abre processo para investigar fuga de informação

    Sócrates avisado das escutas

    Ministério Público acredita que governantes conheceram investigação no final do mês de Junho. Conversa interceptada a Rui Pedro Soares, quadro da PT, é entendida como ‘plantada’ para baralhar investigadores.

    José Sócrates soube durante a investigação do caso ‘Face Oculta’ que uma conversa sua com Armando Vara teria sido apanhada na escuta telefónica a que este estava sujeito. Esta é a convicção dos investigadores do processo, que já extraíram certidões para investigar a fuga de informação. As suspeitas são de que no final de Junho José Sócrates, Armando Vara e Paulo Penedos tiveram conhecimento da investigação, e que por isso mesmo tomaram especial cuidado nas conversas telefónicas a partir dessa altura.

    Saber quem contou o que estava fechado a sete chaves na PJ e no MP de Aveiro é a tarefa dos magistrados do Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) de Coimbra, para onde a certidão referente à violação do segredo de justiça foi entretanto enviada.

    O CM sabe que são muitos os factos que consolidam a convicção dos investigadores do processo. Um deles tem a ver com uma escuta, datada de 25 de Junho, em que são ouvidos Paulo Penedos e Rui Pedro Soares. O administrador da PT terá telefonado ao advogado e a conversa anula, de forma aparentemente inexplicável, todos os pormenores do negócio acertados na véspera. A 24 de Junho, Rui Pedro Soares acordara com Penedos as minutas do contrato para apresentar a Zeinal Bava. No dia 25, com o mesmo interlocutor, deixou a ideia de que afinal o Governo não conhecia o negócio. Disse mesmo que quem o teria de comunicar ao Governo seria Henrique Granadeiro, presidente não-executivo da PT, ou Zeinal Bava, presidente executivo da mesma empresa.

    Há outros indícios de que os arguidos sabiam da investigação que estava a ser levada a cabo pela Polícia Judiciária de Aveiro. No despacho que determina a aplicação das medidas de coacção a Armando Vara, o juiz refere a possibilidade de aquele ter tido conhecimento do processo, dizendo mesmo que a determinado momento o administrador do BCP começou a falar de forma cifrada com Manuel Godinho. Outro indício é o facto de o sucateiro de Ovar usar um telefone apenas para falar com o banqueiro, telefone esse que chegou a mudar durante a investigação.

    Para o MP, a situação é quase uma certeza, e a data em que Vara conheceu a investigação é também indicada como sendo no final do mês de Junho, coincidindo temporalmente com o momento em que são detectadas conversas com Rui Pedro Soares consideradas ‘plantadas’ pelo próprio. Ainda segundo o CM apurou, no inquérito em que se investiga a fuga de informação já foram ouvidos alguns dos envolvidos e interpelados directamente sobre a possibilidade de arguidos e amigos mais próximos terem tido conhecimento antecipado da investigação. Refira-se ainda que em termos criminais apenas o eventual ‘divulgador da informação’ poderia ser punido. Apenas àquele poderá ser assacado o crime de violação do segredo de justiça – já que a fuga só poderá ter partido de alguém da máquina judicial – não incorrendo em qualquer crime José Sócrates, Armando Vara ou Penedos, mesmo que a situação venha a ser comprovada.
    http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=214E5F71-14C1-45B3-A8A1-25413A51932A&channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&h=11

    Gostar

  103. anonimo's avatar
    24 Fevereiro, 2010 23:44

    Data: 27 de Junho ?

    # 96

    Aconselho-o a ler as notícias postadas pela Lili.

    Gostar

  104. Este tipo é um défice's avatar
    Este tipo é um défice permalink
    24 Fevereiro, 2010 23:57

    #96

    Portanto o crime foi a MFL ser informada das vigarices da máfia socretina?
    Ser informado de trafulhices que cometem contra o povo português e denunciar é crime?!
    Está bem.Mas para a próxima não faltes à consulta.

    Gostar

  105. Desconhecida's avatar
    jupiter permalink
    24 Fevereiro, 2010 23:58

    Entretanto…
    “Greece’s problems are mounting by the day. Fitch Ratings downgraded four of the largest Greek banks on Tuesday, fearing a double hit from the EU-imposed fiscal tightening – 10pc of GDP over three years – and withdrawal of ECB stimulus. Wealthy Greeks have reportedly shifted large sums to Cyprus, eroding the Greek deposit base.

    Investors fear austerity protests could spread in Europe. Portuguese unions have called a general strike for early March. Spanish unions held marches in Madrid and Barcelona on Tuesday over pensions, but turnout was low.

    The EU has always found ways to master crises over the last 60 years, and will most likely do so again, but this one feels different to EU veterans. Germany’s top court has left doubts about the legality of any bail-out. There is deep resistance in both Germany and Holland to calls for an EU fiscal authority or debt union – a quantum leap in EU integration.

    Such a move would imply an open-ended guarantee for over €3trillion in Club Med debt, and a violation of the political contract behind EMU. Bavarian leader Edmund Stoiber once famously derided warnings that the euro would leave German taxpayers on the hook for foreigners as no more likely than “a famine in Bavaria”. Pledges come back to haunt”. Daily Telegraph

    Gostar

  106. Este tipo é um défice's avatar
    Este tipo é um défice permalink
    25 Fevereiro, 2010 00:00

    27 data da escuta plantada pela máfia socretina.

    25 data em que trocaram telemóveis,por terem sido informmados das escutas.

    O que é que não percebeste?

    Vai à feira da Golegã!

    Gostar

  107. p D s's avatar
    p D s permalink
    25 Fevereiro, 2010 00:16

    Ok,

    então agora temos escutas “verdadeiras” e escuas “plantadas” ! Boa, bóra lá !!!

    Daqui a pouco em vez de se discutir honestidade, atitude, coerencia…
    em vez de se discutir Justiça, Tribunais, Processos, etc …

    tamos quase já a discutir a fronteira entre a “escuta que de facto reflecte factos” e a parte da “escuta que foi plantada para despistar” ….sejam elas validas ou não, isso até já são promenores!

    Escutas que incriminam os outros são verdadeiras.
    Escutas onde aparecem os nossos são plantadas.

    Boa! parece-me bom critério!

    Gostar

  108. anonimo's avatar
    25 Fevereiro, 2010 00:17

    # 96

    Os tipos da Prisa foram instrumentalizados pelo Vitorino para retirar a Manuela Moura Guedes do jornal de 6ª Feira em véspera da publicação de mais uma parte da investigação jornali´stica da TVI sobre o Freeport em plena campanha eleitoral. Certo?

    Que outra personagem política de “peso” xuxalista poderia ter tais créditos junto da Prisa/PSOE, para fazer cumprir os desígnios do minino de oiro, que não o ex-comissário da UE? Um bom mensageiro do minino de oiro, como se provou.

    Gostar

  109. Desconhecida's avatar
    JMLM permalink
    25 Fevereiro, 2010 00:18

    Estes jornalistas que se sentem pressionados por um telefonema, feito à não sei quantos anos e vem agora dizer que ainda se sente incomodado…
    Os jornalistas, pelos menos alguns deles prestam-se a este tipo de mexericos, aliás é assim que vendem jornais, aliás basta olhar para as primeiras páginas de alguns jornais.
    Seria bom saber como é que os jornalistas obtém determinadas informações, será investigação?
    SE estava incomodado com a questão, então no momento comunicava a quem de direito, não o fez então não se compreende.
    Uma ultima palavra para esta comissão de ética, que dá a entender querer substituir-se aos tribunais e à justiça. DEixem-se mas é de tretas e digam a esses Senhores Deputados que trabalhem e expliquem aos Portugueses quais são as verdadeiras alternativas para governar este país.
    VIVA PORTUGAL

    Gostar

  110. anonimo's avatar
    25 Fevereiro, 2010 00:23

    # 107

    Está em investigação no DIAP, sob a direcção da Procuradora Geral Adjunta Maria José Morgado … Não sabe?
    O probleminha é que o sucateiro Godinho SOMENTE MUDOU DE CARTÃO e a PJ pÔde reconstituir a tramoia.

    Gostar

  111. PALAVROSSAVRVS REX's avatar
    25 Fevereiro, 2010 00:24

    Triste país.

    Gostar

  112. p D s's avatar
    p D s permalink
    25 Fevereiro, 2010 00:38

    #110 mas então “está em investigação”? ou já sabe a conclusão da mesma ?

    se calhar o melhor é mesmo telefonar já para a Comissão do parlamento, e tambem para a propria Procuradora para que não se macem mais! Já temos “Conclusão” podem para com os pro-formas, ok !

    Gostar

  113. Trolls sucrateiros's avatar
    Trolls sucrateiros permalink
    25 Fevereiro, 2010 00:39

    #110

    Eles sabem disso e de muito mais.
    São apenas trolls que vêm perturbar.
    Como deve calcular,nem o Criador colocaria tanta estupidez numa só cabeça.

    Gostar

  114. Trolls sucrateiros's avatar
    Trolls sucrateiros permalink
    25 Fevereiro, 2010 00:41

    Ó Tina tire as pálas. O que o DN publicou hoje não é mais que a “confissão” dos intervinientes no nogocio , os proprios a afirmarem que a MFL sabia de tudo…ANTES DE O NEGOCIO ser conhecido. E que a MFL, e o PSD estavam de acordo!

    Parece que tu é que tiraste conclusões,a partir do pasquim marcelínico do “amigo Oliveira”,claro!

    Gostar

  115. Desconhecida's avatar
    25 Fevereiro, 2010 00:52

    Só Sócrates não sabia nada…tadinho.Até a “Manela” sabia.
    Nós só queremos quem saiba das coisas…boas e más!!!!!!!

    Gostar

  116. Gonçalo Marques's avatar
    25 Fevereiro, 2010 00:54

    DN = João Marcelino

    Aquele que José Sócrates dizia, em entrevista a Judite de Sousa e José Alberto Carvalho que era um “jornalista competente”

    Claro, claro …

    Parece que é esse mesmo DN que hoje “enche a boca” com Ferreira Leite…

    Por que será?

    Gostar

  117. Trolls sucrateiros's avatar
    Trolls sucrateiros permalink
    25 Fevereiro, 2010 00:57

    A Ferreira Leite não está no governo nem nunca foi PM.Porquê a histeria dos socretinos? Preocupem-se é com a gatunagem que está a roubar o Estado e os portugueses.Não desviem as atenções.Isso não pega!
    Cadeia com a escumalha toda!

    Gostar

  118. Desconhecida's avatar
    25 Fevereiro, 2010 01:13

    Uma das técnicas para aumentar episódios às telenovelas, é pelo telemóvel.
    A Ricardina, recebe uma chamada no telemóvel, de um primo que julgava ter morrido num acidente de bicicleta, numa faixa para cicloturismo, ao embater contra uma paragem de autocarros. Pediu-lhe dinheiro emprestado para comprar uns calços para os travões.
    (Continua)

    Gostar

  119. DesconfiandoSempre's avatar
    DesconfiandoSempre permalink
    25 Fevereiro, 2010 01:20

    #87
    “Camarada”?
    Eu não o vi no bote! Em que barco e em que mar é que pesca?

    O nosso “Chefe Maior” já foi desmascarado.
    E o que é que tenho a ver com o seu Chefe? Eu sou chefe, sem chefes, entendeu ou precisa que lhe faça um desenho?

    “Temos que partir para outra.”
    N estando em nenhuma, não é plausível passar para outra.

    “Tentemos perceber a quem lamberemos as botas,a seguir.”
    Se é a isso que está habituado, não se prive.

    Gostar

  120. DesconfiandoSempre's avatar
    DesconfiandoSempre permalink
    25 Fevereiro, 2010 01:58

    # 92
    A solução até podia passar por termos sol na eira e chuva no nabal, mas sinceramente só vejo ataques prenhes de histerismo, dos que não querem nem deixam governar.
    Estou mais interessado na resolução dos problemas graves que afectam o país e nada interessado nas novelas baratas e de mau gosto, que com episódios diários – do quem mente mais – vão tentando, por um lado fazer a cabeça do povo e por outro impedir a governação.
    Certamente, terá razão o pescador quando diz que levou uma hora para tirar um safio do mar Convenhamos, seria certamente um safio desesperadamente incomum e… muito especial!!!

    Gostar

  121. Anónimo's avatar
    Anónimo permalink
    25 Fevereiro, 2010 03:38

    O preço da gasolina em Portugal é dos mais elevados da Europa e mantém-se no quarto lugar do ranking. Face à vizinha Espanha, pagamos mais praticamente 20%.
    A gasolina sem chumbo 95 custa 1,319 euros por litro, em média, ao passo que na vizinha Espanha vale 1,107 euros (impostos incluídos), de acordo com dados de Bruxelas, publicados na passada segunda-feira.
    TVI24

    Aqui está como o falso engº vai sacando para se encher a ele e aos amigalhaços.
    Durante o governo de Cavaco,um aumento de um escudo num litro de gasolina fez desbar um cataclismo de protestos e indignação por parte da falsa esquerda.Agora é esta miséria deslavada e sem vergonha.

    Gostar

  122. Anónimo's avatar
    Anónimo permalink
    25 Fevereiro, 2010 04:38

    Espero que isto responda a uma pergunta aqui feita há dias.
    Mas,pessoalmente,acho que este não dança sózinho o tango.
    http://educacaosa.blogspot.com/2010/02/capo-di-tutti-capi.html

    Gostar

  123. tina's avatar
    tina permalink
    25 Fevereiro, 2010 08:24

    O que o DN publicou hoje não é mais que a “confissão” dos intervinientes no nogocio , os proprios a afirmarem que a MFL sabia de tudo…ANTES DE O NEGOCIO ser conhecido. E que a MFL, e o PSD estavam de aco”

    MFL sabia e ela própria disse que não era nenhuma crime estar informada. O negócio em si não era ilícito por isso qual era a necessidade de o denunciar? Ao contrário de Sócrates que mentiu. É por isso que você é pulha, está a tentar distrair para o facto de o PM ser um mentiroso corrupto e quer comparar as duas situações, e ao mesmo tempo denegrindo MFL. Tem de concrodar que eu tenho razão e que você merece o título.

    Gostar

  124. tina's avatar
    tina permalink
    25 Fevereiro, 2010 08:26

    “Estou mais interessado na resolução dos problemas graves que afectam o país e ”

    ahahaha, é sempre assim, quando já não têm para onde se virar, viram-se para os problemas do país.

    Problemas causados pelo próprio Sócrates que agora se viu obrigado a aumentar a idade de reforma para os 67 anos. Pôr os velhos a trabalhar para pagar salários de 1 milhão de euros dos seus boys de 36 anos.

    Gostar

  125. tina's avatar
    tina permalink
    25 Fevereiro, 2010 08:35

    “Estes jornalistas que se sentem pressionados por um telefonema, feito à não sei quantos anos e vem agora dizer que ainda se sente incomodado…

    Mais outro argumento de desespero. Como se um telefonema de um PM tivesse a mesma carga que o telefonema de outra pessoa qualquer. Quando Sócrates falou altercadamente com Nuno Santos sobre Mário Crespo, também disseram que era só uma conversa. Não sei se vocês são mesmo assim atrasados ou fazem-se…

    Gostar

  126. General's avatar
    General permalink
    25 Fevereiro, 2010 09:30

    Qual é coisa qual é ela que inventou a tanga , deu à sola quando a coisa ficou torta, largou a pasta de PM , abandonou o leme , deixou o País à deriva , tem cara de cherne , e agarrou-se com unhas e dentes à teta da UE ? Há maior XUXA que este ?
    Já estou como outro , Xuxas há muitos se palerma , façam o favor de tirar as pálas !

    Gostar

  127. Desconhecida's avatar
    Amonino permalink
    25 Fevereiro, 2010 09:52

    .
    A Lei Portuguesa não obriga a esta transparência dos lobbies e politicos:
    .
    Goldman Sachs
    http://www.opensecrets.org/orgs/summary.php?id=D000000085&cycle=2010
    .
    Citigroup Inc
    http://www.opensecrets.org/orgs/summary.php?cycle=A&type=P&id=D000000071.
    .
    interessante, no meio desta polémica toda nenhum Partido ou Politico apresenta na AR qualquer projecto de Lei neste sentido. A Comunicação Social e os Analistas não conseguem libertar-se do estilo ‘disco riscado, tocam há mais de 30 anos a mesma musica’.
    .
    O Rumo Nacional insiste na opção de governança ‘Bandalheira & Peixeiradas’. Há novos problemas mas não há novas soluções politicas que resolvam. Os velhos produtos já pôdres e carcomidos embrulhados em novas embalagens. Uma governança embasbacada com o que passa no Mundo. Ao contrário dos Cidadãos que se atiram para o Mundo.
    .

    Gostar

  128. tina's avatar
    tina permalink
    25 Fevereiro, 2010 10:05

    “Já estou como outro , Xuxas há muitos se palerma , façam o favor de tirar as pálas !”

    Vocês são tão prevísiveis. Linha de Defesa nº 7, tal como João Miranda disse. Ao princípio era só basófia e arrogância, tal como o PM. Agora já batem a bola baixinho. E então também já acreditam que aquele pulha mentiu acerca do défice de 5,9%?

    Gostar

  129. Outside's avatar
    Outside permalink
    25 Fevereiro, 2010 10:06

    Tristeza de paìs !!!

    Gostar

  130. General's avatar
    General permalink
    25 Fevereiro, 2010 10:17

    DªTina, um General nunca se engana e raramente tem dúvidas , onde é que eu já ouvi isto ?
    Votei no Sócrates e venceu , é um vencedor ! Votei no PJ para presidente do SCP e perdi , veja em que situação está o meu clube , não ganha um jogo!

    Gostar

  131. Outside's avatar
    Outside permalink
    25 Fevereiro, 2010 10:19

    Raio da bezerra que acorda todos os dias excitadinha !!! Chama pulha a toda a gente, chama prevísiveis aos outros quando é ela própria que repete incessantemente a mesma k7, só sabe bajular os postadores, ama o cavaco que defende com unhas e placa, está a ter uma paixão pelo Ranjel que a vai deixar de rastos daqui a uns anos quando descobrir que o menino até tão “pulha” como o sócrates e depois …e depois como vai ser ? haverá alguém que me diga como vai ser porque…porque, ai meu deus…não pode ser, não pode ser! mas, mas, mas eles são todos iguais, não há diferenças, eles são todos boys! eles comem tudo, eles não deixam nada! os piores só o são porque os outros não tem possibilidade para rapar do tacho !

    TIREM AS PÁLAS DOS OLHOS CACETE !!!

    Gostar

  132. Euroliberal's avatar
    Euroliberal permalink
    25 Fevereiro, 2010 11:48

    A angustia e o desespero de um burro prestes a ser desmascarado…

    É preciso não esquecer que o “diploma” do quadrúpede não é (só) um diploma desvalorizado obtido numa universidade de quinta categoria: é um diploma falsificado que devia ser anulado eoi seu titular julgado por exercício abusivo de funções profissionais.

    O falso engenheiro é apenas um boy que gosta de outros boys e de dinheiro, dos outros é claro.

    Gostar

  133. Licas's avatar
    Licas permalink
    25 Fevereiro, 2010 11:54

    13.Romão disse
    24 Fevereiro, 2010 às 5:57 pm
    #10.

    Tem razão, mas como contacto e já contactei com pessoas que pensam assim e que não são avençados, tudo me leva a crer que eles existam para lá do meu contacto com eles.
    ******************************

    TEM RAZÃO : OS IDIOTAS TRABAHAM MESMO DE BORLA !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Gostar

  134. Licas's avatar
    Licas permalink
    25 Fevereiro, 2010 12:03

    126.General disse
    25 Fevereiro, 2010 às 9:30 am
    Qual é coisa qual é ela que inventou a tanga , deu à sola quando a coisa ficou torta, largou a pasta de PM , abandonou o leme , deixou o País à deriva , tem cara de cherne , e agarrou-se com unhas e dentes à teta da UE ? Há maior XUXA que este ?
    Já estou como outro , Xuxas há muitos se palerma , façam o favor de tirar as pálas !
    *************************

    A LINHA DE DEFESA DSTE É QUE , COMO É TUDO IGUAL, DEIXEM FICAR O p.m. POIS NÃO VALE A PENA ATACAR AS TRAFULHICES DE QUE ELE É PRÓDIGO . . .
    TESE DO DESESPERADO, INCAPAZ DE LIMPAR O TRAFULHA PELA DIALÉTCA.

    Gostar

  135. Gonçalo Marques's avatar
    25 Fevereiro, 2010 12:10

    Cara Tina, 124

    Agora é que disse tudo!

    “Problemas causados pelo próprio Sócrates que agora se viu obrigado a aumentar a idade de reforma para os 67 anos. Pôr os velhos a trabalhar para pagar salários de 1 milhão de euros dos seus boys de 36 anos.”

    MUITO BEM!!!!

    Gostar

  136. Atoleiro's avatar
    Atoleiro permalink
    25 Fevereiro, 2010 12:29

    Essa adivinha é parecida com esta:
    Qual é a coisa qual é ela que abandonou a pasta de PM, deixou o país á deriva com uma divida duplicada, agarrou-se com unhas e dentes à teta da ONU?
    Não tirem as palas não…..

    Gostar

  137. Ingénuo's avatar
    25 Fevereiro, 2010 13:58

    Para esse General da treta, tivemos um primeiro-ministro chamado Guterres Barroso, pelos vistos.
    Trata-se de um magala mal amanhado, que nem da recruta passou…

    Gostar

  138. General's avatar
    General permalink
    25 Fevereiro, 2010 14:49

    Em democracia o poder ganha-se nas urnas, não em jogos de bastidores cheios de velhas alcoviteiras , jornalistas de meia tijela à procura de gamela e tão pouco em blogs dos intelectuais armados ao pingarelho.

    Gostar

  139. Outside's avatar
    Outside permalink
    25 Fevereiro, 2010 15:16

    Caro Gonçalo M., a postura/política de Sócrates é insana e indefensável. (ponto)

    Mas duvidará v. que veem aí mais uma manada de boys, apenas com outro corante ?!!!

    Mas acredita alguém que estes “boys” centrais não são todos iguais ? Que isto se perpectua e exponencia, agora quase a atingir a rotura, desde o inicio dos anos 90 ? Que Cavaco, como MFL não são coniventes ou pensa como a Tina que o o nosso PR é um “coitadinho” de mãos atadas ou que em Setembro se tivesse de consciência tranquila poderia ter evitado o segundo mandato de Sócrates ?

    ISTO É TUDO UM CIRCO EM QUE OS PALHAÇOS TRISTES SÃO SEMPRE OS MESMOS…NÓS !

    Gostar

  140. Farto de ratazanas dissimuladas's avatar
    Farto de ratazanas dissimuladas permalink
    25 Fevereiro, 2010 16:25

    Sempre a mesma e gasta cortina de fumo…
    Quero lembrar que quem governa há 5 anos é o PS e a sua associação de criminosos.
    Já estamos fartos de ouvir a lenga-lenga de que são todos iguais.
    Quando lá estava o Santana,não eram todos iguais.Este crápula era até muito bom e o outro é que não prestava.
    Porque é que quando atacavam o governo de Barroso,etc,não diziam que o PS é igual?
    O que seria falso em qualquer dos casos,como o comprovam os factos.
    O PSD já foi julgado pelo eleitorado nas eleições anteriores.
    Agora quem está sob apreciação é o PS e a sua desastrosa governação.Quem tem que responder pelos desmandos e malfeitorias dos últimos cinco anos é o PS!
    Chega de areia para os olhos.
    Assumam a ratice que se esforçam por dissimular.

    Gostar

  141. Da Silva 27's avatar
    Da Silva 27 permalink
    25 Fevereiro, 2010 16:36

    #79
    Um anónimo sócretino, cobarde, a apelidar de cobarde a notícia do Público sobre s falta de provas no caso Freeport.
    Querias que o homem passasse recibo, não?!…Ele pode não ser “inginhero”, mas não é estúpido…

    Gostar

  142. Outside's avatar
    Outside permalink
    25 Fevereiro, 2010 16:50

    #140

    Meu caro…

    1. Não sou socialista nem voto PS há mais de 15 anos.
    2. Na minha opinião pessoal, SÃO TODOS IGUAIS, se me permite. Está farto desta lenga lenga ?? Esperançoso que a onda laranja rearrange o paìs ? A vida é feita de sonhos e quem sou eu para tirar os seus, cada um tem o seu triste despertar.
    3. O PSD já foi julgado pelo eleitorado ? Deve estar a referir-se ao pós governo cavaquista. O PSD como o PS são julgados e alternam-se que a memória portuga é curta e necessita de messias (daì a evolução natural dos politicos cada vez mais simbiótica com a expressão demagogia). O próprio Ranjel já confidenciou não entender a palavra “ética” na política…e não não é o único.
    4. O PS é que tem que responder pelo triste presente? Claro que sim ! Farto deste pantanal estou eu !!!

    Não me peça é para pensar desse modo. Que porque estou farto e não acredito em A, tenho que votar, ser apoiante, fâ, de B (que é o inimigo natural de A)!!! É devido a essa dicotomia falsamente dogmatica é que isto se arrasta há anos e anos. (e não, infelizmente, também não sou nem bloquista, nem centrista nem comunista, sou apenas e tão só contribuinte ao sabor da mesma maré mas não na mesma onda que vcs.).

    Gostar

  143. Tou a ficar nervoso's avatar
    25 Fevereiro, 2010 17:38

    142, Outside

    Então diga-me lá, se faz favor, qual é a sua solução para o país…
    Como, em seu entender, é tudo igual, o melhor, portanto, será manter o falso engenheiro como primeiro-ministro indefinidamente.
    48 anos, se possível, não?
    Arranje outro disco, que esse já está mais que gasto, ok?

    Gostar

  144. Outside's avatar
    Outside permalink
    25 Fevereiro, 2010 17:51

    Ó nervosinho…se me conhecesse de aqui comentar há já uns tempos saberia que não defendo o “indefensável” sócretino. Não votei nele, nem agora nem há 4 anos porque já aí vislumbrava que seria uma outra face da mesma moeda demagógica que é Santana.

    Ainda agora, num outro post, referi que este Sr. tem que sair e é já !

    Mas não será nos candidatos propostos que estará a solução, desculpe lá se lhe estrago a esperança.

    A minha solução ? A minha solução de leigo é impraticável na situação de crise actual, incompatível com a palette de côres presente em S. Bento, dividida entre dinossauros mal habituados e jotas ansiosos.

    A minha solução é uma re-invenção dos partidos políticos em Portugal porque não me revejo em nenhum, e mesmo os indíviduos que poderiam fazer algo, que tem vontade para são reféns de uma teia de interesses e compromissos que não é apenas partidária mas sobretudo económica.

    A MINHA SOLUÇÃO É O RETORNO DOS VALORES PERDIDOS!

    HONRA;
    DEVER;
    DIGNIDADE;
    CARÁCTER;
    DEVOÇÃO;
    TRABALHO;

    FARTO DESTES DADOS VICIADOS !!!

    Gostar

  145. tina's avatar
    tina permalink
    25 Fevereiro, 2010 18:09

    A MINHA SOLUÇÃO É O RETORNO DOS VALORES PERDIDOS!

    ahahaha, há cada hipócrita. Este é daqueles que se farta de insultar os outros comentadores e depois vem falar sobre honra, carácter, etc.

    Não há dúvida que há muitos lunáticos hipócritas por aí à solta e um deles, logo por azar, é o nosso primeiro-ministro.

    Gostar

  146. Outside's avatar
    Outside permalink
    25 Fevereiro, 2010 18:20

    Ó Alber(Tina)…estou mesmo farto de te aturar ou ler as tuas buçalidades aqui no blog mas já raparei que és protegida dos pastores…ovelha devota!

    Mas que julgas tu que és, de onde me conheces para me estares aqui a chamar hipócrita ???

    Eu ? a insultar os outros comentadores…gratuitamente como tu ???

    COMEÇO A FICAR FARTO DAS TUAS MENTIRAS E FUGAS RÁPIDAS ASSIM QUE SE DESMEMBRA O TEU PENSAMENTOSINHO LIMITADO.

    LANÇO-TE AQUI UM DESAFIO…Vai lá para trás, mais ou menos desde Agosto 2009 e coloca lá os meus insultos, os não provocados Tininha, e não aqueles que te são dirigidos…EU FAÇO O MESMO.

    Já tenho um arquivo das tuas broncalidades/anormalidades guardado. Queres que o divulgue aqui de novo ? Só me falta é ter tempo para ir buscar a imensidão de comentários insultuosos que vomitas regularmente.

    É que não és apenas limitada, és falsa, acusas os outros que não pensam como tu exactamente daquilo que praticas.

    A tua liberdade termina onde a minha se inicia percebeste carneirinha ruminante ? És a ÚNICA, a ÚNICA que insulto verdadeiramente por aqui, e foi porque estoiraste a minha paciência limitada (sabes este não é também um bom ano para os sportinguistas!)

    Agora volta lá para o pasto a gritar pelo teu Messias e desampara a loja!

    Gostar

  147. tina's avatar
    tina permalink
    25 Fevereiro, 2010 18:58

    ahaha, o histérico lunático, que sempre me insultou sem eu mesmo lhe dirigir palavra, vem agora armar-se em santinho. É mesmo hipócrita e mentiroso. Uma lição na vida real de como as pessoas podem ser falsas.

    Quanto aos insultos de PULHA que distribuo são dirigidos a todos aqueles que vêm aqui expressamente com a missão de nos deitar areia nos olhos sobre Sócrates. E não retiro nenhum.

    Gostar

  148. tina's avatar
    tina permalink
    25 Fevereiro, 2010 19:06

    “És a ÚNICA, a ÚNICA que insulto verdadeiramente por aqui, e foi”

    e sempre foi assim, mesmo sem eu nunca o ter insultado. Mais depressa se apanha um mentiroso do que um coxo.

    ahaha, depois vem falar de princípios de honra e carácter. Incrível!.. Parece mesmo o Sócrates a falar.

    Gostar

  149. Outside's avatar
    Outside permalink
    25 Fevereiro, 2010 19:29

    Irra !!!

    O único culpado sou eu. Enganei-me…não és ovelhinha ruminante…és mesmo asna sem telha, jumenta, cefalóide !!!

    Num aspecto tens razão, de santo e louco todos temos um pouco.

    Fui Tinamonga.

    Garanto-te que vou buscar os teus textozinhos bezerra. És muito falsa, só que ao contrário do Sócrates é fácil revelar o teu carácter. Não esperes nem desesperes.

    Gostar

  150. Tou a ficar nervoso's avatar
    25 Fevereiro, 2010 19:30

    Outside,

    Se V. voltar a escrever buçal em vez de boçal e buçalidades em vez de boçalidades é que fico mesmo nervoso, chiça!!!

    Gostar

  151. Outside's avatar
    Outside permalink
    25 Fevereiro, 2010 19:36

    #150

    🙂 Tem toda a razão.

    Perdão pela fraca ortografia, songamonga e aproximação do jogo do leão enraiveceram-me.

    Fique bem

    Gostar

  152. Gonçalo Marques's avatar
    26 Fevereiro, 2010 00:15

    Caro Outside, 139

    Estou de acordo consigo num ponto: são todos iguais na criação de “boys” e de lugares para a sua “clientela” política…

    Mas, apesar de tudo, não vamos por no mesmo saco e tratar como igual aquilo que não o é (numericamente falando):

    Compare as nomeações feitas por Durão e Santana com as que fez Sócrates… Vai ver a ENORME diferença…

    Saudações Blasfemas

    Gostar

  153. Licas's avatar
    Licas permalink
    26 Fevereiro, 2010 14:21

    22.Pi-Erre disse
    24 Fevereiro, 2010 às 6:16 pm
    “a sorte dele é não vir ao Blasfémias senão até lhe dava uma coisa!”

    Não vem mas manda os piscoisos.

    ********************************

    NEM MAIS . . . Pi-Erre.
    *ELE não lerá, mas que os *avençados*
    o porão ao corrente , é óbvio.
    Uma questão de coordenação de * esforços*.

    Gostar

Deixe uma resposta para maria Cancelar resposta