Pouca evolução e muita continuidade é o despautério da república a que o CAA não liga. Não é por outros que podemos saber o que Paulo Rangel vai fazer. Olhe, mancumanações com os xuxas não espere.
Entre uma licenciatura ao entardecer na Universidade Lusíada e um homem jovem Licenciado em Direito, em 1991, na Faculdade de Direito da Universidade Católica do Porto que frequentou o mestrado em Ciências Jurídico-Políticas na Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra e o curso de doutoramento em Direito Público na Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa, vai uma distância abissal. A menos que CAA goste deles ignaros para depois lhes dizer o que devem fazer. Só que este tipo de pessoas depois faz o que lhe dá na gana, veja o zézinho.
Para mal já basta assim.
O CAA deve seguir com atenção a experiência grega porque eles pelo menos têm um governo e está a trabalhar no duro. Quando dizem que vão ter que recorrer ao FMI se calhar acertam.
O CAA, entendido nestas coisas, podia explicar à gente o que isso significa em vez de perder tempo em combater um político digno como Paulo Rangel. Os militantes expressarão nas urnas as suas razões a seu tempo.
Para já há questões mais importantes? Por exemplo, a garantia dos salários dos poucos portugueses que aindam trabalham. Vai uma aposta que antes do verão vai haver problemas? E o 13º mês? E o IVA a trepar? E os combustíveis? E as taxas de juro?
Saberá que há salários de militares que não estão assegurados para lá de agosto?
Já leu a opinião de alguém experiente da vida com grande sucesso nos negócios, um dos poucos independentes da súcia.
“O presidente do grupo Jerónimo Martins considerou que a «actual instabilidade gera que não temos Governo», uma vez que o primeiro-ministro se está a dedicar muito a visitas externas e assim não tem muito tempo para pensar.
Alexandre Soares dos Santos realçou que «o primeiro-ministro está preocupado em declarar os seus problemas que a media lhe levanta, depois tem de ir à televisão e fazer viagens aos grupos parlamentares que se reúnem em Évora».
«Como é que o Governo tem tempo para pensar? Nós, responsáveis, quadros que estamos aqui e outros, não andamos permanentemente na rua a visitar lojas. Não é a nossa função. A nossa função é pensar nos problemas e debatê-los».
Deveria acrescentar o epíteto de ‘ignorante’ ao seu cognome:
«… que frequentou o mestrado em Ciências Jurídico-Políticas na Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra e o curso de doutoramento em Direito Público na Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa, vai uma distância abissal…»
Afinal de contas, frequência após frequência, qual é o grau?
«outra que propõe um caminho diferente, de retorno à tradição social-democrata, que é uma tradição de ruptura»
o gajo que disse isto merece um nobel pago em dinamite com o rastilho já aceso. é de rebolar esta tradição de ruptura por via do retorno à tradição, ah gand’ arnaldo.
# 4, é fácil demais pôr epítetos ligeiros a quem não alinha pela mesma cartilha.
“Afinal de contas, frequência após frequência, qual é o grau?”. Nem a todas as frequências tem que suceder imediatamente um grau, mas isso nada tira do nível da licenciatura.
Há frequências de lugares mais limpos em comparação com outros que dão de caras com lixos.
Já que me chama ignorante vou passar a informá-lo de alguns aspectos relacionados com frequências duvidosas. Felizmente há espaço no blasfémias a menos que recorra à censura.
““Os interesses de Passos”, as empresas de resíduos do grupo Fomentinvest, onde Pedro Passos Coelho tem responsabilidades de gestão, tiveram como sócios (e num caso ainda têm) figuras envolvidas em escândalos financeiros: os construtores irmãos Cavaco, acusados de burla qualificada no caso BPN, foram sócios em sociedades do universo Fomentinvest até Dezembro de 2009; e Horácio Luís de Carvalho, que está a ser julgado por corrupção activa e branqueamento de capitais, ainda é sócio da sub-holding Tejo Ambiente.
Em Novembro de 2003, Passos Coelho entrou para o grupo, liderado pelo histórico do PSD Ângelo Correia, Horácio Luís de Carvalho já era administrador e sócio da Tejo Ambiente, a sub-holding da Fomentinvest que controla as empresas de resíduos Ribtejo e HLC Tejo”.
Mas há mais, muito mais, chame-me outra vez ignorante e verá.
Isto cada vez mais parece um blog do psd…ja tinha deixado de opinar, agora nem vale a pena lêr.
…impressionante.
O mundo podia desabar (ja esteve mais longe) mas o pessoal aqui do blog…é só o partido, só partido, só o poder.
Sem mais comentários
Bafo’s
“isto, por exemplo…”
quer dizer que o menino arnaldo fechou negócio com o rangelito para ser qualquer coisa no que possa acontecer de acordo com a tradição social democrata.
prareceu-me ter ouvido o rangelito dizer na entrevista de ontém que caso ganhasse a presidência do psd não era obrigado a largar o lugar no parlamento europeu e só o faria por ficar muito distante.
A resposta à pergunta tanto pode ser Ângelo Correia, como Mira Amaral, como Miguel Relvas, como Fernando Ruas, como…, como… tantos e tantos outros que há décadas por ali andam, surgindo e desaparecendo ao sabor dos seus interesses pessoais. Incluindo aquele a que o link conduz.
Apontar o dedo só numa direcção faz parte da encenação
O antigo presidente da Câmara Municipal do Porto (CMP) vai ser julgado pelo crime de participação económica em negócio lesivo do erário público. Além de Cardoso, o Tribunal de Instrução Criminal do Porto pronunciou também três administradores da SAD do FC Porto – Angelino Ferreira, Adelino Caldeira e Eduardo Tentúgal.
A decisão instrutória, citada pela edição online do Público, pronuncia ainda os técnicos avaliadores da CMP, José Almeida Lopes e Liberto Reis Pinto.
Em causa está uma permuta imobiliária, realizada em 1999, de um terreno nas Antas (propriedade do FC Porto) por parcelas no Parque da Cidade (detidas pela CMP). Na altura, ambos os terrenos foram avaliados em quatro milhões de euros.
Posteriormente, os peritos da Inspecção-Geral de Finanças concluíram que as parcelas das Antas deveriam ser avaliadas pelo que eram na altura (zona desportiva) e não pelo que viriam a ser (área de construção).
O seu valor comercial não ultrapassava, por isso, 1,5 milhões de euros, tendo, assim, a CMP sido lesada em 2,5 milhões de euros.
Factos que levaram a juíza de instrução do processo, Lígia Trovão, a considerar que o negócio em causa «prejudicou a Câmara Municipal do Porto (…) em exclusivo benefício do FC Porto».
A magistrada sublinha ainda o facto de antigo presidente da CMP ter passado, a partir de 3 de Novembro de 2000, «a integrar os órgãos sociais do Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, fazendo parte do Conselho Consultivo».
Agora, Nuno Cardoso arrisca-se a ser condenado a uma pena de prisão até cinco anos e a uma multa de 50 a 100 dias.
É verdadeiramente espantoso o apoio dos políticos/comentadores/opinion makers do PS ou ligados ao PS que defendem, elogiam e engrandecem as qualidades de Pedro Passos Coelho. Agora mesmo, na RTPN, o Emídio Rangel – que tem sido o maior defensor do PS e de Sócrates – faz rasgadíssimos elogios a Passos Coelho.
Porque será? Estou sinceramente intrigado…
Se alguém viesse de fora, até julgaria que Passos Coelho se estava a candidatar a presidente do PS…
O “Urgente e curioso” candidato foi confrangedor. E o mentiroso é o outro!
Candidatou-se por:
1. entender ter-se agravado a crise devido aos défices escondidos
2. o governo estar a ficar mais descredibilizado, semana-a-semana.
O “pragmático e assertivo candidatoPPC:
Candidatou-se há 2 anos para:
– criar uma alternativa a MFL, que não reunia condições.
Lembrou que se Sócrates está a governar a culpa é do PSD e do agora “urgente e curioso” candidato
O “urgente e curioso” candidato – Parado no tempo – explica […] que a sua “curiosa” ruptura inspira-se em governantes também de ruptura, como Sá Carneiro e Cavaco Silva.
O “pragmático e assertivo” candidato afirmou que a sua candidatura não é de ruptura e lembra que foi em coligação de interesses que o PSD e o PS fizeram rupturas importantes, para o país, p.ex: extinção do COPCON, regresso das forças armadas aos quartéis….
O “urgente e curioso” candidato afirmou que:
– ninguém o ouvirá tecer críticas a MFL
– o governo está a fazer chantagem insinuando que vai demitir-se, mas se for eleito não apresentará uma moção de censura
– mais uma vez PPC, por não se demarcar, esteve ao lado de JS.
O “pragmático e assertivo” candidato afirmou que:
– pretende fazer o balanço do PSD até agora, contando com todas as tendências do partido, para a nova governação.
– o mandato de JS tem sido de arrogância e que a ruptura do “urgente e curioso” candidato vai também por esse caminho
O “urgente e curioso” candidato afirmou que:
– ninguém ligou aos avisos de MFL quanto ao défice e quanto ao apoio às pequenas e médias empresas
– é preciso parar as grandes obras públicas
– o OE está desfasado da realidade
– o OE tinha que ser viabilizado senão seria catastrófico para Portugal
– a não viabilização do OE seria assacada ao PSD.
O “pragmático e assertivo” candidato afirmou que:
– não se pode apoiar um OE que aumenta o despesismo
– Portugal foi prejudicado, em muitos milhões de euros, com as declarações do “urgente e curioso” candidato no PEuropeu
– o governo está, com a complacência do PSD, a fazer os FPúblicos pagarem a crise
– a prioridade do país não é a asfixia, é a dívida e o desemprego
– que o PSD errou ao não defender o que era importante para o país, com medo de perder as eleições
– se o PSD tivesse aprendido, com o passado, teria exigido que o PS apresentasse um OE que servisse o país
AL – Jornalista Ana Lourenço
AL: qual é a solução para o PEC, é preciso saber como é que vamos crescer? Quais são as medidas?
O “urgente e curioso” candidato respondeu:
– não vamos aumentar impostos
– vamos baixar o défice
– vamos aumentar as ajudas às empresas
– vamos reduzir o custo dos bens não transaccionáveis
– vamos privatizar as empresas com “golden share” do Estado
– vamos criar mais riqueza, para garantir mais colecta e assim conseguirmos o auto-fianciamento
AL: onde vamos diminuir a despesa?
O “pragmático e assertivo” candidadato respondeu:
– o país terá de ter contenção nos aumentos dos vencimentos
– o estado tem que definir um tecto para a despesa que poderá traduzir-se num corte de 10% a 15%
– tem de fazer a gestão dos equipamentos públicos
– tem de fazer a gestão da Saúde…
Excelente preparação a do “urgente e curioso” candidato. A “sua” solução!? ouve-se em qualquer tertúlia de tasca ou café
11- O Cínico
…Mas há mais, muito mais, chame-me outra vez ignorante e verá.
Chamo eu: você é um ignorante. Além de ignorante sobre graus académicos é, manifestamente, uma pessoa de carácter rasteiro. Não aponta nada a PPC, mas lança umas “merdas” para o ar porque não sei quem foi sócio. Bardamerda consigo. Mete nojo.
Se Rangel não é o homem certo, se Pedro Passos Coelho tem ideias muito melhores, se vale muito mais e é muito melhor para Primeiro-Ministro de Portugal, porque perde tempo Carlos Abreu Amorim com Rangel nos seus “posts” aqui no “Blasfémias”?
Porque insiste CAA em escrever sobre Rangel e não sobre o “seu” candidato?
Porque não apresenta CAA “posts” sobre o livro “Mudar”, as suas propostas e ideias para “mudar” Portugal?
Eu sei a resposta, mas gostava que fosse Carlos Abreu Amorim a responder
BLASFÉMIAS
Pouca evolução e muita continuidade é o despautério da república a que o CAA não liga. Não é por outros que podemos saber o que Paulo Rangel vai fazer. Olhe, mancumanações com os xuxas não espere.
Entre uma licenciatura ao entardecer na Universidade Lusíada e um homem jovem Licenciado em Direito, em 1991, na Faculdade de Direito da Universidade Católica do Porto que frequentou o mestrado em Ciências Jurídico-Políticas na Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra e o curso de doutoramento em Direito Público na Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa, vai uma distância abissal. A menos que CAA goste deles ignaros para depois lhes dizer o que devem fazer. Só que este tipo de pessoas depois faz o que lhe dá na gana, veja o zézinho.
Para mal já basta assim.
GostarGostar
É curioso como a foto de Arnaut se assemelha a Passos.
Há um visual a explorar nesta campanha, onde Rangel só chegaria com cirurgia.
GostarGostar
O CAA deve seguir com atenção a experiência grega porque eles pelo menos têm um governo e está a trabalhar no duro. Quando dizem que vão ter que recorrer ao FMI se calhar acertam.
O CAA, entendido nestas coisas, podia explicar à gente o que isso significa em vez de perder tempo em combater um político digno como Paulo Rangel. Os militantes expressarão nas urnas as suas razões a seu tempo.
Para já há questões mais importantes? Por exemplo, a garantia dos salários dos poucos portugueses que aindam trabalham. Vai uma aposta que antes do verão vai haver problemas? E o 13º mês? E o IVA a trepar? E os combustíveis? E as taxas de juro?
Saberá que há salários de militares que não estão assegurados para lá de agosto?
Já leu a opinião de alguém experiente da vida com grande sucesso nos negócios, um dos poucos independentes da súcia.
“O presidente do grupo Jerónimo Martins considerou que a «actual instabilidade gera que não temos Governo», uma vez que o primeiro-ministro se está a dedicar muito a visitas externas e assim não tem muito tempo para pensar.
Alexandre Soares dos Santos realçou que «o primeiro-ministro está preocupado em declarar os seus problemas que a media lhe levanta, depois tem de ir à televisão e fazer viagens aos grupos parlamentares que se reúnem em Évora».
«Como é que o Governo tem tempo para pensar? Nós, responsáveis, quadros que estamos aqui e outros, não andamos permanentemente na rua a visitar lojas. Não é a nossa função. A nossa função é pensar nos problemas e debatê-los».
GostarGostar
Cínico,
Deveria acrescentar o epíteto de ‘ignorante’ ao seu cognome:
«… que frequentou o mestrado em Ciências Jurídico-Políticas na Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra e o curso de doutoramento em Direito Público na Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa, vai uma distância abissal…»
Afinal de contas, frequência após frequência, qual é o grau?
GostarGostar
Deus nos livre de cair em sorte um PM com o Passos Coelho!
Prefero ser guatemalteco!
GostarGostar
5,
Daqui a algum tempo, terei um enorme prazer em lhe dizer: ADIOS…
GostarGostar
Afinal, no PSD, são evolucionistas ou creacionistas ?
Palin… chega aqui, que ganhas isto com uma perna às costas !!
GostarGostar
Na Comissão de Ética da Assembleia, hoje:
Manuela Moura Guedes foi bem explícita(!!), daí que tivesse arreliado e descontrolado os deputados do PS.
Afinal, os deputados do PS estão lá para apurar verdades, ou para defender o chefe, o partido e o tacho ?
GostarGostar
«outra que propõe um caminho diferente, de retorno à tradição social-democrata, que é uma tradição de ruptura»
o gajo que disse isto merece um nobel pago em dinamite com o rastilho já aceso. é de rebolar esta tradição de ruptura por via do retorno à tradição, ah gand’ arnaldo.
GostarGostar
olha a dona toda excitada com a piggy.
GostarGostar
# 4, é fácil demais pôr epítetos ligeiros a quem não alinha pela mesma cartilha.
“Afinal de contas, frequência após frequência, qual é o grau?”. Nem a todas as frequências tem que suceder imediatamente um grau, mas isso nada tira do nível da licenciatura.
Há frequências de lugares mais limpos em comparação com outros que dão de caras com lixos.
Já que me chama ignorante vou passar a informá-lo de alguns aspectos relacionados com frequências duvidosas. Felizmente há espaço no blasfémias a menos que recorra à censura.
““Os interesses de Passos”, as empresas de resíduos do grupo Fomentinvest, onde Pedro Passos Coelho tem responsabilidades de gestão, tiveram como sócios (e num caso ainda têm) figuras envolvidas em escândalos financeiros: os construtores irmãos Cavaco, acusados de burla qualificada no caso BPN, foram sócios em sociedades do universo Fomentinvest até Dezembro de 2009; e Horácio Luís de Carvalho, que está a ser julgado por corrupção activa e branqueamento de capitais, ainda é sócio da sub-holding Tejo Ambiente.
Em Novembro de 2003, Passos Coelho entrou para o grupo, liderado pelo histórico do PSD Ângelo Correia, Horácio Luís de Carvalho já era administrador e sócio da Tejo Ambiente, a sub-holding da Fomentinvest que controla as empresas de resíduos Ribtejo e HLC Tejo”.
Mas há mais, muito mais, chame-me outra vez ignorante e verá.
GostarGostar
Isto cada vez mais parece um blog do psd…ja tinha deixado de opinar, agora nem vale a pena lêr.
…impressionante.
O mundo podia desabar (ja esteve mais longe) mas o pessoal aqui do blog…é só o partido, só partido, só o poder.
Sem mais comentários
Bafo’s
GostarGostar
vai ganhar o brad pit-george clooney
é o único que fica bem nos cartazes
um deles nem cabe
GostarGostar
“isto, por exemplo…”
quer dizer que o menino arnaldo fechou negócio com o rangelito para ser qualquer coisa no que possa acontecer de acordo com a tradição social democrata.
GostarGostar
depois de fatiado, já cabe.
GostarGostar
prareceu-me ter ouvido o rangelito dizer na entrevista de ontém que caso ganhasse a presidência do psd não era obrigado a largar o lugar no parlamento europeu e só o faria por ficar muito distante.
GostarGostar
Estão confiantes.
Ainda acabam por levar com o Sogrates
GostarGostar
corrigo:- Socrates
GostarGostar
A resposta à pergunta tanto pode ser Ângelo Correia, como Mira Amaral, como Miguel Relvas, como Fernando Ruas, como…, como… tantos e tantos outros que há décadas por ali andam, surgindo e desaparecendo ao sabor dos seus interesses pessoais. Incluindo aquele a que o link conduz.
Apontar o dedo só numa direcção faz parte da encenação
GostarGostar
6,
Ora, aí está a empáfia em todo o seu esplendor.
GostarGostar
Isto não vai com o PSD e aqueles três melrinhos muito tenros, nem com o esfingíco Cavaco!
Isto vai com um grande partido da DIREITA, puro e duro!
GostarGostar
CAA,
E sobre o julgamento do Nuno Cardoso? Nada?
GostarGostar
O antigo presidente da Câmara Municipal do Porto (CMP) vai ser julgado pelo crime de participação económica em negócio lesivo do erário público. Além de Cardoso, o Tribunal de Instrução Criminal do Porto pronunciou também três administradores da SAD do FC Porto – Angelino Ferreira, Adelino Caldeira e Eduardo Tentúgal.
A decisão instrutória, citada pela edição online do Público, pronuncia ainda os técnicos avaliadores da CMP, José Almeida Lopes e Liberto Reis Pinto.
Em causa está uma permuta imobiliária, realizada em 1999, de um terreno nas Antas (propriedade do FC Porto) por parcelas no Parque da Cidade (detidas pela CMP). Na altura, ambos os terrenos foram avaliados em quatro milhões de euros.
Posteriormente, os peritos da Inspecção-Geral de Finanças concluíram que as parcelas das Antas deveriam ser avaliadas pelo que eram na altura (zona desportiva) e não pelo que viriam a ser (área de construção).
O seu valor comercial não ultrapassava, por isso, 1,5 milhões de euros, tendo, assim, a CMP sido lesada em 2,5 milhões de euros.
Factos que levaram a juíza de instrução do processo, Lígia Trovão, a considerar que o negócio em causa «prejudicou a Câmara Municipal do Porto (…) em exclusivo benefício do FC Porto».
A magistrada sublinha ainda o facto de antigo presidente da CMP ter passado, a partir de 3 de Novembro de 2000, «a integrar os órgãos sociais do Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, fazendo parte do Conselho Consultivo».
Agora, Nuno Cardoso arrisca-se a ser condenado a uma pena de prisão até cinco anos e a uma multa de 50 a 100 dias.
GostarGostar
“Curia” de Passos Coelho:
Ex-governantes:
– Miguel Relvas
– Ângelo Correia
– Mira Amaral
– António Nogueira Leite
– Hermínio Loureiro
Mandatário Nacional:
– Fernando Ruas
Que mudança é que esta gente vem trazer????
GostarGostar
É verdadeiramente espantoso o apoio dos políticos/comentadores/opinion makers do PS ou ligados ao PS que defendem, elogiam e engrandecem as qualidades de Pedro Passos Coelho. Agora mesmo, na RTPN, o Emídio Rangel – que tem sido o maior defensor do PS e de Sócrates – faz rasgadíssimos elogios a Passos Coelho.
Porque será? Estou sinceramente intrigado…
Se alguém viesse de fora, até julgaria que Passos Coelho se estava a candidatar a presidente do PS…
GostarGostar
O “Urgente e curioso” candidato foi confrangedor. E o mentiroso é o outro!
Candidatou-se por:
1. entender ter-se agravado a crise devido aos défices escondidos
2. o governo estar a ficar mais descredibilizado, semana-a-semana.
O “pragmático e assertivo candidatoPPC:
Candidatou-se há 2 anos para:
– criar uma alternativa a MFL, que não reunia condições.
Lembrou que se Sócrates está a governar a culpa é do PSD e do agora “urgente e curioso” candidato
GostarGostar
O “urgente e curioso” candidato – Parado no tempo – explica […] que a sua “curiosa” ruptura inspira-se em governantes também de ruptura, como Sá Carneiro e Cavaco Silva.
O “pragmático e assertivo” candidato afirmou que a sua candidatura não é de ruptura e lembra que foi em coligação de interesses que o PSD e o PS fizeram rupturas importantes, para o país, p.ex: extinção do COPCON, regresso das forças armadas aos quartéis….
GostarGostar
O “urgente e curioso” candidato afirmou que:
– ninguém o ouvirá tecer críticas a MFL
– o governo está a fazer chantagem insinuando que vai demitir-se, mas se for eleito não apresentará uma moção de censura
– mais uma vez PPC, por não se demarcar, esteve ao lado de JS.
O “pragmático e assertivo” candidato afirmou que:
– pretende fazer o balanço do PSD até agora, contando com todas as tendências do partido, para a nova governação.
– o mandato de JS tem sido de arrogância e que a ruptura do “urgente e curioso” candidato vai também por esse caminho
GostarGostar
O “urgente e curioso” candidato afirmou que:
– ninguém ligou aos avisos de MFL quanto ao défice e quanto ao apoio às pequenas e médias empresas
– é preciso parar as grandes obras públicas
– o OE está desfasado da realidade
– o OE tinha que ser viabilizado senão seria catastrófico para Portugal
– a não viabilização do OE seria assacada ao PSD.
O “pragmático e assertivo” candidato afirmou que:
– não se pode apoiar um OE que aumenta o despesismo
– Portugal foi prejudicado, em muitos milhões de euros, com as declarações do “urgente e curioso” candidato no PEuropeu
– o governo está, com a complacência do PSD, a fazer os FPúblicos pagarem a crise
– a prioridade do país não é a asfixia, é a dívida e o desemprego
– que o PSD errou ao não defender o que era importante para o país, com medo de perder as eleições
– se o PSD tivesse aprendido, com o passado, teria exigido que o PS apresentasse um OE que servisse o país
GostarGostar
AL – Jornalista Ana Lourenço
AL: qual é a solução para o PEC, é preciso saber como é que vamos crescer? Quais são as medidas?
O “urgente e curioso” candidato respondeu:
– não vamos aumentar impostos
– vamos baixar o défice
– vamos aumentar as ajudas às empresas
– vamos reduzir o custo dos bens não transaccionáveis
– vamos privatizar as empresas com “golden share” do Estado
– vamos criar mais riqueza, para garantir mais colecta e assim conseguirmos o auto-fianciamento
AL: onde vamos diminuir a despesa?
O “pragmático e assertivo” candidadato respondeu:
– o país terá de ter contenção nos aumentos dos vencimentos
– o estado tem que definir um tecto para a despesa que poderá traduzir-se num corte de 10% a 15%
– tem de fazer a gestão dos equipamentos públicos
– tem de fazer a gestão da Saúde…
Excelente preparação a do “urgente e curioso” candidato. A “sua” solução!? ouve-se em qualquer tertúlia de tasca ou café
GostarGostar
11- O Cínico
…Mas há mais, muito mais, chame-me outra vez ignorante e verá.
Chamo eu: você é um ignorante. Além de ignorante sobre graus académicos é, manifestamente, uma pessoa de carácter rasteiro. Não aponta nada a PPC, mas lança umas “merdas” para o ar porque não sei quem foi sócio. Bardamerda consigo. Mete nojo.
GostarGostar
Uma questão:
Se Rangel não é o homem certo, se Pedro Passos Coelho tem ideias muito melhores, se vale muito mais e é muito melhor para Primeiro-Ministro de Portugal, porque perde tempo Carlos Abreu Amorim com Rangel nos seus “posts” aqui no “Blasfémias”?
Porque insiste CAA em escrever sobre Rangel e não sobre o “seu” candidato?
Porque não apresenta CAA “posts” sobre o livro “Mudar”, as suas propostas e ideias para “mudar” Portugal?
Eu sei a resposta, mas gostava que fosse Carlos Abreu Amorim a responder
GostarGostar