O terrível orçamento de duodécimos
17 Agosto, 2010
O actual governo nunca precisou de autorização do Parlamento para gastar dinheiro. Mas, tirando isso, alguém acha que seria mau para o país o governo ficar limitado a um orçamento de duodécimos? Eu sou pelo orçamento de duodécimos, gasta-se menos.
Partilhar:
14 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
e quem garante que se gasta menos? o Socrates?
GostarGostar
e quantos duodécimos é que eles gastam de cada vez?
GostarGostar
Quanto muito gasta-se o mesmo.
GostarGostar
Gasta-se menos pela simples razão que, houvesse orçamento, a despesa orçamentada seria maior.
GostarGostar
Eu sou por um orçamento de base zero.
E favorável à criminalização dos politicos que gastem em nome do povo para além do que fôr orçamentado.
Em última instância devemos confiscar os bens dos politicos responsáveis pela bancarrota do país!
GostarGostar
Não obstante da política, deve-se em todo caso ser-se rigoroso com a gestão orçamental. Dada a dura realidade de um país o executivo já não se pode dar ao luxo de desvios…
GostarGostar
…
E que tal fazer a caixa todos os dias?
Nuno
GostarGostar
Essa é a melhor solução. É semelhante à estratégia do orçamento de base zero. Até Portugal ter as contas públicas em dia, só devia haver orçamento por duodécimos.
GostarGostar
Era o princípio da mesada. Além disso é sempre arriscado.
GostarGostar
Há um sector de que se fala pouco mas que está viciado nos calotes: as autarquias.
É urgente alterar a lei de financiamento das autarquias, impondo limites máximos à dívida. Faz sentido a elaboração de um mapa de autarquias tecnicamente falidas, impedindo-as de recorrerem mais ao crédito.
O sector das empresas municipais é um poço sem fundo, um paraíso para os caloteiros. Urge acabar com elas. Privatizá-las, vendê-las em hasta pública.
GostarGostar
Todos os argumentos servem para manter o PS no poder; agora é o fantasma do chumbo do Orçamento para 2011. O governo socialista, que desde 2005 ainda não parou de aumentar a despesa publica, prepara-se aumentar os impostos no proximo ano, para poder continuar a gastar à tripa forra, sem se incomodar com isso.
O “debate” que passou ontem à noite na SICn com José Manuel Fernandes, Ricardo Costa, Luis Delgado, e Paulo Baldaia, foi patético, com os comentadores a tentarem explicar que a responsabilidade do que está a acontecer, e vai acontecer no futuro é do PSD, que está na oposição, e não do PS que está no governo.
Aquilo provocou-me um tal enjoo, que a meio do debate mudei de canal, porque já não aguentava ouvir tanta imbecilidade por parte do Costa, do Delgado, e do Baldaia.
Negar o direito, como eles fizeram ontem, ao maior partido da oposição, de criticar a actuação do governo, é a anti-democracia. A bajulação da mediocridade, e dos golpes politicos que o PS e os seus dirigentes teem dado a Portugal e aos portugueses, só tem paralelo na informação do tempo do SNI. O Ricardo Costa, que tem responsabilidades acrescidas, porque é sub-director do Expresso, é um digno sucessor do Moreira Batista.
GostarGostar
Esse Ricardo Costa comporta-se como se fosse um agente do partido do irmão. Como é possível um jornalista com tão escassas qualidades ter chegado a director? O Baldaia, já sabemos a quem serve. E o Delgado é de uma ignorância que até dói. São sempre os mesmos a ocupar o espaço mediático. Depois, admiram-se da situação financeira calamitosa dos grupos de media.
GostarGostar
Caros Alexandre e Ramiro,
completamente de acordo. A bovinização da maioria dos comentadores políticos, é insuportável. Condenam o telespectador à imbecilidade e ao obscurantismo. Não há inteligencia no raciocinio, não há coragem na opinião, não há originalidade na ideia. Sistematicamente, canal apos canal, notíciário após noticiário.
É a tese do pensamento único no seu melhor – dissimulada e transvestida de democracia.
GostarGostar
.
Surge que o PS e Socrates já têm o orçamento aprovado com
.
a formula oposicionista de ‘reduzir o despesismo e não aumentar impostos’. Só há redução do despesismo SE FORÇADA PELA BAIXA DE IMPOSTOS. Nunca há redução de despesismo por ‘não aumentar impostos’. No essencial tudo de acordo.
.
GostarGostar