Lei? Qual lei? Ah, essa, ok, vamos alterá-la e já fica tudo legal
«A câmara do Porto aprovou hoje a abertura de um período de 30 dias de discussão pública para alteração do Plano Diretor Municipal, tendo o vereador do Urbanismo revelado que haverá novo PDM em 2016.
“As alterações feitas na área do Parque da Cidade são apenas para transcrever, para o plano, a situação que existe há anos“, esclareceu o vereador do Urbanismo, Gonçalo Gonçalves»(*)
.
Repare-se no seguinte: os PDM – Planos Directores Municipais são instrumentos socializantes de planeamento público pelo qual é imposto aos proprietários o que podem ou não fazer na sua própria propriedade. São uma forma particularmentes gravosa de limitação da liberdade e da propriedade.
No entanto, o que este vereador do Porto vem dizer é o seguinte: os PDM só se aplicam aos cidadãos. A Câmara está isenta e acima da sua própria lei.
.
Diz o vereador que se pretende regularizar «a situação que existe há anos». É preciso ter lata. E estava irregular porquê? Porque foi esta cãmara e este presidente que deram um terreno público a uma associação desportiva sem fundamento algum. Foi esta câmara que construiu um aquário onde não podia e foi esta mesma vereação que construiu uma pista de aviões onde ela mesma previa ajardinamento.
Ou seja, primeiro faz-se o que se bem entende e depois muda-se a lei para enfiar lá as asneiras feitas e torná-las legais.
Não seria mais simples e mais honesto acabar com esse fonte de corrupção que são os PDM? Evitavam fazer estas figurinhas ridículas.
BLASFÉMIAS 
Ah, essa?, ok, vamos já mudá-la, ao gosto do rei da câmara .
GostarGostar
Seria mais honesto haver um PDM para cada presidente.
GostarGostar
É grave que se faça isto?
Na mesma linha, mas bem pior é porem os cidadão a descontar coercivamente um terço do seu vencimento durante quarenta anos e vir depois o Estado roubar (legalmente, depois das leis alteradas, é claro) aquilo que o Estado deveria ter amealhado em seu nome?
GostarGostar
Os figurões fazem figurinhas.
GostarGostar
O aquecimento global e a maior fraude cientifica de sempre, no mundo ocidental:
.
.
“Snowfalls are now just a thing of the past
.
.
Britain’s winter ends tomorrow with further indications of a striking environmental change: snow is starting to disappear from our lives.”
.
.
Ler o resto da propaganda ao aquecimento global, escrito há 11 anos, aqui: http://www.independent.co.uk/environment/snowfalls-are-now-just-a-thing-of-the-past-724017.html
.
.
Pois bem. Além da neve nunca ter deixado de fazer parte das nossas vidas, como cada vez está mais presente. O Saara anda a nevar, não é? Nos USA e no Canadá, são quedas record de neve. Na India, bateram temperaturas negativas alguma vez registadas com o uso de instrumentos humanos. E na China?
.
.
“Cold, snowy weather to continue in south China
.
CHINA’S meteorological authority said today that most parts of China will continue to be in the grip of cold with temperatures remaining low over the next few days.
.
Snowy weather is forecast to continue in the country’s southern regions, and freezing rain is expected to hit parts of Guizhou and Hunan provinces, the National Meteorological Center said in a statement on its website.”
.
in http://www.shanghaidaily.com/article/?id=492953&type=National
.
.
Mas não esfreguem as mãos de contentes. Vem aí o gelo para a Europa ocidental com fartura. Esperem pelos próximos dias e vão ver o tal aquecimento global. ,)
.
.
A fraude do aquecimento global é parecida a esta:
.
.
“Lysenkoism, or Lysenko-Michurinism, also denotes the biological inheritance principle which Trofim Lysenko subscribed to and which derive from theories of the heritability of acquired characteristics,[1] a body of biological inheritance theory which departs from Mendelism and that Lysenko named “Michurinism”.
.
The word is derived from the centralized political control exercised over the fields of genetics and agriculture by the director of the Soviet Lenin All-Union Academy of Agricultural Sciences, Trofim Denisovich Lysenko and his followers, which began in the late 1920s and formally ended in 1964.
.
Lysenkoism is used colloquially to describe the manipulation or distortion of the scientific process as a way to reach a predetermined conclusion as dictated by an ideological bias, often related to social or political objectives.[2]”
.
in http://en.wikipedia.org/wiki/Lysenkoism
.
.
O que é ainda mais espantoso, é que algo semelhante ocorre no dito mundo livre. A maior patranha cientifica das nossas vidas foi aproveitada por muita gente para aldrabar o comum do cidadão. Desde jornalistas, políticos, académicos, especuladores, investidores, etc. toda uma catraifada de mongos e calimeros andam a apregoar a maior fraude cientifica do mundo livre, que há memória.
.
.
Vai uma água com gás? Ou um bagacinho carbonado? eheeheheh
GostarGostar
“Aquecimento global” é uma expressão infeliz.
“Alterações climáticas” será mais correcto.
Alterações violentas e extremas.
A minha tia Daniela diz que Deus está constipado.
GostarGostar
aquecimento global, alterações climáticas, o que seja.
o que é certo é que estamos no inverno e a seca é um facto, mas isso para os A-C’s não interessa nada. o que interessa é o Saraiva da CIP querer mais dinheiro. talvez por-se em contacto com A-C, que tem soluções para o PIB crescer 7% este ano.
GostarGostar
Em Portugal as leis são como as pastilhas elásticas. Usa-se, estica-se e deita-se fora!
GostarGostar
“escrito há 11 anos” Comuna
Sim, há onze anos, que mal ainda se sentia o aquecimento, ao passo que hoje é bem-vindo ao bolso dos portugueses, que mais frio apanham, na Europa, dado o preço que vai o gás e a demais energia. E vai um solinho, por acaso, apesar da breve chuva, que até parece um Outono das maravilhas .
GostarGostar
Entre o forte e o fraco, entre o rico e o pobre, entre o patrão e o operário, é a liberdade que oprime e, a lei que liberta. Portugal como não podia deixar de ser é o paradigma da excepção.
.
Portela não me diga que não quer também mais pilim. Sem Saraivas a querer mais guito depois não pinga nenhum para a plebe.
GostarGostar
“descontar coercivamente um terço do seu vencimento durante quarenta anos e vir depois o Estado roubar (legalmente, depois das leis alteradas, é claro) aquilo que o Estado deveria ter amealhado em seu nome?”
*
Lamento desiludi-lo, Camarada, e compartilho da Vossa indignação. Mas os descontos para a S. Social são um imposto para pagar as reformas presentes, não são uma poupança coerciva. E quem o paga é exclusivamente o trabalhador, pese a demagogia de fazer a empresa pagar nominalmente a maior parte. A isto chama-se um sistema de reformas não sustentado, é o tal pato das três gerações.
Foi uma maravilha enquanto durou mas ninguém é obrigado a deixar-se enganar e tudo o que tem que acabar, acaba um dia.
GostarGostar
“o que é certo é que estamos no inverno e a seca é um facto, mas isso para os A-C’s não interessa nada. ”
.
.
Interessa e muito. Se Vc. estudasse um bocadinho o assunto, iria descobrir que quando o famoso NAO encontra-se na sua fase descendente (ou negativa), a queda de água é menos frequente e mais concentrada. (Daí a enorme quantidade de cheias e problemas urbanos onde se construiu em leito de cheias “adormecidas” durante a fase ascendente do ciclo.)
.
.
E sabe o que é que representa a fase negativa do NAO? FRIO!
.
.
Estudar estas merdas exige paciência, não exige? Olhe, comece pela wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/North_Atlantic_oscillation
.
.
E com tempo vai lá. ehehheh
GostarGostar
Essa habilidade é usada praticamente por todas Câmaras…..
aliás, até os tribunais aceitam em muitos casos a alteração de planos para se “conformarem” com a realidade…
pôem o carro muito á frente dos bois…..
ainda q a realidade seja sinónimo de corrupção recheada de €eeuros……
GostarGostar
“E com tempo vai lá. ehehheh” … AC
pensei que a alegria era pelos 7% de crescimento do PIB – à conta das exportações 🙂
GostarGostar
1º) Os PDM deviam ser instrumentos de planeamento e não, “formas gravosas de limitação da propriedade”. Basta comparar a legislação portuguesa sobre o uso do solo, com a dos países europeus mais desenvolvidos, para se concluir que é a nossa a mais “liberal”, permitindo, até, a selvajaria absoluta.
.
2º) O exemplo referido é um de muitos que podem ser encontrados por esse país fora. Convém não esquecer que a base do nosso famoso “crescimento” foi a “política do betão” e da especulação imobiliária que fomentaram muitas situações dessas.
.
3º) Se procurarem, facilmente concluem que enm sempre o beneficiado foi o Estado. Pelo contrário, a marosca consistiu, na maior parte das vezes, em permitir uma apropriação privada de mais valias, conseguidas à custa de investimento público.
GostarGostar
Caro Gabriel,
As 3 primeiras linhas do 3º parágrafo são um espanto. Apesar do dia cinzento que me tolhe a alma, ri à gargalhada!
Ab.
GostarGostar
Caro Trinta e três,
“Basta comparar a legislação portuguesa sobre o uso do solo, com a dos países europeus mais desenvolvidos, para se concluir que é a nossa a mais “liberal”, permitindo, até, a selvajaria absoluta.”
isso não é verdade. Existe um zonamento muito mais forte e estagnado, um controlo de volumetrias e de cércias muito mais rígido em Portugal, do que por exemplo, na holanda ou no reino unido, que são os casos que conheço melhor. Claro que cada caso é um caso. Londres é muito mais liberal que Paris. Mas em portugal não pode construir uma habitação sem bidet, por exemplo. É só um pormenor, mas é paradigmático do fascismo que representa o planeamento urbano.
De qualquer maneira o planeamento central será sempre uma forma de limitar a propriedade privada.
GostarGostar
Caro Tiago:
Como facilmente concluirá, o meu comentário referia-se aos PDM e ao uso do solo que permitem e, até, estimulam. O que estava em causa era a apropriação privada de mais valias conseguidas com investimento público, a maior perversão (vigarice) que os PDM não só não resolveram, como até “legalizaram”. Propriedade privada não pode ser sinónimo de selvajaria (o nosso território está cheio de “bons” exemplos).
GostarGostar
Caro trinta e três,
eu só falei de coisas que estão no PDM (menos o bidet): volumetrias, cercias, usos, zonamento. O nosso território está cheio de bons exemplos das consequências do excesso de regulação, e isso é consensual mesmo naqueles que ajudaram a criar os pdms.
GostarGostar